引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ガーディス ★ New! 2019/04/16(火) 03:22:05.63 ID:e18Vbt6u9.net
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO43565480Q9A410C1MM8000/
厚生年金加入、70歳以上も 厚労省、納付義務検討
受給額を上乗せ
2019年4月15日 23:47 [有料会員限定]
厚生労働省は会社員らが入る厚生年金について、一定額以上の収入などがある場合、70歳以上も加入して保険料の支払いを義務付ける検討に入る。現在は70歳未満としている保険料の納付期間が長くなるため、受給できる年金額は増える。健康寿命は延び続けており、将来に備えて長
3 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/04/16(火) 03:23:11.24 ID:RPStvjuO0.net
たまたまいまの老人が金持ちやからな
4 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/04/16(火) 03:23:13.00 ID:GTjSy3cg0.net
取る事しか考えていない
6 人類ホモ化帝国 sage New! 2019/04/16(火) 03:24:21.26 ID:TMyjZETz0.net
これを破綻と思わないバカども
7 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/04/16(火) 03:24:53.76 ID:xn2vZPTc0.net
所得があるなら取ってくれ
8 :名無しさん@1周年: New! 2019/04/16(火) 03:25:04.17 ID:e18Vbt6u0.net
どう見ても返ってこない\(^o^)/
10 :名無しさん@1周年: New! 2019/04/16(火) 03:26:14.19 ID:hW976yYL0.net
年金だけでは暮らせないから70超えて働いてるのにその年金増やすために給料から持っていかれる
問題はその一月の給料で持ってかれる年金の支払いより一月あたりの年金が多いのかどうかなんだが
11 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/04/16(火) 03:26:58.16 ID:fyP+y0H30.net
当然の話。
逃げ得を許すな!
13 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/04/16(火) 03:28:34.79 ID:eZ8gd2gC0.net
ほーら。
年金制度なんて完璧に破綻してますやん。
14 :名無しさん@1周年: New! 2019/04/16(火) 03:28:41.06 ID:MkcXTcdd0.net
>>1
一定額以上の収入があるなら余裕じゃん
15 :名無しさん@1周年: New! 2019/04/16(火) 03:28:59.45 ID:DOIPia1Y0.net
成果が欲しい役人の浅知恵
21 :名無しさん@1周年: New! 2019/04/16(火) 03:33:46.52 ID:ry/pdiHO0.net
いかにも責任を取りたくない官僚の姑息なやり方だよね
具体的に数字を示して支給開始年齢や受給額をどうするかを徹底的に議論すべきだよ
国会議員もだらしなさすぎ
マスコミも保険会社が大スポンサーだから年金破綻の不安を煽り過ぎ
22 :名無しさん@1周年: New! 2019/04/16(火) 03:34:29.49 ID:EyiS2xX40.net
義務かよおいw
23 :名無しさん@1周年: New! 2019/04/16(火) 03:34:41.06 ID:gAWML/dW0.net
年金なんて貰えないよ
28 :名無しさん@1周年: New! 2019/04/16(火) 03:38:28.43 ID:0t96ktjv0.net
>>23
貰えないなら構わないけどそれなら
「年金は終了です」のアナウンスでもう徴収しないでほしい
貰えないのに上乗せされまくりで期間は延長とか地獄やんww
26 :名無しさん@1周年: New! 2019/04/16(火) 03:36:51.64 ID:zzUNnP5L0.net
>会社員らが入る厚生年金について、一定額以上の収入などがある場合、
>70歳以上も加入して保険料の支払いを義務付ける検討に入る。
これって定年のない会社役員とかが対象だろ
条件反射で叩いてんのか?
29 :名無しさん@1周年: New! 2019/04/16(火) 03:38:34.80 ID:jHek8iTH0.net
金持ちばっか利息がつくじゃねーか
30 :名無しさん@1周年: New! 2019/04/16(火) 03:39:45.40 ID:AUP9hJss0.net
ただの優遇措置だなw
馬鹿は何度でも騙されるw
33 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/04/16(火) 03:41:12.43 ID:GNItEvJy0.net
役員だけとかいつの話だ
今時は定年後再雇用でそのままフツーに働いてる人は沢山いるぞ
35 :名無しさん@1周年: New! 2019/04/16(火) 03:42:55.70 ID:zzUNnP5L0.net
>>33
ウチは再雇用も65歳までで終わりだけどなぁ
34 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/04/16(火) 03:41:25.51 ID:83XV3gqg0.net
厚生年金ならいいじゃん
国民年金75歳まで(支給延期どころか)納付義務なら死ぬ
39 :名無しさん@1周年: New! 2019/04/16(火) 03:45:14.42 ID:B7uvMwwP0.net
>>34
これは序の口
収支から国民年金まで拡張する気満々だろ
収入自体はゼロでも
財産課税としてやりかねんよ
36 :名無しさん@1周年: New! 2019/04/16(火) 03:43:54.14 ID:Jms1nj4y0.net
収入が有ると年金から勝手に、介護保険代を天引きされて税金と健康保険代も払えない
マイナス給付になってます。
38 :名無しさん@1周年: New! 2019/04/16(火) 03:44:38.22 ID:F7LDzvXd0.net
厚生年金月三万近く払ってるんだけど
やめさせてくれないかな?
じい様になって貰うより今使いたいわ
40 :名無しさん@1周年: New! 2019/04/16(火) 03:45:26.16 ID:AUP9hJss0.net
親の面倒くらい自分でみろw
迷惑だわw
41 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/04/16(火) 03:45:42.73 ID:RPStvjuO0.net
老人がリッチなうちに搾取制度作って
後の世代をコロス気見え見え
46 :名無しさん@1周年: New! 2019/04/16(火) 03:47:48.62 ID:QWJcv9PR0.net
年金が減ってんの納税者が減ってるからと強調してるけど無駄遣いしてる奴がいるからだろ
当時民主党が言ってた無駄を力不足で見つけられなかったが
安倍そのおこぼれを…くっクソ此処も見つかったか!またポマイラか
47 :名無しさん@1周年: New! 2019/04/16(火) 03:48:16.11 ID:trxchnYR0.net
いまからこうだと団塊ジュニアは無理だな
48 :名無しさん@1周年: New! 2019/04/16(火) 03:48:32.98 ID:DvGfQLhY0.net
働く年寄り本人より、会社が潰れるんじゃね?
49 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/04/16(火) 03:49:42.08 ID:GNItEvJy0.net
今や人材不足の世の中なのに65で捨てるとは強気な会社だな
さすがに70過ぎてフルタイムは少数派だろうけど徐々に増えるだろう
50 :名無しさん@1周年: New! 2019/04/16(火) 03:50:41.83 ID:iaD8RFto0.net
>>1
事実上破綻といってるようなもの。
52 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/04/16(火) 03:52:45.32 ID:EciCzaaV0.net
70代の老人に向かってニート笑
って文句言われる時代がすぐそこ
54 :名無しさん@1周年: New! 2019/04/16(火) 03:52:58.45 ID:NQOpd/150.net
賦課方式なんて馬鹿な事をやるからwww
55 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/04/16(火) 03:53:31.80 ID:aB0k61dS0.net
無茶言うなやマジで
56 :名無しさん@1周年: New! 2019/04/16(火) 03:54:34.04 ID:nSvwXxlf0.net
もうそれは年金とは言わないね
57 :名無しさん@1周年: New! 2019/04/16(火) 03:56:03.46 ID:GRzRsVNN0.net
尊厳死導入はよ
58 :名無しさん@1周年: New! 2019/04/16(火) 03:56:15.61 ID:+smv6CZT0.net
一定額以上がなんぼなんかが気になるなぁ。はよ生ポに深くメス入れてや。
59 :名無しさん@1周年: New! 2019/04/16(火) 03:57:24.56 ID:oIQ3793O0.net
年金はまず老後の生活のために、国に納めてるお金だよな?
それを老後も国に収めるって意味不明すぎね?
もう老後も取るって言うのは、年金じゃなくてもう税金だよな?wwww
やばない?
60 :名無しさん@1周年: New! 2019/04/16(火) 03:57:51.56 ID:UxQ994R00.net
年金詐欺はやめろ。支払った分はきっちり返せ泥棒
64 :名無しさん@1周年: New! 2019/04/16(火) 03:59:07.47 ID:NEKmtpry0.net
本当に想像以上のアホが管理してるんだな
まあ人間の知能でそんなに大差はつくはずがないか
65 :名無しさん@1周年: New! 2019/04/16(火) 03:59:30.64 ID:aMTpecj60.net
もうむちゃくちゃやん
年金貰いながら暮らせないからバイト〜「一定以上の収入があるますね納付してください」
ってこれもう本末転倒だよ
69 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/04/16(火) 04:02:32.06 ID:rbn+bh6g0.net
会社が勝手に保険料を徴収してくれる
給与所得者だけがターゲットにされてるねえ
取り易いところから取るってスタンスで公平性も糞もない
70 :名無しさん@1周年: New! 2019/04/16(火) 04:03:17.40 ID:HKFO0bIM0.net
消費税も上げて年金も払わず上げてインフレ起こさないといかんって国民に死ねと言ってるのと同じだろ。
73 :名無しさん@1周年: New! 2019/04/16(火) 04:06:21.64 ID:R1HI9fyr0.net
どこが100年安心なんだ。
82 :名無しさん@1周年: New! 2019/04/16(火) 04:10:31.02 ID:R1HI9fyr0.net
まず今受け取ってる受給者半分に減らせよ将来受けとる受給者はそんなに貰えないんだから。お年寄りは消費しないんだし国民健康保険も1割しか負担しないんだから。
83 :名無しさん@1周年: New! 2019/04/16(火) 04:10:43.93 ID:M3zPhQV00.net
おめーらが選挙行かないからだろ
老人は行くから老人優先の政治になる
つまりおめーら自身に問題があるんだよ
85 :名無しさん@1周年: New! 2019/04/16(火) 04:13:17.38 ID:+wjt7uh60.net
年金は確実に破綻する
そして戦前の国債のように政府は支払ったと言い張る
87 :名無しさん@1周年: New! 2019/04/16(火) 04:13:24.74 ID:1dvWw8HO0.net
働いたら負けだね。
89 ぬるぬるSeventeen sage New! 2019/04/16(火) 04:14:14.59 ID:QC922zVeO.net
>>87
リアルにそうなりつつあるね。
93 :名無しさん@1周年: New! 2019/04/16(火) 04:15:49.18 ID:9/7ncB8m0.net
年金をいつのまにか税金にする詐欺かよ
ナイスなジャポンですなダイスキです
96 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/04/16(火) 04:16:30.96 ID:fhXL1xEV0.net
年金払う払う詐欺になってきたな、納付だけさせまくり
なんじゃこれ
99 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/04/16(火) 04:18:54.66 ID:tmvrjT660.net
>>96
払いたくなきゃ高収入の仕事をやめて無職になればいい。
無職に高収入になれと言ってるわけじゃないから簡単な話だw
114 :名無しさん@1周年: New! 2019/04/16(火) 04:23:41.15 ID:23rT0ycV0.net
これって、70歳に引き上げたところで満額支給される保証はまったく無いという事だね
115 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/04/16(火) 04:23:57.46 ID:l0NEJ6mm0.net
これもうわかんねぇな
122 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/04/16(火) 04:24:45.62 ID:YLtPFiI+0.net
70歳なんて労働力にならんぞ
政治家や官僚くらいの仕事ならとにかく
多くのサービス業や肉体労働では全く役に立たん
123 :名無しさん@1周年: New! 2019/04/16(火) 04:24:52.33 ID:f2ccpNwo0.net
盗人に追い銭というかねずみ講みたい・・・
131 :名無しさん@1周年: New! 2019/04/16(火) 04:28:37.66 ID:FJnG0LQ20.net
年金の取り立て必死だからな
ひと月払い忘れただけで鬼のように督促くるぞw
これ完全に破綻寸前だって確信したわ
138 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/04/16(火) 04:33:53.81 ID:okHWt+fV0.net
>>1
またスレタイ詐欺か
「一定額以上の収入などがある場合」がはっきりしないとミスリードの記事になるね
ガーディス君って「アベガーでディスる」の略称なの?
143 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/04/16(火) 04:38:38.49 ID:SWB8eFbS0.net
収入が有ればいいんじゃね。
選択制にすればいいよ、納付しない場合は年金額そのままで。
189 :名無しさん@1周年: New! 2019/04/16(火) 05:03:14.68 ID:pYyGL+Fx0.net
>>1
厚労省はもう解体しろよ
他にもいろいろあるけどブラック企業が存在した時点でもう厚労省の存在意義はないんだよ
234 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/04/16(火) 05:22:43.30 ID:XsUU3DZO0.net
年金だけじゃ足りないから退職しても働いてるんだぞ
更に徴収してどうするんだよw
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで