1: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [JP] 2019/04/27(土) 00:10:26.19 BE:329591784-PLT(12100)
ｄｘｖｘindex

インターネットのニュースサイトやＳＮＳだけを参考にしている人では、内閣支持率は高く憲法改正にも前向き――。
朝日新聞が実施した郵送世論調査で、こうした実態が浮かんだ。

政治や社会の出来事についての情報を得るとき、参考にするメディアを六つの選択肢から複数回答で選んでもらっ
たところ、「テレビ」が８８％、次いで「新聞」が６５％、「インターネットのニュースサイト」は５１％。「ラジオ」１８％、「雑
誌」１３％、「ツイッターやフェイスブックなどのＳＮＳ」１２％と続いた。

この中で参考にするメディアの組み合わせで、「ニュースサイト」や「ＳＮＳ」だけを参考にしている人（全体の５％。
以下「ネット限定層」とする）に着目すると、特徴的な傾向があった。

「ネット限定層」の内閣支持率は６０％で、全体の４３％と比べて高かった。憲法を「変える必要がある」と答えたのは
６８％を占めた（全体は３８％）。安倍内閣の政策で「景気・雇用」を評価する人が多かった。
参院選の比例区で「仮にいま、投票するとしたら」と聞くと、自民が６４％（同４３％）を占め、立憲民主は１０％（同１７
％）だった。

「ネット限定層」は、３０代以下が半数を占めるほか、男性が６割と多めだ。
政治とメディアの関係に詳しい逢坂巌・駒沢大准教授は「インターネットやＳＮＳだけを参考にしている人たちには、
森友・加計問題など安倍政権のネガティブな情報があまり響いていないのだろう」と分析。「ネットやＳＮＳでは、自分
が好きなものの情報に触れるのは当然のこと。安倍政権は、経済指標を上げた『改革派』のイメージ作りをしており
、働き盛りの男性でテレビや新聞をみない層に、好意的に受け止められているのではないか」と話す。

調査は３月上旬から４月中旬に実施し、有効回答は２０４３で回収率６８％。

https://www.asahi.com/articles/ASM4T61GDM4TUZPS006.html?iref=comtop_latestnews_01
引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1556291426/


4: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [FR] 2019/04/27(土) 00:21:22.40
>>1
新聞しか読まない→アベ死ねになる
自分で情報を集める→安倍すげえなる

どっちが正しい姿か

11: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/04/27(土) 00:37:41.49
>>1
朝日新聞が信用ゼロって事だろ？
わからないだろうから言ってやる

59: 名無しさん＠涙目です。(中部地方) [US] 2019/04/27(土) 02:44:02.45
>>1
逆だろ

偏向した新聞やＴＶばかり見てる奴は洗脳されて頭のおかしな野党を支持してしまうんだろ

73: 名無しさん＠涙目です。(中部地方) [DE] 2019/04/27(土) 04:34:30.07
>>1
＞「ネットやＳＮＳでは、自分が好きなものの情報に触れるのは当然のこと。

またこれかよｗ
TVは見たい番組しか見ないし、新聞雑誌だって読みたい記事しか読まない。
見たい物しか見ないのはネットだけじゃないつーの。

3: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [CN] 2019/04/27(土) 00:18:54.78
偏向はあるけど両方あるしな。
朝日しか読んでない人はどうなんやと

6: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/04/27(土) 00:23:57.68
テレビ新聞限定層は？
おもしろい結果が出るんじゃねえの？ｗ

9: 名無しさん＠涙目です。(禿) [US] 2019/04/27(土) 00:36:16.51
これと逆のこと。
朝日新聞しか読まない人は内閣支持率が低い、と麻生が言ったら朝日新聞は暴言扱いするだろ。

朝日新聞自身は暴言言い放題、天下御免の特権階級気取りかよ

12: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [CN] 2019/04/27(土) 00:39:02.56
うちの親とかTVと新聞しか読んでないから洗脳されてる

13: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [JP] 2019/04/27(土) 00:39:20.98
閉ざされた言論空間である新聞・テレビは危険

20: 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [CN] 2019/04/27(土) 00:45:31.41
>>13
否定はしないが、ネットだけも危険と思う
色々が大事

15: 名無しさん＠涙目です。(千葉県) [IT] 2019/04/27(土) 00:41:54.04
まあでもこれから新聞読む人は増えないと思うぞ

16: 名無しさん＠涙目です。(千葉県) [ﾆﾀﾞ] 2019/04/27(土) 00:42:36.17
効いてる効いてる

19: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2019/04/27(土) 00:44:55.69
そりゃあ新聞やテレビは政権の批判しかしてないからな

22: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [JP] 2019/04/27(土) 00:47:38.69
マスコミが社会問題を斬ってもすべてブーメランになる

23: 名無しさん＠涙目です。(アメリカ合衆国) [US] 2019/04/27(土) 00:47:39.12
そらそうだろ
自分の胸に聞いてみろ
新聞は事実や真実を伝えるものではなく、世論誘導装置だとバレてんだよ
ネットで調べたり色んな人の物の見方が知れるんだかろ

31: 名無しさん＠涙目です。(公衆電話) [CN] 2019/04/27(土) 00:59:54.93
まるで新聞が絶対正しいみたいな言い方だな

35: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [JP] 2019/04/27(土) 01:03:12.59
オールドメディア限定層出さないと比較として成立しないやろ

45: 名無しさん＠涙目です。(岩手県) [US] 2019/04/27(土) 01:17:00.45
逆に考えるんだ
新聞を読めばそれだけ
バイアスがかかるリスクがあると

新聞を読まない方がセーフティ
そう、考えるんだ

47: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [US] 2019/04/27(土) 01:23:15.47
支持率が高いのは安倍内閣に対する評価の結果であって、ネット民は、質に敏感あるいは状況をよく把握している可能性が高い可能性がある、というのが報道として正しい。

なので、この記事はフェイクとか印象操作の類い。

51: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [US] 2019/04/27(土) 01:44:31.21
ちなみにネットメディアも危険だ
何故なら朝日新聞の関係者が立ち上げたりしているからな！

52: 名無しさん＠涙目です。(家) [GB] 2019/04/27(土) 01:44:37.25
未だに紙媒体で朝日新聞読んでる層って何が目的なんだろうか

60: 名無しさん＠涙目です。(徳島県) [US] 2019/04/27(土) 02:45:17.10
配信記事サイトとSNSやまとめブログ混同統計して
後者だけの批判にもってく作戦だよね

61: 名無しさん＠涙目です。(熊本県) [KR] 2019/04/27(土) 02:56:00.50
新聞は1人の記者の意見で、情報操作できるけど
ネットやSNSだと、嘘がすぐばれちゃうからな

64: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [JP] 2019/04/27(土) 03:14:56.39
たまに正しいネットと日付以外フェイク新聞

67: 名無しさん＠涙目です。(アメリカ合衆国) [US] 2019/04/27(土) 03:18:17.20
その割にネットでも名前変えて必死やん

71: 名無しさん＠涙目です。(庭) [CN] 2019/04/27(土) 04:27:22.27
朝日の関わってるネット関係ってなんだっけ
Abema
コトバンク
ハフィントンポスト
Filmarks

79: 名無しさん＠涙目です。(庭) [CA] 2019/04/27(土) 05:13:18.45
例えばいま読んだこれもネットからなんですよね

86: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2019/04/27(土) 06:16:59.25
ネットは嘘や荒らしばかり

90: 名無しさん＠涙目です。(鳥取県) [US] 2019/04/27(土) 06:25:23.63
新聞なんて日刊の同人誌だしなｗ
ネットは自分で情報を集めて検証できるし。

94: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [US] 2019/04/27(土) 06:32:38.38
参考にならない新聞がなんか言ってるwww
従業員に声かけて親族にまで新聞取らせてるくせに

104: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [FR] 2019/04/27(土) 06:54:51.68
そもそもネットだけから情報を得ていても
新聞やテレビの内容は入ってくるけど
その逆は無いんだよなあ

スポンサード リンク