1：名無しさん＠おーぷん：
払えなければ最初から飼う資格はないのだろうか


2：名無しさん＠おーぷん：
めっちゃ愛情注いだ猫とかなら払う
3：名無しさん＠おーぷん：
>>2
野暮だが、上限いくらまで出せる？
6：名無しさん＠おーぷん：
>>3
実際に宣告されたりとかネッコ苦しんでるのみたりとかしない限り具体的にいくらとかは宣言できん気がする
8：名無しさん＠おーぷん：
>>6
じゃぁ、自分が破綻するぐらいでも続けられる？
貯金０になって食う飯も服も制限して
4：名無しさん＠おーぷん：
治療しないと死ぬんか？
5：名無しさん＠おーぷん：
>>4
せやな
癌とか
ちなみに完治しないかもしれないし
治療したあとすぐに死んでしまうかもしれない
10：名無しさん＠おーぷん：
破綻は無理やな
でもそれは人間でも同じ事やしな
ペット云々抜きで悩ましい問題よ
12：名無しさん＠おーぷん：
>>10
だよなぁ
知恵袋とかで払うべきかどうかで悩んでる人に
「金額で考える時点で飼う資格無い」とかいう極論で攻めてる奴とかおって
無理なもんは無理やろ・・・って思ってなぁ
13：名無しさん＠おーぷん：
犬猫なら考える
亀とか魚とかハムスターなら払わん
14：名無しさん＠おーぷん：
正直ワイも破綻するまで投げ出さない気がするわ
ケタ2つ増やしてオッヤに置き換えたら死ぬほど迷う
15：名無しさん＠おーぷん：
ワイ「治療費いくらや？」

医者「治療費は50000円くらいかな」

ワイ「」



ワイ「ハムスター1匹くれや」

ペットショップ「かしこまりましたで！1080円や！！！」
17：名無しさん＠おーぷん：
>>15
草
16：名無しさん＠おーぷん：
飼ってるイッヌならまず間違いなく払える
ハムスターとかそこら辺はあやしい
18：名無しさん＠おーぷん：
ワイのイッヌの晩年の病気が50万で何とかなるなら安いもんやな
19：名無しさん＠おーぷん：
面倒みれんとか飼う資格ねえわ
どうせモテたいとか可愛いとか自分が寂しいからとか中途半端なミーハー根性で飼ったんやろけど
22：名無しさん＠おーぷん：
もう死んだぞ、柴イッヌ14歳と11ヶ月
死ぬ直前に獣医が見たら呼吸する筋肉も衰えてたので寿命とのこと
金じゃどうにもならんかったわ
24：名無しさん＠おーぷん：
>>22
そう考えるとイチローのイッヌすごいな
29：名無しさん＠おーぷん：
虐待するわけでもない限り動物には動物なりの寿命があるんやからわざわざ延命してやる必要もないと思うけど自分が動物を飼ったらきっと自分にできるかぎりの出費は惜しまないで治療をしてもらうんやろなあって思う
33：名無しさん＠おーぷん：
>>29
このスレは　じゃ出来る限りって具体的にどこまでや？って話なんジャマイカ？
39：名無しさん＠おーぷん：
>>33
それは個々の可処分所得であったり稼ぎそのものによってそれぞれやろ
43：名無しさん＠おーぷん：
>>39
そうやろね
その具体的なところ書き合ってほへ～ほへ～言い合うのが雑談スレなんやないか？
32：名無しさん＠おーぷん：
払うなぁ
無理に金作ってでも払うわ
34：名無しさん＠おーぷん：
職場でグッピー飼ってるけど一匹弱って死にそうなんやけどどうすればええのかわからなくてつらい
36：名無しさん＠おーぷん：
>>34
そのうちシラスになるよ
37：名無しさん＠おーぷん：
>>34
ヒーター入れて水草入れれば爆殖やで
38：名無しさん＠おーぷん：
>>34
治療用の小型水槽買って薬浴させろ
41：名無しさん＠おーぷん：
>>34
寿命ならしゃーないけど水変えて他のやつに追われんように水草で隠れるとこ作ってやり
59：名無しさん＠おーぷん：
>>41
弱ってきてるやつって尾びれがすごいボロボロになっていくんやけどあれは腐ってしまってんのか仲間に食べられてんのかどっちなんやろか
61：名無しさん＠おーぷん：
>>59
尾腐れ病やないかな
68：名無しさん＠おーぷん：
>>59
弱ってプカーしてるならたまにつつかれるけど生きたまま食われるんは中々ないやろ
赤さんは別
63：名無しさん＠おーぷん：
>>59
尾腐れ病じゃね？
72：名無しさん＠おーぷん：
>>61,63
そんな病気あるんや
ググったら薬もあるんやね
76：名無しさん＠おーぷん：
>>72
グッピーなら塩浴のが効くかもね
85：名無しさん＠おーぷん：
>>76
別の水槽に食塩入れた水張ってグッピーちゃん泳がせとけばええん？
92：名無しさん＠おーぷん：
>>85
https://xn--u8jta8d.club

淡水の場合は塩浴
海水の場合は淡水浴
態勢無い魚もいるけどグッピーは案外強い
69：名無しさん＠おーぷん：
>>59
1回全部薬浴させるのも視野にいれとけ
79：名無しさん＠おーぷん：
>>69
これ使えばええんかな

82：名無しさん＠おーぷん：
>>79
ええよ
83：名無しさん＠おーぷん：
>>79
治るとええな
91：名無しさん＠おーぷん：
>>79
常備薬はメチレンブルーや
ペットショップで聞こう
ふつうに聞けば大概親切やぞ
35：名無しさん＠おーぷん：
払えないしウンコや抜け毛や物損や散歩でイララやから飼うのは無理や
44：名無しさん＠おーぷん：
例えばの話やが
骨折とか異物誤飲とかは治せよって話なんやが
猫の場合肝不全とか癌とかさ
死ぬまで猫も飼い主も付き合っていかなアカン病気とかな
負担できなくなったら飼う資格無いまで言われなあかんかねぇ
47：名無しさん＠おーぷん：
>>44
あかんぞ
53：名無しさん＠おーぷん：
>>47
年間300万とかでもか？
64：名無しさん＠おーぷん：
>>53
駄目
49：名無しさん＠おーぷん：
一括やなくて月額なら幾らまで出せる？
56：名無しさん＠おーぷん：
>>49
3万かな無理して5万実際飼ってみないとわからんが
57：名無しさん＠おーぷん：
そいや
ペット用の医療保険が民間に無かったっけ？
58：名無しさん＠おーぷん：
>>57
今は腐るほどあるで
67：名無しさん＠おーぷん：
>>58
なら金銭的に治療が受けれないって事も無さそうね
60：名無しさん＠おーぷん：
ペット保険に入ってるワイ　高みの見物
65：名無しさん＠おーぷん：
>>60
内容と保険料がすごくバラバラだからちゃんと調べたほうが
66：名無しさん＠おーぷん：
５０万ならポンと出すわ
上限がいくらかと聞かれると難しい
老齢やったらとかもあるし
その辺の考え方は人間と変わらん
71：名無しさん＠おーぷん：
いざ飼ったら見捨てれんって意見が多いんやな
でも「できるだけ」ってことに変わりないと思うねん
結局金との相談は避けれんと思う
それを非難することはワイにはできんなぁ
74：名無しさん＠おーぷん：
>>71
そりゃみんな同意やろ
77：名無しさん＠おーぷん：
>>74
金額でするかしないか決めるやつに飼う資格はないってやつがおるんや
73：名無しさん＠おーぷん：
無理やり生かすのもなんと無く虐待な気もするけど
95：名無しさん＠おーぷん：
せやけど人間っちゅーのはつくづく勝手な生き物やな
猫カスには50万出せるけど
ハムカスには難しいという
それが普通だと思うけど
98：名無しさん＠おーぷん：
>>95
まーな
50万で買えないネコも多いんやろ？
99：名無しさん＠おーぷん：
>>95
小動物の治療が確立してないってのもわりとあるけどね
97：名無しさん＠おーぷん：
子供捨てる親もおるわ虐待する親もおるし
ニート飼ってる親もおるし動物だけでもなさそう
101：名無しさん＠おーぷん：
拾った犬に治療費で合計300万近くかけたけど後悔してないで
102：名無しさん＠おーぷん：
>>101
ええやつやん
104：名無しさん＠おーぷん：
>>101
かっこいい
103：名無しさん＠おーぷん：
金額やなくて治療をすることで苦しめる時間を長引かせてしまうならしないで
105：名無しさん＠おーぷん：
延命も人の勝手やけど安楽死も人の勝手やもんな
苦しめたくない思いはあるけど殺したくもない
106：名無しさん＠おーぷん：
惜しまず出すことは立派やと思うねん
せやけど出せない人にそれを押し付ける奴は違うと思うねん
じゃないと貴族しかペット飼えんやん
110：名無しさん＠おーぷん：
>>106
病気放置するのは論外やせめて安楽死させるぐらいはしてほしい
118：名無しさん＠おーぷん：
>>106
むしろペットこそ買うときに購入者の年収等の調査するべきと思うんや
108：名無しさん＠おーぷん：
>>106
ワイは普通に出すが

ペット保険に加入しとくとか
愛護団体等に相談してみるとか
109：名無しさん＠おーぷん：
>>108
だから出すのはええんや
でも出せない人を責める？って話や
111：名無しさん＠おーぷん：
>>106
そういうときは非難でなく救いの手だよな
知恵だって貸せるやろうに
114：名無しさん＠おーぷん：
>>111
天使か君は
112：名無しさん＠おーぷん：
>>106
買うにしても拾うにしても生き物飼うならその命への責任という意味でもある程度の収入なり資産はないといかんと思うで
120：名無しさん＠おーぷん：
>>112
責任持ってるかどうか
もっと言うならそれを他人が感じるかどうかなるんやろうな
口出すかどうかは
口出したいバカはのぞいて
113：名無しさん＠おーぷん：
ワイは人でもペットでも苦しみを緩和する治療は積極的にやりたいが、苦しみを長引かせる延命治療は反対派や
115：名無しさん＠おーぷん：
病気になったらポイーになるんなら何で悪戯に飼ったんやなるし…
119：名無しさん＠おーぷん：
>>112
>>115
ワイもそう思うで
だから、出せる範囲で完治するのにしないでポイーは酷いけど
30万～50万以上ってなってくると話は変わってくると思うんや
121：名無しさん＠おーぷん：
>>119
医療費という意味では大した金額ではないと思うんやが
123：名無しさん＠おーぷん：
>>119
子どもと一緒やで
育てる金も度胸もないのに作るんは無責任すぎる
117：名無しさん＠おーぷん：
ワイはこういうの怖くて飼えない
125：名無しさん＠おーぷん：
もっと極端な話
①ペットは家族に等しいと考えるのは自由
②家族（人間）とペットはどっちも大事だけど家族のほうが大事

ワイはどっちでもいいと思うんやが
①派が②を否定しがちなんよな
137：名無しさん＠おーぷん：
>>125
日本人は討論下手やから人格否定まで広げちゃうし
普通の否定意見も人格否定に感じちゃったり、ていう問題もあるで
134：名無しさん＠おーぷん：
>>125
人のが大事がなんで治療費渋る理由になるんや？
138：名無しさん＠おーぷん：
>>134
人の医療費のための貯蓄は崩せないになるから
立派な理由になるぞ
140：名無しさん＠おーぷん：
>>138
えぇ…なんで飼ったんや
145：名無しさん＠おーぷん：
>>140
その理論でいうと
144：名無しさん＠おーぷん：
>>140
犬と家族が急に同時にガンになりました！みたいな状況ならどうするかって話というか
トロッコ問題より捨てる命を選択しやすいから人間って残酷やね
146：名無しさん＠おーぷん：
>>144
そうそう
わかりやすくて助かるで
147：名無しさん＠おーぷん：
>>144
なるほど同時か
答えは両方助けるやで
127：名無しさん＠おーぷん：
人の場合は保健あるから
141：名無しさん＠おーぷん：
ワイは少なくとも100万程度までならポンと出せんと命背負う資格はないと思うとる
145：名無しさん＠おーぷん：
>>141
ぐらいの考え方ってことよな

世の中の半分ぐらいのペット飼いが飼う資格ないんちゃうか・・・？
166：名無しさん＠おーぷん：
ハムスター(800円)の癌の治療に万単位かかった時はさすがに考えたわ
まあ命はプライスレスやからな
188：名無しさん＠おーぷん：
ワイはペットの保険入るから
190：名無しさん＠おーぷん：
猫の腎臓病の治療費毎月2万かかってるんやが
前の通ってた病院やと同じ治療で毎月6万かかってたわ
保険に入っときゃよかったって後悔と病院選びは大事や
引用元：http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1554961437
人気サイト更新情報
人気記事ランキング
人気記事ランキングを全て表示する