このサイトについて

サイトデザインちょこちょこいじってます。

ベストセラーアイドル！
いやぁ…色っぽいですなあ！

お前はもう…肥えている
　ひで（ぇで）ぶ！！！

懐かしの40タイトル収録！
アーケードスティックが熱い！

Twitterで話題になった奴
じゃなくて草ｗｗｗｗｗ

とりあえず「観たよ！」
って言えます

漢字Tシャツシリーズ

■御堂筋線の女性専用車両限定広告の問題。差別ネットワークが街頭演説をする
└ 匿名 at 05/30 23:57
■御堂筋線の女性専用車両限定広告の問題。差別ネットワークが街頭演説をする
└ 匿名 at 05/30 23:53
■御堂筋線の女性専用車両限定広告の問題。差別ネットワークが街頭演説をする
└ 匿名 at 05/30 23:51
■御堂筋線の女性専用車両限定広告の問題。差別ネットワークが街頭演説をする
└ 匿名 at 05/30 23:48
■御堂筋線の女性専用車両限定広告の問題。差別ネットワークが街頭演説をする
└ 匿名 at 05/30 23:46

全ランキング

情報屋さん。おかげさまで4億ヒット。ネットに転がる色々な情報紹介します

・救急車の交差点侵入に驚いてストッピー転倒するバイク乗りの映像が話題に。岐阜県。
・【画像】アメリカで道路に落石した石がデカすぎると話題にｗｗｗｗｗｗｗ
・俺「そちらでは指輪のケースのみの取り扱いはしておりますか？」バカ「いえケースのみの販売は致しかねます」←は？　　　　　

御堂筋線の女性専用車両限定広告の問題。差別ネットワークが街頭演説をする

2019/05/30 15:02鉄道

差別ネットワークによる街頭演説。差別ネットワークが渋谷駅前で、女性専用車両についての街頭演説を行なっていました。御堂筋線の女性専用車両限定広告の問題について熱く演説をするエリーさん。女性専用車両についての街頭演説ってあるんですね。二つ目は、差別ネットワーク幹事長による熱弁動画を紹介します。

旅行のことならトリバゴ！ 夏休みの計画はお早めに…！！

御堂筋線の女性専用車両限定広告の問題

差別ネットワーク幹事長の熱弁

Echo Spot (エコースポット) - スクリーン付きスマートスピーカー with Alexa、ブラック

おすすめの記事一覧

この記事を読んだ人はこちらの記事も読んでいます

Comment (28)

Pocket

28件のコメント

渋谷駅前で
御堂筋線の女性専用車両限定広告の問題について熱く演説をする

動画見てないし金輪際見る気もないが
熱く演説する場所を間違っちゃったのかなｗ

Posted by 匿名 at 2019/05/30 15:53 返信
熱弁ねえ…
このサイトとこれ関連の動画をよく紹介するようになって
しかも彼ら側だって立場を隠さなくなったぐらいからコメントガッツリ減ったね

Posted by 匿名 at 2019/05/30 15:56 返信
御堂筋線は女性専用車両ができるきっかけになった事件が起こった路線なのに、よくここでこんなこと言えるなぁ…どういう神経してるんだろ

Posted by 匿名 at 2019/05/30 16:02 返信
女性専用ができるということは、男性差別でもあるということだよ。冤罪も含めて、圧倒的に満員電車では男性が不利なんだよ。女性専用を作るのなら、男性専用も作らないとダメってことだろ。そうなると、アホな男は、男女混合にくる女性は痴漢されてもいいと考えるバカもでてくる。そうなるともうイスラムみたいになっていくんだよ。
最近だと保育士の男性がおむつを替えるのをやめてくれと言う保護者がいてる。
ようは、男女は絶対に同列には語れないんだよ。
性別はあってしかるべきであって、同じではないんだよ。

Posted by 匿名 at 2019/05/30 16:24 返信
- 俺は男性専用車両でくっさいオッサンやもっさいオタ共に達に囲まれて移動なんか嫌だけどな。
  逆にオッサンやオタやオバハンやブサ女を隔離できる車両が存在するのは良いことかもしれんが。
  
  Posted by 匿名 at 2019/05/30 17:04 返信
- ていうか、欧米じゃおむつ交換は同性がやるのが基本だよ。
  当たり前。アジア圏でもそういう国がある。
  
  なので日本の保育所は、外国人ロリにはたまらない職場。
  
  Posted by 匿名 at 2019/05/30 23:46 返信
まあこれが問題にならないのが日本だからもうどうでもいいわ
何も期待してない

Posted by 匿名 at 2019/05/30 17:06 返信
男女を完全に分けろよと

Posted by 匿名 at 2019/05/30 17:11 返信
こいつらの差別意識は飛躍しすぎなんじゃ。

Posted by 匿名 at 2019/05/30 17:44 返信
撮り鉄とか電車に関わる奴らって気持ち悪い変なのばっかだな

Posted by 匿名 at 2019/05/30 17:51 返信
女性専用車両は痴漢被害から女性を守る為に設けられた最も有効な痴漢対策で、法的根拠に基づいていて、法律上も全く問題無く憲法違反でも差別や人権侵害でも無い

『（大阪地裁平成15年（ワ）第8046号）
痴漢被害防止という正当な目的を有し、痴漢被害のためには必要かつ有効』

『（大阪地裁平成15年（ワ）第8046号）
女性専用車両の導入については、目的、手段の相当性・合理性が認められ、憲法１４条に違反するとはいえない。』

『（大阪地裁平成15年（ワ）第8046号）
個人の尊厳を定めた憲法１３条に違反したり、全男子に対する人権侵害であるとも認められない。』

Posted by 匿名 at 2019/05/30 18:26 返信
- それ女性専用車両(あくまでお願いで強制排除しません)に対してじゃないの？
  だから真の意味での女性専用車両の判例とは別じゃない？？
  
  でも女性専用車両に乗ってる女性は“お願い”ではなく、それが“強制されるべきルール”と勘違いしてるからゴチャゴチャしてるわけだ
  
  その“強制性”の有無を周知させず、名ばかりの“専用車両”で誤魔化して改善策を打たない現状を甘んじて受け入れてるとこが日本の滑稽なとこだと思うよ
  現代のイギリスなんかだと女性専用車両導入の是非について女性団体すら非難したんじゃなかった？
  “女性専用車両を作ればいいなんて考えは性犯罪対策を放棄するのと同じだ”みたいに
  
  その本質にイギリス人は気付いていても、日本人の圧倒的多数は気付かないところがこの国の人権意識の低さじゃないかな
  
  Posted by 匿名 at 2019/05/30 23:53 返信
頑張って下さい！　皆さん応援してますよ！

Posted by 匿名 at 2019/05/30 18:37 返信
女々しい奴ら

Posted by 匿名 at 2019/05/30 19:06 返信
実際　痴漢被害にあった女性の心情は想像を絶すると思うよ
それをわかったような口で物を言うのはバカげてる　
女性1割の人がチカン防止で乗って9割の女性が便乗だったとしても　
とても良い電車会社のルールだと思う

Posted by 匿名 at 2019/05/30 19:22 返信
女性専用車両作るのはいいけどアクセスいい場所やど真ん中に車両配置するのはやめてくれよ、一番後ろとかでいいじゃんｗ

Posted by 匿名 at 2019/05/30 20:34 返信
女性専用車両は男女差別と思う男は乗っても良いことにすれば良い
駅員さんは女性専用車両なので乗らないように促し従わない場合は
女性専用車両は男女差別でありご協力いただけない方かを確認し
確認できたら女性専用車両に乗っている女性にその旨告げて
女性にご協力願う流れにすればスムーズになるはず

Posted by 匿名 at 2019/05/30 20:38 返信
- そもそも、債務を履行すれば誰でも乗車できることになっているぞ。
  ご協力願うまでもなく各旅客は誰とでも乗り合わせになり得ることを了承している筈だし、何によって性別を判断するかも不明。
  
  Posted by 匿名 at 2019/05/30 21:14 返信
山手線は11両編成。そのうち1両が女性専用車両で、男性専用車両はないとする。
すると女性は1列車あたり11両を利用可能であるのに対し、男性は10両しか利用できない。
これは明確な性差別である。
公共性が高く、国からの免許により営業している独占ないしは寡占市場、すなわち「社会インフラ」である鉄道に於いて、性別や年齢、国籍や民族等による区別・差別は許されない。
したがって女性専用車両を設けている鉄道事業者は反社会勢力であり、直ちに業務停止の処分を受けなければならない。

Posted by 匿名 at 2019/05/30 20:45 返信
女性専用車両に包丁持ったアホが現れた場合、やっぱり男性がいたほうがよかったって言っても遅い。

Posted by 匿名 at 2019/05/30 20:55 返信
- あの・・・
  男性車両を作れというならわかるんですけど、何故頑なに女と一緒に乗りたいんですか？
  
  Posted by 匿名 at 2019/05/30 23:48 返信
性犯罪から守るという考えから女性専用車両を苦肉の策で用意したのに
これを理解なく差別と思える人は
間違いなく　基地外です。　

Posted by 匿名 at 2019/05/30 20:57 返信
- 苦肉どころか鉄道事業者は楽をしたいだけだし、他車両より高い広告料を設定してセコい商売してるじゃん。
  
  誰でも乗車できるんだから、差別ではないってのはその通り。
  俺も空いてたら乗ってるし。
  
  Posted by 匿名 at 2019/05/30 21:05 返信
  - >他車両より高い広告料を設定して
    どのくらい高い広告料を設定してるん？
    
    Posted by 匿名 at 2019/05/30 21:36 返信
差別はいけないことです。

Posted by 匿名 at 2019/05/30 22:26 返信
- そうですね。
  
  痴漢被害にあったらスカートをはいている女が悪いだのなんだの吠える男様が、男が冤罪被害にあったら
  
  「冤罪にあうかもしれないのに電車に乗る男が悪い」
  
  と言わないのは差別ですね
  
  Posted by 匿名 at 2019/05/30 23:51 返信
男性が乗る意思にも関わらず女性専用車両で追い出されたら差別だね
無視して協力せず乗れてる分には差別ではない

Posted by 匿名 at 2019/05/30 23:15 返信
女性専用車両に乗ってる女性は“お願い”ではなく、それが“強制されるべきルール”と勘違いしてるからゴチャゴチャしてるわけだ

その“強制性”の有無を周知させず、名ばかりの“専用車両”で誤魔化して改善策を打たない現状を甘んじて受け入れてるとこが日本の滑稽なとこだと思うよ
現代のイギリスなんかだと女性専用車両導入の是非について女性団体すら非難したんじゃなかった？
“女性専用車両を作ればいいなんて考えは性犯罪対策を放棄するのと同じだ”みたいに

その本質にイギリス人は気付いていても、日本人の圧倒的多数は気付かないところがこの国の人権意識の低さじゃないかな

Posted by 匿名 at 2019/05/30 23:57 返信