引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ばーど ★ sage New! 2019/06/03(月) 21:48:35.09 ID:1t82qcK+9.net
【シンガポール時事】中国は建国100周年を迎える2049年までの「社会主義現代化強国」建設に向け、急速に軍備拡大を進めている。
米海軍の元情報将校は「そのペースは予想以上だ」と指摘。米軍が保っていた西太平洋における「海上優勢」は失われたと警告する声も上がっている。
「中国の技術革新は米国をしのいでいる」。米海軍幹部らは4月、上院軍事委員会の公聴会で中国の海軍力増強や新型兵器開発に危機感をあらわにした。
中国は軍事力について「自衛目的」と主張する。だが、国防総省によれば中国海軍の保有艦艇数は300隻を超える。米太平洋艦隊で情報部門トップを務めたファネル元大佐は、中国海軍が過去4年間で米軍の4倍以上の艦艇を建造したと分析。「30年には中国海軍は水上艦450隻以上、潜水艦110隻近くを有することになる」と予想する。
これに対し、米海軍は現在289隻態勢。34年までに355隻態勢への拡大を目指すが、予算上の制約などから実現は疑問視されている。米軍は潜水艦の能力や将兵の経験で優位性を保っているが、その戦力は全世界に分散しており、西太平洋における「数の利」は中国側にある。
また、中国は「空母キラー」など多数の対艦弾道・巡航ミサイルを配備し、米国の「海軍力の象徴」とされる空母が中国近海に展開するのを阻む。一方、ロシアとの中距離核戦力（INF）全廃条約に縛られていた米軍は地上配備型の中距離ミサイルを保有していない。ファネル氏は「米軍は艦艇建造とミサイル技術・保有数において不利な立場に置かれている」と語る。
悲観論者を自称する同氏だが、中国の海軍力増強ペースは自身が数年前に立てた予想を上回ったと告白する。「習近平国家主席が『世界第1級の軍隊』を建設するという目標の達成時期を前倒しするよう指示したことを示す新たな証拠もある」と述べ、中国の軍拡ペースを過小評価するのは禁物だと警告した。
6/3(月) 7:49 時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190603-00000012-jij-cn
8 名無しさん＠１周年 New! 2019/06/03(月) 21:51:26.11 ID:zO5E3HaO0.net
まぁ、予想は出来たよね。
9 名無しさん＠１周年 sage New! 2019/06/03(月) 21:52:39.85 ID:eoYXz5CN0.net
船ばっか作ってて水兵足りるの？
12 名無しさん＠１周年 New! 2019/06/03(月) 21:53:28.41 ID:sbPSc/Ot0.net
中国はよく維持する金がつづくなぁ
16 名無しさん＠１周年 sage New! 2019/06/03(月) 21:54:41.41 ID:HiWrlSSv0.net
米国一国では牽制しきれなくなる
インドあたりに頑張ってもらうしか無い
27 名無しさん＠１周年 New! 2019/06/03(月) 21:58:27.62 ID:3Jd6lwDT0.net
抑制するにもオバマ任期のタイムロスは大きかったかもね
92 名無しさん＠１周年 New! 2019/06/03(月) 22:23:22.38 ID:yFZ+zshx0.net
>>27
ほんまそれだわ
28 名無しさん＠１周年 New! 2019/06/03(月) 21:58:41.87 ID:0wox6+Oy0.net
今さらなにいってんだ？
30 名無しさん＠１周年 sage New! 2019/06/03(月) 21:58:57.53 ID:ffd1Muow0.net
大西洋側の部隊回せないの？太平洋側に比べれば驚異少ないのでは
34 名無しさん＠１周年 New! 2019/06/03(月) 22:00:29.03 ID:ZldBGLzR0.net
人件費が安いからと、安易に生産拠点を移して肥え太らせた西側の自業自得
36 名無しさん＠１周年 New! 2019/06/03(月) 22:00:38.72 ID:cqm9Ws2J0.net
>>1
軍事力は経済力に比例する
そんだけの話だ
38 名無しさん＠１周年 sage New! 2019/06/03(月) 22:01:40.46 ID:5IWScLjA0.net
ほらあああああ俺は１０年以上前からこうなるから叩いとけと言ってたんだ
目先の利益に溺れる企業とオバマのせいだろこれ
44 名無しさん＠１周年 sage New! 2019/06/03(月) 22:03:58.65 ID:xCvy8woj0.net
太平洋で軍事バランスが変わると戦争になるのは歴史の必然。
でも強い中国ってイメージが沸かないんだよなあww
ご先祖が常にボコってるからな
46 名無しさん＠１周年 New! 2019/06/03(月) 22:04:33.88 ID:MyamIjUy0.net
中国はすでにPPPの経済規模ではアメリカより上。
これが十年ちょっとでさらに倍になる。
ガチでやったらもうアメリカは中国には勝てない。
50 名無しさん＠１周年 New! 2019/06/03(月) 22:05:03.85 ID:n7rbQ8on0.net
まあ誇張した表現やね
そんなレベルじゃないよ
中国の言うことを信じてせいぜいそうなる
55 名無しさん＠１周年 New! 2019/06/03(月) 22:06:36.93 ID:5CLAzsll0.net
自分達で仮想敵国を育てたくせに今度は抑え込もうとしてる
ハイハイハイ頑張って〜
58 名無しさん＠１周年 New! 2019/06/03(月) 22:07:12.35 ID:st5If+pj0.net
米国の負けだな
中国は１００万人戦死しても戦争続行。
米国は１万人戦死たら反戦運動激化で続行不能。
66 名無しさん＠１周年 New! 2019/06/03(月) 22:11:57.44 ID:QKCC3M1E0.net
>>58
100万死んでるなら工業は壊滅してる。そんな状態じゃ海軍は出せない
本土でゲリラやるしかない状態
61 名無しさん＠１周年 New! 2019/06/03(月) 22:08:11.26 ID:nGbYoeBV0.net
戦艦の数で優劣を比較するって ｗｗｗｗ
62 名無しさん＠１周年 sage New! 2019/06/03(月) 22:08:56.35 ID:Vf74VumN0.net
いつもの危機感を煽って軍に予算をもっとくれだろもう飽きた
軍と軍需産業から金を貰ってるんだろうな
64 名無しさん＠１周年 sage New! 2019/06/03(月) 22:10:24.27 ID:Z/vYBGGX0.net
実際に大国がドンパチ撃ち合うわけにいかないから
実際に現場にヒト・モノがあるっていう物量が大事になってくるからな
85 名無しさん＠１周年 sage New! 2019/06/03(月) 22:20:48.25 ID:c5SzmCkk0.net
中国と仲良くするに越したことはねえぞ
95 名無しさん＠１周年 New! 2019/06/03(月) 22:24:48.65 ID:cHFps9i00.net
シンガポールは中共側だから
印象操作するであろう事は予想してから読まないとね
108 名無しさん＠１周年 New! 2019/06/03(月) 22:29:06.00 ID:Bv1fAwNJ0.net
軍国主義は止めろよクソ中国
112 名無しさん＠１周年 New! 2019/06/03(月) 22:30:53.83 ID:LUTy85ds0.net
叩ける内に叩かないからこうなる
ま、今でも米軍が優位だとは思うけど
朝鮮辺りを利用して徹底的に叩いとけって思うが
日本も巻き込まれるなぁ・・・
115 名無しさん＠１周年 New! 2019/06/03(月) 22:31:32.53 ID:re7ygBVW0.net
こういう記事だけだと、どうしても正面衝突のシミュをしがちだが
中国の歴史の殆どは獅子身中の虫が国家衰亡の原因になっているｗ
121 名無しさん＠１周年 sage New! 2019/06/03(月) 22:33:26.83 ID:d7z+8pYk0.net
でそのお金と維持費は
これからどんどん制裁でしぼんでいくが
139 名無しさん＠１周年 New! 2019/06/03(月) 22:39:00.28 ID:obI3PIon0.net
もう日本は飲み込まれる運命なんやろな。
一刻も早く憲法改正して普通の国になって欲しいけど手遅れだろな〜
144 名無しさん＠１周年 sage New! 2019/06/03(月) 22:40:46.41 ID:oAzJlhcH0.net
インドに頑張ってもらうしか
150 名無しさん＠１周年 sage New! 2019/06/03(月) 22:41:35.79 ID:8vkBcH5d0.net
ロシアもえげつない兵器開発したし中国は軍拡まっしぐら。
やったもん勝ちの時代になってるからな。
こいつら組んだら米＋同盟国でも勝てないんじゃないの？
151 名無しさん＠１周年 sage New! 2019/06/03(月) 22:42:14.51 ID:snUxV6It0.net
ロシアはどう出るの？
152 名無しさん＠１周年 sage New! 2019/06/03(月) 22:43:02.83 ID:vv2aPd+o0.net
どうせ戦争なんてできないのに
中国もアメリカもそんなに軍拡してどうすんだが
155 名無しさん＠１周年 New! 2019/06/03(月) 22:43:19.51 ID:xkqgA56p0.net
日本も馬鹿正直というか能天気にいつまでもODAを続けてたからな
181 名無しさん＠１周年 sage New! 2019/06/03(月) 22:51:52.52 ID:rb5amehO0.net
>>1 お前らが育てたんだろ
182 名無しさん＠１周年 New! 2019/06/03(月) 22:52:41.16 ID:ZS5fuiRp0.net
>>181
わしらも...
228 名無しさん＠１周年 New! 2019/06/03(月) 23:08:32.64 ID:DbeSSM8L0.net
軍事力の源は経済力だから
最近のアメリカは中国の経済を弱らせようと嫌がらせしてるわけだな
230 名無しさん＠１周年 sage New! 2019/06/03(月) 23:09:02.70 ID:5NN/m3tj0.net
つーか一人っ子政策中でも黒孩子が増え続けてたからな
これ以上の前線要員はいないだろ
なんたって戸籍上は存在してない人間なんだから
236 名無しさん＠１周年 sage New! 2019/06/03(月) 23:10:25.40 ID:ucJU8Uts0.net
中国を排除するんじゃないぞ。
中国共産党を崩壊させて、一般ルールに戻すだけだ。
261 名無しさん＠１周年 sage New! 2019/06/03(月) 23:18:34.84 ID:pIse8e6u0.net
すでに中国が世界へ与える影響力はアメリカに並びつつある
仮に１０年後、今みたいにアメリカが中国に無理難題吹っ掛けると
世界中から批判されるようになってるだろう
271 名無しさん＠１周年 New! 2019/06/03(月) 23:20:34.74 ID:v29s28390.net
>>261
悲しい妄想だな。中国の野心がバレた時点で終わってるけど？
284 名無しさん＠１周年 sage New! 2019/06/03(月) 23:23:51.30 ID:ucJU8Uts0.net
>>261
既に、減少し始めている。
衰退し始めている。影響力が落ち始めている。
335 名無しさん＠１周年 New! 2019/06/03(月) 23:43:07.31 ID:3diCKvFU0.net
問題は維持費なんだがな...
帝政ドイツも旧ソ連も
陸軍国でありながら
海軍まで大拡張して
結局、軍事費の負担で国ごと傾いた...
196 名無しさん＠１周年 sage New! 2019/06/03(月) 22:57:53.45 ID:MKSRkRye0.net
国連が形骸化してる証拠だよなあ
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
急速にインフラも軍事も膨張したので、それを維持できるかどうかは見もの
中国は中型潜水艦すら
太平洋に出すことできないだろ
実績的に・・・