戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://newsoku318.blog134.fc2.com/blog-entry-8047.html


ν即のまとめ 立憲・枝野「『老後に2000万円必要』は上から目線」 金融庁を所管する麻生大臣を批判

新着ヘッドライン

立憲・枝野「『老後に2000万円必要』は上から目線」 金融庁を所管する麻生大臣を批判

このエントリーをはてなブックマークに追加 2019年06月08日 21:35 | カテゴリ:政治 | コメント(1)
1: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/06/08(土) 17:12:19.43 ID:+aMXK5Hg0
「老後に2000万円は上から目線」立民 枝野代表が批判

老後の資産形成について、「およそ2000万円必要になる」などとした金融庁の審議会の指針をめぐり、立憲民主党の枝野代表は、「上から目線で発信したのは間違いない」と述べ、所管する麻生副総理兼金融担当大臣を批判しました。

老後の資産形成について、「高齢夫婦の世帯で、およそ2000万円必要になる」などとした金融庁の審議会の指針をめぐっては、政府の公的な責任を放棄しているなどといった指摘が出ていて、所管する麻生副総理兼金融担当大臣は、7日、「一定の前提で割りふった試算で、表現が不適切だった」と述べました。

これについて、立憲民主党の枝野代表は、横浜市で記者団に対し「上から目線で、『だから2000万円ためろよ』というような発信をしたのは間違いない」と述べ、麻生副総理兼金融担当大臣を批判しました。

そのうえで、枝野氏は「そんな貯蓄は無理だという人たちが圧倒的多数だ。それをどうするのかがあなたの仕事だという自覚が全くなかったことははっきりしている」と指摘し、夏の参議院選挙では、こうした政治姿勢そのものを争点にしたいという考えを示しました。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190608/k10011945841000.html

2: 名無しさん@涙目です。(鳥取県) [BY] 2019/06/08(土) 17:13:37.73 ID:iT988DLL0
文句はいいから政策を出せよ

5: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/06/08(土) 17:16:15.90 ID:S6F1mWla0
目線の問題じゃあないだろ

9: 名無しさん@涙目です。(SB-Android) [UA] 2019/06/08(土) 17:18:44.46 ID:kOrTmSYS0
>>1
そう言って政権取ったけどなんか結果は残せたのか

14: 名無しさん@涙目です。(日本のどこかに) [CN] 2019/06/08(土) 17:20:31.52 ID:dORW5b2U0
>>1
上から目線とかそういう軽い問題じゃないだろ
バカかこいつ
ちゃんと中身で批判しろよ
ほんと無能だわ

20: 名無しさん@涙目です。(東京都) [JP] 2019/06/08(土) 17:30:48.98 ID:oE3ECUiH0
ミスター年金行方不明

27: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [KR] 2019/06/08(土) 17:36:24.22 ID:xQ5y+Tai0
>>20
ミスター年金「2000万円の赤字を自分で用意しろだと 本当に2000万円で足りるのか」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1559792471/
(´・ω・`)

21: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/06/08(土) 17:31:00.08 ID:hwHEUDeA0
枝野なら1人2億くれる政策してくれるんだろ?

22: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/06/08(土) 17:32:23.98 ID:4g+QdBCz0
上から目線とか意味不明すぎるだろ
結局こいつらにも解決策なんてないんだろ

23: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/06/08(土) 17:32:38.59 ID:5RYceOAr0
そこで具体的にわが党ならこういう政策を進めていく、と現実的な提案をしたなら立憲に投票する所なのだが…

26: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [GH] 2019/06/08(土) 17:35:04.76 ID:YKDgzWY/0
結局安倍一派を叩くことしか考えてないんだよな
だから上から目線だ、失礼だで話が終わってしまう
政治家じゃないわもうこいつら

31: 名無しさん@涙目です。(群馬県) [ニダ] 2019/06/08(土) 17:41:39.10 ID:CO0VPK4F0
民主党が批判して、政権取って何ができた?
日本経済壊しただけだろ

32: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/06/08(土) 17:43:24.41 ID:4g+QdBCz0
賦課方式なのが原因なんだから積立方式に変えればいい
今の老人は切り捨てろ
それくらい言ってみろよ枝野

36: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/06/08(土) 17:44:20.04 ID:x8A/kold0
下から「2千万は必票でおます。
皆様準備しておくれやす」 と言えば良かったのか?

39: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [US] 2019/06/08(土) 17:46:04.91 ID:W+wnuNRe0
あなたの仕事だじゃねえよ
てめえら全員の仕事なんだよ
野党だからって知らん顔すんな

40: 名無しさん@涙目です。(北海道) [US] 2019/06/08(土) 17:46:17.28 ID:0GeEQkTW0
じゃあ、どうすればよいの?国民の代表なんだから上から目線云々はどうでも良い

42: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US] 2019/06/08(土) 17:48:23.64 ID:gDQTb30/0
文句なんて猿でも言えるの
仮にも政治家やってるんだから具体的な対応策解決策を提示しなさい

45: 名無しさん@涙目です。(東京都) [FR] 2019/06/08(土) 17:57:55.17 ID:wtp0sy3P0
>>1
立憲民主党が政権を担当してなにができるの?
子供3人以上生んでくださいと言う方がいいのでは、

51: 名無しさん@涙目です。(広島県) [US] 2019/06/08(土) 18:49:14.28 ID:Y78jUiTB0
争点はいいが、具体的にどうすんの?

58: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/06/08(土) 18:57:48.98 ID:yOY/Qc160
>>51
文句言って騒ぎます

65: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2019/06/08(土) 19:29:04.45 ID:eSrU8i3C0
というか2000万て結構控えめに言ってるよね。
実際不測の事態や子供のことを考えたらもう1000万は欲しい。

70: 名無しさん@涙目です。(北海道) [NL] 2019/06/08(土) 20:23:45.32 ID:H/Ze8JU00
もう噛みつき方が明後日すぎる。
老後、95~100まで夫婦で生きろとなればそのくらい必要なのはバカでもわかるわ。

73: 名無しさん@涙目です。(空) [JP] 2019/06/08(土) 20:39:22.62 ID:O5XL0Gao0
じゃあどうすりゃいいんだよ
って聞くと逆ギレするくせに

75: 名無しさん@涙目です。(中国地方) [US] 2019/06/08(土) 21:18:58.09 ID:LfRS8FWG0
つか、年金制度が破綻してるってのは前々から言われ続けてきたことなのに
いざそう言われると政権批判に使うってのがな
何も対策しようともしなかった、お前ら含めた国会議員全員の責任でもあるとも言えると思うんだがなぁ

このエントリーをはてなブックマークに追加

おすすめサイトの新着情報

記事に対するコメント

100066 名無しさん 2019/06/08 22:20 URL[編集]
その「老後に2000万必要」だから年金に存在価値があったんちゃうんか・・・
じゃあもう年金払わずに貯めさせろよ・・・

おすすめアンテナの新着情報

当ブログ週間ページランキング

コメントの投稿

※フォントの都合上、AAには対応しておりませんのでご了承ください。

Secret