1 立憲民主党 ★ 2019/06/09(日) 23:51:25
金融庁の金融審議会が3日に発表した報告書で、夫婦が95歳まで生きるには2000万円を蓄える必要があると試算した問題が、波紋を広げている。政府が「人生100年時代」をうたう半面、公的年金だけでは生活を維持できない可能性に言及したことで、野党は「アベノミクスのなれの果てだ」(立憲民主党の辻元清美国対委員長)と猛反発。安倍晋三首相と全閣僚が出席する10日の参院決算委員会で、追及する構えだ。
国民の生活に直結する公的年金制度について、政府は「100年安心」としてきただけに、手のひら返しのような内容だ。今夏の参院選を前に表面化した「老後2000万円」問題は、第1次安倍政権が07年参院選で惨敗した原因となった「消えた年金」にも重なる。今回も、選挙戦の重要なテーマに浮上してきた。
報告書では、男性65歳以上、女性60歳以上の夫婦のみの無職の世帯では、毎月の「赤字額」が5万円と分析。赤字額は、保有資産から補填(ほてん)することになるとし、20年で約1300万円、30年で2000万円、資産の取り崩しが必要だと試算。「長く生きることに応じて資産寿命を延ばすことが必要になってくる」とも、記している。
5月22日発表の報告書原案には、「今後は公的年金だけでは満足な生活水準に届かない可能性がある」と明記された。実際の報告書では「年金制度の持続可能性を担保するため、マクロ経済スライドによる給付水準の調整が進められる」と表現が変わったが、資産管理や形成などの「自助」を求める点は一貫している。
報告書の「赤字」という表現について、金融庁を所管する麻生太郎財務相は7日、「不適切だった」と述べ、菅義偉官房長官も「誤解や不安を招く表現。公的年金こそが老後の生活設計の柱」と、沈静化に努めた。ただ、政府に上から目線で2000万円の貯金の必要性を求められた国民は、戸惑い、怒るしかないのが現実だ。【中山知子】
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201906090000857.html
2
名無しちゃん 2019/06/09(日) 23:53:19.51ID:0XnXygxX0>>15
住宅を購入してローンを完済した上で、定年までに一人1000万円貯めないと、年金
だけでは老後の生活が苦しいものになると言っているんだよね?
3
名無しちゃん 2019/06/09(日) 23:55:14.11ID:FE0HVbXA0>>16>>20
民主党には年金のプロが居たけど
民主党政権時代に何も解決してなかったな
6
名無しちゃん 2019/06/09(日) 23:55:44.51ID:IkIBoAkJ0
小役人に論戦ふっかけろよw
政権とったとしても前みたいに何もしてもらえないからw
9
名無しちゃん 2019/06/10(月) 00:02:10.54ID:VyLDjnJk0
政党が企業から分離できないと本当の意味で国民のための政治なんてできませんよ
10
名無しちゃん 2019/06/10(月) 00:03:44.82ID:+xKdTOjx0>>98
別につついてもいいが、それをしたところで野党に票を入れるつもりはないよ
11
名無しちゃん 2019/06/10(月) 00:05:05.68ID:555+4huV0>>17
これは、政治の責任なのか?
12
名無しちゃん 2019/06/10(月) 00:05:32.56ID:BQ+1ZT8V0>>18
正確に言えば今の老人は平均的に3000万円位は持っていて、
そのうちの2000万円位を取り崩す生活してるから、この数字になるだけだよ。
3割の人は貯蓄無くても生活してるのだから、やりくりの問題とも言えるね。
13
名無しちゃん 2019/06/10(月) 00:10:49.27ID:pidSgMwJ0
2000万くらい用意は言われなくてもやってるよ
問題は、それじゃ足りないってこと
14
名無しちゃん 2019/06/10(月) 00:10:50.51ID:/Pi+XsWs0
今の野党に年金まともに議論出来ないと思うけど。
15
名無しちゃん 2019/06/10(月) 00:15:54.06ID:RG6E8DMo0
制度設計するに当たり、100年先までの日本の人口構成の変化を出し、
いつの時点でどれくらいの年金額が必要か計算。
今は5年分ほどある年金積立金を100年先に1年分だけ残るようにし、
残りを後世代のために取り崩せばやっていけることが判明。
もらえる年金はモデル世帯で現役世代の手取り収入の50%を確保。
ということだからね。
細かいことは抜きにして、100年安心年金プランというのは、
現役世代の手取りの50パーセントの年金支給が今後100年の世代や
人口の変動を予測して上で保証している制度であると理解されて当然。
で、現役世代の手取りは住居費と教育費と貯蓄で約半分なので、
住宅ローンと子育てが終わった老後は現役世代とほぼ同程度の生活水準が保てるはず。
これは俺が言っているわけではない。
全て政府と与党が公表している話の中にあることだ。
19
名無しちゃん 2019/06/10(月) 00:18:52.06ID:jZF5Wmm80>>29
金融庁は国民が預貯金を取崩されたら困るから、今までどおり
どんどん貯めるように仕向けているだけだろ。
33
名無しちゃん 2019/06/10(月) 00:40:00.54ID:aDPYEqcS0
日本は公があまりにも腐りすぎな国だ
疑似先進国すぎる
34
名無しちゃん 2019/06/10(月) 00:40:20.18ID:g3nygZKA0
社会保障が立ち行かないことなんてパヨクですらわかってることだろうに、
なんでコイツらはいつもいつも見当外れなことばかり追求しようとするんだ?
35
名無しちゃん 2019/06/10(月) 00:40:28.63ID:HDrjQn630
むしろ2000万円で足りるのか?
2億円でも不安なのだが
39
名無しちゃん 2019/06/10(月) 00:42:16.13ID:3BwUwJRW0
今現在で2000万だから30年後とか1億とかになってそう
そもそもそれまで日本が存在してるか怪しいけど
55
名無しちゃん 2019/06/10(月) 00:54:28.09ID:ygbEw
野党が怒ったって 高齢者がいっぱいいて年金払わないといけないし
医療費も補助しないといけないから
現状しかたないやん
自民党に文句を言うんじゃなくて、解決策を示すのが国会議員の仕事やろ
文句言うなら高齢者に言えよ
なんのために給料もらってるんだ?
- 関連記事
-
2
名無しちゃん 2019/06/09(日) 23:53:19.51ID:0XnXygxX0>>15
住宅を購入してローンを完済した上で、定年までに一人1000万円貯めないと、年金
だけでは老後の生活が苦しいものになると言っているんだよね?
3
名無しちゃん 2019/06/09(日) 23:55:14.11ID:FE0HVbXA0>>16>>20
民主党には年金のプロが居たけど
民主党政権時代に何も解決してなかったな
6
名無しちゃん 2019/06/09(日) 23:55:44.51ID:IkIBoAkJ0
小役人に論戦ふっかけろよw
政権とったとしても前みたいに何もしてもらえないからw
9
名無しちゃん 2019/06/10(月) 00:02:10.54ID:VyLDjnJk0
政党が企業から分離できないと本当の意味で国民のための政治なんてできませんよ
10
名無しちゃん 2019/06/10(月) 00:03:44.82ID:+xKdTOjx0>>98
別につついてもいいが、それをしたところで野党に票を入れるつもりはないよ
11
名無しちゃん 2019/06/10(月) 00:05:05.68ID:555+4huV0>>17
これは、政治の責任なのか?
12
名無しちゃん 2019/06/10(月) 00:05:32.56ID:BQ+1ZT8V0>>18
正確に言えば今の老人は平均的に3000万円位は持っていて、
そのうちの2000万円位を取り崩す生活してるから、この数字になるだけだよ。
3割の人は貯蓄無くても生活してるのだから、やりくりの問題とも言えるね。
13
名無しちゃん 2019/06/10(月) 00:10:49.27ID:pidSgMwJ0
2000万くらい用意は言われなくてもやってるよ
問題は、それじゃ足りないってこと
14
名無しちゃん 2019/06/10(月) 00:10:50.51ID:/Pi+XsWs0
今の野党に年金まともに議論出来ないと思うけど。
15
名無しちゃん 2019/06/10(月) 00:15:54.06ID:RG6E8DMo0
制度設計するに当たり、100年先までの日本の人口構成の変化を出し、
いつの時点でどれくらいの年金額が必要か計算。
今は5年分ほどある年金積立金を100年先に1年分だけ残るようにし、
残りを後世代のために取り崩せばやっていけることが判明。
もらえる年金はモデル世帯で現役世代の手取り収入の50%を確保。
ということだからね。
細かいことは抜きにして、100年安心年金プランというのは、
現役世代の手取りの50パーセントの年金支給が今後100年の世代や
人口の変動を予測して上で保証している制度であると理解されて当然。
で、現役世代の手取りは住居費と教育費と貯蓄で約半分なので、
住宅ローンと子育てが終わった老後は現役世代とほぼ同程度の生活水準が保てるはず。
これは俺が言っているわけではない。
全て政府と与党が公表している話の中にあることだ。
19
名無しちゃん 2019/06/10(月) 00:18:52.06ID:jZF5Wmm80>>29
金融庁は国民が預貯金を取崩されたら困るから、今までどおり
どんどん貯めるように仕向けているだけだろ。
33
名無しちゃん 2019/06/10(月) 00:40:00.54ID:aDPYEqcS0
日本は公があまりにも腐りすぎな国だ
疑似先進国すぎる
34
名無しちゃん 2019/06/10(月) 00:40:20.18ID:g3nygZKA0
社会保障が立ち行かないことなんてパヨクですらわかってることだろうに、
なんでコイツらはいつもいつも見当外れなことばかり追求しようとするんだ?
35
名無しちゃん 2019/06/10(月) 00:40:28.63ID:HDrjQn630
むしろ2000万円で足りるのか?
2億円でも不安なのだが
39
名無しちゃん 2019/06/10(月) 00:42:16.13ID:3BwUwJRW0
今現在で2000万だから30年後とか1億とかになってそう
そもそもそれまで日本が存在してるか怪しいけど
55
名無しちゃん 2019/06/10(月) 00:54:28.09ID:ygbEw
野党が怒ったって 高齢者がいっぱいいて年金払わないといけないし
医療費も補助しないといけないから
現状しかたないやん
自民党に文句を言うんじゃなくて、解決策を示すのが国会議員の仕事やろ
文句言うなら高齢者に言えよ
なんのために給料もらってるんだ?
- 関連記事
-