駅員「それでも乗車されると?」女性専用車両で男性に挑発的発言をしてしまう駅員さん・・・2019/06/12 18:02鉄道
女性専用車両に乗った男性に対して、駅員が放った一言。電車に乗ろうとした男性に「女性専用車両だ」と声がけする駅員。それに対して、男性は「知っている」と話すと、駅員は「それでも乗車されると?」と挑発的な発言。これは新たな火種となりそうです。二つ目は、声掛けし過ぎで東京メトロに無賃乗車してきた車掌の動画を紹介します。
駅員「それでも乗車されると?」 声掛けし過ぎで東京メトロに無賃乗車してきた車掌 おすすめの記事一覧
この記事を読んだ人はこちらの記事も読んでいます |
29件のコメント
女性の痴漢防止を目的に設置された車両で、女性客の不安感の払拭のために最大限行為をすることが期待されていてその為に車掌や警察官の強い説得や動画のような声かけも当然認められているのが女性専用車両のルール
Posted by 匿名 at 2019/06/12 18:29
これが逆に男性専用車両だけなら、女性蔑視と女が騒ぐ。
女は直ぐにセクハラだと騒ぎ立てるが、実際女から音声のセクハラの方が断然多い。
Posted by 匿名 at 2019/06/12 19:57
Q.女性専用車両に乗る反対派グループを追い出してもいいの?
A.暴力などを用いない限りOK!
『(東京地裁 平成22年)
車内の秩序を保つために女性専用車に反対する会のメンバーらに移動ないし降車することを求めるのは必要かつ相当な措置』
Posted by 匿名 at 2019/06/12 18:31
その裁判の後、TXは『女性専用車』に乗車する男性と思しき旅客への声掛けを殆ど行わなくなっちまったんだよねー。不思議だねー。
Posted by 匿名 at 2019/06/12 18:44
オリンピックはどうする気なんだろうね。
Posted by 匿名 at 2019/06/12 18:49
>>2
反対派グループがそれに応じないのもまた違法ではない
争え・・もっと醜く争え・・・
Posted by 匿名 at 2019/06/12 18:39
「タダで義務の無い行為をやって頂けませんか?」と依頼している側がこの物言いって、脳ミソ腐ってんのか
Posted by 匿名 at 2019/06/12 18:42
無用のトラブルを故意に起こす連中に、駅員さんが“イラッ”ときてもしょうがない。
Posted by 匿名 at 2019/06/12 18:52
法令・契約を順守する旅客はトラブルを起こしていないな。
トラブルを誘発する無能な係員は自分の顔でも殴ってりゃいいよ。
Posted by 匿名 at 2019/06/12 19:00
>>1 日本語の不自由な人? 女性の痴漢防止w 最大限行為w 警察官? 運用ルール? 頭が弱いんだから書き込むのは自重しろ。女性専用車両擁護派の面汚し。お前みたいな奴が居るから馬鹿にされるんだぞ!
Posted by 匿名 at 2019/06/12 18:59
ネット上の掲示板やこのサイトじゃ反対派が頑張ってる印象だが
一般大衆はこの問題をどのように思ってるんだろう
Posted by 匿名 at 2019/06/12 19:10
一般人はめんどくせーな、電車遅らせてんじゃねーよって思ってるよ
Posted by 匿名 at 2019/06/12 19:27
女性客の痴漢被害防止、不安除去のために女性専用車両の入り口にはガードマンを配置しましょう。
女性専用車両に乗り込んで来ようとする不逞の輩と痴漢被害にあいそうにない痴漢に対して不安を感じてもいなそうな奴が乗り込むのを排除しましょう!
Posted by 匿名 at 2019/06/12 19:32
まともに対応できないなら、こんな半チクな取り組み止めちまえよ。クソアホ鉄道会社
Posted by 匿名 at 2019/06/12 19:37
くだらんからこのトピをこれを最後に最新コメント欄から消せ。
Posted by 匿名 at 2019/06/12 19:58
まぁ基地外に何言っても通じないよ
基地外の頭の中は自身は正当、治外法権、北朝鮮なんだもん
無理無理w 話すだけ時間の無駄
Posted by at 2019/06/12 19:59
挑発的な行動してるのだから挑発的な発言ぐらいええやろ
Posted by 匿名 at 2019/06/12 20:05
人にモノ頼んでる側の言い種じゃねーよ
床に額でもつけてろ、って感じ
Posted by 匿名 at 2019/06/12 20:17
挑発的な行動って何ですか?
Posted by 匿名 at 2019/06/12 22:30
お客さんという立場のパワハラ。こんなことでしか自己主張できない可哀想な人達ですね。
Posted by 匿名 at 2019/06/12 20:36
契約外の行為を無償でやってくれ、なんて言う側がナメてるだけなんだよなぁ。
対価を支払う姿勢でも見せるならまだしも。
Posted by 匿名 at 2019/06/12 20:43
さっさと迷惑防止条例に盛り込めよ。
Posted by 匿名 at 2019/06/12 20:37
その車両ばっかり狙って乗るというのは、問題提起の為だろうか?
Posted by 匿名 at 2019/06/12 20:45
女性専用車両1両につき男性専用車両1両を設定すれば
この人たちも大人しくなるんじゃないの?
Posted by 匿名 at 2019/06/12 21:26
さっさと女性から専用車両維持費を徴収して指定車両にするか
女性優先車両に名前を変えれば良いのに
Posted by 匿名 at 2019/06/12 22:26
1割の反対派・1割の擁護派・8割は興味のない一般乗客。
Posted by 匿名 at 2019/06/12 22:27
世の中には頭のおかしい奴が一定数いるのは仕方ない。
駅員さんに同情するよ。
Posted by 匿名 at 2019/06/12 23:42
そもそも法律上は、「女性専用車両」は設置できないはず。
だからこそ、名称は「専用」でも、あくまで鉄道会社が「お願い」しているだけ、ということになっているはず。
なのに法律で禁止されている、「男性の排除」をやらかすだなんてどうかしてる。
Posted by 匿名 at 2019/06/12 23:48
女性専用車両
完全義務化にならんかねえ
一生懸命反対してる馬鹿一掃できるのに
Posted by 匿名 at 2019/06/12 23:53