1
「何を信用したら?」市の要請でクマを駆除したのに銃所持許可が取消に 北海道
北海道猟友会砂川支部長の池上治男さん。池上さんは2018年8月、砂川市からの連絡を受け砂川市宮城の沢のクマの出没現場に出動し、1頭のクマを駆除しました。
池上さんによりますと、市の担当者や警察官が周辺住民に注意を促し、現場で安全を確認した後、市が依頼する形で駆除したということです。
しかし、池上さんはその後、公安委員会の許可なしに発砲したなどとして、鳥獣保護法違反の疑いで書類送検されました。
不起訴にはなりましたが建物の近くで発砲したことが問題視されライフル銃の所持許可が取り消されてしまいました。
北海道猟友会 池上治男支部長:「何がなんだかわからない、市の要請で駆け付け駆除するだけの話しですから、じゃあクマが出たら、人を襲うまで対応できないのか。私たちは、市民のためにクマを駆除して警察官もよかったよかったと言っていた」
今回の件について警察は、現場で発砲を同意した事実はないとコメントしています。
https://www.fnn.jp/posts/2019061300000007UHB
北海道猟友会砂川支部長の池上治男さん。池上さんは2018年8月、砂川市からの連絡を受け砂川市宮城の沢のクマの出没現場に出動し、1頭のクマを駆除しました。
池上さんによりますと、市の担当者や警察官が周辺住民に注意を促し、現場で安全を確認した後、市が依頼する形で駆除したということです。
しかし、池上さんはその後、公安委員会の許可なしに発砲したなどとして、鳥獣保護法違反の疑いで書類送検されました。
不起訴にはなりましたが建物の近くで発砲したことが問題視されライフル銃の所持許可が取り消されてしまいました。
北海道猟友会 池上治男支部長:「何がなんだかわからない、市の要請で駆け付け駆除するだけの話しですから、じゃあクマが出たら、人を襲うまで対応できないのか。私たちは、市民のためにクマを駆除して警察官もよかったよかったと言っていた」
今回の件について警察は、現場で発砲を同意した事実はないとコメントしています。
https://www.fnn.jp/posts/2019061300000007UHB
2
これほんまにアカンよ
5
勲章持ってればセーフやった
7
最後の一行がヤバイ
8
警官「かかったな!」
9
虚を突かれてますわ
スポンサーリンク |
Pickup!
10
発砲許可が不当なら処分すべきは現場におった警察官やろ
11
孫子の兵法かなにか
13
警察さんはてつほうなんてなくても熊退治できるそうやで
14
北海道警とか神奈川県警と張り合うレベルの無能だぞ
そんなやつら信用してるほうが悪い
そんなやつら信用してるほうが悪い
129
>>14
流石にそれは神奈川県警に失礼
彼らはもっとゲスの高みにある
流石にそれは神奈川県警に失礼
彼らはもっとゲスの高みにある
55
>>14
酷すぎるンゴwwww
酷すぎるンゴwwww
16
じじいがちゃんと警察に許可取ればよかったんちゃうんか
そういうルールになってるんやろ
そういうルールになってるんやろ
17
駆除して(銃をうっていいとは言ってないw)
18
警察はクマと銃なしでやりあえるってまじ?
21
インパルスにこのネタでコント作って貰いたい
22
北海道なんて穢多非人が住んでる土地にいる本人が悪いわ
とっとと熊の餌になってこい流刑人の穢れた血の子孫共が
とっとと熊の餌になってこい流刑人の穢れた血の子孫共が
23
???「山刀でクマと戦った」
24
こんなことしてたら猟師が非協力的になるだけやん
25
市は許可したけど警察は許可してなかったって話だけちゃうの?
普通、市が警察に話通してから許可するんやろうけど
普通、市が警察に話通してから許可するんやろうけど
36
>>25
その場に警官おったらしいで、んで公安が届け出ないやろ
その場に警官おったらしいで、んで公安が届け出ないやろ
80
>>36
その場に警察おっても、現場の警官だと発砲許可出せないやら
その場に警察おっても、現場の警官だと発砲許可出せないやら
279
>>80
(3) 結論
警職法第4条第1項の適用により熊の駆除を積極的に推進できるとまでは言えないが、現実的、具体的に危険が生じ特に急を要する場合には、警職法第4条第1項を根拠に、人の生命・身体の安全等を確保するための措置として、警察官がハンターに対し猟銃を使用して住居が集合している地域等に現れた熊を駆除するよう命じることは行い得るものと解される。
https://www.pref.tottori.lg.jp/202749.htm
(3) 結論
警職法第4条第1項の適用により熊の駆除を積極的に推進できるとまでは言えないが、現実的、具体的に危険が生じ特に急を要する場合には、警職法第4条第1項を根拠に、人の生命・身体の安全等を確保するための措置として、警察官がハンターに対し猟銃を使用して住居が集合している地域等に現れた熊を駆除するよう命じることは行い得るものと解される。
https://www.pref.tottori.lg.jp/202749.htm
289
>>279
警官が発砲するように要請する事はできると
発砲許可を与える事はできるは別物では?
警官が発砲するように要請する事はできると
発砲許可を与える事はできるは別物では?
302
>>279
警官の許可があったら撃っていいのかよ。
警官の許可があったら撃っていいのかよ。
323
>>279
これ微妙なのが鳥取県警の解釈なんよな
国として通達なりはないんやろか?
これ微妙なのが鳥取県警の解釈なんよな
国として通達なりはないんやろか?
26
起訴されて裁判まで持ち込めば勝てちゃうやんこんなん
29
コントやんこんなん
30
いや訴訟しろや
31
現場の下っ端警官が能無しだったパターンか
32
発砲NGな場面で発砲を許可しちゃったから
警察が責任なすりつけたってことやろな
警察が責任なすりつけたってことやろな
オススメ記事
注目の記事
最近の関連記事
カテゴリ「事件・事故・戦争」の最新記事
最近の記事
最近の人気記事
この記事へのリンク用タグ
<a href="http://kanasoku.info/articles/120651.html" target="_blank">警察「熊が出たから駆除して」ハンター「了解」パーンッ→警察「銃を撃ったな!書類送検だ!」</a>
コメント
- 7: 2019/06/14 21:55:56
- 12: 2019/06/14 22:56:02
[前の記事] 【FRIDAY】宮迫博之ら“闇営業芸人” 解雇処分は不可避か…「ギャラ支払った」証言で事態は急変
[次の記事] 【衝撃】田代まさしがYoutuberデビューwwwwwwwww
[カテゴリ] 事件・事故・戦争 の関連記事
[次の記事] 【衝撃】田代まさしがYoutuberデビューwwwwwwwww
[カテゴリ] 事件・事故・戦争 の関連記事
この記事にコメントする
以下の内容含むコメントはアクセス禁止対象とさせて頂きます。
・公序良俗に反する事項、個人情報、中傷誹謗、スパム行為
・禁止語句を回避する旨の記述、伏字を含む文字列
・公序良俗に反する事項、個人情報、中傷誹謗、スパム行為
・禁止語句を回避する旨の記述、伏字を含む文字列