1 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2019/06/14(金) 16:16:56.85 ID:mLGnr/z70.net
内閣支持横ばい45%=消費増税、5割超が反対−時事世論調査

 時事通信が7〜10日に実施した6月の世論調査で、安倍内閣の支持率は前月比0.2ポイント増の44.9%で横ばいだった。不支持率は0.4ポイント増の31.5%。
老後資金に2000万円が必要とした金融庁の報告書をめぐる問題が浮上しながら支持率を維持した背景には、トランプ米大統領の5月下旬の来日で安倍晋三首相の外交に関心が集まったことなどがあるとみられる。

 10月の消費税率10%への引き上げについて、「反対」は「どちらかと言えば」を含め55.1%と半数を超えた。「賛成」は「どちらかと言えば」を含め39.0%だった。

 景気の実感を尋ねると、「良い」は1.2%にとどまり、「どちらかと言えば良い」23.7%、「どちらかと言えば悪い」53.1%、「悪い」13.5%となった。

 夏の参院選に合わせた衆参同日選に関しては、賛成派が反対派を上回った。「賛成」が「どちらかと言えば」を含め45.9%、「反対」は「どちらかと言えば」を含め32.4%だった。

 内閣支持の理由(複数回答)は、多い順に「他に適当な人がいない」21.0%、「リーダーシップがある」12.9%、「首相を信頼する」11.2%など。
支持しない理由(同)は、「首相を信頼できない」15.5%、「期待が持てない」15.1%、「政策が駄目」11.2%などだった。

 政党支持率は、自民党が前月比1.2ポイント増の27.7%、立憲民主党は0.4ポイント減の3.3%だった。
以下、公明党2.6%、共産党1.8%、日本維新の会1.2%、国民民主党0.6%、社民党0.3%。「支持政党なし」は0.2ポイント減の59.4%だった。

 調査は全国の18歳以上の男女2000人を対象に個別面接方式で実施。有効回収率は62.8%。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2019061400822&g=pol
20190614ax12S_p

6 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2019/06/14(金) 16:20:16.31 ID:vHJvloJ00.net
アベガーする度に支持率落とす野党w


4 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2019/06/14(金) 16:18:37.88 ID:e2C4YLMx0.net
しょうがないよな。
それまでも、政策論争していないで
敵失待ちの政党じゃ。


5 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2019/06/14(金) 16:20:05.63 ID:WzNJe6pZ0.net
ミスター年金を思い出すからじゃね?
また騙されるようなバカは選挙に行かないで欲しいね


10 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2019/06/14(金) 16:23:38.75 ID:lRPEpSOx0.net
何か問題が発生する度に野党が批判するだけでろくに解決策示せない
無能集団であることが露呈していくからでしょうね
まだ御花畑みたいなこと言ってた方が騙されるかもよ


11 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2019/06/14(金) 16:24:13.25 ID:4Jy6+mwN0.net
ミスター年金もあるけど、最近ちょくちょく鳩山が出てきてるのも影響してる


17 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2019/06/14(金) 16:29:02.87 ID:trfCK5140.net
俺たちに任せれば年金安心
って言ってた民主党政権はどうなりましたか?


122 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2019/06/14(金) 18:11:38.39 ID:uOnHYUBJ0.net
自民党「2000万必要
民主党「貯金は必要ない
政権交代後の民主党「4000万必要です

前回の事を考えるとこうなりそう


8 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2019/06/14(金) 16:22:34.95 ID:hve4u6Eh0.net
このゴミ屑民主共、将来の年金どころか現社会人の生活を滅茶苦茶にぶちこわしておいて、どの口が言えるんだと

その屑にまだ3%も支持者がいるのが信じられないわ。現実が全く見えてないのか?


114 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2019/06/14(金) 18:04:46.83 ID:JIKdcZxg0.net
マスコミと野党の連携見てると民主党政権の頃思い出すからなあ


115 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2019/06/14(金) 18:06:28.26 ID:dcWwxrYW0.net
>>114
調子に乗った野盗が「年金を争点に参院選戦う」とか言い出して本気で笑える


31 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2019/06/14(金) 16:37:52.77 ID:V9N+QkQC0.net
旧ミンスが消えた年金問題で自民党を倒して
政権取った成功体験が忘れられないんだな。

あの問題とはまったく性質が違うんだが


50 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2019/06/14(金) 17:06:30.84 ID:fLN/U+X70.net
蓮舫や辻元や名前忘れたけどおっさんが出てきて
ヒステリックに批判するだけ。

見るのも嫌になってるんだよ


62 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2019/06/14(金) 17:14:04.14 ID:wG5U5bu20.net
>>50
あれなw 嫌悪感しか無いんだがw よく言ってくれた!って思うやつどんだけいるんだろw


30 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2019/06/14(金) 16:37:49.42 ID:VYx2aWUD0.net
詐欺だと批判してる自身が詐欺の前科有りだからな


32 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2019/06/14(金) 16:38:20.87 ID:ZEvy30Sv0.net
立憲民主党に議員年金っていくらもらえるの?って質問しても無視されるよwww


これかなり効くみたいw


22 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2019/06/14(金) 16:33:37.41 ID:OzL3GJJc0.net
そもそも、立憲の主張がよくわからんのよね。

年金制度が破綻したと言いたいのか、
年金だけで暮らせるようにしろと言いたいのか、
麻生の言った2000万円報告書が間違っていると言いたいのか、
貰える金額が少ないことに怒っているのか、

結局、立憲は何が言いたいの?


70 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2019/06/14(金) 17:18:30.10 ID:KmlCN4R30.net
>>22
ふわっとしたイメージで年金がヤバイ!=自民党が悪いって印象付けたいだけ。ちょっとでも深く掘り下げようとしたらボロがでるから表面を撫でるだけ。


74 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2019/06/14(金) 17:22:16.75 ID:7wwcjCMB0.net
>>70
これ
年金を「返せ!」からして意味がわからないし
突っ込んで聞こうとすると「ネトウヨ!アベサポ!」と喚くだけで逃げようとする
深い議論は逃げて印象論だけでどうにかしようとしてるよな


7 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2019/06/14(金) 16:20:53.03 ID:B8I/HkGL0.net

バカ野党と支持者(工作員)「2000万ガー!!!」

多数派国民「それホンマなら、野党ならどう解決してくれるん?」

バカ野党と支持者(工作員)「アベガー!ジミンガー!!!」

多数派国民「いや、だから、もし本当に問題なら野党の解決策を・・・」

バカ野党と支持者(工作員)「ネトサポッ!!サポッ!アベガージミンガー!!政権交代ッ!!」

多数派国民「ダメだこりゃ(´・ω・`)」


35 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2019/06/14(金) 16:48:46.06 ID:LiFMjWoK0.net
>>7
工作員にそれ言ったら「アベが辞めればアベ友にばら撒かれてる金が浮くから年金も安心だし増税も不要」って言ってたよ


47 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2019/06/14(金) 17:03:38.57 ID:UEJ5/5eE0.net
>>35
なんか埋蔵金の言い方を変えただけのような気がする


16 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2019/06/14(金) 16:28:41.28 ID:oQfoUxo60.net
また左翼がアホな騒ぎ起こしてる、としか思わないもんな

年金だけで暮らせないなんて何十年も前からの社会の常識レベルだし
騒いでるアホ左翼は今まで人生の計画も立てたことねーのかと?


58 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2019/06/14(金) 17:11:12.96 ID:a7on+jdy0.net
煽りに乗って調べてみれば騒いでる方がバカだと気がついてしまうからな・・・
騒ぐより提案改善型に出来ないのも致命的


111 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2019/06/14(金) 18:03:19.57 ID:dcWwxrYW0.net
月平均26万に対し年金21万で足りないからその補填だろ
そもそも貯蓄0で老後迎えようと思ってる奴なんかおらんわけだよ
逆に2000万貯蓄しとけばいいと分かったと思えば良い結果じゃねーか


130 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2019/06/14(金) 18:26:53.13 ID:vT3EyHy40.net
>>111
そもそも老後に2000万必要になるという根拠が
「65歳から95歳まで毎月25万だか26万だか使い続けた結果」だからな
21万の収入に対し21万しか使わなければ貯蓄ゼロでもなんとかなるし
90まで23万ずつ使えば貯蓄は600万で済む


202 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2019/06/14(金) 19:56:48.19 ID:fzmSU3Tz0.net
批判なら誰でも出来る
自分らならこうするって言わなきゃ支持は増えないよね


221 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2019/06/14(金) 20:03:41.06 ID:ENoaal0Z0.net
笑えるのは、左派政党は元々の支持層すら失い始めているってところ
そりゃそうだ、野党なんて尖ったのが売りなのに野党連合とかやったらそうなるに決まってる


208 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2019/06/14(金) 19:58:28.33 ID:huyW0Ngy0.net
参院選ボロ負けの予感




年金ロックンローラー内沢裕吉
ダイヤモンド社 (2013-11-05)