ドイツ「タンカー攻撃はイランの仕業とは断定できない！」と異議　日本は独と米英のどっちにつく？

2019/06/18/ (火) | edit |

ホルムズ海峡近くのオマーン湾で6月13日に石油タンカー2隻が攻撃を受けた事件について、アメリカは「証拠」を上げてイランの仕業だと強硬に主張している。だが、ドイツのハイコ・マース外相は14日、米政府の証拠に疑問を呈した。

ソース：https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2019/06/post-12324.php

スポンサードリンク

1 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都) [US]：2019/06/18(火) 07:42:20.93 ID:rpPu2PKi0

タンカー攻撃、イラン犯行説にドイツも異議あり

ホルムズ海峡近くのオマーン湾で6月13日に石油タンカー2隻が攻撃を受けた事件について、
アメリカは「証拠」を上げてイランの仕業だと強硬に主張している。
だが、ドイツのハイコ・マース外相は14日、米政府の証拠に疑問を呈した。

攻撃を受けたのは、日本とノルウェーの石油タンカー。
事件はまさに日本の安倍晋三首相がイランとアメリカの緊張を
和らげるためにイランを訪問していたときに発生した。

米海軍はその後映像を公開し、イラン革命防衛隊のメンバーが深夜にタンカーに接近し、
不発だった機雷を撤去しようとしている場面だと説明した。
米政府はこの映像をイランの関与を証明する証拠だと主張したが、
マースはこれだけではイランの仕業とは断定できないと語った。「この映像だけでは十分ではない」

攻撃を受けた日本船の運航責任者も、機雷説は疑問だとする。
船員が「飛来する物体」を目撃したと言っており、記者たちにもそう伝えている。

2019年6月17日（月）14時58分
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2019/06/post-12324.php

2 名前：名無しさん＠涙目です。(群馬県) [US]：2019/06/18(火) 07:42:31.38 ID:oUc9p8kU0

はい

3 名前：名無しさん＠涙目です。(茨城県) [US]：2019/06/18(火) 07:43:55.89 ID:YGmCM7Zc0

どっちも何もアメに証拠要求してるやん

6 名前：名無しさん＠涙目です。(中部地方) [FR]：2019/06/18(火) 07:45:34.90 ID:bi1MiUBX0

ドイツはあかん

12 名前：名無しさん＠涙目です。(関東地方) [NL]：2019/06/18(火) 07:47:22.27 ID:qOAvhv1s0

ドイツ関係あんの？

17 名前：名無しさん＠涙目です。(ジパング) [TW]：2019/06/18(火) 07:48:57.02 ID:RRnOaYLI0

そりゃ嘘ついてない方でしょ

19 名前：名無しさん＠涙目です。(ジパング) [KR]：2019/06/18(火) 07:49:37.53 ID:9H7KbwY10

今度はイタリア抜きで

20 名前：名無しさん＠涙目です。(光) [CR]：2019/06/18(火) 07:49:58.55 ID:G1sOhP+k0

イランお世話じゃ

21 名前：名無しさん＠涙目です。(静岡県) [US]：2019/06/18(火) 07:50:20.35 ID:iP6jAh2u0

ドイツに付いたな

68 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都) [SE]：2019/06/18(火) 08:15:05.74 ID:k4t5CGAT0

これはアカン！
万年負け組が出てきたやんけ

73 名前：名無しさん＠涙目です。(光) [US]：2019/06/18(火) 08:19:49.51 ID:pk5DZ+x60

フランスやイギリスが意義なら同調するけど
ドイツだと何だかなあ

117 名前：名無しさん＠涙目です。(家) [TW]：2019/06/18(火) 08:57:52.31 ID:Z0hv3hz+0

米英に決まってんじゃん
勝ち馬に乗れればそれで良い

127 名前：名無しさん＠涙目です。(茸) [US]：2019/06/18(火) 09:10:15.33 ID:wu+Hqz830

この流れはやばいな。また負けるぞ。

202 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都) [JP]：2019/06/18(火) 10:18:46.06 ID:XndvMC2u0

決定的証拠が無いとな
中世じゃあるまいしｗ

引用元：https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1560811340/

スポンサードリンク

【21:30】 | 国際 | コメント (29) |

≪室井佑月「いくらお金をかけたら安全が買えるの？なぜ敵を作ることを応援するの？その分のお金、福祉に使う方がよっぽどいい」 |

| 【３０００万円もあった】金融庁「老後最大3000万円必要」独自試算　WGに4月提示≫

関連記事

コメントありがとうございます！

[ 2326397 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/18(Tue) 21:36

誰の仕業か決定的に証明したら戦争になるから、この件は米による制裁強化とイランによる中露接近の口実に使われてふわっと終了になるかな

[ 2326401 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/18(Tue) 21:42

被害者は日本だろ。

米英も独も日本に味方しろよ。

[ 2326402 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/18(Tue) 21:43

え～、独サイドは負け確定じゃんｗ

[ 2326403 ] 名前: 　　　　　　 2019/06/18(Tue) 21:43

何故イランが弁明しないで、アメリカ批判を繰り返すだけなのかが理解できない。

アメリカがイランの仕業と断定した根拠は、リムパックマインを取り外している人間が乗っているのが、イランの防衛隊の船舶だったからなのだから、それが船舶の使用記録や防衛隊の隊員のアリバイなど、拙いにせよ、反論することは出来るはず。

にもかかわらず、アメリカの仕業だと繰り返すだけ。どうやってイランを信用できるの？

[ 2326404 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/18(Tue) 21:46

犯人はどこのドイツや😝

[ 2326407 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/18(Tue) 21:51

おいドイツこっちくんなや
イタリアもきたらやばいぞ

[ 2326408 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/18(Tue) 21:52

過去の戦績を見ればドイツと組んだら負け

[ 2326409 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/18(Tue) 21:55

>2326403
それ。
尚且つ爆薬を取り外すにしては、間違いなく爆発しないと確証してるであろう手際と人数なのは、皆が思っただろう。
だれが仕掛けたかわからん爆薬を外すのにあの絵づらは、
自分たちがやってましたと白状してるも同然。

[ 2326411 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/18(Tue) 22:08

正直日本もイランの仕業とは思っているだろ
ただ友好関係だからイランが逃げる余地がある間は曖昧な態度取っているだけ

[ 2326412 ] 名前: 　 2019/06/18(Tue) 22:10

＞日本は独と米英のどっちにつく？
　
意味不明な質問だなあ（笑）
日本は当事者なんだから、どっちにつくとか、そんな外野的な立場じゃないじゃん。
誰もそんな視点で見てないし。

[ 2326413 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/18(Tue) 22:10

取り外した証拠じゃなく、機雷を取り付けた証拠を出さないとな
あの様に、爆破後の停船したタンカーなら取り付けられるだろうが
航行中の船に、あんな船で気付かれずに機雷を設置出来るのか？
船員は飛来物だと証言もしてるしな

[ 2326415 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/18(Tue) 22:13

断定できないと言ってるだけで違うと言ってる訳でもない。
大量破壊兵器が発見されなかったイラク戦争の教訓があるんだろう。
にしても飛来する物体が確かなら、軌道計算や衛星では捉えられないものか？

[ 2326416 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/18(Tue) 22:14

カラスが白いといわれて
真っ向からそれは違うと論理的に反論できるのがドイツ
間違っていると気づきつつ、気づかないふりしてトランプにしっぽふりふりの犬が安倍

[ 2326418 ] 名前: 　 2019/06/18(Tue) 22:17

やっと実況見分が始まったところなのに、なんでアメリカは必死になって、
曖昧な画像と「決めつけ前提・レッテル貼り」でわーわーわーわー発信してんだろうね。
調査や捜査の邪魔しないと不安になるようなことでもあるんだろうか？
　
そもそも、イランと日本の交渉寸前に制裁追加するという謎行動まで取ってるし。
　
大丈夫なのか、アメリカ。　

[ 2326419 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/18(Tue) 22:17

どっちも何も論理と証拠から確度の高い情報に基づいて判断する。力で判断するようなことではない。
利害関係的にも米がイランに戦争吹っ掛けたところで日本に何の利も無いどころかマイナスでしかない。
利害関係で判断するようなことでもないがな。

[ 2326420 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/18(Tue) 22:18

※2326416
日本はアメリカに証拠出して？って言ってるのに？

[ 2326421 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/18(Tue) 22:20

日本の船だけが攻撃されたわけじゃないんよな。じゃあ他の船はどこから攻撃されたんやろな？

[ 2326422 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/18(Tue) 22:21

※2326421
一つ一つ、ちゃんと調べなきゃ駄目だろうね。

[ 2326424 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/18(Tue) 22:31

あれ？この流れどこかで

[ 2326425 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/18(Tue) 22:31

アメリカに同調してるのは、イギリスとサウジだけ

[ 2326426 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/18(Tue) 22:31

日本が言うべきことは犯行がイランなら犯人を捕まえて処罰してください、これしか言えません

[ 2326429 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/18(Tue) 22:35

※2326426
実際にはそういうこと言ってないから、その願望は叶いそうもないね。

[ 2326432 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/18(Tue) 22:41

海峡の封鎖を宣言しているイランの犯行なんだろうけどイラン側が犯行を否定するのはその船が日本の船舶だったからだと思う。無理に追い詰めない方が賢明じゃないのかな。

[ 2326438 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/18(Tue) 22:53

×どちらが正しいか
〇どちらに味方したほうが得か
米英一択だわな

[ 2326446 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/18(Tue) 23:03

無理に同調する必要もないけどな

[ 2326447 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/18(Tue) 23:03

前もタンカー攻撃あったでしょドローン使ったとかいう
あれ攻撃受けたノルウェーの保険会社がイランがやった可能性が高いという記事見た気がするんだよね
今回の件と繋がってるかどーかはしらんが

[ 2326450 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/18(Tue) 23:08

別にイランがやったとしてもどちら側でもないｗ日本は遺憾の意で終わりだぞｗ

[ 2326459 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/18(Tue) 23:17

ドイツはいかん。

[ 2326465 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/18(Tue) 23:25

2326447
それは5月のサウジ船攻撃の話だろ

submit

誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。

アンテナさんからの人気、注目記事！！

おすすめ新着記事！！

政経chの全記事一覧はこちらになります

政経chについて

管理人:どぉりゃ

主に政治・経済ニュースの2chまとめをしています。

記事を読んで下さる皆様、コメント下さる皆様本当にありがとうございます。色々と勉強させていただいてます。コメントはまとめて読ませてもらっています。

【このブログについて】

コメント気軽に残していってね。

○リンクフリーです！

政経chの全記事一覧です