戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/robosoku/archives/55495085.html

コメント一覧

• 1:コメントげっとロボ 2019年06月25日 19:13 ID:Ih5MrvlI0
• 他は壊れても変形できるのかい？

• 2:コメントげっとロボ 2019年06月25日 19:15 ID:OxJS.1u50
• 何回このネタやれば気がすむんだ？
  盾を前に持ってきてかっこいい変形になったのに何が不満？
  

• 3:コメントげっとロボ 2019年06月25日 19:17 ID:qFvUHKcw0
• >>2
  何が不満っていくらなんでも馬鹿馬鹿しい事が不満って皆いってんだろ目ェ悪いのか
  単にデザイナーの能力不足だよね
  機首の処理が出来ないという

• 4:コメントげっとロボ 2019年06月25日 19:19 ID:087HuxYR0
• むしろ盾壊れても変形すればええやん
  大気圏突入とかしないならなんとでもなるやろ
  戦闘機の前面装甲を硬くする（盾を使う）手法は現実でも取られてるし合理性の塊やぞ

• 5:コメントげっとロボ 2019年06月25日 19:20 ID:adcRcCU90
• 盾が壊れたって変形はできる。宇宙なんだから空気抵抗とかそういうの関係ないので
  別に流線型に拘る必要ないわけだし（まあ、大気圏内でも拘ってない気もするがｗ）
  
  ただ、大気圏突入するためのウエイブライダーとしての機能は失われるだろうな

• 6:コメントげっとロボ 2019年06月25日 19:21 ID:imdpULUI0
• バルキリーより人気が出た以上、逆張りでしかないぞ😅

• 7:コメントげっとロボ 2019年06月25日 19:21 ID:WauuC3Sb0
• 格好いいならなんでもいい

• 8:コメントげっとロボ 2019年06月25日 19:23 ID:OxJS.1u50
• 米1
  新訳Zでジオに突っ込んだあと盾を手離してしばらく盾なしウェイブライダーになってたし変形自体は出来る。盾がないと大気圏突入は無理だけどな。
  
  多分ウイングも不細工にはなるけど変形できる。盾がないから顔丸出しになるが機体を飛ばす推力さえあれば問題ないから盾とライフルないぶん軽くなってるはずだから飛びやすくはなってるかもしれない。飛ぶには空気抵抗考えたら盾あったほうが当然いいが

• 9:コメントげっとロボ 2019年06月25日 19:24 ID:cuGNWAJl0
• >>2
  終わらないワルツの様なものです

• 10:コメントげっとロボ 2019年06月25日 19:27 ID:OxJS.1u50
• 米5
  ZⅡの変形は完全に宇宙専用だからな。整備性を考えたらウイングガンダムとかジェミナスのLOブースターが理想ではあるかな

• 11:コメントげっとロボ 2019年06月25日 19:29 ID:f5CmDcgY0
• 盾というより機体の一部だよな

• 12:コメントげっとロボ 2019年06月25日 19:30 ID:MyFait8w0
• 被弾後の可変は補償対象外です

• 13:コメントげっとロボ 2019年06月25日 19:31 ID:KCoYiy7u0
• ゼータプラス「盾を機種にするな？じゃあこれは変形用のサブユニットだから」

• 14:コメントげっとロボ 2019年06月25日 19:32 ID:fEtgmKG30
• 毎度言ってるけど、じゃあどこなら壊れていいんだって話だよな
  MS状態で破損しても問題がなく変形しても一切飛行機能を損なうことがない部位を挙げてみろって

• 15:コメントげっとロボ 2019年06月25日 19:35 ID:vk0abK6e0
• ウイングの機首はスレ画見る限りシールドじゃなくてバスターライフルじゃね？

• 16:コメントげっとロボ 2019年06月25日 19:37 ID:OxJS.1u50
• 米3
  Zの大気圏突入は下をフライングアーマーで覆わないといけないし機首に頑丈な盾を利用することで大気圏突入の対策としてもしっかり理詰めされてるだろ。
  大気圏を飛ぶわけだから機首も堅くてかつ大気の抵抗に耐える必要もあるしそれで盾を使うのはおかしくない。
  
  ウイングガンダムも大気圏飛ぶんだから機首は堅くないといけないし同様に間違ってはいないよ。
  しっかりデザイナーはウイングもZも理詰めとデザインの両立できてるよ。

• 17:コメントげっとロボ 2019年06月25日 19:37 ID:m75.5Wf20
• ダブルバレット「機首は甘え」

• 18:コメントげっとロボ 2019年06月25日 19:39 ID:kOozR0oT0
• >>1
  だよね
  翼や推進部、ましてや本体がやられたら元も子もない

• 19:コメントげっとロボ 2019年06月25日 19:40 ID:1ZF3qlvz0
• Z以外でも外部パーツを使って変形するのは甘え

• 20:コメントげっとロボ 2019年06月25日 19:42 ID:OxJS.1u50
• >>15
  ウイングガンダムのバードモードはバスターライフルついてるね。推力と本体重力のバランスの都合でもあるんじゃない？ウイングの材質って異常に軽いし

• 21:コメントげっとロボ 2019年06月25日 19:44 ID:rZow6wL30
• Ｚは大気圏突入の際必要だからねえ・・・・
  極端に頑丈に作られてるのかも
  背中の翼も
  ただ他の作品のガンダムは
  デザイン優先でしてるだけの感じがする

• 22:コメントげっとロボ 2019年06月25日 19:44 ID:YKxwzLqr0
• エアマスターの機首にディバイダー装着すれば解決じゃん

• 23:コメントげっとロボ 2019年06月25日 19:45 ID:ybM58nMG0
• 一番被弾率の高い正面に盾を持っていくのは当たり前なんだよなあ
  盾が壊れたら変形できない？
  リガズィと同じ思想やろ
  戦場にＭＳをいち早く運ぶのが目的何だから
  戦場についたあと飛行形態に戻れなくなっても別に構わないって言う選択何だよ

• 24:コメントげっとロボ 2019年06月25日 19:45 ID:D2ulBM9P0
• ライディーンからの伝統か、変形時に足をくいっと曲げてるけど、膝裏にバーニアがあるウイング以外意味のない変形のように感じる

• 25:コメントげっとロボ 2019年06月25日 19:47 ID:laQuzqjs0
• RX-78の盾は身代わりor投擲武器だけど
  Wの盾は折り畳みサーベル収納機構内蔵してるくせに何故かランスみたいな突きに使えるくらい堅いから
  前方投影面積に盾がくるのは正しい

• 26:コメントげっとロボ 2019年06月25日 19:49 ID:OxJS.1u50
• >>22
  エアマスターバーストという最適解があるだろ
  ディバイダーは手に持つからこそロマンがある

• 27:コメントげっとロボ 2019年06月25日 19:49 ID:pyyS..fs0
• 可変機なんてそもそも汎用性も整備性も全て捨てた採算度外視設計なんだから気にするな

• 28:コメントげっとロボ 2019年06月25日 19:50 ID:6lgkI5Aa0
• アムロ　「Ｚを借りるぞカミーユ！　そしてＭＳの楯はこう使うんだ！」
  カミーユ「やめてくださいアムロさん！　ああああ、Ｚの楯を投げないでェェェェ！」

• 29:コメントげっとロボ 2019年06月25日 19:50 ID:kOozR0oT0
• >>14
  ウイングは本編の描写の限りだと頭と腕かな。
  デスサイズの部品かっぱらった時に首が落ちてたのと、何回か垂直離陸しててランディングギアになる爪は無くても問題無さそう。
  南極では片腕にヘビーアームズを吊り下げた超アンバランスでも飛んでったし。
  

• 30:コメントげっとロボ 2019年06月25日 19:51 ID:PklJI.Sq0
• もし盾が見た目は無事でも戦闘の影響でヒビが入ってて、そのまま大気圏突入でもしたら・・・
  あぁ怖い怖い
  

• 31:コメントげっとロボ 2019年06月25日 19:53 ID:QPLCMAnY0
• 逆にエアマスターはあの機首何詰まってるんだろうな？

• 32:コメントげっとロボ 2019年06月25日 19:53 ID:Wt6jg5m40
• アリオス形式はカッコ良いけどバインダー重くて肩動かしにくそう

• 33:コメントげっとロボ 2019年06月25日 19:54 ID:GhL3qfaF0
• ジオを貫ける強度のシールドを機首にするなと？

• 34:コメントげっとロボ 2019年06月25日 19:54 ID:vqK21e8G0
• 正直、主人公機ガンダムに飛行形態はいらんねん
  バルキリーみたいにそっちを主体に戦闘するわけでもないし
  人型は格好良くても変形は微妙という感想しか残らん

• 35:コメントげっとロボ 2019年06月25日 19:54 ID:asB8EyAR0
• 個人的には爪の方がおかしい。何故あれでMS１体を吊れるのか

• 36:コメントげっとロボ 2019年06月25日 19:55 ID:O8WXXFge0
• エレガントではないな…

• 37:コメントげっとロボ 2019年06月25日 19:59 ID:QdD6GGwP0
• じゃあ、変形したとき盾をどこにくっつけておくんだよ。機体の一部にしてしまうのは合理的だろ。
  盾を無くしたら？人型のまま帰ってくればいい、他のモビルスーツはそうしてる。

• 38:コメントげっとロボ 2019年06月25日 20:00 ID:OxJS.1u50
• >>29
  最大推力がものすごい化物レベルなんだろうな。
  スーパークルーズなんか余裕そう

• 39:コメントげっとロボ 2019年06月25日 20:02 ID:HyGyNp.p0
• 創作のはったり部分につっこみ入れるなんて野暮

• 40:コメントげっとロボ 2019年06月25日 20:05 ID:cuGNWAJl0
• >>3
  アブスホールが正解？

• 41:コメントげっとロボ 2019年06月25日 20:06 ID:nWaVxCWk0
• 盾は消耗品だよな

• 42:コメントげっとロボ 2019年06月25日 20:08 ID:an4oR7LX0
• >>31
  センサー類が詰まってるんじゃなかったか
  あと（設定上は）対空能力の強化になってるはず

• 43:コメントげっとロボ 2019年06月25日 20:08 ID:OxJS.1u50
• >>40
  ギャプラン改じゃない？

• 44:コメントげっとロボ 2019年06月25日 20:10 ID:OxJS.1u50
• >>32
  結果的に飛行形態は全翼型だし戦闘機としてはあれ以上の正解はない

• 45:コメントげっとロボ 2019年06月25日 20:12 ID:adcRcCU90
• ※37
  初代からして、Gアーマーに変形する場合に、盾を装甲の一部として利用してたしな
  
  盾使って変形するなとか、なんか文句つけるための批判って感じ

• 46:コメントげっとロボ 2019年06月25日 20:13 ID:nheUcta00
• 宇宙だと高速移動中のデブリ対策とか言う理由付けも出来そうな気がしたけど基本的に半分しか覆って無かった…。
  
  それはそれとしてエアマスターの機首はどちらの形態においても若干デッドウエイト気味の様な気がする。

• 47:コメントげっとロボ 2019年06月25日 20:14 ID:RQbeHsVg0
• >>31
  基本的には単なる空力的カウリングかもね
  キャノピーっぽいところは対空レーダーでも収納されてるのかも

• 48:コメントげっとロボ 2019年06月25日 20:15 ID:OxJS.1u50
• >>28
  面白いと思ってる？

• 49:コメントげっとロボ 2019年06月25日 20:19 ID:NM6IVTtg0
• よく壊れたら変形できないって言うけど盾が無かったら本体に攻撃直撃して撃墜されてるわけだし、アムロみたいに投げたりガードカスタムみたいに前面に出したりせずに最終的な防御手段として使う分には合理的だと思うが
  
  
  

• 50:コメントげっとロボ 2019年06月25日 20:19 ID:cuGNWAJl0
• >>43
  可変機とは？

• 51:コメントげっとロボ 2019年06月25日 20:21 ID:lyKd3YKc0
• 逆だぞ
  頑丈な機首をいざという時のシールドにしてるだけだぞ
  基本的にはグリプス戦役のころは回避がメインでシールドで受けるのは最後の手段だ

• 52:コメントげっとロボ 2019年06月25日 20:21 ID:OxJS.1u50
• >>46
  そもそもMSが変形する地点で必ず空力でよろしくない部分も抱えてるからね。
  それを突き詰めていくとアブルホールやギャプラン改みたいなのに行きつく。アブルホール好きだが見栄えは地味なんだよな

• 53:コメントげっとロボ 2019年06月25日 20:22 ID:dsRX8NcN0
• ZZなんて機首つけるの忘れてビームライフルだぞ？

• 54:コメントげっとロボ 2019年06月25日 20:26 ID:CvPeurXr0
• 盾は本体より丈夫なはずだし、機首につけるのは良いような気がする。

• 55:コメントげっとロボ 2019年06月25日 20:26 ID:sF2zN8Hl0
• 一番被弾しちゃいけない場所や一番被弾しやすい場所に一番硬い装甲を持ってくるのは当たり前じゃん
  シールドはお守りじゃないんだぜ

• 56:コメントげっとロボ 2019年06月25日 20:27 ID:OxJS.1u50
• >>49
  一年戦争の時は孤立無援での戦闘だったから盾でもなんでも投げたりしてたが一年戦争以降はアムロは落ち着いてるし盾投げなんかしてないだろ。
  味方も一定数いる環境だし

• 57:コメントげっとロボ 2019年06月25日 20:30 ID:FIYb3rtr0
• 進行方向真正面に持ってくるのはセンサー系な気がするけどやっぱデブリとかにやられるんかな
  というかMA形態って基本カメラやら全部真下向いちゃうけどその辺どうなってるんだろ？

• 58:コメントげっとロボ 2019年06月25日 20:30 ID:PreOokxh0
• 違う
  機首を楯にしてるのだ！

• 59:コメントげっとロボ 2019年06月25日 20:32 ID:iWsVzhz80
• YF-19やVF-19はシールドなくしても飛行は可能だしな

• 60:コメントげっとロボ 2019年06月25日 20:33 ID:MNihZ4HN0
• 今と違ってガチでプラモ売らんといけない時代だから仕方がない

• 61:コメントげっとロボ 2019年06月25日 20:38 ID:OxJS.1u50
• >>59
  ピンポイントバリアとかエネルギー転換装甲とかある世界だし多少はね？

• 62:コメントげっとロボ 2019年06月25日 20:40 ID:Hse6DOF40
• じゃあ、スレッガー大尉が先っちょだったら良かったというのか

• 63:コメントげっとロボ 2019年06月25日 20:41 ID:Igcm6lWj0
• やっぱF91のビームシールドは最高やわ

• 64:コメントげっとロボ 2019年06月25日 20:41 ID:Hse6DOF40
• リュウ・ホセイ「俺の時も、先端が盾だったらなぁ・・・」

• 65:コメントげっとロボ 2019年06月25日 20:43 ID:OxJS.1u50
• >>62
  意味わからん。爪ミサイルくらったらガンダムの装甲でもやられてるわ

• 66:コメントげっとロボ 2019年06月25日 20:44 ID:a30MIDcz0
• seed Destinyでジャスティスが戦艦のエンジンやら巨大兵器やらに飛行機ぶっぱ連発してたけど、何であんな堅いんや

• 67:コメントげっとロボ 2019年06月25日 20:44 ID:muHhRgBk0
• ガンダムは頭部が派手だから
  どうにかして隠さないと格好悪い

• 68:コメントげっとロボ 2019年06月25日 20:44 ID:VDOhMvy30
• ＡＧＥ2のことはそっとしておこうね

• 69:コメントげっとロボ 2019年06月25日 20:46 ID:Hse6DOF40
• >>65
  お前、ジ・Oの装甲を貫通したスイカバーの硬さを知らんのか。
  

• 70:コメントげっとロボ 2019年06月25日 20:48 ID:tWljiPFt0
• 元々、空気抵抗とかも無視してるんだろうし、あってもなくても無理があるしな

• 71:コメントげっとロボ 2019年06月25日 20:50 ID:nheUcta00
• ※57
  宇宙世紀で変形ＭＳ＆ＭＡが登場した頃は機体各所のカメラをＣＧ変換とか言う感じの荒業も登場したから割と何とかなりそう。
  
  でも他の世界だとどうなんだろう？

• 72:コメントげっとロボ 2019年06月25日 20:54 ID:Mlmyookg0
• 初代のよく壊れたり斬られた盾に比べてZもWも壊れないように分厚くなってるじゃないか

• 73:コメントげっとロボ 2019年06月25日 20:54 ID:uxpYqmFC0
• 重装甲（）のジ・O相手にスイカバーして粉砕しなかっただから強度は十分だろｗ

• 74:コメントげっとロボ 2019年06月25日 20:58 ID:.hv7ojdB0
• ウイングガンダムのシールドが破壊されほど戦況激化すれば
  変形逃走などより自爆スイッチの出番だろうからな

• 75:コメントげっとロボ 2019年06月25日 21:01 ID:cjWZy00W0
• ハーフＺじゃ盾がダメージ受けすぎて、落ちたよね？

• 76:コメントげっとロボ 2019年06月25日 21:04 ID:yxL.qW6g0
• 消耗多そうなウェイブライダー下面がMS本体よりは交換しやすそうでええやん
  言うほど再突入するかは知らんけど

• 77:コメントげっとロボ 2019年06月25日 21:09 ID:oEP.xhX40
• そう思うならスレ主が万人が納得する変形機構提示してみせろや

• 78:コメントげっとロボ 2019年06月25日 21:10 ID:oxIg88qw0
• Zは安全な軌道上から地上を強襲するための機体
  そこを逆襲されたようならもうダメぽ
  地上に降りたらパージする突入装備を再利用で盾にしてる

• 79:コメントげっとロボ 2019年06月25日 21:11 ID:Ifm4GmAH0
• >>38
  公式設定でマッハ5だったはず
  
  作中だとバーニア半分しか使わなくても滞空したり高層ビルの最上階までジャンプできる
  おまけに飛行形態のメインのバーニアは足だけで、それだけでかなりの推力がある
  
  なお1話の初陣でさっそくそこに直撃故障

• 80:コメントげっとロボ 2019年06月25日 21:13 ID:lSWKXWk30
• Ｚの時代は敵の攻撃は避けるのが基本
  避けきれずしょっちゅう盾で受けてるようなヘボパイロットはＺ乗りの資格は無いってことよ

• 81:コメントげっとロボ 2019年06月25日 21:13 ID:Ifm4GmAH0
• >>22
  反動で失速墜落するんじゃ……ハモニカ砲はMA用バーニア×2でブレーキいるほどの威力

• 82:コメントげっとロボ 2019年06月25日 21:13 ID:bNxuht.H0
• Wなんて本体自体が無茶苦茶頑丈だし、シールドなんてそれ以上に頑丈だろ。
  自爆しても原型止めてるくらいだし。

• 83:コメントげっとロボ 2019年06月25日 21:14 ID:5W1KcDlF0
• 戦場に急行するための高速移動形態なら万全な状態が前提でしょ。緊急離脱だったら被ダメージあり前提にして高速艇とか支援に配備するよね。
  どこであろうとダメージ追っている状態で大気圏突入とか普通はやらないことだろう。

• 84:コメントげっとロボ 2019年06月25日 21:19 ID:Ifm4GmAH0
• >>46
  機首パーツの背面の穴がMS形態での飛行用バーニア
  変形するとそのバーニア噴射で強引に下降できる
  
  機首自体はデッドウェイトかもしれないが
  センサーと浴びるとMSが痙攣するぐらいの威力のバルカンがある

• 85:コメントげっとロボ 2019年06月25日 21:20 ID:Hse6DOF40
• ゴッドバードとか超電磁スピンみたいにスイカバー攻撃してればだいたいの敵に勝てたんじゃないの
  

• 86:コメントげっとロボ 2019年06月25日 21:20 ID:uz.m3ZCX0
• >>74
  作戦目的からして短期で決める運用だし、極論パイロット送り込むのが目的みたいな所があるし

• 87:コメントげっとロボ 2019年06月25日 21:23 ID:Ifm4GmAH0
• ウイングを確実にぶっ壊せる武器を敵が持ってるなら別だけど、デスサイズかアルトロンかサンドロックかエピオンでも持ってこないと盾どころか本体もぶった斬れないからな

• 88:コメントげっとロボ 2019年06月25日 21:23 ID:Hse6DOF40
• 昔のアニメって、ゴッドバードとか超電磁スピンとか科学忍法火の鳥とか、
  特攻が必殺技になってるのが多いよな。

• 89:コメントげっとロボ 2019年06月25日 21:33 ID:f0RZoI490
• 大気圏突入の圧熱に耐える為の一番頑丈な部分を盾に流用するのは理にかなってると思うが
  

• 90:コメントげっとロボ 2019年06月25日 21:45 ID:MPwnB8ev0
• Zは脚に動力源があることの方がバカだと思う

• 91:コメントげっとロボ 2019年06月25日 21:46 ID:aKH.uOGF0
• 意味が分からん。マクロスみたいな戦闘時まで変形前提の運用を想定してるんじゃないし
  自前のSFSみたいなもんでしょ。ただの移動手段
  そもそもガンダムに限らず可変機全て被弾したらどこだろうが支障あるわ。相当馬鹿なのかな？

• 92:コメントげっとロボ 2019年06月25日 21:51 ID:Hse6DOF40
• ※91
  実在の兵器の話をしてるんじゃなくて、
  プラモデルの販売を目的としたアニメの話をしてるわけだからw

• 93:コメントげっとロボ 2019年06月25日 21:53 ID:iYF99X5S0
• >>36
  あんたがそれを言うか

• 94:コメントげっとロボ 2019年06月25日 21:56 ID:OxJS.1u50
• >>90
  胴体構造考えたら良くできてる設定になってるよ。
  

• 95:コメントげっとロボ 2019年06月25日 21:58 ID:iYF99X5S0
• >>63
  四次元ポケットみたいに出し入れ自由で邪魔にならないシールドって発想は上手いよね。

• 96:コメントげっとロボ 2019年06月25日 22:00 ID:Gg5Fshmu0
• Ｚの時代は火力が強過ぎるから、元々盾でも防ぎきれないので
  盾を使うのは最後の手段
  
  あと、Ｗのガンダム系は元々が異常な硬度なんだし
  盾は更に硬いから、相当頑張らないと傷付けるのすら無理やろ

• 97:コメントげっとロボ 2019年06月25日 22:01 ID:iYF99X5S0
• >>88
  Wの格ゲーではお世話になった。
  説明書にない隠し技。

• 98:コメントげっとロボ 2019年06月25日 22:03 ID:iYF99X5S0
• >>90
  脚無くなったらほぼ落とされるから別に。
  地上なら転がることしかできんし。

• 99:コメントげっとロボ 2019年06月25日 22:03 ID:jQdStngZ0
• ゼータのは盾のように見えるが複合センサーユニットであり決して盾ではないという苦しい言い訳。

• 100:コメントげっとロボ 2019年06月25日 22:06 ID:OxJS.1u50
• >>72
  初代ガンダムに関しては盾は車のボディみたいにわざと壊れやすくなってるんじゃないか？
  

• 101:コメントげっとロボ 2019年06月25日 22:16 ID:iWsVzhz80
• MGのリガズィカスタムを組んでみて思った
  シールド懸架しているこの部品はMSに変形したあとどこへ行くんだ？
  飛行形態に変形の際、シールドはどうするんだ？って…

• 102:コメントげっとロボ 2019年06月25日 22:17 ID:Y53sBEYH0
• 理屈からいくと多少壊れていても
  変形機構はびくともしないのが脅威なんだが

• 103:コメントげっとロボ 2019年06月25日 22:21 ID:O1.W47Ly0
• そもそも長距離飛んで戦うときはMSでってコンセプトなんだから何の問題も無い
  運用時に応用してるってだけだし

• 104:コメントげっとロボ 2019年06月25日 22:25 ID:oxIg88qw0
• ※88
  一次大戦の頃までは戦艦だって衝角で体当たり攻撃してたんだぜ

• 105:コメントげっとロボ 2019年06月25日 22:30 ID:fVRdbKEc0
• ※102
  そこら辺は設計によると思うが。
  基本的にユニット移動用フレームはさほど露出しないから歪まなきゃ平気。
  つか歪んでたら戦闘なんて出来ないから強く作る。
  Zは結構無理があるけどね。ヒンジの位置がマズい。

• 106:コメントげっとロボ 2019年06月25日 22:34 ID:ebhmfXrD0
• このネタ、ホントいつまでやるの？って思うわな。
  何に納得出来ないのか知らないけど、じゃ盾壊れて変形出来なくなったシーンでもありましたか？

• 107:コメントげっとロボ 2019年06月25日 22:41 ID:oxIg88qw0
• 合理/非合理を超越して感覚的に許せない人がそれなりに居るんでしょうね

• 108:コメントげっとロボ 2019年06月25日 22:44 ID:0tpp.zNK0
• ※85
  まず無理。シロッコが喰らったのはジオを動かせなかったからであって、
  動いてるエース級に当てるのは奇襲や友軍連携がないと厳しい
  スーパー系とは敵の機動力が異なる

• 109:コメントげっとロボ 2019年06月25日 22:54 ID:Wmz4otyf0
• ※99
  Zでそんな言い訳してたっけ？
  
  そんな事言ってたのはセンチネルのZプラスではないか？

• 110:コメントげっとロボ 2019年06月25日 23:00 ID:cuGNWAJl0
• >>66
  ファトゥム01だな
  一応、機首がビームスパイク出せる対装甲ナイフで他の部分にもビームスパイク・ビームブレイド付いてるがファトゥム全体をカバー出来る訳じゃない
  結論はPS装甲だから、と言ったところかな

• 111:コメントげっとロボ 2019年06月25日 23:00 ID:2hB39xnU0
• ＞せめて新劇で壊れた盾で変形とか盾無し変形とかやれば
  いや、新劇の最期で盾なしのウェイブライダーからMSに変形してるやん

• 112:コメントげっとロボ 2019年06月25日 23:03 ID:2hB39xnU0
• ※14
  頭
  もしくはスッカスカの脇腹

• 113:コメントげっとロボ 2019年06月25日 23:04 ID:cuGNWAJl0
• 推力さえあればどんな形でも飛べるんだから、どこに何付けようと自由だろ
  かっこよけりゃそれで良いんだよ