戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/robosoku/archives/55500534.html

コメント一覧

• 1:コメントげっとロボ 2019年06月27日 12:09 ID:PymnoBgD0
• いえいえ人がガンダム型の生命体なんですよ

• 2:コメントげっとロボ 2019年06月27日 12:09 ID:gwVCOaDV0
• スーツだからさ。

• 3:コメントげっとロボ 2019年06月27日 12:11 ID:DbonN6.i0
• あの世界じゃ銃口向けられた敵がこっちから攻撃を仕掛けようとしてくるとか
  NT以外ですら気づいて対応してるし
  そもそもの人間の能力が違う気がする
  現実は撃たれたらおしまいだし

• 4:コメントげっとロボ 2019年06月27日 12:13 ID:gSLP2rRe0
• アニメだから

• 5:コメントげっとロボ 2019年06月27日 12:14 ID:AwB2UQTf0
• だからロボットアニメでリアルさなんて追求したら駄目なんだよ
  人型巨大ロボ自体が非合理的なんだから説得力のある設定なんて作れるわけが無い

• 6:コメントげっとロボ 2019年06月27日 12:20 ID:bkW3v8mS0
• やっぱり初代が人型だからじゃないの
  最初に崩したのはカトキのスペリオルか

• 7:コメントげっとロボ 2019年06月27日 12:22 ID:NP.NVhND0
• モビルアーマーとか結構人型以外のメカも多いぞ。
  まあロボットアニメなんだから人型が多くて当たり前だし、戦車や戦闘機じゃ売れないから人型なんだろうけど。

• 8:コメントげっとロボ 2019年06月27日 12:24 ID:id0VIsEi0
• 非人型ロボットに搭乗するアニメは売れないし
  それこそ戦車とか戦闘機でいいよね

• 9:コメントげっとロボ 2019年06月27日 12:25 ID:qNTGaqsz0
• 人型ロボットのおもちゃ売りたいから人型が強いって理屈を捻り出しただけやぞ

• 10:コメントげっとロボ 2019年06月27日 12:27 ID:H7hjFMLn0
• 同じ富野作品だが「ダンバイン」では技術者のショットがズワースを完成させた時点でオーラ・バトラー（人型）の限界を感じて、いわゆるMAに相当するオーラ・ボンバー（ブブリィ）を新たに開発していた。
  同時期にはゼットがブブリィより小型で機動性の高いオーラ・ファイターを開発して完全にオーラ・バトラーの時代は終わっていた。
  
  劇中終盤はこのオーラ・ファイター（ガラバ）がやたら強くてビルバインも一方的に大破させられていた。
  
  

• 11:コメントげっとロボ 2019年06月27日 12:28 ID:B2GqYbiE0
• そもそも人型ロボが戦うという大前提がある以上、その質問は馬鹿げている。
  駅伝に対し、「なんでこの人たちは自分の足で走ってるんだ？　車使った方が効率いいだろ？」と言うようなものだ。
  

• 12:コメントげっとロボ 2019年06月27日 12:29 ID:n6nv.JTB0
• 爆弾やら砲弾を効率よく運用するのに既存兵器以上の合理性求めるとか無能なん？

• 13:コメントげっとロボ 2019年06月27日 12:29 ID:NP.NVhND0
• 人型が嫌なら怪獣型とか動物型が活躍するロボット物見れば良いんじゃないの？
  ゾイドでもマジンガーでもザンボットでもイデオンでも見れば良い。
  悪霊型とかまで揃ってる(笑)

• 14:コメントげっとロボ 2019年06月27日 12:32 ID:3hsGu.p70
• オモチャが売れないから
  

• 15:コメントげっとロボ 2019年06月27日 12:33 ID:NP.NVhND0
• >>10
  問題はガラバとかだとチャンバラが盛り上がらない。
  一撃離脱ばかりで画一的になる。
  アニメだと人型の方が演出としては有利。

• 16:コメントげっとロボ 2019年06月27日 12:33 ID:yqWqWjOV0
• こういうのはせやなの一言で流せばええねん
  ガノタは顔をまっ赤にして、ミノ粉が～、宇宙空間では～、無意味な反論するんだろうけど

• 17:コメントげっとロボ 2019年06月27日 12:33 ID:WlchTJd80
• いつものボトムズとパトレイバー見てろで終わる話

• 18:コメントげっとロボ 2019年06月27日 12:33 ID:JccBL8Eo0
• 当時の男の子のおもちゃの売れ線は人型ロボットだったからね。
  
  なので今はもっぱらカードで戦争したり世界を救ったりしてるよ。

• 19:コメントげっとロボ 2019年06月27日 12:37 ID:1gZRB5qG0
• オモチャを売る為だよ。
  
  いやバンダイがって話じゃなく、連邦の玩具部門が
  プラモ化してコロニーで販売する。
  Ｇパーツもトイ事業部門のゴリ押しで生まれた。
  
  

• 20:コメントげっとロボ 2019年06月27日 12:39 ID:bGWv0d8J0
• 球体や板みたいな戦闘機が溢れてるスターウォーズでも見れば良いぞ
  ガンダムはロボで時代劇みたいな決闘を見るのが醍醐味なんだから
  
  そういう意図が解らんうえに魅力と思わない奴は見ない方が得だぞ

• 21:コメントげっとロボ 2019年06月27日 12:42 ID:IGDuzkXC0
• ミノ粉の話全く出てない時点でお察し
  馬鹿しかおらんのか(呆れ)

• 22:コメントげっとロボ 2019年06月27日 12:44 ID:TmO.c.jv0
• >>16
  それこそ「せやな」でええやんけ
  

• 23:コメントげっとロボ 2019年06月27日 12:45 ID:nCGSCYqQ0
• そりゃ１年戦争で、連邦軍の戦闘機や戦車がザクにボロ負けしたからねぇ。

• 24:コメントげっとロボ 2019年06月27日 12:47 ID:5wqnRrd70
• 人も物も汎用型にすれば安上がり。特化機なんて汎用機に持たせる機能を確かめるための試作品

• 25:コメントげっとロボ 2019年06月27日 12:50 ID:Wjnio53J0
• そりゃ設定であの世界は人型が最高効率ってなってるしなあ
  リアルな話だと人型巨大ロボットのほうが映えるし売れるから
  まさか本気で劇中の表現を信じて人型の方が強いと思ってる人なんていないでしょ

• 26:コメントげっとロボ 2019年06月27日 12:53 ID:naVcN4dM0
• サイコガンダム「人型が最も効率的だからだよ.」
  デンドロビウム「せやな」
  

• 27:コメントげっとロボ 2019年06月27日 12:57 ID:k.mu5Ny50
• こういうスレ立てるバカって、自分が核心ついた事を言ったつもりなんだろうかね？
  ググれば設定くらい出てくるのに
  その設定に納得いかないなら、もう知らん
  

• 28:コメントげっとロボ 2019年06月27日 13:00 ID:dcg8TPQ20
• これって「何故ガンダムってアニメは人型ばっかなのか」という意味なのか、「ガンダムタイプは人型ばっかなのか」という意味なのかちょっとわからなかったんだが…
  
  人型ではないガンダムタイプがあってもいいだろという意味ではないよな？

• 29:コメントげっとロボ 2019年06月27日 13:05 ID:TmO.c.jv0
• >>28
  あるしなぁ？
  

• 30:コメントげっとロボ 2019年06月27日 13:06 ID:8Zz8E.WE0
• メタは、人間は人型のものに思い入れを持つからプラモを売るため
  物語的にはやはり同じ理由で人の形をしたものにより威圧感を感じるから
  20m5,6階建のビルとダイバーシティのユニコーンとで、もちろんビルは居住などあるから幅は一般的なものであるとすればユニコーンより体積はでかくなるが、どちらに威圧感を受けるだろうか

• 31:コメントげっとロボ 2019年06月27日 13:08 ID:ImRrMMKL0
• 人型でなかったらモビルアーマーになっちゃうでしょ

• 32:コメントげっとロボ 2019年06月27日 13:09 ID:1fg17MuZ0
• このサイトで度々出るけどさ
  人型ロボットって
  本当に実用性が無いのかね？
  例えば良くあるのは
  デカイから的になるというけど
  足に電動ローラー機能で高速移動
  できたなら戦車の命中率下がるよね
  ジグザグ移動したらさらに
  命中率下がるでしょ？
  戦車の砲身調整できなくなるから
  Yｏｕｔｕｂｅとかで現実に
  それっぽいのがあったし
  ボトムズなんかが良い例か
  
  あと重要なのは手がある事
  手に武器つけて殴るも良し
  手で自動車等の物投げるも良し
  手で戦車をひっくり返しても良し
  使う人次第でかなり「化ける」と思うんだよな
  
  戦車とかだと武器は消費すれば
  終わる銃火器しかないわけで
  そうなると兵器として有用性が
  無いとは言いがたいと思うんだけどな
  
  F-35タイプのミサイル攻撃は
  戦車もロボットも命中率は同じだろうし
  ジャミングとかでどうにか防ぐことが
  出来るかもしれないしね
  

• 33:コメントげっとロボ 2019年06月27日 13:13 ID:XsQ6t.2q0
• ※32
  ポエムか？

• 34:コメントげっとロボ 2019年06月27日 13:19 ID:gu5vCk0z0
• そんな>>1さんにはゾイドをどうぞ！
  「そういう形をした機械生命体」って設定だから、合理性的にも問題ないぞ（ダイマ）

• 35:コメントげっとロボ 2019年06月27日 13:20 ID:XGC6LGUi0
• はぁ？人型じゃなくなっちまったらダムも無くなるじゃねえか
  ダムがなくなったらガンダムじゃねえじゃねえか！

• 36:コメントげっとロボ 2019年06月27日 13:20 ID:gu5vCk0z0
• >>34
  あっゴメン。まとめの方のイッチさんに、です。

• 37:コメントげっとロボ 2019年06月27日 13:24 ID:pZ.IRDJn0
• コアファイターをガンダムと呼ぼうとした時期がありましてね

• 38:コメントげっとロボ 2019年06月27日 13:25 ID:w0ugnwxa0
• ミノフスキー粒子的には人型がいいからじゃないの？

• 39:コメントげっとロボ 2019年06月27日 13:28 ID:H5YHflyu0
• 後付けかもだけど
  宇宙世紀のMS(ザク)も「これ宇宙作業用スーツの改良版ですしおすし＾＾」
  でごまかして開発進めたことになってなかったっけ

• 40:コメントげっとロボ 2019年06月27日 13:30 ID:VDyTtZvr0
• ※32
  手はともかく足がネックなんやろうね
  結局電動ローラーで移動するんなら
  そもそも足を生やす必要がないわけやし
  走破性がどうこう言うんやったら
  二足型よりも多脚型にした方がええわけやから
  こうなると「手の生えた車輌」が最適解になるし
  ある程度のロマンに受け入れるとしても
  ケンタウロス型かアラクネ型になるんやで

• 41:コメントげっとロボ 2019年06月27日 13:32 ID:daFrGd4m0
• 非人型＝MAが合理的かと言われたらそうでもないぞ。MAは自分の得意なフィールドでは
  強いが、それ以外では最悪使えない場合も多い。ソロモンみたいな要塞攻略戦で防衛に
  ビグロばっか配置したら、打ち漏らしたGMが狭い要塞内に突入したらもうお手上げじゃん。

• 42:コメントげっとロボ 2019年06月27日 13:35 ID:Wjnio53J0
• >>32
  耐荷重の時点で二足は論外
  現代の時点でキャタピラは戦車サイズだと50t以上の車体を動かせてるのにMSサイズの二足ロボットは強化プラスチックの外装と鉄骨フレームの40t弱のハリボテ像を立たせるのが精一杯
  動力なんて積んだら自重で即自壊、仮に歩けても負荷に耐えきれず即自壊
  武装や装甲なんて夢のまた夢

• 43:コメントげっとロボ 2019年06月27日 13:48 ID:mgcCNo9N0
• 用途と予算の関係やね
  一年戦争の場合、ジオン側はコロニー落としを行うという大前提があってそれに最適化された兵器としてザクが開発された。終盤はビグロやジオングなんかのＭＡが活躍したけど、こいつらは戦局が左前になって用途を迎撃戦に全振りしたからでもある。
  連邦側は宇宙要塞攻略して占領しなきゃならなかったから要塞内部に攻めるためジムが主力になった。
  
  一年戦争後は時代がたつにつれて戦闘規模が大幅に縮小されてしまったのでＭＳ＋ＳＦＳで殆ど賄う感じになった。あれこれ揃えるくらいならスマホでいいじゃんというのと同じ理屈

• 44:コメントげっとロボ 2019年06月27日 14:01 ID:LMe5MQf60
• モノってのは最後は最適化されるからね。どいつもこいつも同じになるわけよ

• 45:コメントげっとロボ 2019年06月27日 14:03 ID:XwEpOKOh0
• >>16
  この手のアホは理詰めで八方塞いでやらないと調子にのってデマとネガキャンを喚き散らしてそれが正しいかのように拡散されるからある程度は相手をせざるを得ないんだよ
  まあアホだからそいつ自身は変わらず喚き散らすけどそれを聞く周りがどう思うかがまるで違う

• 46:コメントげっとロボ 2019年06月27日 14:06 ID:XwEpOKOh0
• >>37
  それはない
  ガンダムの名前が出来たのはロボットを出すと決めてからだぞ

• 47:コメントげっとロボ 2019年06月27日 14:07 ID:1fg17MuZ0
• >>42
  じゃあ骨格に炭素素材を使用すれば良いのかな？
  あ、でもやっぱ動力の問題があるか・・・
  

• 48:コメントげっとロボ 2019年06月27日 14:13 ID:ZdIrKrGV0
• 未だにこんな事言ってる馬鹿おるんかｗ

• 49:コメントげっとロボ 2019年06月27日 14:17 ID:UxvpBPpo0
• 現代でこれだけ電子戦兵器発達しても人型ロボットなんぞ開発してるとこないしな

• 50:コメントげっとロボ 2019年06月27日 14:19 ID:MD3ChuBj0
• 機動性に優れているからだろ
  ガンタンクみたいな感じじゃ
  機動性ないもんな

• 51:コメントげっとロボ 2019年06月27日 14:25 ID:6lyN.pg.0
• >>39
  元々、トミノ的にはMSは宇宙服の拡大解釈だったハズ
  
  
  

• 52:コメントげっとロボ 2019年06月27日 14:31 ID:f7R1.eHO0
• 戦うだけがMSじゃないもんな

• 53:コメントげっとロボ 2019年06月27日 14:47 ID:eeBU8mb20
• 見て思ったけどコアブースター強すぎやろ
  この設定だと戦闘機は徹底的に弱そうに描写しないといけないのでは

• 54:コメントげっとロボ 2019年06月27日 14:50 ID:j6PpfJSq0
• >>20
  スターウォーズのオマージュをロボットアニメで作ったのがファースト。
  その前にベルサイユのばらのオマージュでボルテスV作っていたな。

• 55:コメントげっとロボ 2019年06月27日 14:50 ID:Vr2nMK.m0
• 男の浪漫に理屈を求めるのはナンセンスだ

• 56:コメントげっとロボ 2019年06月27日 14:53 ID:xuXjXnTk0
• こんなもんにバカじゃねえのといちいち突っ込むバカ。。

• 57:コメントげっとロボ 2019年06月27日 14:55 ID:pZ.IRDJn0
• ？？？｢いつの日か、コアファイターそのものがガンダムと呼ばれる日が来るのかもしれんな｣
  来ませんでした…

• 58:コメントげっとロボ 2019年06月27日 14:55 ID:FyciSh6.0
• うっせぇ！デビガンぶつけるぞ！

• 59:コメントげっとロボ 2019年06月27日 14:58 ID:D2NE3MDY0
• >>Gガンに関してはモビル・トレース方式だから
  えび、かに、あんこうのネオデンマーク勢とマンモス型…

• 60:コメントげっとロボ 2019年06月27日 15:00 ID:j6PpfJSq0
• 空気の無い無重力空間では、ボウル最強説
  装甲は厚く出来る。可動部分が少ないのでメカトラブル最小限。360度全方位にバーニアとバルカン付ければニュータイプも怖く無い。出力の高い大型エンジン搭載でメガ粒子砲も付けちゃえw

• 61:コメントげっとロボ 2019年06月27日 15:02 ID:Wjnio53J0
• >>47
  戦車やトラックに二輪が採用されないように重量物を2点で支えるのってかなり難しいし非効率
  全高も増えるし
  だから多脚になると思う

• 62:コメントげっとロボ 2019年06月27日 15:06 ID:yqq5QGxf0
• 戦闘機ってなんで鳥型ばっかなの？
  
  っていうようなもんだろ
  ヘリは戦闘機(固定翼機)！とかいうのか？

• 63:コメントげっとロボ 2019年06月27日 15:08 ID:Wjnio53J0
• >>50
  なら多脚にしろよ
  二脚にすると耐荷重の都合上武装や装甲を9割以上削るか非搭載にする羽目になる

• 64:コメントげっとロボ 2019年06月27日 15:12 ID:nKjW6Z4T0
• 「ビグ・ザムが多脚化の暁には、ジャブローなどあっという間に踏襲してみせるわ！」

• 65:コメントげっとロボ 2019年06月27日 15:14 ID:yqq5QGxf0
• >>32
  勘違いしてる人が多いけど人型は有用だし研究されてる
  
  問題はデカさのほう
  
  戦車だって現代の戦闘機(20メートル)と同一のサイズなんてない
  ナチスがバカデカイ戦車作ったが欠陥や利点の少なさがよく言われる
  
  この人よりデカいことの問題はロボットって言葉を作った最初の作品でも触れられてる
  5メートルの重労働ロボット作ったが
  「彼らには地球は小さかったようで崩れて形をなさなかった」
  ってね

• 66:コメントげっとロボ 2019年06月27日 15:17 ID:yqq5QGxf0
• >>46
  なんでガンダムの企画が始まる前だと思ってんの？
  

• 67:コメントげっとロボ 2019年06月27日 15:18 ID:UBass6p90
• >>5
  別に人型が強くても良いが、ならなんでモビルアーマーの方が強いんだってなる
  モビルアーマーの方が強いなら、戦闘機と戦艦のが強くなって、ジオンとか普通に負けて終わりだよなっていっつも思う

• 68:コメントげっとロボ 2019年06月27日 15:22 ID:yqq5QGxf0
• >>40
  それは意義あり、巨大でなければ実物がある
  しかも高性能
  
  ボストンダイナミクス社の「ハンドル」ってロボットは逆関節でローラー脚でジャンプも軽々こなす
  
  さらに多脚が障害物に強いってのも一概に言えることじゃない
  脚の少ない方が高度な制御ができればアクロバティックなほどの動きができる
  
  人と同サイズならいくらでも人型は高性能になる

• 69:コメントげっとロボ 2019年06月27日 15:28 ID:yqq5QGxf0
• >>49
  そりゃ人がいるからね
  大体ミノ粉の元ネタはベトナムのミサイル無能状態だし
  
  環境もあってミサイルの性能が足りず
  戦闘機は前時代的な目で見てからの銃の打ち合いになった
  
  これを乗り物から前時代的な人の戦いに、って流れでしょ
  発想としては

• 70:コメントげっとロボ 2019年06月27日 15:32 ID:DQyV2E.X0
• ゾックって2足2腕なだけで人型とは言えないよな。
  

• 71:コメントげっとロボ 2019年06月27日 15:33 ID:SCSKL3Xp0
• 安定性の面でガンタンクのほうがが正しいという意見もあるけど
  たしかにパイロットの安全面からすればそれは正しいけど
  戦争では攻撃を一発くらうかどうかで勝負が決まるのだから
  機動性を重視した姿のほうが正解よな
  そう考えるとガンダムやガンキャノンはともかく
  ガンタンクはとても俊敏には見えないしこちらを量産させないのは合理的

• 72:コメントげっとロボ 2019年06月27日 15:41 ID:yqq5QGxf0
• >>60
  むしろ薄いぞ、空気抵抗ないならなんで球状にする必要がある？
  
  それは水圧に耐えるためだ
  
  あれは圧力に耐える潜水服やポッドをイメージしたアートだよ
  それによって暗く息苦しい上下のわからない空間...というイメージがパッと伝わる
  
  真面目に宇宙は地球からマイナス一気圧でしかない
  圧力に耐える球状の構造に意味はない
  
  さらに装甲の厚さも意味はない
  斜めに角度をつけた装甲は実際より厚い装甲のように働きはする
  しかし現実の戦車が前の方だけ装甲を厚くしてるように敵に向いてる方だけ分厚い装甲をつける方がりにかなってる
  
  一応いっとくが、無重力でも質量が高いとその場から動きにくい＝宇宙でも重いと動けない
  
  重さのぶん推進材を積まなきゃいけないから大型で重く、それを動かすために
  という悪循環に陥るな
  
  ボールが戦闘の真っ只中にいようと後ろで長距離砲撃してようと無駄な装甲でしかないな

• 73:コメントげっとロボ 2019年06月27日 15:49 ID:yqq5QGxf0
• >>60
  あと武器がやたら多いのも現実では廃れた
  
  戦車の砲塔は現在は大きくて回転するのが一つ
  複数の砲塔つけて死角をカバーする固定式の多砲塔戦車は廃れた
  重くてそのぶん装甲薄くなって役に立たん
  
  爆撃機も後方機銃があったが
  それは鈍重で、戦闘機のような回避も追いかけっこでの戦闘打ち合いもできなかったから
  ケツについて撃つのが常識の戦闘機を追い払うため仕方なくだ
  
  クソマミレのケツに寄ってくるハエを尻尾で追い払う動物と一緒
  
  爆撃機の速度自体が上がったり味方の戦闘機がついて守ればいいから廃れた
  
  後方機銃のみ装備の戦闘機もあったが当然世紀の駄作機だ
  

• 74:コメントげっとロボ 2019年06月27日 15:51 ID:yqq5QGxf0
• そもそも「完全な兵器！最強の兵器！」ってふわふわなイメージしてるの多すぎ
  
  役割考えろ

• 75:コメントげっとロボ 2019年06月27日 15:52 ID:NLlYNGex0
• >>73
  あ、はい

• 76:コメントげっとロボ 2019年06月27日 16:07 ID:.v.Wok9a0
• ガイアガンダムとかいるから許してや
  
  最近じゃ流星号さんもいるよ

• 77:コメントげっとロボ 2019年06月27日 16:13 ID:J.sV1vh70
• 歩兵の延長線上の存在だから。
  戦闘機なんて乗っているのが人間である以上は速度を出せたとしても、速度故に機動の幅が狭まる。
  ガンダム世界の戦闘機や戦車の延長線上にある存在はMAなんだろ。
  現実で敵基地の内部を戦闘機や戦車が探索するのか？

• 78:コメントげっとロボ 2019年06月27日 16:31 ID:ucIry4mD0
• 場所取るからでしょ
  二脚にすることで狭いところでもでかい武器が使える
  
  宇宙型MSはまあ宇宙船には着陸脚とロボットアームは必要だからじゃあ地上型を流用して似たようなデザインでいいでしょってなる

• 79:コメントげっとロボ 2019年06月27日 16:38 ID:ERhfGqFw0
• 怪獣型なら尻尾で安定感抜群。
  しかし悲しいかな多脚や尻尾有りはコストが上乗せされる上に旋回半径や設置、起動スペース等のデメリットも発生してしまうのだった(笑)
  
  二脚もメリットは大きいのよね。

• 80:コメントげっとロボ 2019年06月27日 16:39 ID:fVXBLQ350
• 人型だからこそパイロットは自分の手足を動かせる感覚で操作できるからコツが掴みやすい、足があるから歩く走る飛ぶ、手があるから銃を打つ、剣で切る、殴ると戦闘に応用がきくからという説
  メタ的に言えば見栄えがいいから

• 81:コメントげっとロボ 2019年06月27日 16:39 ID:K2jwGuyK0
• 撃ち合い斬り合いド突き合い
  もひとつオマケに蹴り合いをする為なんだな

• 82:コメントげっとロボ 2019年06月27日 16:46 ID:QmJL4.Mq0
• イメージしやすいのと説得力が出てくるから人型
  手足が増えてインフレ状態になると「はいはい」と興醒めしてしまう。
  適度な制限というか決め事があってナンボ、マジンガーとかＴＨＥ・Ｏとかセラヴィ（背中の人含む）複数腕がたまに出る位で丁度いい

• 83:コメントげっとロボ 2019年06月27日 16:48 ID:ytfF.ksG0
• 唐沢なをきの『犬ガンダム』でも読めばいいんじゃないかな

• 84:コメントげっとロボ 2019年06月27日 16:49 ID:Wjnio53J0
• >>71
  二足のデメリットが存在無い作品だからそれで正解だわな
  現実だと二足に載るならそこらの乗用車の方がマシかもしれないけど

• 85:コメントげっとロボ 2019年06月27日 16:56 ID:Wjnio53J0
• >>79
  その多脚のデメリットとやらに戦闘力を無くす方向に持っていくのはなあ
  自分が現場の人間ならブチギレだろうね
  多脚はデメリットがあるので二脚にします
  そのせいで耐荷重量が減少したので武装や装甲、その他機能を削りますなんて言われたら

• 86:コメントげっとロボ 2019年06月27日 16:59 ID:L2HNBBSu0
• 「ザク強い」「ガンダム強い」「MAはMSに弱い」
  この幻想が偉いさん達に浸透してしまってるのでは

• 87:コメントげっとロボ 2019年06月27日 17:02 ID:q5TB1xCt0
• コブラガンダムは人形扱いでいいのか？

• 88:コメントげっとロボ 2019年06月27日 17:13 ID:wxjKqZ.W0
• 例えばブラウ・ブロみたいなのを作って
  ガンダリウム合金使っているからガンダム
  とか言ってみろ　クレームやツッコミきまくるだろ？

• 89:コメントげっとロボ 2019年06月27日 18:20 ID:1pjLl0nh0
• 宇宙服を進化させたもんだから
  ※54
  ガンダムとスターウォーズの共通点なんて光る剣ぐらいなのにまだこんなこと言ってくるやついるのか
  そんなスターウォーズは七人の侍と隠し砦の三悪人のオマージュで七人の侍と隠し砦の三悪人はSDガンダムのオマージュだけどな

• 90:コメントげっとロボ 2019年06月27日 18:36 ID:6lyN.pg.0
• >>48
  最近ガンダム知った小学生が立てたスレなんだろ
  
  

• 91:コメントげっとロボ 2019年06月27日 18:54 ID:MSFXrj0e0
• アニメやからやろ
  

• 92:コメントげっとロボ 2019年06月27日 19:32 ID:PuhSmaOc0
• バンダイ「プラモ売れんだろ?」

• 93:コメントげっとロボ 2019年06月27日 19:34 ID:KZryAyoA0
• 人型以外で合理的な形ってなんだ？
  四本腕MSもデザインされたけど、人型より飛躍的に有利という感じでもない
  宇宙空間で言ったらMAや戦闘機型も微妙に有利？って程度
  
  1st～ZZ～逆シャアで考えると
  1）可変機（MAとMSのいいとこ取り）
  2）ファンネルやビットで分身じみたことができる
  この辺が解だろうな
  
  究極と名高い∀ガンダムは人型+ナノマシンの雲

• 94:コメントげっとロボ 2019年06月27日 19:36 ID:PuhSmaOc0
• >>89
  最後の方、文章おかしくね?

• 95:コメントげっとロボ 2019年06月27日 19:36 ID:huUHeJ.X0
• 人型じゃないと、なりきり遊びが出来ない
  人型じゃないと、イメージしづらく、カッコいいポーズという概念すら存在しない
  当時子供におもちゃを売るためです。
  
  正直人型から離れた方が好きなんだけどね、デジモンとかも人型に収束しちゃったな...

• 96:コメントげっとロボ 2019年06月27日 19:39 ID:0qzvqYXJ0
• モビルスーツって言うくらいなんだから
  Gガンみたいにパワードスーツみたいな操縦方法にしとけば説明が付くのにね
  あとは宇宙空間なら大気や重力の影響が無いからとか

• 97:コメントげっとロボ 2019年06月27日 20:03 ID:6vHvzEZM0
• ひとまず汎用性ってなにか?ってとこから考えようよ。火器を扱うだけが兵器じゃないだろ。

• 98:コメントげっとロボ 2019年06月27日 20:12 ID:pZ.IRDJn0
• >>97
  汎用を凡庸と間違えてる子もいるからなあ

• 99:コメントげっとロボ 2019年06月27日 20:29 ID:ISzNI1Ry0
• 歩行のエネルギー効率は二足歩行が四足に勝るんですよね
  結局、効率を考慮すると最小構成が利に適ってると

• 100:コメントげっとロボ 2019年06月27日 20:50 ID:x.9GvVdS0
• ヒトの方が無駄な脚の代わりに四本腕に遺伝子操作されて、
  彼らこそが、宇宙に適応した人類として宇宙に広がっていく、というＳＦがあったな。

• 101:コメントげっとロボ 2019年06月27日 20:54 ID:KZryAyoA0
• 脚も手になってるから無重力に有利ってヤツでしょ

• 102:コメントげっとロボ 2019年06月27日 21:07 ID:bpCdjf7v0
• 携帯電話だってアイポン以降必然性もなく同じようなスマホばっかりだし
  それが時流に乗れば次のブレイクスルーまでは
  アナハイムは売れる商品として人型ばっかり売り続けるんやろ

• 103:コメントげっとロボ 2019年06月27日 21:22 ID:KZryAyoA0
• ※102
  これだなぁ
  新機軸のザクがひょんなことから覇権を取り
  敵陣営の連邦もザクを真似たガンダム＆GMに走り
  MAでブレイクスルー狙った設計者はみんなアムロに出鼻をくじかれた

• 104:コメントげっとロボ 2019年06月27日 21:33 ID:YuGX8aQM0
• みんなクラブガンナーにすればいい

• 105:コメントげっとロボ 2019年06月27日 21:44 ID:Av4WBUpB0
• 多脚にすると多脚分の装甲と重量を補填する為に更なる多脚化が必要になる可能性もある。
  つまり低重心重装甲しかも一部タイヤなモルガが最適解。

• 106:コメントげっとロボ 2019年06月27日 21:45 ID:ZR4no3iR0
• 高度な姿勢制御と動歩行が可能になればワンチャンあるで
  実際馬より車より初動は人間が速いからな
  そうなるとＭＳ的な扁平足じゃなくＭＨみたいな爪先立ちになるだろうが

• 107:コメントげっとロボ 2019年06月27日 22:16 ID:vsWGgzWt0
• 宇宙空間ではドッグファイトをこなし、コロニー内に侵入して銃撃戦もこなす。工作機械としても使用可能、それがモビルスーツ。
  専門機械には負けるだろうし、それがあるにこしたことはないだろうが、マルチロールな兵器として人型に道具(武器)をもたせることは一つの方法ではないかな。
  
  

• 108:コメントげっとロボ 2019年06月27日 22:30 ID:G3oub1BW0
• 宇宙空間ではAMBACが利くから・・・

• 109:コメントげっとロボ 2019年06月27日 23:01 ID:0dnrVFuv0
• なら何型ならええんじゃボケ定期
  対案挙げずに反対だけってどこの党の人もどきだよ

• 110:コメントげっとロボ 2019年06月27日 23:14 ID:ha1HDTDT0
• うるせえ未来世紀に叩き込むぞ