ヴィーガンの主張は間違っているが行動は正しい。肉の生産には大量の穀物が必要。人口増加に対応するには肉食を禁止すべき :ふぇー速

1: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 10:41:09.840 ID:T9OLOZdI0.net

感情論はいらない

2: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 10:41:54.918 ID:JuMiiYQAr.net

昆虫食を突き詰めるべきだよね
人間は虫を食べるべき

6: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 10:43:20.448 ID:T9OLOZdI0.net

>>2
動物性タンパクはメイン虫、サブ魚で

3: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 10:41:57.102 ID:eznBfoX4r.net

人口減らせばいい

6: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 10:43:20.448 ID:T9OLOZdI0.net

>>3
無理
特にアフリカが爆発的に増える

引用元: http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1561599669/

おすすめ！

ワオ「無職だけど部屋探ししたいンゴ」賃貸お姉さん「かけあってみますね」

コミケでiPhoneでレイヤー撮ろうとした結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

 俺の会社の代表捕まってしまったもよう

 空手で全国3位の舐められない最強オタクが見つかるｗｗｗ

 トランプさん、来て早々に日本を脅迫ｗｗｗ

 【速報】お前ら、Amazonで「折りたたみ傘」で検索してみろWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

川崎16人殺傷事件の犯人、「ぶっ殺してやる」と叫びながら犯行に及んでいた事が判明

 【悲報】シリアで3年4カ月拘束された安田純平さん、日本出国のためパスポートを申請するも発給されていないことが判明

 【悲報】撮り鉄さん、絶景スポットの植木駅に撮り鉄対策の柵を立てられご立腹ｗｗｗｗｗｗ

<スポンサードリンク>

4: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 10:42:49.267 ID:FzoxxgOea.net

時代はカニバリズム

10: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 10:44:50.873 ID:T9OLOZdI0.net

>>4
虫食以上にハードルが高すぎる
人類の持つ普遍的道徳観念から見てこれも無理

5: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 10:43:19.671 ID:pNMaeoWJ0.net

結構野草って美味いよね

7: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 10:43:58.887 ID:T9OLOZdI0.net

>>5
野草は継続的かつ大量には採れない
やはり通常の穀物生産がメイン

8: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 10:44:13.745 ID:Ohl/dr2P0.net

はは
バカの典型的思考

11: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 10:45:15.051 ID:T9OLOZdI0.net

>>8
現実から目を背けてどうする？

9: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 10:44:27.344 ID:vTFlzasu0.net

肉は一部の特権階級のものになるんやね
下級国民はソイレントグリーンじみた昆虫ペーストを食うようになる

13: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 10:46:06.329 ID:T9OLOZdI0.net

>>9
その昆虫ペーストが美味ければ皆喜んで食べるだろ

14: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 10:46:51.828 ID:ESosQv5dp.net

なんで人口増加に対応しなきゃいけないんだ？食料が足りない分の人間は別に死んでもいいだろ
感情論抜きで答えてくれ

24: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 10:53:19.907 ID:T9OLOZdI0.net

>>14
日本のような富裕国であれば飢餓にはならない
だが君も無関係ではない
世界的な食料不足は価格高騰を招き庶民の生活を圧迫
かつ輸入が増え日本の国富を圧迫

これを防ぐ

アフリカで何億死んでも平気な君にはこんな説明でいいかな？
感情論抜きで

31: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 10:55:57.454 ID:Bzi0jREZ0.net

>>24
育てる力がないのにバンバン子ども産む馬鹿どもには何言っても無駄

33: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 10:57:33.343 ID:NTfZ9MGgr.net

>>24
で？
肉の生産をやめて、その分の穀物を人間が食べるとしたとき、栄養面や健康面から人口増加に対応できると言う明確なデータは？

41: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 11:05:11.646 ID:T9OLOZdI0.net

>>33
肉の生産に必要な穀物は一説に

豚肉1kgで5kg
牛肉1kgで10kg

肉食をやめればこれが全部浮く
動物性タンパクを虫で補えば牛豚を食う必然性がどこにある？
事実として日本人は長く肉食をしてこなかった
これ

45: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 11:08:47.022 ID:NTfZ9MGgr.net

>>41
いやいや、虫で動物性タンパク質を補えるってデータがないよね？
具体的にどのくらい食べれば健康面で問題ないレベルで補えるのかとか、その虫はどうやって確保するのかってデータ
どうやるの？

55: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 11:12:18.053 ID:T9OLOZdI0.net

>>45
だから過去の日本人は虫を殆ど食わなくても大規模な人口を維持してきた
食わなくても、だ

68: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 11:16:14.173 ID:NTfZ9MGgr.net

>>55
え、まさか過去の日本の平均寿命も知らない人？

73: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 11:18:09.163 ID:T9OLOZdI0.net

>>68
？
同時代の肉食国の平均寿命は？

83: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 11:21:58.506 ID:NTfZ9MGgr.net

>>73
取り敢えず君のデータ出してよ
どうせ出せないだろうけど

で、結局はなにを主張したいの？

49: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 11:11:00.441 ID:T9OLOZdI0.net

>>41
これを補足すると
過去の日本のように耕作可能な土地が狭く他国から食料輸入がほぼ不可能な状態で肉食を避けることにより江戸中期には3000万ほどの人口を養えた
もし肉食をしていたら有り得ない数字

57: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 11:13:30.983 ID:i1tdG22s0.net

>>49
マジレスすると猪やウサギも食ってました
もちろん貧乏人はアワやヒエを食ってたが

65: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 11:15:22.086 ID:T9OLOZdI0.net

>>57
そんなの常識だが？
ただ肉食をメインにしていたら人口はもっと少なかった

75: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 11:18:11.687 ID:i1tdG22s0.net

>>65
ごめん何言ってるのか分からん
当時の日本が肉も野菜も魚も食えたら栄養満点でむしろ長生きするから人口増えると思うぞ

17: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 10:49:28.353 ID:pYWO0Ao/0.net

それ行動は間違ってるけど主張は正しいって言いたいんじゃない？

26: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 10:53:53.411 ID:T9OLOZdI0.net

>>17
ヴィーガンに理性は無い
ただ感情で動く獣

18: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 10:49:32.081 ID:DTtvOiitr.net

人口増加に対応する必要性を教えてください

21: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 10:50:50.254 ID:cCXar9WF0.net

ヴィーガン的には昆虫もダメなんじゃないの？

22: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 10:52:08.238 ID:vTFlzasu0.net

>>21
アニマルライツ派なら食べない
環境問題派は食べるだろうな
ヴィーガンって言っても色んな理由があるから

23: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 10:52:24.152 ID:bk3Wxl5x0.net

肉の生産は環境への負担が高いからな
でもいまさら肉を食うなと言われても無理だし
肉の代わりになるものがあるならそっちの方がいいってだけだろ

27: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 10:54:43.494 ID:NTfZ9MGgr.net

>>23
野菜の栽培は環境への負荷が高いからな
でも今さら野菜食うなと言われても無理だし
野菜の変わりになるものがあるならそっちの方がいいってだけだろ

25: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 10:53:38.542 ID:yqmnwjrxp.net

いやいや
すでに地球にパンパンなんだから宇宙進出こそ考えるべきでしょ

28: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 10:54:51.299 ID:5uGOA1M50.net

飢えてる人が居るのは食べ物が無いからじゃないんだよなー
人口増加はむしろ化学肥料などによって食べ物が増えたからだし

29: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 10:55:35.358 ID:G/lqcZe+0.net

感情論抜きだと先進国の国民がいまのような生活を維持するためには
世界の貧困国に存在する一定数の人たちには餓死してもらうのが効率的

30: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 10:55:47.269 ID:yaIyvsqJ0.net

1人一頭牛を飼わせれば良い
1年に食べられる家畜の上限量ってことで
愛着湧いて食べれなくなったらヴィーガン認定で強制収容所行き

35: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 10:58:54.409 ID:QAFTn0MNd.net

でもマジで食糧問題の解決策としては肉食を減らしてくしかないんだよな

38: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 11:01:03.363 ID:AMPR+Tcm0.net

でも牛肉の消費量は日本は少ないよね
それならまず消費量の多い国からやってね

46: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 11:09:27.736 ID:i1tdG22s0.net

なんかアフリカの連中にまで日本人と同じ食料水準じゃないといけないと思ってないか？
貧乏な国は残飯でも食わせれば良いんだよ
コンビニの廃棄品でも送ってやれ

47: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 11:09:39.037 ID:ddV1N8q2d.net

好きなものを食べる自由を奪うのかヴィーガンの主張はヴィーガンのことしか考えてない

62: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 11:14:25.480 ID:Yu9wlQAlr.net

今まで食料が足りなかったから人口が増えなかったのに食料支援とかバカなことするからこうなる

63: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 11:14:55.767 ID:svngBmdld.net

動物の方が自然災害に強い
片方が何らかの影響でダメになっても保険が残る
両方食べるべき

71: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 11:17:51.623 ID:MD4yFZ4Fr.net

虫を養殖する事になるがそれに必要な穀物はどうするんだ？
虫もカロリーが無ければ増えないし死ぬぞ

86: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 11:23:11.750 ID:3jzrZroO0.net

土地が余ってるんだから農業従事者増やす方が丸いと思う
それと目の前の課題としては食品ロスが先じゃない？

88: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 11:24:33.780 ID:CQvvyT2Ea.net

菜食主義になれば動物を使った健康促進の実験も出来なくなって人間の寿命も縮まるから良いんじゃないの

90: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 11:27:10.348 ID:P0djjOVTK.net

生き物を殺すなという主張は仏教的にも正しいが、卵（無精卵）も乳製品もダメというのはおかしい。
生き物じゃないだろ。

91: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 11:29:01.326 ID:ESosQv5dp.net

>>90
アニマルライツ派的には動物から搾取してるのがいけないらしい
野生の鳥が自然に産み落とした無精卵ならOKだろうな

92: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 11:29:30.349 ID:MD4yFZ4Fr.net

>>91
それはもう感情論だよね

93: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 11:30:39.612 ID:5uGOA1M50.net

飯があるから増えた飯が無ければ減るだけいずれ飯の量に応じた人口になるから何もする必要はない

97: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 11:37:04.465 ID:NTfZ9MGgr.net

そもそも感情論抜きでって言うのが最高に頭悪いわ
皆、幸せになるために頑張って生活してるのに「幸せになる」と言う感情抜きで話をしたら意味ないだろ
最終的には「生きたい」ってのも感情なんだから、感情論抜きで話をしたら「死ね」ってしか結論でないわ

99: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 11:49:39.895 ID:P0djjOVTK.net

>>97
人間は「善く生きる」ために生活しているんだよ。
自我の欲求をただ貪っても心は満たされないし、人間は死を選んででもまっとうしたい意思だって持つ。

105: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 11:58:43.978 ID:a6CGOTiPa.net

でも飼料用の穀物って量優先だし不味くて食えたもんじゃないよね
人が食えるレベルだと量も減ってくし

108: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 13:07:39.799 ID:Q6I0ufmed.net

人間同士なら本人が志望してそのポジションにつくってことができるけど動物は不可能なんだよね
だからアニマルライツは流行らない
牛乳や卵の生産物を動物さんに納得してもらって提供してもらうとか不可能だからね

109: 名無しさんがお送りします 2019/06/27(木) 14:06:28.301 ID:P0djjOVTK.net

安価で旨い培養肉が量産出来るようになれば解決だな

他サイトのおすすめリンク

人気セクシー女優桜空ももさん、インスタストーリーでキレる

 【悲報】五等分の花嫁の二乃さん、花嫁レースを一足先に抜ける

 【画像】ヱㇿすぎてアップルから削除されたこのVR、いうほどヱㇿいか？

【ガチ悲報】ワイ公務員志望、ガチで死亡

 家系ラーメン「スープを飲み干した方ハイっ！と手を上げて下さい」彡(^)(^)「？！」

【悲報】彼女(24)が出来たんだがマソコがヤバすぎた、顔は可愛いのに…

年収1億円の手取りｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

 スマホメーカー「カメラが凄い！カメラが凄い！！」

【悲報】女さん、乳首を強調したとんでもない水着を着てしまう（※画像あり）

航海士ワイ「年収1100万円ぐらいや！」ネット民「で、でも、どうせブラックなんやろ・・・？」

<スポンサードリンク>

Comment

1. 名前：名無しさん。投稿日:June 29, 2019 22:54 ID:6rfbiIvk0

この手の奴って肉の生産に必要な穀物で豚と牛は出すけど
昆虫とほぼ変わらない量の穀物で育てられる鶏は比較に出さないよな

2. 名前：名無しさん。投稿日:June 29, 2019 22:56 ID:8cKwA5PY0

そもそも一日の食事量が多すぎるんだよな
適正体重外れたら累進課税でいいだろ

3. 名前：名無しさん。投稿日:June 29, 2019 22:58 ID:fcnoRIbW0

アフリカですら2070年代には人口減少に転じ、地球総人口が100超を超えることは無いだろうと言われてるのに

4. 名前：名無しさん。投稿日:June 29, 2019 23:00 ID:iPYL1Tn90

ならお前が最初に死ねばいい

5. 名前：名無しさん。投稿日:June 29, 2019 23:03 ID:ulpbO6Ht0

お肉美味しいからねしょうがないね

6. 名前：名無しさん。投稿日:June 29, 2019 23:04 ID:8.HrE3Md0

ビー癌の親が普通に肉食ってるんだよなｗ
親ころせよ。

7. 名前：名無しさん。投稿日:June 29, 2019 23:07 ID:mvQQzHWp0

豚や牛に食わせる物を人がそのまま食べれるという勘違い

8. 名前：名無しさん。投稿日:June 29, 2019 23:16 ID:2TI0JAf.0

草だけ食ってりゃいいなら最初からそう進化してるだろｗ
狩猟なんてリスクの塊なんだからｗ
失うものを考慮してなさすぎる

9. 名前：名無しさん。投稿日:June 29, 2019 23:16 ID:xPxQ.lyV0

ヴィーガンって健康だとか食生活だとか理論だとかじゃなくて思想だからな
感情論に限りなく近い

10. 名前：名無しさん。投稿日:June 29, 2019 23:16 ID:b9ESOwEY0

人が消化できない穀物しか生産できない農地があるが、それは飼料となる。
魚も飼料にしかならないものも多い

11. 名前：名無しさん。投稿日:June 29, 2019 23:31 ID:9ZS7X2F10

肉食をやめた分、浮いた穀物がたくさんできたとしても
その穀物を食い尽くす限界まで人口は増えて、今日と同じ議論を未来でもするよ

12. 名前：名無しさん。投稿日:June 29, 2019 23:39 ID:Z6yk1LCo0

禁止禁止て
もう息するの禁止レベルのこと言ってんだぞ

13. 名前：名無しさん。投稿日:June 29, 2019 23:51 ID:vM14ULJ80

>>1
穀物だけならその通り。でもタンパク質の製造コストには水や飼育空間も含まれるからな。ざっくり
牛肉１kg:飼料10kg、水8400ℓ、牧草地41㎡（牛１頭あたり8000㎡）
鶏肉１kg:飼料2.5kg、水1300ℓ、飼育面積0.5㎡（鶏１羽あたり0.3㎡）
虫肉１kg:飼料2kg、水8.4ℓ、飼育空間0.06㎥
というコスパ。真水はこの先、さらに貴重になる。畜肉は処理にも大量の水を使うから、昆虫食のアドバンテージは大きい。

牛と羊は環境負荷が非常に高い家畜だ。奇麗事が大好きなオーストラリアやニュージーランドには、今すぐに牧畜をやめてもらわなきゃなw

14. 名前：名無しさん。投稿日:June 29, 2019 23:53 ID:Gh5c0ZF10

ヴィーガン的には昆虫食も駄目なんじゃね？
っと思ったが、意思疎通ができないってだけで
植物には何の配慮もしなち連中だったな。
昆虫食にはスルーしそう。

	名前
	コメント

戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://fesoku.net/archives/9411181.html

blog