28件のコメント

1. ごらんのとおり、女を優遇しても調子に乗るだけで感謝なんかしない。

   Posted by 匿名 at 2019/07/18 15:11 返信

2. どこぞの国そっくりだな
   こいつだけ特に異常ってわけでもないし女の優遇もやめるべきだ

   Posted by 匿名 at 2019/07/18 15:14 返信

3. なんでそこにのりたいかわからん

   Posted by 匿名 at 2019/07/18 15:17 返信

4. Q．女性専用車両に乗る反対派のメンバーを追い出してもいいの？

   A．暴力などを用いない限りＯＫ！(もしかすると多少の暴力までは許されているのかもしれませんね、動画では女性にお咎め無しのようなので)
   『（東京地裁 平成22年）
   乗客の不安感を払拭するため最大限の行為を行うことがむしろ期待されているというべきであって、そのためには反対派のメンバーらに対しある程度強い説得行為が行われたとしても、これをもって直ちに社会的相当性を逸脱した行為と断ずることはできない。』

   『（東京地裁 平成23年）
   反対派のメンバーらに対し本件車両から移動ないし降車するよう求めたのであって、これは将来生ずるおそれのある何らかのトラブルを未然に防止し、本件車両内の秩序を維持するために必要かつ相当な措置である。』

   Posted by 匿名 at 2019/07/18 15:25 返信

5. ちなみに、これまでに反対派グループが鉄道会社に対して起こした裁判は、反対派グループが『全て』敗訴しています

   Posted by 匿名 at 2019/07/18 15:27 返信

   • プレッシー判決

     ルイジアナ州では１８９０年に制定した州法で、白人と黒人が利用する列車の車両を分離した。それに対して、ホーマー＝プレッシーという黒人男性が公民権支援団体の支援を受けて反対運動に立ち上がり、白人専用車牢に乗り込んで坐り、黒人専用車に移れという車掌の支持を拒否して逮捕された。この事件は最高裁で争われることとなり、１８９６年５月１８日に判決が下された。最高裁判所が下した判決（プレッシー対ファーガソン事件）は黒人を分離しても、待遇が同じであれば平等であるというものであった。この「隔離はしても平等」”separate but equal”　なら差別ではないとする有名な原理が裁判で確立したことによって、人種差別に法的支柱を与え、これを背後から助長したのである。
     ＜本田創造『アメリカ黒人の歴史　新版』岩波新書 p.144＞

     Posted by 匿名 at 2019/07/18 17:03 返信

   • ブラウン判決

     アメリカ合衆国における人種分離政策について、1954年にアメリカ合衆国最高裁判所が行った裁判。
     その結果、法律上の人種差別は、アメリカ合衆国憲法修正第14条（法の下における平等保護条項）に違反するとの判例が確立され、1896年のプレッシー対ファーガソン裁判における「分離すれど平等」という先例を覆した。この勝利は人種統合と公民権運動への道を開いた。

     Posted by 匿名 at 2019/07/18 17:10 返信

     • 国内の話だろw

       Posted by 匿名 at 2019/07/18 21:18 返信

6. 女性専用車両ならぬキチガイ隔離車両

   Posted by 匿名 at 2019/07/18 15:27 返信

7. 私もＪＲで女から痴漢でっち上げをされました。
   https://youtu.be/g50c_Ju4r_M

   Posted by もりやん at 2019/07/18 15:30 返信

8. 男女平等は　女性優先＆保護　という不平等の上に成り立っている事を理解しないといけない。
   この世に完全な平等など存在せず、貧富、男女、人種様々な不平等を受け入れた上で、自由に生きるのが正解。

   Posted by 匿名 at 2019/07/18 16:10 返信

9. トランスジェンダーはどうすりゃええねん

   Posted by 匿名 at 2019/07/18 16:10 返信

10. 男の痴漢があるから女性専用車両が存在するわけで
    それに痴漢をしない男が乗ったとしたとしても奇異な行為だろ
    そろそろ都会に慣れろｗ　北朝鮮人かよｗ

    Posted by 匿名 at 2019/07/18 16:36 返信

    • 黒人の犯罪があるから白人専用車両が存在するわけで
      それに犯罪をしない黒人が乗ったとしたとしても奇異な行為だろ

      これを読んで、黒人差別があると感じるだろ？
      女性専用車も差別の上に成り立ってるんだよ。
      どこの都会にいるのか知らないけど、これは北朝鮮でも日本でも同じ。

      Posted by 匿名 at 2019/07/18 16:46 返信

      • 人種差別と性差の問題をごっちゃにすんなよ

        Posted by 匿名 at 2019/07/18 21:19 返信

11. 次のアキバ加藤、突撃場所は分かってるよな？はよせーや

    Posted by 匿名 at 2019/07/18 16:47 返信

12. どちらも専用車両を作ったらいいんじゃねーの？
    男性と女性の両方をさ。で、男女車両も作る。
    専用車両がいっぱいで乗れなかった場合はそちらに乗ると。
    そしたら痴漢も減るし、冤罪も減るし専用車両をある。
    どちらかの車両だけがあるからそちらが優遇されてるって思っちゃうんじゃないの？
    これそんなに難しい事かね？

    Posted by 匿名 at 2019/07/18 16:55 返信

13. もう、痴漢者専用車両作れよ！おれ乗るから。

    Posted by 匿名 at 2019/07/18 16:58 返信

14. 録画、録音してる状態で、その装置が動いてるだけでもわざわざもめ事起きる可能性がある場所に行って
    「冤罪な僕をみんな見て！」ってこいつ相当いかれてねえか？
    それも常習っぽいし

    冤罪は許されるべきではないけど、こういう馬鹿がいるからなくならねえんだろ
    そもそもあんな閉鎖された空間で許可もなく録画してたら条例違反に問われてもしかたねえだろｗ
    なにやってんだよこいつは…

    Posted by 匿名 at 2019/07/18 17:11 返信

15. くだらねー馬鹿じゃねーの

    Posted by 匿名 at 2019/07/18 17:37 返信

16. 女性の人権は守られ、男性の人権は軽視される

    Posted by 匿名 at 2019/07/18 18:26 返信

17. 精神的にくるものがあったらはじめっから女性専用車両に男が乗るなや
    ちょっと考えたらわかるやろ

    Posted by 匿名 at 2019/07/18 19:26 返信

18. 女性と基地外が乗ってもいいということにしたら解決やろ

    Posted by 匿名 at 2019/07/18 19:32 返信

19. 立川駅に凸するは。
    このJR職員の顔を晒して、この口調で駅長室で話し合おうじゃないか

    Posted by 匿名 at 2019/07/18 21:26 返信

20. なんでこんな事にこだわるの？ミスター差別だっけ？くだらねぇー。

    Posted by 匿名 at 2019/07/18 21:42 返信

21. 女性様の痴漢されたってお言葉だけで男性は逮捕されるのに、男性が暴力受けたって言っても警察は取り合ってくれないのか・・・。さすが上級国民を忖度する警視庁だ。

    Posted by 匿名 at 2019/07/18 22:04 返信

22. これ男女逆にしたらどれだけ異常な事か分かるよね。
    男性専用車両に女性が乗ってきたら殴った上にセクハラの冤罪吹っ掛けても無罪って事だよね。

    Posted by 匿名 at 2019/07/18 22:41 返信

23. 殴られたら現行犯逮捕したらいいのに馬鹿なの？

    Posted by 匿名 at 2019/07/18 23:31 返信