1: ガーディス ★ 2019/08/09(金) 09:16:01.74 ID:Zi832ja29
2019年8月9日 0時09分
東京オリンピック・パラリンピックに向けた暑さ対策が、「逆効果」になる可能性もあるという研究結果です。

道路の表面温度を下げるとして整備が進められている「遮熱性舗装」の効果を専門家が検証した結果、人が立つ高さの気温は通常の舗装よりも上がるケースがあったことがわかりました。専門家は「選手や観客の熱中症のリスクが高まるおそれがある」としています。

道路の「遮熱性舗装」は、路面に白などの塗装を施し太陽光を反射させることで表面温度の上昇を抑える対策で、東京都や国は、オリンピックのマラソンコースを含む100キロを超える道路で整備を進めています。

熱中症の対策に詳しい東京農業大学の樫村修生教授の研究グループは先月と今月、晴れた日の日中に「遮熱性舗装」と「通常の舗装」の路面で、気温の差を比較する調査を行いました。

その結果、「遮熱性舗装」を施した表面温度は、「通常の舗装」に比べて10度前後低くなり、これまでの国などの調査と同じような傾向でした。

しかし、高さ50センチと１メートル50センチ、それに２メートルの空間の気温を計測した結果、「遮熱性舗装」のほうが、いずれも平均の気温が高くなっていたことがわかりました。

「遮熱性舗装」の上の空間は、特に日射が強かった日には平均の気温が1.5度前後高くなり、最大で３度以上高い時間帯もあったほか、熱中症を予防するための指標となる「暑さ指数」も高くなりました。

樫村教授は、「遮熱性舗装」は太陽光を反射させやすいため、表面温度は下がる一方、反射した熱の影響で、人が立つ高さでは気温が上昇したと分析しています。

そのうえで、「遮熱性舗装は熱中症のリスクを減らすと言われてきたが、昼間の日射があるときには逆効果で、オリンピックでは、選手や観客などのリスクを高めることが考えられる。国や東京都は、このデータを受け止め、遮熱性舗装の効果を検証するとともに対策を立ててほしい」と指摘しています。

一方、国土交通省は、「遮熱性舗装」と「通常の舗装」の違いについて、平成28年にそれぞれの道路上の空間の「暑さ指数」を調査して比較した結果を公表しています。

公表された暑さ指数のグラフでは時間帯によって「遮熱性舗装」のほうが高くなっているものの、調査で誤差が出やすく、おおむね１度以内の差で収まっているなどとして、「有意な差とは言えない」と結論づけています。

そのうえで、国土交通省は、「アスリートが実際に走って温度を低く感じたと評価されるなど、さまざまな調査を総合すると、遮熱性舗装には暑さを緩和する効果があると考えている」とコメントしています。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190809/k10012028891000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190809/K10012028891_1908090007_1908090009_01_02.jpg
前スレhttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565297433/

引用元: ・【研究】東京五輪の暑さ対策で道路を白く塗ったら「逆効果」だった可能性 国交省「総合的には効果がある」★２

4: 名無しさん＠１周年 2019/08/09(金) 09:18:21.22 ID:qsxkZZPe0
じゃ艶消しブラックで
5: 名無しさん＠１周年 2019/08/09(金) 09:18:53.93 ID:NQHaeXzq0
＞公表された暑さ指数のグラフでは時間帯によって
＞「遮熱性舗装」のほうが高くなっているものの、調査で誤差が出やすく、
＞おおむね１度以内の差で収まっているなどとして、「有意な差とは言えない」と結論づけています。

要するにどちらにしろ科学的に効果を証明できないものに対して
何億か知らんけど税金を使って無駄な工事をしたということですよね
6: 名無しさん＠１周年 2019/08/09(金) 09:18:59.87 ID:z8YqWn2f0
効果無いの分かっても絶対そのまま続けるけどなw
7: 名無しさん＠１周年 2019/08/09(金) 09:19:07.91 ID:CvwwsaV30
これがホントの「ホワイト国」なｗ
8: 名無しさん＠１周年 2019/08/09(金) 09:19:30.83 ID:Gc9PFdHn0
>>1
＞国土交通省は、「アスリートが実際に走って温度を低く感じたと評価されるなど、
＞さまざまな調査を総合すると、遮熱性舗装には暑さを緩和する効果があると考えている」

毎度毎度の、まず結果ありき。でヤル気満々ですね。
12: 名無しさん＠１周年 2019/08/09(金) 09:21:15.96 ID:cjrtRLcW0
受けるエネルギーが一緒で
路面温度が下がるなら
ちょい上の温度は上がるよな
561: 名無しさん＠１周年 2019/08/09(金) 11:38:13.82 ID:V3AwuJtm0
>>12
当たり前の話だわな
例えて言えば外にエアコンと室外機置いて涼しくならないと言ってるようなもの
635: 名無しさん＠１周年 2019/08/09(金) 11:58:09.72 ID:KzTinUpN0
>>12
ちょい上というか、要するに鏡みたいな効果だから
地面に熱として吸収されなくなる分が
光として反射するわな。

夜間は光がないから白い方が涼しいけど
昼間は照り返しがあるから、逆に暑いかもしれない。
どっちがいいかは調べないとわからんね。
20: 名無しさん＠１周年 2019/08/09(金) 09:22:31.30 ID:2mYVLCYf0
光を吸収しやすい色にして水撒いた方がいいんじゃないの？
253: 名無しさん＠１周年 2019/08/09(金) 10:18:29.63 ID:jTjr9Mgr0
>>20
蒸し暑くて死ぬ
347: 名無しさん＠１周年 2019/08/09(金) 10:38:37.01 ID:FHw0x4pb0
>>20
湿度で体感温度最悪になるだろ
21: 名無しさん＠１周年 2019/08/09(金) 09:22:33.16 ID:pbKIXqAS0
ということは逆に日光吸収する塗料塗れば照り返し無くなって涼しいんじゃね！？ちょっと塗ってくる！
27: 名無しさん＠１周年 2019/08/09(金) 09:24:13.90 ID:cjrtRLcW0
>>21
そんな気するけどな
実際どうなんだろう
35: 名無しさん＠１周年 2019/08/09(金) 09:28:36.42 ID:0H77sMD+0
>>27
反射しないのであれば、路面の表面温度があがるから
背の低い子どもにはキツイだろうな
41: 名無しさん＠１周年 2019/08/09(金) 09:29:29.17 ID:SxOasfFG0
>>21
だから吸収したままじゃ路面温度が上がり輻射する、跳ね返しゃ選手が上下から日射を受ける、どちらにしても逃げ場がないってこと。
根本は日射量を減らすこと、例えば頭上に雲を持ってくるとか先頭グループ上空にでかい飛行船を随行させるとか。
59: 名無しさん＠１周年 2019/08/09(金) 09:33:10.59 ID:wO3Yr+IH0
>>41
単純に家根つけりゃいいだけだね
29: 名無しさん＠１周年 2019/08/09(金) 09:26:15.19 ID:6mPJ4TmY0
陸上競技はそろそろVR付きのランニングマシンでいいのでは
エアコン付きで快適にやればいいよ
ランニングマシンも油圧かなんかで上り坂下り坂を再現できるようにしてさ
42: 名無しさん＠１周年 2019/08/09(金) 09:29:42.24 ID:CvwwsaV30
日本らしく風鈴だろ？ちょっけい30メートル位のデカ風鈴作ろうぜ
50: 名無しさん＠１周年 2019/08/09(金) 09:31:29.82 ID:xpkaPNoQ0
アスファルトひっぺがしたほうがはやい
51: 名無しさん＠１周年 2019/08/09(金) 09:31:46.28 ID:OEA1iVN80
水を撒きまくってデカイ扇風機並べて気化熱で冷やすしかないな
57: 名無しさん＠１周年 2019/08/09(金) 09:32:32.23 ID:x9a4CQY50
この世界、エネルギー保存の法則とかどうなってんの？
84: 名無しさん＠１周年 2019/08/09(金) 09:38:57.25 ID:9FLMc1OW0
いくらかかってんのこれ
85: 名無しさん＠１周年 2019/08/09(金) 09:39:03.25 ID:/JgWs9bA0
もう中止にすれば？？
94: 名無しさん＠１周年 2019/08/09(金) 09:40:38.40 ID:CwnWTX/+0
間違いを認めたくないんだろうなw
187: 名無しさん＠１周年 2019/08/09(金) 10:04:39.91 ID:hAO6KrSx0
アスファルトの熱が下がるのはサーモグラフィでやってなかったか？
204: 名無しさん＠１周年 2019/08/09(金) 10:07:37.71 ID:+kl6EsOX0
毎朝5時に犬の散歩してるがかなり暑いよ
ジョギングしている人は死にそうな顔で走ってる。
212: 名無しさん＠１周年 2019/08/09(金) 10:09:26.70 ID:Q1JIRdmI0
実験もせずにやってるのかよ
232: 名無しさん＠１周年 2019/08/09(金) 10:13:40.15 ID:oDcKdceX0
>>212
実験はしてるよ
ただ道路表面の温度しか測ってなかったんだよ
240: 名無しさん＠１周年 2019/08/09(金) 10:16:10.24 ID:NQHaeXzq0
>>232
いや>>1とまったく同じ実験で
路面から５０ｃｍと１５０ｃｍ上の（暑さ指数WBGT)を計測する実験をして
「有意差がない」（＝この舗装を使おうが、使うまいが、統計的に意味がない）
という結論が出てるのに採用しているんだよ
237: 名無しさん＠１周年 2019/08/09(金) 10:15:24.78 ID:HGRVTFVh0
こんなんで本当にオリンピックできるの？
死人が出るよ
239: 名無しさん＠１周年 2019/08/09(金) 10:16:04.65 ID:vMNPuDBp0
アスファルトの蓄熱性が高すぎるからな
温暖化の原因の一つだわ
506: 名無しさん＠１周年 2019/08/09(金) 11:22:16.74 ID:POx1zVf70
朝６時ぐらいにゴールするようにすれば大丈夫
507: 名無しさん＠１周年 2019/08/09(金) 11:22:59.09 ID:JhoZE2Pu0
打ち水が効果あるんなら
散水車でずっと水まいとけばいいじゃん
527: 名無しさん＠１周年 2019/08/09(金) 11:27:53.99 ID:ThEj84130
マジレスするが雪消パイプの圧力を強くして
噴霧すればいいんじゃね？
撤去も楽だし水道にポンプ繋ぐだけ
100mおきに置いても1000箇所でok
これなら絶対、熱中症にならん
538: 名無しさん＠１周年 2019/08/09(金) 11:30:03.56 ID:ODmfjoou0
そうだ！アスファルトやめて土にすればいいんだよ
593: 名無しさん＠１周年 2019/08/09(金) 11:46:52.72 ID:8fcc/xOz0
今どきの夏マラソンには、シャワーゾーン設置するのが普通なんだから
100ｍ置きに設置してれば、問題無さそうだな
795: 名無しさん＠１周年 2019/08/09(金) 14:34:31.74 ID:Heqs1ojO0
こうなるって分かってたからみんなが最初から
中止にしろって言ってたのに。
847: 名無しさん＠１周年 2019/08/09(金) 15:23:52.11 ID:iTyqS1Hy0
外国で水を吸収するアスファルトってあったよな
あれ敷いて水撒いたら熱が地面に吸収されないんかな
852: 名無しさん＠１周年 2019/08/09(金) 15:27:04.17 ID:qGNtxP2i0
>>847
集中豪雨対策なら確かひいてるよ
933: 名無しさん＠１周年 2019/08/09(金) 17:53:40.83 ID:hMxtutnc0
早朝4時くらいなら涼しいだろ
早朝4時に開始すれば良い