1.名無しAtoZ：2019年08月11日 21:39  ▽このコメントに返信

鲜人だと性悪説で正解

2.名無しAtoZ：2019年08月11日 21:46  ▽このコメントに返信

人類のレベルが低いから高くしていこうとしてる途中
高くしようという意志がある時点で性善説

3.名無しAtoZ：2019年08月11日 21:55  ▽このコメントに返信

群れで暮らすと敵が必要になるで。

4.名無しAtoZ：2019年08月11日 22:01  ▽このコメントに返信

※1
あいつら自分を悪だとは思ってないから性悪とは違うだろ

5.名無しAtoZ：2019年08月11日 22:12  ▽このコメントに返信

性悪説やろ。ソースはワイ

6.名無しAtoZ：2019年08月11日 22:12  ▽このコメントに返信

他人に悪意ばらまく奴は同じ仕打ちに合うから他人が悪に見える。
その逆も然り。
つまり生まれ持った顔で決まる。

7.名無しAtoZ：2019年08月11日 22:26  ▽このコメントに返信

性悪説前提で行動しとけばどっちにも対応できるんだから議論する必要ないわ

8.名無しAtoZ：2019年08月11日 22:30  ▽このコメントに返信

※7
それは「他人が自分にとっての悪」って前提のことで
性悪性善は関係ないぞ

9.名無しAtoZ：2019年08月11日 22:34  ▽このコメントに返信

個々人は愚か、絶対的に正しいとされる群れ（家族、部族、宗教、国家、企業、法律…）ごとに善の定義が違うんだから性悪説が正しいに決まってんだろ
社会規範がなけりゃ正しいとされる行いもわからない
殺しや、盗みや、犯すことなんて獣の本能なんだよ
善も悪も無い場所に生きていた獣が超巨大な社会性を維持する為に規律を厳しくし、その規律を間接的に守る行為を美徳とする必要ができた
ただそれだけ

10.名無しAtoZ：2019年08月11日 22:36  ▽このコメントに返信

悪やから環境で善に導いとるんやろ
教育や宗教でモラルを叩き込まんとクズに育つぞ

11.名無しAtoZ：2019年08月11日 22:40  ▽このコメントに返信

※9
そんなこと言ったら悪の定義も群れごとに違うわ
殺しや盗みや犯すことが本能で実際にやってる人間のことをそれだけで性悪性善は判断できないぞ

12.名無しAtoZ：2019年08月11日 22:46  ▽このコメントに返信

殆どの人間は性善だろ
殺したり盗んだり騙したりする人間でも本人が善だと思ってやってればそいつは性善だ
分かりやすい例で言うとオウムとか朝鮮人とかだな
あいつらは自分達の行いが善いことだと思ってるんだから性善側の人間ということになる

13.名無しAtoZ：2019年08月11日 22:49  ▽このコメントに返信

※11
よくわかってねえっぽいけど、悪の定義がどうだろうとかまわないんだよ
善の定義に外れるもの、それが全て悪なんだから
善と悪が拮抗してるんじゃなく、あまねく行為の中ごくわずかに善があるだけ、善が何かが重要なんだよ

お前が絶対的な仁や義を生まれもって有する者だとしよう
でもそりゃ俺にとっちゃ糞の役にも立たないゴミいかの道徳観念なんだよ
その時お前とお前の属する社会は俺を悪と見なすだろ？
俺と俺の属する社会はそんなお前の仁や義を悪と見なす
お互い生まれもって善性と認識した道徳観を持ち合わせてるはずなのに理屈にあわねえだろｗ

14.名無しAtoZ：2019年08月11日 22:52  ▽このコメントに返信

自分は性悪説派　だから理性が必要で
理性がなくなればただの猿とかわらない
syamuとか　性欲猿じゃんww

15.名無しAtoZ：2019年08月11日 22:55  ▽このコメントに返信

善悪なんて立ち位置で変わるものを判断基準にして正誤を考えるのが間違い
性善説ふーん性悪説ほーんくらいで良い

16.名無しAtoZ：2019年08月11日 22:55  ▽このコメントに返信

どっちかである　っていうよりも、他人に対してこちら側のスタンスの取り方を決めるための物差しだろ
自分がどう思ってるかで応対する基本姿勢を決めるための

17.名無しAtoZ：2019年08月11日 22:55  ▽このコメントに返信

※13
善か悪かの定義ってのは個人によって違うものだよ
たとえば朝鮮人が日本人に危害を加えてるのは日本人や日本社会にとっては悪だが
やってる本人達は善いことだと思ってる
こういう奴らは性善だろう

18.名無しAtoZ：2019年08月11日 23:09  ▽このコメントに返信

どっちも正しくない

19.名無しAtoZ：2019年08月11日 23:12  ▽このコメントに返信

※17
性善説が何かを理解してないんだと思う、お前の理屈だと社会性を意識した途端悪になるってことだけど理解してるか？
帰属する社会への意識の発露と他の社会の排除がセットになってるって事をまるでわかってない
あと獣の本能に従って帰属社会をまもろうってのは善じゃなく善とは対局に位置するもの

人間として生まれもった仁や義、それが善だって考えかた
その仁や義ってものは言語で表せない自分の中にしか存在しない定義なんだよ
殺す事を慈しみだと思う状態もあるし、
仁や義という危うい砂上の楼閣をさも普遍的な意識の様に語るスタートラインが間違ってる
この善というのは社会性を維持する為の政治的なツールとして美徳とされる感覚を基準としてんだもん
そりゃ当然、性悪に決まってる

20.名無しAtoZ：2019年08月11日 23:41  ▽このコメントに返信

犯罪は遺伝性があるからね。
遺伝子レベルで問題ある人間は一定数いる。
一方でそうでない人間もいる。
個人差はそれぐらいに大きい。

21.名無しAtoZ：2019年08月11日 23:42  ▽このコメントに返信

人間は後天的学習でのみ人間性や社会性を獲得する
なので性悪説だろうな、人間に育てられなければ獣なのだから

22.名無しAtoZ：2019年08月11日 23:44  ▽このコメントに返信

※19
獣の本能に従って帰属社会をまもろうってのは本人が善だと思ってれば善だろう

23.名無しAtoZ：2019年08月12日 00:02  ▽このコメントに返信

トマスホッブスのリヴァイアサンでも読んでおけ。