引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ばーど ★ sage 2019/08/15(木) 21:06:04.79 ID:Q6QovH/79.net
政府は15日の閣議で、ＮＨＫの受信料をめぐる質問主意書に対し、ＮＨＫと受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務があるとする答弁書を決定しました。
ＮＨＫから国民を守る党の立花孝志党首が「ＮＨＫと受信契約を結ぶことは法律上の義務だが、受信料の支払いは義務ではない」などと述べていることについて、立憲民主党の中谷一馬衆議院議員は、質問主意書で政府の見解をただしました。
これを受けて政府は、15日の閣議で答弁書を決定しました。
この中で、政府は「放送法でＮＨＫの放送を受信できる受信設備を設置した人は、ＮＨＫと受信契約を結ぶ義務があることを定めており、受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務がある」としています。
また、受信料を払っていない人への対応について、「政府としては受信料の公平負担の徹底に向けて未払い者対策を着実に実施することなどを求めており、こうした指摘を踏まえてＮＨＫにおいて適切に対応すべきものと考えている」としています。
さらに、受信料を支払っている人だけがＮＨＫの放送を見られるようにするスクランブル化について、「ＮＨＫが公共放送としての社会的使命を果たしていくことが困難になる」として、否定的な見解を示しています。
一方、今後の受信料負担の在り方については、「放送をめぐる環境変化や、国民・視聴者から十分な理解が得られるかといった観点も踏まえ、中長期的に検討すべき課題だ」としています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190815/k10012036151000.html
6 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 21:07:07.38 ID:/tQr/iGB0.net
NHKがスクランブル化されれば一般のご家庭での消費増税8％→10％分がチャラになる計算らしい
10 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 21:07:21.40 ID:oMHiGPR90.net
公共放送と思われていないのが問題なのでは？
11 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/08/15(木) 21:07:27.20 ID:02PfD3T60.net
なんで解約しないのか不思議
12 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 21:07:28.58 ID:uhWRNpWJ0.net
NHKにバラエティ番組とかアニメ・音楽番組はいらんだろ
15 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 21:07:32.41 ID:o/E+qfjP0.net
別にネット配信に請求しなけりゃ良いよ
16 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/08/15(木) 21:07:38.68 ID:AJZAw9kA0.net
BBCはリストラもやってるからな
17 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/08/15(木) 21:08:05.93 ID:grnPhB2y0.net
困難だからって簡単に諦めちゃだめだろ
40 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 21:09:46.02 ID:u5HuG6Q80.net
>>17
そもそも困難の理由が「ＮＨＫが公共放送としての社会的使命を果たしていくことが困難になる」
こ、答えになってねぇ〜！まず公共放送とはなんだ、社会的使命ってなんだ、そんでスクランブル
放送になったらそれを果たすのが困難なのは何故だ、全部詳細に答えてみろよ！
18 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/08/15(木) 21:08:08.32 ID:1itC1BT70.net
契約は義務ｗ
19 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 21:08:14.86 ID:HS1lLiEr0.net
チコちゃんグッズとか作ってるやん
21 ：名無しさん＠１周年： sa。。ge New! 2019/08/15(木) 21:08:25.98 ID:+nHiekTj0.net
国営放送でもないのに政府の異様な対応
22 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 21:08:27.74 ID:4CaXM33t0.net
bbcはリストラに移転もしてる
渋谷でチャラチャラしとるNHKとは違う。
25 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/08/15(木) 21:08:36.60 ID:iRezoLQv0.net
N国の攻め方は、政府は何の脅威にも感じていない。
政府が恐れる世論はもっと別のところにあるんで、そこを突かない限り無理筋
29 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 21:08:58.23 ID:uGsRKXDW0.net
現在の放送法じゃそりゃそうだ
30 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 21:09:08.22 ID:0gN/HfMl0.net
結局こういう利権構造は国が崩壊しない限り変わることはない
革命が起きるか戦争で負けるしかないね
36 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/08/15(木) 21:09:34.01 ID:ubzUxGHK0.net
地デジテレビぶっ壊して解約すれば簡単だよ
37 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/08/15(木) 21:09:34.92 ID:ja7yoPnJ0.net
>>1
そりゃ契約したんだから契約した後は受信規約に基づいて支払い義務が発生するわな。
だから政府は未払い者対策は「ＮＨＫにおいて適切に対応すべきもの」といってるわけ。
政府は要請はするけど責任も義務も強制も課してるわけじゃない。
あくまでNHKと契約者の民事の問題。
41 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/08/15(木) 21:09:49.38 ID:7/4rrSr60.net
見てない人にとっては車持ってないのに自動車税払えって言ってるようなもんだ
48 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/08/15(木) 21:10:12.57 ID:IBsPu/1V0.net
法律を変えるのが国会議員の仕事だろうが
法律を理由にするな
55 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/08/15(木) 21:10:38.92 ID:CqzAnC+n0.net
解体して民放にすればいい
57 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 21:10:45.84 ID:82646zzH0.net
だから、その法律が間違えてるから改正しよう！
って話でしょ
既得権益反対！
59 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/08/15(木) 21:10:52.86 ID:SJQPZpaC0.net
>>1 じゃあ強制契約は違法だろう、実際の回避手法も解るし最高裁の判決も解った
61 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 21:10:55.88 ID:sHrBZmwV0.net
憲法改正も議論してるのに
なんで放送法改正くらい議論できないのよ
68 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/08/15(木) 21:11:17.72 ID:CHbaMuS20.net
金額の妥当性は？
75 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 21:11:44.55 ID:rqWQ/ow80.net
郵政公社や国鉄、社保庁と同じ轍を踏んでるな。
食管法並の時代錯誤な法規に護られてると錯覚する組織は解体一直線。
78 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/08/15(木) 21:11:50.80 ID:ZnPaXPXN0.net
受信料は高すぎ
84 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 21:12:03.10 ID:WafISbpw0.net
これは放送法全体の見直しにまで発展するかもしれんね
90 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/08/15(木) 21:12:17.35 ID:dLhJmnE40.net
早く政治家のコネで入社した
職員リストを公開して欲しい。
形を変えた賄賂だし
そういうのも贈収賄事件として立件して欲しい。
91 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/08/15(木) 21:12:19.26 ID:o/oHoUkP0.net
悪法もまた法
悪は打倒しないとね
96 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 21:12:25.17 ID:SsWnNFJe0.net
終了どころかNHKメチャビビってんじゃん。政府の後ろ盾まで必要なのかよｗ
97 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 21:12:26.35 ID:TbdP+8mx0.net
放送法を見直さない理由がないからな
104 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 21:12:38.80 ID:sSMkOa4Q0.net
契約することに義務があるとは言わないんだな
契約拒否すれば何やっても払わなくてもいいって事が分かれば十分
118 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/08/15(木) 21:13:03.48 ID:FXAnRrTD0.net
せめて職員の給料を公務員並みにしないと納得できない
121 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 21:13:14.67 ID:badbpAD+0.net
公共放送とか言っているけど、今日の台風情報とか
民放とあんまり変わらないレベルだったし
NHK自体が存在する必要性ないよな
126 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/08/15(木) 21:13:22.56 ID:iomjWRjh0.net
ホテルとかアンテナ一本で部屋数分払うとかオカシイなw
下宿とかはどうなるのかなぁ
140 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 21:14:02.37 ID:H2JRqNba0.net
番組の良し悪し関わらず固定収入が入ってくるから感覚が麻痺してんだろう。受信料払ってもいい番組は世界ネコ歩きくらいだ。
141 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/08/15(木) 21:14:04.83 ID:jXvuY2hq0.net
月500円なら払うよ
148 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 21:14:26.73 ID:DgfgbAxJ0.net
政治家が勝手に「スクランブル困難」とかふてぶてしい
151 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 21:14:33.00 ID:8wzyfWSu0.net
皆様の受信料は現職員の高額な年俸と元職員の年金補填に使われてるってマジ
156 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/08/15(木) 21:14:44.78 ID:wLlcmkJ00.net
スクランブル化したら視聴者が激減するからだろ
175 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 21:15:35.24 ID:o/nZbKYr0.net
水道電気ガスが契約強制ではないのにnhkが強制な理屈がわからないから誰か教えて
180 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/08/15(木) 21:15:55.49 ID:uefQ8hEI0.net
国鉄、電電公社、専売公社、郵便局、日本航空等
民営化がこれほど進んでいるのにいまだ抵抗する「自民党のNHK」
191 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/08/15(木) 21:16:31.62 ID:wBz98QdJ0.net
どんどん話題が膨らんでるな。
問題化させるのが、最初の目的
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
種類がたくさんあるのに必ずＮＨＫがついている点。
契約の自由とか思想や良心の自由が憲法にはあるのに
ＮＨＫのないＴＶを選べないのは
その自由を阻害している。
こういう闘い方をしないと裁判で負け続ける。