引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 シャチ ★ ageteoff New! 2019/08/15(木) 23:12:59.08 ID:0cI6g/QK9.net
東京都練馬区向山の遊園地「としまえん」のプールで１５日午後、心肺停止状態で救急搬送された女児（８）の死亡が確認されたことが、警視庁への取材で分かった。女児はプールのアトラクション「ふわふわウォーターランド」で遊んでおり、警視庁は女児が溺れた可能性があるとみて当時の状況を調べている。
練馬署などによると、ふわふわウォーターランドは空気で膨らませたトランポリンやジャングルジムなどの遊具をプールに浮かべたアトラクション。女児は貸し出しのライフジャケットを着用していた。遊具に潜り込んだ状態で見つかり、監視員が救助した。
女児は家族とプールを訪れていたという。
としまえんは事故を受け、同アトラクションを閉鎖した。
8/15(木) 17:20配信 産経新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190815-00000567-san-soci
１５日午後２時１０分ごろ、東京都練馬区の遊園地「としまえん」のプールで、女児が水面に浮かべられた遊具の下にいる状態で見つかった。警視庁などによると、女児は心肺停止で病院に搬送され、同４時ごろ死亡が確認された。同庁が当時の状況を詳しく調べている。
練馬署によると、死亡したのは埼玉県朝霞市仲町１丁目の小学生森本優佳さん（８）。
同署と園によると、女児が見つかったのは、水面に浮かべた大型遊具などで遊ぶ子ども向けエリア「ふわふわウォーターランド」。ライフジャケットを身に着けた状態で、遊具の下に沈んでいるのを監視員が発見した。当時は午後２時からの定時の安全点検中だった。女児は両親ら一家４人で園を訪れていたという。
園によると、このエリアは水深が最も深いところで１・９メートルあり、ライフジャケットの着用が義務づけられている。
朝日新聞社
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190815-00000056-asahi-soci
画像
3 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 23:13:37.38 ID:6+z17yNX0.net
あーあ、まーた規制だ
4 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/08/15(木) 23:14:33.48 ID:xihmnaoW0.net
浮き具を着けてなんかの下に潜ると動けなくなって死ぬよね
9 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 23:15:24.24 ID:jS2ekcD10.net
としまえんが全部わるいだろう
10 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 23:16:23.82 ID:4DkLwnHc0.net
大きい死角をどうして作るんだろ？？
12 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 23:16:30.68 ID:tg+ITnBw0.net
190センチならほとんどの人は足が届かない
31 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 23:18:34.83 ID:Xam3xRj00.net
>>12
足が届く人まではいるかもだけど、立って息できる人は流石におらんわな
13 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 23:16:37.35 ID:nUdwIKWR0.net
親はなにしてたんだよ
17 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 23:17:20.98 ID:r/WI1DQL0.net
今回は
ライフジャケットも豊島園のものだし
有料の更に有料エリアだから
豊島園側の過失大きいよ
22 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 23:18:01.15 ID:z5ktgXv80.net
>>17
有料でジャケット貸し出してたら親は見てなくていいの？
61 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 23:22:16.41 ID:r/WI1DQL0.net
>>22
親が目を離していたって過失もあるけど
110センチ以下？とかだと親同伴ってルールはあったはず
じゃあそれ以上の子は親同伴ではなくてもオッケー！って事でしょ？
ライフジャケット着てなかったら助かった可能性大きいとも言える
有料の更に有料エリア
あれだけ沢山いる監視員何みてたんだよ？
とも思うけども
20 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 23:17:48.58 ID:OmjW172r0.net
流れるプールで限界まで潜水して、浮上したらゴムボートの底に頭が当たった時の絶望感
23 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 23:18:05.82 ID:Y/bEboCX0.net
子ども向けエリアでは正午と午後2時、利用客にプールから上がってもらったうえで点検をしている。森本さんは午後2時の点検の際に、「浮島」と呼ばれる遊具の下で見つかった。
ここには監視員が7人配置され、当時は約270人が利用していた。監視員は、利用客に「遊具の下に潜り込まないように」と呼びかけていたという。
こんなのただの時限爆弾だったんじゃない？
37 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 23:19:58.53 ID:py5h8t340.net
>>23
ライフジャケットが無いならわかるが
ある状態で下に入ったらやばいのに
てか、遊具の下に潜り込まないようにって言ってる時点で
危ない事知ってるわけなのにな・・・
70 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 23:23:37.44 ID:rrnq/cQR0.net
>>23
270人いたら大人100人くらいはいただろうに
誰にも気づかれなかったんだな
25 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 23:18:10.57 ID:tg+ITnBw0.net
遊具に欠陥ありだよ。今までよく死亡事故起きなかったね
26 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 23:18:16.16 ID:nr8Wznpo0.net
こんな感じの遊具を海で見たことあるわ
子が遊びたいと言ったけど、高さがあったり危険な感じしかなかったからやめさせたわ
海のなんてもっと危ないと思う
28 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 23:18:20.41 ID:1FNZPxcl0.net
1.9mのプールに女児突っ込む親ねぇｗ
32 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/08/15(木) 23:18:51.52 ID:0yIUhTQj0.net
これは可哀相
ご冥福をお祈りします。
36 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/08/15(木) 23:19:27.58 ID:ZLoe66uc0.net
ライフジャケットと浮き遊具の相性の問題だから運営してた園の過失の割合大きいね
遊具の下に潜り込んで動けなくなる場合もあるし
ジャケットと遊具がひっかかって自力脱出できない場合もある
38 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/08/15(木) 23:20:08.37 ID:ced9eRat0.net
混んだ流れるプールでバカカップルやバカ家族やバカグループが浮かべてる
デカいマットやボート、デカい浮輪の集団の下も危険だから小３位までの子供の
親御さんはよくよく気を付けてあげてや〜
65 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 23:22:39.75 ID:Xam3xRj00.net
>>38
今もあのマット浮き袋？禁止されとらんの？
40 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 23:20:20.08 ID:VWf2FRr30.net
親ガーっていうけど小3だぞ
普通に子供だけでプールで遊ぶ年齢じゃないか
62 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/08/15(木) 23:22:18.07 ID:s65oPg1F0.net
>>40
小学生低学年に危険察知求めるのは酷だわ
せいぜい5年生くらいからだな
80 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/08/15(木) 23:24:59.03 ID:yovAfjWG0.net
>>40
学校などのプールならわかるけど
こういう混雑するところは高学年からじゃないと
41 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 23:20:23.59 ID:qf189KSK0.net
小学生の頃滑り台付近で潜ってて当然滑ってきた人とぶつかってゴーグル強く当たって血が出たなあ
42 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/08/15(木) 23:20:40.42 ID:+e0qL76/0.net
>>1
何度見ても恐ろしい遊具
ひと夏で何人子供を殺せるかを考えて作ったとしか思えない
作った奴と導入を決めた奴過失致死でいい
43 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/08/15(木) 23:20:48.63 ID:4XlDaKQu0.net
ただの水難事故だろう
としまえんの過失が大きいとか聞くとおかしく聞こえるよな
海水浴でここ数日で何人も事故で亡くなってるけどビーチのせいとか過失とか言わないのにねw
45 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 23:20:57.31 ID:Xam3xRj00.net
こら全国の似たような遊具設置してるプールも全撤去かなあ
47 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 23:21:13.17 ID:LyFJT6Ez0.net
この大きさに下からライフジャケットごとひっついちゃったら幼女では動けない
パニックになってあがけばあがくほど横への移動が難しくなる
49 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 23:21:20.97 ID:4Nxmsuit0.net
俺も小３の息子と先週いった。
片時も目ははなさなかった。
迷惑な親だな。
子供はかわいそうだけど
今週もいくのに迷惑
71 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/08/15(木) 23:23:47.74 ID:1L8FQljf0.net
>>49
偉い。親は誰もがあなたのようであるべき。
ていうか、一瞬でも幼い我が子から目を離す親は入園禁止、かつ
目を離したのを監視員に見つかった時点で速攻強制退去させるべき
50 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/08/15(木) 23:21:22.86 ID:Q8mL9cTl0.net
ライフジャケットの浮力すごそうだなー
52 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 23:21:33.93 ID:8IpWvey10.net
水深1.9mって…としまえんはそんな恐ろしいとこなの
56 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/08/15(木) 23:21:49.49 ID:4nsBSyd40.net
水深190センチ！？うちも8:才の子供がいるけどさ、190センチが本当ならライジャケ着用でもこんな場所で子供を遊ばせないわ
57 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 23:21:51.52 ID:7B7z/s1G0.net
透明な浮島に出来なかったのかね？
イメージだけど、ライフジャケットが逆に動きをスポイルしたような気がしなくもないな。
66 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 23:22:42.17 ID:4o3bdx+g0.net
そんなに深くする必要ないだろ
68 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 23:23:26.84 ID:uX7sgWKw0.net
他の子は死ななかったでしょ
安全点検の前に、親はいないのに気付いてなかったの？
69 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/08/15(木) 23:23:30.19 ID:/gbRZSCp0.net
身長じゃなく小学生以下は全員親同伴
にすべきだったな
あと潜り込めないようにしないと
75 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/08/15(木) 23:24:22.40 ID:JKUC2p2W0.net
この女児は大人に殺された。
これはどう考えても思慮が浅いし、悪意こそ無いだろうけど
誰かが死んでたわ。
77 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 23:24:33.14 ID:6CyaVUar0.net
潜り込まないようにって言ったって、つるっと滑って水に落ちたら潜っちゃうこともあるだろ
大人並みの身長がないと危ないな
82 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 23:25:03.30 ID:fV/qmy0P0.net
監視員7人かぁ…
91 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/08/15(木) 23:25:50.85 ID:ArYYPCCw0.net
>>1
あの遊具にも問題はおるけど
監視員も何をこん視してるのか
でも一番悪いのは親
92 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 23:25:55.96 ID:Ay8pH3Qb0.net
としまえんは乗り物の老朽化ひどいから
そっちの事故が先だと思ってたけどプールか
94 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 23:26:41.34 ID:rrnq/cQR0.net
点検前になんで子どもがいないって気づかないんだ？
呑気すぎんだろ
96 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/08/15(木) 23:26:56.06 ID:8L6qZhWs0.net
ライフジャケットの浮力があだになったか
遊具の下に潜り込んでライフジャケットの浮力で遊具の下側に押し付けられたのか？
101 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 23:27:57.20 ID:z5ktgXv80.net
ここ2、3年海とかでもライフジャケット着せてるの多いよな。何故なのか理解しがたい
109 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/08/15(木) 23:29:46.11 ID:oGUbGdM30.net
言われてみれば、起こりそうな事故だな
未成年に対しては、足がつかない水深のプール利用を禁止するとかの規制が必要なのか
111 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 23:29:57.44 ID:qf189KSK0.net
子供で潜ってあがろうとしたら上に物があって上がれないとかなったらパニックになるだろうしなあ
125 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/08/15(木) 23:31:52.49 ID:ArYYPCCw0.net
でもこの件に関してはいろいろ問題はある
結局親は訴えるだろうね
親も悪いと思うけど
132 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 23:33:23.05 ID:C4lmHzLJ0.net
>>125
親もというか親が悪いだろ
131 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/08/15(木) 23:33:16.01 ID:0L+FwN3C0.net
遊具の下に潜り込んでそのまま溺れる
十分考えられる事故だよ
134 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 23:33:29.23 ID:Qsf7MSGf0.net
下に入ってもすぐ顔が出るような形式にしないといかんぞこれ
137 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 23:33:49.07 ID:3eF6PyYY0.net
あの状態では、いつか起きた事故だよ。
潜り込んだら抜けられない。しかもまだ8歳の女の子じゃ無理だ。
監視しろって言っても、10人も居たら1人で見るのは無理です。
ライフジャケット付けていても、障害物に近づいたら駄目なのは水上スポーツの常識だ。それを障害物の周りで遊ばせてるんだから、常識外の施設だ。
158 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 23:36:29.22 ID:KrjVQrnk0.net
イカダを浮かべてるような感じだね。
遊具を透明素材にすべきだったのかな。
あるいは底を船のように丸くして
潜り込めないようにするとか。
176 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 23:38:58.13 ID:nr8Wznpo0.net
今遊んでる映像見たけど危ないわ
勢いよく落ち、たまたま浮かび上がったマットが頭上に被さってきたら大人でもパニクると思うわ
八歳児にライフジャケットつけたまま出てくるのは無理だわ
178 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/08/15(木) 23:39:27.13 ID:fHPyPkjW0.net
せめて透明なら気がつくのにな
183 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 23:40:18.31 ID:6/x7pwTy0.net
全国で同じようなものが結構あっての第1号
確率はどれぐらい？
今どきプールは潜水禁止じゃないの
親はなにしてた
わざわざ遊びに行って一緒に遊ばないの？
189 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/08/15(木) 23:41:04.88 ID:4Rezxxyg0.net
ライジャケ着用必須の190cm水深って必要ないだろ
としまえんプールは嫌いじゃないが
ちょっと安全性に問題があったんじゃねーか
子供が死んだから言うんじゃないけど
子供を殺すようなプールを作っちゃダメだろ
201 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/08/15(木) 23:43:24.53 ID:Svmndue40.net
子供ってプール連れていくとびっくりするくらいはしゃぐんだよな
幸せの一時から一転、言葉もない
気の毒でならない
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
混んでれば尚更
巨大なフロートで下に入ったらもう何もできない。頭抑えられた状態で5mも水平移動できるわけない
とはいえ、死ぬのはちょっとまぬけな感じがして残念
5歳ならまだしも、9歳にもなれば想像が働いてくれないと困る
ライフジャケットを着用させることのリスクを考えてほしい。
かつて浜名湖で小学生の船が転覆したとき全生徒を船に登らせた。
その結果船の真下にいた生存者は一切逃げることができず、上の生徒が下の生徒を殺しまくる惨劇が起きてしまった。この時教師たちは全員、一人も残らずわれ先にボートに乗って岸に逃げていたというから驚きだ
阿部は直ちに辞任汁！