- 1: 記憶たどり。 ★ 2019/09/13(金) 12:14:07.29 ID:Xaptwvze9
- https://www.kanaloco.jp/article/entry-195082.html
横須賀市は2020年3月末に、ペットなどを火葬・焼却する小動物火葬施設(同市公郷町1丁目)を廃止する方針を固めた。
焼却炉の老朽化に加え、地元住民から炉の更新を望まない意見が出ていることなどが理由。廃止後は、ごみ処理施設で処分する。
これに対し、市動物愛護協会は「家族の一員をごみとして扱うのは納得ができない」とし、市に撤回を求める要請書を提出。反対の署名活動も始めた。
市資源循環推進課によると、施設は1962年に建設。ペットのほか、有害鳥獣や、道端で死んだ犬や猫などの「へい死獣」などを、
専用炉で火葬・焼却している。17年度はペット3134体、有害鳥獣2850体、へい死獣1978体を扱った。
廃止を決めた理由について市は、06年に更新した専用炉が老朽化した上、地元住民から更新を望まない声が上がっていることや、
業務委託先の担当者の高齢化も進んでいることを列挙。加えて、ペットブームで民間のペット葬儀業者が市周辺に増えていることも要因に挙げる。
廃止後は飼い主が、自分で業者に依頼するか、来年3月から本格稼働する新たなごみ処理施設(エコミル、同市長坂5丁目)で
処分するかを選ぶことになる。市によると、小動物を専用炉で火葬しているのは横浜や川崎、藤沢など6市。その他の自治体は、
通常のごみ焼却場などで焼却しているケースが多い。
これに対し、市動物愛護協会は反発。小動物火葬施設の稼働停止の撤回や新施設の建設などを求める要請書を8月、市に提出した。
協会の前理事長(64)は「結論ありきで拙速だ。『動物は家族の一員』と発言している市長に、よく意見を聞いてほしい」と市に再考するよう求めている。
現在、3千筆を目標に、街頭やインターネットで廃止に反対する署名を集めており、10月にも市に提出したい考えだ。
今月8日に開かれた市議会生活環境常任委員会で、市側が市議会12月定例会に、関連議案を提出することを検討していると報告。
委員は突然の方針であることや協会への説明不足を指摘。エコミルで焼却するにしても、飼い主に配慮するよう求める意見も出された。
引用元: ・【市政】ペットの火葬施設を廃止へ。廃止後は、ごみ処理施設で処分。動物愛護協会は「納得できない」と撤回を求める要請書。横須賀市
- 3: 名無しさん@1周年 2019/09/13(金) 12:15:47.11 ID:PIXsqkrT0
- >>1
民間でどうぞ - 5: 名無しさん@1周年 2019/09/13(金) 12:16:22.87 ID:Vo1lfZwNO
- 動物愛護協会は
ペット動物>>>>>>>>>>周辺住民(人間)
なわけかほぉ - 371: 名無しさん@1周年 2019/09/13(金) 13:32:41.10 ID:PtsH0qCw0
- >>5
金持ちの飼い猫と貧困層の人間とどちらが良い暮らし送っているか考えれば結論は明らか - 436: 名無しさん@1周年 2019/09/13(金) 13:42:45.79 ID:NsqDSzPe0
- >>371
既に医療はペットのが庶民の人間より良い
庶民の人間の保険医療よりペットの専門特化の先端医療のが質が高いし - 612: 名無しさん@1周年 2019/09/13(金) 14:42:55.70 ID:89Q/A41Y0
- >>436
キャットフードも普通にツナ缶より高いしな - 7: 名無しさん@1周年 2019/09/13(金) 12:16:44.99 ID:nzfACnxD0
- 民間が増えてるから頼めば出来るんだろ
税金使ってまでやる必要はないんでは - 9: 名無しさん@1周年 2019/09/13(金) 12:17:38.70 ID:jGPo0YEd0
- うちの地元は人間用の火葬場で焼いてくれるけどな
- 167: 名無しさん@1周年 2019/09/13(金) 12:57:23.68 ID:tgnGXE4x0
- >>9
んなわけないだろw
お前の勘違い - 265: 名無しさん@1周年 2019/09/13(金) 13:16:55.04 ID:20X/vcbn0
- >>167
うちの方では20年ほど前にできた人間用の施設に小動物他用の炉がある。
昔は火葬許可証貰いに行ったら”汚物”だったが、その頃”小動物”に変わった。 - 274: 名無しさん@1周年 2019/09/13(金) 13:18:31.55 ID:eEZJ/fR70
- >>265
さすがに一緒の炉だと混じり合うから
別にするんだね
良かった - 297: 名無しさん@1周年 2019/09/13(金) 13:21:21.67 ID:hNchHAGz0
- >>274
うちのところは共用のと個別のがあるな
前者に出す場合は骨はお返しできませんって書いてある - 319: 名無しさん@1周年 2019/09/13(金) 13:24:57.17 ID:eEZJ/fR70
- >>297
共用のもあるんかい(驚愕
どーゆー人(遺族)が利用するのかな
とにかく安くあげたいとかペットと同時に亡くなって
一緒に火葬されたいとか? - 334: 名無しさん@1周年 2019/09/13(金) 13:28:23.33 ID:hNchHAGz0
- >>319
そんなややこしいことじゃなくて
まとめて焼くか個別に焼くかだけ
共用のは極端に安いから利用者は多いはず - 347: 名無しさん@1周年 2019/09/13(金) 13:29:45.31 ID:eEZJ/fR70
- >>334
まとめて焼くって動物とも一緒なのか? - 366: 名無しさん@1周年 2019/09/13(金) 13:32:01.26 ID:hNchHAGz0
- >>347
共同墓地行きの人がいるだろう?
あれもまとめて焼いちゃう
うちの時は二千円とかだった気がする - 396: 名無しさん@1周年 2019/09/13(金) 13:36:13.05 ID:eEZJ/fR70
- >>366
そうなのか
他の人間と共同でまとめて焼いて埋葬するということだと思ってた
人間だけでなく他の動物とも一緒に焼くとは知らなんだ
じゃあ共同墓地には人間と動物が一緒に埋葬されてるのか
でもとにかく安くあげたい人にはいいかもね - 421: 名無しさん@1周年 2019/09/13(金) 13:40:08.94 ID:y4vYyPS40
- >>396
人間と動物は普通別々だよ
焼く火力が違うから - 14: 名無しさん@1周年 2019/09/13(金) 12:19:44.58 ID:J9sqqKEr0
- 俺なら引っ越す
市民の暮らしを考えない役所に住民税なんて払うかよ - 174: 名無しさん@1周年 2019/09/13(金) 12:58:48.45 ID:RmAuhXeZ0
- >>14
気に入らないと思う方針ならそれが一番賢いわな
子供が義務教育中とかだとそう簡単にも行かないが - 15: 名無しさん@1周年 2019/09/13(金) 12:19:56.96 ID:6msYz0V90
- 民間のペット火葬業者いっぱいあるじゃん
- 18: 名無しさん@1周年 2019/09/13(金) 12:20:58.01 ID:n+MXObhB0
- 退化してどうする
- 23: 血ヶ滝ルナ 2019/09/13(金) 12:22:35.67 ID:w8WuPRjW0
- コレラ豚とかインフル鳥とかみたいな
焼却処分した方がいい病死動物がいつ現れるかわからんのだから
動物火葬施設は維持した方がいいと思うがな - 27: 名無しさん@1周年 2019/09/13(金) 12:23:49.49 ID:vit45Gr10
- ゴミ処理場って言ったってゴミと一緒に燃やすわけじゃないんだし良いだろ
- 169: 名無しさん@1周年 2019/09/13(金) 12:57:59.25 ID:n29plMUa0
- >>27
いや、一緒に燃やす
カラスも、猫も一緒 - 36: 名無しさん@1周年 2019/09/13(金) 12:26:37.52 ID:TGhpH57g0
- >>1
業者が居るんだからそっちに頼めよ - 64: 名無しさん@1周年 2019/09/13(金) 12:31:28.59 ID:+r4GBnXz0
- うちの自治体では人間の火葬の残り火でやってくれる
いや詳しくは知らない - 179: 名無しさん@1周年 2019/09/13(金) 12:59:43.13 ID:n29plMUa0
- >>64
うちもそうだよ
だからまとめとやるから骨は引き取れない - 307: 名無しさん@1周年 2019/09/13(金) 13:22:54.82 ID:MX97VGfQ0
- >>64
うちの辺りも同じだ
役場で必要な費用を払って書類を貰って火葬場へ持っていく - 128: 名無しさん@1周年 2019/09/13(金) 12:47:20.59 ID:MQwe1BGk0
- ごみ処理・・・
もう少し動物の命に対して・・・ごにょごにょ - 183: 名無しさん@1周年 2019/09/13(金) 13:01:04.11 ID:mSapRqGx0
- 犬猫のお葬式もやったほうがいいな
- 343: 名無しさん@1周年 2019/09/13(金) 13:29:09.48 ID:GsBZgrHB0
- うちもペット飼ってるから、
飼い主の気持ちはよくわかる
だけど施設にかかる年間維持費を考えると
廃止もやむなしだと思う。
民間の葬祭場があるならなおさらだね。 - 369: 名無しさん@1周年 2019/09/13(金) 13:32:28.83 ID:JVAduRgm0
- 経費削減も必要だから、地域を集約し存続してやれよ。
犬猫をゴミ扱いは良くないだろ。
ペットなら1000円位は料金徴収してもいいだろうし。 - 370: 名無しさん@1周年 2019/09/13(金) 13:32:40.38 ID:LfnC67jR0
- ゴミ処理場もペット専門のところで焼いてくれてお骨も綺麗に返してくれるから
最初はかなり抵抗あったけど今はあまり抵抗はないかな
新しくできる都会のゴミ処分場なら害獣とも違ってきちんとペット専門のところで
お骨にしてくれる設備が備わってるだろう
それでも嫌ならペット葬儀の業者にきちんとした金額を払って頼めばいい - 373: 名無しさん@1周年 2019/09/13(金) 13:32:48.67 ID:ti/Jw+ER0
- >その他の自治体は、通常のごみ焼却場などで焼却しているケースが多い。
終了 - 442: 名無しさん@1周年 2019/09/13(金) 13:44:10.22 ID:gD4fBaGG0
- 隣の空き家で猫が死んでるから市役所に電話したら
触らないで下さいね。直ぐに行きますと、業者を連れて一緒に来て処理してくれたわ - 566: 名無しさん@1周年 2019/09/13(金) 14:24:26.82 ID:wd0ptliv0
- うちの可愛いヒラタクワガタはどうすればいいの
- 582: 名無しさん@1周年 2019/09/13(金) 14:30:35.87 ID:Fq/AIy2W0
- 川崎だけど市で1000円かそこらで焼いて慰霊碑に葬ってくれるから
ペット葬儀とか見かけないな。何万とかバカらしいし
ただ骨はまとめて焼くから返してくれず合同葬ぬなる - 613: 名無しさん@1周年 2019/09/13(金) 14:43:04.61 ID:fzwaNWyT0
- 民間業者を利用して、2万円ちょっとだったわ
簡単な葬式、火葬、お骨拾いもできた
納骨もできたが家に連れて帰った - 614: 名無しさん@1周年 2019/09/13(金) 14:43:25.61 ID:pelpAvNN0
- 反対してる人がお金を出せばいいんじゃないかな
施設の改修費と人件費をお願いします
市の財源は担税者たる市民のために使われるべきであり、ペットを家族として扱い専用の施設を作って欲しいならペットの分の住民税を払うべき