引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 チンしたモヤシ ★ ▼ 2019/09/23(月) 13:06:28.18 ID:btp2fRXE9.net
北朝鮮ミサイル、探知できず 政府、低高度で複数回
中日新聞 2019年9月23日 朝刊
https://www.chunichi.co.jp/article/front/list/CK2019092302000074.html
北朝鮮が五月以降、発射を繰り返した短距離の新型ミサイルに関し、日本政府が複数回、発射後の軌道を探知できなかったことが分かった。複数の関係者が明らかにした。日本を射程に収める可能性があるミサイルも含まれていた。低い高度や変則的な軌道のため捕捉できなかったとみられる。日本政府は北朝鮮が既存のミサイル防衛網の突破を目指していると分析しており、技術開発の進展に危機感を強めている。
韓国軍は探知に成功したとみられる。日韓の軍事情報包括保護協定（ＧＳＯＭＩＡ＝ジーソミア）破棄が日本の安全保障に影響を及ぼす懸念も広がりそうだ。早期の探知ができなければ迎撃が困難になる上、着弾に備えた避難警報や被害拡大を防ぐ対応も後手に回る。
関係者によると、北朝鮮が五〜九月、計十日間にわたって発射した飛翔（ひしょう）体は以前と形状や性能が異なっていた。ほとんどが通常より低い高度六十キロ以下で飛行し、日本海側で警戒に当たる海上自衛隊のイージス艦や日本に配備された航空自衛隊のレーダーで探知できない事例が出た。探知は発射地点や軌道からの距離に影響されるため、韓国の方が捉えやすい。
防衛省や韓国軍によるとこの期間に発射されたのは（１）新型短距離弾道ミサイル「ＫＮ２３」（２）米国の戦術地対地ミサイル（ＡＴＡＣＭＳ）と似た新型ミサイル（３）多連装ロケット砲−など。
このうちロシア製の高性能弾道ミサイルに酷似したＫＮ２３は日本にも届く恐れがある。変則的な軌道で知られ、今回捕捉できなかった事例の中に含まれていた。
日本は北朝鮮が今後、技術開発を一層進めると警戒。低高度もカバーするため複数のイージス艦を運用することや、レーダー機能の強化を急ぐなど対応を検討している。
7 ：名無しさん＠１周年 sage ▼ 2019/09/23(月) 13:08:51.76 ID:LvbcSBUO0.net
金体制が終わりそうな時ワンチャンスミサイルあるぞ
8 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/09/23(月) 13:09:10.07 ID:AqtMSnyu0.net
必死だな
9 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/09/23(月) 13:09:15.86 ID:iLZOEglG0.net
日本の技術力を高める為に
良い課題が提示されたねｗ
最終的には核武装しかないと思うよｗ
11 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/09/23(月) 13:09:46.19 ID:nqjoqUJT0.net
韓国は狙われた時は探知しても即落ちてくるんだから間に合わないだろ
12 ：名無しさん＠１周年 sage ▼ 2019/09/23(月) 13:10:11.47 ID:q1J5+LKY0.net
>>1
もう先制攻撃しかないだろ
15 ：名無しさん＠１周年 sage ▼ 2019/09/23(月) 13:10:34.55 ID:KgK3hyj+0.net
アメリカが探知してるだろ
どうでもいい
18 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/09/23(月) 13:11:01.06 ID:Irok7OPN0.net
なんだ、日本には探知できるが韓国にはできないって散々言ってたじゃねーかよ？
そしたら事実は逆だったってことか? w
20 ：名無しさん＠１周年 sage ▼ 2019/09/23(月) 13:11:20.78 ID:XiCp9/rz0.net
そりゃ陸上発射検知できなければ本当に稚魚だからな
雑魚未満の存在になっちゃう
迎撃システムは対空もそうだけど対水平線(超低空)での思考も必要な段階だなー
24 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/09/23(月) 13:11:50.73 ID:1n5ORZ970.net
どんなタイプのミサイルであろうと「朝鮮民主主義人民共和国」から発射されたものは
距離的に近い「韓国」で収集した情報が欠かせないようにも思うがな。
30 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/09/23(月) 13:12:21.47 ID:3H6a6F670.net
>>24
韓国のほうが落下点わかんないんだよ
26 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/09/23(月) 13:11:59.03 ID:RZad7Se50.net
軍事機密を簡単にマスゴミに口外するかよｗ
自衛隊の探知能力は分かってしまうではないかｗ
実際には探知していても、それを外部には漏洩させないのがお約束。
外部には、探知できませんでしたと言っておくのが常道だろう。
そもそも、中日新聞ごときで軍事機密を知るルートがあるのかｗ
52 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/09/23(月) 13:14:08.29 ID:3H6a6F670.net
>>26
出所不明の怪情報で日本国民を疑心暗鬼にするのが日本の新聞のお仕事。
27 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/09/23(月) 13:12:07.88 ID:XBFz0qHi0.net
最近の自衛隊の士気の低下と規律の乱れはマジで何なんだろうな
もちろん全員がそうだってわけではないんだが
67 ：名無しさん＠１周年 sage ▼ 2019/09/23(月) 13:16:00.12 ID:fM4Cnzj/O.net
>>27
民間がこれだけ混乱してる状況なのに官が無関係なはずないだろう｡
毎年入る人間の量も質も低下するしその負担は年配の職員にだって影響する｡
68 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/09/23(月) 13:16:03.57 ID:liZvAg8P0.net
>>27
何を持ってしてそういった感想を持ったの？
士気の低下は知らんけど規律の乱れ自体はずーっと前から同じでしょ
28 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/09/23(月) 13:12:11.33 ID:WtRJ/IEf0.net
韓国は事前にデータ持ってるから
31 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/09/23(月) 13:12:29.37 ID:Uf0kFFbC0.net
軍事情報まで公開するのかね？
34 ：名無しさん＠１周年 sage ▼ 2019/09/23(月) 13:12:34.06 ID:PJp0OdJI0.net
ということにしておく。
38 ：名無しさん＠１周年 sage ▼ 2019/09/23(月) 13:12:49.04 ID:mXro3NVH0.net
本当に探知できていたのかをまず検証すべきなのに
42 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/09/23(月) 13:13:11.36 ID:rYpXUmeK0.net
憲法九条があるから平気だろ
43 ：名無しさん＠１周年 sage ▼ 2019/09/23(月) 13:13:18.64 ID:D9lz3SV70.net
＞（１）新型短距離弾道ミサイル「ＫＮ２３」（２）米国の戦術地対地ミサイル（ＡＴＡＣＭＳ）と似た新型ミサイル（３）多連装ロケット砲−など。
日本に関係ないのが含まれてそう。
日本に届く核ミサイル以外はどうでもいい。
45 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/09/23(月) 13:13:30.95 ID:uIryHChE0.net
なぜこれが中日新聞なのかってのがまずね
47 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/09/23(月) 13:13:37.47 ID:ctFrXiqc0.net
>>1
じゃあ国防の予算をもっと増やしましょう
50 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/09/23(月) 13:14:00.41 ID:TtTXy69Y0.net
米軍から情報入手出来るので全く問題無い
必要なら自前の航空機などで監視する事も出来る
56 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/09/23(月) 13:14:44.14 ID:zhGqWWpV0.net
これは共同通信の配信記事なんですけど
全国の地方紙に大きく取り上げられてる
61 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/09/23(月) 13:15:27.10 ID:cua5cch40.net
この報道はどこから出たんだ？
防衛省公式なのか？
62 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/09/23(月) 13:15:28.62 ID:xlCsZj4Z0.net
やっぱ敵基地攻撃能力は必要やで
撃たれなきゃ反撃出来んとか、国民に死ね言うんと同じ
64 ：名無しさん＠１周年 sage ▼ 2019/09/23(月) 13:15:48.37 ID:ZWIYPE8N0.net
多分また嘘やろ
66 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/09/23(月) 13:15:52.12 ID:1BknLxsO0.net
地球は丸いから低高度だとキャッチ出来ないのは当然だろ。
73 ：名無しさん＠１周年 sage ▼ 2019/09/23(月) 13:16:32.57 ID:dV4sCaR80.net
「韓国は全て探知」←の一文でこの記事の信憑性はゼロだ
75 ：名無しさん＠１周年 sage ▼ 2019/09/23(月) 13:16:41.35 ID:75m4RcTH0.net
そんなマイナスになる機密情報をペラペラ喋るのが複数もいるんかいな
79 ：名無しさん＠１周年 sage ▼ 2019/09/23(月) 13:17:11.01 ID:yPfPOzWC0.net
投てき種目がなんであの角度で投げるか考えれば理解出来るはずなんだけど
81 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/09/23(月) 13:17:15.33 ID:aC8qQvcl0.net
今後はドローンによる攻撃が主流になるかもしれない。飛行距離も飛躍的に長くなる。
AIが搭載されており、自分で目標を認識し、自力で飛行する。海中を潜水する潜水艦タイプもある。
86 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/09/23(月) 13:17:48.55 ID:2NIjSAoW0.net
地上や水上の通常レーダーは水平線以下の物体は基本感知できないし、OTHの探知能力晒すわけがない。
97 ：名無しさん＠１周年 sage ▼ 2019/09/23(月) 13:18:26.78 ID:r9pJISFL0.net
この記事のミソは日本の『監視衛星』にふれてないところだな。
そこに触れずに、あたかも日本はまるで感知できないニダ！というのがお笑いポイント。
98 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/09/23(月) 13:18:38.42 ID:BqjvBc2Y0.net
今回発射されたミサイルって北朝鮮北部の西寄り
朝鮮半島を横断する形で朝鮮半島沿岸の日本海に着水
日本海で展開してる日本のイージスではそもそも守備範囲外
検知できなくて当たり前なんだよ？
104 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/09/23(月) 13:19:17.70 ID:71dlWA870.net
だから南朝鮮と仲良くしましょうってか？
馬鹿左翼脳はいい加減にしろよ
105 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/09/23(月) 13:19:23.71 ID:5t35ogML0.net
要するに日本が頭を下げて南朝鮮様にGSOMIAの再締結をお願いするべきだと誘導したいわけだね、この記事は
106 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/09/23(月) 13:19:25.51 ID:4AqW6kjN0.net
地球は丸いんだから、低い所を飛んで来れば、真っすぐしか飛ばない電波使ってるレーダーでは陰になってる部分は見つけられないのでは？。
かなり近付くしか無いわ。
119 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/09/23(月) 13:20:35.65 ID:r9APGvia0.net
意味不明なんだけど
韓国の場合隣国と言うアドバンテージで探知出来ようが
距離近すぎて迎撃出来ないんじゃ無意味じゃん
142 ：名無しさん＠１周年 sage ▼ 2019/09/23(月) 13:23:06.25 ID:0t7yFLsn0.net
日本の近くに来なきゃそりゃ探知できないだろ
172 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/09/23(月) 13:26:20.64 ID:p2RUErUN0.net
これイージスアショアに向けたバルーンだろ
ならGSOMIA以前はどうだったて話になるわけだし
173 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/09/23(月) 13:26:28.07 ID:Mvitw7kL0.net
複数の関係者？w
詳しく書かないとこが如何にもフェイク臭いw
184 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/09/23(月) 13:27:39.01 ID:IZiYtaKP0.net
マジかー軍備増強と開発費に金掛けるしかないじゃん
185 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/09/23(月) 13:27:43.61 ID:suub1/7U0.net
向こうから切ってきたんだから仕方がないな
自衛隊を強化しないとな
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
中日新聞は軍事情報のデマを過去に2回やって謝罪してるし
2018年もでっちあげの嘘情報満載の貧困記事かなんかで叩かれて謝罪してる
2016年には学生が嘘新聞社とデモを起こし取材をしないから、事実「想像して書いた」と中日新聞記者が謝罪してる
2013年にも嘘新聞は潰れろとデモが起きてるし正直中日新聞は朝日並の反日新聞社やし信用がない