戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/yu_ps13/archives/51576069.html

コメント一覧

1. • 1. 名無しさん
   • 2019年10月02日 12:01
   • ID:WDrP.Af30
   • 反アベ界隈が必死に吹聴して回ってるのは知ってる
2. • 2. 名無しさん
   • 2019年10月02日 12:17
   • ID:WvxmXmpm0
   • 「ガソリン税が道路の維持等に使われている」って建前があるから、
     「ハイブリッド車や高燃費車が増えて、税収が減っている。そしてこれから増えるであろう電気自動車に移行していくと、ガソリン税では道路を維持できなくなる。だから走行税を導入する」
     って言えちゃうんだよな・・・
     当然、ガソリン税は撤廃しないとダメだけども・・・
3. • 3. 名無しのプログラマー
   • 2019年10月02日 12:21
   • ID:pBn06fWL0
   • ガソリン税撤廃と引き換えなら構わないが
     どうせガソリンからも距離からも取るハイブリッド課税になるんだろ
4. • 4. 名無しさん
   • 2019年10月02日 13:02
   • ID:VUtwJOiS0
   • EVやFCVの世の中になったら現行税制のままじゃいかないから
     議論されるのは当然だろ
     
     まぁ当分内燃機関の時代が続く気がするが
5. • 5. 名無しさん
   • 2019年10月02日 13:03
   • ID:5pHbKZo20
   • ガソリン税はもう既に道路特定財源じゃないから
     環境への負荷を名目にされるだけでガソリン税が無くなることは無いだろう
6. • 6. 名無しさん
   • 2019年10月02日 13:06
   • ID:5H3UV2tx0
   • マスコミがフェイクニュース元じゃねえか
7. • 7. 名無しさん
   • 2019年10月02日 13:11
   • ID:64Mxmxh80
   • こうやって噂を立てて刷り込むのが財務省の狙い。
     大衆心理を熟知してるね！
8. • 8. 名無しさん
   • 2019年10月02日 13:19
   • ID:a4xiurB.0
   • EVの存在が「ガソリン税が取れない」、テスラのモデルXのような「自動車税が車格的に60000円するものでも12000円」という存在だから走行税という話が出てくるのも理解できる。
     だが、その導入に際して「ガソリン税と自動車税が撤廃される」という前提などがなく、ただ走行税のみの話が出てくるから自動車税+ガソリン税+走行税という状況が生まれる懸念が広がるのは当然の事だ。
9. • 9. 名無しさん
   • 2019年10月02日 13:35
   • ID:OWG.OPqe0
   • 出力とタイヤハウスに余裕ある車を買って
     外径大きめのタイヤに履き替えれば
     走行距離少し誤魔化せるな　
     車検毎に純正戻せば
10. • 10. 名無しさん
    • 2019年10月02日 13:54
    • ID:6wpbsTpi0
    • いわゆる観測気球ってやつだろ
      抵抗の大きそうな部分はちょっと慎重になってるだけだ
      こんなもん通すなら自民党には死ぬまで票入れんぞ
      13年ルールだけでも苛ついてんのによ
11. • 11. 名無しさん
    • 2019年10月02日 14:20
    • ID:t.L8.tgG0
    • >>6
      額賀が言い出したことでしょ
      そしてソースもなしに勝手に盛り上がったのはネット
12. • 12. 名無しさん
    • 2019年10月02日 14:27
    • ID:knKBR5aE0
    • 出不精オレ歓喜。
13. • 13. 名無しのはーとさん
    • 2019年10月02日 15:03
    • ID:E86UNsjw0
    • >>1
      検討しているのはホントなんだからデマもクソもないと思うが
      「EVから自動車税取りたい、ついでに増税しちゃおう！」くらいのテキトーさしか感じない雑な案での観測気球説が正しいのでは
      施行までにもうちょいマシになると思ってた軽減税率をバカの思い付きレベルのまま実施しちゃった官僚様だから、油断ならん
14. • 14. 名無しさん
    • 2019年10月02日 15:29
    • ID:jfVh2y9z0
    • 1km5円で検討（アンカリング、反発大）
      ↓
      1km1円で検討（譲歩したように見せかけ、仕方がない、これぐらいならいいか）
      ↓
      導入決定（安いから揮発油税、重量税は廃止しません）
      ↓
      10年後
      1km5円（あれおかしいな、なんで車の維持にこんなにお金かかるの？）
15. • 15. 名無しさん
    • 2019年10月02日 15:43
    • ID:dilkIEeJ0
    • 税調にかけた時点で誤解もくそもないだろ
16. • 16. 名無しさん
    • 2019年10月02日 16:00
    • ID:6wpbsTpi0
    • みんな気づいてるか？
      ガソリンの表示価格の半分が税金だってことに
      他に日用品で50%も税金かけられてるものがあるか？
      これだけ取っても平気で足らないとかいう道路族とゴミ自民は死ねよ
17. • 17. 名無しさん
    • 2019年10月02日 16:22
    • ID:vUCc2yg.0
    • こうやって様子を見てんだよな
      こんな話が出てきた時点で怪しむのは当然だわ
      反発が無ければがっつり行く気だろ
18. • 18. 名無しさん
    • 2019年10月02日 16:46
    • ID:OnRGNLXq0
    • 安倍さんが悪いってより官僚が色んな手口で税金巻き上げてるのが段々バレてきたね。やっつけるべきは官僚と経団連だな。あいつら害悪だよ。
19. • 19. 名無しさん
    • 2019年10月02日 17:04
    • ID:6wpbsTpi0
    • >>18
      官僚を従えるのが政治家の仕事だろ、バーカ
      
20. • 20. 名無しのILOVEJAPAN
    • 2019年10月02日 17:06
    • ID:P3JuSDar0
    • 政府は１ｋｍ５円とか従量制的な走らなければ０円のような設定はしないと思う
      自動車税、重量税と同じように０～５０００ｋｍまで２９８００円とかにすると思う
21. • 21. 名無しさん
    • 2019年10月02日 17:25
    • ID:puK3Egyq0
    • 環境規制
      ダウンサイズターボ
      排気量で税金取れねえ　どうしよ
      せや　走行税や！
      
      であってる？
22. • 22. 名無しさん
    • 2019年10月02日 17:48
    • ID:MC59b.rE0
    • タイヤの外径で距離が変わるのにねぇ
23. • 23. 名無しのはーとさん
    • 2019年10月02日 18:00
    • ID:E86UNsjw0
    • >>21
      ざっくり言うとそうなるよね
      エコ推進したら燃費が良くなってガソリン税取りにくくなった＆軽人気とEV出てきて自動車税減りそう
      →じゃあ走行税を！って印象しかない
      もっともらしい言い訳してくるとは思うけど
      
      >>22
      空気パンパンにして乗るかｗ
24. • 24. 名無しさん
    • 2019年10月02日 18:11
    • ID:mB1Ucpvo0
    • >>16
      自民のせいってさらっと妄想混ぜるのやめてよね
      なら何で民主政権の時にガソリンの税が減らなかったのよ
      なんかガソリン値下げ隊とか言う嘘つきもいたよね
      2009年衆院選で民主党はガソリン税暫定税率廃止をマニフェストに掲げて圧勝
      したけど暫定税率を廃止すると同時にガソリン税の本則税率を引き上げたので
      結局国民負担は変わらずでしたよね
      悪評付いた名前を捨てて看板変えるなんて責任感の無い連中の肩持つんですか？
25. • 25. 名無しさん
    • 2019年10月02日 18:42
    • ID:duzCE9P80
    • >>24
      話のすり替え。自民を支持しないと言っているだけでミンス支持なんてどこにも書いていないぞ。大体自民と官僚が持ちつ持たれつでべったり癒着してる。
      ミンスが失敗したのも利権を取り上げようとして官僚に反発されて、ネガキャンされたからだろ。
      これだからネトウヨは…
26. • 26. 名無しさん
    • 2019年10月02日 18:44
    • ID:duzCE9P80
    • もしかして車検証に走行距離が記載されるようになったのは走行税のための布石だったのか？
27. • 27. 名無しさん
    • 2019年10月02日 18:51
    • ID:S.JuUJZt0
    • パヨクは民主党政権の失政まで自民党のせいにするのかｗ
28. • 28. 名無しさん
    • 2019年10月02日 18:56
    • ID:u0CNVY630
    • 乗らなきゃいいと思ってるやつがいるけど、これが実施されると輸送コストが上がって物価に含まれて全体的に支払いが増えることになるから、みんな無関係ってものじゃないんやで。
29. • 29. 名無しさん
    • 2019年10月02日 19:38
    • ID:fgV6Jau90
    • 政府が意図的にウワサを流し、リサーチをかけたんだと思う。で、反響悪いから、スットボケ。メーカーが意図的に未発表の新型車の画像流して、リークだのスクープだのと煽るのと同じ。
30. • 30. 名無しさん
    • 2019年10月02日 20:02
    • ID:mB1Ucpvo0
    • >>25
      妄想ばかりでファクトが無い
      幸せ回路全開だな
31. • 31. 名無しさん
    • 2019年10月02日 20:12
    • ID:duzCE9P80
    • ウヨは哀れだね。自民信者なのに自民からは搾取の対象としか見られていない事に気が付けないんだから。
      まあ資本主義だから馬鹿が搾取されるのは仕方がない。
32. • 32. 名無しさん
    • 2019年10月02日 20:32
    • ID:OnRGNLXq0
    • >>19
      官僚の動向に全部目光らせて仕事してると思うか？総理大臣の仕事って多岐に渡るだろ。お前がバカだ。
33. • 33. 名無しさん
    • 2019年10月02日 21:18
    • ID:6wpbsTpi0
    • ガソリン代を6000円払ったら、そのうち3000円弱は税金なんだからな
      払うもんは払ってんだから日本人はもっと権利を主張すべきだぞ
      
34. • 34. 名無しさん
    • 2019年10月02日 21:21
    • ID:6wpbsTpi0
    • >>32
      バカ過ぎて話にならんなwww
      なんのためにそれぞれの省庁に大臣が居ると思ってんだ
      ポンコツ安倍は憲法改正もやるやる詐欺じゃないか
35. • 35. 名無しさん
    • 2019年10月02日 21:30
    • ID:EQapX0Ml0
    • 財務省が言っていないだけで他の省はどうなんだろ？
      この件に関しては皆が敏感になっていいと思う。
      特に、北海道や東北等、距離を乗る方には重要案件。
      
      こんな税が成立したら車売るわ。まじで。自転車あるし。
      （どうせ自転車増えたら自転車走行税とか作るんだろ？どこまでも搾取ｗ）
36. • 36. 名無しさん
    • 2019年10月02日 21:36
    • ID:6wpbsTpi0
    • >>35
      ただでさえ農業見捨てて車などの輸出産業を優遇してるのに
      国民に還元するどころか年貢を取る口実にするとか、もう終わってるわ
      一揆でも起こすときが近づいてるな
37. • 37. 名無しさん
    • 2019年10月02日 21:49
    • ID:usW0otST0
    • これがまかり通るのが今の日本なんだよなあ…　しかも観測気球時より酷くなる
38. • 38. 名無しさん
    • 2019年10月02日 22:00
    • ID:OnRGNLXq0
    • >>34 憲法改正の話何もしてないけど何関係あるの？頭良いんだろ？教えて貰えませんかね？官僚並みに専門的な知識持ちながら各省庁の内容まで大臣やら総理大臣って細かい把握出来てるの？答弁の時の資料やら正確な数値って官僚が返答する事多いのまさか知らない訳ないよね？
39. • 39. 名無しさん
    • 2019年10月02日 22:13
    • ID:6wpbsTpi0
    • >>38
      適性のないバカな素人を大臣にするからお友達内閣と言われてるんだろ
      パソコン触れないサイバーセキュリティ担当大臣とか居たのに
      まだわからんのか？
40. • 40. 名無しさん
    • 2019年10月02日 22:32
    • ID:OnRGNLXq0
    • >>39
      で？憲法改正の話は？
41. • 41. 名無しさん
    • 2019年10月02日 22:45
    • ID:.QiOER0u0
    • リテラシーレベルの判る話題。
      事実なんてどうでも良くて、騒ぎたいだけの奴も多そうだけど
      これを観測気球だと思う奴もどうかしてるぞ...
42. • 42. 名無しのはーとさん
    • 2019年10月02日 23:25
    • ID:8wtmxQj30
    • >>41
      ずいぶん上から中身のないコメントありがとうｗ
      マウントとったつもりでいい気分ですか？
      
      個人的には走行税を検討してるのは事実だろうから、ここのコメ欄を覗いてる人たちはこういう議論になって当然だと思うけどね
      
43. • 43. 名無しさん
    • 2019年10月03日 00:08
    • ID:S5Uks0XJ0
    • >twitterなどのSNS上ではあたかも走行税の導入が決まったかのような情報が散見される。
      
      
      こう書くとSNSの馬鹿さ加減が引き立つが、だいたいSNSのデマの出所ってあの大手掲示のネタ板だったりするんだよな