5107512.html

カオスちゃんねる : 識者「文学部不要論を唱えるやつらは文学部に勝手なイメージを持って叩いてる」 >

税理士事務所事務用品

カオスヘッドライン

2019年10月16日18:00

識者「文学部不要論を唱えるやつらは文学部に勝手なイメージを持って叩いてる」

1: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:31:50.33 ID:UM/dDbhU0

文学部不要論をいう人が、文学部を誤解しているケースが非常に多い。たとえば「国文学」は源氏や太宰を読んで感想を言い合い、短歌や俳句の作り方を教えていると思っていて、その勝手な文学部イメージで、文学部批判をしている人が、大学人にすらいる。
— 忘却散人（Yoichi IIKURA） (@iikurayoichi) October 15, 2019

3: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:33:07.06 ID:TpCPy7/X0

文学部で文学やってるのは少数派ってのがまず知られてないよな

4: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:33:18.32 ID:sNDUQzA90

源氏や太宰を読んで感想をいいあい
の部分はあってるで
大学紀要はおろか、学術雑誌ですらそうや

「文系学部廃止」の衝撃

5: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:34:45.00 ID:Mjt7EjKi0

そもそも文系が要らんわ
まともなん法学部だけやろ

131: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:59:40.25 ID:ec+QPo+q0

>>5
その発送の結果が今の経済状況なんですがそれは
文系にアホばかり流れて法学も経済学もヒドイレベル

148: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 23:01:19.99 ID:Mjt7EjKi0

>>131
経済学部なんて理系オンリーにすればええねん
まともなやつは理系に行くし理系行った時点で経済学部は選択肢から外れるからな
最初から理系にしときゃまともなやつも少しは来るやろ

8: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:35:56.96 ID:OS/eiFgm0

文系こそ精鋭であるべきや

9: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:36:35.79 ID:IWpGgdOu0

勝手なイメージ持たれてることこそ不要の証明では？

13: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:37:33.78 ID:KtcNA3U2a

>>9
法学部も工学部も勝手なイメージを持たれてる例に事欠かないやろ

491: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 23:28:53.02 ID:gAb4wpS80

>>9
必要なものは正確なイメージがあるから必要と思われとんのか？
いや間違ったイメージで必要と思われとることもあり得るで

10: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:36:41.75 ID:KtcNA3U2a

歴史学ってなんで文学部なんやろな

17: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:38:48.34 ID:sNDUQzA90

>>10
歴史上の書物読むには、いまは使われてない言語や、その時代その地域での文体知らないとあかん
それは過去の本を読まないと学べない

28: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:41:21.32 ID:KtcNA3U2a

>>17
なるほどなぁ。
古日本語やらくずし字とかもある意味では外国語の勉強みたいなもんか。

12: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:37:21.79 ID:dXfi2XRS0

ワイ文系やけど国家が金使って運営する必要はないと思うわ
法学部だけ残してほかなくした方がいい

15: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:38:31.19 ID:dXfi2XRS0

実際歴史とか特に価値ないやろ　結局娯楽として消費されるだけやし

139: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 23:00:32.28 ID:+y1rPwMa0

>>15
そうして失われていくんや歴史は
また繰り返すぞ

16: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:38:36.98 ID:aiHj3tXB0

まあ文献の収拾保管に関しては国が金出してやるべきだと思うけど
それ以外はぶっちゃけいらんやろ

19: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:39:09.92 ID:1b0dYsit0

いや、文学部にも限らないだろうけどな
例えば社会学とかもテレビに出る社会学の関係の人のせいもあって
だいぶ誤解されてる

20: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:39:24.36 ID:X10XXZ9p0

文系不要論唱えるのって低学歴が多いよな

21: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:39:29.30 ID:9U234eQO0

文系の理学部みたいな印象しかないけど合ってるか？

39: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:45:09.99 ID:Mjt7EjKi0

>>21
理学部はAIの発達で大逆転勝利や
文学部はこれから先需要が増えることは無い

47: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:46:31.93 ID:knruEsS+0

>>39
作者の気持ちを考えるって冷やかしが大体合ってるのが辛いとこだしな

23: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:40:09.39 ID:ZSVjl/OM0

教養の授業で海外文学をとったワイ「イタリア文学の感想？よっしゃ気合入れて書いたろ！」
教授「う～ん、可！」
以来文学部アンチに

24: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:40:10.00 ID:TpCPy7/X0

広い意味での哲学系史学系の方が文学系より多い
心理学や社会学も文学部に入ってるときがある
哲史文で言えば文に入りそうな言語学は人によっては計算機科学バリバリやったりするし
ほんま多様やから理学部と同じくらい一言でなにやっとるかは言えん

25: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:40:58.42 ID:lTedY3INa

そもそも文系理系って区分がよく分からんわ
いわゆる文系学部でも普通に理数科目使うやろ

26: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:41:20.32 ID:dXfi2XRS0

大学人ってどこか学問と実利を切り離して考えてる節があるから好きになれんわ　税金使ってる以上利益還元は必要やろ

36: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:44:31.63 ID:9U234eQO0

>>26
わかる
社会還元なんも考えてない研究と還元きちんと考えてる研究のどっちに予算やるかって話よ

30: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:42:19.79 ID:IVuyFWDA0

学問なんて無駄でええのに
無駄を許さないというか役に立つことしか価値がないみたいな風潮がね

34: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:44:19.40 ID:uLrKam8s0

>>30
趣味でやってろ

31: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:42:28.63 ID:RPOOAsaq0

人文科学も自然科学も社会科学も要るよ
要らんって言ってる人はその素養が欠落してるのでしょう

32: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:43:52.40 ID:uLrKam8s0

法学部と経済学部と商学部は必要やね

41: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:45:40.67 ID:dXfi2XRS0

>>32
ワイ経済学部やけど経済学部いらんと思うで
やってること数学科の劣化やし

51: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:47:00.42 ID:SYRBHyBmd

>>41
世界的に経済学部が文系に分類されてんのって日本くらいやしな
もう理系でええやろ

35: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:44:29.75 ID:ZSVjl/OM0

なんかさあ
歴史とかはともかく文学とか芸術作品を扱う学問って作品に格付けしてるわけじゃん
その基準がよくわかんない

55: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:47:37.97 ID:sNDUQzA90

>>35
それをやってるやつはほぼおらん
だいたいの研究者は初出調べたり、作品テーマ考察したり、作家のなかでのテーマや文体の変化を研究してる
あっちのがおもろい！とかやってるってのは、それこそただのイメージや

59: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:48:24.40 ID:ArhVs213d

>>55
結局作者の気持ち考えてんのかよ

74: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:50:52.30 ID:sNDUQzA90

>>59
伊勢物語、源氏物語、平家物語、南総里見八犬伝
このなかで、桜がどういう風に描写されてるか比較したら、日本人が桜に抱くイメージの変化わかるやろ
そういうことやってるんや

80: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:51:47.89 ID:uU+D8kAt0

>>74
うーん、桜縛りしたろ！どやこの縛りプレイ！攻略本はこれ！
↑
これが研究か、遊びすぎだろw

40: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:45:33.21 ID:gDnsSnQO0

文系=文学部の文芸やってる奴

このイメージやめろ
線形代数必死にやってるワイみたいな奴もいるんや

44: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:45:56.07 ID:KtcNA3U2a

まあ、実学であれば尊いってもんでもないやろ。原子物理学や金融工学なんか良い例や。

57: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:47:41.40 ID:R/WhWTo+0

教養っていうとありがたがるのに文学部になると無駄になるんやな

60: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:48:25.60 ID:P6Ellay1a

文さんはコミュニケーション能力必須で大変そう

62: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:48:41.42 ID:dXfi2XRS0

好きなものを盲目的に擁護するのはおかしいやろ
自分の金でやってるならともかく税金使って学ばせてもらってるんやから社会に還元しろや

65: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:49:11.26 ID:+mwMsFJHd

>>62
でも文系は社会に還元できるもんないからなあ

71: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:50:30.21 ID:dXfi2XRS0

>>65
言うて就職予備校としての文系大学は価値あるとは思うで

77: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:51:26.46 ID:bFDPQ6YD0

文学部は何やるかわからんが文、学部ってのはちゃんと理解してるで誤解されんのは名前がややこしいせいやと思うわ

105: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:56:08.15 ID:cVKBsLbL0

美術史専攻のワイ高みの見物
文化と教養は重要やろ
ちな就職する気のないこどおじ予備軍

110: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:56:49.39 ID:XM6Y/8h+0

哲学科なんて偏屈なアホを量産するとこやぞ

116: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:57:45.04 ID:e4sdAcxta

人間の本質的な捉えがたいものを文字から紐とこうってのが文学部やないん？

121: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:58:23.64 ID:uLrKam8s0

>>116
医学部に行けば？

155: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 23:03:02.89 ID:e4sdAcxta

>>121
脳みその研究すれば文化の多様性について理解できるようになるんか？

125: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 22:58:43.19 ID:CgBJm28cd

別に不要までは言わないけどさ

文系に入る人間をもっと絞って理系増やすのって出来へんのん？国策で

文系7割なのが日本の経済成長ストップさせてる一要因やないん？

141: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 23:00:41.91 ID:2J1VlknK0

無駄な学問をやるなっていうなら日本の得意な素粒子物理学とか泣くぞ
というかノーベル賞学者何人も出してるのに役に立たないから研究に無くて泣いてる

178: 風吹けば名無し 2019/10/15(火) 23:05:28.45 ID:/MA2Wu8P0

経済学部なくしてトイックエクセル簿記マナー学部作ったほうがええわ

「文系学部廃止」の衝撃
文系が20年後も生き残るためにいますべきこと
文系でもよくわかる　世界の仕組みを物理学で知る

元スレ：http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1571146310/

Tweet
カテゴリ
議論
Comment( 259 )

コメント一覧 (259)

- 読み込み中

- - 139. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 20:35
  - >>130
    実利に結びつかないことには税金を使うなもお前の主観だから。
    やっぱりアホやんこいつ。
  - 0
- - 147. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 20:43
  - >>139
    「実利に結びつかないことには税金を使うな」とは一言も行っていない
    税金の使い道が適切かどうかの説明が必要だと言っているだけ
    文学部は日本語が読めないのか？
  - 0
- - 151. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 20:52
  - >>147
    ＞実利に結び付きそうにないのは各自のご家庭でご自由にやっててくださいってハナシ。税金を使うな。
    
    これが「税金の使い道が適切かどうか説明が必要」を意味していると本気で思えるなら、
    病院へ通院されることをお勧めします。
  - 0
- - 159. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 21:03
  - >>151
    私は※130と※147ですが、※119ではありません
    ここはID等の識別情報がないので、※119と※130が別人であることは普通の知性があればその可能性に思い至るものかと思いますが、そうではないようですね
  - 0
- - 161. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 21:07
  - >>159
    そんなアホみたいな推測をすることが普通の知性に思えるなら、
    やはり病院へ通院されることをお勧めします。
  - 0
- - 204. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 22:22
  - >>159
    名前欄使ってあげた方が親切かと思います
  - 0
- - 154. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 20:53
  - >>139
    主観か主観じゃないかなんてどーでもいいんだよ。そんなこともわからいのかこのバカは。
    実利に結び付かないことには税金を使うな　
    それ自体の反例を挙げないかぎり、お前の言葉には何の意味もないんだよ。
  - 0
- - 158. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 21:00
  - >>154
    いやお前の言う実利って何よ
  - 0
- - 162. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 21:10
  - >>154
    主観と言い出したのは130なんですがねぇ、おれは130に返信してるんで。
    バカだからそれすらわからないんですかね？
  - 0
- - 164. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 21:11
  - >>154
    なんでお前個人の意見に俺が反例をあげなければいけないわけ？
    お前の言葉にも何の意味もないよ。
  - 0
- 122. 名無しカオス
- 2019年10月16日 20:18
- 文豪を生み出すわけではない文学部
  アイドルの追っかけがアイドルにならないのと似てるね
- 0
- 127. 名無しカオス
- 2019年10月16日 20:21
- 文学部でググった。
  文学部は哲学、歴史学、文学に分かれてるらしいぞ。
  哲学と文学の必要性はよく分からなかったが、歴史学は過去どのようにして災害や紛争を乗り越えたか、とか役立つんじゃね？知らんけど。
- 0
- - 198. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 22:14
  - >>127
    改竄に改竄を繰り返して美化してワケ分からない。
  - 0
- 136. 名無しカオス
- 2019年10月16日 20:28
- 何より私立理系は学費が高すぎるからな、国立理系の割合は増やした方がいい
- 0
- 137. 名無しカオス
- 2019年10月16日 20:30
- 問題は全く別のとこにあるね
  文学部不要論は文学あるいは人文科学の無理解からくるものではない
  [文学部よく知らない→だから叩く]
  これは無からマイナスへと飛んでいて推論として自然でない
  [文学部出身の人間が嫌い→だから叩く]
  この推論の方が自然
  人文科学の学部教育の問題点を考えた方が有意義な議論になる
  なお罵詈雑言は変わらない模様
- 0
- - 208. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 22:29
  - >>137
    その推論は自然かには疑問があります。
    
    人間はマウントをとりたがる生き物である、
    という前提がある(と仮定した)場合、
    知らないことを何も為してないからと判断して
    叩くことで精神の安定をはかる
    ということもあると思います。
  - 0
- 141. 名無しカオス
- 2019年10月16日 20:37
- 大学は学問を追求する場所！って言うけど、
  そもそも日本は国家のための人間育成機関として大学を作ったのであって、そもそも日本の大学の出発地点は実学なんだけどな
- 0
- - 143. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 20:39
  - >>141
    ＞学問を追求
    
    意味不明。
    そんなこと言ってるのお前だけだと思うよ。
  - 0
- - 166. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 21:14
  - >>143
    横からすまんが文脈を理解せずに脊髄反射で罵倒してるキミの方が意味不明だぞ。
  - 0
- - 168. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 21:19
  - >>166
    いや純粋に学問が学問を追求って意味不明やねんけど。
    メタ学問みたいな？笑
  - 0
- - 180. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 21:44
  - >>143
    まじで何が間違ってるかわからんわ
    コメント欄でも同じようなこと言ってるやつ多数いるし
    頭痛が痛い、みたいなこと言っちゃったかな？って思って辞書引いたら、
    「追究」は学問・真理などを深く考えきわめること
    って書いてあったけど
  - 0
- - 184. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 21:49
  - >>180
    学問は「真理の追求である」とまともなことを言ってる奴はいるけども、学問は「学問の追求である」なんて意味不明なこと言ってるの多分お前だけなんだけど、それ書いてて意味不明だったなっていう自覚ないの？相当頭やばいじゃんお前。
  - 0
- - 191. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 21:56
  - >>180
    気にするな。俺は単なる誤記だと認識したけど、少なくとも文脈から言いたいことはわかる。
    つまらないことをつついて、>>141の後段部分から目をそらしたいだけだろう。
  - 0
- - 194. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 22:08
  - >>191
    後段部分に関しては、もしそんな定義が未だに日本の大学の定義なら、大学の定義からして日本に大学は存在しないことになるな、というだけの話。
  - 0
- - 248. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 23:46
  - >>194
    学問には真理の探究と言う要素もある。
    だが学問や大学の価値を真理の探究だけで語ろうとするなら日本を出て古代ギリシャにでも行ったほうがいいな。
  - 0
- 144. 名無しカオス
- 2019年10月16日 20:40
- めっちゃコメント伸びてるなー
  平和だな
- 0
- - 209. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 22:30
  - >>144
    見てて楽しい。
    まぁ議論が盛んなのは良い事だ。
    自分と違う意見があることを実感できるのだから。
  - 0
- 145. 名無しカオス
- 2019年10月16日 20:40
- 勝手な文学部イメージで、文学部批判をしている人がいると、勝手なイメージでツイートした人がいるらしい
- 0
- - 146. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 20:42
  - >>145
    いやここにたくさん実例ありますけど、盲目の方ですか？
  - 0
- - 148. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 20:44
  - >>146
    その主張が仮に正しいとすると、未来のコメントを予知してツイートしたことになりますが
  - 0
- - 149. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 20:49
  - >>148
    のっけの本スレ4からありますけど。
    都合悪いものは見えない見えないですか？それとも知的障害ですか？どっちですか？
  - 0
- - 153. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 20:53
  - >>149
    スレ4の書き込みがされたのと、該当のツイートがされたのはどちらが先ですか？
  - 0
- - 160. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 21:04
  - >>153
    このツイート主はこのスレに対してツイートしたと一体どこに書いてあるんですか？
    僕はこのツイートの趣旨に当てはまる実例を挙げたまでですけど何がおかしいんですかね？
  - 0
- - 163. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 21:10
  - >>160
    文学部批判は勝手なイメージで行われていて、ツイートは勝手なイメージで行われていないことを示してほしいだけです。
    ツイートの根拠としてツイート後の世界の情報を使っているから、ツイートした時点で勝手なイメージでなかったことにはならないと指摘しているのです。
    相手には正しいイメージを求めるのに、自分が正しいイメージを持とうとしていないのではないかと批判しているのです。
  - 0
- - 167. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 21:18
  - >>163
    ツイート前か後かは何か関係があるんですかねぇ？
    ツイート前はそういう考えの人が全く存在せず、ツイートした途端にそういう考えの人が急に存在し始めたとかいう知的障害みたいなことをおっしゃいたい？
  - 0
- - 170. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 21:22
  - >>167
    では未来のWeb上の局所にテキストがあれば、勝手なイメージにはならず、批判もしていいわけですね？
  - 0
- - 175. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 21:34
  - >>170
    いや反論の答えになってないです。
    ひたすら未来未来言ってるけれども、ということは、つまりツイート前はそういう考えの人が全く存在せず、ツイートした途端にそういう考えの人が急に存在し始めたとかいう知的障害みたいなことをおっしゃいたい？
  - 0
- - 178. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 21:39
  - >>175
    ツイートに使われたツイ主のイメージが、ツイートをした時点で、勝手なイメージではなかった、ということの根拠を知りたいだけです。
    ツイート後に行われた、スレの書き込みやここのコメントを批判の根拠として使ってよいのかだめなのか確認したいだけです。
  - 0
- - 182. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 21:46
  - >>178
    いや逆に何がダメなんですか？
    未来云々ほざき出したの君でしょ？
  - 0
- - 183. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 21:49
  - >>182
    では未来のWeb上の局所にテキストがあれば、勝手なイメージにはならず、批判もしていいわけですね？
  - 0
- - 188. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 21:53
  - >>183
    日本語通じます？
    質問に質問で返さないでください。
    
    ツイート前はそういう考えの人が全く存在せず、ツイートした途端にそういう考えの人が急に存在し始めた、これがまともな見解だと思えますか？
    未来未来ほざき出したことに対して上記のように突っ込まれてるのだから、答えるのは君の方なんだけども。自分の置かれている立場をご理解ください。
  - 0
- - 189. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 21:56
  - >>188
    相手には質問に答えることを求めるのに、自分は質問に答えない。なぜか偶然にもツイ主と同じことをされていますね。
    違うのであれば質問に答えてみてください。ぜひお願いしますね。
  - 0
- - 193. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 22:06
  - >>189
    ＞相手には質問に答えることを求めるのに、自分は質問に答えない
    
    これ完全に君だよね。
    こちらの質問に対する君の答えが、君の質問への答えなんです。自分の置かれている立場をご理解ください。
  - 0
- - 200. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 22:15
  - >>193
    では先にこちらが答えますね。
    
    > ツイート前はそういう考えの人が全く存在せず、ツイートした途端にそういう考えの人が急に存在し始めた、これがまともな見解だと思えますか？
    
    まともな見解ではないと思いますし、私自身も異なる見解です。
    私が指摘しているのは、ツイートの影響で増えたなどということではなく、ツイートをした時点で存在していることを確認しているのかしていないのかということです。つまり勝手なイメージではないのかどうなのかということです。
    
    これを踏まえたうえで、ツイート時点のツイ主のイメージの根拠として、つまり批判の根拠として、未来のWeb上の局部のテキストを使用することは問題がないということでよろしいですか？
  - 0
- - 212. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 22:32
  - >>200
    ＞確認しているのかしていないのか
    
    そんなことは知りませんが、そもそもツイ主がそういうイメージを確認したことを元に得たのか、世の中の事実や風潮頭をから推論を元に得たのか我々は知りようもないですよね。そんな知りようもないことなどどうでもよく、問題は（それが確認であれ推論であれ）そのイメージが正しいか正しくないかですよね。
    で、事実としてそういう人が存在していたことは君が今認めた通り確からしい事実なわけですよね。なら問題はないですよね。
  - 0
- - 215. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 22:38
  - >>212
    ありがとうございます。質問の答えはわかりませんでしたが、答えると都合が悪い質問をしてしまったことは理解できました。
    では、我々が知りえないということは、少なくともツイ主のイメージが正しかったことが我々に知りえる形でツイートされていなかったということでよろしいですね？
  - 0
- - 222. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 22:51
  - >>215
    ＞質問の答えはわかりませんでしたが
    
    書いてありますよね相変わらず都合が悪いものは見えない病気ですか？
    
    ＞答えると都合が悪い質問をしてしまった
    
    「君にとってこちらが」というならそうでしょうね。なぜなら事実どうであるかしか我々は問題にできないし、このツイートで言われていることが事実か否かがここでの問題なのだから。
    そもそも、
    ＞イメージが正しかったことが我々に知りえる形でツイートされていなかった
    にもかかわらず、妄想だと断定しているのは君だから、そういうべき積極的根拠はもちろんあるんですよね？
  - 0
- - 228. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 23:01
  - >>222
    > 書いてありますよね相変わらず都合が悪いものは見えない病気ですか？
    
    いいえ違います。
    
    > ＞イメージが正しかったことが我々に知りえる形でツイートされていなかった
    > にもかかわらず、妄想だと断定しているのは君だから、そういうべき積極的根拠はもちろんあるんですよね？
    
    いいえ妄想である根拠はありません。私がしているのは妄想であるという指摘ではなく、根拠が示されていないということ、つまり妄想ではないことが示されていないという指摘です。
    そしてその根拠を未来のWeb上の局所のテキストであるという回答があったため次の質問へつながります。
    
    私の読解力では理解できない回答であったため、はいまたはいいえで以下の質問の回答をお願いします。
    ツイート時点のツイ主のイメージの根拠として、つまり批判の根拠として、未来のWeb上の局部のテキストを使用することは問題がないということでよろしいですか？
  - 0
- - 235. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 23:17
  - >>228
    ＞いいえ違います。
    ＞未来のWeb上の局部のテキストを使用することは問題がないということでよろしいですか？
    ↓
    ＞なら問題はないですよね。
    読解力云々のレベルではなく、病院に通うレベルだと思います。
    
    ＞の根拠を未来のWeb上の局所のテキストであるという回答があったため
    
    全然違いますね、一体君は何を読んでるんですかね。
    
    ＞妄想ではないことが示されていないという指摘
    と
    ＞勝手なイメージでツイートした人がいるらしい
    
    は全然意味が違いますが、後者で前者を表していると言うなら、やはり病院へ通院されることをお勧めします。
    いずれにせよ、であるなら、それは「妄想でないと言うことも示されていない」と同値ですね。
    現にこのツイ主のイメージは事実として正しいことはすでに明らかにもかかわらず、
    そんなことの何が問題なのか意味不明ですが
    いずれにせよ、ここで明らかになったのは君はこのツイート主の発言は「妄想ではないことが示されていないし妄想でないと言うことも示されていない」と言いたかった、ということですが、君は一体この無意味な主張で何が言いたかったんですか？
  - 0
- - 236. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 23:21
  - >>235
    はいかいいえで回答をする程度の文章力もないのですね。
    では「はい」であるとして最後の言葉を贈ります。
    
    あなたの主張は全て勝手なイメージです。
    その根拠は未来のWeb上の局所にテキストして存在しますので自分で探してください。
  - 0
- - 237. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 23:29
  - >>236
    ＞はいかいいえで回答をする程度の文章力もないのですね。
    
    すでに書いてあることを君が見つけられなかったと理由で、なぜこちらが、はいかいいえで答えなくてはいけないんですか？
    
    ＞あなたの主張は全て勝手なイメージです。
    ＞その根拠は未来のWeb上の局所にテキストして存在しますので自分で探してください。
    
    このツイート主の件と違い、現に今存在していないのですがこれから急に存在し始めるとかいう知的障害みたいなことを再びおっしゃりたい？
    
    都合悪くなったからと言って意味不明なジャーゴンを喚いて逃げても寒いだけだと思いますが書いてて自覚はありませんか？
    ないなら病院へどうぞ。
  - 0
- - 242. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 23:34
  - >>236
    237つづき
    というか、都合が悪くなると、こちらの質問にはやはり答えないんですね？
    いずれにせよ、ここで明らかになったのは君はこのツイート主の発言は「妄想ではないことが示されていないし妄想でないと言うことも示されていない」と言いたかった、ということですが、君は一体この無意味な主張で何が言いたかったんですか？
  - 0
- 155. 名無しカオス
- 2019年10月16日 20:54
- 文系だろうが理系だろうが99.99999999%は誰かのやったことなぞってるだけで高卒専門卒とやってること変わらんから文系理系なんて言ってないで凡才は天才を敵視しとけ
- 0
- - 220. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 22:45
  - >>155
    天才を敵視できるぐらいガッツがあれば
    たぶんその人は凡才じゃない。
  - 0
- 165. 名無しカオス
- 2019年10月16日 21:12
- ハーバードの宗教学科卒が宗教の道に進んでるわけでもないし、哲学科卒が哲学者になってる訳じゃないけどね。
  学問とは何かと言うことに思いを至らせたらこんなバカな発想にはならないんだよね。
- 0
- 172. 名無しカオス
- 2019年10月16日 21:26
- 文学は存在していいけど文学部はいらない、バカの受け皿としての役目しかない
- 0
- - 177. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 21:36
  - >>172
    バカだからそう言うふうにしか見えなんだろうな。おバカさん。
  - 0
- 185. 名無しカオス
- 2019年10月16日 21:51
- それより名前も聞いたこと無いような私立大学のほうが要らんやろ
  まあ天下り先としては必要なんだろうけど
- 0
- - 230. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 23:03
  - >>185
    要るか要らんかの基準が、お前が名前を聞いたことがあるか無いかっておかしいだろ。
  - 0
- 190. 名無しカオス
- 2019年10月16日 21:56
- 起業が学部か専門を指定して求人すればいいだけだと思う。
- 0
- 195. 名無しカオス
- 2019年10月16日 22:12
- 社会に役に立ちたいことがやりたいなら一生やってろよ、
  社会の歯車でしかないお前にお似合いだぜ。
- 0
- - 213. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 22:35
  - >>195
    その返答は良くない。
    
    社会の役に立つわけでなくとも、
    ここまで残ってきた理由があるはずだから
    意見をぶつけ合い、そこを詳かにすべきだ。
  - 0
- - 223. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 22:54
  - >>213
    初めから社会に役に立つことしか求めていない人間に、「社会の役に立つ」以外のその「理由」とやらを言ったところで何の意味があるんですかねぇ？
  - 0
- 196. 名無しカオス
- 2019年10月16日 22:12
- ・宗教と芸能が終わっている。
  ・話すことがない。
  ・カメラは全自動でやった方が迫力がある。
  ・CGがある。
  
  文学部は最終的にストーカーするぐらいしかないからやめろ。
- 0
- - 218. 何でスマホが発展したか分かるか？文学部に信用がないんだよ。
  - 2019年10月16日 22:45
  - >>196
    話すことがない→現実逃避しているから話しても意味がない
    そういう意味では文章は必要だけれど…
    
    文学が好き→大体三島由紀夫が好き
    普通は仮面の告白を読むか？
    財務省をやめて小説家になるとか頭おかしいだろ。
    ↓(時は流れ…)↓
    文学が好き→BL本が好きな腐女子→男を利用したいだけ
    ∴中世から特に変わっていない。
    
    ニーチェ好きも同じ
    永劫回帰に感動する→認知症の無限ループが好き
    ∴中世から特に変わっていない。
    
    悲劇を繰り返す、ストーカーになる…
    →歴史学科と法学部で良いんじゃないかなぁ…
  - 0
- - 229. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 23:03
  - >>196
    脳内文学部で公開オナニー気持ちい？
    側から見るとマジでバカにしか見えないからやめといた方がいいと思うけど。
  - 0
- - 240. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 23:32
  - >>229
    キリスト教より偏っているし禁欲的なんだから
    ニーチェは馬鹿じゃん。
    
    三島由紀夫…いや生首になってから思い出すとか馬鹿じゃん。
    
    スマホが発展したのは事実じゃん。
    
    つまり君は逆さまスネオヘアー。
  - 0
- - 245. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 23:37
  - >>240
    おkおk、一生やってろよ公開オナニー
  - 0
- - 247. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 23:41
  - >>229
    財務省を否定して文学に行ったし、
    三島由紀夫死後の文学、つまり芸能の根底には三島由紀夫がいるし、
    ナチズムの根底にはニーチェがいるよ。
    
    これを奴隷一揆という。
    文学部行かなくても勉強できたね、良かったね。
  - 0
- - 250. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 23:50
  - >>247
    これらの一連の騒動をオブラートに包んで、
    しくじり先生という番組ができているのかもしれないね。
    こういうオナニストにはなるなよと。
  - 0
- - 252. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 23:51
  - >>247
    お前はまず論理的に喋るってことから学ぼうな、
    それじゃオナニーにすらなってないよ。
    以下健常者のと思われるコメントにだけ返答するのであしからず。
  - 0
- 199. 名無しカオス
- 2019年10月16日 22:15
- 文学部いらんとか真顔で言ってるやつ多すぎて
  そりゃこの国はいつまでたっても文化後進国なわけだ、と思わされる
- 0
- 201. 名無しカオス
- 2019年10月16日 22:17
- 法学部や経済学部は社会の役に立つ、文学部は立たない、とか言ってるやつそもそも大学出てるのか怪しいレベルだよな
- 0
- 203. 名無しカオス
- 2019年10月16日 22:21
- 仄めかしたこ焼き文章。
  ファンタジー美化三島由紀夫文学。
  詰まらない異世界文学。
  
  つ韓流
  つハリーポッター
  つエルマーの冒険
  
  ━━━━━━━━━━━━━━━
  どっちも読んでいる読者が一番辛い
- 0
- 205. 名無しカオス
- 2019年10月16日 22:24
- 不要不要と叫んで学問を衰退させようとしているのってどういう勢力なんですかねぇ
- 0
- - 214. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 22:36
  - >>205
    自分の研究分野にもっと金くれ派
  - 0
- - 234. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 23:08
  - >>214
    ネットの中は研究者だらけだな
  - 0
- 206. 名無しカオス
- 2019年10月16日 22:25
- それ学んで、営業や受付してるから不要論出てるんや。
- 0
- 217. 名無しカオス
- 2019年10月16日 22:42
- 結局は大学を増やしすぎた弊害だね。
  だから選別が行えず経営の為に受け入れる。
  ゆえに文系が「数字や論理的思考から逃げた奴」のたまり場になった。
  何かを学ぶのでも何かを成す準備でもなく「逃げた」だけなら、そりゃ邪魔だ。
  必要なのは逃げた奴を切り捨てる選別。
  選別さえしっかりできれば復権も可能だよ。
  まあ、結局は利権の方が大事だから、見栄も体裁も「社会の未来」さえも切り捨てる方を選ぶんだけどな。
- 0
- - 221. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 22:47
  - >>217
    少子化してるのに
    大学は減ってない不思議。
  - 0
- - 224. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 22:57
  - >>217
    お前も文学部が何をやってる場所かわかってないようだから言っとくけど、
    文学部にいるなら、少なくとも論理的思考からは逃げられないんだけどね。
  - 0
- - 231. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 23:05
  - >>224
    時間の前後関係も論理的に考えられないやつがすでに登場してるんだけど
  - 0
- - 238. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 23:30
  - >>231
    時間の前後関係？
    時間の前後関係が論理的って意味不明だし、何意味不明なことほざいてんの脳の病気？
  - 0
- - 253. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 23:52
  - >>238
    時間の前後関係が論理的というか、時間の前後関係を論理的に考える能力が欠落していると言っている。
    履歴書の学歴職歴書いたことないの？動画は見たことない？スポーツをしたことない？人と会話したことない？メールを書いたことない？
    それ順番考えずむちゃくちゃでやったらどうなるかわからんの？
    順番を論理的に考えて行動したこと一度もないの?
  - 0
- - 257. 名無しカオス
  - 2019年10月17日 00:04
  - >>253
    順番は論理的に考えて行動wwなんてしたこと一度もないわ。
    てかどうやってすんの？
    順序立てて行動したことはあるけど。順番を論理立てて行動するってマジで意味不明だから。
    お前多分論理とは何かを理解してないだろ。
    そもそも、文学部では論理的思考が徹底されると言う話に、お前個人のお友達の紹介されても意味不明だし。
    論理学の入門書から読んで論理の意味を理解してから出直しておいで。
  - 0
- - 255. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 23:55
  - >>224
    さすがに噛みつき過ぎじゃない？
    
    217はたぶん、
    「文系がdisられるのは、
    　数学できないからって文系に行く馬鹿のせい
    　で、文系学部自体は大切」
    って言ってるんだと思うんだけど。
  - 0
- - 259. 名無しカオス
  - 2019年10月17日 00:06
  - >>255
    逃げた奴のたまり場になったって言ってるから、逃げれてない、むしろ大本命だと言ってるだけだけど。
  - 0
- - 232. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 23:05
  - >>217
    一昔前と違って定員絞ってるからそうはいかんよ
  - 0
- 225. 名無しカオス
- 2019年10月16日 23:01
- 根本的な勘違いは名前にあると思う。多くの人は文学部の文をliteratureつまり文学だと思っているけれども、実際はletterであり文献の扱い方に関する場であり多くの物事の土台を作る場なんだよね。
- 0
- 226. 名無しカオス
- 2019年10月16日 23:01
- みんなが思っているよりも人文学の影響は大きい
  
  例えば何気なく使っている「先進国」「後進国」という言葉
  これはマルクス主義的な、発展段階論が根底として存在するから
  経済や生産構造で「先進」か「後進」かを判断している
  だけど実際のところ「先進国」と「後進国」は同一時間軸に同時に存在しているわけで、「先進国」がいわゆる「現代」に、「後進国」がいわゆる「中世」の時代ということはなく
  「先進国」も「後進国」も須らく「現代」であると捉えれば、“先進”も“後進”もこの世に存在しないということになる。
- 0
- 227. 名無しカオス
- 2019年10月16日 23:01
- そのようなことを論じて何の意味があるのか
  
  例えば「後進国」の人々が貧しい生活をしているのは、「後進国」の人々が“遅れている”からなのか、それとも「先進国」がそうであることを強いているのか
  
  もし仮に「先進国」「後進国」というものが存在するのであれば、「後進国」の人々はいずれ発展して「先進国」となるため、放っておいても問題がないということになる
  逆に「先進国」「後進国」が実際は存在しないのであれば、「後進国」の人々が発展して「先進国」となることはないため、積極的に格差を是正しなければならないということになる
  
  前者は「先進国」に贔屓する人間の大義名分となり、後者は「後進国」に贔屓する人間の大義名分となる
  そしてそれは現代の政治・経済の指針、思想の源流となりえる
- 0
- 239. 名無しカオス
- 2019年10月16日 23:31
- 学問というか科学研究って一人握りの天才が進めているように見えるけど
  実際は違う
  学問は物量だよ
  母数が多ければ多いほど、天才が出現する可能性は高くなる
  
  そしてあらゆる学問は相互に支え合っている
  法律を作るには過去の先例や、その法律の倫理性、道徳性を考えなければならない（具体例を挙げると、中絶を禁ずるべきか禁じないべきか。そもそも人間はいつから人間なのか）
  法学は歴史学や哲学を支えとしている
- 0
- 241. 名無しカオス
- 2019年10月16日 23:33
- ワイ、数学科院卒
  世間から数学科がいらないと思われてて戦慄
  工学部の数学でええやんってお前、今使ってるネットバンクが安全に取引できるのもＲＳＡ暗号とかの高度な数学のおかげなんだが？ｗ
  しかもカメラやってる奴の画像処理とかも数学使ってる。確か線形代数やったかな。
  週間天気予報も行列の演算やし
  
  ＡＩが台頭する時代に本等に必要な力こそ数学力やで
- 0
- - 243. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 23:36
  - >>241
    要らない学問なんてないわな
    一見役に立って無さそうに見えても、何かの学問の基礎になってたりするし
    
    役に立たないから云々をいうやつは目先のことしか見えてない
    百年先を考えるなら、土台からしっかりやらないと
  - 0
- - 249. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 23:48
  - >>243
    ほんまこれ
    なんで企業の人事って”今”役に立つか立たないかで考えるかなあ
    そんなん未来になってみないとわからないやんｗ
    あのフェルマーの最終定理だってとんでもないところから解決したしｗ
  - 0
- - 254. 名無しカオス
  - 2019年10月16日 23:54
  - >>249
    まぁAIを引き合いに出してしまったら全て過去のものになりそうだけど。
  - 0
- - 258. 名無しカオス
  - 2019年10月17日 00:04
  - >>254
    大丈夫や
    
    ＡＩに高等数学（大学以降の数学）は理解できへん
    てか理解できたら人類滅亡するで
    
    だからなんとしてでも食い止めるはずや
    東大数学くらいは解けるらしいけど
  - 0
- - 256. 名無しカオス
  - 2019年10月17日 00:03
  - >>241
    数学科要らんは無いです。
    
    工学部出身だけど、数学科で編み出されたものを
    ツールとして使ったりするし、
    数学科出身のやつに説明頼んだりするわ。
  - 0
- 244. 名無しカオス
- 2019年10月16日 23:37
- 全く話題にものならない教育学部
- 0
- 251. 名無しカオス
- 2019年10月16日 23:51
- 本当に文学が好きなら
  無言で電子辞書を読んでいる。
- 0