チョン新報の祖国と違って感情で判決変わらねンだわ

全部おまエラの言いなりになるほど世の中甘くねえわｗｗｗ

心情ってのもそうだけど、この記事の書き方じゃ国を相手取った裁判で国が勝訴したらどんな場合でも「裁判官が時の権力におもねるような判断」って言われるよな
裁判官としては法に則ってるだけなのに時の権力におもねたことにされて、さぞ迷惑だろうな

国家の存亡に関わる国防に、県知事如きが口を挟むこと自体あってはならない、さらに外国人勢力に加担して、国民の生命と財産を奪う事自体が許されない。

良心で判決を出されてたまるかw

感情で判決決めるとか韓国じゃあるまいし
ンな事あるわけないだろ

裁判官に求められる「良心」と一般的な単語としての「良心」はちょっと意味が違うけどな
でも、自分が気に入らないからと噛みつくのはみっともない

大戦時にアメリカが沖縄に軍を置いたのは東アジア諸国を牽制するのに相応しい地だから。今も変わっていない。
同時に、中国にとっても沖縄は太平洋進出の足掛かりに相応しい。
そんな中国は昔から「沖縄は元々ウチのものです」と言っている（まあ史実っちゃあ史実）。
加えて最近、「尖閣諸島や南シナ海への進出は止めません」と宣言した。
つーことはアメリカ軍が撤退したら、すかさず中国は沖縄を占拠して軍港化する。
そこまではいかずとも、軍艦を港に停泊させてほしいと言い寄るのは必定、下手を打って一旦停泊を許せば国是と称して勝手に軍事施設化する。

＊＊＊
なお、中国の沖縄利用を許してしまえば、今後の中国の領土（領海）侵犯の片棒を担ぐことになるうえ、沖縄市みｎ…県民の「沖縄から軍事施設を無くせ」という主張と正反対の結果になる。
絶対に拒否しなければならないが、そもそも共産主義の中国は軍の行動＝政策だから日本の法律が通じるわけもなく、、日頃から基地反対派に付き添っている弁護士は全く役に立たない。あの知事に任せるのは言わずもがな。
当然、日本政府に交渉を頼ってしまっては今までの主張が瓦解する。
…中国に海洋進出を止めろと言える命知らずがいるのならその限りではないが。なあSEALDsの諸君？
＊＊＊

したがって、米中のどちらかが居座ることになり、沖縄から軍事施設をなくすなど実質不可能。
中国に居座られたら余計に悪化するのは上述の通り。

結論：このまま辺野古移設を進めるのが最上の政策。