1:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 11:56:01.643 ID:tgvRHgae0.net
ほえー
2:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 11:56:44.185 ID:KE59RsDE0.net
バイクはトルクに振らなくていいしな
5:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 11:58:34.587 ID:BdnU3SIl0.net
しかも軽い
6:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 11:59:35.746 ID:zIG3F0S00.net
隼 1339cc 197馬力
スイスポ 1371ccターボ 140馬力
スイスポ 1371ccターボ 140馬力
3:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 11:56:59.784 ID:nRgOsVCw0.net
馬力だけで考えてる馬鹿
4:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 11:57:15.427 ID:RQ8tjxr50.net
F1 1600cc 1000馬力
7:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 11:59:38.982 ID:tgvRHgae0.net
スレタイの車種はアルトワークスとNinja
トルクは
アルトワークス100N・m
Ninja70N・m
トルクは
アルトワークス100N・m
Ninja70N・m
11:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 12:01:51.753 ID:hgErw9/h0.net
軽は謎の自主規制とやらで64に落としてるから猶更だな
13:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 12:02:16.233 ID:nRgOsVCw0.net
バイクと車の比較に何の意味があんの?
15:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 12:03:11.903 ID:8vogcivpp.net
713cc 120ps
ほえー
ほえー
16:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 12:03:22.758 ID:QT/mLCQPa.net
俺の車は660NA58馬力
上までブンブン回るから楽しい
上までブンブン回るから楽しい
19:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 12:04:17.874 ID:OvBj4lvW0.net
排気量は同じでも回転数が違う
20:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 12:05:47.866 ID:cJT47BZia.net
それぞれ何回転でピークに到達するか
ピーク付近がなだらかに続くのか狭いのか
ピーク付近がなだらかに続くのか狭いのか
31:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 12:17:36.365 ID:N7dg64800.net
初代アルトワークスは元々78馬力でる設計だったけど運輸省が許可しなかったから
64馬力にパワーダウンされた
64馬力にパワーダウンされた
34:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 12:19:58.901 ID:N7dg64800.net
550ccターボで78馬力でるということは
660ccターボなら93馬力は出るよね
660ccターボなら93馬力は出るよね
32:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 12:19:05.216 ID:1eIO5ui7M.net
ふーん
950cc50馬力!
950cc50馬力!
37:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 12:22:49.240 ID:N7dg64800.net
NAでも高回転設計にすれば66馬力はでるかもね。
ホンダのN360は360ccで36馬力あったようだし
ホンダのN360は360ccで36馬力あったようだし
53:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 12:45:04.317 ID:OvBj4lvW0.net
>>37
ホンダのビートがNAで64馬力だったはず
ホンダのビートがNAで64馬力だったはず
55:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 12:48:31.989 ID:N7dg64800.net
>>53
660ccNAでこんなにパワーある奴があったんだ
64PS/8,100rpm
660ccNAでこんなにパワーある奴があったんだ
64PS/8,100rpm
45:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 12:32:28.210 ID:N7dg64800.net
アルトワークスは改造で普通に130馬力出るから
47:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 12:34:54.359 ID:N7dg64800.net
自然吸気のディーゼルエンジンは最大トルク発生回転数まで回るけど、
最高出力回転数までまわそうとしても回転上昇が遅かった
最高出力回転数までまわそうとしても回転上昇が遅かった
52:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 12:44:30.240 ID:YjEovNFx0.net
高回転型にすると燃費が悪くなる
59:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 12:55:32.907 ID:N7dg64800.net
高回転型エンジンは低回転の燃費が悪いね。
低回転型エンジンは高回転の燃費が悪い
低回転型エンジンは高回転の燃費が悪い
56:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 12:49:40.908 ID:0UwbzYo1M.net
軽の64馬力規制はメーカーの自主規制
だからセブンのK6Aターボは80馬力設定で売られた
本来の能力で売ると税制の優遇が受けられなくなってユーザーが不利益を被る事になるしダイハツやスズキは軽の割合が大きいから優遇が無くなればメーカーとしても痛手になる
だからセブンのK6Aターボは80馬力設定で売られた
本来の能力で売ると税制の優遇が受けられなくなってユーザーが不利益を被る事になるしダイハツやスズキは軽の割合が大きいから優遇が無くなればメーカーとしても痛手になる
61:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 13:05:59.707 ID:7FzjrrAFd.net
目指してるものが違うものを比べてもねぇ
62:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 13:08:10.831 ID:d0tejv9Y0.net
12882ccの車(ターボ)→380馬力
69:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 14:44:33.426 ID:Bu+HfaUZa.net
>>62
最大積載量12tくらい?
最大積載量12tくらい?
64:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 13:12:52.374 ID:9FaPmycp0.net
1000cc(スーパーチャージャー)→400ps
何がすごいってよくバイクのスペースに収めきったよな
何がすごいってよくバイクのスペースに収めきったよな
66:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 14:01:16.207 ID:2ae58lTYa.net
>>64
v6詰めるし余裕すよ
v6詰めるし余裕すよ
67:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 14:01:56.738 ID:2ae58lTYa.net
>>66
直6だった
直6だった
68:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 14:34:00.187 ID:uPBB6UQM0.net
V8積んだバイクもあるんだよなぁ…
72:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 15:08:53.206 ID:l92VauyRM.net
>>68
トマホークはV10エンジンだったっけ
トマホークはV10エンジンだったっけ
70:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 14:50:10.591 ID:a4ijlvpa0.net
281PS/52,000rpm
58.5kgf/2,000rpm
58.5kgf/2,000rpm
71:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 15:07:45.371 ID:Pb84HKV7a.net
>>70
ガスタービンエンジンかな?
と思ったらガスタービンエンジンだった
ガスタービンエンジンかな?
と思ったらガスタービンエンジンだった
73:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 15:19:20.159 ID:qLGh56HOM.net
ジェットエンジン積んだバイクもあるぞ
75:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 16:37:55.913 ID:WGGvwEyH0.net
運ぶ物体の重さも投影面積も大きく違う
エンジンのストローク長も違う
最高回転数も違う
エンジンのストローク長も違う
最高回転数も違う
57:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 12:51:16.935 ID:N7dg64800.net
ホンダは64馬力自主規制なかったら軽にVTEC積んでハイパワー化してそう
660ccの車(ターボ)→64馬力 636ccのバイク→126~132馬力
引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1565751361
引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1565751361
コメント一覧
-
- 2019年10月28日 18:59
- ID:80U7cxTR0
-
なお技術のホンダの軽のエンジン
、
ゴミすぎクッソワロwww
-
- 2019年10月28日 19:02
- ID:MYGzZDAz0
- ホンダはn箱にvtec積んでるんだけどね
-
- 2019年10月28日 19:08
- ID:Up7ZipjR0
-
>>2
スズキ・ダイハツ・ホンダ、この3社しか軽自動車のエンジン作ってないんだけど、ケータハムに供給しているエンジンを除いて何処のエンジンが最高か教えてほしいよ>>2
-
- 2019年10月28日 19:09
- ID:xuUupFt00
-
軽四大好き中年としては、400ccくらいで64PSの軽四輪車を、どっかのメーカーが発表してくれないかと常々思っておるのだ。
つまり、「軽四輪」の「64ps(自主)規制」が、いかに無意味化と言うことを思い知らせるために。
-
- 2019年10月28日 19:14
- ID:FSi.AA.t0
-
隼のエンジン積んだ車有っただろ
あれはあれで面白そうだが五月蠅い
-
- 2019年10月28日 19:14
- ID:KrIIMm0f0
- 動画に上がってた魔界造コペン何馬力だろ?
-
- 2019年10月28日 19:17
- ID:0AwBVuc70
-
初代アルトワークスをモーターショー出品したとき一緒に
5バルブ10000rpmで64馬力ってモデルもあった
-
- 2019年10月28日 19:25
- ID:S99AFii30
-
>>3
VTEC別にスペース取らんし
-
- 2019年10月28日 19:27
- ID:S99AFii30
-
>>6
個人チューンからメーカーコンセプトまで有りすぎてどれかわからん
-
- 2019年10月28日 19:32
- ID:NdmbwBFF0
- ストーリアX4すこ
-
- 2019年10月28日 19:35
- ID:.ENeuh4o0
-
これから発売される車を全部ノートeパワーみたいなシステムにしてしまえば軽なんて400ccで十分。
そうなるとトラックも2トンクラスは1500くらいで間に合うはず、日産がアトラスeパワー発売する日もそう遠くないかな
-
- 2019年10月28日 19:37
- ID:AidPVNbX0
-
F6Aとかクッソ頑丈でタービンポン付けで200馬力とか平気で出してた記憶
三菱も4発20バルブとか変態エンジン作ってたな
-
- 2019年10月28日 19:44
- ID:1ZNIDBXy0
-
640cc単気筒エンジンとか出ねぇかな
超ロングストロークで、4000回転ぐらい
1速ギア+CVTとかで
-
- 2019年10月28日 19:49
- ID:LbyD4WNV0
-
スーパーチャージャーくらいバイクでも余裕で積めるわ
大型SS舐めんな
-
- 2019年10月28日 19:49
- ID:caMO1C1v0
-
>>12
そうするとトルク細くなりすぎて高回転で回さなければいなくなるんじゃね
-
- 2019年10月28日 19:51
- ID:NRJ8zS0t0
-
>>12
筑波2000
アルトターボRS 1'18"119
ノート e-POWER NISMO S 1'18"583
ノート e-POWER NISMO 1'19"395
ノート e-POWER X 1'21"985
e-POWERはベタ踏みすると1分でバッテリー切れするから高速走ると燃費がカタログの6割程度しかいかない
-
- 2019年10月28日 19:51
- ID:.kI5ZOCr0
-
>>4
スズキダイハツより糞ってことじゃない?
-
- 2019年10月28日 19:52
- ID:f7gvSUsz0
-
>>6
隼のエンジン積んでるフィアット500より
タイプRのエンジン積んだミニとか
WRXのエンジン積んだビートルとかの方が
イカれてたぞ
-
- 2019年10月28日 19:56
- ID:7g.2ieYA0
- 実際普通のバイクのエンジンそのまま車に載せかえて乗ったらトルク細くて超乗りにくいってなるの?
-
- 2019年10月28日 20:31
- ID:FbLjoxL10
- NAの低燃費エンジンにターボ付けただけだからパワーなんて出ないやろ
-
- 2019年10月28日 20:53
- ID:ktCUezEj0
-
660馬力のおばちゃんでなかったな
まってたのに
-
- 2019年10月28日 20:58
- ID:b1vJlpRo0
-
>>8
ミニカのダンガンZZか?
-
- 2019年10月28日 20:58
- ID:j.ZTn53J0
-
>>20
車のエンジンはトルク稼ぐためにロングストロークになってるからバイクのエンジンじゃ坂登らんよ
-
- 2019年10月28日 21:22
- ID:IXqK6CRN0
-
そんなの乗りこなせないで落馬がオチやろな
運動神経無いし
-
- 2019年10月28日 21:27
- ID:AWggrDLU0
-
高回転型だと低回転の燃費が悪いに違いない!って思っちまう文系脳だね
絞り弁損失とその実際を勉強しなはれ
-
- 2019年10月28日 21:39
- ID:lc6GYsrV0
-
※20
ドリフトしてる人でミニカにZX-9R→ブサの
エンジン載せてる人がいるね。
動画見た限りでは車両が軽いので
エンジン回していれば問題なさそうだけど
発進時とかは辛そうに見えた。
-
- 2019年10月28日 21:56
- ID:zxKSu4Tu0
- NAとターボが同じ税金なのは、役人に忖度した自主規制のおかげかも?
-
- 2019年10月28日 22:02
- ID:p9ngOvS60
- え?軽自動車って660馬力じゃないの?
-
- 2019年10月28日 22:04
- ID:JXdiV1hh0
-
軽自動車にも2気筒エンジン載っければ摩擦が減って燃費が良くなるのになんでやらないんだろ
振動対策だってスペースある分バイクよりマシにできるはず
-
- 2019年10月28日 22:19
- ID:.wmqJ92E0
-
※2
色々乗った結果ホンダが一番マトモだったんだが?
-
- 2019年10月28日 22:58
- ID:jvWZRUyX0
-
>>21
低燃費エンジンって言い換えれば使用する燃料の量あたりの出力を高めるために効率を良くしていったエンジンなわけで、方向性は違えど効率を求めるという意味ではレース用のエンジンと技術的に通じる点も多いんだがな
-
- 2019年10月28日 23:08
- ID:rWEQ1Yx00
- 昔、ホンダの川本さんが、FIFAにホンダいじめのレギュレーションに対して、500c cターボを提案したとかなんとか。F1の話しね。川本さん、次の吉野さん御両人のサイン持ってまーす。
-
- 2019年10月28日 23:10
- ID:jvWZRUyX0
-
>>32追記
ただ効率化の中で軽量化も進めていった結果、強度的な余裕が狭まって行ってるのも事実ではあるんだが・・・
スズキのエンジンなんかターボ付きでも60kg切ってて吹く
-
- 2019年10月28日 23:53
- ID:Z1pzG7J00
-
いうて今更やろ
R6がリッター200馬力くらいになったのって
もう20年近く前だった気がするし
-
- 2019年10月28日 23:55
- ID:pmVHrGPP0
-
>>4
対立煽りしか考えてない奴にそんなことを聞いても時間の無駄
同じ排気量で回転数が倍なら理論上は馬力は倍だぞ
だからレーシングエンジンは回転数にこだわるんだよ