1:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 11:56:01.643 ID:tgvRHgae0.net

ほえー





2:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 11:56:44.185 ID:KE59RsDE0.net

バイクはトルクに振らなくていいしな
5:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 11:58:34.587 ID:BdnU3SIl0.net

しかも軽い
6:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 11:59:35.746 ID:zIG3F0S00.net

隼 1339cc 197馬力
スイスポ 1371ccターボ 140馬力
3:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 11:56:59.784 ID:nRgOsVCw0.net

馬力だけで考えてる馬鹿
4:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 11:57:15.427 ID:RQ8tjxr50.net

F1 1600cc 1000馬力
7:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 11:59:38.982 ID:tgvRHgae0.net

スレタイの車種はアルトワークスとNinja

トルクは
アルトワークス100N・m
Ninja70N・m
11:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 12:01:51.753 ID:hgErw9/h0.net

軽は謎の自主規制とやらで64に落としてるから猶更だな
13:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 12:02:16.233 ID:nRgOsVCw0.net

バイクと車の比較に何の意味があんの?
15:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 12:03:11.903 ID:8vogcivpp.net

713cc 120ps
ほえー
16:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 12:03:22.758 ID:QT/mLCQPa.net

俺の車は660NA58馬力
上までブンブン回るから楽しい
19:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 12:04:17.874 ID:OvBj4lvW0.net

排気量は同じでも回転数が違う
20:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 12:05:47.866 ID:cJT47BZia.net

それぞれ何回転でピークに到達するか
ピーク付近がなだらかに続くのか狭いのか
31:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 12:17:36.365 ID:N7dg64800.net

初代アルトワークスは元々78馬力でる設計だったけど運輸省が許可しなかったから
64馬力にパワーダウンされた
34:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 12:19:58.901 ID:N7dg64800.net

550ccターボで78馬力でるということは
660ccターボなら93馬力は出るよね
32:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 12:19:05.216 ID:1eIO5ui7M.net

ふーん
950cc50馬力!
37:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 12:22:49.240 ID:N7dg64800.net

NAでも高回転設計にすれば66馬力はでるかもね。
ホンダのN360は360ccで36馬力あったようだし
53:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 12:45:04.317 ID:OvBj4lvW0.net

>>37
ホンダのビートがNAで64馬力だったはず
55:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 12:48:31.989 ID:N7dg64800.net

>>53
660ccNAでこんなにパワーある奴があったんだ
64PS/8,100rpm
45:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 12:32:28.210 ID:N7dg64800.net

アルトワークスは改造で普通に130馬力出るから
47:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 12:34:54.359 ID:N7dg64800.net

自然吸気のディーゼルエンジンは最大トルク発生回転数まで回るけど、
最高出力回転数までまわそうとしても回転上昇が遅かった
52:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 12:44:30.240 ID:YjEovNFx0.net

高回転型にすると燃費が悪くなる
59:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 12:55:32.907 ID:N7dg64800.net

高回転型エンジンは低回転の燃費が悪いね。
低回転型エンジンは高回転の燃費が悪い
56:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 12:49:40.908 ID:0UwbzYo1M.net

軽の64馬力規制はメーカーの自主規制
だからセブンのK6Aターボは80馬力設定で売られた
本来の能力で売ると税制の優遇が受けられなくなってユーザーが不利益を被る事になるしダイハツやスズキは軽の割合が大きいから優遇が無くなればメーカーとしても痛手になる
61:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 13:05:59.707 ID:7FzjrrAFd.net

目指してるものが違うものを比べてもねぇ
62:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 13:08:10.831 ID:d0tejv9Y0.net

12882ccの車(ターボ)→380馬力
69:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 14:44:33.426 ID:Bu+HfaUZa.net

>>62
最大積載量12tくらい?
64:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 13:12:52.374 ID:9FaPmycp0.net

1000cc(スーパーチャージャー)→400ps
何がすごいってよくバイクのスペースに収めきったよな
66:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 14:01:16.207 ID:2ae58lTYa.net

>>64
v6詰めるし余裕すよ
67:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 14:01:56.738 ID:2ae58lTYa.net

>>66
直6だった
68:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 14:34:00.187 ID:uPBB6UQM0.net

V8積んだバイクもあるんだよなぁ…
72:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 15:08:53.206 ID:l92VauyRM.net

>>68
トマホークはV10エンジンだったっけ
70:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 14:50:10.591 ID:a4ijlvpa0.net

281PS/52,000rpm
58.5kgf/2,000rpm
71:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 15:07:45.371 ID:Pb84HKV7a.net

>>70
ガスタービンエンジンかな?
と思ったらガスタービンエンジンだった
73:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 15:19:20.159 ID:qLGh56HOM.net

ジェットエンジン積んだバイクもあるぞ
75:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 16:37:55.913 ID:WGGvwEyH0.net

運ぶ物体の重さも投影面積も大きく違う
エンジンのストローク長も違う
最高回転数も違う
57:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/08/14(水) 12:51:16.935 ID:N7dg64800.net

ホンダは64馬力自主規制なかったら軽にVTEC積んでハイパワー化してそう
660ccの車(ターボ)→64馬力  636ccのバイク→126~132馬力
引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1565751361




YouTubeでも活動してます!

よければチャンネル登録をぜひお願いします!


shakotan news



コメント一覧

    • 1. 名無しさん
    • 2019年10月28日 18:49
    • ID:j.ZTn53J0
    • 回転あげれば時間辺りの混合気の燃焼量が増えるんだから馬力上がるに決まってんだろアホかw
      同じ排気量で回転数が倍なら理論上は馬力は倍だぞ
      だからレーシングエンジンは回転数にこだわるんだよ
    • 2. 名無しさん
    • 2019年10月28日 18:59
    • ID:80U7cxTR0
    • なお技術のホンダの軽のエンジン





      ゴミすぎクッソワロwww
    • 3. 名無しさん
    • 2019年10月28日 19:02
    • ID:MYGzZDAz0
    • ホンダはn箱にvtec積んでるんだけどね
    • 4. 名無しさん
    • 2019年10月28日 19:08
    • ID:Up7ZipjR0
    • >>2
      スズキ・ダイハツ・ホンダ、この3社しか軽自動車のエンジン作ってないんだけど、ケータハムに供給しているエンジンを除いて何処のエンジンが最高か教えてほしいよ>>2
    • 5. 名無しさん
    • 2019年10月28日 19:09
    • ID:xuUupFt00
    • 軽四大好き中年としては、400ccくらいで64PSの軽四輪車を、どっかのメーカーが発表してくれないかと常々思っておるのだ。
      つまり、「軽四輪」の「64ps(自主)規制」が、いかに無意味化と言うことを思い知らせるために。
    • 6. 名無しさん
    • 2019年10月28日 19:14
    • ID:FSi.AA.t0
    • 隼のエンジン積んだ車有っただろ
      あれはあれで面白そうだが五月蠅い
    • 7. 名無しさん
    • 2019年10月28日 19:14
    • ID:KrIIMm0f0
    • 動画に上がってた魔界造コペン何馬力だろ?
    • 8. 名無しさん
    • 2019年10月28日 19:17
    • ID:0AwBVuc70
    • 初代アルトワークスをモーターショー出品したとき一緒に
      5バルブ10000rpmで64馬力ってモデルもあった
    • 9. 名無しさん
    • 2019年10月28日 19:25
    • ID:S99AFii30
    • >>3
      VTEC別にスペース取らんし
    • 10. 名無しさん
    • 2019年10月28日 19:27
    • ID:S99AFii30
    • >>6
      個人チューンからメーカーコンセプトまで有りすぎてどれかわからん
    • 11. 名無しさん
    • 2019年10月28日 19:32
    • ID:NdmbwBFF0
    • ストーリアX4すこ
    • 12. 鷹今 みこ
    • 2019年10月28日 19:35
    • ID:.ENeuh4o0
    • これから発売される車を全部ノートeパワーみたいなシステムにしてしまえば軽なんて400ccで十分。
      そうなるとトラックも2トンクラスは1500くらいで間に合うはず、日産がアトラスeパワー発売する日もそう遠くないかな
    • 13. 名無しさん
    • 2019年10月28日 19:37
    • ID:AidPVNbX0
    • F6Aとかクッソ頑丈でタービンポン付けで200馬力とか平気で出してた記憶
      三菱も4発20バルブとか変態エンジン作ってたな
    • 14. 名無しさん
    • 2019年10月28日 19:44
    • ID:1ZNIDBXy0
    • 640cc単気筒エンジンとか出ねぇかな
      超ロングストロークで、4000回転ぐらい
      1速ギア+CVTとかで
    • 15. 名無しさん
    • 2019年10月28日 19:49
    • ID:LbyD4WNV0
    • スーパーチャージャーくらいバイクでも余裕で積めるわ
      大型SS舐めんな
    • 16. 名無しさん
    • 2019年10月28日 19:49
    • ID:caMO1C1v0
    • >>12
      そうするとトルク細くなりすぎて高回転で回さなければいなくなるんじゃね
    • 17. 名無しさん
    • 2019年10月28日 19:51
    • ID:NRJ8zS0t0
    • >>12
      筑波2000
      アルトターボRS 1'18"119
      ノート e-POWER NISMO S 1'18"583
      ノート e-POWER NISMO 1'19"395
      ノート e-POWER X 1'21"985
      e-POWERはベタ踏みすると1分でバッテリー切れするから高速走ると燃費がカタログの6割程度しかいかない
    • 18. 名無しさん
    • 2019年10月28日 19:51
    • ID:.kI5ZOCr0
    • >>4
      スズキダイハツより糞ってことじゃない?
    • 19. 名無しさん
    • 2019年10月28日 19:52
    • ID:f7gvSUsz0
    • >>6
      隼のエンジン積んでるフィアット500より
      タイプRのエンジン積んだミニとか
      WRXのエンジン積んだビートルとかの方が


      イカれてたぞ
    • 20. 名無しさん
    • 2019年10月28日 19:56
    • ID:7g.2ieYA0
    • 実際普通のバイクのエンジンそのまま車に載せかえて乗ったらトルク細くて超乗りにくいってなるの?
    • 21. 名無しのILOVEJAPAN
    • 2019年10月28日 20:31
    • ID:FbLjoxL10
    • NAの低燃費エンジンにターボ付けただけだからパワーなんて出ないやろ
    • 22. 名無しさん
    • 2019年10月28日 20:53
    • ID:ktCUezEj0
    • 660馬力のおばちゃんでなかったな
      まってたのに
    • 23. 名無しさん
    • 2019年10月28日 20:58
    • ID:b1vJlpRo0
    • >>8
      ミニカのダンガンZZか?
    • 24. 名無しさん
    • 2019年10月28日 20:58
    • ID:j.ZTn53J0
    • >>20
      車のエンジンはトルク稼ぐためにロングストロークになってるからバイクのエンジンじゃ坂登らんよ
    • 25. 名無しさん
    • 2019年10月28日 21:22
    • ID:IXqK6CRN0
    • そんなの乗りこなせないで落馬がオチやろな
      運動神経無いし
    • 26. 名無しさん
    • 2019年10月28日 21:27
    • ID:AWggrDLU0
    • 高回転型だと低回転の燃費が悪いに違いない!って思っちまう文系脳だね
      絞り弁損失とその実際を勉強しなはれ
    • 27. 名無しさん
    • 2019年10月28日 21:39
    • ID:lc6GYsrV0
    • ※20
      ドリフトしてる人でミニカにZX-9R→ブサの
      エンジン載せてる人がいるね。

      動画見た限りでは車両が軽いので
      エンジン回していれば問題なさそうだけど
      発進時とかは辛そうに見えた。
    • 28. 千尋の金隠し
    • 2019年10月28日 21:56
    • ID:zxKSu4Tu0
    • NAとターボが同じ税金なのは、役人に忖度した自主規制のおかげかも?
    • 29. 名無しさん
    • 2019年10月28日 22:02
    • ID:p9ngOvS60
    • え?軽自動車って660馬力じゃないの?
    • 30. 名無しさん
    • 2019年10月28日 22:04
    • ID:JXdiV1hh0
    • 軽自動車にも2気筒エンジン載っければ摩擦が減って燃費が良くなるのになんでやらないんだろ
      振動対策だってスペースある分バイクよりマシにできるはず
    • 31. 名無しさん
    • 2019年10月28日 22:19
    • ID:.wmqJ92E0
    • ※2
      色々乗った結果ホンダが一番マトモだったんだが?
    • 32. 名無しさん
    • 2019年10月28日 22:58
    • ID:jvWZRUyX0
    • >>21
      低燃費エンジンって言い換えれば使用する燃料の量あたりの出力を高めるために効率を良くしていったエンジンなわけで、方向性は違えど効率を求めるという意味ではレース用のエンジンと技術的に通じる点も多いんだがな
    • 33. 名無しさん
    • 2019年10月28日 23:08
    • ID:rWEQ1Yx00
    • 昔、ホンダの川本さんが、FIFAにホンダいじめのレギュレーションに対して、500c cターボを提案したとかなんとか。F1の話しね。川本さん、次の吉野さん御両人のサイン持ってまーす。
    • 34. 名無しさん
    • 2019年10月28日 23:10
    • ID:jvWZRUyX0
    • >>32追記
      ただ効率化の中で軽量化も進めていった結果、強度的な余裕が狭まって行ってるのも事実ではあるんだが・・・
      スズキのエンジンなんかターボ付きでも60kg切ってて吹く
    • 35. 名無しさん
    • 2019年10月28日 23:53
    • ID:Z1pzG7J00
    • いうて今更やろ
      R6がリッター200馬力くらいになったのって
      もう20年近く前だった気がするし
    • 36. 名無しさん
    • 2019年10月28日 23:55
    • ID:pmVHrGPP0
    • >>4
      対立煽りしか考えてない奴にそんなことを聞いても時間の無駄

  • このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック