「触らないでください」と告げたところ、男性は「触らないでってなんだ！　お前が悪い！」と怒鳴り散らしてきたとし、投稿者は恐怖を感じて電車を降りたという。

その後、駅員を呼んで再度ホームへと戻ったが、電車はすで発車しており、男性をつかまえることはできなかったようだ。駅員からは「こういう時は車内のボタンを押してくれたらすぐ来るから、次からそうしてね」と言われたという。

投稿者は、男性から掴まれたことについて「痴漢行為とみなせるのか」と疑問を抱いたという。





弁護士・齋藤健博先生

はたして、腕を掴む行為は痴漢にあたるのか。しらべぇ編集部が弁護士・齋藤健博先生に話を聞いたところ、「腕をつかむ行為に関しては、他人に対する有形力の行使を意味しますので、暴行罪が厳密には成立します」とのこと。

しかし、一方で「その目的によっては、有形力の行使が小さい、また、正当な理由があったなどすると、犯罪にはなりません」と話す。今回の場合、トラブルの詳細について記されていなかったため、何とも言えないということだろうか。

また、投稿者は駅員が言うように緊急停止ボタンを押して電車をとめた場合に損害賠償を請求されるのかどうかも不安視している。

このことについて、齋藤先生は「緊急停止ボタンを押した目的による」と話す。「万が一、電車運行の業務を妨害する目的でこのような行為に及んだ場合には損害賠償請求の可能性、偽計業務妨害罪の成立可能性があることは指摘しなければなりませんが、正当な理由、たとえば助けを求めていた、などの事情があれば、問題ありません」とのことだ・・

（source： しらべぇ - 電車で中年男性にいきなり腕を掴まれた女性　「触らないで」と告げたら…）





・＞今回の場合、トラブルの詳細について記されていなかった　←まあ確かに｢お前が悪い！｣っていうのがこのオヤジがキチ〇イだから言ってるのか投稿者側も実際は何かしてるが都合悪いのでそこは伏せて投稿したのか分からんが…

・掴まれる前のお話がないと一方的すぎてなんとも言えないわ

・暴行罪は適用できる可能性はあるけど痴漢行為ではないな。トラブルでの口論から感情的に腕をつかんだ場合、性的にどうこうしようって意思が介在してないもの。

・そもそも、まず口論が起きるほどのトラブルがあったうえで腕を掴まれているのだから「いきなり」ではない、おまけにトラブルの詳細が不明なのでどちらが悪いのかもわからないので弁護士もお茶を濁す回答しかできんよね。

・確かに｢トラブルや口論があった｣とあるし｢お前が悪い！｣って言われてる事から単に女性が怒りのあまり自分の非は全くないかのように書いてる可能性も…。てか知恵袋だし。何にしろこれだけだとわからん

・おじさんの財布を盗もうとしたらばれて口論になり腕をつかまれました…とかじゃね？

・まぁ論破されそうになると肉体的な干渉に出るオッサンはいる

・なにもしてない（イヤホンシャカシャカ腕が男性に当たってイライラさせてる）だぞ。 言葉で軽く注意しても聞き流す→腕掴むやろ。何回かそういう場面見たことあるで。

・トラブルや口論があったのに、その内容を省いていきなり腕を掴まれたと言い出してる時点で、この女性は自分に不都合な事を隠しているよな。ハイヒールで男性の足でも踏んだとかか？

・痴漢はおかしいだろ。それだと被害者が男性だった場合どうすんだよ。何でもかんでも「女性が嫌だと思ったら性犯罪」とか言い出すのはいい加減にやめろ。男女平等の意味を知れ。普通に暴行だのでいいだろに