引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 Felis silvestris catus ★ ▼ 2019/11/23(土) 14:15:17.35 ID:YlcwWwEr9.net
※統一まであと1ピコ秒
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191123-00000028-jij-pol
韓国の文在寅政権は、23日午前0時に日韓軍事情報包括保護協定（GSOMIA）の失効が迫る中、土壇場で「終了通告の効力停止」を決定し、関係が冷え込む日韓の信頼崩壊を何とか食い止めた形だ。日米韓の安保協力の「象徴」とされるGSOMIAの失効を懸念した米国の圧力に屈し、方針を転換。ただ、元徴用工問題など日韓の懸案解決に向け双方が歩み寄れるかは不透明で、乗り越えるべきハードルは多い。
◇ぎりぎりの譲歩
安全保障上の懸念を理由に韓国への輸出規制を強化した日本政府に韓国側は強く反発。今年8月に韓国側は対抗措置として、GSOMIAを破棄する方針を決定し、日本側に通告した。失効期限が迫る中、米高官が相次ぎ訪韓し、韓国政府をけん制。エスパー国防長官は「対立で利を得るのは中国と北朝鮮だ」と警告した。
日韓筋によると、米国のこうした圧力を受け、韓国側も急きょ事態の収拾に動きだした。失効期限直前の「ぎりぎりの調整」（韓国政府関係者）の末、GSOMIAの事実上の延長を決定。大統領府関係者は「輸出規制問題解決に向けた協議が進行している間は暫定的にGSOMIA終了を中断するという意味だ」と、いつでも協定を破棄できると強調したが、日本から輸出管理強化の撤回を引き出せなかった苦しい立場をうかがわせた。
◇「元に戻っただけ」
「日本政府はほとんど譲っていない。米国から迫られ、韓国が折れたのが実態だ」。韓国政府の発表を受け、日本政府高官の一人は勝ち誇ったように語った。
日本政府はこの間、輸出規制の緩和に応じる姿勢を見せなかった。輸出規制を「元徴用工問題を動かすてこ」（国家安全保障局関係者）とみていたからだ。日本政府にとって元徴用工問題は日韓関係を根本から覆しかねない問題で、「GSOMIA失効もやむを得ない」（同）と判断していた。
文政権への不信感もあった。日韓両政府は2015年に慰安婦問題の最終解決で合意したが、文政権は18年11月、合意に基づく財団を解散すると一方的に発表。翌12月の自衛隊機への火器管制レーダー照射でも非を認めず、日本政府高官は「革命政権だ」と突き放していた。
妥協を探る動きが全くなかったわけではない。日本政府筋によると、韓国側から「何とか文大統領の顔を立ててほしい」と伝えられ、外務省内では一時、譲歩案が浮上した。しかし、輸出管理を担う経済産業省は強硬姿勢を崩さず、首相官邸も「絶対に譲らない」と一蹴したという。
韓国側の今回の発表でGSOMIA破棄の可能性が完全に消えたわけではない。韓国大統領府関係者も「韓日関係は依然として厳しい状況だ」と語る。文政権が元徴用工問題で譲る気配もなく、今後賠償命令を受けた日本企業の資産が売却されれば、対抗措置の応酬に発展する恐れは否定できない。
経産省幹部は「GSOMIAが元に戻っただけ。根本は何も解決していない」と指摘。防衛省関係者は「問題は後を引く。米韓間にもしこりは残る」と語った。（ソウル、東京時事）
2 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/11/23(土) 14:16:04.58 ID:m9XGsCoY0.net
＞外務省内では一時、譲歩案が浮上した
なんだこいつら
9 ：名無しさん＠１周年 sage ▼ 2019/11/23(土) 14:17:36.70 ID:36YRhowO0.net
>>2
伊達に害務省と揶揄されている訳ではないのだよ
68 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/11/23(土) 14:25:29.81 ID:wxW9NiKn0.net
>>2
案くらいはいいよ 通さなければよい
3 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/11/23(土) 14:16:22.71 ID:OnjZ26l80.net
ノーリスクで一方的に叩けるサンドバッグだった日本はもう戻らないということ
少なくとも安倍政権の間は
4 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/11/23(土) 14:16:43.60 ID:uPxw2cUB0.net
何回だまされれば気が済むんだ？
あ、害務省よ？
5 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/11/23(土) 14:16:46.02 ID:owQWrt8c0.net
やべーまた安倍ちゃんの支持率上がっちまう
8 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/11/23(土) 14:17:35.39 ID:iVemkoEB0.net
外務省ってホント相変わらずだよね
経産省頑張ったなーGJ！
10 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/11/23(土) 14:17:38.58 ID:lD1n777E0.net
過去に何度もその手でやられてるからね
韓国に譲歩しても何も良いこと無い
11 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/11/23(土) 14:17:39.26 ID:qwvnjKic0.net
譲ったら自民も終わるしな
13 ：名無しさん＠１周年 sage ▼ 2019/11/23(土) 14:17:50.76 ID:KwG3E83N0.net
経産省しっかりしてるなぁ。
流石に官僚のなかでエリートぞろいだけある、ら
14 ：名無しさん＠１周年 sage ▼ 2019/11/23(土) 14:17:54.16 ID:6FS8Az3H0.net
顔を立てたらかさにきて調子に乗るからな
22 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/11/23(土) 14:19:11.25 ID:3Qq9WwB50.net
顔を立てた河野談話がアレだからなｗ
あの国に配慮してはいけない
25 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/11/23(土) 14:19:17.83 ID:bHwcqvTt0.net
譲歩しようした職員は適性がないから配置転換しろ
30 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/11/23(土) 14:20:02 ID:owQWrt8c0.net
sengoku38 の頃の日本政府を思えば隔世の感があるな
31 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/11/23(土) 14:20:07 ID:to9XwgeE0.net
安倍がやったのは無意味な輸出規制で日本企業に大損を負わせただけ
これで勝利宣言などあまりにも痛い
36 ：名無しさん＠１周年 sage ▼ 2019/11/23(土) 14:20:34.68 ID:sgXHFU0C0.net
すげーな外交の天才は
アメリカの信用を打ち壊し、中国と北の機嫌を損ね、
日本には絶対に譲歩しない立場を取らせた
44 ：名無しさん＠１周年 sage ▼ 2019/11/23(土) 14:21:35 ID:eNKngwWz0.net
外務省ヤバいな。防衛省と経産省がわりとまともで良かった‥
55 ：名無しさん＠１周年 sage ▼ 2019/11/23(土) 14:23:29 ID:0dS+Ge8i0.net
外国の利益に務める省
58 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/11/23(土) 14:23:48 ID:r7n9ubSy0.net
外務が無能なのは今に始まった事ではない。
真珠湾の時からだ。
通告遅れて騙し討ちの汚名を着たからな。
70 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/11/23(土) 14:25:42.35 ID:IKVNGNwP0.net
なあ、こんな国と関わり持たないかんか？
75 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/11/23(土) 14:26:02.88 ID:NvyT0jWr0.net
>何とか文大統領の顔を立ててほしい
さんざんやらかしておいてよくまぁそんなことが言えたもんだ
どんだけツラの皮厚いんだよ
84 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/11/23(土) 14:27:51.75 ID:9EzDQ4DF0.net
>>75
今まで当たり前のよう日本が折れてたから、こういう考えになるのも無理ないな
77 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/11/23(土) 14:26:16.01 ID:NS2yvnat0.net
甘やかすと付け上がる
で、それを基本ラインにして次のゴネゴネが始まる
83 ：名無しさん＠１周年 sage ▼ 2019/11/23(土) 14:27:39.12 ID:aOGTiMc50.net
今まではこれで譲歩してたんだろうなー
無能政治家と馬鹿外務省は責任取れよ
88 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/11/23(土) 14:29:02.36 ID:l8CxU07h0.net
こうなるまで甘やかしてきた日本人も悪いんですよ？
108 ：名無しさん＠１周年 sage ▼ 2019/11/23(土) 14:31:48.64 ID:lI+cstBn0.net
外務省は仲良くするのがミッションだから仕方ないだろ。
いまは良い方向に行ってるんだから言うてやるなよ。
109 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/11/23(土) 14:31:49.73 ID:gZ647nkV0.net
条約も守れないのなら、話し合っても無駄では。
119 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/11/23(土) 14:33:14.12 ID:zzrGlXop0.net
顔を立てるとか面子がどうとか
そんな価値観に付き合う必要はない
120 ：名無しさん＠１周年 ▼ 2019/11/23(土) 14:33:18.28 ID:vZJt/wnk0.net
外務省内では一時、譲歩案が浮上した。
しかし、輸出管理を担う経済産業省は強硬姿勢を崩さず、
首相官邸も「絶対に譲らない」と一蹴したという。
ほほう
124 ：名無しさん＠１周年 sage ▼ 2019/11/23(土) 14:33:48.77 ID:4NYh5rpo0.net
>>120
なんていうか、いろいろ見えてくるよね
122 ：名無しさん＠１周年 sage ▼ 2019/11/23(土) 14:33:38.54 ID:3veya8hG0.net
>>1
>>外務省内では一時、譲歩案が浮上した。
どこまで害務省なんだ・・・記事を信じればだけど
128 ：名無しさん＠１周年 sage ▼ 2019/11/23(土) 14:34:15 ID:RkxQ/JHN0.net
アメリカの高官が圧力かけに次々やって来なかったら、たぶん破棄してただろ
だからレーダー問題は徹底的に突いてやらないとダメだよ
129 ：名無しさん＠１周年 sage ▼ 2019/11/23(土) 14:34:19 ID:+ZHbfBAT0.net
今まで外務省が韓国に配慮してどんだけ国益を失ったか
優しくすると下についたと勘違いする民族をいい加減理解してくれ
137 ：名無しさん＠１周年 sage ▼ 2019/11/23(土) 14:35:49.80 ID:MzBQADYN0.net
また日本が譲歩するぐらい思い込んで自分らで勝手に大騒ぎして、通用しないとわかると勝手に引っ込めただけだろ。
これのどこに相手の顔を立てる必要があるのか
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
それを判断するのは政治なんだから。
仕事でやってるなら、譲歩・現状維持・制裁、それぞれの対応後についてシナリオ予測を提示すべき所
それを譲歩案のみ提出したのであれば、
外務省としての意志は 「 譲歩しかない 」 と表明したのと一緒
性根の悪い人間特有の被害妄想がにじみ出てて笑った