戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/robosoku/archives/56107681.html


『ガンダムMk-II』って強いの?弱いの?:ろぼ速VIP
最新おすすめ
インフォメーション
作品名・カテゴリ別検索(開閉式)
月別アーカイブ
記事検索
スポンサードリンク
bandicam 2018-12-12 20-19-00-785
bandicam 2018-12-12 20-21-58-370
bandicam 2018-12-12 20-22-18-172
bandicam 2018-12-12 20-23-22-859
お気に入りサイトの更新記事
カテゴリ:機体・機種単体 | 作品タイトル:ガンダムシリーズ総合
thjryjr
『ガンダムMk-II』って強いの?弱いの?


名無しのろぼ
マーク2って強いの?弱いの?

1573997048304




名無しのろぼ
至高





名無しのろぼ
カッコいいよ





名無しのろぼ
初代ガンダムほどのインパクトが無かっただけで普通に強いよ





名無しのろぼ
バスターランチャー使えるしな





名無しのろぼ
生みの親のフランクリンさんからの言い方が散々すぎる






名無しのろぼ
みんなからぼろくそに言われながらクィンマンサにやられるまで常に最前線で戦い続けられた傑作機





名無しのろぼ
パイロットによる





名無しのろぼ
近年色々下げ入ってるね
試作だからリックディアス程度とか






名無しのろぼ
リックディアスの技術はそんなにすごかったのかな





名無しのろぼ
Zガンダムってタイトルなのにまずこれが3機出てきて
OPにはチューリップ顔の変なガンダム






名無しのろぼ
ファーストでアムロが乗ってたら無双できた?





名無しのろぼ
余裕





名無しのろぼ
フレームが凄いだけで大して強い訳でもない
ダンバインに似てるな






名無しのろぼ
元々それほど上げになる設定もない気もするが





名無しのろぼ
民間人の女の子が乗ってもネオジオンの最新モビルスーツと渡り合って生き延びられるくらいには強い





名無しのろぼ
斬新な要素がないとは散々言われてるが弱いって訳ではない





名無しのろぼ
百式とどっちが上?





名無しのろぼ
百式はZZで新型に乗り換えてるけど、マーク2はそのままだから
百式の方が強いよ






名無しのろぼ
ZZの時代だとその辺の量産機相手でもきついんじゃない?





名無しのろぼ
グリプス戦役時代でハイエンドやワンオフ相手はきつく量産機よりは少し強い位じゃない





名無しのろぼ
拡散バズーカとかいうよくわからない武器





名無しのろぼ
強い弱いはさておき見た目はガンダム系で一番かっこいいと思ってるぞ俺





名無しのろぼ
俺が微妙な印象もってるのはスパロボのせい





名無しのろぼ
いいよねマーク2

1573997556274




名無しのろぼ
そんなに製造してないのに修理パーツに困らない機体





名無しのろぼ
ガンダムのデザインはマーク2で完成して以降は蛇足





名無しのろぼ
技術者的には古い技術体系ばっかでつまんねえよって言いたくなるのは分かるが
ウッソさんお怒りのように使う方としてはそんなもんより安定して合理的に使える方が何倍も大事だからな…






名無しのろぼ
まさに普通のガンダムって感じ
初代ガンダムはアムロの大活躍のせいで無敵のスーパーロボット感がある






名無しのろぼ
天パはディアス借りパクしてそのまま戦闘する奴だしMKⅡいきなり乗っても戦えそうだぞ





名無しのろぼ
一部の雑誌にはこのデザインが出ちゃってたんで
「これが新しいガンダム?」と思ってた


1573997921985




名無しのろぼ
今は動けない

1573997977050




名無しのろぼ
性能低いって話もあればZZで戦い抜けるくらいの性能はあったり
ちょくちょく評価が変わるイメージ








他ブログのおすすめ記事








他ブログのおすすめ記事

同カテゴリの最新記事




[ 2019/11/24 12:05 ] 機体・機種単体 コメント:160 はてなブックマークに追加

コメント一覧

  • 1:コメントげっとロボ 2019年11月24日 12:06 ID:ml29nE.w0
  • エルダー帝国ガガーン少将、人外キャラへの執着が止まらない!
  • 2:コメントげっとロボ 2019年11月24日 12:19 ID:.SrgBRqS0
  • 改めて見ると肩だけ妙にデカくてバランス悪いな。それ以外は満点だと思う
  • 3:コメントげっとロボ 2019年11月24日 12:20 ID:YerWfJZM0
  • 後付けではなくTV放映の頃から設計したフランクリンに型遅れみたいに言われるシーンあるし
    クワトロにも「所詮マークⅡはマークⅡか」って言われてるので同世代MSと比べて突出した性能ではないはず
  • 4:コメントげっとロボ 2019年11月24日 12:20 ID:aaKsxYBi0
  • ガンダムよりちょっと性能が上がっただけの見掛け倒し
    ZZでも活躍した!とか言ってる奴いるけど、改修されたに決まってんだろ
    百式にも言えることだが
    クソ親父がディアスごときで大はしゃぎしてる姿を見るとホントにどうしようもなかったんだな、って
    ティターズカラーかっけえ!ぐらいしか褒める所がないくっそ哀れなMS
  • 5:コメントげっとロボ 2019年11月24日 12:22 ID:4pLLkt9M0
  • 後出しガンダムどものせいでマークⅡという名前が微妙になった
  • 6:コメントげっとロボ 2019年11月24日 12:23 ID:4.V9kVkb0
  • まぁボチボチってところや

  • 7:コメントげっとロボ 2019年11月24日 12:23 ID:KEpAsWtJ0
  • 序盤から損傷しまくってて数も多いし初代と比べると強さを感じられないなパイロット次第で印象は変わるけども
  • 8:コメントげっとロボ 2019年11月24日 12:23 ID:yVTtXi2.0
  • とりあえずカタログスペック上ではグリプス戦役時のアニメ登場MSとしては割と上位に並ぶ性能がある
    ジェネレーター出力では後発のジ・Oやバイアランを上回っていて
    上にはZガンダム 、ギャプラン、メッサーラ、バウンド・ドックくらいしかいないし
    推力も非可変機の括りではジ・Oとバイアランに次いで3番目と割と強い
  • 9:コメントげっとロボ 2019年11月24日 12:24 ID:FjgqOmbj0
  • 改修すればちゃんと出来る子
    を証明したいい子なんです…
  • 10:コメントげっとロボ 2019年11月24日 12:25 ID:JpipT1In0
  • MKⅡに関してはなあ・・・
    最も標準的なスタンダード・ガンダムって感じ
    その後に登場するデンドロニウムやUCガンダムとか
    異様なものに比べれば一番普通でまともって感じだ
    もしもモビルスーツがあれば一番リアルなエース機
    って感じではないだろうか?
    標準機はジェガンって感じ
  • 11:コメントげっとロボ 2019年11月24日 12:28 ID:4.V9kVkb0
  • Z当初で既に型落ち扱いの割に、何やかんやZZでもそれなりに活躍してた

  • 12:コメントげっとロボ 2019年11月24日 12:28 ID:ASIxolA60
  • 18M級MSで2000kW弱の出力はグリプス戦役ではMk‐Ⅱぐらいしか無いからな
    他は1800kW近辺だし
  • 13:コメントげっとロボ 2019年11月24日 12:28 ID:oKACK7o40
  • まずパワー数値をだせ
  • 14:コメントげっとロボ 2019年11月24日 12:29 ID:q48y.szl0
  • ガンダムを名乗るならばバルカンは外付けではなくコメカミに付けてほしかった。
    ビームサーベルが四角柱なのは丸より四角のがカッコいいとでも思っていた時代なのか、手で握るなら円柱一択であろう。
    フライングアーマーに寝そべるのはそのコンセプトからして素晴らしい。
  • 15:コメントげっとロボ 2019年11月24日 12:30 ID:j0GDjJ1X0
  • 所詮は連邦技術オンリーで作った時代遅れの機体
    連邦とジオン系の技術がミックスされた高性能機に比べればどうしたって見劣りする
  • 16:コメントげっとロボ 2019年11月24日 12:31 ID:5w1.fW8k0
  • mk2、百式、リックディアス、マラサイ

    ここらへんは多少一長一短はあっても総合的には同レベルな性能だろ
  • 17:コメントげっとロボ 2019年11月24日 12:32 ID:VeC7SriD0
  • 天パならmk2でもキュベレイ余裕やろマジな話
  • 18:コメントげっとロボ 2019年11月24日 12:34 ID:I.ITgUKX0
  • グリプス戦役から第一次ネオジオン抗争まで、加速度的にMSが進化していった時期にも関わらず、この戦争終盤まで戦えたのは機体のポテンシャルかパイロットに恵まれたからか…
  • 19:コメントげっとロボ 2019年11月24日 12:37 ID:w7Rld24j0
  • なぜガンダムなのにガンダリウムを使わせてもらえなかったのか
  • 20:コメントげっとロボ 2019年11月24日 12:39 ID:fWPiSK.a0
  • >>16
    ティターンズから奪取したMk−Ⅱのムーバブルフレーム解析してリックディアスを更に発展させた百式は頭一つ上
    逆にエゥーゴがリックディアスが高コストで量産できないから代わりの主力機としてアナハイムに発注したマラサイは頭一つ下がる
  • 21:コメントげっとロボ 2019年11月24日 12:39 ID:zxswOx6D0
  • 永野画のフロントスカートの黒部分どうなってんだ?
  • 22:コメントげっとロボ 2019年11月24日 12:40 ID:TSh4uiYc0
  • >一部の雑誌にはこのデザインが出ちゃってたんで
    当時コミックボンボンでこのデザイン見て落胆したけど、
    次の号で決定稿を見て見事に手のひらクルーした思い出。
  • 23:コメントげっとロボ 2019年11月24日 12:41 ID:P6YfrdVS0
  • ギレンの野望だと単機扱いのMSなので耐久が高くされがち。
    系譜ではマラサイだけ量産期で弱めにされ、
    脅威Ⅴでは3機編成になったディアスとマラサイはハイザックよりは強い程度に。
    マラサイはハンブラビよりスペック高いはずなのに。
  • 24:コメントげっとロボ 2019年11月24日 12:46 ID:AJBwa3iI0
  • マークⅡは肩の部分が謎過ぎる
  • 25:コメントげっとロボ 2019年11月24日 12:48 ID:.AP2XUwz0
  • 劇場版のガルバディ戦の作画でカッコよさに目覚めた
  • 26:コメントげっとロボ 2019年11月24日 12:49 ID:Kq8rlGRZ0
  • エルガイムMkⅡ「またガンダムMkⅡの話題のようだな…」
    レイズナーMkⅡ「フフフ…やつはMkⅡの中でも最弱…」
    SG-1000Ⅱ「ファミコンごときに負けるとはMkⅡの面汚しよ…」
  • 27:コメントげっとロボ 2019年11月24日 12:52 ID:A3OhK8qA0
  • 普通に劇中でMk-2なんかポンコツ扱いで
    逆にリックディアスは一貫して次世代の高性能MSって扱いなんだから同じなワケないだろ

    ZZで戦い抜けたって、まずZZのMk-2は(というかエマさんが乗り換えた時点で)強化されてるし
    アクシズの敵兵はマジでゴミクズ(設定じゃなく劇中ではっきりそういう言われるシーンがZ・ZZ共にある)
    しかもメガライダーという強化兵装まであるとMk-2がパワーアップしてる
  • 28:コメントげっとロボ 2019年11月24日 12:53 ID:NVS3NiFq0
  • >>26
    トヨタMk-Ⅱ「ワイは何のMk-Ⅱやねん」
  • 29:コメントげっとロボ 2019年11月24日 12:53 ID:FvnlmX1x0
  • Mk-2は凡人用
    Zは狂人向用
    Mk-5は廃人用
  • 30:コメントげっとロボ 2019年11月24日 12:56 ID:wmeAyYbZ0
  • 開発当時からすでに新味のない技術の組み合わせで作られたと言えば、現実のF-15もそうじゃなかったかな。
    そういう機体だってバージョンアップしつつ今の今まで長く使えるんだから、なんだかんだで現場のニーズには応えていたのかもしれない。
    「3機しか作られてない割には予備パーツが…」という問題も、良く捉えれば連邦系の一般的な機体のパーツをそのまま流用できる部分が多かったので、あまり苦労しなかったのかもね。
    それだけにシャア辺りには「堅実だけど面白みのない機体だな~所詮はMKーⅡか…」と映ったか。
  • 31:コメントげっとロボ 2019年11月24日 12:57 ID:dBP.aXwv0
  • >>11
    エルが最後まで乗り続けたから結構強いとは思う、ティターンズカラーは格好良かったのにエゥーゴカラーはダサく感じる。
  • 32:コメントげっとロボ 2019年11月24日 12:58 ID:yU9Gjmov0
  • 整備にとってはありがたい機体
  • 33:コメントげっとロボ 2019年11月24日 12:59 ID:3uTmmi.R0
  • ※19
    ティターンズがプロパガンダを兼ねて外側をガンダムに似せただけで、
    実際のところガンダムじゃないんだろう
    手堅いデザインで好きなんだけどね
  • 34:コメントげっとロボ 2019年11月24日 13:00 ID:5UNpgfMI0
  • 今はヤザンが乗ってる
  • 35:コメントげっとロボ 2019年11月24日 13:02 ID:Az04PyYN0
  • 構造がシンプルで内部機器の更新が容易だったんじゃね、
    後の機体は可変機とか大型機ばかりになってメンテも更新も困難だろうし。
  • 36:コメントげっとロボ 2019年11月24日 13:03 ID:26ujAWrp0
  • 修理パーツは、アナハイムが製造してるだろうな

    ガンダリウム合金に置換してるだろうし
    ZZの後半は特に

    フルアーマーガンダムマークII で見たかったZZ

  • 37:コメントげっとロボ 2019年11月24日 13:03 ID:G3mjHi2c0
  • 確かにMk-2はそこまで強くない気がするが、中身のフレームだけ良かったはず。
    同じ機体に何人も乗ったMSってこいつとF90くらいのもんだし、改修しながら使用するくらい完成度が高いMSなんだろう
    Mk-2とF90は良い機体だと言うことだ。
    ちなみにどっちも好き
  • 38:コメントげっとロボ 2019年11月24日 13:04 ID:e0MRrJfw0
  • Q.強いの?
    A.格好いいよ、ガンダムデザインではトップレベルだよ、ニューには劣るかもしれないけどね。あとW以降の翼ありガンダムに親しんだ人には低評価かもしれないけどこういうシンプルな方が良いと思うんだよね。正当進化って感じがしていいだろ。(早口)
  • 39:コメントげっとロボ 2019年11月24日 13:07 ID:MyyFo5hG0
  • ただ、なんでカミーユがこれ乗るの?って話だよね
    お前はリックディアスからやれよと
  • 40:コメントげっとロボ 2019年11月24日 13:07 ID:.ICs45lb0
  • >>19
    作中的にはティターンズは張り子の虎を作って英雄像を保とうとしてるってことにしたかったんじゃないかな。
  • 41:コメントげっとロボ 2019年11月24日 13:10 ID:SOYqE14V0
  • どんな者だろうと 人にはそれぞれ その個性にあった適材適所がある
    王には王の…… 料理人には料理人の…… それが生きるという事だ
    モビルスーツも同様 「強い」「弱い」の概念はない
  • 42:コメントげっとロボ 2019年11月24日 13:11 ID:..kw8HVi0
  • ※28
    確かコロナのマーク2
  • 43:コメントげっとロボ 2019年11月24日 13:12 ID:tEt7Gsxt0
  • まぁ、ZZで活躍できたのはMk-IIの性能というよりも
    パイロットと他のガンダムチームのサポートのお陰という気もする
  • 44:コメントげっとロボ 2019年11月24日 13:13 ID:Licn290w0
  • コアファイター入って無い割にごちゃごちゃしてんな
    ファーストガンダムを理屈で硬めた感じだ
  • 45:コメントげっとロボ 2019年11月24日 13:14 ID:T5plHenn0
  • 尖ったポイントは無いけど
    尖らせる=他のどこかにしわ寄せが行ってそれがウィークポイントになってしまう
    性能的にも運用的にもね
    だからあらゆる点において「悪くはない、まあまあだな」ってのは
    弱点が無いともいえるし出来ない事が無いとも言える
    特に後者は最前線のアーガマにはありがたい、「特注オプションが無いからこの作戦やれない」ってならないわけだし
  • 46:コメントげっとロボ 2019年11月24日 13:20 ID:LTl1MD.k0
  • バルカンポッドの見た目が残念すぎる
  • 47:コメントげっとロボ 2019年11月24日 13:23 ID:O5gpmnVP0
  • >>28
    コロナやで
  • 48:コメントげっとロボ 2019年11月24日 13:23 ID:qlkwXCxp0
  • 癖がなく操作性が良いのでどんな状況でも最低限の働きはする感じ
  • 49:コメントげっとロボ 2019年11月24日 13:24 ID:rz3g5KX70
  • ガンダムの正統派後継機という感じはする
  • 50:コメントげっとロボ 2019年11月24日 13:26 ID:y3o9r6cG0
  • >>27
    どんどん改造されてるからいい悪い言いにくいのは分かる
    最終的に強くなったんだろうけど
  • 51:コメントげっとロボ 2019年11月24日 13:26 ID:ON2qnG3l0
  • マスクコマンダーとかいう永遠のライバル枠
  • 52:コメントげっとロボ 2019年11月24日 13:29 ID:RMr.NNS30
  • どっちでもいいよ
    どうせ盗まれる
  • 53:コメントげっとロボ 2019年11月24日 13:34 ID:4rlwOT010
  • デザインがかっこいい

    パイロットを選ばないところも
    扱いやすいんと違うか
  • 54:コメントげっとロボ 2019年11月24日 13:36 ID:4rlwOT010
  • イメージ的にはマラサイと同等
  • 55:コメントげっとロボ 2019年11月24日 13:42 ID:sKbN1QZe0
  • 汎用性の高い良い機体。外付けバルカンポッド、拡散バズーカ、ディフェンサー装備も豊富で大事にされてきた機体。
  • 56:コメントげっとロボ 2019年11月24日 13:50 ID:T5plHenn0
  • 他はディアスかネモかジムⅡしかないんじゃそりゃ大事にされるだろう
  • 57:コメントげっとロボ 2019年11月24日 13:51 ID:PnsYKFs10
  • 最高のデザインだよな、RGくっそ大変だったわ。
  • 58:コメントげっとロボ 2019年11月24日 13:58 ID:q2tmBKZo0
  • Mk-ⅡとF-90が主役の作品プリーズ
  • 59:コメントげっとロボ 2019年11月24日 14:00 ID:ywFiPHFN0
  • 突出した性能ではないが安定性と汎用性に優れた「兵器」として優秀な機体だと思う>MkⅡ
    リファイン版バーザムが実質MkⅡ量産型だけど、一般兵が搭乗するのに最適な機体って感じ。
  • 60:コメントげっとロボ 2019年11月24日 14:02 ID:McIrApzp0
  • >>46
    あれが良いのだ
  • 61:コメントげっとロボ 2019年11月24日 14:05 ID:OGvMvozQ0
  • 何とかとハサミは使いよう・・・
  • 62:コメントげっとロボ 2019年11月24日 14:09 ID:je5rAWMp0
  • 武装を容易に換えられるモビルスーツに尖った方向性など本来はいらんのだよ
    安定感があればいいんだよ
  • 63:コメントげっとロボ 2019年11月24日 14:10 ID:AaMA7XzG0
  • それなりの性能
    でもZとGM3とジェガンを生み出した発展性が素晴らしい
  • 64:コメントげっとロボ 2019年11月24日 14:10 ID:ucQyjscw0
  • >>4
    わざわざ改修して使うぐらいの名機ってことだな!
    ジム3やネモよりかは数段上ってことだ。
  • 65:コメントげっとロボ 2019年11月24日 14:12 ID:ucQyjscw0
  • >>11
    型落ち扱いなんてされていたか?
    ムーバブルフレームを使っているし、装甲がガンダリウムγじゃないってだけで、そこまでディスられるものでもない。
  • 66:コメントげっとロボ 2019年11月24日 14:13 ID:fizfW5T80
  • >>バスターランチャー使えるしな
    ただのロングライフルで時空を歪めるような威力はねえ!
  • 67:コメントげっとロボ 2019年11月24日 14:15 ID:ucQyjscw0
  • >>58
    どっちも主役じゃねえか!
  • 68:コメントげっとロボ 2019年11月24日 14:15 ID:TosYeAed0
  • >>28
    お前Mk-IIじゃなくてMARK-IIやん
  • 69:コメントげっとロボ 2019年11月24日 14:16 ID:ucQyjscw0
  • >>59
    ジム3やヌーベルジム3は装備まで共通しているから、Mk-2の簡易量産型と呼ばれている。
    バーザムの後付け設定よりもよほど信憑性がある。
  • 70:コメントげっとロボ 2019年11月24日 14:18 ID:6Cgo0ZiL0
  • プロトタイプが欲しい。
  • 71:コメントげっとロボ 2019年11月24日 14:19 ID:AaMA7XzG0
  • フランクリンのあの反応見てディアスより弱いとか言ってる奴は日本語不自由すぎて可哀想
    自分が作って知り尽くしてるMk2より未知の結晶であるディアスの方がフランクリン個人には研究者として魅力的だったというだけの話なのに
  • 72:コメントげっとロボ 2019年11月24日 14:24 ID:EWB0.YNw0
  • >>53
    最近妙にかっこいい扱いされるけどなんかあった?
    違和感しかない。
  • 73:コメントげっとロボ 2019年11月24日 14:32 ID:4rlwOT010
  • 昔から好きだけど
    劇場版の新規動画の影響もあるかもね
  • 74:コメントげっとロボ 2019年11月24日 14:49 ID:Kq8rlGRZ0
  • 当時はちゃんと曲がりそうな関節のMSは斬新だった
  • 75:コメントげっとロボ 2019年11月24日 14:55 ID:GE.5vLk60
  • 強いか弱いかを聞かれたら、強くはないよなぁ
    グリプス戦役だとmkⅡ≧他量産機だろうけど、mkⅡ<他可変機くらいの性能でしょうし
  • 76:コメントげっとロボ 2019年11月24日 14:56 ID:uyI7V06B0
  • >>73
    単純に回し蹴りがかっこよすぎたからな
  • 77:コメントげっとロボ 2019年11月24日 14:57 ID:GE.5vLk60
  • ※72
    好きな人が多いそれだけだろ、自分が格好悪いと思ってるだけじゃね
  • 78:コメントげっとロボ 2019年11月24日 15:07 ID:UIdtxIZ00
  • フラッグシップ機的な扱いで性能はそこそこって印象だな
    もし盗まれなかったら量産されてたのかね?
  • 79:コメントげっとロボ 2019年11月24日 15:09 ID:GE.5vLk60
  • ※78
    一応バーザムが量産機設定
    どこがmkⅡなんだと言われたら困るけどw
  • 80:コメントげっとロボ 2019年11月24日 15:10 ID:RHkBz1Ct0
  • >>3
    むしろリックディアスの方が優れてる描写あるしな。設計者が言ってるから間違いないだろうし。
    まあ技術的にはともかく頑丈で使い回しやすいんだろうさ。
  • 81:コメントげっとロボ 2019年11月24日 15:10 ID:JrTlCxSl0
  • ※39
    奪取して調べたら技術的に見るべきものはあったけど、汎用的なMSで性能的にはリックディアスに劣る程度だったから初心者のカミーユにちょうど良かった
    新しい汎用MSであるネモが完成したけど、慢性的なMS不足のエゥーゴはその後も使い続けるしかなく、その後エマにわたってGディフェンサーで強化、アクチュエーターヤコンデンサなど細部を改修したけど、最終的にグリプス戦役で大破
    ラビアンローズなどで根本的に強化修復してガンダムチームに復帰
    ZZはZラストの数日後からだということを忘れんなよ?
  • 82:コメントげっとロボ 2019年11月24日 15:12 ID:RHkBz1Ct0
  • >>64
    まあガンダムってだけで広告塔兼ねた戦略兵器だしな。使うこと自体が旗頭なんだろ。
  • 83:コメントげっとロボ 2019年11月24日 15:13 ID:WB64Xt7z0
  • Mk.IIあげるために無駄にディアスとかネモとかジムIIIとかマラサイ下げる風潮嫌い

    作中描写的にはいうほど差はないで……
  • 84:コメントげっとロボ 2019年11月24日 15:14 ID:RHkBz1Ct0
  • >>65
    設計者「ディアスかっけー!mark2なんかクソ」
  • 85:コメントげっとロボ 2019年11月24日 15:15 ID:oZdBOGIr0
  • 今更な話かもしれないけど、「ガンダム」の顔って一種の発明みたいに思えるんだよね
    あの、本来、人の口や顎の部分の赤いでっぱりとか
    思いついた人の感覚に敬意を表したい
  • 86:コメントげっとロボ 2019年11月24日 15:17 ID:RHkBz1Ct0
  • >>16
    そこに入るならバーザムだろ。百式は百年使える最強機体を目指して造られた機体の試作機だぞ。時間が足らずに途中で戦線投入だからあんなもんだったが。
  • 87:コメントげっとロボ 2019年11月24日 15:18 ID:RHkBz1Ct0
  • >>17
    機体の反応がついて来ない!やぞ。
  • 88:コメントげっとロボ 2019年11月24日 15:18 ID:B4ujZODJ0
  • ※72
    当時から好きだったけどな、謎の変形メカより余程
  • 89:コメントげっとロボ 2019年11月24日 15:25 ID:4rlwOT010
  • 支援機と合体で火力と射程が上がるけど
    近接が弱くなる設定が熱い
  • 90:コメントげっとロボ 2019年11月24日 15:27 ID:RHkBz1Ct0
  • >>39
    民間人で守られる立場だからだろ。ガンダムという広告塔を落とすわけにいかないじゃん。
  • 91:コメントげっとロボ 2019年11月24日 15:28 ID:RHkBz1Ct0
  • >>46
    あれがいいんじゃん。
  • 92:コメントげっとロボ 2019年11月24日 15:29 ID:RHkBz1Ct0
  • >>72
    デザインは昔から良いと言われてたと思うが。
  • 93:コメントげっとロボ 2019年11月24日 15:30 ID:RHkBz1Ct0
  • >>55
    そんだけ素は時代遅れの機体とも言えるけどな。強ければいじる必要がない。
  • 94:コメントげっとロボ 2019年11月24日 15:32 ID:RHkBz1Ct0
  • >>66
    いや、あれはKOGが異常なのであって…
  • 95:コメントげっとロボ 2019年11月24日 15:33 ID:RHkBz1Ct0
  • >>71
    実際にクワトロは乗り換えてないし。それだけでもディアスの方が上だとわかる。
  • 96:コメントげっとロボ 2019年11月24日 15:34 ID:5w1.fW8k0
  • >>38
    で、強いの?
  • 97:コメントげっとロボ 2019年11月24日 15:36 ID:6Y4Pmxqr0
  • mk2
    制作時に複数のデザイナーが絡んでてもう誰のオリジナルかわからなくなってるカオスっぷりは、ある意味Zガンダムのごった煮ぶりを象徴するのにふさわしいと言える
  • 98:コメントげっとロボ 2019年11月24日 15:41 ID:GPd1pDaC0
  • 改装、強化を繰り返して戦い抜けたってことは、それだけ融通の利く機体だったってこと
    従来技術の寄せ集めっていうのが功を奏したんだろう
    実験要素が強くテスト期間の短い最新技術山盛りだったら、型遅れになった時点で手を入れ難いわけだし
    パイロットにとっては何のかんので使い勝手に良い機体だったんじゃないの?

    ただし、技術屋にとってはあまり面白味のない機体なのは分かる
  • 99:コメントげっとロボ 2019年11月24日 15:46 ID:3bP3gZXq0
  • 装甲の構造が複雑そうだから、歪みとか整備が大変な気がするし、実戦にあっては単純に撃たれ弱い気がするな。
    象徴の意味が強いと言われる姿は、エゥーゴがティターンズからとったどーの効果抜群だった気もするし、そう思う。
    謎の怒り肩デザインは、エマ・シーンの謎髪型と同じで、触れぬが吉だろう。

    とは言え、『VS.シリーズ』の無限リロードビームライフルと、空中分解しそうな猛烈回転ビームサーベルが良いw
  • 100:コメントげっとロボ 2019年11月24日 15:55 ID:UIdtxIZ00
  • ※79
    そりゃ盗まれたガンダムフェイスで量産するわけにもいかないしw
    それがなかったらガンダムフェイスのまま量産されたのかなって
  • 101:コメントげっとロボ 2019年11月24日 16:04 ID:pcMXI2hB0
  • ティターンズ製でなかったら後に量産型機の雛型となったジェガンのように
    Mk-Ⅱもエース用高性能機の雛型モデルになったんじゃないかと思う
    高レベルでバランスが良く癖も少ない機体なのでフルアーマーのようにパーツを付け足したり
    装甲の改変などのマイナーチェンジをすれば、毎度新たな機体を開発するようなコストを掛けることなく
    エースの要望や反政府勢力の高性能機に対応できうる可能性もありえたMSだった思う。
  • 102:コメントげっとロボ 2019年11月24日 16:13 ID:qRhjq2TV0
  • アナハイム「予備パーツの規格外品が余ったなぁ・・・・・せや!陸戦型作ったろ!!」
  • 103:コメントげっとロボ 2019年11月24日 16:34 ID:w0DTH8ld0
  • 言うてビームライフルを直撃させたらよっぽど装甲が硬いかIフィールドみたいなんがない限りは沈むからなんとかなるやろ
  • 104:コメントげっとロボ 2019年11月24日 16:41 ID:7Qr7is3F0
  • 強さってなんなの?NTが乗ればだいたい強くなるでしょ。
    だってあいつら、直感で攻撃と被弾の先読みが出来るんだから。
    自分の攻撃は、直感の先読みで命中させて、敵の攻撃は気配を感じで避ける。
    命中率と回避率が異常に高いのがNT、そんなのが乗ればどんなMSでもだいたい強いでしょ。

  • 105:コメントげっとロボ 2019年11月24日 16:43 ID:DtzKZArg0
  • 執拗にディスってるのいるけどMk-2に親でも○されたのかな?

    宣伝と最新技術のテストベッドとして作られた機体だと思ったんだけど。
    あくまでテスト用だから良い所悪い所ありで、むしろ技術的な面で参考になる機体だから単純に強いかとかの評価は難しそう。
    ただしポテンシャルはあるのでアプデを繰り返して完成されたという印象があるんですが違うのかな?
  • 106:コメントげっとロボ 2019年11月24日 16:47 ID:gWzT93ay0
  • 脚本の都合で生き残る旧式
  • 107:コメントげっとロボ 2019年11月24日 16:56 ID:1ySO9c7S0
  • Zガンダム「主人公機だし最新鋭だからパイロットより無事に生き残った」
    百式「最新の機体でバラバラになったけど何とか残った」
    ガンダムMK-Ⅱ「初回から出て色々あったけど、コックピット一回へこんだだけでなんか無事だった」
    Zガンダム・百式「なんなのキミ」
  • 108:コメントげっとロボ 2019年11月24日 16:56 ID:EIAgCkQl0
  • トヨタ車にコロナという大衆車があって、それをバージョンアップしたのがコロナMk-Ⅱ
    後にコロナは廃盤になったが、フラッグシップ車のクラウンに次ぐナンバー2として、長きに渡って君臨した
    いつの間にか頭についていたコロナの名前は忘れ去られ、マークⅡという名前だけが生き延びた名車
  • 109:コメントげっとロボ 2019年11月24日 16:57 ID:dvgd5K.Y0
  • >>95
    乗り換えたとしてもカミーユはちゃんとディアスに乗れるだろうか?という問題がある
  • 110:コメントげっとロボ 2019年11月24日 17:02 ID:.ZLHS3F20
  • >>3
    「マークIIはマークIIか」発言は装甲材についてだけだし
    クワトロが乗って加速性に驚いてる描写もあるのに
    フランクリンの発言も自分が開発したから全て知ってるマークIIとそうじゃないリックディアスに対するものであって優劣を付けている訳じゃない

    又聞きでしかしらないにわかの下げが酷すぎる
  • 111:コメントげっとロボ 2019年11月24日 17:04 ID:.ZLHS3F20
  • >>84
    はいニワカ
  • 112:コメントげっとロボ 2019年11月24日 17:07 ID:.FkFMtlr0
  • なんか必死に強かったことにしたい奴が湧いてて草
    まぁ未視聴乙なんだけどな😅
    微妙な性能なのは劇中で言われてることなんだが…
  • 113:コメントげっとロボ 2019年11月24日 17:08 ID:IMnjPxZh0
  • >>39
    初期のmk2はジェリドも墜落してた通り操作性がクソ悪い
    エゥーゴに渡った時点で改修が始まって直っていったがそれまでにカミーユが独断も含めて乗り回してたからそのままって感じだろう
  • 114:コメントげっとロボ 2019年11月24日 17:20 ID:98pbnSg.0
  • >カミーユが独断も含めて乗り回してたから

    格闘技の型とか組み込まれてたよね
    ソフトウェア的には(ラッキーで)レベル高かったのかもね
  • 115:コメントげっとロボ 2019年11月24日 17:28 ID:qtwFLvXc0
  • ジェリドほどの男がやらかすくらいの操縦性だけど
    カミーユがいきなりうまく動かせてるんだよな
  • 116:コメントげっとロボ 2019年11月24日 17:35 ID:4p3BUGZZ0
  • それなりに強いだろ
    ビームライフル撃てるし、ムーバブルフレームで装甲が破損しても運動性は低下しないし、一年戦争のMSとは比べものにならない性能
    ビームが当たれば大概のMSは一撃で墜ちるからな、アムロが乗ればグリプス戦役でも最強のMS扱いだったんじゃないか

    なにしろアムロは有効射程外からあたりまえのようにビーム当ててくるからな。
  • 117:コメントげっとロボ 2019年11月24日 17:41 ID:F14KErbn0
  • ライフルもサーベルも当てれれば敵MSをちゃんと倒せるし、特別に鈍重というわけでもない。
    ムーバブルフレームという当時しては画期的な技術を導入したけど、その後も普通に運用されてるところを見るに、各部品やパーツとしてはアナハイムや民製品を結構使っているんじゃないかな。
  • 118:コメントげっとロボ 2019年11月24日 17:50 ID:fI5G5A660
  • 百式はZZ時でむしろデチューンされたんじゃないっけ?
  • 119:コメントげっとロボ 2019年11月24日 17:51 ID:JrTlCxSl0
  • ※107
    何とか残ったんでなく、単に2号機じゃなかったか?
    1号機はシャアが脱出した後、胴体だけで宇宙に漂ったままだったはず
  • 120:コメントげっとロボ 2019年11月24日 17:55 ID:JrTlCxSl0
  • ※118
    デチューンでなく、元の状態なんだろうな
    シャアが乗っていたのはシャア用にカスタマイズされた上で強化されているんだよ、メガバズ仕様に強化されているし
  • 121:コメントげっとロボ 2019年11月24日 18:12 ID:.GYsL5zp0
  • 多分すんごい乗りやすいんだろうな
    ピーキーな部分がないとかさ
  • 122:コメントげっとロボ 2019年11月24日 18:18 ID:KasZxX4P0
  • ※119
    ZZの百式は、シャアの百式を回収して修理した説と
    2号機説が書籍によってまちまちなので、どっちが正解か判らんのよw
  • 123:コメントげっとロボ 2019年11月24日 18:19 ID:5pEu8bmN0
  • 劇中で下げられまくってるってコメント多いけど、むしろ動きの面では下げ描写よりも上げ描写の方が多くね?空中戦も水中戦もバリバリこなすし
  • 124:コメントげっとロボ 2019年11月24日 18:25 ID:l2BZXcJ20
  • 実際どうだったかはともかく、劇中でディスられてるとか聞くと、当時のスタッフはどんだけひねくれてたんだよって思うわ。
    仮にも主役機を脇役のリックディアスより弱くしてどうするの?
  • 125:コメントげっとロボ 2019年11月24日 18:49 ID:dvgd5K.Y0
  • グリプス期では性能的には中堅、ネモやディアスとかよりは強いけど百式やZ等のトップ層には劣る
    ディフェンサー込みで考えるとそれなりに上澄みされる程度か?
  • 126:コメントげっとロボ 2019年11月24日 18:50 ID:GVp5GuAp0
  • でもパイロットによっては強いって感じの機体ってワクワクしない?
  • 127:コメントげっとロボ 2019年11月24日 18:52 ID:78DuDXiV0
  • >>110
    普通にマークIIは強いよな
    ネオジオンの時の連邦の主力は、ジム3だけどこれにマークIIのデータ使われてるって話だし
    ネオジオンの時でも量産機クラスより強いよ
    ただハイエンド機相手だと型落ち気味ってだけで普通に戦えるから
    そもそもZ辺りでも力不足かもってネオジオンのハイエンド機が高性能なだけだよ
  • 128:コメントげっとロボ 2019年11月24日 18:53 ID:vzDKPhGP0
  • ※124
    >>脇役のリックディアス
    改良型のシュツルムディアスがネオジオンに採用されガンダムチームへの攻撃に用いられる程度には良いMSに対してこの扱い……
    モノアイタイプへの偏見はひどいなぁ
  • 129:コメントげっとロボ 2019年11月24日 18:57 ID:78DuDXiV0
  • >>86
    百式は元々可変機目指したけど欠陥が見つかって可変機はポシャったけど
    フレームは優秀だから可変機機構を廃して非可変機として作った機体ってだけだよ
    その後技術進歩したら可変機として出てくるけどな
    百年使える様にが百式の由来だけど、最強機目指してた訳じゃない
  • 130:コメントげっとロボ 2019年11月24日 19:16 ID:36TGlRVg0
  • ティターンズが次から次へと新型ゲテモノMS投入してくるから目立たないだけでマークツーは凄い奴だよ

    途中で支援機と合体してスーパー化する演出も小憎たらしくて良いじゃないか
  • 131:コメントげっとロボ 2019年11月24日 19:18 ID:d.mgp5180
  • 放映当初は弱いというか微妙な試作機という解説が多かった気が
  • 132:コメントげっとロボ 2019年11月24日 19:29 ID:1w8otkYY0
  • Z時代ではそこそこの機体だけど
    ギレンで1stに参戦した場合の無双感はヤバイ
    アムロ乗せると文字通り蹂躙できる
  • 133:コメントげっとロボ 2019年11月24日 20:06 ID:oKhPnGdD0
  • スーパーガンダムはZより強い
  • 134:コメントげっとロボ 2019年11月24日 20:10 ID:pJ6Iv02y0
  • 普通に高性能な機体だよ
    乗ったシャアも何のかんのでいい加速だって評価してるのよね
    というか弱けりゃそもそも主人公が使って活躍出来るわけないと思うが
    いろいろディスられてたのはそも富野がZに乗り気じゃなかったってのはどっかで聞いたガセかもしれんが
  • 135:コメントげっとロボ 2019年11月24日 20:24 ID:tALdBsAG0
  • 敵から鹵獲した自軍とほとんど互換性のない機体というのもあるし
    初期のムーバブルフレーム採用機のせいで結構この辺りに不具合が多かったらしいし
    そんなのが長期間単独で活動する部隊で運用されるって整備士としては悪夢みたいな話だよな
  • 136:コメントげっとロボ 2019年11月24日 20:25 ID:tzZecy0F0
  • モノコックのジムIIがどうやったらマークIIの量産といえるのか
    そろそろ誰か納得の行く説明をして欲しいところ。
    カブトムシと脊椎動物ぐらい違うのに
  • 137:コメントげっとロボ 2019年11月24日 20:35 ID:N0slCrHY0
  • >>27
    mk2がポンコツだったらエマがディアスから乗り換える理由がないだろ
    クワトロはmk2に乗ったときに加速性能は抜群と評価してる
    装甲材質は古いがそれほど性能が低いわけではない
  • 138:コメントげっとロボ 2019年11月24日 20:37 ID:N0slCrHY0
  • >>30
    所詮はmk2って台詞は装甲材質の会話で出てきたものだろmk2の性能や設計全体を指しての台詞じゃない
  • 139:コメントげっとロボ 2019年11月24日 20:41 ID:N0slCrHY0
  • >>93
    量産されてないのにわざわざ手を加えてまで使う程度には優れてるんだろ
  • 140:コメントげっとロボ 2019年11月24日 20:45 ID:N0slCrHY0
  • >>71
    アニメ見てればフランクリンがエゥーゴに合流した時にディアス見てはしゃいでるシーン等でフランクリンの性格を描いてるから理解できるよな。
  • 141:コメントげっとロボ 2019年11月24日 20:48 ID:N0slCrHY0
  • >>104
    バウンドドックなら装甲でビーム完全防御する程度に強いぞ
  • 142:コメントげっとロボ 2019年11月24日 21:05 ID:dmMzXHKS0
  • 何だかんだで堅実でスタンダートで戦い抜けたし後の標準に近いスタイル
  • 143:コメントげっとロボ 2019年11月24日 21:10 ID:WVfT2SZS0
  • ジョニー・ライデンの帰還に期待
    逆シャア直前の時代にヤz…ヴァースキ大尉が搭乗して活躍するのを楽しみにしてる
  • 144:コメントげっとロボ 2019年11月24日 21:24 ID:QROkp4h20
  • 誰が乗ってもフル稼働できるっていう素性の良さがあるんだろうな
  • 145:コメントげっとロボ 2019年11月24日 21:36 ID:3bP3gZXq0
  • ※128
    >モノアイタイプへの偏見
    リック・ディアスのモノアイはモノアイでも、ゴンスケさんタイプだからじゃね?
  • 146:コメントげっとロボ 2019年11月24日 21:46 ID:VTa4rYap0
  • 変な扱いにくいギミックはなくそつなく纏まった武器があるんだから、敵のエースとタイマンとかせずに適当に距離とって撃ち合ったり接近時にちょっと切り結ぶ程度なら、ZZのころもこれで十分でしょ
  • 147:コメントげっとロボ 2019年11月24日 21:49 ID:WRqDQzS20
  • 平均的に優れてるけど突出した物はなくて
    革新的な要素も後にスタンダードになるムーバブルフレームだけだから
    すぐに追い付かれて、結果微妙なMSに落ち着いた、って感じかな。
    ガンダリウム合金が採用されてればGディフェンサー 追加で
    もっと違う機体になってたかも?っていう評価をされてる期待かな
  • 148:コメントげっとロボ 2019年11月24日 21:53 ID:McIrApzp0
  • >>124
    ひねくれてると言うより
    「主役機だからといって最強とは限らない」
    「テスト機に問題がないわけない」
    というリアリティの問題だろうかね。
  • 149:コメントげっとロボ 2019年11月24日 21:55 ID:Slya1Fei0
  • Zを後から出さないといけない都合で設定上は冴えない感じだけど
    劇中じゃ普通に主人公機らしく活躍している
  • 150:コメントげっとロボ 2019年11月24日 21:57 ID:1w8otkYY0
  • ※124
    言っとくが見た目はともかくリックディアスの中身は実質最新鋭のガンダムだからな?
    全天周囲モニタ-&リニアシ-トがついてるからぶっちゃけMK-2より上
    だからカミ-ユの父親はそのシステムに感動してた
  • 151:コメントげっとロボ 2019年11月24日 22:00 ID:VTa4rYap0
  • >>124
    どうせZガンダムと主役交代控えてるんだからmk2を最新鋭の強機体に設定する必要ないのよね
    高機動可変機の優位性をアッシマーやギャプラン戦で見せつけられたり、わざわざ不利や時代遅れであるところが強調されていて、それはようするにZガンダム登場への期待感を持たせる意図があっての事だと思う
  • 152:コメントげっとロボ 2019年11月24日 22:07 ID:N0slCrHY0
  • ジェダにmk2の技術ふんだんに盛り込んだらコストオーバーしたのでコスト見直してジェガンができた
    これだけでジェガンより上とするのは短絡的だがグリプス戦役当時の量産機よりは高性能
  • 153:コメントげっとロボ 2019年11月24日 22:13 ID:q5wNgBk30
  • ※124
    本編で百式2号機って言ってなかったっけ?
  • 154:コメントげっとロボ 2019年11月24日 22:29 ID:BYCeqRbc0
  • 必殺武装がないからなんかイメージがね・・・
    Zにくわれてるし。
  • 155:コメントげっとロボ 2019年11月24日 22:35 ID:ywFiPHFN0
  • ※136
    ジムⅡじゃなくⅢでしょ。
    純然たるMkⅡ量産機じゃなく、MkⅡで使用された技術を盛り込んで改修した機体がジムⅢ。
    バックパックやムーバブルフレームタイプの両腕がMkⅡの構造をほぼ移植したと呼べる部分、脚はショックアブソーバーとスラスターユニットが追加がされててMkⅡに近くなってるけど脚そのものはジムⅡのものを使ってる。
    MkⅡの量産型っていうよりは技術的にはMkⅡとジム系の折衷機と呼ぶ方が多分正しいと思われ。
    汎用量産機って言うよりは肩と腰のミサイルラッチを使用した火力支援機に近い機体として改修されてる。
  • 156:コメントげっとロボ 2019年11月24日 23:06 ID:uAqhz0.c0
  • >>ダンバインに似てるな

    似てるって言うかそのまま持ってきてるわな
    よくよく見るとダンバインとエルガイムの合いの子過ぎて冨野が疲れと嫌気で渋々やってるのがよくわかる
    んでやる気あった↑二つより売れるんだから創作家としては辛いよねぇ
  • 157:コメントげっとロボ 2019年11月24日 23:13 ID:.08DhzZa0
  • ファースト→ウルトラマン
    Z→ウルトラセブン
    マーク2→帰ってきたウルトラマン

    みたいなものかな。
    スーパーガンダムはブレスレット装備後の帰マン。
  • 158:コメントげっとロボ 2019年11月24日 23:23 ID:r6iqQZPK0
  • 強いけど驚くほど強いってわけではないあたりじゃない?
  • 159:コメントげっとロボ 2019年11月24日 23:23 ID:p.LYD0Hu0
  • キミ、アクシズのゼータにジャンピング ニー喰らってなかった?
    そん時、金髪ポニテの中の人にもヒドイ事、言われてなかった?
  • 160:コメントげっとロボ 2019年11月24日 23:36 ID:M9xce05h0
  • ガンダム>>>ザク
    マーク2>ハイザック
    って印象かな。個人的に

コメントする

名前
 
 
≪ 前ページ | HOME | 次ページ ≫
ブログパーツ アクセスランキング