コメント一覧

1. • 1. ななしさん＠スタジアム
   • 2020年01月14日 18:01
   • ID:7z80UKlg0
   • そだねー
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2020年01月14日 18:06
   • ID:0.pngq0n0
   • さまざまな要素を考慮した結論が
     安倍は統一教会の政策を実行している
     単なる反日ということなのである。
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2020年01月14日 18:07
   • ID:0.pngq0n0
   • 日韓議員連盟所属議員がいちばん多いのが自民党。
     移民政策を最も進めたのも自民党。
     RCEPを実際に進めているのも自民党。
     日韓海底トンネルを進める統一教会と最も密接な関係なのも自民党。
     
     それでも韓国は嫌いと言いながら野党だけを批判し安倍を擁護するのはカルトとしか言いようがない。
     
     朝日も産経もグル。移民推進なのだから基本的スタンスは同じ。
     その証拠に、朝 日 新 聞 の 旗 も 統 一 教 会 の 旗 も 旭 日 旗 だ。
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2020年01月14日 18:08
   • ID:0.pngq0n0
   • 　東京の駅や観光地でハングル文字の表示が多いのはなぜでしょう？
     　それは、【まもなく東京とソウルが、リニアモーターカーと海底トンネルで結ばれる】からなのです！
     
     「安倍は「さあ、次は東京発イスタンブール、そしてイスタンブールから
     ロンドンにつながる新幹線が走る夢を一緒に見ようではありませんか！！」と言った。
     普通に考えると【日韓トンネル】が前提の発言としか思えない。
     【 日 韓 経 済 統 合 を含む ＲＣＥＰ 】と【 日韓トンネル 】は連動する計画だと見る。」
     //ｔｗｉｔｔｅｒ．ｃｏｍ／ｋｉｋｕｃｈｉ＿８／ｓｔａｔｕｓ／１１５４４４１４１３９１３７４３３６０/actions
     
     【日韓海底トンネル】で記念行事。
     世界平和統一家庭連合（＝統一教会）の総裁が参加。　
     //ｗｗｗ．ｆａｍｉｌｙｆｏｒｕｍ.ｊｐ／２０１６１１１４３８２２２（教団系のサイトです）
     
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2020年01月14日 18:09
   • ID:0.pngq0n0
   • 【　💩　】
     「安倍晋三って、もうクソ.パ.ヨクのクソもクソもク.ソ.パヨ.クですよ。」
     ク.ソ.パ.ヨクを百回くらい掛け合わせるくらいのク.ソパ.ヨク。安倍晋三の支持者って統一.教会.絡みじゃん。（中略）
     日本に存在する団体で最も反日な組織が安倍の支持母体。」(１２分あたり)　
     //ｔｗｉｔｃａｓｔｉｎｇ.ｔｖ/ｉｍｉｎｎｈａｎｔａｉ/ｍｏｖｉｅ/５８７８５９６１４　←ＮＥＷ！
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2020年01月14日 18:11
   • ID:0.pngq0n0
   • 　　安倍閣下　
     　「か．．勘違いしないでよね。韓国が好きとか、そういうのじゃないんだからね
     　　孤立したらかわいそうだからＲＣＥＰで経済統合してあげようかな～
     　　と思ってるだけなんだからね」
     
     「鳩山元首相が「東アジア共和体」の実現を掲げる
     「共和党」なる政党の結成を目指す由。世界連邦派の攻勢？　
     Ｒ Ｃ Ｅ Ｐ の推進 という点で
     　 安 倍 と 鳩 山 は 意 見 が 一 致 。
     　CSIS系の経済グローバリズム派も欧州寄りの世界連邦派も
     「ワンワールド」に誘導する事には何ら変わりがない。即ち両建。」　
     //ｔｗｉｔｔｅｒ.ｃｏｍ/ｋｉｋｕｃｈｉ＿8/ｓｔａｔｕｓ/１１８７７７８４５８１６１５９８４６６
     
     「　あえて近隣諸国と対立させる　→　　”和 解 ”を大義名分としたブロック経済の提唱
     　→ 【 日　中　韓　Ｆ Ｔ Ａ 】、【 Ｒ Ｃ Ｅ Ｐ】 の　完　成　
     　　→　すべてのブロック経済を ”統 合” 」
     　　　→　権力者にとっての理想郷ＮＷＯ(新世界秩序、世界統一独裁体制)の完成
     　ＮＷＯによって、庶民は奴隷から家畜へ、家畜から検体へと地獄に突き落とされる。」
     //ｔｗｉｔｔｅｒ．ｃｏｍ／ｉｍｉｎｎｈａｎｔａｉ／ｓｔａｔｕｓ／１２０９４３９８４４０４６２５８
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2020年01月14日 18:11
   • ID:advPA1f10
   • 頭悪い奴はすぐ極論に流れたがる。
     分かりやすい結論が欲しいからな
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2020年01月14日 18:12
   • ID:ecIb8Emj0
   • 「ほとんど皆無」という表現もすさまじいが
     正しく分析できる人間が皆無なんだとしたら１のこの分析も正しくないことになる
     自己矛盾してないか
     というかこの世の中に正しいとか間違ってるとか絶対の概念が存在するのか
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2020年01月14日 18:15
   • ID:0.pngq0n0
   • 皆さ～ん！　今日は「両建戦術」という言葉をおぼえて帰ってくださいね！
     世論操作の手法で、「両建戦術」というのがある。
     敵味方の二役を演じる世論誘導が「両建戦術」である。
     
     たとえば似非左翼と似非右翼を対立させて、茶番を演じさせ、
     最終的に支配者の都合がいい結果に導くということ。　
     
     朝日新聞や共産党が、わざと普通の日本人の反感を買うようなことを言って
     安倍政権の方がまともだ、と思わせるのもそうです。
     
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 18:16
    • ID:pLtjVd5p0
    • 正しく考えるのは時間やコストがかかる
      コスパの問題
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 18:18
    • ID:0.pngq0n0
    • 「「両建・弁証法戦略を図式化すると「A vs B → C」となるが、AとBは要点から外れておりCは陰謀主体である裏権力の目標である」と書いたが、
      
      もっと分かり易く言うと「AとBという的外れな二択を選ばせCという目標に誘導する事」である。
      
      心当たりがあるはず。例えばTPPを無視して韓国ネタだけで盛り上がる等。」
      　ｋｉｋｕｃｈｉ_８さんのツイートから引用
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 18:19
    • ID:0.pngq0n0
    • ※１０
      その結果、あなたは面倒くさいので統一教会の信者になってしまったわけですね
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 18:20
    • ID:SDEr1hJw0
    • 正しいかどうかはおいといて
      二元論にほとんど陥る、というのは、、
      そんなわけないだろ
      ネットしか見てないのか？
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 18:20
    • ID:0.pngq0n0
    • 【重要】「国際秘密力（グローバル権力ネットワーク）は基本的戦略思想として「正・反・合」のヘーゲル弁証法を採用。
      現実への適用例「相対立する政治勢力AとBを作りだし、両方を操作して予め意図した結論Cに誘導」
      A vs B → C。
      A vs Bという構造自体に着目すると「両建構造」、
      操作主体に着目すると「両建戦術」と呼ぶ。」　
      //ｔｗｉｔｔｅｒ.ｃｏｍ/ｋｉｋｕｃｈｉ＿８/ｓｔａｔｕｓ/９９４２７１７６９８４５３５４４９６
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 18:23
    • ID:0.pngq0n0
    • 皆さ～ん！　今日は「両建戦術」という言葉をおぼえて帰ってくださいね！
      世論操作の手法で、「両建戦術」というのがある。
      敵味方の二役を演じる世論誘導が「両建戦術」である。
      
      たとえば似非左翼と似非右翼を対立させて、茶番を演じさせ、
      最終的に支配者の都合がいい結果に導くということ。　
      
      日本に関していえば、ヤラセの対立が続いている韓国との関係に要注意です。
      一転して日韓統一の機運が高まる（そういうことにされる）可能性があります。
      
      「　あえて近隣諸国と対立させる　→　”和 解 ”を 大義名分としたブロック経済の提唱
      　　→ 【 日　中　韓　Ｆ Ｔ Ａ 】、【 Ｒ Ｃ Ｅ Ｐ】 の　完　成　→　すべてのブロック経済を ”統 合” 」
      　　　→　権力者にとっての理想郷ＮＷＯ(新世界秩序、世界統一独裁体制)の完成
      
      　ＮＷＯによって、庶民は奴隷から家畜へ、家畜から検体へと地獄に突き落とされる。」
      //ｔｗｉｔｔｅｒ．ｃｏｍ／ｉｍｉｎｎｈａｎｔａｉ／ｓｔａｔｕｓ／１２０９４３９８４４０４６２５８
      　
      
      
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 18:26
    • ID:A2R04MWg0
    • １＋１＝３のような学術的な間違いならいいけど、勝手なロジックと指摘する方が勝手なロジックだったりするから、勝手なロジックというなら根拠を据えないとな。
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 18:27
    • ID:0.pngq0n0
    • 日本政府も韓国政府も米国ＣＳＩＳやネオコンの支配下にある。
      野党も同じです。
      
      だから韓国政府がわざと日本人の顰蹙を買うような言動をして
      安倍政権が左翼や親韓国派よりまともだと思わせておいて、
      その隙を狙って移民政策を進めたり、
      ＲＣＥＰや日中韓ＦＴＡを進めたりするのです。
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 18:28
    • ID:VUMxwm0F0
    • だから俺はアホなのか
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 18:32
    • ID:P2wPiM9t0
    • 二元論ではなく人は見たい物しか見ないし見たいようにしか見ないから。
      コレを上手くすり替えて繋げるのが時の権力な訳で、情弱ネトサポ民君らの事よ。
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 18:37
    • ID:9VPb0cVB0
    • 個人が神だというのを論破するにはまず神の定義をしないと始まらない。
      仮に神を多数の人間から信仰を集めている対象とするなら、一部の政治家、経営者、芸能人等神に該当する人間は多数いる。
      
      この定義のすり合わせをしないまま議論するのが本スレのような勝手な議論だわ。
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 18:38
    • ID:XnYEipul0
    • はなほじ
22. • 22. 名無しのプログラマー
    • 2020年01月14日 18:43
    • ID:NHaaameM0
    • 素朴な善悪とか良い悪いはたいていの場合ただの一元論だぞ
      二元論なんてよっぽど訓練積むか専門家じゃないと正しく扱えないぞ
      まあそういう意味ではスレタイに沿っているが
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 18:44
    • ID:1.MzzFT40
    • 
      
      
      そもそも論だけれど「正しい事」とは何かをはっきりさせておくべきだね。
      
      もっとも言ってしまうと、お前らのすべての行いは「人類を滅亡に導く」ことしか出来ていないという点でお前らの全ては「絶対的に正しくない事」だっていうのはちゃんと理解してから答えてくれよな！
      
      
      
      
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 18:44
    • ID:X3uhPl3m0
    • そうだな、９割がそんな感じ
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 18:50
    • ID:YU2G2XRR0
    • 世の中の大半はバカ、を小難しく言い換えてるだけ
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 18:55
    • ID:XmpcvhKh0
    • なに難しい話に転嫁してんだよ・・簡単に言えば偉いさんも我々と変わらん言う事だろ。
      現代でこそ七十の爺さんでも戦後生まれだが、
      一昔、二昔前は”戦後教育は知らん” そんな老人の方が多かったんやで。
      そんな人達は時代と共に駆逐されそうなもんだが、任侠の世界と一緒で、
      若者の中にも感化される輩が居るから存続してるのよ。
      昔の政治犯などに十代・二十代が多かったのも、上からの思想に感化された証であって、
      ビートルズに熱狂してた奴からすれば安保なんざ何の興味も無かったろうよ。
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 18:56
    • ID:ssov6SMS0
    • 人を刺して良いのは自分に刺される覚悟のある奴だけ。
      
      権利を主張するのは義務を果たしてから。
      
      この２つが出来てないやつが多すぎる。
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 18:58
    • ID:ABv92IZV0
    • ※23
      そもそも
      人類を滅亡に導くことしか出来ていないことが絶対的に正しくない事と言えるのかな
      こうかなｗ
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 18:59
    • ID:PynLcxI80
    • おkおk、もう喋んな
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 18:59
    • ID:RAdLuVVL0
    • 直感的に主成分分析して1軸に単純化してるだけやで。
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 19:07
    • ID:x1HjNniV0
    • 逆裏対偶が理解できない奴な
      自分が行う「捏造」は表現の自由
      他人がそれに対して行う批判は「ヘイト」と断じちゃう奴とかな
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 19:07
    • ID:YPS71sQy0
    • 矛盾した前提からはどんな結論も引き出せるから意味が無いってだけで結論が正しいかどうかは別問題
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 19:08
    • ID:3EYMFkaX0
    • 蛍の墓ですら作者の意図を認識出来てるやつが2割くらいしかいないもんな。
      説明を受けても 戦争反対の悲しい兄弟の物語～としか見る事が出来ないんだから、もはや知性なんてないよ。
      主観で受けた反射的感情だけで反応してるんだから、音に反応してその都度踊るオモチャと同じだと思ってる。
      
      
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 19:09
    • ID:FNq1AWUO0
    • >>20
      それはそうなんだけどどんなにお互いに悪意がなくとも定義を出し合う→お互いの定義についてツッコミ合う→ツッコミについてツッコミ合うが何度も繰り返されたあげくこんがらがってなあなあで終わるのがほとんどだと思う
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 19:16
    • ID:5Xa6sLeA0
    • そもそも正しいなんて言葉を使う時点で向いてない
      
      如何に客観的であるかと
      その客観性をどう担保したかの手法を隠さないことが大事
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 19:17
    • ID:7jtf2Ubr0
    • そりゃ大前提だけどあらゆる要素を考慮に入れたらその分析だけで百年かかる。
      しかも分析が正しいという保証もない。
      だから単純化して意思決定の速度を上げるんだろう。
      
      とはいえその大前提を理解してない白黒オンリーマンが多いのも事実だけど。
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 19:17
    • ID:KVOhn.Xk0
    • 安倍が漢字を読めないだけで馬鹿にされてるわけじゃないというブーメラン
      そして>>1の理論でいけば、安倍批判イコール左翼ではないということも理解できると思う
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 19:20
    • ID:0pNQJQ2w0
    • 論破をふざけて言っていたって奴は漏れなく嘘
      自分に嘘をついて自分自身にしっかり騙され敗北や間違えたことを心からなかったことに出来る奴は勝ち負けに拘って議論してる奴の極致
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 19:21
    • ID:2OE0YcYH0
    • 火垂るの墓は小学生くらいで最初に見たときの印象が強いのも大きいんだろうな
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 19:29
    • ID:5UyDQXYT0
    • 安倍首相をディスってるドバカ共を、
      
      「人間は皆～だろうか」などと
      
      擁護しないで下さい。
      
      ゴキブリに餌を与えないで下さい。
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 19:32
    • ID:PJSox7cz0
    • 関東大震災のとき、日本人が朝鮮人をぎゃくさつしたかいうデマの件で「日本人は永久に償え」とウルサイ在日さんとレスバトルしたことがあった、
      「朝鮮人がしのうが日本人の知ったことかよ！　家族でも友達でも何でもねえし、勝手にしねよ！　日本人がしんで韓国人は同情してくれんのかよ！」とコメントしたら急に黙った。在日全体が。あれははい論破でした。
      二元論という詐欺が成り立つのはあくまでも仲間内の関係で、敵同士だと通用しない。まず信頼関係を築かないとこの手の詐欺は無理です。だから小泉政権や民主党政権の時みたいに第三者を悪者に仕立てるのがセオリーなのに、なぜが韓国は騙す相手と悪者を同一人物にしている。韓国や中国を助けたくてしょうがない底抜けにアホな日本の老人もそれには拒否権発動なのでした。
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 19:37
    • ID:5GIPVhKm0
    • 二言論というか白か黒か、物事を勝ち負けで考える癖のある子は凄く育てにくいし
      同年代と比べて社会性もあんまり育たずに周りとトラブルばかり起こしてた
      大人になっても変わらない
      勉強はけっこう出来てたのに
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 19:37
    • ID:PJSox7cz0
    • >>19
      大変ですね。バカばっかりの世の中ですか？　あなたは正義側でご機嫌ですね。正義なのに何が不満なのですが？　少数派だからですか？　でもあなたは正義ですよね？　ぼくが正義だったら大満足で生きていると思います。だって正しい人間ですからね。どうして自分は正しいのに世の中を憂うことなどあるのでしょう？　あなたは正しい側の人なのですから、もっとおおらかに快活に生きてください。
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 19:40
    • ID:ophsWpao0
    • 世の中馬鹿ばっかり
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 19:43
    • ID:ljTURGlq0
    • 安倍はアホなのか？
      それとも馬鹿なのか？
      どうしても二元論に陥るわ
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 19:43
    • ID:urS8.i6k0
    • 論破は英語のRomperから来ている子供が遊ぶ時に着ている貫頭衣から転じて子供っぽい事だ。むかしロンパールームという幼児番組があっただろ？あれはRomperRoomのもじりだよ
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 19:44
    • ID:VqeaAEKw0
    • 議論を勝負だと認識するか否かじゃない？
      そりゃ主張の押し付け合いも娯楽として楽しいけど
      自分の主張が否定されるのを期待して議論することもあるよ
      
      自分が間違ってたんだってちゃんと納得できる理屈で論破されることほど価値のあることはないし、議論の一つの醍醐味だとも思う
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 19:47
    • ID:3h8iFkeO0
    • たしかに世間の馬鹿は視野が狭すぎるな
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 19:51
    • ID:lEnFLJIU0
    • まず正確さなんてわからないｋら、量で。
      
      人間の知識・情報量なんて有限でたかが知れている。全知全能の神が居るとしたら、その知識情報量は無限大。人間の知識情報量ってのは(神と比べれば)かぎりなく0に近いのだから、そのニアリーイコール0同士の差でもって勝ち負け、上下なんてやるのは馬鹿げている。比較することに意味はない。
      差というものには確かにあるのだが比較することには意味がない。
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 19:51
    • ID:PJSox7cz0
    • そもそもまるかばつしかない思考はボーダーや自己愛の特徴で、身近にいたらとても厄介なんだが、組織の中では話がわかりやすいリーダーに見えることもある。だって二択しかないんだから。良いものと悪いもの。それしかない。
      これを食べれば健康になりますよというインチキを信じる人が大勢いるのは、良い成績と悪い成績という二つの価値観しかない学校教育も関係しているのだろう。しかし、二元論的ではなくなったら、それなりの賢さを求められる。ほとんどの人は生きていけない社会になるだろうし、優秀の意味も違ってきてしまう。若い頃成績が良かったくらいでエリート気分で生きている自己愛は奈落の底に落とされる。そうしたことにはならないだろうから、人格障害優位の社会が滅びるまで続く。
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 19:53
    • ID:hz0sGE.g0
    • これはニーチェが同じようなことを言ってるねえ
      人間は何でも２項対立に当てはめて分かりやすい図式にしたがる
      でもそんな２項対立なんてのはただの人間の勝手な解釈であって、実際には存在しない、みたいな感じ
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 19:59
    • ID:JAsNkyPH0
    • 実際は二元論よりももっと酷いと思う
      例えば車乗りはバイク嫌いであるはずという思い込みとか
      猫好きは犬嫌いであるはずという思い込みとか
      湯シャンの議論ではシャンプーを使うか一切使わないかの議論しかなされない
      薄めて使うとか使う日と使わない日を交互にすることもあっていいはずだが
      ネット民はそういう考えに至らない
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 20:01
    • ID:z3FXqPCz0
    • 結論と仮定をゴッチャにしてるから煙に巻きたいとしか思えないなー
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 20:01
    • ID:0UZeMPrn0
    • 二元論つーか論理というのは真／偽の二元でできてるので、論理を使うかぎり二元論にしかならんぞ
      たとえば「二元論か否か」というの自体がすでに二元論なんだよ
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 20:01
    • ID:PJSox7cz0
    • >>37
      安倍総理は難読症。
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 20:03
    • ID:PJSox7cz0
    • >>13
      その否定の仕方が二元論です。
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 20:20
    • ID:et.u1yte0
    • 難しいこと言ってんなと思ってたらfusianasanが目に入って懐かしくて途中からコメが頭に入らなくなった
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 20:22
    • ID:JOon5oVR0
    • もしそれだけで物事の全てを決定できる存在がいるなら。
      
      その存在にとってその存在を除くあらゆる存在は存在せずまたあらゆるその存在を除く原因は初めから存在しなかったと結論付けられる。
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 20:25
    • ID:uAcqhNFV0
    • 「ハイ論破」ってコメから唯一得られる情報って
      そいつがフジテレビ大好きだって事だけやんね
      
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 20:27
    • ID:PJSox7cz0
    • ニーチェの超人って二元論からの脱却のことだと思うね。
      ニーチェはできなかった。自分は正しい人であるという妄想から抜け出せなかった。
      超人は正しい人ではない。間違っているわけでもない。価値観が正しい間違いにない。事実のみを相手にする。自分を苦しめる事実でもそれを受け止める。そしてそれを肯定しない。否定もしない。単なる事実でしかない。
      つまり超人は答えを出さない。答えを出さないので自分の考えをコミュニケーション上に流通させることができない。誰かに何かを伝えるという行為は、それが良いことなのか良くないことなのかを明確にするのがエチケットだし、そもそも人間はニュースが好きだ。超人の話はニュースにはなりえない。
      そうして超人は自分をも見失い、永劫回帰の存在となり、何を勉強したわけでもないのにシンギュラリティへの道程を理解する。つまり人間を理解する。
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 20:28
    • ID:JOon5oVR0
    • >>60
      二元論からの脱却という概念自体が二元論なのは間違いない
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 20:37
    • ID:X3uhPl3m0
    • >>52
      そういう考えはたくさんいるけど大体淘汰される
      なぜか
      認めたくないからだ
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 20:52
    • ID:Lj5Jbxbh0
    • まあ色々だよね
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 20:52
    • ID:Zm1ykdeP0
    • 資本主義が良いとか社会主義は失敗したとか共産主義は中国を見ると明らかに失敗しているとか貧にゅうがオっパイと言えるのかとか、そう言う極論で生きているからこそ人は欠点や弱点や失敗やおつぱいを歪めて大きくしたりそのままにしたりしてそれを改善する考え方を持てないんだよね
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 20:53
    • ID:Zm1ykdeP0
    • 、でも考え方を変えれば、資本主義で運営すべき事を資本主義で運営し、社会主義的に運営すべきインフラとか上下水道を国営で一括して運営したらいいだけであり、無職やニートを共産主義的に再教育施設で資格や免許を取らせて就職支援したら良いんだよね。別に順当な部分の最善を適用して行けば良いだけなんだよ。貧にゅうおつぱいは失敗だけどねｗｗｗ
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 21:06
    • ID:szOm8Za80
    • >>15
      うるさい、ちと黙れ。
      声の大きさと説得力を勘違いしてるやつは
      議論の邪魔でしかない。
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 21:06
    • ID:q.CxBRgN0
    • ＞物事は複合的で無数の要素がある
      世間でいう分析ってのは、この物事にどれだけ複合的な要素があるか？ってことだよね
      人は易きに流れたうえでの二元論ということろうな
      たとえば、はるか昔、ある対処不能な事柄があったらそれを悪魔の仕業と思い、そう思ったらお前は悪魔か否かみたいな感じで問答無用になるみたいなことだと思う
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 21:14
    • ID:Dsqn2U3G0
    • >>67
      複雑なものは単純なものの組み合わせで表せる
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 21:17
    • ID:t5lvuUbB0
    • 二元論に陥るやつはバカなだけだろ
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 21:21
    • ID:advPA1f10
    • >>64
      まあアカの存在を許しちゃいけないのは正解なんだけどな
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 21:34
    • ID:gdYhM.SU0
    • 1も極端なこと言ってるというオチ
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 21:42
    • ID:HGv99ufB0
    • どうして安倍をかばいたがるのか
      
      だっておまいらFランに対しては言いたい放題だろｗ
      
      学歴に社会的地位に他の無数の要素を考えないと間違いに陥る
      
      とか言ってるけどよ
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 22:10
    • ID:bdebmLu20
    • >>69
      科学の完全否定か。
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 22:35
    • ID:HbR93IdV0
    • 相手の正当性を否定すればいいんだよ
      相手が自身の正当性を証明できなければ、正当性の否定が正しいと言える。正当性の否定が証明できないから
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 22:45
    • ID:ER6HcO4.0
    • 分子構造はどっちも同じだろ　バカかお前らは
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 22:52
    • ID:UlhRWhCO0
    • 安倍がウスノロの腰抜けで糞を漏らした半ベソ野郎の馬鹿なのは否定のしようも無い事実
      
      これは事実で二元論もくそもない
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 22:54
    • ID:UlhRWhCO0
    • ここでの命題は安倍がバカかどうかで
      社会的地位とかそんなもんは関係ない訳で
      馬鹿なの？
      
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 22:58
    • ID:1lEAba3i0
    • 多くの人が2元論思考に陥る理由の一つは教育上のジレンマ。
      初等教育においては多くの基本的な知識をつけさせないといけないから、よりわかりやすく細部を唾棄して教えざる得ない。だから正誤という白黒思考が造成される。細部については大学レベルの勉強にしっかり触れないと見えてこない。
      二つ目は情報伝達の難しさの問題。
      社会のニュースにしてもメディアが一度に伝える情報量には限界があり、わかりやすく伝えるために、またはある種の目的で情報を単純化するので、そういう情報を受け取り続けた人々は自分で深く興味を持たない限り情報の細部に思考が及ばないから物事に対して肯定否定からまず入り断定的になる。
      3つ目は問題の議論における確信犯的2元論の造成
      議論の場では、自分の主張を押し通すツールとして、例えば「アンチ」「右翼」「左翼」などといった二元論的属性のレッテルを貼ることで、その立場にいることを相手に生理的嫌悪感を抱かせるチープな手法がよく使われることがよくある。ネットなどでも主張を通すために極端な二元論化して議論を封殺するという手法がよく使われる。意見を言うことに対し魔女狩りの魔女かそうでないかみたいな圧迫感を抱かせる。もしかしたらこれは世論操作に利用されてるかもしれない。
      
      まとめるなら根本原因は人間の情報処理能力の限界にあるのだろうと思う。あらゆることに興味を持って細部を突き詰めて考えてみる暇は人間にはないから、自分にとってどうでもいいことであればあるほど留保的にせよ断定的な認識をしてしまうのでは。
      
      
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 23:02
    • ID:UlhRWhCO0
    • この場合、安倍がバカかどうかが命題な訳で
      「云々を読めない」を根拠に安倍をバカと判断しても何の問題も無い
      概ね平均以下の野郎だから
      
      
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 23:08
    • ID:ER6HcO4.0
    • う〇ことゲロ、どっちが上でどっちが下か考えてろ
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 23:29
    • ID:UxpA5FnI0
    • デリダ死んでずいぶん経つな
      いまさらこんなこと言ってんのかよ
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 23:45
    • ID:mak2G1iw0
    • もう学問の中心は独仏から米に完全に移ってる
      統計や確率、リスクとコストで考えるのがスタンダード
      存在論的な発想で善悪を語るのはもうオカルトに近い
      ニーチェがすごいのはこのことを主張したことなんだけどあまり理解されてない
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 23:49
    • ID:HNeNFxDR0
    • 二元論に陥るやつの声がでかいだけ。陥らない奴はよく考えてからしか意見しないから。
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2020年01月14日 23:56
    • ID:OaKx6Bwx0
    • 政治家に求められるのは個人個人がより豊かに暮らせる環境作りであって漢字を読むことじゃないんだがな
      この辺履き違えるとスレタイの通りに二元論に陥るんじゃないの
      
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2020年01月15日 00:02
    • ID:U7kbb.Kp0
    • 2元論万能ではないが分析的思考まで放棄することは愚かとしか言えない。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星