痛いニュース(ﾉ∀`) : 【ピンク靴】ナイキ厚底シューズ　国際陸連が禁止か　記録更新続々、箱根も席巻

2020年01月16日

【ピンク靴】ナイキ厚底シューズ　国際陸連が禁止か　記録更新続々、箱根も席巻

1 名前：ガーディス ★：2020/01/15(水) 23:31:07.89 ID:KKIJ3AhV9

英紙「テレグラフ」、「タイムズ」、「デイリーメール」など英各紙は１５日、男女のマラソン世界記録を誕生させるなど陸上長距離界を席巻しているナイキ社の厚底シューズ「ヴェイパーフライ」について、国際陸連によって禁止となる可能性が高いと一斉に報じた。国際陸連は昨秋から調査チームを立ち上げており、「デイリーメール」によると今月末にも調査結果が発表されるという。

ナイキの厚底シューズ「ヴェイパーフライ」シリーズは、「軽さ」と「クッション性」の両立のため、ミッドソールに航空宇宙産業で使う特殊素材に由来するフォーム（ズームＸ）を採用、「推進力」をつけるため、特殊素材の間に反発力のあるスプーン状のカーボンプレートを挟み込むなどの技術が詰め込まれており、使用した選手は近年の主要国際マラソンの上位を独占してきている。

昨年１０月のロンドンマラソンではコスゲイ（ケニア）が２時間１４分４秒の女子マラソン世界記録をマーク。ポーラ・ラドクリフの持っていた世界記録を１６年ぶりに更新した。また男子の世界記録保持者のキプチョゲ（ケニア）は昨年、２時間切りを目指す非公式レースでナイキ社の最新シューズをはき、人類で初めて２時間を切る１時間５９分４０秒（非公認記録）をマークしている。日本でも大迫傑が日本記録をマークしたほか、１月２、３日に行われた箱根駅伝では８割を超える選手が着用し、区間新記録が１０区間中７区間で誕生。驚きと戸惑いの声が上がっていた。禁止となれば、陸上長距離界に大きな衝撃が走ることになる。
https://www.daily.co.jp/general/2020/01/15/0013036453.shtml?pg=2

2: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 23:31:35.70 ID:6oHBuxMW0

あれは、反則だろ

8: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 23:32:29.51 ID:Zr2WjRId0

なんか水泳でもあったような。

15: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 23:34:57.51 ID:wDxLmfEn0

禁止になったら当分記録更新が出来なさそうだな

21: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 23:36:19.54 ID:t8kW1JRy0

線引きが難しそう

25: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 23:37:00.47 ID:VymAPd940

ナイキの広告塔の選手達涙目

26: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 23:37:03.30 ID:nj40WUrn0

とはいえ、各メーカー速く走れるシューズ作ろうとしてんだろ？
速すぎるシューズは規制されるってのも変な話だな

28: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 23:37:35.29 ID:dc9M8dRT0

禁止というか、単に規格決めれば良いだけの話だろうが。

29: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 23:38:34.76 ID:3v+GOSeY0

これがＯＫならドクター中松のジャンピングシューズもＯＫだもんな

34: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 23:39:16.73 ID:FOvLKgoR0

どうやってセーフとアウトの線引きするのさ？
厚さかな？

38: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 23:40:00.19 ID:ggk6qBLf0

何で技術開発に横槍入れるかな？
競泳の水着も禁止したし馬鹿ばかりだな

41: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 23:40:15.44 ID:9Q4sNUDk0

クッション強すぎたのか
レース用義足みたいなもんか

43: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 23:40:30.75 ID:vv2040dD0

青学の箱根優勝も取り消しでお願いします

49: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 23:41:54.11 ID:OfFahJLi0

もう大迫とかはナイキから提供受けて次期作で練習してるだろうに

51: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 23:42:05.04 ID:/ocEkN4i0

マラソン2時間切りは100年遅れるな

52: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 23:42:09.67 ID:XZ/uP/2o0

他のメーカーからの賄賂のほうが多かったのかな

54: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 23:42:11.02 ID:RnzeeWbl0

高地トレーニングも禁止な
金無い出場者と公平にしろ

62: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 23:43:09.08 ID:/LYNY5Xh0

これが禁止なら選定品を大会組織からの支給制にしないと本当の公平にならないんじゃね

64: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 23:43:27.35 ID:2G9RE6jg0

もっと進化したらメーカーはバネとかロケット噴射を靴に装着しだすだろうね

67: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 23:43:48.03 ID:oUeyvVUM0

これで禁止になったら今年の記録もう永遠に抜けないだろ。。。

69: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 23:44:10.90 ID:aS1grUi30

靴底の厚さを規定すればすぐに排除できるだろ。

74: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 23:44:56.71 ID:NZ6M0etK0

あの靴が駄目なら、パラリンピックの義足はどうなの？
シューズなんかとは比べものにならない位の性能差あるでしょ？

83: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 23:45:58.95 ID:dovlSvRP0

テクノロジーの進化が禁止ならもうずっと同じ素材や規格で

ロゴだけスポンサーごとに変えられるシューズでやれよ

昔の選手からすると現代の靴は全部チートだろハゲ

84: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 23:45:59.33 ID:44NEc1Ob0

箱根を見ておかしいと感じなかった人は頭おかしいからな

91: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 23:46:58.97 ID:ZuIr7eZQ0

ヴェイパーフライで出た箱根の区間新は無かったことになるのかな

92: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 23:47:11.79 ID:yi8oqZny0

世界中で記録更新しまくってるっぽいな
そりゃ禁止になるか

94: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 23:47:34.13 ID:sNI5Wksf0

個人記録を競うんじゃなくて企業で競わせる仕組みに変えよう
プロ競技にするんだ

95: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 23:47:34.83 ID:6P4JMvD40

じゃ靴指定したワンメイクレースやれよ

96: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 23:47:49.40 ID:jZIWlNHk0

他のメーカーたちが圧力かけたのかね？

100: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 23:48:16.96 ID:IKY4Jqdn0

禁止されなくても
シューズでかんたんに記録更新出来るって
選手側はむなしくないのかな
もう自転車でもこいだらって感じだけどｗ

106: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 23:49:18.15 ID:Tnv0YK3t0

ナイキは金あるんだから自分でスポーツ大会主催すればいいよ
たっぷり賞金出せばみんな参加するよ

118: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 23:51:36.77 ID:waRfOpRq0

変なの

テクノロジーだって進化してんだよ

129: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 23:52:37.53 ID:em2ZaC/Y0

いま同じようなシューズ開発してるメーカーも
お蔵入りにしないといけないのかと焦るだろ

138: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 23:54:32.05 ID:/2I6lDgDO

まあ箱根のちょい前から他の駅伝でも目立ってたし、
あれだけ露骨に「結果」となって現れるとなあ…

140: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 23:55:06.70 ID:l78pLiI60

これ規制するならそもそも靴履いたらダメにしなきゃおかしいだろ
今までは道具の進化による記録の更新を許容しておいてなんでこれだけアウトなんて理屈になるんだ？

142: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 23:55:15.35 ID:I8D1bQ/l0

いやみんな履けばええやん

147: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 23:56:09.98 ID:PLMto2+v0

ソールの形で走り方を変えるのならまだしも
反発を推進力に変えてるならそれは違うだろ、みたいな話でしょ
至極当然だと思われ

149: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 23:56:29.01 ID:12y78I9T0

禁止にする意味がわからん
技術の進歩の結果なんだから別にいいだろ
これを禁止にするなら他にも禁止にすべきスポーツ製品いっぱいあるんじゃないのか？？
明確な基準あるのか？？？

154: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 23:57:20.54 ID:fAF9K79a0

それぞれのメーカーが開発力競っていけばいいだけだと思うが
技術による記録更新も大昔と比べればあるだろうし

159: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 23:58:34.41 ID:YWPVN/o70

やるにしても、五輪終わってからにしろよ

174: 名無しさん＠１周年 2020/01/16(木) 00:00:48.92 ID:nilv/oKA0

>>159
誰も抜けない記録になる前にどうにかしたいんだろう

163: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 23:59:24.41 ID:TniUQq7R0

禁止なんてできるわけねぇ
他社もとっくにプロトタイプのカーボンシューズを選手が履いてる
今後もベイパーが基準になるだけ

180: 名無しさん＠１周年 2020/01/16(木) 00:02:04.34 ID:ECmJ/ffK0

性能の向上はいつの時代もあるが、
今回は飛躍しすぎたので、出る杭は打たれるみたいな感じ。

182: 名無しさん＠１周年 2020/01/16(木) 00:02:17.86 ID:RUpPPVDz0

カーボンプレートを使用禁止にすれば良い
また一から設計し直しの幻のシューズになる

184: 名無しさん＠１周年 2020/01/16(木) 00:02:27.19 ID:8LCD5BTR0

野球の圧縮バット禁止みたいなもんだろ

王貞治はこれ使って800本打ったけど

187: 名無しさん＠１周年 2020/01/16(木) 00:02:34.60 ID:mztJfPDs0

プロテインとかトレーニング器具は最新の昔にはなかった便利なの使っていいのに
靴だけは駄目なんて変な話

195: 名無しさん＠１周年 2020/01/16(木) 00:03:49.35 ID:T6vL7C0B0

この靴以外にも有利な靴はたくさんあると思うし、
靴か靴の規格を統一しなくては意味ないんじゃないか？
自転車も早すぎるのは規制されたよな。

203: 名無しさん＠１周年 2020/01/16(木) 00:04:32.49 ID:huQ23soU0

なんでピンクやねん
普通の色で出せば目立たなかったのに

231: 名無しさん＠１周年 2020/01/16(木) 00:07:08.87 ID:rkwvwfe10

>>203
まったくだ
しかもダサいし

207: 名無しさん＠１周年 2020/01/16(木) 00:04:43.49 ID:ZfWTyElF0

足の負担を減らすんじゃなくて飛ぶように走る靴だからなこれw

209: 名無しさん＠１周年 2020/01/16(木) 00:04:58.49 ID:8s/hrAtz0

カーボンがいいのなら、バネを靴につけてもいいってことになりかねないしな

218: 名無しさん＠１周年 2020/01/16(木) 00:05:41.29 ID:gtVHWtxR0

「あっさり2時間切られる前に」ってことなのかな
陸上競技界最後の聖域っぽいし

224: 名無しさん＠１周年 2020/01/16(木) 00:06:05.07 ID:8JDi2G980

身体能力でフェアに競争してるのであって道具に力を借りたら絶対ダメ

227: 名無しさん＠１周年 2020/01/16(木) 00:06:22.82 ID:jSk0tt2w0

ここまで全体的に記録が一気に上がってしまうとね
しかもテレビ中継では徹底して靴には言及しないの
気持ち悪くてどうしようもなかったわ

234: 名無しさん＠１周年 2020/01/16(木) 00:07:25.15 ID:GtHNCjzN0

靴下に機能付ければセーフ

242: 名無しさん＠１周年 2020/01/16(木) 00:08:08.19 ID:e7/h+VdW0

これ許可すると、走り幅跳び用のバネ入りシューズとか
走り高跳び用のバネシューズとか出てくるだろうな

243: 名無しさん＠１周年 2020/01/16(木) 00:08:09.16 ID:6un6HMQC0

特定の団体にしか渡さないならともかく
誰でも手に入るなら良くないか

259: 名無しさん＠１周年 2020/01/16(木) 00:09:28.90 ID:pCpQ+p+O0

靴の概念飛び出てるから禁止もやむなし
これがOKなら靴にタイヤ付いててもOKだろ

287: 名無しさん＠１周年 2020/01/16(木) 00:12:26.28 ID:JX3c8hDz0

>>259
「靴の概念」がそもそも明確ではない。

265: 名無しさん＠１周年 2020/01/16(木) 00:10:06.72 ID:pSF30VRe0

こういうのはセーフとアウトの線引きが難しいし、全部OKにした方がいいよ
みんな履く様になれば条件は一緒だろ

278: 名無しさん＠１周年 2020/01/16(木) 00:11:36.97 ID:nilv/oKA0

>>265
それやったらみんなローラーブレード履くよｗ

268: 名無しさん＠１周年 2020/01/16(木) 00:10:20.76 ID:NUFhV7Zm0

自分の体重を反発力に変えてるだけなのに
何で禁止なの？

274: 名無しさん＠１周年 2020/01/16(木) 00:11:09.02 ID:kdug4Avs0

技術革新なんだから全員に配れよ

277: 名無しさん＠１周年 2020/01/16(木) 00:11:33.09 ID:EjGGal8/0

体の負担も少ないだろ
つまらない事するな

291: 名無しさん＠１周年 2020/01/16(木) 00:13:25.42 ID:/hqcHtsH0

競泳選手も足ヒレ着けていいか？

302: 名無しさん＠１周年 2020/01/16(木) 00:14:34.17 ID:S0h/42Rj0

次は瞬間移動可能なシューズが禁止になる流れか

303: 名無しさん＠１周年 2020/01/16(木) 00:14:35.80 ID:NUFhV7Zm0

地下足袋復活の予感w

299: 名無しさん＠１周年 2020/01/16(木) 00:14:17.79 ID:yjxTjRvg0

もう裸足で走れよ

元スレ：https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579098667/

陸王【TBSオンデマンド】

posted with amazlet at 20.01.15

Amazon.co.jpで詳細を見る

スポンサードリンク

dqnplus at 03:08│Comments(967)| スポーツ・格闘技│

この記事へのコメント

1. Posted by アッシュ™️ 2020年01月16日 03:09

玊袋がかゆい

2. Posted by 2020年01月16日 03:09

ちょい悪オヤジが選ぶ神アプリ900選📱🧔

3. Posted by 2020年01月16日 03:09

ちょい悪オヤジが選ぶ神アプリ12000選📱🧔

4. Posted by 2020年01月16日 03:10

>>1
ちょい悪オヤジが選ぶ神アプリ100選📱🧔

5. Posted by 2020年01月16日 03:10

>>4
ちょい悪オヤジが選ぶ神アプリ900+α選📱🧔

6. Posted by 種付け工房 2020年01月16日 03:10

形状の規制がね...

7. Posted by 2020年01月16日 03:11

やはり鮫肌水着みたいな使用禁止になったか

8. Posted by 　 2020年01月16日 03:13

だからドクター中松のジャンピングシューズにしとけって言っただろ

9. Posted by 　 2020年01月16日 03:15

水着んときはんと最悪だったな
日本も作るよ！出来たよ！→あーそれ禁止ね
もうはだし　いやすっぽんぽんでやりゃいいのに

10. Posted by 2020年01月16日 03:19

馬鹿みたいに禁止だ規制だ、つまらねぇ

11. Posted by 　 2020年01月16日 03:22

こういうの何でもオッケー言い出したらバネつきロングブーツだってジェットつきブーツだっていい話になるだろ

12. Posted by 　 2020年01月16日 03:23

じゃあ裸足でやれとかいうアホいるけど、身体能力で勝負する競技が道具の良し悪しで勝敗そのものに影響したらあかんよね。差が少しでもでるから裸足でやれとか屁理屈で悦にいってるバカはドーピングが禁止されてる理由もわからんのだろうね。

13. Posted by 　 2020年01月16日 03:26

衝撃吸収材だけじゃなくてそれを反発に変えられるやつだからな
レギュレーション設定しなくちゃならんやつ

14. Posted by 2020年01月16日 03:27

実質ジャンピングシューズ

15. Posted by # 2020年01月16日 03:27

このソールを利用して
リメイクしたシューズにすればバレない？

16. Posted by 名無し 2020年01月16日 03:29

これがだめなら
なにがおkになるんだ？
今までだって道具の進化はイコールタイムの短縮の歴史だったろ

17. Posted by 　 2020年01月16日 03:31

別にレギュレーション分けてやればいいだけでしょ
使いたいやつはOKの大会だけ出ればいい
こんなのスポーツに限った話じゃない
ゲームだってアイテムや装備のありなしは大会どころかただのオンですら設定できるやん
こんなんで文句言ってたら麻雀やったら発狂することになるぞ

18. Posted by 2020年01月16日 03:32

カーレースなら自然給気エンジンだけでやってたところにいきなりターボエンジン投入したようなもんだろ
あからさま過ぎるんだよ

19. Posted by な 2020年01月16日 03:35

技術の進歩？
バネ仕込めば速くなるなんて当たり前じゃい

20. Posted by あ 2020年01月16日 03:36

＞なんか水泳でもあったような。

レーザーレーサーだな
あれは禁止されて以降日の目を見る事は無かったが今回はどうなるか…

21. Posted by ｎ 2020年01月16日 03:36

オリンピック記録になるまえに禁止しないと

22. Posted by ｒ 2020年01月16日 03:37

反発力の無い素材は存在しないから無理
反発係数や素材を限定しても抜け道がいくらでもできちゃう

そもそも規制する必要がないだろ、体に害があるわけでなし
現実の走りに即した高性能で記録が更新されるのは良いことだ。

23. Posted by 名無し 2020年01月16日 03:38

国内も国外も陸連はアホばっかやな

24. Posted by 犬犬 2020年01月16日 03:39

>>1
踏んでもらえ

25. Posted by 　 2020年01月16日 03:42

どのスポンサーがどれだけ金かけてくれるかも実力のうちだと思うがなぁ
これはダメ、と悪い方に合わせるんじゃなくてどこもこれ作っていいよ、できないなら開発できないのが悪いよね、でええやろ
さもなきゃ全員同じウェアと同じ形のシューズでやれ

※18
負けたくなけりゃターボエンジン積めばええんやで
積めないなら技術力と財力が足りないのが悪いんや

26. Posted by 　 2020年01月16日 03:43

カーボンプレートはバネみたいなもんやし...

27. Posted by 2020年01月16日 03:43

そらハードウェアチートだからな。禁止は当然
つか、普通に考えたら大会運営が全選手の装備品を支給すべきなんだわ
靴から衣類まで全部一式みんな同じ装備で競技すべき
全ての選手が平等で公平な環境でプレイできなくてどうするよ

eスポーツ界隈では当たり前に行われてるようなことが、
歴史深い競技で行われていないんだから、全く恥ずべきことだわ
長距離走の靴が選手によって違うとか、砲丸投げの砲丸の重さが選手によって違うのと同じレベルだろ

28. Posted by 2020年01月16日 03:43

昔短距離やっていたけど、最近のスパイクのカーボンプレートの反発力は当時なかったので、どうなのかな、と思った。
短距離のスパイクがOKならこれもアリになるんじゃないの。

29. Posted by 　 2020年01月16日 03:44

線引きが難しいところよな
靴底の構造でスプリングの要領な反発力で速度出してるわけだろ
靴の構造を逸脱してないただの靴底だでなんでも認めちゃうと
例えば高飛びでこういう構造のジャンピングシューズもどきを作って履いてもOKになっちゃうだろ

30. Posted by 　 2020年01月16日 03:45

このシューズは反発力が半端じゃないから身体にも負担がかかる
坂道を跳ねるようなものでフォーム改造せずに使えば怪我を招く。

31. Posted by 2020年01月16日 03:45

やっぱり問題になっちゃったかー
いくつもありえない記録更新の連発しすぎたからな
持ってる人と持ってない人とでの差が激しすぎるもんな

32. Posted by 2020年01月16日 03:50

※19
この一人だけ何も分かってない感よ…

33. Posted by 　 2020年01月16日 03:51

全員おなじ装備で走れば万事解決
どこぞの部族は使い古された廃タイヤから作り出した自作の靴で
とんでもない記録を出しているらしい・・・

34. Posted by 　 2020年01月16日 03:51

いままで靴の進化の元にやってた癖に今頃テクノロジー否定すんのかよ、進歩なくなんぞ

35. Posted by 　 2020年01月16日 03:52

他の企業も早く走れるような開発してんだろ？？？？
ダサすぎない？

36. Posted by 　 2020年01月16日 03:52

しかもこれ3万円もするのに長距離を数回走るだけで靴底の反発性能がガタ落ちてしまう使い捨て靴らしいじゃん
大会のたびに新品を買える財力か支援者も必須とかさすがにどうかと思う

37. Posted by 　 2020年01月16日 03:56

>>12
無知過ぎて恥ずかしいね
道具の良しあしが勝敗に影響してない競技の方が少ないのに…

38. Posted by 　 2020年01月16日 03:58

>>36
元から長距離数回走ったら靴なんてかなり消耗するんだよなぁ…

39. Posted by 　 2020年01月16日 03:59

同じ機能でも色を地味めにしたらスルーされそう

40. Posted by 　 2020年01月16日 04:03

たこ焼きラバーとかいう水着
どうなったのかな

41. Posted by あ 2020年01月16日 04:04

じゃみんなこれ使えばええやん
そうすりゃ公平やろ？

42. Posted by あ 2020年01月16日 04:05

>>36
普通の靴もそうじゃんｗｗ
何言ってんのお前

43. Posted by 　　 2020年01月16日 04:06

「あれはダメ、これはオッケー」とする根拠や基準が存在しないように思うが。

今まで散々、シューズの改良やそれによる選手間の有利不利を黙認しておいて、その延長線上で劇的に速くなったから禁止しますってそんなの通るのか。

44. Posted by 名無し 2020年01月16日 04:07

アベベ・ビキラ「靴は甘え」

45. Posted by 名無し 2020年01月16日 04:08

>>43
明確な基準が有るぞ
NG：　IOC幹部に金が流れない
OK：　IOCに幹部に金が流れる

46. Posted by 　 2020年01月16日 04:10

だってゴムだし
この辺はさすがに規制しないとダメだと思う

47. Posted by あああ 2020年01月16日 04:16

何でもありでええやん
ドーピングもありの超人オリンピックとか楽しそう

48. Posted by あ 2020年01月16日 04:17

じゃあもう裸足で走れよ

49. Posted by 　 2020年01月16日 04:17

クッションを一切禁止とかにはできないだろうし、装置を使った検査では合格基準内だけど実際に履いて特定の走り方をすると高い反発力を発揮する靴とかが開発されて、無駄に脚への負担が大きい走り方をしなきゃならなくなっただけみたいな結果になるんじゃねえの

50. Posted by 2020年01月16日 04:20

努力してきた選手たちが凄いのには変わりないけど、今年の箱根も記録凄い凄い言うだけで絶対に靴の事には触れなくて完全に腫れ物扱いだったな

51. Posted by 2020年01月16日 04:21

いや何でだよ
みんなこれ履いて走れば良いだろ
市販品だろ？

52. Posted by 　 2020年01月16日 04:24

どこのメーカーへの忖度なんすかねぇ？

53. Posted by 2020年01月16日 04:25

まぁこれだけ結果残してしまったらしかたない
貧困国の選手も多いし

54. Posted by 　 2020年01月16日 04:35

スポンジと板バネを同じ次元で「反発力の無い素材はない（キリッ」って流石に恥ずかしいだろ

それ以上に「走る」ではなく「跳ぶ」になったら競技が違うわ
大胆に言えば、三段跳びの一段目、二段目をずっと続けるようなもので、その飛距離を道具の力で出したらいかんだろう

55. Posted by 　 2020年01月16日 04:35

これはレギュレーション発動だろうな。
しかも、何度も許可してしまって記録出ちゃってるから、混乱しそう。

56. Posted by 　 2020年01月16日 04:35

靴底にバネ仕掛けてるようなもんだしねぇ～

とはいえ…レギュレーションも変だよな…
選手一人一人にシューズ合わせるのに共通靴なんて作れないし…

57. Posted by 　 2020年01月16日 04:35

水泳のは金額が高くて買うことができない選手との差が～ってのもあったけど

普通に販売してるスニーカーだし、どうするんやろな

58. Posted by 　 2020年01月16日 04:38

意味不明
だったらみんな同じもの使うってルールに変更しろよ

59. Posted by 　　 2020年01月16日 04:40

確かコイル状のいわゆるバネは禁止してたけど、板状の反発するモノは想定外だったから規制されてなかったんだよな。
この靴だけ規制ってのは筋が通らないから、素材の指定や反発係数の規制が妥当なとこだろうね。
他のメーカーも同様の靴開発中だろうから、細かい規定はその内出てくる

60. Posted by 　 2020年01月16日 04:41

オリンピック自体がもう時代遅れってことなんじゃないか？
ロシアがドーピングしまくったり道具で差が出たりしてさ、体壊すような薬物投与と練習で競争させて、道具とトレーニングで貧富の差を煽って、これが人類の為になってるようには到底思えない

61. Posted by 　 2020年01月16日 04:41

技術革新を止めるのはナンセンス
発展途上国との公平性が必要なら、カーレースと同じで
「世界何カ国以上で何ドル以下で何万足以上販売した実績があること」
のレギュレーションを指定すればいいじゃん。

62. Posted by 　 2020年01月16日 04:44

早く走れるのならばジャンピングシューズでもいいでしょ
早く走れるのならね
流石に車輪や燃料はダメだろｗ
足の振りや着地の衝撃で発電、バネみたいなのを操作する…とかは燃料になるかな

63. Posted by 2020年01月16日 04:45

お前らほんとアホだな

64. Posted by グレタ 2020年01月16日 04:48

そのくだらないシューズの開発にどれだけの資源を使用したんですか！？

65. Posted by 　 2020年01月16日 04:49

オリンピックや箱根に出られるくらいの選手なら、メーカーから全額負担で造らせてくれと言ってきそうだけどな

66. Posted by お茶好きさん 2020年01月16日 04:50

道具のおかげで記録更新とかはずかしいｗ

67. Posted by 2020年01月16日 04:51

シューズの規格決めれば良いだけだろ。　もっと言えば公式シューズ配れ。　どうせ記録なんてどんな糞シューズでも第一回オリンピックより良いシューズなんだから、時代によって進化するもんなんだし

68. Posted by ななし 2020年01月16日 04:56

ナイキが自分とこの提供してるチームにしか使わせないなら話はわかるが
青学もスポンサーがアディダスなのに履いてたんだろ
誰でも利用できるのに不公平も何もないわ

69. Posted by 　 2020年01月16日 04:57

>>5
F欄市立大学生が選ぶ、人には教えたくない神アプリ500選📱😤

70. Posted by 　 2020年01月16日 05:03

ナイキ一社よりナイキ以外の大多数に優しくした方がお金いっぱい貰えるもんな

71. Posted by フォーミュラ 2020年01月16日 05:10

既にパラ選手の方が五体満足な人間より良い記録出る種目あるし
やるスポーツなんか娯楽で観るスポーツなんか単なる興行
普通に生きる為に必要無いカろリー消費しててエコでも無い
続けたいならレギュレーションで細分化して競えば良い
ドーピングも含めて
メンドクサイか、やめちまえ

72. Posted by あ 2020年01月16日 05:11

履いたこともないやつがグダグダ語ってるが
あれは明らかなチートだよ

ほんとバネ反発で勝手にガンガン前に進んでいくんだからビビるぞｗ

ちゃんと競技で利用するものは認定制度しないとこれからいろんな競技でチートし放題だわな

73. Posted by あ 2020年01月16日 05:15

技術革新うんぬん言ってるアホが多いが競技とは全く別の話だろｗｗ

競技じゃなくて普段遣いで利用して便利になっとけよｗ

74. Posted by 　 2020年01月16日 05:16

明らかに人力じゃない力が加わったりローラーなんかがついてる以外の靴で
どこまで人類は速く走れるかのレースは見てみたくはある、
鳥人間大会みたいなノリで。

75. Posted by 名無し 2020年01月16日 05:18

道具の進化で皆がちょっとずつ速くなっていくのはいいけど、いきなり速くなるのは禁止ってことか、意味わかんね

76. Posted by 2020年01月16日 05:19

他メーカーも似たようなの出してきたら使用を認めるとか。
中敷きにカーボン板仕込めば済みそう。

77. Posted by 2020年01月16日 05:21

明らかにカーボンの板バネだからなぁ

どういう規制の仕方になるのかは注目してる
規制回避の開発競争になればそれはそれでおもしろいのかなぁと

78. Posted by 　 2020年01月16日 05:21

昔の記録を更新しているのは
靴とかの道具が進歩しているだけだって、TEDで言ってる人がいた

79. Posted by 名無し 2020年01月16日 05:23

>>1
ニート

80. Posted by 名無し 2020年01月16日 05:27

早いクツがいいって話なら、極論ローラーブレードでもいいってなる

81. Posted by え 2020年01月16日 05:28

みんなピンク靴にすりゃいい。なぜ禁止にするのか

82. Posted by 2020年01月16日 05:29

これ身体への負担が大きいって話もあるしな
あと技術革新言うてもこの技術の先に何があるかの方が大事
靴にしか使えない技術なら消えていいし
靴以外で有用ならそっちで伸ばせばいい

極論電動自転車と普通の自転車で競争させるようなもんやん

83. Posted by 名無し 2020年01月16日 05:32

早すぎる義足も規制しろよ

84. Posted by 　 2020年01月16日 05:32

ナイキが全選手に支給しないのが悪い

85. Posted by ななし 2020年01月16日 05:32

>>42
普通の靴も300kmも持たないよなwwww

86. Posted by a 2020年01月16日 05:36

もう記録の数字じたいが虚しくなるな
そもそも記録更新には機材やコースの進歩によるところも大きい

87. Posted by 名無し 2020年01月16日 05:37

ここで道具による差を是正して平等化とかいったら
パラの義足とか
ボブスレー・スキー
馬術なら馬の差とか
...etc

ここらへんの競技の平等性はどうすんだ？

88. Posted by なし 2020年01月16日 05:39

>>82
体の負担とかいってたら
陸上の女子の強い選手なんてみんな生理とまってんぞ

89. Posted by 　 2020年01月16日 05:41

記録更新は人の力ではなく靴の力だからしかたない

90. Posted by 　 2020年01月16日 05:44

＞なんでピンクやねん
＞目立たなくすりゃ規制もされなかった
　
靴を一般人に買ってもらって利益あげてんだから目立つことして買ってもらわなきゃただの開発費垂れ流し
実際、あれだけテレビやマスコミでピンクのシューズ連呼されたら宣伝効果莫大だろう

91. Posted by 　 2020年01月16日 05:47

馬鹿「義足も！」

義足は身体の一部になってるから各々の調整も身体に合わせた個性じゃん
お前らも靴込みで完成体ならいいよ

92. Posted by f 2020年01月16日 06:02

みんな履いてるならいいじゃないか。レースとして成り立ってるんだし。

93. Posted by 　 2020年01月16日 06:13

バカは義足云々とほざいているが、そんなに義足がいいならお前の足を切断して義足にすりゃいいだろ。

94. Posted by 　 2020年01月16日 06:14

>>69
現役キャバ嬢オススメの神アプリ250選👯

95. Posted by 　 2020年01月16日 06:15

じゃあ最先端の科学的トレーニングも禁止にしないと昔の記録出した人がかわいそうだねえ

96. Posted by 　 2020年01月16日 06:18

攻殻機動隊みたいにパラリンピックの方が高性能の義体に高性能の視覚や聴覚を保有してて超人オリンピックになってるようなのなら見てて面白いはずなんだけどな

97. Posted by 　 2020年01月16日 06:22

今後は靴改造で失格になるやつ出るかもな
とりあえずX線検査必須やな

98. Posted by 名無し 2020年01月16日 06:23

>>23
健全なスポーツマンヒップにモッコリってやつ？
五輪やら世界陸上なんざ代理戦争みたいなもんだからな。特定の誰かが勝ち続けるのが我慢できない連中がいるんと違うか

99. Posted by 名無し 2020年01月16日 06:26

>>27
ハードウェアが規制対象なら陸上競技場だって昔と違うからダメってことになるだろ。
マラソンなんて100年前は砂利道走ってたのに、今はアスファルトじゃねーか。
頓珍漢な講釈垂れてんじゃねぇよ

100. Posted by 2020年01月16日 06:28

賛否は別れるよな
なるべく自分の力で記録出したい、何使ってでも記録出したい
選手がこの明らかに道具の力で新記録連発してるのをどう思ってるかで外野がとやかく言うもんでもないよ、選手に賛否を問うべきだと思う

101. Posted by 2020年01月16日 06:29

長距離は記録の差が大きいだけで短距離でも靴の進化で記録伸びてるだろうに
道具を使わない競技なんてないんだから（素っ裸でやる協議なんてない）

102. Posted by 　 2020年01月16日 06:31

ハードウェアチート？
性能良すぎるレーシングカーやロードバイクは出場停止になるのか？

103. Posted by 　 2020年01月16日 06:32

これがダメならスパイクとかもどうなのって思うんだけど
もう裸足でやれよ

104. Posted by 　 2020年01月16日 06:33

こうやって技術が遅れるわけだ

105. Posted by 名無し 2020年01月16日 06:33

>>82
逆だよ
選手は足の負担が軽いって言ってたからな
だから選手もペースをより上げて走れる

106. Posted by 名無しさん 2020年01月16日 06:34

ローターも彼女から禁止にされるし、嫌な世の中だよな

107. Posted by 　 2020年01月16日 06:34

どういう理由で禁止するの・・・？
技術革新が駄目ならもう裸足にするしかないんじゃね？
この靴に限らなくても６０年前の靴と比べたら今の靴のほうが断然走り易いだろ？
一足２，３万で数回大会で使ったら駄目になるような高性能靴はすでに使われているのに・・・？

108. Posted by 　 2020年01月16日 06:36

着地で圧縮され、抜重とともに反発なんてどんな靴でだって起きている現象なんだがな
ローラースケートだのなんだのとごっちゃにしている輩は何なんだろうなあ…

109. Posted by 　 2020年01月16日 06:36

なら全員平等に裸足で走らせろよ

110. Posted by 名無しさん 2020年01月16日 06:38

自動車レースだってレギュレーション改定あるからな

111. Posted by 　 2020年01月16日 06:38

禁止されたとして靴染めてあの独特なピンクから変えてずるするやつ出てきそうだな

112. Posted by 名無し 2020年01月16日 06:38

>>37
程度の問題って話なのも分からないのは流石に理解力無さすぎて恥ずかしいよ

113. Posted by 金ぴか名無しさん 2020年01月16日 06:41

素っ裸が最も公平

114. Posted by 　　 2020年01月16日 06:47

禁止にしないと金持ちしか勝てなくなるからな

115. Posted by 名無し 2020年01月16日 06:47

技術はあくまで選手の補佐であって技術の恩恵を受けすぎて選手の身体能力を大きく超えた記録を出すようになるのがまずい
その辺の微妙なバランスの話なんだろうけど0か100の両極端でしか考えられないやつ多いね
技術の進化を全て許容するならバネだってロケットだってドーピングだって合法って話になりかねない

116. Posted by ｎ 2020年01月16日 06:48

大会が用意した廉価な靴でないと認めないにしとけ

117. Posted by 　 2020年01月16日 06:49

まあスポンサーの都合上履けない選手には同情する

118. Posted by 2020年01月16日 06:49

>>112
だからその程度を決める事が難しいってことだろ。君こそ頭悪いね。

119. Posted by 　 2020年01月16日 06:49

ゴルフも昔に比べると飛距離伸びまくってるし
道具の進化はなぁ
結局は認めていかないと無理がくる

120. Posted by 2020年01月16日 06:53

もうスポーツが純粋な身体能力だけの勝負じゃなくなったってこと

121. Posted by 　 2020年01月16日 06:54

※115
裸足と通常の競技靴
通常の競技靴とナイキ靴
果たしてどっちのほうがより大きな差がつくかな？

122. Posted by 　 2020年01月16日 06:56

この靴以前と以後で記録がガラリと違うってのもなぁ
わからんでもない

123. Posted by 　 2020年01月16日 06:57

ゼンラオリンピックこそが正義だな

124. Posted by 2020年01月16日 06:57

玉袋のかゆかとばい

125. Posted by 　　　　 2020年01月16日 06:58

>>96
攻殻機動隊にそんな話あるんだ面白そう。
仕事帰りにTSUTAYA寄るわｗ

126. Posted by 2020年01月16日 07:00

どういう類の道具なのかもわかってないくせに規制反対ばかり叫ぶようなのは、自分で走ったこともスポーツ中継観たこともないのか？
走りやすくする道具と走りに+αの力を加える道具はあからさまに違うぞ
素人が趣味のジョギングで使うならいいけども

127. Posted by な 2020年01月16日 07:03

>>19
あんたば　か？

128. Posted by 　 2020年01月16日 07:04

※115
体重が膝にかかるショックを吸収する「何か」をクツに入れるということは、その「何か」の反発力が体重を推力に変えるってこととニアリーイコールだよね

０か１００の両極端って話で言うと、「膝のショック吸収」のみで、「反発による推力」はゼロの機構ならOKなんだけど、古典的なウレタン底でさえ、この２つの効果は比例しちゃうんじゃないのかな。
もちろん、入力以上の出力を得るような機構（そんな永久機関のようなものは存在しないと思うけど）はかなりダメっぽいけど。

つまり、ピンク靴は膝へのショック吸収という点でも他の靴を圧倒しているってことだよね。
これがダメだって言うならウレタン底もダメってことでないと整合しないんだけど、近代オリンピックは素っ裸での競技をあきらめた前提なのだから、用具・器具による体のサポートは容認されているし、難しいんじゃないかな

129. Posted by 2020年01月16日 07:04

>>87
それらの競技はそれがなければそもそも出来ない競技だから道具選びから勝負が始まるんだし、レギュレーションはちゃんとある
自分の脚が武器の競技に下駄履かせるのと一緒にするなよ

130. Posted by あ 2020年01月16日 07:05

>>12
こいつ頭悪すぎる

131. Posted by 　 2020年01月16日 07:07

今から規制かけて今回の記録だけが延々残るのもまた違和感のある話だがな
結局は後手後手なのが悪い
最初からメーカー、規格は統一してオーダーメイドにして
その資金を選手が負担せず済むようにしとけ

132. Posted by 名無し 2020年01月16日 07:08

この靴だけ規制されるのおかしくね？今までの靴だって、履きやすさ、クッション性、通気性、軽さ、様々な改良で記録更新に関わってきてただろ？？
ランニングウェアだって、昔のに比べたら、風の抵抗少ない、軽い素材で通気性も良くて端にくい素材になってるじゃん。
そういういろんな進化の組み合わせで、すでにピンク靴履かなかったとしても昔に比べたらかなり記録に差が出てる。「3の進化ならいいけど、9の進化はダメ」みたいなの、変だよ。じゃあ今後、毎年3ずつ進化しつづけたら？三年後には9になるけど、それならOKなの？バカらしい。

靴による記録の更新がだめなら、規制による記録更新の阻害もダメだろ。そこまでいうなら、個室で裸足で裸で同じ酸素濃度と気温で、ランニングマシーン上で走らせろや。

133. Posted by - 2020年01月16日 07:09

>>93
極論バカ

134. Posted by 　　　　　 2020年01月16日 07:10

大会の公式ウェアと靴を配布するしかないんじゃね
それはそれでメーカー指定された会社へのやっかみとか凄そうな感じだし
指定されるために熾烈なやりとりがあるだろうけど

135. Posted by 　 2020年01月16日 07:10

いやー線引きむずいね。
規格決めるのか支給品でやらせるのか。だったら高地トレはどうなんだって屁理屈も言えるし。
でもぶっちゃけシューズのおかげで記録伸びたのも明白やし。
完全平等って無理やしホント難しいすわ。

136. Posted by 2020年01月16日 07:10

モータースポーツと一緒にしてる奴はなんなの？あれこそ数値がガチガチに決まってるのに
技術の進歩と名がつけばなんでも素晴らしいと思ってる奴は頭の進歩が止まってるわ

137. Posted by 　 2020年01月16日 07:11

まぁ線引きが難しいよな
モーターを仕込んでたら？じゃあローラーなら？バネならOK？

明確な理屈をもってここまでホワイトこっからブラック言えんもん

138. Posted by 　 2020年01月16日 07:14

通常シューズを100% ピンクシューズを120%くらいに考えるからおかしく感じるけど
実際は裸足100% 通常シューズ150% ピンクシューズ170%くらいだろ？
シューズ履いてる時点で人間の身体能力を大分上回ってるんだよな

139. Posted by 　　 2020年01月16日 07:15

大前提としてマラソン競技ではこれまでペラペラのただ軽いだけの靴が主流だったという話がすっぽ抜けてるやつが多いな
靴底のショック吸収は趣味でマラソンやってる人向けで選手の身体能力に依存していた

140. Posted by 　　 2020年01月16日 07:16

まあ、反発係数とか科学的な線引きは有ってもいいやろな

141. Posted by 　 2020年01月16日 07:16

>>42
へー、マラソンって結構金のかかるスポーツだったんだな
プロだったら、毎日数十km走るだろうから
2~3日で交換すると月に10足で靴だけで30万くらいかかってるんだ

142. Posted by 無 2020年01月16日 07:17

>>95
かわいそうだから、なわけねえだろアホ

143. Posted by 名無し 2020年01月16日 07:19

道具の進歩を否定するなら大会側から規定の靴を配れよ
そんなこと言い出したらもうカーレースのタイヤ配るのと同じようにやらなきゃ競技として成立しないだろ

144. Posted by ななし 2020年01月16日 07:20

>>119
ゴルフで言うと自力で転がって穴に入るボールみたいなもんだぞ

145. Posted by 　 2020年01月16日 07:20

運営が3種類くらいの公式シューズを認定してそれ以外は使用不可にすればいいじゃん

146. Posted by 　 2020年01月16日 07:22

靴に関する規定をまずしっかりせえや
それが無かったらメーカーも何作ればええか分からんし、選手も何履けばええか分からん

147. Posted by な 2020年01月16日 07:23

>>128
アホすぎワロタ
小学校の理科からやり直して

148. Posted by 　 2020年01月16日 07:25

アベベ、時代先取りすぎ

149. Posted by 　 2020年01月16日 07:26

もうモータースポーツと同じでいいんじゃない？
これを擁護してる連中は「うぉぉぉ！ナイキすげーー！」みたいなのを望んでるんだろ？

150. Posted by 2020年01月16日 07:28

>>本スレ67
それは心配要らない
禁止ということになれば記録はすべてさかのぼって適用されるのですべて「参考記録」となる

大会の優勝なども「参考記録」として残され、メダルの授与などがあればそれは「失格」として剥奪され、繰り上げて再配布されるから（競馬で言う「凱旋門賞でのディープインパクト3着入線（失格）」と同じ扱い）

151. Posted by 　 2020年01月16日 07:29

プロと市民ランナーは別にいいだろ。ただ学生は禁止にしたほうが良い。資金力が結果に直結しすぎるからな。

152. Posted by あ 2020年01月16日 07:33

>>1
お前にレスするとコメが上位に表示されてお得よな

153. Posted by うん☆こ 2020年01月16日 07:33

鉄バネがあかんならカーボンバネならええやんけ！の精神はさすがにまずかったね

154. Posted by 　 2020年01月16日 07:35

バネを仕込んだ特殊装備だからな
こんなの技術の進化でも何でもねぇからｗ

155. Posted by 　 2020年01月16日 07:35

スポンサーに配慮って奴だな

156. Posted by 　 2020年01月16日 07:36

いやテクノロジーの進化とか、ここでは関係ないだろ、他でやれよ
怪我防止の足に負担が掛からないだけの靴なら問題ないが
靴のせいで速くなるとか、もうスポーツじゃねーだろ
規格をちゃんと定めないといけないわけ。靴が記録に影響を与えたらダメななんだよ

157. Posted by 　 2020年01月16日 07:38

バネ入りはいくらなんでも素材云々の話では済まない
禁止で当たり前

158. Posted by 　　 2020年01月16日 07:38

最初から規格統一しろよ

159. Posted by 名無し 2020年01月16日 07:39

当たり前だ、走者の進化で記録更新じゃなくてチートシューズで記録更新なんだからな
でもそれだったら公式で細かく定めたシューズを用意(明記)すべき

160. Posted by 名無し 2020年01月16日 07:40

技術の進化が～テクノロジーが～って言ってるやつって馬鹿なの？

そんなこといったらバットに反発力ある素材にして構造変えるか？
ボクシンググローブを軽くて手の故障がなく硬い素材にするか？

靴の規定を作るかコミッションが定めた靴を使用すればいい。

161. Posted by 　 2020年01月16日 07:42

>>143
だから大会側から過度な技術的補助が見つかったら禁止項目として対応してるじゃないの
ドーピング禁止と同じだよ

162. Posted by 　　 2020年01月16日 07:43

これがＯＫならバネを禁止している意味が無くなるからな
バネの定義の穴を突いただけ
これがＯＫならバネもＯＫにしなければ整合性が取れない
そしてバネＯＫにしたら"マラソンのトップアスリートはなぜ速いのか？"の答えが"バネつきシューズを履いているから"になる

163. Posted by 　 2020年01月16日 07:46

技術革新とかいって靴に板バネ仕込むことを正当化しようとする馬鹿いっぱいで情けないな

164. Posted by 　 2020年01月16日 07:48

…ジャンピングシューズは技術の進歩と言えんだろ

165. Posted by 　 2020年01月16日 07:48

この靴の禁止をたたいてる連中は、コイル型バネを仕込むことが禁止されていると知らないんだろうなー
コイル型バネは禁止だけど板バネならおｋってアホか？としか思わないが

166. Posted by 　 2020年01月16日 07:50

こんなこというんだったらもうレギュレーションで陸連の認定した靴しか履いちゃダメってことにしとけよ

167. Posted by ★★★ 2020年01月16日 07:50

ナイキがピンクをて多色に変えたらどうすんだろ

168. Posted by 2020年01月16日 07:51

最新技術に甘やかされたゆとり選手
今後記録が出なくても靴禁止されたから～とか平気でのたまうぞ

169. Posted by 名無し 2020年01月16日 07:52

屁理屈で作り上げたテクノロジーの塊のような靴
脱法シューズだよな
バネ仕掛け全て禁止にすりゃ良かったんだよな
使用禁止を反対してる奴らってバネにも種類があるって知らない無知なやつらなの？
無知をいいことにギャーギャー騒いでる猿なの？

170. Posted by 2020年01月16日 07:53

他メーカーから自分とこの商品が使って貰えないって泣きが多かったんだろ

171. Posted by ななし 2020年01月16日 07:54

>>102
それは普通に禁止では？

172. Posted by ななっしーな 2020年01月16日 07:55

棒ばねを使う棒高飛びと、使わない走り高飛びは分けてあるだろ。ばねジャンプマラソン/ばねジャンプ駅伝爆誕。でいい。

ゴムばねもエアバネも板バネもスプリングばねも伸縮ストロークがないと機能しないので、既に書かれているが、ばねなし競技は靴底厚さを何ミリまでと指定すれば良い。

173. Posted by 　 2020年01月16日 07:55

前記録保持者はたまらんよな
チートアイテム使用者に記録塗り替えられて自分の努力は水の泡

174. Posted by 　 2020年01月16日 07:55

記録を言い出したら、古くはターマックトラックや、屋根を極端に低くした高地リンク、最近ではアルペンの可倒式ポールのような、競技場側の進化の影響は相当でかいと思う。未舗装（パヴェ）トラックでのマラソン世界記録更新はほぼ考えられないし、ショートトラックだって世界進を出せるリンクはソルトレークと、そのほか何箇所かに限られている。

ウェアやスポーツ用品でいうと、スラップスケートは対応できなかった選手は結局勝てなかったし、レーザーレーサーも、結局は使わなかった選手は勝てなかったわけだけど、レーザーレーサーが禁止されたあとも、停滞することなく非レーザーレーサーを用いて記録が更新されているわけだから、禁止することで記録更新の推移にどこまで影響を与えるかは疑問だ。

175. Posted by 名無し 2020年01月16日 07:55

この靴履いたやつが記録更新しまくってればおかしいと思うのは当たり前だろ

176. Posted by ななし 2020年01月16日 07:56

日本人の選手はヴェイパーフライのために走り方変えてるだろ

177. Posted by 　 2020年01月16日 07:56

※166
そういう規定はあるよ
いちいち製品個別に認定審査していないだけで、問題が指摘されたら審査して問題あれば禁止している

178. Posted by 　 2020年01月16日 07:58

靴開発の競争会でもあるんだろ？
企業の宣伝があるから大会運営費賄えるんだろ？

次にまた新しい靴が出るまでの間なんだから
別に一時的に良作が王者でもいいだろうに

179. Posted by 　 2020年01月16日 07:59

まあそれだろうな。
特許取られたら他のメーカーの靴が売れるわけがない。

180. Posted by 名無し 2020年01月16日 07:59

ゆとり選手（えっ～この靴禁止になるの？走るのだるくなるんすけど・・・

181. Posted by ななっしーな 2020年01月16日 08:00

>>172
✕ スプリングばね
〇コイルばね

すまん勢いで書いた。

182. Posted by 2020年01月16日 08:01

クッションなんて言い張ってるが、実際はバネだからね
単に衝撃を吸収するだけでなく、
その後に反発（反動）があるから跳ねるように走れる
不自然なほど新記録が出る理由

183. Posted by ななし 2020年01月16日 08:05

>>169
他のメーカーもシューズに同様のパーツ入ってるけどな
安定性を確保することが目的だが
ナイキのは反発力に極振りしてるだけ

184. Posted by 2020年01月16日 08:05

時間はあったのに遅すぎたんだよ世界陸連の対応が
もう選考始まってるのだから五輪後まで何もするな

185. Posted by 　 2020年01月16日 08:06

※179
ほかのメーカーがどうこうじゃない
コイルバネ禁止されてるから板バネ仕込もう！って馬鹿な考えで靴を作ってたら
それも禁止だって話になったんだよ

186. Posted by 　 2020年01月16日 08:09

スプリングの要領での反発力を推進力に変える機能を持った靴は駄目と機能を規定すればいい
これオッケーなら中松のジャンピングシューズで世界新出されても文句言えないだろ

187. Posted by あああ 2020年01月16日 08:10

>>150
スラップスケートはショートトラックでの利用がのちに禁止されるようになったけど、例えば清水宏保の金メダルは取り消されていないし、いまだに正式な記録として残っていると思うよ

レーザーレーサーのような全身を覆う水着も、のちに禁止されることになったけど、特に参考記録ともなっていないし、メダルの剥奪もないと思う

まあレーザーレーサー利用率って確か、金メダリストの95%とかだったから、剥奪しちゃうとそれはそれで大騒ぎになると思うけど

188. Posted by 名無し 2020年01月16日 08:11

>>12
この大会ではこの道具って
全員に同じ物を使わせればイイ

パラリンピックなんか
明らかに義足の性能比べみたいな
競技あるし…

189. Posted by 2020年01月16日 08:13

>>19
高橋名人はそれが原因で
捕まった…

昭和の思い出

190. Posted by ななっしーなな 2020年01月16日 08:14

>>102
なる。常識だろ。

191. Posted by 2020年01月16日 08:14

早いとこ規制しておかないと、あとは靴の開発じゃなくてバネの開発になる
如何に強力なバネを靴の中に仕込めるか
というかスポーツシューズメーカーはすでにどこも着手していただろうね

192. Posted by 2020年01月16日 08:15

発売される前に審査する仕組みにしないか？
企業の開発費だって、購入した選手だってバカを見るわけじゃないか

193. Posted by 2020年01月16日 08:17

原点に立ち返って真っ裸でやるべき

194. Posted by 　 2020年01月16日 08:18

そういやアスファルト舗装は先進国有利とか、散々言われてたな

最近の自転車競技では、標高の高いところ（ネパール、ペルー、コロンビア）で生まれ育った人は反則だ、とかいう主張も標高の低いところで生まれ育った人たちの中で言われはじめたみたいだけど

靴くらいなら簡単に平等になりそうだけどね

195. Posted by 　 2020年01月16日 08:21

>>43
ホンコレ
原がデカい面してるのイラっとする

196. Posted by 　　　 2020年01月16日 08:22

>>12
走法に合った靴があればな
しかしフォアフット走法に合う靴が無い
走法に合わせた靴を作ったら禁止というなら裸足でやるのがフェアやろ

197. Posted by 名無し 2020年01月16日 08:24

ちなみにナイキがスポンサーしてるのが東海大。
青学がインチキと言う奴は阿呆。

もっと言うと箱根駅伝で、は全選手の89％がナイキと同類の靴を履いてた。

198. Posted by 　 2020年01月16日 08:24

確かにそれ使ってる使ってないの差が酷いものはあるが、ただ禁止にしただけじゃ当然軋轢は起こる
ピンポイントの禁止ではなく規定をちゃんと決めないとダメだわ

199. Posted by 2020年01月16日 08:25

レーザーレーサーとかこれとか、いきなり極端な事するんじゃなくて小出しにしていけば禁止されないんじゃないの？

200. Posted by 2020年01月16日 08:26

裸でやれば観戦者も視聴者も増えるな
パラは改造無制限にして人類の可能性を追求しろ
冬季は廃止でいい

201. Posted by 　　 2020年01月16日 08:27

技術の進歩とともに記録が伸びてもいいと思うけどね。まさに人類の歴史と言ってもいいだろうに。

202. Posted by あ 2020年01月16日 08:28

>>99
道→皆同じコースを走り公平

靴→公式で統一して公平にしろって話、チートしたもん勝ちとか萎えるわ

頓珍漢なのはお前の方だろ、そんなに昔の道は～とか言うならもう全員裸足で延々と競技場内を回ってろって話になるわ

203. Posted by 2020年01月16日 08:28

反発力なんて、大なり小なりどんな靴にもあるから難しい問題

204. Posted by 　 2020年01月16日 08:29

まぁどんな靴でもOKってんならそのうちくつマリオみたいなんやリーンの翼の沓みたいなのが技術革新で生まれてもOKなんかって話になりかねんしな

205. Posted by 　 2020年01月16日 08:32

そもそもコイル仕込はレギュレーション違反と定義されてる
コイルじゃありませーんｗｗｗ板バネでーすｗｗｗが通じる訳ねえだろと

それをおまえら技術の進歩がどうたらとか全ての靴には反発力がどうたらとかアホじゃねーのｗ

206. Posted by 名無し 2020年01月16日 08:36

普通の運動靴でピンクの走者たちに圧勝する英雄が居たらかっこよかったのに

207. Posted by 2020年01月16日 08:36

>>37
格闘技でも裸足かシューズかでパンチ力に雲泥の差が出るから道具の有無は重要だよな
とくにシューズは一番影響があるからこそ綿密なルールがあるのに短絡的は馬鹿は理解しないよな

208. Posted by 名無し 2020年01月16日 08:36

これ、足の裏にバネを仕込んで走ってるようなもんだからな
あきらかにやり過ぎだよ
どこかでちゃんと線引きしないとなんでもありになるぞ

209. Posted by 　 2020年01月16日 08:38

ルールの抜け穴が発見されたから塞ぐだけだろ
技術の進歩だのなんだのアホらしい

210. Posted by 　 2020年01月16日 08:38

公平を記すために公式の靴をナイキ以外が作って高値で販売するんやろなあ

211. Posted by 　 2020年01月16日 08:39

どうやって規制するんだ？　脚に負担の多いペラペラ靴で走れなんて強要するのなら人権侵害では？

212. Posted by あ 2020年01月16日 08:41

>>34
速く走るために選手に過剰な負担をかけ、下手をすれば選手生命を縮めかねない様なクソ技術は要らないんじゃないかな。
ここで規制しないと、速けりゃいいw選手生命？今だけ速けりゃ良いんだよwってイカれた考えの靴を履かないと勝てない競技になって、将来のマラソン選手は人間軽視企業のモルモットにされてしまう。

213. Posted by 2020年01月16日 08:44

素足でいいんだよ。素足で。

214. Posted by 暇潰し中の名無しさん 2020年01月16日 08:46

>>105
足首や膝はそう
でもちゃんと訓練しないと股関節壊すってさ
サッカーじゃねーのになんでだろうな

215. Posted by 　 2020年01月16日 08:46

条件云々言いだしたら、毎回別の都市で開催するのも文句が出ないのか？　今回の北海道のマラソンコース決めだってペースの作りやすさが議論されていたし。

216. Posted by 2020年01月16日 08:46

>>200
ポジが定まらないのは記録に悪影響じゃないか？

217. Posted by 2020年01月16日 08:47

そりゃそうだろな

218. Posted by 　 2020年01月16日 08:48

どのメーカーも、速いシューズを開発していて、他よりずば抜けていたからって使用禁止は無いだろ！
他のメーカーが頑張って、競争が生まれるんじゃないのか？
開発費もバカにならない！

219. Posted by 　 2020年01月16日 08:49

当然だわな
つか道具で優劣がつかないようにみんな裸でやるべき

220. Posted by a 2020年01月16日 08:51

古臭い箱根駅伝なんてこれで終わりにすれば良い
次からは懐の広さと器の大きさを示した駅伝を始めよう

221. Posted by 2020年01月16日 08:51

良い悪い置いて、このシューズで走るといまいちな調子なのにあっさり自己ベスト更新して虚しくなるって話をよくきく。

222. Posted by 　 2020年01月16日 08:53

いうてパラリンピックじゃ義足のバネで踏み切りすんのがOKなのに

223. Posted by あ 2020年01月16日 08:53

①タイムは非公式扱い
②全ての出場選手にナイキがシューズを提供する
この条件が整えられないなら禁止しかない。

高岡と藤田のようにチートシューズなしで６分台出せる選手がなかなか出てこない中で靴に頼ったところで焼け石に水。

224. Posted by 　 2020年01月16日 08:55

賄賂が来ないから禁止かな？
水泳のやつは破れやすいとか色々と問題があったから禁止も分かるが
これはなんで禁止なのか全くわからん

225. Posted by 　 2020年01月16日 08:56

バネ解禁にすれば良いだけだろ？生体由来でないエネルギーを用いたらダメ、それ以外はOKにすればわかりやすい。それでも、要するにドクター中松のジャンピング・シューズみたいなものならOKだが、自転車のような回転機構はダメとか、線引きは必要だよね。

全ての着地はシューズから着地しなければならない。また、全ての着地の前に、両足が地面から離れている瞬間がなければいけない。っていうようなルールでいけるんじゃないか？

226. Posted by 2020年01月16日 09:03

まぁ言いたいことは解らんでもないけど。
道具じゃなく個々が日頃から鍛えている体だけで勝負しろって。

解りはするんだけど、なんだかなーって思う気持ちも解る。

227. Posted by あ 2020年01月16日 09:06

これが禁止されるのは記録云々以上に
｢選手に異常な負担をかける事によって速さを得る｣
と言う靴の発展とは認められない物を主流にしたくないからだろ。
選手の人生を記録の為に使い捨てするなどあってはならんよ。

228. Posted by 名無しのおはD 2020年01月16日 09:06

技術がどうのこうの言ってる馬鹿いるけど
まともな企業はそもそもその方向でやってないだけだから
推進力与えたらもうただの靴じゃねーだろ

229. Posted by 　 2020年01月16日 09:07

>>189
それデマらしいぞ
名人の16連射はガチ

230. Posted by 名無し 2020年01月16日 09:07

>>118
現状のルール上でメーカーが開発した物を速すぎるから禁止は思考停止だよな
いっそのこと支給品だけにするか、他のメーカーもルールに則った上で開発すればいい
良いものを作ったんだから市場独占されてもしゃーない

231. Posted by なんで 2020年01月16日 09:09

下方修正するの❓
ほんと無能だなぁ…

232. Posted by 名無し 2020年01月16日 09:11

>>112
明確なルールに従って作られた物を早すぎるから禁止にする方が頭おかしいよね？
その程度はどう決めるわけ？後出しで決めるの？開発したメーカーの努力とお金はお前が負担するのか？

233. Posted by 　 2020年01月16日 09:13

ネガキャン記事ってやつだな
「調査されてる！禁止になるかも！」
といっときゃイメージダウン狙える
実際問題なしってなったらまた別の手をつかってくるよ、買収したとかな

ポジキャン宣伝と同じで日本人はこういうの載せられやすいからな

234. Posted by 名無し 2020年01月16日 09:14

>>17
前半の意見には同意する
しかし無知だからわからんのだが、麻雀の勝敗に道具が何で絡むんや？
鬼ツモグローブでも開発されたんか？

235. Posted by 　 2020年01月16日 09:16

そんな判り易い靴じゃなくて、足の皮の裏に改造手術しろよ

236. Posted by 名無し 2020年01月16日 09:16

>>99
100年前に一人だけアスファルト走ってたんか？
頭悪いんだからコメントするなよ

237. Posted by 　 2020年01月16日 09:17

アイディアに技術が追いついた結果だな
昔から発想はあったけど、重量の問題で実現しなかった

238. Posted by 名無し 2020年01月16日 09:17

>>1
それガンだぞ

239. Posted by 　 2020年01月16日 09:19

納得のいく規制理由が出てこればいいだけ

240. Posted by 名無し 2020年01月16日 09:19

>>11
ルールないとでも思ってるのか？
少しは考えてから物申せ

241. Posted by 　 2020年01月16日 09:20

これは、禁止すべき。
男がピンクの靴を履いちゃいかん。ピンクは、幼女だけの特権。

242. Posted by . 2020年01月16日 09:21

>>7
水着も禁止にする意味わからんし
ドーピングみたいに健康を害するって理由も無いのに
外人は好きだね日本が不利になるルールが

243. Posted by 名無し 2020年01月16日 09:22

>>212
頭悪い奴って被害妄想というか陰謀論というか話を壮大にして物事を批判するの好きだよね

244. Posted by 　 2020年01月16日 09:23

あんな目立つ色にしたのは理由があるんじゃないか
こっちは目くらましのかませ技術で、実は本命のもっと凄い技術の靴が、ピンク勢の影でこっそり活躍してるとか

245. Posted by 　 2020年01月16日 09:24

裸足で走るに回帰すべき。

246. Posted by あ 2020年01月16日 09:24

レーザーレーサー騒動から何も学ばない人たち。

247. Posted by 　 2020年01月16日 09:25

格ゲーの大会で特殊なコントローラーの使用が禁止されるようなもんだろ

248. Posted by 　 2020年01月16日 09:26

禁止にするのはおかしい。
禁止してしまうと、これ以上の性能の靴を作ってはいけないって基準ができてしまう。
そんなことすれば、この先記録更新はしばらくでなくなる。
ナイキ以外のメーカーが頑張ればすむ話じゃない？

249. Posted by 　 2020年01月16日 09:29

凄い選手をサポートして前人未到のどえらい記録を出すってのはもう頭打ちなんだから、狙った誰か（上流階級とか金持ちとかスポンサーになりうる一族出身のそこそこの選手）をいかに嵩上げしてそれなりの記録を出させるかで頑張ったほうがメーカーは儲かるんじゃないの
こんな派手なことやって記録に影響与えちゃって、後発メーカー勢から叩かれなくて済むし

250. Posted by ななし 2020年01月16日 09:29

この靴はバネ仕込んでるようなもんやから規制
されてもしゃーない。
むしろ人間以外の動力の使用に該当して記録取り消しみあり得る。

251. Posted by 774 2020年01月16日 09:29

バネは禁止。で、板バネも立派なバネなんだから禁止ってあたりまえ

252. Posted by 名無し 2020年01月16日 09:32

>>202
いや服も靴も揃えるって手前で言ってんじゃん。全員がチートシューズで武装したら同じことだろ

その次はなんだ？人種や体格で階級でも作って競技するか？
eスポーツとかいう興行を引き合いに出すとか笑わせんなよ。

253. Posted by 　 2020年01月16日 09:34

みんな裸＆裸足で走ればいいやんw
それなら文句付かないだろww
一部であった男か女か問題も解決するし一石二鳥になるぞwww

254. Posted by 　 2020年01月16日 09:34

何をやってもいつもダサいナイキ

255. Posted by 　 2020年01月16日 09:34

五輪まであと7ヶ月くらいという時期に禁止とか明らかに遅すぎ
世界中でこの靴使って五輪代表に選ばれてるやつらがいるはずだろ？
これじゃ選考レースも否定してるのと同じ。
禁止するなら少なくとも一年前には禁止にしとくべきだった。

256. Posted by 　 2020年01月16日 09:35

フィジカルで競おうぜ
成績がほしいのはわかるけど

257. Posted by 　 2020年01月16日 09:35

※10みたいな、頭が悪い物体からはネットも取り上げろよ
存在自体が害悪

258. Posted by 2020年01月16日 09:36

禁止して別会社がコピー品を量産、開発した会社の競争力を削いだ後で再許可をする
よくあるテンプレだけど、アメリカがこれをやられるのは珍しいねー
どこが主体でやってんのかな？と思ったらレーザーレーサーでアメリカ砲くらったイギリス
禁止される『かもしれない』、飛ばし記事の段階にすぎないんけど、イギリスにアメリカを潰せるかどうかは実に見物だ

え？スポーツのどうたらこうたら？
ここまで来たらそういう建前ぶっちゃけどうでもいいよね

259. Posted by 2020年01月16日 09:37

>>234
多分哲也の読み過ぎかとw
自動雀卓で積み込みがーとか？w
それともゲームでの麻雀でよくあるリーチ一発棒とかその手の話何だろうか？
よくわからんわなw

260. Posted by 2020年01月16日 09:37

いやー、でも反発素材を使うだけで、衝撃発生時に関節で無駄にしていたエネルギーを回収できるなんて目からウロコ過ぎた。
ここ5年のうちで最大の新知識だったね。気づいた奴偉い。

261. Posted by 　 2020年01月16日 09:39

今と昔でまったく道具の性能が違うのに、
進化がちょっと急だっただけで禁止ってのは意味が分からんな

262. Posted by 2020年01月16日 09:41

＞禁止となれば、陸上長距離界に大きな衝撃が走ることになる。

どのレースでもピンク一色で新記録続出だったし、普通に予想できたことだろ
衝撃なんてないわ

263. Posted by 　 2020年01月16日 09:42

>>12
ほとんどの競技で道具の良し悪しが勝敗に左右しているのだから、
お前の考え方ならむしろ「裸足でやれ」に賛同しなきゃいけない。
頭悪すぎて自分が何を主張したいのかも分かってないだろ。

264. Posted by 　 2020年01月16日 09:42

74: 名無しさん＠１周年 2020/01/15(水) 23:44:56.71 ID:NZ6M0etK0
あの靴が駄目なら、パラリンピックの義足はどうなの？
シューズなんかとは比べものにならない位の性能差あるでしょ？

たしかに人が走るより義足で走る方が早い時代になったけど
あれは技術と障がいにも負けずに頑張った人の思いがあるしOKでは
技術の発展が障がい者の未来を切り開く　とかおもうけど

265. Posted by 2020年01月16日 09:43

市販されてるんだから、みんなそれ買えばええやん。
たんに、他社が同じレベルの商品作れない無能なだけなんだろ？

266. Posted by 雨ざらし 2020年01月16日 09:45

>>256
なら全員ピンク靴履けばいいだけだな
禁止する必要なし
いやーよかったよかった

言っとくけど、ピンク靴が出る以前の記録も選手に合わせて特注されたオーダーメイド靴ありきの記録だからな？
他の競技で使われてる道具やウェアも、市販品とは性能が段違いな選手ごとに合わせて作られた特注品だからな？
道具の性能なしの純粋な身体能力で競ってた時代なんて、何百年遡ればいいんだよ
選手の体の負担と選手寿命もその頃まで戻せってか？

267. Posted by Nanashi has No Name 2020年01月16日 09:45

日本が強くなると一々ルール改正して潰すんだから最初から全部こう言う事はやっちゃダメと決めておけばいいのに

268. Posted by あ 2020年01月16日 09:47

選手に言われて作ったのにメーカーのせいにすんなよ

269. Posted by 　 2020年01月16日 09:48

そしたら個別に禁止するんじゃなく統一したシューズ作れ

270. Posted by ？ 2020年01月16日 09:51

技術を否定するなとか言ってる奴はもうインラインスケートで行けよ。

271. Posted by 2020年01月16日 09:52

靴の基準が明確じゃないから起きる問題だよねぇ
文句を言うなら選手が大会で使う前に審査しないと駄目だろ
なんでこんな単純な取り組みができてないの

272. Posted by 2020年01月16日 09:55

どこも昔から高反発の芯材仕込んだり試行錯誤してたんだよ
その中でナイキのが上手くいっただけ
ただメディアがそれらの中でも異端の極厚底を強調して挙げているのは邪な印象操作にも見える

273. Posted by 2020年01月16日 09:57

>>243
パラリンピックの選手が義足の性能向上してオリンピック選手よりいい成績が出るようになった
過去には義足の選手もオリンピックに出たこともあるけど今は無理
義足の方が常にいい成績出るようなら足切断して出てくる改造人間大会になりかねんという理由もある
コレに近いんだと思うよ

274. Posted by 2020年01月16日 09:58

>>270
今おれらが履いてる靴って技術の産物なんだよ
30年前には現代のウォーキングシューズなんぞこの世になかったからね
快適で機能性の高いスポーツシューズの技術を転用しているから、便利で快適で素晴らしい靴を日常的に俺たちがはけるんだよ
ここで技術開発を禁止したってみんなが不便をこうむるだけで良い事なんかないぞ
陸上競技だけの問題じゃない

275. Posted by 金ぴか名無しさん 2020年01月16日 09:59

極論、技術の進歩を言ってしまえば全員自転車に乗ることになっちゃうし、線引きは難しそう

276. Posted by 　 2020年01月16日 10:00

日本でするオリンピックだから、歴史のある草鞋にしろ。

277. Posted by 　 2020年01月16日 10:01

裸足でやれよ

278. Posted by 　 2020年01月16日 10:02

どの報道も過去の記録も特注靴等の道具の性能に支えられたものであること
道具の性能の進歩で選手の負担が軽減されることには全く触れないからな
純粋な身体能力云々いうなら、ヴェイパーフライだけじゃなくて特注靴とかも規制していかないと意味がないのに
ひたすらヴェイパーフライを悪役にしたいだけにしか見えない
少なくともナイキがピンク靴作った時点のレギュレーションには何も違反してないんだから、批判される理由がないわ

279. Posted by . 2020年01月16日 10:03

もし禁止するなら、公式シューズ作る必要出てくるぞ

280. Posted by 　 2020年01月16日 10:03

>275
ならないだろ・・・
例えば競歩なんかは走ってないかどうかの判定で
常に接地していなければ失格ってルールがある

281. Posted by 2020年01月16日 10:04

めんどくせーな
古代オリンピックにちなんで全ラでやれ

282. Posted by 　 2020年01月16日 10:05

>>277
お前が裸足でフルマラソン無事に走りきってから言え
どんだけ非人道的な思想を選手に押し付けてるんだ

283. Posted by 2020年01月16日 10:05

何の問題があるのか分からん
単にいい靴が出来たから使う奴が増えたってだけ
それは今までの歴史でもあったこと

284. Posted by 　 2020年01月16日 10:06

言うて近代の記録って基本的に競技場と装備のおかげで伸びてるところが大きいしな
古代オリンピックと同じ環境で出せる100m走のタイムなんて相当遅いし

この靴もいきなり記録が伸びたから問題になるけど
徐々に性能が伸びてるなら問題視されない

285. Posted by 　 2020年01月16日 10:09

>>251
じゃあ板バネですらないから禁止じゃないってことだな
良かった良かった

286. Posted by . 2020年01月16日 10:09

まさに競争が始まって、これからもっと面白くなろうとしてるのに
昔の記録保持してる老害が騒いでんのかもな

287. Posted by 秋 2020年01月16日 10:10

日本陸連相手のスポーツ用品各社対抗『お気持ち添え合戦』が始まる。
夜の店の接待とか凄そうだ。

288. Posted by 　 2020年01月16日 10:12

>>287
日本陸連だけじゃ意味ないんじゃね？
規制かけるの国際陸連でしょ？

289. Posted by 2020年01月16日 10:12

靴は選手で管理されているのに、規制があるってのもおかしな話
F1のタイヤみたいに、3種から選択するみたいなやり方にしないと道具で差が出るのは当たり前の話

290. Posted by 2020年01月16日 10:12

画期的すぎるのも考えものだな
板バネ原理はそもそも昔からソール自体に板バネ効果があるんだからそれを禁じるのはアホな話
やっぱり靴紐のホール補強以外の金属使用を禁止するべきじゃないの？

291. Posted by 　 2020年01月16日 10:12

>>250
バネ仕込んでるようなもんとそうでないものの線引きって何？

292. Posted by 　 2020年01月16日 10:14

技術進歩による競技道具の否定をするならば
IOCが自費でご用達メーカーでも作って
そこから全世界の陸上選手に無償で提供しろよ

どの分野でも使用する道具の革新によって
記録が伸びているだろうが
単純に普通のシューズの重さにしたって
近代オリンピック開始時といまとでは全然違うぞ

293. Posted by 2020年01月16日 10:14

ﾈ果足で走れ
全ﾈ果で競技しろ
空気や水の抵抗減らすために
体毛とかㄘㄘとかㄘんㄘんとか切り落とせ

294. Posted by 　 2020年01月16日 10:17

もう裸で走れよ

295. Posted by 2020年01月16日 10:17

あんなのOKなら金属バネもOKだし、ローラーつけてももOKだろ。

296. Posted by 　 2020年01月16日 10:18

コレ規制するならもうシューズはオールローテクタイプにするしかないやろ
もう1年以上たってるのに競合が追いつけないのがなぁ

297. Posted by 　 2020年01月16日 10:18

ここ覗いてるとさ、自分では何も作れない、製造工程に携わるでもないのに、理想だけの『技術振興者』（むしろ信仰に近い）が多いよな
コンプレックスから来る憧れなんだろうけど、コメント見ててすぐにわかる

298. Posted by 　 2020年01月16日 10:18

リーボック（英）やアディダス（独）、プーマ（独）からの圧力だろ

299. Posted by 2020年01月16日 10:18

禁止したら水泳と一緒、新記録でるたびにレーザーレーサーならもっと早かったと思うだけ

300. Posted by 2020年01月16日 10:20

草鞋を公式シューズにすればエコだし安価だしよくね？

301. Posted by 　 2020年01月16日 10:20

>>289
機械の部品は規格が統一できるけど、人間の足だと個人差があって難しいんだよね
一般的な足のサイズは足の長さだけど、同じ長さでも幅にも違いがあるし、全体の形も全く違う
加えて走りのフォームも違うから、どういう靴が合うかは個人ごとに異なる
そして合ってない靴で競技を行うと記録が伸びないどころか故障の危険性も高まる
だからこそオーダーメイドで個人に合った競技靴を作ってもらってるんだ

302. Posted by 　 2020年01月16日 10:21

長距離マジで見る価値のないな
東京でやらないしシューズまで規制とかｗ

303. Posted by 　 2020年01月16日 10:21

※297
そうか？
俺には技術の差＝記録の差な部分を認めたくない競技原理主義者のように見えるが
全員同じシューズ履いてない限り、選手以外の力が影響してるのは間違いないだろうに

304. Posted by 2020年01月16日 10:23

ヨーロッパメーカーの用具が売れなくなるとルール変更が行われる法則
F1のターボがそうだったね

305. Posted by 　 2020年01月16日 10:23

線引きにはならんかなぁ
陸上で長距離やってたらわかるけど
バネと足の負担軽減凄いからねこれ？
試着だけでもびっくりするぐらいだし
値段が高いか？と言われたら他メーカーと変わらない値段

306. Posted by 名無しさん 2020年01月16日 10:24

>>113
古代オリンピックは素っ裸だったね。

307. Posted by 2020年01月16日 10:24

じゃあもし近未来でジェット付きのシューズが出来て
10分でゴールできるようになっても禁止に反対するのか？

308. Posted by 　 2020年01月16日 10:25

>>299
今の競技で使われてる水着って、レーザーレーサーより性能良いんじゃなかったか？
そのレベルの水着をどこも作れるようになったから話題に出ないだけで

309. Posted by 　 2020年01月16日 10:26

>>301
それは俺も認識はしているよ
でも、そういう部分って「技術」だよね
こっちの技術はいいけどあっちの技術はダメっていう部分がダブスタに見えてしまうんだ

310. Posted by 　 2020年01月16日 10:26

>>18
カーレースなんか自動車製造技術の比べ合いがレースを行う価値だろうにターボ禁止にしたの意味不明だったけどな。

311. Posted by 　 2020年01月16日 10:27

だったら全員はだしで走るのを義務づけろ
差が完全になくなるだろボケが

312. Posted by 　 2020年01月16日 10:29

>>20
アレは女性スイマーの露出が減るのは遺憾というスケベ心から禁止された可能性もあるのかもw

313. Posted by 　 2020年01月16日 10:29

>>307
それ現在のレギュレーションでも禁止されてるよ
禁止されてるものが未来で競技用に作られるわけがない

314. Posted by 2020年01月16日 10:30

>>308
レーザーレーサーの時の規制は
・水着素材を布地「繊維を織る・編む・紡ぐという工程でのみ加工した素材も限定」
・水着が体を覆う範囲
で、未だにこれを超える技術は無い

315. Posted by 　 2020年01月16日 10:30

着用者８割越えならむしろ公平さあるじゃん
以前はもっと靴がばらけてただろうし
航空宇宙の技術ぶっこんで他が置いてけぼりになった嫉妬心でしょ

316. Posted by 2020年01月16日 10:33

日本の駅伝が汎用品でも性能が良い事を証明してしまった

317. Posted by 2020年01月16日 10:34

>>1
他社が真似できない根幹の部分を1社で独占すると禁止にされる感じだな
レーザーレーサーもそれで繊維製の水着以外禁止になったんだろ

318. Posted by あ 2020年01月16日 10:34

ここまで有意に差が出ちゃしょうがないわな

スポーツでみたいのは靴の性能競走じゃないし

パラも単なる道具の見本市だから嫌い

319. Posted by 名無しさん 2020年01月16日 10:35

>>216
定まらないどころか、暴れるからな。

320. Posted by 2020年01月16日 10:36

なんでこの技術は短距離では使われないんだろう？

321. Posted by 　 2020年01月16日 10:38

>>318
全員同じ靴履けば選手の身体能力勝負でしょ
市販品だから別に手に入らんってことはないし
まあスポンサーとかの都合で履けない選手もいるだろうけど

むしろこれ禁止にすると靴がバラけてより靴の性能競争の色合いが濃くなると思うけど

322. Posted by 名無し 2020年01月16日 10:38

>>242
今回はそれ関係なくね？

323. Posted by 2020年01月16日 10:38

時代がやっとDr中松に追いついたな。

324. Posted by 2020年01月16日 10:39

バトミントンの用具は日本製が独占しているから、逆にクレームが入らないんだろうな

325. Posted by 　 2020年01月16日 10:40

>320
重いんじゃなかったか

326. Posted by 名無し 2020年01月16日 10:40

>>263
こいつを擁護したいがあまりに言葉が足りてなくて擁護すると別の文章になってしまうw

327. Posted by 2020年01月16日 10:42

反発素材埋め込むなんて素人でも考えつくレベル。これ他のメーカーはやろうと思えばできたけど引っ掛かるの解ってたから自主規制してただけだろ。あのサメ肌水着の技術革新とはニュアンス違うと思うわ。

328. Posted by 2020年01月16日 10:42

パラの方が用具格差が大きいけど、問題にならないは、パラ競技の市場規模が小さいから、だと思うのよね。
実際、パラ競技の用具を作ってるのは、スポーツ用具メーカーじゃないし。

329. Posted by 　 2020年01月16日 10:42

バネがダメっていうなら
いまさらだけどエアクッションもダメにしなきゃ・・・

330. Posted by 　 2020年01月16日 10:43

>>320
短距離と長距離で靴に求められるものが全然違うからじゃないかな
ピンク靴の機能の一つは足の負担を軽減して後半の走力低下を抑えるってものだけど、短距離だと多分そこまで必要な機能じゃないよね

331. Posted by 　 2020年01月16日 10:43

>328
確かになぁ、それがバリアフリーのために流用されてます
って言われたらなかなか厳しくできんわな

332. Posted by 　 2020年01月16日 10:45

靴底本体と同一もしくは類似の材料、ってやつか
シャンク禁止って最初から書いとけばよかったのにね

333. Posted by 　 2020年01月16日 10:45

>327
その考えもただの素人意見のひとつになっちゃうからやめとけやめとけ

334. Posted by 2020年01月16日 10:45

>>327
素材が見つからなかったからじゃね？
変な素材だと重量や耐久性が問題になるから。
実際この素材も耐久性は他の素材に比べてかなり低いらしい。

335. Posted by 　 2020年01月16日 10:46

古代五輪みたいに裸でやれや

336. Posted by 　 2020年01月16日 10:46

>>327
反発素材採用は他のメーカーもやってたよ
ここまでの性能のものを作れなかっただけで
あとピンク靴は別に現在の規定には引っかかってないんでね

337. Posted by 2020年01月16日 10:47

>>329
それもナイキだけど、それは長距離よりバスケじゃないかな？

338. Posted by 　 2020年01月16日 10:47

トップ選手はもう完全に靴の特性理解してやってるからな

箱根ですら速いペースで入って後半靴パワーで持たせる走り方徹底してた

金のある学校だけ飛ぶバットでやってる野球みたいなもんだよ

339. Posted by 　　 2020年01月16日 10:49

規格統一は白人有利になるルールだから

340. Posted by 　 2020年01月16日 10:49

>>328
同じ障害者でも身長も体重も違うから平等性が難しいよパラだと
そこは黙認されてる部分があるけど酷過ぎたら警告と禁止は一応ある

341. Posted by 2020年01月16日 10:51

青学の駅伝部ってさあ
ランニングシャツ・パソツはアディダスだけど、靴はナイキなんだよね
うまくやってんな

342. Posted by 　 2020年01月16日 10:52

※244
宣伝目的だよ。ピンク統一ののおかげでナイキのあの靴を履いてるってすぐわかる。
そしてこの靴は市販品で誰でも買えるシロモノだ。

343. Posted by 　 2020年01月16日 10:53

＞341
走るのはナイキでも
撮影するときはアディダスに履き替えるｗ

344. Posted by 2020年01月16日 10:54

>>336
書き方悪かったけど反発素材っつーか反発材だな。カーボン板だっけ？ばねが禁止されてるから板使うって、理屈同じじゃねーかって普通考えるよ。靴底の素材で工夫してたのはあからさまな鋼の補助材を埋め込むのを自主規制してただけだろ？といいたかった。

345. Posted by 　 2020年01月16日 10:54

>>338
金のある所がいい道具使って勝つのは今も昔も変わらんよ
競技ってのはそういうものだ

346. Posted by 　 2020年01月16日 10:54

>341
社会人のマラソンや駅伝じゃないんだから
大人の事情に縛られないほうがいいんじゃないんですかね？

347. Posted by 　 2020年01月16日 10:54

すごいなｗ
Ｒ２？ｗ
ピエール瀧も草葉の陰で喜んでるな？ｗ

348. Posted by 2020年01月16日 10:55

大学駅伝ではピンクの奴と緑とオレンジの半々のナイキが多かった
同じタイプなのかな？

349. Posted by 　 2020年01月16日 10:58

>>348
カラーが三種類あって、蛍光ピンク・オレンジと緑で左右の色が違うやつ（箱根の映像だとピンクと緑に見える）・蛍光グリーンとある

350. Posted by 　 2020年01月16日 10:58

こういうのいつも遅い
その靴に合わせフォーム改造とかしてるんだろうから
そうゆう靴が出てくるのを想像して規制掛けるなら早く書けないとダメ

351. Posted by 　 2020年01月16日 10:58

Ｆ１見てるとこういうの麻痺してくるな
自分のときは正当性主張するのにライバル企業が何か発明するとルール違反だ！と叫んだり
白熱するレースを演出するために技術規制してくる運営とかな

352. Posted by 2020年01月16日 10:58

箱根駅伝で審判が高級車に乗って先頭の後ろをずっと走っていたのが、

ムカついた

353. Posted by 　 2020年01月16日 11:00

>>350
〇〇年〇〇月〇〇日の規定に合った靴にすること
とか明確に基準となるルールと日付を定めてないとダメよね
一年切ってるのに今更ルール変えますとかアホもいいとこ

354. Posted by 　 2020年01月16日 11:01

※292
逆だ馬鹿。IOCも国際陸連も儲けるためにやってるんだよ。一社一人勝ちだと
スポンサー減って儲からなくなるんだよ。だから禁止だ。

355. Posted by 2020年01月16日 11:02

今回の駅伝は選手の足元ばかり見てたのだ

356. Posted by 　 2020年01月16日 11:03

>355
俺も全国女子駅伝ではふくらはぎとかガン見してたわ

357. Posted by a 2020年01月16日 11:03

開発したのがこれ日本のメーカーだったらもっとはやく
規制されてたよなｗ

358. Posted by 　 2020年01月16日 11:04

日本一のシューフィッターも激おこぷんぷん丸ｗ

359. Posted by 2020年01月16日 11:05

スポーツ用品のレギュレーションを先に決めておけよ。
あとだしで会社が開発したものをＮＧにするのは問題があると思う。
少なくとも、来期からＮＧとかにすべきだと思う。

あと、オリンピック出場する全ての選手にオリンピックの大会運営が実際に使うスポーツ用品を提供するとかにすればいいんじゃないか？

360. Posted by 2020年01月16日 11:05

>>357
それな☝

361. Posted by 2020年01月16日 11:07

>>359
そこは用具メーカーと協会とのイタチごっこでそ
用具メーカーはルールの隙間を狙わないと差別化できないのだから

362. Posted by あ 2020年01月16日 11:08

＞358
あとから出てくる技術に対してどうやって前もって規定するんだよ

20年前にスマホ規制とか考えられるのか？

363. Posted by 2020年01月16日 11:09

>オリンピック出場する全ての選手にオリンピックの大会運営が実際に使うスポーツ用品を提供するとかにすればいいんじゃないか？

一社独占の巨大利権発生ですね

364. Posted by 2020年01月16日 11:09

ガンダムで例えれば
陸連はゲルググではなく旧ザクに乗れと言ってるのか

365. Posted by 2020年01月16日 11:10

スキージャンプの板なんてフィッシャー独占だよな

366. Posted by 2020年01月16日 11:12

>>364
ガンダムで言うとガンダムがチート

367. Posted by 　 2020年01月16日 11:12

サイボーグ技術が発展すりゃ、パラリンピック等で
技術革新何でもありの競技になるから
そっち方面で盛り上げてオリンピックより人気にすりゃええｗ

368. Posted by 2020年01月16日 11:13

スラップスケートはいつの間にか消えたね

369. Posted by 　 2020年01月16日 11:16

サイコフレームを使った機体を作ったら、バケモンだったから
後に禁止されるようなもんだろｗ

370. Posted by 2020年01月16日 11:20

反発力も何も加えなくても
厚底にするだけで単純に脚の長さが数センチ足されることになる。
一歩一歩進むだけで歩幅が差分の数センチずつ足されてくんだぜ。
脚が数センチ長くなっても同じペースで足を運べる十分な筋力があればそれだけで自分の体格以上のパフォーマンスが出る。
はっきり言ってチート。

371. Posted by 2020年01月16日 11:21

水泳競技は禿が有利なん？(´・ω・｀)

372. Posted by 2020年01月16日 11:22

いや、実質バネなんだからダメに決まってるだろｗ
ただし、禁止にするなら明確なレギュレーションを示す義務はある。

373. Posted by 2020年01月16日 11:22

水泳で禁止された素材もスピードスケートではおｋなんだぜ！

374. Posted by 　　　　　　　　　　　　 2020年01月16日 11:23

公正を期して陸上は素足、競泳はぜんらや！！！

375. Posted by 2020年01月16日 11:24

いや、マジでドクター中松は天才だしジャンピングシューズの発想は早過ぎたと思うわ

376. Posted by 　 2020年01月16日 11:24

どんだけ効率的にトレーニングできるかって機械ガンガンつかって練習してるのに
本番だけつまらない制限あるのはなぁ
トレーニングの時点で平等じゃないんだから靴ぐらい好きにさせたらいいのに

377. Posted by 2020年01月16日 11:25

>>374
だったら陸上もぜんらでええやろ(*´ω｀*)

378. Posted by 　 2020年01月16日 11:26

器具使うのは全部主催者が同じもの用意するで良いでしょ

379. Posted by 2020年01月16日 11:27

今年の箱根ほど、むなしかったことないわ。
靴ばっか見てたわ。

380. Posted by 2020年01月16日 11:27

>>376
高地トレーニングは事故が多いのに禁止にならんのよね

381. Posted by あ 2020年01月16日 11:28

＞376
いまみたいに特定の靴に特化したトレーニングするのは
健全じゃないよ
長期的に見たら競技の寿命を縮める

382. Posted by 名無し 2020年01月16日 11:29

>>63
誰に言ってるのかどこの文章なのか
馬鹿のコメントは分からんね

383. Posted by 2020年01月16日 11:31

昔、テニスのデカラケットが禁止にならなかったけ？
ゴルフのボールの素材、ヘッドの容量、シャフトの素材としょっちゅう規制がかかってる気がする

384. Posted by 　 2020年01月16日 11:32

文明の発展、人類の進歩だって喜べばいいだけの話じゃねーの
だいたいトレーニングだの何だので大昔にはなかった便利な道具使いまくってんのに今更だろ

385. Posted by 2020年01月16日 11:32

まず靴のレギュレーションを強化せなあかんわな

386. Posted by 名無し 2020年01月16日 11:32

>>381
逆だ
どっちも裸足で走るならフォアフットの方が速いのに
ヒールストライク用の靴しかなかったから
今まではヒールストライクの走り方させられてた

387. Posted by 名無し 2020年01月16日 11:33

>>73
競技用、医療用、企業用の技術が民間へ還元されるのはよくあること
馬鹿にはその技術が最初から普段使いに開発されてるとしか考えられないのかも知れないが

388. Posted by 　 2020年01月16日 11:34

>>378
そもそも走法が違うから
それに適した靴も違うんで
主催者が1種類だけ用意したら
どちらかの走り方が有利な靴になっちゃうよ

389. Posted by 2020年01月16日 11:34

仮にあからさまなバネが入ってるとしても結局は選手の実力なんだから規制するのはなんか違う気がする
最終的にはだしで走れって話になりそうだし

390. Posted by 　 2020年01月16日 11:34

全て人力で出した記録なのに。
これがダメなら、極端かも知れないが、裸足で走れって事だぞ。

391. Posted by 名無し 2020年01月16日 11:34

>>214
そら今までと走り方そのものが変わる靴だからな
その靴に合わせた走法できないなら体壊すわ

392. Posted by 　 2020年01月16日 11:35

単にカーボン禁止にしてもまた別の新素材が出てきてこれはどうなんだって議論になるだろうな

393. Posted by 名無し 2020年01月16日 11:35

>>125
そんな話はない

394. Posted by 名無し 2020年01月16日 11:37

>>113
なぜこれを全ての人間が声高々と言わないのか
みんな平等やし、みんな素っ裸ならわいはマラソンしか見ない！
女子マラソンしか見ない

395. Posted by 名無し 2020年01月16日 11:38

>>144
全然ちゃうわ

396. Posted by 　 2020年01月16日 11:38

反発力だけなら
ヒールストライク用のエアクッションの方が
実はカーボンより力が強いという事実

397. Posted by 名無し 2020年01月16日 11:39

>>64
中国へ帰れ

398. Posted by 　 2020年01月16日 11:40

>>149
一社独占技術って理由だけだろうな。ナイキと契約してない国やライバル社が大挙して反対したかその恐れがあるから。
日本水連はスポンサー契約捻じ曲げてレーザー・レーサーの使用を認めた（一応スポンサー企業には開発依頼出した）って経緯もあるくらい、飛び抜けた技術には需要がある。

399. Posted by 名無し 2020年01月16日 11:40

>>80
馬鹿はコメントしないで

400. Posted by 　 2020年01月16日 11:41

>>392
このカーボンはどちらかというと骨組みの効果で
推進力を出したいならカーボンよりエアガス使った方がいいんだぜ
エアガスだと横にぶれるから安定しないんで使ってないだけで

401. Posted by 2020年01月16日 11:41

こんな事でごたごたするなら、いっそ全員同じ靴履かせるか裸足にしろよ

402. Posted by 2020年01月16日 11:41

箱根駅伝を観てたら体中に丸いシールをペタペタ貼ったり、ネックレスをしてる選手が居たけど、あれは何？
エレキバン？

403. Posted by はまな 2020年01月16日 11:42

これで身体能力に差がなくなったら白人の威光を示せないだろ！
なに考えてんだよ。批判してるヤツはバカだ
これだからソチンオリンピックジャップ国は

404. Posted by 2020年01月16日 11:43

衝撃の吸収と反発の両立って凄いね

405. Posted by 　 2020年01月16日 11:44

大会用の靴の規定をガッチガチに固めないとダメよね、不公平極まりない
スポンサー的にそういうの履けない人だって居るだろうし

406. Posted by 名無し 2020年01月16日 11:44

>>401
同じ靴じゃ速くなる人と遅くなる人が出るからダメだろ

407. Posted by はまなひ 2020年01月16日 11:46

日本のみ規制
「これだから日本は技術力ないし置いてかれる」

海外が規制
「規制反対してるから日本は技術力ないんだよ」

408. Posted by 名無し 2020年01月16日 11:46

>>403
勘違いしてないか？
フォアフットは白人様の方がアジア人種より適してるんだが
適していないアジア人でも記録が伸びるのがフォアフット走法
そしてそれ用の靴が開発されたらヒールストライクに比べて
圧倒的に差が出ただけだぞ

409. Posted by 2020年01月16日 11:47

アミノ酸禁止

410. Posted by 　 2020年01月16日 11:48

>>402
磁気ネックレスみたいなもん
他にもスパイラルテープとか過去にはいろいろあったけど
基本的にはプラシボー効果だわな

411. Posted by aa 2020年01月16日 11:50

桜庭v秋山戦みたいに
体ひとつで競う競技でモロに直接影響でるレベルで補助的なものつけたらアカンやろ

ｽﾍﾞﾙﾖｰｽﾍﾞﾙﾖｰ

412. Posted by 　 2020年01月16日 11:50

>>408
日本人は足を前に出して歩くから外人の後ろに蹴る動きに比べて
フォアフットには向いてないんだよな
それでもこんだけ差が出るんだから
ヒールストライクがいかに遅い走り方だったか
証明されてるだけだよね

413. Posted by 　 2020年01月16日 11:52

ウレタンも、ウレタンない場合より反発するわけだけど
ウレタンはバネではないの？

414. Posted by 2020年01月16日 11:53

>>410
長距離で磁気ネックレスを使うと頭が貧血をおこしそうで怖いのだ・。・

ああ、鼻孔を広げるテープの選手も未だいたお！東海大６区だったかな？

415. Posted by 2020年01月16日 11:55

ウレタン♪₍₍(∩・。・⊂)⁾⁾♪ウンタン♪₍₍(∩・。・⊂)⁾⁾♪

416. Posted by 2020年01月16日 11:56

バネ入ってるしな
そういえばどっかの先住民族の選手が伝統で使いなれてるからって言ってタイヤシューズで走って優勝したことあったな

417. Posted by 相手から 2020年01月16日 11:58

こんな事やっても今度は高反発靴下とか出てくるから

418. Posted by あ 2020年01月16日 11:59

その靴を標準化させればいい。

419. Posted by 　 2020年01月16日 11:59

一時期100m走の障害者も健常者のほう出させろって喚いてたけどテクノロジーで健常者の記録ぶち抜いてるんだから棲み分けしてたほうが幸せだろ

420. Posted by 2020年01月16日 12:00

国際陸連が禁止しても関東大学陸連は容認出来るでソ

421. Posted by 　 2020年01月16日 12:00

ウレタンって言ってるけど実際は中にカーボンのバネ入ってるから限りなく不正なんだよ

422. Posted by 　　　 2020年01月16日 12:00

ジャンプスキーの板の歴史を考えれば良い。道具は進化して当然だし、道具の良し悪しで記録が違うなんてのは全ての競技がそうなんだから、ここらで統一規格を定めるのはアリなんじゃないか。

423. Posted by 2020年01月16日 12:02

>>416
裸足で走ったゴールドメダリストが居るがな

424. Posted by 　　　 2020年01月16日 12:03

>>421
カーボンのバネを使ってはいけない、と言うルールが無いんだから不正じゃないだろう。既存を凌駕する発想と技術が出ただけだ。

425. Posted by 2020年01月16日 12:04

リオ五輪かなんかで、中距離で健常者よりパラの方が記録が良い事があったな

426. Posted by 2020年01月16日 12:06

【速報】増田明美の薀蓄禁止

427. Posted by 名無し 2020年01月16日 12:06

>>419
才能が突出した選手が一人いただけで最高記録は11秒だけど
その辺の選手権なら100m11秒なら健常者と同じ競技に出ても
競争になるだろってだけで
どうやっても今の義足の構造じゃ人間の筋肉には勝てない

記録ぶち抜いてるとかそういう嘘書くから
適当に読んだ奴が信じて拡散するんだぞ反省しろ

428. Posted by 　 2020年01月16日 12:06

ランニング歴13年の俺が履いた所、1km15秒早くなった。15キロで3分以上。ハッキリ言ってチート。筋肉使ってないのがハッキリ分かるし、気付いたら息が上がり始める位不自然に速度が上がる

429. Posted by aa 2020年01月16日 12:07

レギュレーションを整備してちゃんとしないと
こういうことになるぞ

>>411(動画10:00～12:00位まで)
" K-1Dynamite 06' 桜庭和志vs秋山成勲 "

430. Posted by 2020年01月16日 12:07

確かマラソン競技で裸足は禁止になった気がする

431. Posted by 　 2020年01月16日 12:08

尼ここは染めQのが売れなくね？

432. Posted by 　 2020年01月16日 12:08

高地トレーニング禁止ならまず全ての人類の生息域の海抜を
統一してから言え

433. Posted by 名無し 2020年01月16日 12:09

>>425
１５００ｍでな
リオの健常者記録は思いっきり遅かった
理由は駆け引き
超スローペースで牽制しあって
その辺の高校生がガチで１５００ｍ走った記録よりクソ遅いタイムが金メダルだったせい

434. Posted by 　 2020年01月16日 12:11

規制されるかなと思ってらやっぱり規制が検討されてた。

箱根とかもそうだけど今まで簡単に破られなかった区間新が大量に更新さて、選手の力ではなく靴の力なんだなって素人目でも分かった、スピードレーサーの前例もあるから規制されるの時間の問題だなって駅伝を見てたよ。

435. Posted by 2020年01月16日 12:11

>>429
元々ヌルヌルは禁止だぞ！

436. Posted by 　 2020年01月16日 12:11

インソールや靴下や、その辺も塞がれたら
鼻プラ整形の要領で土踏まずのアーチのところにカーボンバネ仕込む奴が出てくると予想している。

437. Posted by 　 2020年01月16日 12:11

一部の選手にしか手に入らないとかなら不平等感はあるけどこれ三万ぐらいで普通に売ってる靴だからな
そもそもスポーツ自体不平等の塊なんだからいまさらこれに待ったをかけるのはどうかと

438. Posted by 　　　 2020年01月16日 12:12

規格を定めるのは大変だけど「反発力が～kg以上はダメ」と言う風にするしか無いだろうな。機構の問題じゃなくて、ゴムだろうがウレタンだろうが反発力があるのは当然だから、どれだけ強く反発するのかと言う程度の話になる。

439. Posted by 2020年01月16日 12:13

F1みたいなカーレースでもそうだけど、技術革新で記録が伸びた時に後付でルール変えることになるのはしょうがないのかも。
事前にきっちりルール決めても必ずその裏をかく奴が現れるからな。

440. Posted by 2020年01月16日 12:14

【速報】日本プロ野球で圧縮バット禁止！

441. Posted by aa 2020年01月16日 12:14

素材改良して風向き次第で空飛ぶヨットレースとかもあったが
あれとかもどうなったんだ？

442. Posted by 　 2020年01月16日 12:14

>>429
禁止でもなんでもなく
特定の走り方に合わせた靴と
禁止されてるオイル塗った朝鮮人と同じに考える時点で
お前の頭がおかしい
格闘技で言うなら
ナックルじゃなく掌底で戦う奴とナックルで殴る選手を
同じボクシンググローブで戦わせようとしてるのが
この規制問題

443. Posted by 2020年01月16日 12:16

今回のは反発材がカーボンプレートだったから規制に踏み込み安かっただろうが。
将来的に、外見はスポンジなのに強力な反発材を開発してきたらどうすんだ。

444. Posted by 名無し 2020年01月16日 12:16

>>438
エアマックスとかの方が反発力だけなら強いから
ヒールストライクの靴もかなり禁止になるぞ

445. Posted by 　　　 2020年01月16日 12:16

>>434
でも待ってよ。その靴を大半の選手が履いていたけど、その中でも遅い奴と早い奴がいるわけじゃない。それは選手の力の差なわけで、足袋と靴で差があった時と、やってる事は何も変わらないよ。スポーツでは道具を使いこなすのだって力量の内だろう。

446. Posted by 　　　　 2020年01月16日 12:18

>>444
うん。それでいいと思うんだよ。線引きがどこかって言ったらヒールストライクとかじゃなくて、本人の脚力を遥かに超えて推進力が生まれるって言う点が問題なんだから、その程度に上限を設けるのが公平ってもんだろう。

447. Posted by 　 2020年01月16日 12:19

もう裸足のみ可、にすれば良くね？

448. Posted by aa 2020年01月16日 12:19

>>442
じゃあ誰が考えても当然この靴も禁止レベルやろ

449. Posted by 2020年01月16日 12:21

鳥人間コンテストみたいに部門分ければ？
テクノロジー盛り盛り何でもアリの自由形部門と
あくまで選手の足を保護する為の靴だけ使用可能な記録部門で

450. Posted by 2020年01月16日 12:22

禁止じゃなくてさ、ナイキに新技術の公開を請求して、全体の技術を底上げしながら、平等化をはかれよ
公式で使用禁止されて持ち腐れになるよりは、アドバンテージを減らしながらでも商売できる方がナイキも得なんだし

体育会系は、全世界共通で非生産的なバカなのか？
だったら、全世界的に、スポーツを禁止することで社会の成長成熟させようって流れになるぞ……

451. Posted by 　　 2020年01月16日 12:23

>>448
442の言いたいことは良くわからないけど、君の言っている事もわからない。競技の中で禁止するルールが無いのだから行っても構わない行為なんだろう。禁止レベルってのは何の話なんだ？

452. Posted by 2020年01月16日 12:24

【速報】背泳競技でのバサロ泳法に制限

453. Posted by 　 2020年01月16日 12:24

強すぎて禁止とか遊戯王カードかよw

454. Posted by ななし 2020年01月16日 12:25

>>205
ミズノが今までなんも言われて来なかったのにナイキのがダメって理屈は通らんやろ

455. Posted by 2020年01月16日 12:25

靴の特性上、競技者の経済負担を大きくしちゃうから、この処置はしょうがないんじゃないかな

456. Posted by 　 2020年01月16日 12:26

禁止にするなら競泳と同じく使われた試合は参考記録にしろよ

野球で改造バット使うようなもんだから禁止は当然だろう

457. Posted by 　 2020年01月16日 12:27

もうこれが駄目ならスポーツ全般、全員同じ道具や衣服を配布してそれでヨーイドンさせるしかないよね
50年前の道具からみたらどのスポーツも道具の進歩やばいやろ

458. Posted by 　 2020年01月16日 12:27

>>450
そうなると
ヒールストライクでしか走れない人はさらに不利になる
新しい走法で走れない老害が問題なのさ

459. Posted by 2020年01月16日 12:28

【速報】スキー複合競技にてジャンプとクロスカントリーの点数配分を大幅に変更

460. Posted by 　　　 2020年01月16日 12:28

足袋と草鞋でいいじゃん

461. Posted by 　　 2020年01月16日 12:29

>>452
あれは「背泳」の範疇に含まれない動作に使用制限をかけた話であって、速いから禁止ってのとはちょっと違うかな。

462. Posted by 　 2020年01月16日 12:30

うーん
自転車競技だって自動車レースだって
スポンサーがこれ使えって言われてる選手以外は
みんな同じメーカーの自転車や自動車に集まるんだから
これが正常だろう
パラリンピックだって車いすテニスだって
世界中の選手6割以上が同じ日本の会社の車椅子を使ってるぞ

463. Posted by 　　 2020年01月16日 12:31

>>456
改造バットってなんだ。。。金属バットの間違い？

464. Posted by 2020年01月16日 12:32

>>461
まあ、建前上は酸欠防止の距離の制限だけどね。

465. Posted by 名無し 2020年01月16日 12:33

>>462
車椅子テニスなｗ
国枝さんが世界選手権連覇しちゃったから
国枝さんが使ってる車椅子をみんな求めだしたんだよな
でも結局3連覇ｗ

466. Posted by 　　　 2020年01月16日 12:34

道具の進化というより、走法の原点返りなんだよなぁ…
ヒールストライク広めたアホが悪い

467. Posted by aa 2020年01月16日 12:35

>>451
身体能力を競う競技なのに装備性能で差がついちゃあかんやろ

バットの話もゴルフドライバーでもそうだけど
規制をすり抜けた道具の性能で勝敗の差がついておもしろいか？

468. Posted by 　 2020年01月16日 12:35

禁止するとして、どの部分を禁止するんだ。
反発プレートか？
そうすると今度は反発物質をプレート化せずに、
ソールに埋め込む技術を出してきそう。

469. Posted by 　　 2020年01月16日 12:36

柔道の道着にだってレギュレーションがあって、空手着や柔術着（容易く掴まれない為に生地が薄くて硬い）では公式大会には参加できない。道具がある以上は規格を定めないといけないのは自明の理。マラソンの制度が遅れすぎてただけって事だろう。

470. Posted by 　 2020年01月16日 12:36

>>421
発言の内容を曲解していると思うよ
応力による変形から、元の形状に戻ろうとする弾性を得るための機構をバネと呼ぶわけだから、これまで競技に使ってきたシューズの底に張られていたウレタンもバネであることに変わりないってことでしょ
もっといえば、アッパーに用いられているメッシュスプリングもバネの一種だから、バネだということを理由に利用を禁止すると、これまでのシューズがすべて使えなくなる、ってことを指摘しているんだと思う

471. Posted by 　 2020年01月16日 12:37

>>463
昔の野球で使われてた圧縮バットみたいなやつやな
コスパは悪いが作ろうと思えば超反発バット作れるだろう

472. Posted by a 2020年01月16日 12:37

ＷＲＣも市販車の性能でランサーエヴォリューションが圧倒的にいいから
市販車改造部門は一時期は全員ランエボⅡかⅢで埋まってたよな
開発競争力を高めるためにも規制はするべきじゃねーんだよなあ

473. Posted by 名無し 2020年01月16日 12:37

競泳のSPEEDは数人掛かりで着せてもらうから明らかにオカシイけど、この靴は履くだけだからなぁ。

474. Posted by 　　 2020年01月16日 12:38

>>467
スポーツあんまり見ない人なの？テニスもゴルフも今やほとんどのスポーツが装備性能と本人のスタイルで差が出るから、どの装備を選ぶかって言う所まで含めて技量なんだよ。

475. Posted by 名無し 2020年01月16日 12:39

>>467
じゃあ、これ禁止して今まで通りに
ヒールストライク用の靴でフォアフットの選手が走るのも
装備性能差が出るからダメだろ

476. Posted by 　　 2020年01月16日 12:40

>>471
そんなのあるんだな。知らんかったｗ　それでプロ野球は全部木製なのね。

477. Posted by ななし 2020年01月16日 12:40

ほしい！
自分の脚がみるみる速くなるのって気持ち良さそう

478. Posted by aa 2020年01月16日 12:41

使ってる道具の話してるんだから格闘技で言うなら

ボクシンググローブでも
みんな皮でできたグローブで戦ってるのに
金属を仕込んだグローブに規制がない場合、
同じ重さと形なら使っちゃっていいんかって話や

この規制問題

479. Posted by 　 2020年01月16日 12:41

禁止するなら早くしないとオリンピックに間に合わんぞ
調整している選手が多いんだから寸前に駄目とか言い出しても対応できないと思う

480. Posted by 　 2020年01月16日 12:41

>>463
圧縮バットのことじゃないの？

481. Posted by 。 2020年01月16日 12:41

>>27
それ言い出したらコントローラー、伝達速度、ディスプレイ、試技の時間帯、提供する電気系統の安定性、選手が使う視力矯正機器もすべて同じにしろとか、めちゃくちゃ難癖つけられそうだな。

482. Posted by 名無し 2020年01月16日 12:42

>>467
裸足で走らない限りは
靴の性能はかならず記録に影響するからなあ
トラック用スパイクシューズだってスパイクの科学技術進化凄いし
目立たないからみんな同じの使っても気づかれてないだけだし
そのスパイク無しの選手と比較したら遅いのに

483. Posted by 名無しさん 2020年01月16日 12:43

発端としては、「勝つための軽量化」からの「選手の足の負担を減らしたい」がある。

反発材の発達で、靴の薄底化が可能になり、結果負担軽減を置いておいてまで、勝つために軽量化が進み、今の極限まで薄底にするのが正義みたいになってしまった。

反発材の素材技術が一定の限界を迎えにて、そこに軽い外材に焦点をあてて、厚い底で衝撃吸収すりゃええやんの逆転の発想をしたのがナイキ。

そこまでは良かったのに、「こんだけ厚いと、スペースに余裕だな、よっしゃ、板バネ入れたろ、反則じゃないしええやろ」って考えて、ピンク靴が爆誕したのがけちのつきはじめ。

484. Posted by 2020年01月16日 12:43

人の力を引き出すならともかく、これは人の力に反発力とか推進力みたいなのをプラスしちゃってるからね。
これが良ければ野球のバットも飛距離出るような加工を認めないといけなくなるね。

485. Posted by 　　　 2020年01月16日 12:43

>>477
今現在一般的とされている走り方をしている人に使いこなすのは無理だぞ
かえって遅くなるし足を痛めるだけ
元々脚のバネで飛ぶように走る人は違和感なく使える

486. Posted by 2020年01月16日 12:43

>>18
カーレースなんて技術規定の網の目を突くマシンを出せば、すぐさま規制でルールが増える。を繰り返してきたスポーツだからな。その結果、細かい部品のひとつに至るまで数値が設定されているのが現代のモータースポーツ。

このナイキシューズを禁止しても、また新たなシューズが出る。記録は更新されるだろうね。

487. Posted by 名無し 2020年01月16日 12:44

>>478
全然違うｗｗｗｗ
この靴履いても遅くなる選手もいるのに
その格闘技は金属使って弱くなる選手が出るかよｗｗｗ

488. Posted by 　 2020年01月16日 12:46

>>483
違うぞ
柔らかいソールの厚底は安定しないから
安定のための骨組みにカーボンぶっこんだんだぞ

489. Posted by 　　 2020年01月16日 12:46

>>478
ボクシングではそうならないように既に装着方法にまで厳正なルールがある。マラソンにはなかった、だからこれから作ろうね、と言う話よね。

490. Posted by ？ 2020年01月16日 12:47

>>27
例えがおかしすぎる。砲丸投げの砲丸の重さは長距離でいうゴールまでの走行距離だ。

491. Posted by 名無し 2020年01月16日 12:48

まぁ別に記録なんて破られるものだし
別にいいと思うけどなー
ただ１回レースに使ったら使い捨てみたいなこと聞いたからそれはどうかと思うけど

492. Posted by 　　　 2020年01月16日 12:49

>>487
ボクシンググローブは相手にダメージを与える為の道具じゃなくて、自分の拳を守るための道具。だから金属を使えばダメージを受けるのは自分。弱くなるか選手生命を短くする可能性は十二分にある。例え話の例え話になって論点ズレていきそうだから、この話はこれで終わりにしよう。

493. Posted by 名無し 2020年01月16日 12:50

>>486
ただ速くなる技術ならあっさり規制出来るんだろうけど
今回のは特定の人向けに作られた靴だから
その走り方が出来ない人は遅くなるんで規制難しいんだよね
バイクでリアタイヤ重視だったのに
ブレーキングが凄い選手が出てきてフロントタイヤの開発が活発化し
その走り方の人が勝ちまくったみたいな感じだから
フロントタイヤ規制するの難しいだろ

494. Posted by 2020年01月16日 12:50

他のメーカーもそれ以上の靴を作ればいいだけの話で
もし規制となるならそれは何かしら安全面についての物だけになるべき

495. Posted by ナナ 2020年01月16日 12:50

>>484
よく知らないんだけど、これ以外のシューズは反発力とか推進力とかが全くないものなの？
昔、ローファーしか持ってなくて、初めてランニングシューズ履いた時、足にバネがついたみたいによく弾んだ記憶があるから、だいたいシューズは人の力以上の反発力とか推進力をプラスしてくれるもので、ピンク靴とその他のシューズも程度の差だと思ってたんだ

でも、他のメーカーが反発力とか推進力をゼロにするよう最新の注意を払っていたんなら、このピンク靴は反則みたいなもんだし、ぜったいNGだと思う

496. Posted by (＾ω＾) 2020年01月16日 12:51

技術革新を否定すべきではない

497. Posted by x 2020年01月16日 12:53

こういうのはパラリンピックでやればいい。
装備制限無しでな。

498. Posted by aa 2020年01月16日 12:53

>>487
金属グローブ使ったらパンチがあたりにくくなる選手もでるかもしれんが
ほとんどはパンチ自体は痛くなるやろ

靴が跳ねる素材ならほとんど速くなるやろ

499. Posted by 　 2020年01月16日 12:53

もう草履と下駄だけにしろよ

500. Posted by 名無しさん 2020年01月16日 12:57

馬鹿には解らないだろうけど
ほとんどの走る動物は爪先で着地して走る
人間も実は爪先走りの方が速い
でも体の構造上で踵着地との差はそこまで大きくない
さらに踵着地用の靴同士で爪先走りと競争すれば差はさらに縮まる
そこに爪先走り用の靴が登場
走り方の差がハッキリ出た
よし！爪先走り用禁止してハンデキャップ付けて競わせよう←いまここ

501. Posted by ななし 2020年01月16日 12:57

>>260
頭悪すぎだろ
そんなのみんなわかってたぞ

502. Posted by 2020年01月16日 12:58

ジャンピングシューズやローラーブレードを例に挙げてるバカがいるが、
そもそもそれが「シューズ」じゃねえと判ってて言ってるのだろうか

503. Posted by 　 2020年01月16日 12:58

>>498
この靴は踵着地で走ると遅くなるんだが

504. Posted by ななし 2020年01月16日 12:59

>>144
本気で言ってる？

505. Posted by a 2020年01月16日 13:00

>>497
じゃあ裸足以外禁止しなきゃ不公平だろ
これ禁止したらヒールストライク用の靴で走らされるんだから

506. Posted by 　 2020年01月16日 13:03

新しい走り方に適応できない旧世代が
うだうだ言ってるだけなんだよなあ

507. Posted by 　 2020年01月16日 13:06

絶対ルールを変えるべき
『マラソンとは、42.195kmを、ピンク靴で走る競技である』
他の色は認めない

508. Posted by 2020年01月16日 13:13

普段の靴に応用出来るならして欲しいな。

509. Posted by おかしいよ 2020年01月16日 13:13

禁止に反対してるやつは何なの？
これつかっても有利じゃないっていうんならいいじゃん

必死こいて反対するってことはバネシューズ使えなくなると困るんだろ？

510. Posted by 　　　 2020年01月16日 13:15

スキージャンプでアルペンスキーで飛んでた時は記録が３０メートル行くかどうかだった。テレマークスキーになり、V字で飛ぶようになるのに３０年以上の月日がかかったが、飛距離は１００メートルを軽く超えるようになった。その後スキー板の長さに制限を付け、ビンディングもポール型に進化し、現在に至る。レギュレーションが無いとか、道具の性能競争の良し悪しを今さら言ってるとか、マラソンが時代遅れ過ぎるんだよ。

511. Posted by 名無し 2020年01月16日 13:16

単純に謎なんだけど
これ禁止しろって言ってる人は
なんで裸足よりタイムが良くなるランニングシューズや単距離スパイクシューズを
禁止しろって今まで声を上げなかったの？

512. Posted by 　　　 2020年01月16日 13:16

足のブリッジ部分に掛かる負担をカーボンプレートに逃がして衝撃吸収してるだけなんで
これをバネだの推進力だの言うなら衝撃吸収素材全部だめだな

513. Posted by あ 2020年01月16日 13:18

ジャンプスーツの形状とか素材とか制限されてますがな

スポーツなんだから選手の実力で競わせるべきもので

どんなスポーツでも明らかに実力外で勝敗を左右するようなものは要素は排除される

514. Posted by 　 2020年01月16日 13:19

走りやすいようにかかとを少し高くしています　とか
足への衝撃を和らげるために、かかとにクッション材を入れています
と言うのを名目にして、かかとにNASA開発の高性能バネを仕込んでるんだから何か言われて当然。

球技で使うボールみたいに、どれぐらい跳ねるかとか反発係数とか数値基準決めた方が良いんじゃないか。

515. Posted by aa 2020年01月16日 13:19

>>507
2020年のオリンピックは
「ゲイみたいな靴だらけのマラソン大会だった」って記録になるな

516. Posted by 名無し 2020年01月16日 13:19

全員がクッション性能もなんもない
デッキシューズで走れば公平だけど
実際は禁止訴えてる奴も
ヒールストライク用の専用シューズで走ってるんだから
自分がいかに有利になれるようにルールを作れ
って言ってるだけなんだよな

517. Posted by 　　 2020年01月16日 13:20

>>511
情弱過ぎて「履けばどんな素人でもスーパーアスリートのような速さで走れるようになる靴」だと思ってるから。

518. Posted by 　 2020年01月16日 13:21

>>514
それやると規制を叫んでる奴等も今履いてる高性能な靴が使えなくなるから
特定の靴だけを攻撃するしかないんだよ

519. Posted by aa 2020年01月16日 13:21

ところで空飛ぶヨットレースってまだあれでやってるんか？

520. Posted by 　 2020年01月16日 13:22

他のシューズも各メーカーが技術力を結集して作っているのに
これだけ禁止にする明確な基準があるのかね

521. Posted by 　　 2020年01月16日 13:23

>>513
マラソンでこの靴を履く事が実力外ってのなら、ジャンプスキーでは最新型の板を履いて飛んでる奴は実力外なのか？　アルペンで飛んだって構わないんだぜ？　言ってる事がおかしいだろ。どんな道具を選ぶのかも実力なんだよ。

522. Posted by 　 2020年01月16日 13:23

デスクワークわい、ナイキに変更で残業増。

523. Posted by 名無し 2020年01月16日 13:24

「走るのは僕だ」的な、人が陸にはいないんだなｗ

逆に、水でも陸でも、道具ありきな競技を別枠にするのもありだと思う。

524. Posted by あ 2020年01月16日 13:24

必死すぎ
ゴルフでも他のメーカーより１００ｍ余計に飛ぶボールやクラブが出てきたら規制されるわ
それがまっとうな開発であってもな。

競技がつまらなるから

525. Posted by 　　　　 2020年01月16日 13:27

>>514
そうなんだよ。問題は数値であってメーカーでも素材でもない。脚力と比較して推進力を発生させる力がどの程度なのかって問題なんだろ。

526. Posted by ほう 2020年01月16日 13:27

＞521
ジャンプで
使う使わないで飛距離が５ｍも変わるような
そんな飛び抜けた性能の板
があったとは記憶にないが

もしあったら教えてくれ

過去でも構わないから。

527. Posted by 　　　　 2020年01月16日 13:28

>>524
能動的（必死）なのは規制しようと声を上げてる人達なんですが。

528. Posted by 　 2020年01月16日 13:28

>>526
板を平行でジャンプしてたのがＶ字ジャンプが主流になり
それ用の板になって
一気に記録が伸びたよ

529. Posted by 　　　　 2020年01月16日 13:30

>>526
「今と昔で飛距離が5倍に！」でググってみて。ジャンプスキーの歴史は道具の進化と、それに合わせた飛び方の進化の歴史。面白いよ。

530. Posted by 　 2020年01月16日 13:31

陸王を思い出した
人は道具を生み出し進化してきたんだね
素敵だと思う

531. Posted by 　 2020年01月16日 13:32

平等に公平に裸足でやれや

532. Posted by 　 2020年01月16日 13:33

>>514
無知なら書くな
NASAが開発したズームXっていうものがどんなものなのか調べてから書け

533. Posted by aa 2020年01月16日 13:34

まぁ企業が出資してる大会なら
エギュレーション決めて技術力が～って問題で済むかもしれんけど

オリンピックでは無しやろ
技術力あるスポンサーついてるやつほど有利になるやん

そういうことじゃないってスポーツマシップでわからんのか？

534. Posted by 　 2020年01月16日 13:35

そんなの足早くなるなら履いてみたくはあるなｗ

535. Posted by 　 2020年01月16日 13:36

>>533
あふぉか
ウサインボルトだって1足何十万もする靴を
スポンサーから作ってもらって有利に走ってたわ

536. Posted by aa 2020年01月16日 13:37

さっきから言ってるけど誰かヨットに詳しいやつおらんのか

ヨットが紙飛行機みたいに空飛んでるんやぞ
もう別もんになってるけどあれはいいんか

537. Posted by 　 2020年01月16日 13:37

>>534
爪先走りで走れないなら止めた方がいい
遅くなるうえに足を痛める

538. Posted by a 2020年01月16日 13:39

靴駅伝も区間記録乱発で白けたもんな

選手より靴が目立っちゃつまらんでしょ

539. Posted by 　 2020年01月16日 13:41

ＯＫにして全員はけばいいだけなのにな
利権関係ですかねぇとしか思わない
使わなかった偉人の記録が云々いうたら
今の靴も相当すすんでするし、もう全員裸足で走れよになるし
膝に負担がかかるというならわかる

ほんとーーーに世の中オバカさんで技術止まるよね

540. Posted by 　 2020年01月16日 13:41

正直これに文句言い出してそれが通るようなら
スキージャンプとかみたいに道具前提じゃない
裸一貫でも出来る競技の記録は
裸以外の記録は全部が参考記録でいいだろ

541. Posted by 　 2020年01月16日 13:41

>>16
タイムに限らず、棒高跳びとか槍投げとか道具の進歩で記録が伸びてるのは多いよね

542. Posted by aa 2020年01月16日 13:42

>>535
そのボルトが
足はたいしたことないのに新開発された靴がすごいだけの選手に負けたら
どないやねんってことになるやろ

543. Posted by 　　 2020年01月16日 13:44

それじゃ、過去にさかのぼってやらなきゃ駄目だろｗ

544. Posted by 　 2020年01月16日 13:44

>>542
えーと
ウサインボルトはフォアフット走法専用単距離シューズ
つまり、この靴と同じ機能でより短距離に特化した
専用靴履いて走ってましたが

545. Posted by 　 2020年01月16日 13:46

青学なんかわざわざ試合のときだけ履き替えてるじゃん
これでも有利不利がないって言えるのか？

履かないと負けるから
わざわざスポンサーと違う靴
履くんだろ？

546. Posted by 　 2020年01月16日 13:46

>533
トレーニングマシーン

547. Posted by aa 2020年01月16日 13:46

>>544
ボルトは靴のおかげでダントツ速かったってことか？

548. Posted by 名無し 2020年01月16日 13:47

実際問題として
短距離走の走者って
専用靴なしの裸足で走ったら
タイム10秒切れないんだよね

549. Posted by 　 2020年01月16日 13:48

>>490
横からだが

砲丸投げはそうだが
槍投げはわざとしなる素材で槍を作り、そのしなりを上手く利用した投げ方をして飛距離を伸ばしてるんだぞー

それは違反じゃないのか？w

550. Posted by 　 2020年01月16日 13:48

>>536
あれはルール違反ではないからOKなんだろうな

誰ががV字ジャンプのことを言ってたけど、体操の跳馬なんか、最初にひねりを見た時、失格にしなかった理由がわからないくらいだ

スラップスケートはショートトラック以外では今でも禁止されていないけど、あれこそ靴の構造の問題なんだからすぐに禁止すべきだったと思う

551. Posted by 　 2020年01月16日 13:48

>>547
他の人と同じ靴だと
あんな頻繁に世界記録は更新出来なかったよ
専属の製作スタッフが付いて
ボルト専用靴の進化が一番大きい

552. Posted by 金ぴか名無しさん 2020年01月16日 13:49

今までもこれからもシューズの技術は進歩していくし、それで記録を塗り替えていくのは、文化の成長として捉えていくべきじゃないの。
ここでこれは駄目ですってやったらもっと早く走れるシューズを開発する余地がなくなるしそれは良くないね。

553. Posted by 　 2020年01月16日 13:49

なにもない人工の空間に観測機器だけおいて
靴も服もなしのすっぱだかで走らせればいい
施設の仕様もきっちり定めておけば将来的にも揉めないし

554. Posted by 　 2020年01月16日 13:49

高い金払って練習場整備したり、本番と同じ道具をそろえて調整したり
いつだってスポーツは金かけて強化してきたさ

555. Posted by 　 2020年01月16日 13:51

>>540
アーチェリーとか射撃とかはそうもいかん

556. Posted by 　 2020年01月16日 13:51

五輪前で良かったな
靴で五輪記録塗り替えられちゃかなわん

557. Posted by あ 2020年01月16日 13:51

>>547
ボルトは測定マシーンの上を走らせて
徹底的に速くなるように靴を開発してた
ボルト現役後半の記録はほぼ靴の性能進化の記録やで

558. Posted by 名無しさん 2020年01月16日 13:51

将来的には20㎝位の厚底シューズが主流になるね
マラソン選手はみな一様に靴の超反発でポコンポコン飛び回りながら走る

559. Posted by 名無しさん 2020年01月16日 13:51

靴のクッションは、身体のため、とい理由もあるんだがぁ。

560. Posted by 名無しさん 2020年01月16日 13:53

安売りスニーカーでも、100年前に持っていけば
「ずるい！禁止だ！」と言われるよw

561. Posted by 　 2020年01月16日 13:54

全ての競技は毛唐ファースト。

562. Posted by 　 2020年01月16日 13:54

>>322
今回は日本のメーカーじゃないから大丈夫だと思ってたわ

563. Posted by 　 2020年01月16日 13:55

>>559
靴を履いた方が裸足より速いのは事実だからなあ
大昔に裸足で優勝した人が
もし靴を履いて走るように育ってたら
もっと速かっただろうし

564. Posted by 名無しさん 2020年01月16日 13:56

膝のためにクッション改良してる部署に衝撃が走るw

565. Posted by 　 2020年01月16日 13:57

>>509
禁止に反対というより、構造での禁止は無理だって話じゃないの？

実際、今禁止が検討されている理由は性能の問題ではなくて、『入手性が悪くて全員に行き渡らない。これでは運良く手に入れられた人だけがラッキーとなり、不公平』って理由なわけだし。
それに対して、ナイキは『何言ってるの？Amazonに在庫がなくなってから言ってよ。なくなったとしても、注文くれれば売るんだけど』って答えてる。

566. Posted by 名無しさん 2020年01月16日 13:58

>322
開発したのがアメリカ企業で
禁止するのがヨーロッパ
というのは、結構ある
欧米も一枚板じゃないからね

567. Posted by 　 2020年01月16日 13:58

>>6
厚底厚底言うけど、ランナーにとってはそうかもだけど、そんなに厚い？って思う。

568. Posted by 名無しさん 2020年01月16日 13:59

マラソン競技で生活しているレベルのプロ選手で、この件に言及してる人っているのか？

569. Posted by 　 2020年01月16日 13:59

論点そらしてるやつがいるな
技術の進歩は誰も否定してないのに

特定の商品が明らかに有利だから禁止しようとしてるだけ

じゃあ裸足でとかごまかしが必死

570. Posted by 2020年01月16日 14:02

お前らホント馬鹿だなー
もっと重要なレースでコレを使わせない為のショーだって明らかだったろ

571. Posted by 2020年01月16日 14:03

道具を否定するなら
裸でやればいいのにね

572. Posted by 名無しさん 2020年01月16日 14:04

2～3年もすれば他社が追随して、常識となり
膝に優しい靴がランナーのためになるのにね

573. Posted by 　　　　 2020年01月16日 14:04

>>569
明らかに有利だから皆使えばいい、と言う話じゃない？どうして有利になる道具を使わないの？

574. Posted by 　　　 2020年01月16日 14:04

競技団体が靴支給しろよ、一定タイム以上は無償提供とかにしてさ。
んで、走りやすい靴もってこない競技大会はゴミシューズメーカーと一緒に解体しろよ。人間サーカスは身体壊して考える能力が低かった若者時代に身体ぶっこわして後悔してる大人たちを視てるとそう思うわ

575. Posted by 名無しさん 2020年01月16日 14:07

アディダス4Dなんて、3Dプリンタ使った画期的な靴売ってるんだが、これも差ができたら禁止かねぇ

576. Posted by 　 2020年01月16日 14:08

選手のためのオリンピックじゃなくてメーカーのためのオリンピックになるのは　ア　ウ　ト　。

F1もメーカー主導になって衰退した。

577. Posted by 名無しさん 2020年01月16日 14:10

おいおい、オリンピックに企業が協賛してるのは、何のためよw

578. Posted by おまとめくん 2020年01月16日 14:11

【まとめ】現在、ピンク靴は禁止が検討されている。

理由は性能ではなく、入手性の悪さ。表向きは『圧倒的な性能なのに、なかなか手に入らない。このままでは手に入れられた人だけがラッキーであり、不公平だ。また、エンドースメントプレーヤーに有利であり、看過できない』という理屈。ナイキはそれに対して『今この瞬間、ネットで手に入るのに、入手性が悪いってどういうこと？たとえ品切れになったとしても、注文くれればすぐ売るよ。あとピンク靴は誰でも履いていいことになってるよ』って答えてる。

ピンク靴は、圧倒的な性能を持っているけど、性能を得るために、特殊なフォームと高反発プレートを利用している。特に高反発プレートはバネそのものだ、って批判したアスリートもいる。こういった『高反発のバネ』が入ってるシューズが禁止になるなら、アシックスのゲル-フジレーサーとか、ミズノのウエーブシリーズとか、ホカネオネオのカーボンXとか、ニューバランスのフュエールセルとか、マラソンランナーの選択肢になるバネ入りのシューズが沢山禁止になって、影響がでかすぎる。かと言って、高性能な特殊フォームも、各メーカーが必死に開発しており、『性能が良すぎるから禁止』とか『NASA開発素材だから禁止』言うと、政治的な判断に過ぎる。

独占状態が不健全に映るってことだけは確かなのだが、そこに排除すべき理屈をつけられないでいる。

579. Posted by じゃあ 2020年01月16日 14:12

＞573
じゃあなんでレーザーレーサーは禁止になったのかな

580. Posted by 　 2020年01月16日 14:12

ソースから抜粋
>　国際陸連の規則では「競技に使用されるシューズはすべてのランナーが
>合理的に利用可能でなければならず、不公平なサポートや利点を提供するものであってはいけない」
>とあり、これに抵触するかが焦点となっている。

技術革新（バネ等）が問題じゃないんだね。
ナイキは「どんな選手にも売りますよ。」
って表せば良いだけなのでは？
（現在、特定の選手にしか売っていないの？）

581. Posted by 　　 2020年01月16日 14:14

>>579
逆に聞くけど何で禁止になったの？それがおかしいんじゃない？

582. Posted by 　 2020年01月16日 14:15

>>579
特許取ったからだった気がする

583. Posted by 名無しさん 2020年01月16日 14:16

箱根みれば、大学生ごときでも買えるから
日本では入手簡単みたいだねw

584. Posted by 2020年01月16日 14:17

>>580
ピンクのシューズは金を払えば誰でも買えます
ちょっとお高いですが

585. Posted by 2020年01月16日 14:20

発売から２年くらい経ってんだから、十分に開発費は稼いだんじゃない？
そのあたりでみたら、丁度いいんじゃないの

586. Posted by 名無しさん 2020年01月16日 14:20

ケニアでも買えてるし、先進国独占ではないようだ

587. Posted by 　 2020年01月16日 14:20

これ認めちゃうとどんどんバネ仕込まれちゃうからな
他が開発する前に禁止しておくべき

588. Posted by 　 2020年01月16日 14:22

一般ランナーが履いても効果あるみたいだし
公式競技用としては禁止しても売れるだろ
もう十分知名度稼げたしな

589. Posted by 名無しさん 2020年01月16日 14:22

ヴェイパーフライを凌ぐ靴を目指してる他社はどうするんかねぇ

590. Posted by 2020年01月16日 14:23

普通にアマゾンで買えるね

591. Posted by あ 2020年01月16日 14:25

>>587

>>578にバネ入りのシューズはいっぱいあるって書いてあるけど

592. Posted by 　　 2020年01月16日 14:27

>>579
今ちょっとググッたら性能の問題じゃなくて、特許とか契約の問題だな。契約してる販売ルート以外では手に入らないように独占しようとしたのが引っかかって、誰でも手に入るような素材を規定にした、と言う事らしい。そもそも当初は全国で使う方向だったみたいだし、このピンクシューズも誰でも買えるなら何の問題も無いって話だろ。

593. Posted by 　 2020年01月16日 14:28

>>18
カーレースは、タイヤワンメイク、エンジンボアストローク同一設計、フレームボディワンメイク。
違うのはスポンサーのカラーリングぐらい。
挙げ句に速いマシンにウェイトハンデを課す。
つまらないから観なくなった。

594. Posted by 名無しさん 2020年01月16日 14:28

技術で道具のバネ性能を上げちゃ駄目って言ったら
棒高跳びポール開発してる企業は泣くねw

595. Posted by 2020年01月16日 14:29

まあ、未だ検討段階だし、身体に影響が無いのであれば禁止にはならないと思うよ。

596. Posted by 名無しさん 2020年01月16日 14:30

むしろ身体に優しい気がする

597. Posted by 2020年01月16日 14:30

あれって、水泳でフィンを着けて泳ぐようなもんだからな。

598. Posted by 　 2020年01月16日 14:31

>>580>>584
市販で買えるとかの問題じゃなく、貧しい国や貧乏学生とか金がない人もいるだよ

599. Posted by 2020年01月16日 14:33

記録なかったことにしようぜ

600. Posted by b 2020年01月16日 14:34

この靴だとフォームも変わってくるそうなので
今のタイミングで禁止はまずいだろ
禁止にするなら五輪の後にしろよ

601. Posted by 2020年01月16日 14:34

>>598
高校生も使ってるよ
で、金額が問題なら線引は何処なの？

602. Posted by 　　　 2020年01月16日 14:36

>>598
それが理由ならアフリカの極貧国があるからあらゆるスポーツができなくなるな。君の意見とは真逆で、「買えるかどうか」が非常に大切で、レーザー・レーサーは「どうやっても手に入らない人がいた」ので規定が作られる運びになった。それに度を越えた経済的事情が理由で何かをすると言うのなら、大学生の大半が普通に買えているのはおかしいだろ？

603. Posted by 　 2020年01月16日 14:36

これにはテクノロ爺も猛反発

604. Posted by 　 2020年01月16日 14:36

国際陸連の考え一つで良し悪しが決定され、その基準が明確でない事が一番の問題である

605. Posted by ｑ 2020年01月16日 14:38

この靴で作った記録はすべて抹消すべき。

606. Posted by 　 2020年01月16日 14:38

>>573
スポーツ、陸上競技の原点は道具や靴の性能を競うものじゃないから。

607. Posted by 2020年01月16日 14:38

金額が問題ならアディダスのパルスブースト(\41,800)もアウトだな

608. Posted by 2020年01月16日 14:38

今までさんざんエアバネ仕込んで記録作って来たのに
高性能なカーボンバネを開発したら禁止だってよｗｗｗｗ

エアバネ◎、カーボンバネX

なんかおかしくね？
あ、陸上委員会に上納金がなかったのかなナイキから

609. Posted by 名無し 2020年01月16日 14:38

>>66
今の競技なんて道具の力で記録更新なんて何にも珍しくないんだが？
記録を目指すやつは何でもするよドーピングだって禁止されてなかったらみんなやるよ
何事においてもトップを目指したことない人間が笑うことじゃないよ

610. Posted by 　 2020年01月16日 14:39

裸足より速くなるなら靴を履くな
これからの靴は国際陸連が認める裸足より遅い靴ってなると
メーカーは選手に靴を履いて貰うのかな？

611. Posted by あ 2020年01月16日 14:39

>>588
500円の靴だってどんな素人でも履けば効果あるぞ

612. Posted by 2020年01月16日 14:41

裸足バカしつこいよ
お前だけレベル低い

613. Posted by な 2020年01月16日 14:41

>>77
いままでだって板バネがないわけじゃないしな
結局バネが強すぎるから早いってだけやし

614. Posted by あ 2020年01月16日 14:42

カーボンだから馬鹿な奴が過剰反応してるだけで
すでにカーボン以上の反発力を持った素材で
靴なんて作られてるのにな
圧底だから骨組みにもなるカーボン使ってるだけなのに

615. Posted by 　 2020年01月16日 14:43

>>251
空気バネは？エアマックスもダメだね。
ゴムもバネに使われる。

616. Posted by あ 2020年01月16日 14:44

>>393
S.A.Cでバトーと対決したボクサーはパラリンピック(義体)選手の銀メダリストなんだけどちゃんとみた？

617. Posted by 名無し 2020年01月16日 14:46

身体能力以上の力が加わる事を禁止する、陸上競技の規定にちゃんと有るけどね

義足のランナーが健常者の競技に出る事を禁止するぐらいには、そういった事に関してうるさい

618. Posted by 　 2020年01月16日 14:48

この国の陸上界の未来を本気で憂うなら、靴より駅伝廃止しろよ。何の由緒もない大会。大学と日テレが旨味を啜るだけのCM、興行。有能な若手を公式種目にない21kmに特化させて世界との差が1分ついてるんだけどね。プロ野球サッカーのような受け皿もない。只の使い捨て。何が山の神だよ。何の記録も残さず引退じゃねーか。

619. Posted by 　 2020年01月16日 14:49

テクノロジーの進歩とか言うけどテクノロジー競う競技じゃないしどこかで線引きせにゃあかんだろ

620. Posted by 　 2020年01月16日 14:50

>>617
シューズを禁止しない理由がハッキリすればなあ

621. Posted by チョローイ 2020年01月16日 14:50

素材の規制しか出来ないだろ。
その点卓球のラケットは、素材が木でゴムの色赤黒で分ければ後は自由！デカいラケットでも良いw

622. Posted by 2020年01月16日 14:54

金が無い奴がスポーツ、芸術をするな！

623. Posted by 　 2020年01月16日 14:55

この問題の気持ち悪いのって
身体能力至上主義とかいってるバカよりも
他のメーカーが似たような事既にやったりしてるのに
こんなインチキ規制しなきゃ！とか”急に”騒ぎ始めるバカにある

624. Posted by 　 2020年01月16日 14:56

こういうチートしてでも名を残そうという奴らは向いてない
買える者だけ有利になるようなのは純スポーツになじまない
野球やサッカーみたいなエンタメスポーツなら別にいいと思うけど

625. Posted by 　 2020年01月16日 14:57

他社他競技もやってるアピールはもういいよ
不公平感があるから当たり前
結果が道具で決まるような競技の何が面白いのか

626. Posted by 　 2020年01月16日 14:58

やれやれまったく
まぁたマスゴミが「禁止になる可能性が高い！」といっただけで
それに釣られちゃいましたか

627. Posted by よ 2020年01月16日 15:06

内部が板バネの構造になっているからだろ
基準を決めないとダメだよな

628. Posted by 　 2020年01月16日 15:07

>>317
アシックスとミズノが圧力をかけたのだろうね

629. Posted by 　 2020年01月16日 15:08

レーザーレーサーは水泳では禁止になったけど、重要なプレゼンに臨む起業家なんかの間では密かに着用されてるらしい、気合を入れるために。しっこどうすんだと思うけどねｗ

630. Posted by 　 2020年01月16日 15:08

>>623
スピードの水着問題と一緒。
技術差がでかすぎて、他のメーカー商品が売れなくなる。
スポーツは、商売だからね。

631. Posted by 2020年01月16日 15:10

どうするのがええんやろうな
やっぱ道具の技術革新もスポーツの役目の一つやしな

632. Posted by 　 2020年01月16日 15:14

靴メーカーは人が快適に走れる靴を追求してるだけなのにかわいそうに

633. Posted by aa 2020年01月16日 15:15

>>631

普通に売ればいい
大会では禁止なだけや

634. Posted by 　　　　 2020年01月16日 15:19

>>495
反発力と感じているのは荷重が抜け復元力が働く時にだが、この復元力には人間を前に進ませるほどの力はない
走る為には着地の衝撃を受け止め支えるブレーキとなる力が必要となる
脚力が落ちた時に全力で前に進もうとして脚がもつれ転ぶなんてのを見たり体験した事があると思うが、それは受け止め支える力が弱まり体を支え切れていないから
進むことより受け止める方が多く力を必要とする
その補助をするとブレーキに費やす力の負担が減り軽いとか反発する様に感じる

635. Posted by 　 2020年01月16日 15:20

禁止といってる人は
どこから禁止という線を考えるのか

足を保護することすら、考えようによっては
純粋な動物的記録から遠くなるんだぞ

636. Posted by 　 2020年01月16日 15:22

又裸足バカが来た

637. Posted by 2020年01月16日 15:27

靴の性能が問題になってるとはどこにも書いてない、ちゃんと読め
記事を信じるなら、この「インチキシューズ」を全員が入手出来ないことが問題になってる
だからこれを認めるとして、どれくらいの期間で入手しやすくなるかを調査してるんだと思う。国際陸連が公式で認めてしまえば、みんなが作り出すし、安くもなるだろうから。逆にこれに時間がかかるなら禁止になるだろう
シューズの性能とかそれを使いこなす技術、身体能力等そんなのはどうでも良い。問題は一部の人だけに勝負権が独占されてしまうこと。「このシューズを入手したら有利」なのが問題じゃなくて、「入手出来なければ勝てない」ないこと。努力以前に終わってしまうこと
少なくともこの記事では靴の性能の向上は関係無い。お前らにはもし読んでもここまで読み取れないだろうから書いてやったよ。いつも読んでればそのうち出来るからやってみろ

638. Posted by 名無し 2020年01月16日 15:28

よくクッションだって使われてると言うがクッションの上でジャンプするのとトランポリンの上でジャンプするのでは全然違うから
極端に言えば今回の靴はトランポリン的な靴なんだよね

639. Posted by 2020年01月16日 15:29

古代オリムピックのように全身裸で競技したらいいさ。

640. Posted by 　 2020年01月16日 15:31

コイルを用いたリニアモーターシューズの時代までの繋ぎに過ぎないな
新開発の靴が出たら記録は塗り替わるの繰返し

641. Posted by 2020年01月16日 15:33

金さえかければ～なスポーツはぼくちゃんだいっきらいだもん！
とか言ってる連中はさ、教えてくれよ？
そうではない「純スポーツ」は何があるんだ？

642. Posted by 　 2020年01月16日 15:34

>>601>>602
箱根駅伝を席巻した「厚底シューズ」は本当に禁止すべきか
1/7(火) ダイヤモンド引用
関係者によれば、「一般に市販され、通常のランナーが入手できるものかどうか」が禁止になるかどうかの1つの判断基準だという。『ヴェイパーフライネクスト％』は日本のナイキショップでも普通に市販されている。ただし、価格は約3万円だ。通常、レース用のハイレベルシューズでもせいぜい1万8000円くらい。3万円が一般的と言えるのかどうか。耐久距離が400キロ程度という消耗品的側面もどう判断されるだろう。

643. Posted by 　 2020年01月16日 15:41

>>637

前レス嫁
全部は挙げないけど
565
578
580
たちがすでに散々指摘してるよ
そのうちできるからやれ

644. Posted by あ 2020年01月16日 15:45

トンチンカンなことしかほざけない体育会系コンプレックス丸出しの運痴共がマジでうぜえ
お前らゴミ豚のたわ言なんて誰も求めてねえんだよ

645. Posted by 大根おろしjp 2020年01月16日 15:50

重力軽減シューズを開発中

646. Posted by 2020年01月16日 15:53

どっちでも良いよそれが以後のルールとして守られるなら。既に更新されてしまった記録に関してはそんな事例過去にも幾らでもあったのだから今更だろう。

647. Posted by 　 2020年01月16日 15:59

>>119
だからゴルフも反発係数とかウェッジの溝とか規制かかってる

そうすると他の部分で高性能化するようになってまた規制されるのイタチゴッコだよ

648. Posted by 2020年01月16日 15:59

>>642
だとすると、オーダーメイド、メーカーサポートも禁止って事だな
高橋尚子・野口みずきがメダルを取った時のシューズはアシックのオーダーメイド、メーカーサポートだったと思うが

649. Posted by 　 2020年01月16日 16:03

>>635
なんで極端に考えるかな、程度の問題だろう
極端に言うんならじゃあローラースケートはなんで駄目なん？ってなるし

どの程度で線引きするかは陸連が話し合って決めるでしょ

650. Posted by 　 2020年01月16日 16:07

>>638
ジャンピングシューズを履いて走ったら思いっきり遅くなりますが？
このコメント欄にも多い勘違いなんだけど
これは前に跳ねるバネじゃなく
爪先で地面を蹴り飛ばした時に踵が上に上がる骨組みっすよ

651. Posted by 　 2020年01月16日 16:12

だからその仕組が問題になってんだろ
遅くなってるんなら禁止になるわけない
明らかに早くなってるから問題なわけで

652. Posted by 　 2020年01月16日 16:12

耐久距離が４００ｋｍって結構長持ちするんだな
単距離で使うスパイクの耐久性能なんて
距離で言えば１００ｋｍももたないだろ

653. Posted by 　 2020年01月16日 16:15

>>651
速くなるのが問題なら
今までのシューズは全て問題だろ
ヒールストライク走法でどれだけ速く走れるようになるか
それだけを考えて設計開発されてきたシューズを今までも履いてたんだぞ
今回問題になってるのは
この靴はフォアフット走法でしか速くならない構造だから
ヒールストライク走法で走ってた人が激おこな事だぞ
何を言ってるんだ君は

654. Posted by 2020年01月16日 16:18

>>10
このサイトでも2年以上前に記事になったララムリってめっちゃ健脚な民族がいるけど、禁止する前にこの靴提供していっぺん計ってみてくんねえかな
サンダルで高地マラソンぶっちぎり優勝する怪物とかがいるし、1時間50分切るんじゃないか？w
まあ平地はあんまり得意じゃないようだけどさ

655. Posted by 　 2020年01月16日 16:18

>>1
新立文子と同レベルのクズ

656. Posted by . 2020年01月16日 16:19

なぜ一色だけ？

生活や一般人ではまともに使えない靴なの？

657. Posted by 　 2020年01月16日 16:19

>>567
これ以前に流行っていた靴底が薄いのと比べると厚いなとは思う

658. Posted by 　 2020年01月16日 16:19

見たこともない技術や素材が出てきて
人より１００ｍ飛ぶゴルフクラブとか
あたったらホームラン確実みたいなバットが出てきても

いや技術の進化だからとかいってそのまま使わせるのお前は？

誰が見に行くのそんな競技を

659. Posted by 吹雪 2020年01月16日 16:20

色を変えて秘密裏に復活したりしてw

660. Posted by 山本太郎支持！ 2020年01月16日 16:21

>>655
れいわ新選組のカラーはピンク。
これは山本太郎の躍進を止めたいアベの陰謀だな。

661. Posted by 　 2020年01月16日 16:22

>>656
黄緑もあるぞ
でもピンクを量産する事で
ピンクの靴＝ナイキのあれ
って自社製品ＣＭ出来る

662. Posted by 　 2020年01月16日 16:26

>>658
なんか勘違いしてるが
これはフォアフットの走り方の補助する靴でしかないぞ
これまでヒールストライクの走り方ばかりだったから
ヒールストライクだけを補助する靴が開発されてきたのが
ヒールストライクよりフォアフットの方が速いと判明して
フォアフット用の靴が開発されただけなのに
誰が使っても記録が良くなる技術や素材と一緒にする君が馬鹿

663. Posted by 2020年01月16日 16:29

当たり前の話だけど、動力を仕込んでないんだから接地した時にかかる力より蹴り上げる時にかかる力の方が大きい事はあり得ない
履いた人が撥ねる様に感じるのは従来の靴より反発係数が高いからというだけの話であって、踵にバネを仕込んでるからNGという論法だと踵に弾性を持つ素材を採用した靴は全てNGという話になってしまう

良い悪いは別にしてこの靴だけを規制するなら反発係数を基準にするしか無さそうだけど、どうやって普遍性を持たせるんだろう？
短距離業界では同じような構造の靴が特に規制も無く使われてるらしいし、色々とややこしそうだよなぁ

664. Posted by 　 2020年01月16日 16:30

>>654
そのララリム族の走り方に合わせた
専用靴を開発した方が速くなるだろ
で、その走り方を真似た走法が世界中で流行りだして
専用設計の靴が注目され
その靴禁止な
と言い出し始めたのが今の状態だと思え

665. Posted by 　 2020年01月16日 16:30

もしかして逆に一部の人だけに効果があるから問題なんじゃないの？

666. Posted by 　 2020年01月16日 16:32

足改造してスプリング入れれば良いんじゃねーの？

667. Posted by 　　 2020年01月16日 16:33

他のメーカーも同等のもの作ればいい
開発競争というのはそういうもの
機械的なからくりがあるわけじゃないし
大会が口出しすることじゃない

668. Posted by 2020年01月16日 16:33

まあ禁止されるとは思ってたけど
裸足か記録を取り始めた当時の技術の靴を使わないと不公平なんじゃ

669. Posted by 名無し 2020年01月16日 16:33

走り方が変わったんだから
それに適した靴の構造も変わるのは当たり前だよなあ

670. Posted by 　 2020年01月16日 16:35

バネシューズ&フォアフットでしか勝てなくなったらそれこそインチキだろ
バカはお前

671. Posted by 名無し 2020年01月16日 16:35

>>665
どっちかっていうと蒟蒻畑問題だな
一社独占状態だから
他のコンニャクゼリー会社が議員に泣き縋ったあれ

672. Posted by 名無し 2020年01月16日 16:37

>>670
もともとどっちも裸足で走ったらフォアフットしか勝てねえよ
ヒールストライク用の靴でフォアフットも走ってたから
なんとかハンデのおかげで大差がつかなかっただけだぞ

673. Posted by 　 2020年01月16日 16:37

実際にクツに合わせて走り方変えるという
本末転倒でバカげたことが起こり始めてるからな

極端に有利な道具は不要

674. Posted by 名無し 2020年01月16日 16:40

>>616
それは設定の話だろ
俺は１つ上の奴が超人パラリンピックの話があると思ってるからないと言ってるんだよ

675. Posted by 　 2020年01月16日 16:41

そんなこと言い出したら陸上トラック競技のスパイクだって禁止にしろよ。
普段町中で履けないような靴をタイム計るときだけ履き替えているんだから。

676. Posted by 名無し 2020年01月16日 16:42

>>673
そりゃ当たり前だろ
今まで靴がなかったから仕方がなくヒールストライクで走ってた人もいるし
フォアフットの方が速いんだから自然な流れだろうに

677. Posted by 名無し 2020年01月16日 16:43

>>106
お前の彼女技術革新についていけてないやん
古い型みたいだから乗り換えれば？

678. Posted by 2020年01月16日 16:45

韓国する（不正）は禁止した方が良い

679. Posted by 　 2020年01月16日 16:46

クツのおかげでタイムが伸びてるから
ファアのほうが早いって当たり前のように言われてるだけだろ

ヒールの方がタイム出てたらヒールの方がはやい当たり前って
語るのがお前みたいなバカ

680. Posted by 　 2020年01月16日 16:49

いままでも踵に外見でもわかるくらい
ハッキリと空気や液体のバネを付けて走ってたのに
何を今更

681. Posted by 2020年01月16日 16:50

時代とともに人も道具も洗練されるのに禁止とかバカすぎる
一つの時代の最先端が生まれたなら競合他社は追いつこうと追従するし、互いに洗練される
道具もまた身体の一部よ
パラリンピックが全部アウトになるだろうが

682. Posted by 　 2020年01月16日 16:51

>>679
靴が開発される前から
すでにフォアフットの方が速かったんですが
速い走り方が出たから
それに合わせて靴を作ったという流れなのに
なに韓国みたいな捏造してるの？

683. Posted by 　 2020年01月16日 16:51

禁止にするんじゃなくて色んな種目を増やせ！
長距離のインラインスケートがあってもいいじゃん。

684. Posted by 2020年01月16日 16:51

人間の能力はインチキに含まれないの？

685. Posted by 　 2020年01月16日 16:52

paraの膝くらいまで欠損の板バネより遥かに通常の用具なんだが？
あのばねはいかん

686. Posted by 　 2020年01月16日 16:52

>>681
パラは靴や棒高跳びの棒のような拡張機能じゃなく
本来健常者なら持ってる機能の代用してるだけだから
まったくジャンルは別だぞ

687. Posted by 　 2020年01月16日 16:53

＞682
じゃあ禁止しても問題ないね
バネクツなくても早いんだろ？

688. Posted by 名無し 2020年01月16日 16:55

>>685
バネは反発を生むために一度外部からの力で縮むから
筋肉で走る人よりも1動作多くなるため
速さを競う競技はバネの方が筋肉より不利なんだよ
跳躍力のような一瞬の力ならバネも筋肉に対抗出来るが

689. Posted by 　 2020年01月16日 16:57

めんどくさいな
足袋しろ

690. Posted by 　 2020年01月16日 16:57

>>652
流石にその比較はおかしい
長距離は短距離の4倍しか走らんのか？
長距離の400㎞なんて短距離で言うなら10㎞持たないぐらいだろ

691. Posted by 名無し 2020年01月16日 16:58

>>687
なんで特定の走法に対してだけハンデキャップ付けなきゃならんのさ
公平にするなら
どっちも専用の靴を用意して勝負するか
どっちも専用機能のない靴か裸足で勝負するしかないだろ
踵にエアクッションだの付いたヒールストライク専用靴も使用禁止と言うなら
それは誰もが認めるだろうさ

692. Posted by 　 2020年01月16日 16:59

使っても変わらないとかいってるくせに
禁止には必死で反対

有利って自分で言ってるようなもんだろ

試合でスポンサーと違う会社のクツにわざわざ履き替えるくらい有利って誰が見ても分かるのに無駄な努力すんな

693. Posted by 　 2020年01月16日 16:59

レースに厳しいレギュレーションが設けられるのは当然
問題はいつも事が起こってからそれらが設置されるって事
靴が走るのじゃなくて人が走るのだから
靴に制限がかけられるのは当然だよ

694. Posted by 　 2020年01月16日 17:00

スポーツは金持ちの娯楽っていうことを認めれば大したことはないな
スポーツする金持ちと、金持ちのスポンサーに選ばれて走る奴隷なら、そりゃ常に後者のほうが早いっていうだけの話だ

695. Posted by a 2020年01月16日 17:00

>>690
今の短距離走オリンピックランナーの
専用開発シューズは10kmも持たないぜｗ

696. Posted by 　 2020年01月16日 17:01

689
足袋も発展していて、最近のは靴とかわらんぞ！
「ランニング足袋」で検索してくれ。

697. Posted by 　 2020年01月16日 17:01

>>695
やっぱ652の例えがおかしいんやんけ

698. Posted by 　 2020年01月16日 17:02

１００ｍなら10秒でも
マラソンなら2時間だからな
道具の効果もそれだけでかくなるに決まってるわな

699. Posted by 　 2020年01月16日 17:03

>>692
イミフ
ヒールストライク用の靴しか使えないなら
特定の走法の人にハンデキャップになるって言ってるだろうが
なんで不公平を無くそうと建前でいいながら
不公平な規定を通そうとしてるわけ？

700. Posted by 　 2020年01月16日 17:05

普通のクツ履けばいいだけ
ファー用のクツはナイキのバネクツしか無いんですか？

701. Posted by 　 2020年01月16日 17:06

単に陸上がスポーツモドキだと一般に認知されただけの話しでは？
コルクバットどころか金属バットの規定すらない野球みたいなもんだろ

702. Posted by 　 2020年01月16日 17:06

今まで知らなかっただけの奴が
飛びついてイキがって禁止だ禁止だいってるだけ

703. Posted by 　 2020年01月16日 17:08

一社だけおかしなバット売り出したら規制されるわな
結局原始競技ダネ陸上って

704. Posted by 　 2020年01月16日 17:09

>>693
これの禁止が問題なのは
今まで自分の走り方に非対応な靴という不利な状況で走ってた人達が
やっと他の走法と対等に近い立場で走るようになったのに
どっちも対等に靴の技術開発したら
走法の差がハッキリわかっちゃったから不利なまま競争しよう
と言い出してることだぞ

705. Posted by 　 2020年01月16日 17:10

靴の力で早くなってるっていうイメージを一般大衆に持たれちゃうとアウトかもね
靴の力で早くなってるっていうイメージを持たせようと報道してた感じもするけど

706. Posted by 2020年01月16日 17:10

身体に影響が無いのなら禁止のしようは無いやろ

707. Posted by 　 2020年01月16日 17:12

>>700
実は他のメーカーもあるけど
勝った人が履いてた靴が売れるのは人間のサガ
パラ競技の車椅子だって
1社で6割のシェア占めてるけど
ピンク()じゃないから話題にもならんしな

708. Posted by 　 2020年01月16日 17:14

＞704
だからナイキのバネクツ以外にはないのかと聞いている

お前の言うとおり走り方自体が優れてるなら他のクツでも勝てるだろ

709. Posted by 　 2020年01月16日 17:18

>>708
実は同じコンセプトのアシックス製のメタライドの方が
日本人なら速い可能性高い
でも、勝負の世界の人はみんな実績のある靴をみんな選ぶんだよね

710. Posted by 　 2020年01月16日 17:23

全メーカーが出しているならともかく
明確に差が出るものを特許で独占状態にしたらそら追い出されるに決まってるだろ
靴に限らずどの分野でも追い出されるぞ、そんな事やったら

711. Posted by a 2020年01月16日 17:24

他のメーカーから圧力がかかったんだろうな

712. Posted by 　　　 2020年01月16日 17:25

全部規格決めとけよ……どうせポッケナイナイするために、あえてボヤかしてたんだろうけどさ

713. Posted by 　 2020年01月16日 17:27

>>670
Vジャンプ用のスキー板と、V字飛行でしか勝てなくなったスキージャンプはインチキなの？

714. Posted by 　 2020年01月16日 17:28

これを卑怯だ規制だって言うなら、最初から裸足で走るか国際陸連指定シューズで皆お揃いのでやれｗ

715. Posted by 名無し 2020年01月16日 17:28

ナイキの靴って爪先の幅が狭いから
扁平気味な日本人は無理に履かないで
日本メーカーの同コンセプトの靴の方がいいのに
有力な選手ほど新しい靴に挑戦せずに勝った人が履いてる靴を選ぶよな

716. Posted by a 2020年01月16日 17:28

昔の選手と今の選手を比較しなければ済む話
ナイキ以外のシューズでも昔のシューズと比較すれば
性能が向上しているんだし、これに限った話ではない

717. Posted by 名無しさん 2020年01月16日 17:29

次は足を切断してカーボン脚に交換で出場だろ？
　

718. Posted by 　 2020年01月16日 17:31

じゃあ裸足でやってれば？
技術開発の芽を摘んで何がしたいんだか

719. Posted by 名無し 2020年01月16日 17:31

>>717
何故わざわざ筋肉より遅くなるカーボン足で出なきゃならんのだ
ちゃんと練習してる人が
健常者も履ける模擬義足でバネ義足履いても
圧倒的に遅くなっただけだぞ

720. Posted by 　 2020年01月16日 17:32

もし駄目になるとしても、五輪開催年のこの時期（しかも今月末に調査結果発表だからそこからまた時間かかるかもしれない）に禁止は唐突すぎて駄目だろ。
せめて五輪開催以降にしないと。
禁止にするならもっと期間設けないと選手もメーカーも被害被るだろうに

721. Posted by 2020年01月16日 17:34

選手全員がこの靴を履けば公平ではありそうだが
そういうわけにもいかないしな

722. Posted by 　　　 2020年01月16日 17:35

逆にレースに使用してよいシューズを国際陸連とやらが公認を出すシステムにしたら？
公認は1社独占にする必要はなく希望するメーカーが申請出す方式で1社何種まで申請可能とかってさ。
むしろそれぐらいやらないなら何のための陸連（財団法人）だよ。

723. Posted by 　 2020年01月16日 17:35

今はバネだけど、電気刺激で身体能力が上がったり疲れにくくなる靴ってそのうち出来そうだよな

724. Posted by a 2020年01月16日 17:36

日本のおっさんランナーにはメタライドの劣化版の安いのが
だんだん広まり出してるけどな
フルマラソン4時間切れるかどうかのおっさんランナーには
アシックスの劣化版の靴が一番最適な靴らしい

725. Posted by 　 2020年01月16日 17:38

やるならきちんとレギュレーションの制定までしてほしいね

726. Posted by 　 2020年01月16日 17:39

色を変えました！

727. Posted by a 2020年01月16日 17:39

バネがある方が速く走れると言い出す馬鹿は
普通に走るよりスキップした方が速いと言ってる小学生と同じ知能レベル

728. Posted by 　　 2020年01月16日 17:41

>>717
それならもうe-スポーツでいいだろ。
コナミのハイパーオリンピックで競えばいいじゃん。

729. Posted by あ 2020年01月16日 17:42

これ、お金出せば誰でも買える靴ではないの？
誰でも使えるなら規制しなくても良いと思うけどな
選ぶ選ばないは選手に選択権があっていいと思う

730. Posted by 名無し 2020年01月16日 17:43

もう素足で走ればええやん

731. Posted by 2020年01月16日 17:49

禁止にするくらいなら全員同じ靴履かせろよ
意味わからん

732. Posted by 　 2020年01月16日 17:49

>>729
値段が高い

箱根駅伝を席巻した「厚底シューズ」は本当に禁止すべきか
1/7(火) ダイヤモンド引用
関係者によれば、「一般に市販され、通常のランナーが入手できるものかどうか」が禁止になるかどうかの1つの判断基準だという。『ヴェイパーフライネクスト％』は日本のナイキショップでも普通に市販されている。ただし、価格は約3万円だ。通常、レース用のハイレベルシューズでもせいぜい1万8000円くらい。3万円が一般的と言えるのかどうか。耐久距離が400キロ程度という消耗品的側面もどう判断されるだろう。

733. Posted by 　 2020年01月16日 17:54

>>648
確かに禁止にしないと駄目だよな
どうなってるんだその辺

734. Posted by 2020年01月16日 17:54

>>732

３万円で耐久距離400キロなら全然高いと思わんが？
本気でタイム出す気のアマチュアならその程度の金額は全然気にならん

735. Posted by 2020年01月16日 17:54

※727
パラリンピックの選手はまさにバネのような反発を生む
義足で生身より早く走れてるんだけど小学生未満には理解できなかった？

736. Posted by 　 2020年01月16日 17:55

>>734
そこに書いてあるだろ
>通常、レース用のハイレベルシューズでもせいぜい1万8000円くらい。
て

737. Posted by 　 2020年01月16日 17:56

これで文句言ってる奴は確実にこの靴がどういう靴か理解してないゴミ

738. Posted by 2020年01月16日 17:57

>>736

1.7倍程度しか値段の差が無いのに何言ってんだ

739. Posted by 　 2020年01月16日 17:57

特定の血と育て方以外禁止になるまであと何年かかるの？

740. Posted by 　 2020年01月16日 17:58

>>708
高反発プレートのことをバネって言ってるなら
アシックスのゲル-フジレーサー、ホカネオネオのカーボンX、ニューバランスのフュエールセル、ミズノのウエーブシリーズとかがバネ入りシューズだけど、これらはピンク靴ほど性能が良くないからセーフ。

741. Posted by 2020年01月16日 17:59

>>734
でもそれが今後10万、100万の使い捨てでもっといいシューズが出るようになったらって考えると歯止めが効かない
スポーツと言うより金の殴り合いになるよ
それに選手は先進国の人間ばかりじゃない

742. Posted by a 2020年01月16日 17:59

>>735
なんでそういう嘘を平気で言えるのかね
バネ義足が駆け引き無しの走りで健常者の記録を抜けたことは無いぞ

743. Posted by 　 2020年01月16日 18:01

>>741
短距離走はすでにそのレベルの靴を使ってますが

戻るこのページは以下ＵＲＬのキャッシュですhttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1997210.html

2020年01月16日

【ピンク靴】 ナイキ厚底シューズ 国際陸連が禁止か 記録更新続々、箱根も席巻

「痛いニュース」カテゴリの最新記事

「スポーツ・格闘技」カテゴリの最新記事

この記事へのコメント

戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1997210.html

【ピンク靴】ナイキ厚底シューズ　国際陸連が禁止か　記録更新続々、箱根も席巻