戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://milfled.seesaa.net/article/473259216.html


【放送】関テレ「手首切るブスみたいなもん」韓国めぐる発言 BPOが放送倫理違反と判断: 何でもありんす

2020年01月25日

【放送】関テレ「手首切るブスみたいなもん」韓国めぐる発言 BPOが放送倫理違反と判断

■【放送】関テレ「手首切るブスみたいなもん」韓国めぐる発言 BPOが放送倫理違反と判断 ★2(2ちゃんねるSC)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ばーど ★ age ▼ 2020/01/24(金) 17:21:52 ID:exw71K2T9.net
 放送倫理・番組向上機構(BPO)の放送倫理検証委員会は24日、兼ねてより審議していた関西テレビのバラエティー番組「胸いっぱいサミット!」での韓国をめぐる発言に関し、記者会見を行い、対象となっていた2回の放送ともに「放送倫理に違反するものだったと判断した」と発表した。

 昨年4月9日と5月18日の2回の同番組で、韓国人の夫を持つ作家・岩井志麻子さんが韓国について「手首切るブスみたいなもん」と発言。事前収録だったが同社は差別的意図はないとして放送。同委員会は「放送倫理に抵触する疑いが大きい」と指摘し、事前収録を放送した局の判断や、謝罪までの対応に変遷があって一定期間を要した点も調査すべきだとしたうえで、昨年7月に審議入りを決めていた。

 同員会では、2回の放送が収録番組であったにもかかわらず、問題の場面が放送されたことを問題視。番組の制作体制や、編集過程、関西テレビの事後対応などの検証を行った。1回目の放送時、考査部専任部次長から「考査的には放送できない言葉である」と問題の発言のカットを促すメールが複数のスタッフに送られていたという経緯もあったが、実際はカットされることがなく、放送されたことも明らかに。また、問題の発言がカットされなかった経緯として「『ギリギリのラインを攻める』ことの意味とその危うさに対して、制作陣の意識が不十分であったと言わざるを得ない」とも指摘した。

 そのうえで、2回の放送での問題の発言は「手首を切る」と「ブス」という2つの言葉をもって例える発言であり、その発言が「外交姿勢の擬人化」にとどまらず、広く韓国籍を有する人々などを侮辱する表現であって、公共性の高いテレビ番組では放送されるべきではなかったと評価されるとした。

 日本民放連盟放送基準には「(5)人種・性別・職業・境遇・心情などによって取り扱いを差別しない」「(10)人種・民族・国民に関することを取り扱う時は、その感情を尊重しないといけなければならない」と規定がある。同基準の解説書には、人種などを表現する時に「なにげない表現が当事者の人種にとっては重大な侮辱あるいは差別として受け取られることが少なくない。当事者の人種を尊重し、かりにも侮辱あついは差別されたという念を抱かせることのないようにしなければならない」と記載されている。

 また、関西テレビは2007年に同社制作の生活情報バラエティー「発掘!あるある大事典2」でねつ造が発覚した際、同年に策定した「倫理・行動憲章」の中で「人間の尊厳に敬意を払い、多様性を尊重します。人種、性別、宗教、国籍、職業などによって差別を行わず、名誉、プライバシーなどの人種を守ります」と宣言している。同「あるある問題」を受けて、放送倫理規範である「番組制作ガイドライン」にも「すべての人は人種、皮膚の色、言語、宗教、などによって差別を受けることは許されることではありません」とも明記している。

 これらをもって、審議の対象とした2回の放送は、いずれも放送倫理に違反するものだったとすると結論付けた。

 委員長で弁護士の神田安積氏は「関西テレビの自主的、自律的な判断を踏まえながら、当委員会としても放送倫理違反になると判断しました」としたうえで「その判断は当初の見解と最終見解の間に局の内部でも見解の相違があった。これはおそらくこの番組について局内にも大きな2つの考え方があったということ。だからこそ、この2つの見解を踏まえて最終的に今回の収録番組での発言を放送倫理に抵触して問題があると見解を出したことは重みがあるのではないかと感じている」とした。 

2020年1月24日 14時31分
スポニチアネックス
https://news.livedoor.com/article/detail/17711911/




3 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2020/01/24(金) 17:22:47 ID:r71vjqNg0.net
天才的な名言


7 :名無しさん@1周年 ▼ 2020/01/24(金) 17:23:22 ID:tCwrc3dG0.net
もう完全に定着しただろ


9 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2020/01/24(金) 17:23:42 ID:nE0oawR+0.net
旦那が韓国人なのに?
差別だ!って大騒ぎしてほしいわ


11 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2020/01/24(金) 17:24:15 ID:MK5J8sx70.net
>>1
いやいや事実だろ・・・


14 :名無しさん@1周年 ▼ 2020/01/24(金) 17:24:45 ID:YkQIgswg0.net
至言!


16 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2020/01/24(金) 17:25:00 ID:NXUjH76B0.net
言った人が岩井志麻子なんだから
許してやれよw


18 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2020/01/24(金) 17:25:11 ID:1SWcQhss0.net
 
韓国人 事実を言っても すぐヘイトw


19 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2020/01/24(金) 17:25:17 ID:84MiIHWr0.net
違反と判断されると
なんか罰あるの?


20 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2020/01/24(金) 17:25:32 ID:uwEXit8p0.net
これが表現の不自由だっ☆ミ


21 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2020/01/24(金) 17:25:39 ID:uh0rAwH20.net
ハハハ


26 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2020/01/24(金) 17:26:32 ID:XOTs8v9x0.net
>「すべての人は人種、皮膚の色、言語、宗教、などによって差別を受けることは許されることではありません」とも明記している。

だから、「韓国」っていう国は、そのどれにも該当してないだろ…


30 :名無しさん@1周年 ▼ 2020/01/24(金) 17:27:18 ID:AWDSYVNS0.net
国批判は政治案件でヘイトではないと思ってたけど違うの?


31 :名無しさん@1周年 ▼ 2020/01/24(金) 17:27:24 ID:FdOJPjRq0.net
「日本死ね」は喜んで報道してたくせに


35 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2020/01/24(金) 17:27:49 ID:ntNzo4eV0.net
BPOもかの国のこととなると対応早いね。







37 :名無しさん@1周年 ▼ 2020/01/24(金) 17:27:52 ID:pdCTiJcQ0.net
これ歴史に残る名言だと思うぞ

表向き弾圧しても
生涯残る言葉w


39 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2020/01/24(金) 17:27:56 ID:9qp+ifjA0.net
>>1
なんでこれがダメなのだろう


55 :名無しさん@1周年 ▼ 2020/01/24(金) 17:29:04 ID:TQcgr7FA0.net
BPO如きが何で表現の自由を決められんの
全部のコメンテーターが例えもできないじゃん


65 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2020/01/24(金) 17:29:47.65 ID:8fngG3Ll0.net
女性蔑視なら分かるけど韓国に対するヘイトになるの?
トランプはボロクソに言っても良いのに


66 :名無しさん@1周年 ▼ 2020/01/24(金) 17:29:53.70 ID:FdOJPjRq0.net
この組織は旭日旗も倫理違反と言いそう


67 :名無しさん@1周年 ▼ 2020/01/24(金) 17:29:56.94 ID:a7ZHd8U50.net
表現の自由はないのかね


70 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2020/01/24(金) 17:30:02.32 ID:nXlGFiHi0.net
>「(10)人種・民族・国民に関することを取り扱う時は、その感情を尊重しないといけなければならない」

日本死ねは完全アウトなのにスルーするBPO


73 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2020/01/24(金) 17:30:07.55 ID:OQxGN2qi0.net
全く無関係に巻き込まれるリスカッター可哀想







78 :名無しさん@1周年 ▼ 2020/01/24(金) 17:30:33.68 ID:wb9Gc2K00.net
こういう例えはどんどんやるべきとはいわないけど、とる側の問題だろ。
言論統制はやめるべきだな。
真実を捻じ曲げた報道のほうがよほど問題。暇なのかこいつら?


86 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2020/01/24(金) 17:31:13.88 ID:/VTYVMll0.net
確かにブスに失礼だわな


87 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2020/01/24(金) 17:31:15.13 ID:H5JeGxrd0.net
韓国に対する発言は取り締まりまくりだなホント
TV業界がいかに入り込まれてるかが如実に分かるね


99 :名無しさん@1周年 ▼ 2020/01/24(金) 17:32:28.39 ID:VtaP1yPr0.net
言いたいことも言えないこの世の中じゃ


102 :名無しさん@1周年 ▼ 2020/01/24(金) 17:32:34.85 ID:HP55qZJW0.net
言論統制したところで無駄だよ
タイムリーにも、GSOMIA破棄という、リスカブスでしか説明がつかない奇行があったし


103 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2020/01/24(金) 17:32:40.93 ID:3Du+ipaO0.net
>>1
色々忖度しちゃったのね


105 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2020/01/24(金) 17:32:46.69 ID:+BcFA9FW0.net
BPOって何の法的拘束力も無い文句つけるだけの団体だよね。


114 :名無しさん@1周年 ▼ 2020/01/24(金) 17:33:27.52 ID:ULm4h3uK0.net
本当のことは言っちゃいけない世の中なんだよwwww


129 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2020/01/24(金) 17:35:00.73 ID:XOTs8v9x0.net
韓国について「手首切るブスみたいなもん」と発言。
「(5)人種・性別・職業・境遇・心情などによって取り扱いを差別しない」
「(10)人種・民族・国民に関することを取り扱う時は、その感情を尊重しないといけなければならない」


さて、「韓国」は、どれに該当するでしょうか。


130 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2020/01/24(金) 17:35:20.40 ID:w5ViH2HH0.net
例えとしては秀逸だと思うけどな(´・ ω ・`)


143 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2020/01/24(金) 17:37:03.14 ID:eqrhH0Yb0.net
BPO「救急車を停止させた事実が『救急車を止めた』と誤解された」


158 :名無しさん@1周年 ▼ 2020/01/24(金) 17:38:19.42 ID:bX5gI0070.net
事実と合致しすぎているからシャレにならない という判断だな


186 :名無しさん@1周年 ▼ 2020/01/24(金) 17:41:46 ID:MuQC3opz0.net
こういうの、最近多いな 妙な条例ができたりさ


210 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2020/01/24(金) 17:44:24 ID:XOTs8v9x0.net
「国」を擬人化してネガることが倫理違反なら
日本死ねを持ち上げてた連中を処罰しないとダメだろ。


215 :名無しさん@1周年 ▼ 2020/01/24(金) 17:44:36 ID:dqE0pZ910.net
なんだそれ。韓国という国の論評すらできんのか。
言論の自由はどうした。


〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



posted by nandemoarinsu at 07:00 | Comment(3) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by 名無し at 2020年01月25日 10:41
    保育園落ちた〜には一切触れない時点で、NHK含め民放全部が韓国の国営放送局だと暴露している。BPOはパヨクの遊び場で、日本人差別という人権侵害を平然とやる超弩級のレイシスト組織だ。
  2. Posted by at 2020年01月25日 12:17
    B ブーメラン
    P パヨクの
    O 温床
  3. Posted by 米 at 2020年01月25日 23:56
    日本人や日本政府、政治家や経営者や芸能人は差別的にとりあげてるのに挑戦は良いとか頭おかしい。
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:



全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ