岐阜県土岐市からのドラレコ。正面から来るタクシーが脇見運転をしていたようで何も無い場所でいきなり正面衝突。これはどう見てもタクシーが完全に悪いでしょって言う事故ですが、どうやら保険会社は７：３を提示してきたそうです。勿論投稿者は納得いっていないようですがそりゃそうだよね(´･_･`)
関連動画
埼玉県国道１７号線で、左から追い越そうとした軽バンがスリップし右の車に突っ込むドラレコ映像
ビッグモーター、客から預かった車を見て「ダサいっしょちょーダサいしょ、ギャハハハ」と大笑い→全てドラレコに録画
ナニコレ？当たり屋？マレーシアでヤバイ奴が車に乗り上げてくる映像が色んな意味で怖い
走行中、ハム太郎の曲で合いの手してたら横から一時不停止の車に突っ込まれるドラレコ映像
兵庫県小野市県道23号線で高齢者が直進車線からの無理な割り込みをし、後続車が事故を起こすドラレコ映像
クネクネと危険運転を繰り返す原付ＤＱＮがざまぁｗｗｗなドラレコ映像
【衝撃】ＤＱＮが運転するスポーツカーがバイクと正面衝突するドラレコ映像が恐ろしすぎる・・・
覆面パトカーの目の前であおり運転をして検挙されるキャラバンの映像が話題に。
「誰か助けて！！」死にかけている夫を助けてくれと武漢のマンションから妻の悲痛な叫び
おお偉大なるエーリカ・ハルトマン
槇原敬之が悪い
最近は弁護士特約付てないと保険屋は初めふっかけてくるよ
ネットに晒せばビビっって割合下げてくるよ
こういう時は車動かさないで降りてスマホで動画撮ったほうが良いよ
止まった位置、ドラレコの取り付け位置、各場所からの車幅など
どこが7:3だよ
だよな。この主の過失は何？タクシーと対向した時点で左端によっているし
危険を察知してその場で安全に停止しているけど。
そこにタクシーがノーブレーキで突っ込んできてどうして7割しかタクシーに過失がないのか
だれか説明してくれよ。
撮影車停まってるよね
撮影車の何処に過失があるのか全く分からない
あ
止まってるから0じゃないとおかしいやろｗ
あ
No.1 マッキー
モーホーなんて居ないなんて言わないよ自衛隊(ボキャ天)
曲聞いて、これは後ろから掘られる事故だと思ったわ
警笛を鳴らしてないからだよ
事故を回避しようとしていないって判断された
逆走じゃなく、すれ違いのミスだからね
7:3で正しいよ
タクシー側は更に脇見＋衝突ドン(対人/物損)で9：1～
うーん…これは竹下景子に3000点！ｗ
わき見は過失割合に入ってるよ
過失修正のわき見はスマホやナビの操作などが必要になる
タクシーは直前にハンドルをきっているので
事故回避の努力もしている
10:90を主張して長くもめることを前提にごねて
20:80にするのがやっとだよ
当初7:3の主張だったのが10:90になってる
頭がいいと思ってるバカの特徴だよこれ
停止車両に脇見運転で突っ込んでいるから２：８ない
強いて言えば運転者が警笛鳴らさなかった事が過失扱いにされると思う。
ID:IzNjA2ODc
免許も車もないバカはグランツーリスモでもやってろよ
保険会社に舐められるとこうなる。
保険外交官が最初に提示してきた過失割合は一旦蹴るのが普通。
そうしないとたとえ10：0の事故でも相手の保険外交官は隙あらば過失を付けようとしてくるから。
保険外交官
外交官ｗｗ
弁護士特約なんて年間数千円なのに、つけない意味がわからない。
それね！
タクシー会社って任意保険加入してないでしょ？
2005年にタクシーの任意保険が義務化されてるぞ。
未加入は昔の話。
どこの保険会社だ？！
おおかた損保ジャパンだろ。
全国の町村会に加入の926の町村は、町村会が仲介して全て損保ジャパンに加入させられているが、保険金不払で有名な会社を利用しているのは、町村役場も過失を認めたくないので好都合なのよ。
当然のように町村会が仲介で事務費なんて意味不明で中抜きしとるし。全て税金ですよ！
車がめっちゃレトロ。
1980年代あたりによく走ってたような型の車だな。
コラムの配線が切れていて警笛が鳴らない車輛を運転するのは違法やし
こんなときの弁護士特約
エアーバック出なかったのか？
保険会社「BGMから反社会勢力に加担してると思われたため」
直前停止だから止まっていると見なされない
だから、基本過失割合が50:50
報告者が左に寄っていてタクシーが中心を走行しているので
過失修正で30:70
自分はブレーキを踏んでいて相手は踏んでいないので
過失修正を10つけることができるかもしれない
クラクッションを鳴らしておけばさらに10の修正ができた
>直前停止だから止まっていると見なされない
アフォ。
バイクとの事故でもバイク9、車1やったぞ
どんまいな保険会社やな
ふっかけスタートが7：3やろ？結果誰がどう見ても7：3ちゃうし
それとも広島の握りゴケSR逆走爺に感化されたか？ｗ
これはBGMのせいでテレビでは使えんなｗ
もしかしてソニー損保
中央線がないからなぁ
でも9:1くらいには持っていけるでしょ
流石にこれは堂々と「そっちが全面的に悪い」と主張するべき
うん、コレはごねていい。
保険会社との交渉は徐々にブチ切れて逝って最後には頃すぞレベルで脅すのが定石
こっち完全に停止してるから９：１はいけるな
最強の保険会社知らないんだな。絶対教えないけどな。俺は絶対勝てる保険。ちゃんとお金も払ってるしな、俺に当たると負けるからやめとけよ。
直前停止は停止と認められないよw
保険には弁護士特約を付けるが吉
損保ジャパンと事故やって
2回とも0:100で保険金を満額もらえたぞw
むしろオペレーターの娘がくっそ丁寧でビビった
損保ジャパンの不払いは損保ジャパンの出し渋りじゃなく
損保ジャパンの契約者がこの動画主みたく自分の過失を低く見積もってるだけ
30:70はあり得ない0:100だ！っていう契約者の要求に真摯に応じると
損保ジャパンは不払いするって評価になる
保険屋は代理でしかないから契約者が過失を認めると
保険屋は強くでて来ない
契約者が解決を望んでいるのに保険屋が長引かせたら解約されるからねw
9:1だな。で、ごねて９：０
タクシー会社の保険担当だろ
誰だ損保とか言ってるバカは
報告者の過失３は具体的には何なのかな
被害者側はこれ以上回避できないのにね
まさか右に避けることができたからとか？
７：３を提示とか書いてるけどその三割の過失の内容は何なんやろね？
クラクションを鳴らさなかったから？それでは三割も行かんでな
この防ぎ用の無いこの瞬間的な事故でクラクションは鳴らせんやろうし過失の内容知りたいわ
相手保険会社の提示だろ？
7：3になるわけ無いよ。
撮影車は左側に寄ってるし、直前に完全停止している。
ここまではっきりと映像があるなら、
むしろ10：0の可能性もあるくらい。
クラクションがというコメントがあるが、
この状況でクラクションを鳴らすのは本来の用途を外れている。
さすがに鳴らしたとしても罰則を受けることはないだろうが、
鳴らさなかったことが過失にはならない。
こんなのむこうが勝手に言っているだけの過失割合
争えばいいだけ
保険会社は７：３を提示とかもしかしてこの主は保険入ってなくて自ら話あってるのか？
とにかくこの状況で過失三割はありえん
保険や同士で話し合わせれば7：3で落ち着くことは絶対ない
タクシー会社の保険担当は喧嘩上等で吹っ掛けてくるからね。
ごねないと丸損だよ。
直前で止まっているし１０：０だろ
こんなの絶対に回避できないわ
相手に修理費全額負担の一筆書かせりゃいいんよ。
ただの提示比率がって話だろ
あくまでもそれはスタートの比率だから整然と話し合いを進めればいいだけだぞ
相手の保険会社が勝手に7：3言うてるだけやから、結局10：0で終わるやろこれ
中井貴一じゃあるまいし7:3はないだろ