5607842.html

「死刑は残酷！」「犯罪者にも人権はある！」←それお前の親が殺されても言えるのか？:哲学ニュースnwk

哲学ニュースnwk

厳選サイト様記事紹介

朝目新聞

2020年02月22日22:02

「死刑は残酷！」「犯罪者にも人権はある！」←それお前の親が殺されても言えるのか？

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 18:21:44.571 ID:9uhBJRlc0

死刑廃止と叫んでる連中って親殺されたら死刑賛成とかいうんだろうな

3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 18:23:51.334 ID:dx1Zkuk00

客観的であるべき部外者が遺族の立場でモノ言うのはおかしい

47: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 18:49:04.864 ID:PLc9I4wr0

>>3
これ

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 18:23:54.420 ID:GEUNCPvCa

大切な人が殺されたら自分の手で苦しめて殺したいから死刑なんかにしないで数年で出てきて欲しい

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 18:25:07.103 ID:9uhBJRlc0

>>4
それジョン・レノンのファンが同じ事言ってたぞ
犯人はとっくに刑期終えてるのにファンに殺されるからといまだに塀の中だって

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 18:27:04.413 ID:xC9Fr7lv0

>>5
当時のビートルズ信者もぼちぼちお爺ちゃんで殺す気力もないような

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 18:27:46.536 ID:9uhBJRlc0

>>10
でもファンの子供や孫に襲われる危険が‥‥

15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 18:28:58.888 ID:xC9Fr7lv0

>>11
息子世代はMJ信者でウィーアーザワールド聴いてるからでぇじょうぶだ

16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 18:29:26.619 ID:9uhBJRlc0

>>15
鼻水吹いた

12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 18:28:10.232 ID:T1B1AAlQd

そいつを殺したところで親が生き返るわけでもないし

13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 18:28:20.815 ID:qymsG+lId

というかやりたいなら復讐殺人OKにすればいいよな
遺族の復讐感情肯定するなら

22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 18:31:59.094 ID:xC9Fr7lv0

>>13
遺族が死にかけのジジイや赤ちゃんだけだったら復讐できないしなぁ
国家が一括して死刑にした方が後腐れを最小限に抑えられる

27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 18:34:40.706 ID:qymsG+lId

>>22
「やりたいなら」ね
自分の手でやりたくない遺族や貴方の言うように出来ない場合は
現状通り国家による死刑でいいと思うよ

32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 18:38:12.305 ID:xC9Fr7lv0

>>27
それなら良いかもしれんが国家が遺族のために死刑囚を縛り付けて
「さあ復讐してください」はなんかフェアじゃない気がする
あと必要以上に残酷に復讐する遺族も出てくるって問題もある
縛り付けなかったら反撃されるかもしれないから遺族に対してアンフェア
普通に首つりでよくね？

35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 18:40:55.043 ID:qymsG+lId

>>32
なんだよフェアって
殺人犯はフェアプレイに則って俺の家族を殺したって言うのか？
首吊りなんて一瞬で死ねるのは生ぬるい
同じ苦しみを与えて殺してやる

37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 18:42:45.981 ID:xC9Fr7lv0

>>35
ある程度は規則的に死刑囚を処理するべきだと思うんよ
復讐だとなんかいろいろ脱線する

44: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 18:46:21.774 ID:qymsG+lId

>>37
「犯人に死んで欲しい」って復讐感情は肯定されて
「犯人を自分の手で殺したい」って復讐感情はなぜ否定される？
殺された本人が出来るならそれが平等かもしれんが本人は死んでるだから
遺族が代弁・代行したっていいだろう

54: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 18:52:17.393 ID:xC9Fr7lv0

>>44
いうて遺族は他人だからね
でも良いこと言うね
たしかに復讐心を一番持ってるはずなのは殺された本人なんだよな
みんな遺族の報復感情ばっか議論して忘れがちだけど

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 18:28:33.001 ID:9uhBJRlc0

いまだにニューヨークのダコタ・ハウス前の現場には献花とイマジンをうたうファンが集まってるとか

17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 18:30:28.810 ID:8ugfZAJI0

ぼく「被害者の奪われた人権は？」

廃止論者「それはもう過ぎたこと！！！起きてしまったことをいつまでもグチグチ言っても仕方が無い！！！」

18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 18:30:45.837 ID:xRUI8ikla

死刑廃止論者「親だってそんなこと望んでないから言えるぞ」

人の心がわからん奴には何言っても無駄
実際殺されたら発狂するんだろうな

19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 18:31:02.061 ID:A/00ITMp0

死刑反対派は家族が拷問されて殺されても反対でいられるのか
死刑賛成派は目の前に死刑のスイッチがあったら押せるのか

20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 18:31:36.926 ID:9uhBJRlc0

>>19
ぽちっとな！

23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 18:32:43.897 ID:xRUI8ikla

>>19
個人で報復させないために国が押すんじゃねーの

21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 18:31:47.853 ID:lNqrgbWm0

死刑賛成派だって
「自分の親が殺されたときを思うと死刑は有った方がいい」
なんて意見なんか1つも出てこないよ
刑罰の目的は仇討ではない。その辺はしっかりと心得ないと。

28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 18:36:05.858 ID:C5g5+2a50

死刑の一番のメリットは再犯を１００％防げることなんだよな
そいつが再犯して、自分がその被害者になる可能性があることを理解していれば絶対に廃止とは言わない

31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 18:37:44.937 ID:BnDjXIky0

治安維持のためもあるでしょ
死刑がないと遺族が報復に行く→死刑囚の身内がその殺した遺族へ報復に行く
みたいなことが起きかねないじゃん

33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 18:38:45.866 ID:A/00ITMp0

正直殺さないで死ぬまでタダ働きして欲しいな
まともに働くか分からんけど

38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 18:43:24.914 ID:udCD4srI0

>>33
まともに働かない事を考慮したら果ては奴隷化しかないけどな
生産性は上がるだろうし別に構わんと言われればそれまでだけど

43: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 18:46:08.786 ID:C5g5+2a50

>>38
奴隷化はいいが、死刑の代わりにするのはあまりにも刑が軽すぎるから
死刑とは別にそういう刑を作った方がいい

34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 18:40:22.968 ID:asCqlFuV0

日本の8割が死刑賛成ならいいんじゃね

48: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 18:49:25.589 ID:lNqrgbWm0

とにかくたとえば法学部のゼミ形式の講義などで、
「愛する家族を奪われても死刑反対と言えるか。自分に降りかかったらどうなるか考えてほしい」
なんて言ったら、かなり厳しい指摘を受ける
刑事政策とか、そういう問題とは離れて「心の問題なんです！！」って言ったら、もっと勉強してくださいってなるんだよ

それを分からないかな？

57: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 18:54:59.476 ID:GLqAbD/8a

>>48
家族が奪われて署名運動してできた道交法がなかったっけ

59: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 18:56:35.840 ID:xC9Fr7lv0

>>57
これかな？

https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0702E_X00C13A6CC1000/

61: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 18:59:10.813 ID:GLqAbD/8a

>>59
俺が知ってるのは高速で飲酒運転してぶつけて燃えて子供が2人亡くなった事件だから違うけど、
いろいろあるんだな

65: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 19:02:51.230 ID:lNqrgbWm0

>>57
それは結局その法律によって、公共の利益になるからだろうに
「加害者に復讐したい！！！」
って気持ちの実現が、なんの利益になるんだって話さ。

死刑制度は犯罪の抑止につながる。その反論は、死刑になると分かっていてやる人はやる。
とかさ
もう死刑制度の議論って、とっくの昔に議論が尽くされているんだよ

国が国民を啓蒙するのか
国が民意を尊重するのか
どっちかになるという話なんだよ

50: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 18:50:30.962 ID:D3bZSuVVd

死刑ってよく言われるシステムじゃなくて殺人犯なら遺族がボタン押しに行けるシステムだったら良いのにな

51: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 18:51:21.132 ID:kPQQmld30

>>50
それでいい
いや、それがいい

56: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 18:54:30.854 ID:E0/DKgs30

もし自分の親が殺されてどうしようもなく許せなくなったら犯人の親を殺すか自殺に追い込むと思つ

60: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 18:58:15.625 ID:BnDjXIky0

死人に口無しっていうじゃんだから殺された本人のための法律じゃなくて生きてる人の秩序を保つためにあるべきなんじゃない？

62: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 18:59:58.971 ID:xC9Fr7lv0

>>60
でも遺言みたいに死者の言葉の効果を認めてる法律ってあるからね

63: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 19:01:27.951 ID:C5g5+2a50

>>60
そのためには死刑は絶対に必要になるじゃん

64: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 19:02:16.865 ID:WD4pJlea0

人体実験に使えばいいのに
今ならコロナを感染させて片っ端から薬を試すとか

66: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 19:02:53.834 ID:7y/UJCi50

人権があるから優しい死刑なんだろ
人権なけりゃ鋸引きだよ

68: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 19:05:18.364 ID:M5CcA7td0

抑止力として死刑は必要だろ
もし大切な人が殺されたら当然ながら極刑を望むと思うけどそれ以上でも以下でもない
飯塚幸三みたいなケースなら俺も署名活動ぐらいはするかもしれん

70: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 20:20:58.433 ID:KJDMfSsX0

実は無罪だった時に取り返しがつかなくならない？
今はそういう話じゃ無いか

71: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 20:22:04.680 ID:lNqrgbWm0

>>70
でも本来の死刑論議って、そういう話なんだよね
「自分の親が殺されたら～」
は、ただの居酒屋談義でしかない

73: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 20:36:26.596 ID:kPQQmld30

>>71
それは間違いだよ
両方大事

72: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/22(土) 20:35:26.075 ID:KWAsLu2f0

ただ、感情的な部分でのバランスってあるわけで。刑罰というのはその社会の倫理観と
結びついているから、「感情的な部分は関係ないでしょ」で済まないのは、刑罰の制度
変更で倫理観が歪められると感じる部分があるからだろうし。

転載元：https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1582363304/

洒落怖おすすめ
【洒落怖】洒落にならない怖い話『裏S区』
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4632596.html

【洒落怖】洒落にならない怖い話『パンドラ・禁后』
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4589617.html

【洒落怖】洒落にならない怖い話『地下の丸穴』
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4589017.html

【洒落怖】洒落にならない怖い話『リゾートバイト』
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4589657.html

【洒落怖】洒落にならない怖い話『危険な好奇心・ﾊｯﾋﾟｰﾀｯﾁ』
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4589674.html

【洒落怖】洒落にならない怖い話『リアル』
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4589627.html

【洒落怖】洒落にならない怖い話『八尺様』
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4586568.html

タグ：: 死刑; 死刑反対派; 議論; 社会問題

コメント一覧

- 1. ななしさん＠スタジアム
- 2020年02月22日 22:03
- ID:ZgUm4XVy0
- ガガーンとハルトマンが死刑になれ

- 2. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:04
- ID:TEtLEqLX0
- 冤罪の可能性があるからなぁ
  残酷だとかじゃなくて無期刑で十分だと思う

- 3. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:06
- ID:8VA01Zgx0
- 死刑廃止どころか死刑より残酷な刑用意してほしいまであるからなあ。何人も殺してる場合。

- 4. 名無し
- 2020年02月22日 22:07
- ID:8taH2N6W0
- 世界的な統計で言うと、
  
  女性に優しい男性ほど死刑反対派が多くて
  
  女性差別する男ほど死刑賛成派が多いという事実

- 5. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:08
- ID:pnrEYI6g0
- 死刑が確定したのをさっさと執行しない時点で制度として破綻しているから反対

- 6. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:08
- ID:eSInjYe30
- シ刑廃止論者の田嶋陽子ですら自身の身内が○されたら犯人にはシ形になって貰いたいって発言したもんな

- 7. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:09
- ID:PH122jok0
- 当事者の感情と社会のルールを混同しちゃあかん
  死刑になる奴の家庭環境とか見たらもれなく酷いんだから社会がそういう奴を生み出してる

- 8. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:09
- ID:pnrEYI6g0
- そんなに死刑賛成なら自分で仇討ちすりゃ良いじゃん

- 9. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:10
- ID:OFI033VO0
- その場で射殺には賛成だが死刑には反対

- 10. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:10
- ID:MDEakMCM0
- 人の命を奪ったら自分の命で償えよ人殺しなんか生かしておく必要ないわ！いったいどんな思考をしてたら死刑廃止とかの考えになるのか不思議で仕方ないわ俺に説明してほしいわ

- 11. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:11
- ID:FIqaqOoa0
- 死刑宣告受けてのちに無実が証明された件って日本で何件あるの？
  んで殺人事件は何件起きてるの？数万人に一人の冤罪を恐れて死刑無くすんなら痴漢だってなんだってすぐ逮捕すんのおかしくない？
  死ななきゃ何年何十年塀の中だろうが冤罪だって釈放されたら取返しつくの？

- 12. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:11
- ID:lQDbdKBp0
- 死刑反対派は
  終身刑で裁判を伸ばして金稼ぎたい弁護士と
  声がデカいだけのバカで構成されている
  
  貧富の差が激しい+クソ移民大量の欧米は死刑廃止しまくり
  日本が資本主義で最後の砦だ

- 13. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:11
- ID:Gvw.lTET0
- 死刑反対派の人権派（笑）弁護士が自分の家族が殺されて死刑賛成派に鞍替えしたのは笑ったな、結局あいつらは自分達だけは安全な場所でそういう連中に同情出来るお優しい自分に酔いたいだけなんだよ

- 14. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:11
- ID:OFI033VO0
- >>10
  そりゃ冤罪に巻き込まれるからだよ

- 15. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:11
- ID:OFI033VO0
- >>11
  死ぬよりマシだろ

- 16. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:12
- ID:OtbHTx7L0
- まあ実際にそれで死刑賛成派になった人いるからね
  日本の治安の良さに死刑がかかわっているのは確か。
  日本より犯罪率が高い国に言われたくはない
  無敵の人問題はあるけど、大半の人はやっぱり死ぬのが怖い。

- 17. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:12
- ID:aKX7KQpd0
- 曹操も言ってたしなぁ
  「お前は自分の親が頃されてないから、そんなことが言えるのだ」

- 18. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:12
- ID:Orreg.OF0
- ビートルズ信者は世代越えて増殖してるからな
  若者の中にチャプマンやったるていうｷﾁが現れてもおかしくはないな

- 19. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:13
- ID:OFI033VO0
- 日本の組織なんか全く信用できないから反対した方が良いぞ
  同じ意味で原発も反対だし憲法改正も反対
  日本人がろくに組織運営できないのは今回のウィルス騒動を見てりゃ分かるだろ

- 20. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:13
- ID:QqfjcE6N0
- 死んだほうがマシって思えるくらいの労働を死ぬまでさせて最低限の食事で医療はなしのほうがいいと思う。

- 21. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:13
- ID:tCd2EmgK0
- 死刑の犯罪抑止力に疑問があるのと冤罪のリスクから基本死刑には反対
  反対派だからといって犯罪者の人権だとか言ってるわけじゃないよ
  人権保護の観点からは打首獄門になってないだけ今の死刑はかなり人道的だと思うしむしろ無為に生きるより死んでしまった方がマシだと個人的には思う

- 22. 金ぴか名無しさん
- 2020年02月22日 22:14
- ID:0x1g3xzI0
- 何人も殺すテロみたいなんやった奴は冤罪もなんも間違いないんだから消していいだろ
  むしろ心神喪失で無罪になるほうが納得いかんわ

- 23. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:14
- ID:OFI033VO0
- 日本人は何故死刑に浪漫を感じているんだろうな
  未だに刑罰が娯楽の国なのかな？

- 24. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:15
- ID:Xc7y4R.D0
- フレンチ料理のために嫁と娘殺された上にぐちゃぐちゃの遺体見せられた夫の立場になったら死刑や拷問のひとつやふたつ許してあげたいわ。

- 25. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:15
- ID:O1Bc9zbB0
- ＞「死刑は残酷！」「犯罪者にも人権はある！」←それお前の親が殺されても言えるのか？
  
  もし「殺されても言える」と言ったら、
  「親に対する愛情がないのか！クズ野郎！」などと話を逸らして攻撃してくるんだろうな。

- 26. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:15
- ID:KScNUeVB0
- 報道とかで一度有名になると死ぬまで本人だけじゃなく家族含めて迫害され続けることもあるだろうし、むしろ加害者としては極刑で何も知らないまま逝けるという方が一番幸せかもしてない

- 27. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:15
- ID:OFI033VO0
- >>22
  むしろその場合はその場で射殺せずに被害を拡大させるのが日本人だぞ

- 28. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:16
- ID:TkFyMTTH0
- 死刑になるほどのことしたわけだし
  人類の敵だからな

- 29. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:16
- ID:OUFm6fmo0
- 仮に死刑が残酷で野蛮だとしよう。
  
  では、王や独裁者を処刑して正当化を得た国はどうなんだ？ねぇフランスさん？とんでもねぇ野蛮国家だよなぁ？まさかそれを喜んでるわけないよな？
  
  後、ニュルンベルク裁判や東京軍事裁判で死刑にされた人たちは残酷な法の犠牲者だって言えるのではないか？まさかあいつらは死刑でいいって言うなら死刑反対なんて二度と口にするなよ

- 30. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:17
- ID:pnrEYI6g0
- 最近でも無実の看護師が自白だけで10年近く刑に服したのにな
  よく死刑なんか賛成できるよ

- 31. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:19
- ID:AMrt7LHT0
- >>4
  優しさってなんだと思う？
  受け取るものでしょ？
  相手が優しさを感じないなら、それは優しさではなく、拷問です。

- 32. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:19
- ID:OtbHTx7L0
- ＞２５
  そのたとえが間違ってると思うね
  おれは「お前自身が殺されて、幽霊になった立場で、考えてほしい」って言うわ
  身内に愛してる人がいない人って結構いるし

- 33. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:19
- ID:pnrEYI6g0
- 日本人の国家は間違えないという信頼はどこから来てんだろうな
  原発を爆発させるような間抜けな国だぞ

- 34. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:19
- ID:Kkeq3ckA0
- アメリカの乱者事件で、死刑反対派だった遺族がものの見事に死刑賛成派に変ったという話があったな
  なぜこんな奴が生きながらえるのか？って普通の感情だかならなあ

- 35. 金ぴか名無しさん
- 2020年02月22日 22:20
- ID:51qPgixi0
- 根本にはそこの国そこの民の宗教観があるかもしれないよな

- 36. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:20
- ID:LC0mjd.j0
- 欧米と一括にするコメが有るけど、アメリカは死刑容認国だろ
  そのせいかヨーロッパの法曹界とは犬猿の仲
  
  死刑擁護派が頑張ってくれるおかげで
  死刑制採用国と、死刑制非採用国との間で
  犯罪者の引き渡しが一向に進まないのは
  犯罪者にとっては寧ろ美味しいのかもね

- 37. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:20
- ID:ruyilHdl0
- コンクリート事件の犯人がシャバで元気に暮らしてると思うとアホらしくなるわな。

- 38. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:20
- ID:AMrt7LHT0
- >>8
  復讐したらそいつも犯人だからな？

- 39. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:20
- ID:O1Bc9zbB0
- 死刑廃止に反対の連中は、袴田事件についてはどう考えてるのか？
  警察は証拠を捏造し、袴田さんを拷問して無理矢理「自白」させて、袴田さんを死刑囚にした。
  そのことは既に知られているのに、検察は今なお袴田さんを死刑にしようとしている。

- 40. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:20
- ID:biA.6cCx0
- 何の事件だったか忘れたが、娘殺された父親が取材に対し
  「私は死刑反対派だがこの犯人は死刑にして欲しい」とか言ってて
  所詮そんなもんなんだなって思った記憶があるわ
  事件内容は覚えてないけどこの親父のダブスタが印象に残ってる、なら死刑反対派やめてしまえと

- 41. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:21
- ID:AMrt7LHT0
- >>14
  冤罪なら無期懲役でも残酷だ。
  刑務所をなくそう。

- 42. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:21
- ID:cY7ONZmb0
- 終身刑でええやろ。
  わざわざ死刑にする必要は無いし、一生獄中っていう絶望感も大したもんやで。25歳で終身刑なら60年。死んだほうがマシや。

- 43. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:22
- ID:pnrEYI6g0
- 死刑が確定している死刑囚を放置している時点で制度的に破綻しているのは国も認めている所だろう

- 44. 名無しさん
- 2020年02月22日 22:22
- ID:OciUHqYS0
- 量刑の問題に関係のない冤罪を持ち込んで話をするヤツはしね。

- 45. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:22
- ID:ruyilHdl0
- >>25
  親って書いてるだけで別に親じゃなくても
  嫁、子供、恋人、親友なんでもいいんやで。

- 46. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:22
- ID:OtbHTx7L0
- 無期懲役で反省させろっていうやつがいるけど、養うのにめっちゃ税金かかるんすよ。数人クズを養うのにな
  もったいないやろ、虫けらは虫けららしくちゃっちゃと処分したほうがいいのよ

- 47. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:23
- ID:pnrEYI6g0
- >>44
  量刑の話じゃないからだよ

- 48. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:23
- ID:8e8JWuzi0
- ドナーカードみたいに死後の復讐希望カード持っておくのはどうだろう？
  
  通り魔＝死刑希望
  飲酒運転事故＝死刑希望
  恨みによる殺人＝客観的に自分が悪そうなら減刑

- 49. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:23
- ID:mmnhzCme0
- その理屈で言うなら、死刑賛成論者は皆親兄弟をやられてるのか？実際には全く被害者と関係ない連中が「被害者感情ガー」って言ってるだけじゃん

- 50. 金ぴか名無しさん
- 2020年02月22日 22:24
- ID:0x1g3xzI0
- 永久に閉じ込めとく方が幸せとでも思ってんすか？

- 51. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:24
- ID:pnrEYI6g0
- 運用できていない制度は反対した方が良いのは普通だと思うよ

- 52. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:24
- ID:pnrEYI6g0
- >>50
  幸せかどうかはどうでも良いだろ

- 53. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:24
- ID:m067K3L10
- 親よりも子供をやられたほうが理性が崩壊しそうだわ
  ※24まじでこれな
  殺人とか業務上過失致死とか傷害致死とか結果に至る過程や状況なんてどうでもいいわ
  結果に対する量刑であってほしいと思える酌量の余地のないやつが時々現れる
  亀井竜也とか

- 54. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:24
- ID:ruyilHdl0
- >>39
  それは警察の捜査のあり方を考えるべきで死刑云々は関係ないよ。

- 55. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:25
- ID:kNCy1fXM0
- 復讐することによって心の靄が少しでも晴れれば
  前向きに生きていけるから国の利益に繋がるだろ？
  危険人物の処理もできて一石二鳥じゃないか

- 56. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:25
- ID:NF3JWegA0
- 遺族がボタンを押すってww
  国家が個人の殺人を認めるとかアホ過ぎてしかたがない。
  第三者の人間が当事者の立場で考えること事態が法律を理解してないとしか思えない。
  少なくとも民度が中世で止まってる人間の思考回路だな

- 57. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:25
- ID:wxBMOXg20
- 反対派の弁護士が家族殺されて真逆の事言い出してたよね

- 58. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:25
- ID:pnrEYI6g0
- >>55
  個人でやれば？

- 59. 名無しさん
- 2020年02月22日 22:26
- ID:OciUHqYS0
- 量刑の話だろ。
  冤罪の可能性があり得ない場合でも、冤罪が～とか言う気か？
  正気か？

- 60. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:26
- ID:pnrEYI6g0
- >>56
  日本人だから仕方ない

- 61. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:26
- ID:lUA8esYo0
- 死刑になるような犯罪を犯した経緯を考えるとそのような社会状況を黙認した我々国民厨にも非があるからね
  死刑廃止も仕方ないね

- 62. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:27
- ID:pnrEYI6g0
- >>56
  死刑は日本人にとっての娯楽なんだよ

- 63. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:27
- ID:lQDbdKBp0
- >>36
  アメリカは
  死刑がある州とない州があるんですよねぇ

- 64. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:27
- ID:AMrt7LHT0
- >>25
  アスペルガーさんは、妙に理屈っぽいからすぐわかります。
  アスペルガーには誰も勝てませんよ。

- 65. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:28
- ID:AGCHj3mn0
- 無期懲役で長期間拘束することこそ人権を蔑ろにしている
  即天国に送って平和裏に問題を解決すべきだ

- 66. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:28
- ID:eYklqG9h0
- 感情の話をしてんのか、法の話をしてんのか
  とりあえずヨーロッパ＝先進的みたいな人は、死＝芸術くらいに思ってそう

- 67. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:28
- ID:iB0aDMYQ0
- 自分に関わりのある誰かが殺されな、死刑反対を唱えられないとでも言うのか？
  死刑制度の良し悪しと、被害者被害者家族が加害者を恨むのは別の話だろ

- 68. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:28
- ID:pnrEYI6g0
- >>54
  個人の話を持ち出して死刑に賛成するなら
  個人的に死刑にされるべきでも何でもないのに死刑にされる可能性がある時点で反対だね

- 69. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:29
- ID:bqYbikDN0
- 死刑廃止してその場合に限り無罪でいいよ
  これなら仇討ちしても無罪になるから犯罪にはならなくなるし

- 70. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:29
- ID:dKG6cJPD0
- こう考えると古代ローマのコロッセオの「高確率で死ぬ条件設定の見世物に放り込んで生き残れたら無罪放免」って割と合理的なのかもな。

- 71. 名無しさん
- 2020年02月22日 22:30
- ID:OciUHqYS0
- ※49
  理不尽に他人の命を奪った罪に相応な刑は死刑しかない。
  そこに被害者遺族の感情など考慮する必要もない。

- 72. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:30
- ID:AMrt7LHT0
- >>23
  いや、逆だな。左翼はなぜか死刑に強く反応するから廃止とかを考える。
  どうでもいいから存続でいい。
  死刑廃止に何のロマンがあるんだ？
  やっぱり犯罪者気質か？　自分が死刑になりかねないというリアルな感情があるんだろう？

- 73. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:30
- ID:YG6R2XmD0
- １万円盗まれたら１万円弁償して貰う、別に１万五千円よこせと行っているわけではない、まさか盗まれた金はくれてやる？？　本当か、世界中から押し寄せて来るぞ、何処まで言い続けられるやら

- 74. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:30
- ID:KiUlHp8p0
- 死刑にしたからって死んだ人は生き返らないけど
  生かしておいたところで死んだ人は生き返らないんだから
  とりあえず死刑で良くね

- 75. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:30
- ID:Fsf9ICjq0
- >>8
  明治維新からこっち、仇討は違法行為なんだよ

- 76. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:31
- ID:pnrEYI6g0
- >>71
  二人殺さないと死刑にならないぞ

- 77. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:31
- ID:PMBPJeVR0
- 冤罪を除いて話をすれば
  死刑をなくす意味がわからない。
  
  犯罪者を養う金もタダではないし
  再犯の可能性を考えるとなあ。
  
  というか、死刑反対派は、死刑になるような犯罪者が塀の外に出て、再び罪を犯したとき、どんなコメントすんのかな？
  『この度は残念でしたね…』とかサイコパスじみたコメントとか？

- 78. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:31
- ID:Wuw9iPtF0
- >>42
  税金使ってカスに飯食わせてるって思うと、サクッとぶっ殺して欲しいって思っちゃう。

- 79. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:31
- ID:OtbHTx7L0
- 冤罪が～とか言ってるやつ
  ほんとそれこそ意味のない話なんだよ
  あくまで冤罪事件なんて特例。そこに合わせて凶悪犯を裁けない国になるのが一番の恥。
  死刑制度のある中で冤罪を減らす努力をすればいいだけの話で、わざわざ凶悪犯の逃げ道を作る方向に捻じ曲げてるやつは何なんだって思う。それこそ喜ぶのは犯罪者
  「あー何人殺しても死刑なくてゆうゆう暮らせるからいいやー」って思われたらそれこそ、その国は終わってる。おれが殺人鬼なら同じことを思うだろうな。

- 80. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:31
- ID:YbXJqTK60
- 他国みたいに政治犯で死刑になるならともかく、日本で死刑になるのは殺人という究極の人権侵害を行ったものに限られる。
  こう言うと「死刑も人権侵害」と反論を受けるかもしれないけどそれを言い出したらすべての刑罰は大なり小なり人権侵害というおかしな事になってしまう。

- 81. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:32
- ID:NF3JWegA0
- >>67
  まさしく、その通り。
  そこを分けず考えられない奴が多すぎる。
  
  てめぇは第三者でしかないというのが理解できないんだろう。

- 82. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:32
- ID:pnrEYI6g0
- >>79
  特例でも何でもないだろ
  死刑確定して放置されている死刑囚何人いると思うんだよ

- 83. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:32
- ID:rgxqRPqa0
- 死刑になる罪は殺人だよね
  殺人って被害者の人権を奪ったわけだよな
  裁くのならフェアに行こうぜって話
  理想とては
  絞殺なら絞殺で刺殺なら刺殺で毒殺なら毒殺　
  被害者が亡くなるまでの過程を限りなく再現して
  同じ痛みと恐怖と絶望を味合わせたいね

- 84. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:32
- ID:Xifd.wJ00
- >>4
  いや、自分は割とフェミニストのつもりだけど死刑賛成だよ
  死刑になるような奴って女殺しまくる馬鹿男が殆どだし同情出来ない
  
  死刑反対派になるような男って被害者感情を無視して加害者ばかりに肩入れする馬鹿の典型だよ
  自分が被害者になり難い属性だからこその無理解

- 85. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:32
- ID:pnrEYI6g0
- >>80
  死刑が究極の人権侵害という話で終わり

- 86. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:33
- ID:kOykNocU0
- 銀座弁護士妻子殺人事件で妻と娘を金目当ての強盗に殺された磯部常治弁護士は犯人が捕まった後も
  「自分自身が犯罪被害者となったが、私は死刑廃止を支持する。囚人にも親や兄弟がいる。」
  と死刑廃止を堅持したが

- 87. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:33
- ID:AMrt7LHT0
- >>5
  死刑が近づくと、いい気になって人を殺したやつらが、毎晩おしっこを漏らすくらい恐怖に震えるようになるらしいぜ。

- 88. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:33
- ID:9VufPqSS0
- 死刑反対、でも凶悪犯は裁判無しに現場で射殺します
  どっちがひどいんだか

- 89. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:33
- ID:pnrEYI6g0
- >>83
  それは死刑がお前にとっての娯楽ってだけじゃん

- 90. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:33
- ID:eca4S.kN0
- 死刑反対派だけど自分の家族が殺されたら犯人死刑にして欲しいっていうのはダブスタじゃないぞ
  刑務所は必要だけど自分の家の近くに建てられるのは嫌って言うのと同じ

- 91. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:33
- ID:29doBoAW0
- かつてハンムラビ法は、復讐した事で復讐されるという復讐の連鎖を抑える為に、復讐を制限する目的で作られた
  でもそれ以前に、警察でもなきゃそのレベルの相手は捕まえる事も出来ないだろうし
  捕まえても、檻に入れられたら直接復讐出来ないジレンマ
  その上、被害者や遺族の方が雑魚いケースが多いので能力的に復讐自体が無理だろう
  結局、復讐代行といえる刑罰が便利
  
  そもそも被害者側なのに、泣き寝入りか復讐なんて罪に手を染めなきゃ気がすまない状況に追い込まれるというのも理不尽な話で、第二の被害とも考えれる

- 92. 名無しさん
- 2020年02月22日 22:33
- ID:OciUHqYS0
- ※76
  そもそもその判断がおかしいと思う。
  一人でも殺せば死刑でいい。
  情状酌量の余地があれば減刑もあり得るとすべき。

- 93. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:33
- ID:Ast2CQb90
- 死刑反対派の弁護士が、目の前で妻を頃されて考えが変わった実例がある

- 94. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:34
- ID:sDp3lE3f0
- 犯罪者に人権なんかねえよ必要ねえよ
  犯罪者に人権が許可されるのは冤罪が発覚したときだけだ

- 95. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:34
- ID:pnrEYI6g0
- >>88
  それは正しいだろ
  被害を最小限にする方法なんだから
  酷くも何ともない

- 96. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:34
- ID:LHAZYPMm0
- 江戸時代みたいにアダウツOKにすればいい、忠臣蔵だよ

- 97. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:35
- ID:i2URqIvv0
- 実際反対ｔｖで言ってた弁護士、身内やられて手首ボールジョイントやったのあったなー
  綺麗事大好きな新のフェミさんやったら、あいつら肉親だろうと自分際立たせる道具やし、
  綺麗事言と涙で心では賛美ニッコリやったやろうに。中途半端な想像力ない子だったが為にかーいそうに、愚劣な汚点得ただけやったなー。

- 98. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:35
- ID:DtdTwrNy0
- 家族が殺された途端に死刑賛成派に鞍替えしたガイジの話本当に草

- 99. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:36
- ID:vtdYwKL70
- ↑そうそう弁護士って碌でもない人種

- 100. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:36
- ID:pnrEYI6g0
- 死刑囚を放置している時点で制度的には完全に破綻しているんだよ

- 101. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:36
- ID:wxBMOXg20
- >>96
  侍以外には仇討ち許されないやんけ

- 102. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:36
- ID:NF3JWegA0
- >>95
  結局、法律に感情を持ち込むなってのが理解できないんだろう。
  結果だけ見てすべてが同じに見えるほどの理解力しかないんだから仕方ない。

- 103. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:37
- ID:ruyilHdl0
- 死刑というか犯罪をおかさなければいいだけの事。
  悪い事をすればそれに応じた量刑を食らうごくごく普通の事だ。

- 104. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:37
- ID:kNCy1fXM0
- パヨガイジさんID丸見えですよ

- 105. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:37
- ID:b06PpmVM0
- 遺族が犯人の死を望むかどうかは無視しないまでも最重要ではない
  冤罪が起こるのは死刑があるからじゃない
  
  再犯の可能性がゼロなら終身刑でも良いと思っているが
  脱獄の可能性をゼロと仮定しても
  刑務所がパンクするなら囚人を能動的に減らせる方が良い

- 106. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:37
- ID:eYklqG9h0
- 自分さえよければそれでいいや、っていうバカにしか語り得ない議題だな

- 107. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:38
- ID:Wuw9iPtF0
- 懲役30日みたいな事が実現出来るなら死刑廃止で良いと思う。

- 108. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:38
- ID:tCd2EmgK0
- とりあえずスレにせよコメ欄にせよ犯罪者の人権問題で廃止を主張してる奴はいないっぽいね

- 109. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:38
- ID:ApC7sngN0
- 死刑は犯罪抑止になる。社会にも経済にもプラスになる。
  本来なら善良で社会に貢献してくれる遺族に復讐という犯罪をさせないための最後の希望になるから。
  そもそも死刑になりたいから犯罪をする奴>死刑にならないなら犯罪する奴、なわけねーだろ！

- 110. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:39
- ID:lQDbdKBp0
- >>82
  執行されてないから冤罪かもって言いたいわけ？
  大体は共犯者の裁判待ってたり
  他の容疑者探してるだけだよ
  
  死刑なんてのはよっぽどじゃなきゃ喰らわない
  もしかしたら冤罪かも？って時点で死刑なんてないんだよ
  
  死刑判決受けるってほうが特例なんだよ

- 111. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:39
- ID:Fsf9ICjq0
- >>35
  それねー
  キリスト教では『全ての罪は最後の審判で裁かれる』から死刑を軽々しく人間が執り行うべきではないが主流
  仏教では生前の行いで来世が決まるから命かけてでも現世の行いを清算するチャンスをやるのは寧ろ慈悲深い

- 112. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:40
- ID:CwA5ggRE0
- 冤罪があるから死刑に反対？
  冤罪が起こった時点でもうとっくにまともな人生なんて遅れませんけど？
  死ななければいいって？
  端金渡して人生が戻ってくんのか？

- 113. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:40
- ID:AMrt7LHT0
- >>18
  復讐がダメなのではなく、人殺しがダメなんだよな。なぜかって許してたら俺もキチもすぐ殺されるから。
  キチにはそれがわからない。
  植松も「人殺し」の部分がダメなのに、信者もわかってくれそうにない。

- 114. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:40
- ID:A8LT8EKu0
- >>3
  投薬実験とかで使ってほしいよね
  生きて害した分、せめて死んで役に立てと思う

- 115. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:40
- ID:NF3JWegA0
- >>93
  そんなん、当たり前やろ、当事者なんだから。
  第三者が当事者になってどうすんねん。

- 116. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:40
- ID:7iao5nGu0
- 岡村勲とかいう死刑反対派から嫁頃されて賛成派になった弁護士
  そういう事や

- 117. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:41
- ID:H.E2bGun0
- 冤罪冤罪言ってる奴は
  現行犯逮捕された場合の事は何も言わんのか？
  あと海外の場合じゃ凶悪犯は取り調べも裁判も無しに射殺される事もあるけどそれに関しては死刑とどう違うんだよ？

- 118. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:41
- ID:nkEvfUAF0
- 死刑は野蛮、死刑なんて廃止しろ、死刑は残酷だなんて言ってる国が
  大体その場での射殺認めてるっていうギャグは何なんだろうな
  一度捕まえて理由を聞いて身勝手か同情の余地があるのか聞いてる方がよっぽどマシな気がするんだけど

- 119. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:41
- ID:ZF1NtOwO0
- 罰則は罪を償うためと更生させるためって理由があるからな
  死刑では更生させられない

- 120. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:41
- ID:Fsf9ICjq0
- >>54
  未だに再審を認めない裁判所も大問題だな

- 121. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:42
- ID:.0wflo5A0
- 「もう終わったことだし犯人死刑にしても生き返るわけじゃない」とかいう廃止論者に対しては、そいつらがガタガタ言ってるの無視して遺族が速やかに復讐きめたらもう終わったことだししょうがないってことになると思われるので、どちらにしても無視するのが一番じゃねえか？

- 122. 名無し
- 2020年02月22日 22:42
- ID:XvQIjad90
- 死刑は犯罪の抑止力。
  日本の犯罪率と死刑廃止国との犯罪率を比較すればいい。
  
  ついでに野蛮で残酷で非人道的な日本で死刑執行された人数と、
  人道的な先進国で警察機関によって射殺された人数も比較すればいい。

- 123. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:43
- ID:ruyilHdl0
- >>37
  大事な人が残酷なコロされ方をした時の法律の無力感は恐ろしいよな。

- 124. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:43
- ID:AMrt7LHT0
- >>30
  死刑はダメで、服役はOKって、どういうこと？
  刑務所を反対すべきでは？　国家なんて信用できないんだから。

- 125. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:44
- ID:lUA8esYo0
- まぁ死刑相当の犯罪犯すようなやつを生んでしまったのはそんな社会を作りだした俺ら国民全員の罪だから
  そいつらを公金（＝俺らの税金）で養うのはつまり実質犯罪者である俺らへの罰金みたいなもん
  これで死刑廃止の筋通るやろ
  はい論破

- 126. 名無しさん
- 2020年02月22日 22:44
- ID:OciUHqYS0
- 更生させるという目的が不必要なのにな。
  刑は罪に相応しい罰というだけでいい。
  罰を受けたくなければ再犯しなければいいだけ。

- 127. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:45
- ID:ygMJ.9r00
- それいうなら
  死刑は残酷
  って意見も犯罪者視点だよな
  それがおかしい
  なんで犯罪者視点なんだよ

- 128. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:46
- ID:mDKVPlMp0
- 自分の家族が犠牲に重なったら〜なんて超レアケースだろ
  そこまで考えるのなら自分が冤罪被害者になった場合も考えろよ

- 129. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:46
- ID:X4xd8e.f0
- 死刑が残酷なら、牢屋に入れられるのも残酷では？
  結局、人それぞれの曖昧な主観でしかない「残酷」論で、
  死刑廃止をどうこう語るのは無意味。

- 130. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:46
- ID:cY7ONZmb0
- だいたい、死刑になるような罪を犯す奴なんて頭おかしいんだから抑止力にはならんやろ。むしろ「死刑になりたいっす」とか言っちゃう破滅的なアホやぞ。
  
  終身刑で檻の中で発狂するまで飼っておけばええんねん。

- 131. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:47
- ID:mAGy6Hlv0
- 「死刑は当然」「犯罪者に人権はない」←それお前の親が死刑囚でも言えるのか？

- 132. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:47
- ID:g7z5RZA10
- 実際　死刑反対してた弁護士が嫁殺されて賛成に手のひら返しした例あるよ

- 133. 名無しさん
- 2020年02月22日 22:47
- ID:OciUHqYS0
- ※125
  何が論破だよバカじゃないのか？
  論破にも何にもなっていないぞカッコ悪い奴

- 134. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:47
- ID:NF3JWegA0
- >>94
  その発想はかなり危険だからやめた方がいい。
  結局犯罪者の再発予防もできなくなって社会的不利益になるからな。
  
  犯罪者が犯罪者になるのも理由があるんやで、お前も何かの弾みでならなかったと言いきれるか？

- 135. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:47
- ID:Wuw9iPtF0
- >>108
  殺人という最悪の人権侵害しといて、自分の人権は主張するのは流石に烏滸がまし過ぎると思うわ。

- 136. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:47
- ID:V4Cw0Rm80
- 人間には人権がある。
  犯罪者は人間である。
  犯罪者には人権がある。
  
  どういう理論で犯罪者の人権を否定するんだい？

- 137. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:47
- ID:ApC7sngN0
- >>125
  何言ってんだ？
  だから国民の税金で死刑を執行してんだろ？

- 138. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:48
- ID:Jr6JR.OT0
- >実は無罪だった時に取り返しがつかなくならない？
  
  冤罪が発生するのは死刑判決に限ったことではない。
  冤罪で取り返しがつかなくなるのも死刑判決に限ったことではない。
  冤罪は裁判の問題であって、死刑制度とは関係がない。

- 139.
- 2020年02月22日 22:48
- ID:0r.Y6nVD0
- 死刑反対論は、憲法に反するという立場から廃止すべきだという意見だよ
  残酷だとか冤罪だとか、反対論を矮小化して反論するのは違うでしょ

- 140. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:48
- ID:Xifd.wJ00
- 人殺しの腐れチソコ共を死刑にしないならどうするの？
  税金で衣食住与えて飼い続けるの？

- 141. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:48
- ID:i.LpE4Qe0
- >>3
  そうだよな。生活に困窮して万引きとかなら、犯罪者にも人権がって話はあって然るべきだと思うけど、程度を超えた奴にそれはないよな

- 142. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:48
- ID:L8WzdwKJ0
- 電気イスのスイッチを遺族が押せるシステムにして
  遺族に死刑の合否決定権をあたえたらいい
  裁判官に量刑を委ねるのはわかるけど生死の決定権を与えるのはおかしい

- 143. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:48
- ID:eYklqG9h0
- この世の地獄みたいな議論だなｗ
  ２人殺せば終身刑つってた小島の方がまだ賢明に思えるほど

- 144. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:48
- ID:ygMJ.9r00
- >>13
  ほんとこれは笑うしかないわ

- 145. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:48
- ID:GxFpCAD70
- 命を粗末にしてはいけない
  人体実験に使われるべき

- 146. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:48
- ID:4LceBtOT0
- まあいざ俺が冤罪で死刑を宣告され国民すべてに呪われながら執行されれば魔王になりかねないくらい人間どもを憎んで逝くだろうなぁ

- 147. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:49
- ID:AMrt7LHT0
- >>49
  アスペルガーは黙ってろ！

- 148. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:50
- ID:ruyilHdl0
- >>120
  これな、警察と裁判所この2つをどうにかしないと不当な冤罪は無くならない。
  死刑とは別の話。

- 149. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:51
- ID:AMrt7LHT0
- >>49
  で、おたくは冤罪被害者といったい何の関係があるんで？

- 150. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:51
- ID:eca4S.kN0
- 毒カレー事件に死刑判決が出るような国だから死刑は廃止にした方がいい

- 151. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:51
- ID:ygMJ.9r00
- >>21
  冤罪かどうかは裁判と捜査の問題であって死刑という罰則とは関係ない
  人殺したら死刑
  これでいい
  冤罪があるのは裁判やってる弁護士含めた検察、弁護士、裁判官全員の責任だよ

- 152. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:52
- ID:lUA8esYo0
- >>137
  
  それじゃ加害者である俺らが被害者（ここでは死刑囚）に罪を償えないじゃん？
  ちゃんと生涯かけて償わないと

- 153. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:53
- ID:9VQ0izbC0
- 西洋と東洋だと「死」について大きな文化的隔たりがあるからな。どっちが先進的って話じゃないんや
  
  そういう文化的背景を知らずに「西洋では、海外では」って言葉を枕詞に死刑に反対する奴は馬鹿にされても仕方はないけど

- 154. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:53
- ID:GyVFfAeQ0
- 刑罰についてなら、年齢と精神疾患へのお目こぼしをやめてほしい。死刑になるような罪を犯しても、未成年だから心神喪失だからと手加減されるのが腹立たしくてしようがない。感情論で申し訳ないが、被害者、特に殺された人達にあまりにも残酷ではないのか？

- 155. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:53
- ID:ygMJ.9r00
- >>32
  ほんとこれ
  俺がやられた方なら無念だわ
  やり返してほしくて仕方ない

- 156. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:54
- ID:NF3JWegA0
- >>116
  だから、あたりまえだろって
  
  当事者と第三者をいっしょに考えるのはやめろ。
  マジで頭悪いだろ

- 157. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:55
- ID:ygMJ.9r00
- >>111
  それ嘘
  フランスなんかエンタメな感じでギロチン刑ガンガンやってた

- 158. 名無しさん
- 2020年02月22日 22:55
- ID:OciUHqYS0
- ※152
  社会のために犯罪に走らざるを得なかったか否かも解らない、快楽殺人者でしかないかもしれないような人殺し野郎などに対して責任を感じる必要などないと俺は思っているから死刑で構わない。

- 159. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:57
- ID:AMrt7LHT0
- >>62
  冤罪が怖いから刑務所そのものをなくしましょうや。
  犯罪者は何でもその場で射殺でいいっすよね？

- 160. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:57
- ID:YA8i5sSD0
- >>5
  朝、枕に付いてた抜け毛の本数だけ受刑者を執行する法務大臣とか居ないかね？

- 161. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:57
- ID:Wuw9iPtF0
- >>154
  少年法は流石にもうちょい年齢下げて、量刑も重いの採用して欲しいわな。コンクリ殺人の主犯格半数が再犯してるし、何の反省も促せて無いよ。

- 162. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:58
- ID:AMrt7LHT0
- >>61
  その場で射殺も反対しろよ。
  死刑だけに本能すんじゃねえよ。

- 163. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:58
- ID:ygMJ.9r00
- >>39
  冤罪は裁判と捜査の問題であって刑罰とは関係ないだろ
  冤罪にしてしまった裁判官、検察、弁護士全員、捜査方法の責任よ
  冤罪確定したら裁判官、検察、弁護士全員死刑にすれば解決だよ
  人殺したんだから文句ないはず

- 164. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:59
- ID:AMrt7LHT0
- >>81
  冤罪被害者もしょせん赤の他人だからどうでもいいもんな？

- 165. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:59
- ID:rPVlzMQj0
- 自分が殺されてから死刑反対と言えた人だけが死刑に反対する権利を有する

- 166. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 22:59
- ID:9VQ0izbC0
- >>136
  法律で認められる範囲なら元々犯罪者にも人権はあるけど、死刑にならない権利は少なくとも日本には存在してないぞ
  
  ってかクソみたいな三段論法やめろや。言ってて恥ずかしくならんのか

- 167. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:01
- ID:Y.HFBh1M0
- 全ての人にある人権を放棄して犯罪した奴に人権など不要
  人権で守ってほしければ犯罪をしなければいいだけなんだからな
  殺人犯は全員死刑でよい

- 168. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:01
- ID:NF3JWegA0
- >>118
  そいつを取り押さえる間に何人か死ぬかもしれんだろ。天秤にかけて撃ち殺してるんや。
  でも、捕まったあとなら無抵抗な奴をなぶり殺すから問題なんやで
  
  物事を感情で考えてるうちは掲示板以外じゃ相手されんぞ

- 169. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:01
- ID:NF3JWegA0
- >>118
  そいつを取り押さえる間に何人か死ぬかもしれんだろ。天秤にかけて撃ち殺してるんや。
  でも、捕まったあとなら無抵抗な奴をなぶり殺すから問題なんやで
  
  物事を感情で考えてるうちは掲示板以外じゃ相手されんぞ

- 170. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:01
- ID:lUA8esYo0
- >>158
  つまり正義感と言う名の快楽のためにサツ人をしたいって事やろ
  死刑囚と同レベルのメンタルやん
  アカン（アカン）

- 171. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:02
- ID:AMrt7LHT0
- >>85
  懲役も人権侵害だ。刑罰はなくそう。

- 172. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:03
- ID:ygMJ.9r00
- >>129
  主観に偏るのは一番危険よな

- 173. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:04
- ID:NF3JWegA0
- >>126
  お前は犯罪者がどうして生まれるか理解できないんだろうな。
  一部の特殊な例を一般化してるだけやで

- 174. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:04
- ID:E07tXqQN0
- ガタガタうるせえ。死刑廃止ならそれで良いわ。働かねえクズ共を税金で生かすならてめえが全部払えよ。覚悟はしてるよな?

- 175. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:05
- ID:9VQ0izbC0
- >>125
  罪か否か裁判所に提出してこい。罪であると認められたら論破されたるわ

- 176. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:05
- ID:ApC7sngN0
- >>152
  おかしな理論だな。
  程度は違うが君は一度の交通違反での罰金も生涯払い続けるのか？
  我々、一般納税者が負う死刑囚への償いなど、執行者への給料、執行までの生活費管理費で十二分に賄えている。

- 177. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:05
- ID:PJaHwjlX0
- 国が終身刑無期懲役も廃止して人権派が受け皿になってケアしていく制度提案して賛成派は我慢しても反対派はそんな話絶対受け入れないよなw

- 178. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:06
- ID:lUA8esYo0
- >>167
  
  昔同じスタンスやったけど尊属殺重罰規定違憲判決知って手の平クルーしたわ
  所詮死刑囚に憤ってる俺らの正義感もコロコロ変わるもんやしそんなもんに人の生死預ける気せんわ

- 179. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:06
- ID:2ln3N99i0
- 国民感情の吐け口として冤罪の可能性がない者を必要に応じて死刑にすれば十分
  残りは隔離できてるなら死ぬまで使い潰せばいいだろう

- 180. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:06
- ID:owY63oFq0
- 皆さん、犯罪者に人権はないと思ってる？
  －－
  皆さん、死刑は残酷じゃないと思ってる？
  －－
  病室者としての殺人者が、自身の殺しを正当化するときの理屈が、「(殺し)の対象者に人権はない！」「この殺しは、否定される行為ではない(例えば、残酷ではない)」では？
  －－
  犯罪者にも人権はあるし、死刑は残酷ともとれるかもしれないけど、死刑は制度として必要、もしくは死刑は制度として全否定されるものではない、・・がマトモな理論では？
  －－
  死刑制度を支持する時に、元の理論が腐ってると、どうにもならないんじゃないの？

- 181. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:06
- ID:NF3JWegA0
- >>132
  そりゃ当事者になったら話は変わるだろ。
  第三者は第三者の視点でものを語らんとダメなんやで

- 182. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:07
- ID:Bc4WJPHE0
- もし自分の子供の命が奪われたら死刑でも生ぬるいと思っちゃうけど。被害者の家族のその後の人生の方が死刑より余程辛いだろうな。

- 183. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:07
- ID:AMrt7LHT0
- >>102
  そうそう。冤罪で死刑になったやつに何の感情も抱かねえよ。
  間違えたのは人間の判断であって、法律じゃないからな。
  人間が悪い！　法律は悪くない。

- 184. 名無しさん
- 2020年02月22日 23:08
- ID:OciUHqYS0
- ※170
  おまえ頭大丈夫か？
  が158で言ったのは犯罪者に対して犯罪行為に至ったことに責任など感じないということだけだぞ？
  正義感も何も、死刑に関しては、殺人に相応しい刑は死刑しかあり得ないというだけだ。

- 185. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:08
- ID:1Uaj6ALo0
- 殺人死刑囚に限定した議論になってるけど、
  一般論だと犯罪者にも人権はあるだろ。
  あるべきなのは、適切な過不足のない処罰という形での人権制限。
  でないと、極論だと軽犯罪を犯してる無職は人権剥奪で死刑って話になりかねん

- 186. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:08
- ID:cZuGRo5g0
- >>3
  何人もじゃなくてもｺﾝｸﾘとかはそう思う

- 187. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:09
- ID:lUA8esYo0
- >>176
  交通違反とは罪の重さが違うからな
  俺ら国民が寄ってたかって死刑囚の人生壊したんやから一生かけて償わんといけんのやで

- 188. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:10
- ID:V4Cw0Rm80
- 刑罰は別に復讐のための道具じゃないからね

- 189. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:10
- ID:AMrt7LHT0
- >>90
  いや、ダブスタだな。その例えが例えになってない。
  刑務所はいらないじゃないと。

- 190. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:11
- ID:Kp006sH20
- 死刑賛成派だが、私刑を認めたらなし崩し的にルールが崩壊して仇討ち勃発の戦国の世に逆戻りだべ。遺族による報復の代行として法務省がガンガン執行するスタイルでいい。凶悪犯の再犯の可能性がゼロになる、公共の利益に資する有効な手段だ。

- 191. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:11
- ID:cQu3yx4q0
- 犯罪者にも人権はあるよ？だから何？社会が社会規範から逸脱した犯罪者の人権を保証しなくなっただけの話。
  
  海外からよく日本の死刑制度を非難する声が上がるけど、じゃあ一番重い罰を国外追放にするから、お前らの国で犯罪者を受け入れてやれよって思うわ。

- 192. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:11
- ID:lkP961zj0
- 自分の親や子供が殺されたら
  同じ事言えるのかって言ってくるタイプの死刑肯定論者は
  まだもう一歩踏み込んだものの見方や考え方をしてない
  表層的なものの見方をしてる人が多いし
  
  加害者にも人権があるからという死刑廃止論者の中には
  その言葉の本当の意味を分かってなくて薄っぺらいものの見方や誰かの真似で言ってる人も多い
  とにかく今の日本は死刑存廃問題の議論をするにはまだまだ未熟すぎる人が多すぎてまともな議論ができない

- 193. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:12
- ID:AMrt7LHT0
- >>115
  お前も冤罪で死刑になったやつの当事者のふりすんなよ？

- 194. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:12
- ID:lUA8esYo0
- >>184
  だから犯罪者を生み出したことに罪悪感を感じてない上に死刑という名の間接的なサツ人願望があるって話やろ
  しかもそれを正義とか言っちゃう確信犯
  アカン以外の言葉がないわ

- 195. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:12
- ID:NF3JWegA0
- >>183
  話ずれてるぞ。死刑の冤罪の話じゃい。
  被害者を減らすためにその場で銃殺するのと
  死刑で殺すのは違うって話やで
  
  お前、マジで理解できてないの？

- 196. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:13
- ID:cZuGRo5g0
- >>4
  女性に優しいっていうのは演技

- 197. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:13
- ID:cN6YncoO0
- >>3
  鉄の牛の中で炙るやつでいい

- 198. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:14
- ID:Fsf9ICjq0
- >>141
  万引きは病気の可能性も有るからね
  更正・治療の技術向上が待たれる

- 199. 名無しさん
- 2020年02月22日 23:14
- ID:OciUHqYS0
- ※178
  被害者感情が～とか正義感とか更生とか抑止とか考えるから面倒になるのでは？
  尊属とか卑属とか関係なく、基本的に殺人は死刑でいいんじゃないの？
  そこに情状酌量の余地があるなら相応の減刑をすればいいのだと思う。

- 200. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:15
- ID:BoekWlfE0
- >>160
  北斗の拳で似たような人がいたなw

- 201. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:15
- ID:oDFi.IL00
- 自分が生きたままミートチョッパーにかけられても
  笑って相手を許せる人間だけが死刑に反対すればいい

- 202. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:15
- ID:cZuGRo5g0
- >>19
  あー。

- 203. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:16
- ID:AMrt7LHT0
- >>134
  予防のために精神検査や人格検査して、怪しいやつは予め社会から隔離しとくべきだよな。身体障害者と同じだ。
  やられる方にも人権があるからな。

- 204. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:19
- ID:lQDbdKBp0
- >>192
  今の日本の死刑制度で問題ないと思ってる派だけどさ
  
  その成熟された「見方」ってのを教えてもらえるか？

- 205. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:19
- ID:9VQ0izbC0
- >>188
  その通り
  古来より刑罰なんて、被害者と加害者共々納得させる為の国を後ろ盾とした約束事でしかないんや

- 206. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:19
- ID:AMrt7LHT0
- >>156
  お前も冤罪の当事者になるなよ？
  なったこともねえのに危惧するんじゃねえ！

- 207. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:19
- ID:Bc4WJPHE0
- >>23
  死刑にロマンを感じる？？？

- 208. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:20
- ID:NF3JWegA0
- >>193
  
  なんでいきなり、冤罪の話になるの？バカなの？
  
  そもそも、死刑対して消極的反対の立場だから冤罪とか関係ないね。

- 209. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:20
- ID:Fsf9ICjq0
- >>157
  それ以前はもっと酷い晒し者にしながらじわじわ嬲り殺しとか有ったんだ
  ギロチンは苦しませずに逝かせる手法として開発された事と、革命政府が反対派を粛正するとともに見せしめとしてやったことは矛盾しないんだわ

- 210. 名無しさん
- 2020年02月22日 23:22
- ID:OciUHqYS0
- ※194
  俺がなぜ犯罪者を生み出したと責任を感じなければならないわけ？
  お前は俺の何を知っているのよ？
  一億人の中の一人が勝手に人を殺しましたが、全国民はその責を負わなければなりませんってか？バカバカしい。
  じゃあ死刑にするか否かどころの話じゃなく、犯罪者を全て無罪にするか、刑を全国民で分かち合えとでもいうのかよ？
  
  「しかもそれを正義とか言っちゃう確信犯」
  は？正義とも何とも言っていないんだが？
  因みに「確信犯」とは思想や信条や宗教上の理由から罪だと解っていながら敢えて罪を犯すことだからな？

- 211. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:23
- ID:YEmN82Gq0
- 刑とは、国家による被害者の復讐代行ではない。
  加害者のつぐないであり、人生の時間を差し出してつぐなう。
  最高は、「余命を持ってつぐなう」ということ。
  
  だから無期刑があるなら死刑はいらないとの理屈にもなるし
  犯罪抑止の観点から必要という理屈にもなる。
  
  つまり、被害者の怒りというパラメーターがそもそも無い。
  量刑において考慮した「ふり」をするだけ。
  
  しかも復習、仇討ち、決闘は法で禁止されている。
  
  現在の法では、怨念は行き場を失う。
  前科者が嫌われる理由である。

- 212. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:24
- ID:YqVJcuQN0
- 一昔前に娘を殺された人権派弁護士がいて
  私は死刑に反対だがこの男だけは死刑にして欲しいと言ったな
  その後は考えを改めて死刑もやむなしという姿勢になったみたいだけど、
  この発言は死刑反対論者はどういうものなのか表した分かりやすい例だと思う

- 213. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:25
- ID:Bc4WJPHE0
- >>24
  あのお父さんよく理性を保ってて凄いなと思う。

- 214. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:25
- ID:U8bidTxI0
- >>2
  死刑ですら、生ぬるいと思うわからないヤツには理解出来ないだろう

- 215. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:26
- ID:ApC7sngN0
- >>187
  そうだな。交通違反の方が罰金の額が重いな。
  何やら交通違反と死刑囚を作り出した社会を構成する一市民の罪の重さを君は勝手に判断しているようだが、法律にそんかに詳しいのかい？

- 216. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:26
- ID:cQu3yx4q0
- ※125
  >まぁ死刑相当の犯罪犯すようなやつを生んでしまったのはそんな社会を作りだした俺ら国民全員の罪だから
  
  何の罪？法律のどこに書かれているのかね？

- 217. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:27
- ID:AMrt7LHT0
- >>169
  そうなんだよ。左翼的には殺人鬼はぜんぜんOKなんですよ。社会になぶり殺されるわけじゃない。個人の娯楽みたいなものだから。社会の制度としての殺人はやったらダメなんです。それは個人の娯楽ではないから。

- 218. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:27
- ID:lUA8esYo0
- >>199
  元のレスは「殺人犯は全員死刑」やろ
  で、死刑と懲役を分ける基準は「情状酌量」要はその場のノリや
  そんなもんに人の生死預けましょうとか怖くてできんわ
  死刑廃止論者ですらその場のノリ意見変わるんやろ
  アメリカ見ても死刑と犯罪抑止の因果関係なんてあるとは思えんしやめたほうがいいんでない

- 219. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:28
- ID:U8bidTxI0
- >>198
  病だから何をしてもいい訳ではない、犯罪者は犯罪者

- 220. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:28
- ID:lQDbdKBp0
- >>212
  人権派弁護士を自称して死刑反対してるやつは嘘つきだぞ
  終身刑になれば囚人が死ぬまで裁判して金受け取れるから言ってるだけ
  
  良い弁護士もいれば悪い弁護士だっている。

- 221. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:28
- ID:AMrt7LHT0
- >>119
  いや、刑務所そのものが再犯率高いからダメだな。
  死刑だけの問題じゃない。
  本人の問題だろうな。

- 222. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:28
- ID:Bc4WJPHE0
- >>25
  親だったら死刑で手打ち仕方ないと諦めるけど子供だったら死刑でも生ぬるい

- 223. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:30
- ID:n63be3uB0
- ぶっちゃけ反対なんていってる連中はいざ自分が被害者側の立場になったら即手のひら返すだろ
  あの手の連中は自己愛あふれてるからね

- 224. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:31
- ID:NtZ9w9OF0
- 死刑の賛否はさておき、遺族に執行させるとか、復讐に夢見てる人がどうしてこんなに多いの？
  親や子を殺されたら、今まで培ってきた倫理観、人を殺すことへの生理的な忌避感、痛みや恐怖へのシンパシーを乗り越えてクソ犯罪者を手にかけなきゃいけないなんて、なんて罰だよ。
  まあ、今はそれを刑務官に職業として担ってもらってるんだが。それでも執行にはダミーボタンを交えたりして、心理的負担を軽減させるようにしているらしいが。

- 225. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:31
- ID:d6wm0o3k0
- お前の家族が～論は頭悪い認定すぎるだろ

- 226. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:31
- ID:sFTkIbYS0
- 冤罪だった時に～っていうけど
  他の罪状だったら取り返しつくんか？
  
  別に死刑宣告されたら次の瞬間に死んでるってわけちゃうし
  現実として死刑囚が死刑になるまで生き延びてる期間は長いので
  この期間にひっくりかえせないようなやつは他の判決でもひっくり返せないぞ

- 227. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:31
- ID:U8bidTxI0
- >>12
  その飯代は税金だってわかっている？

- 228. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:31
- ID:2w7hBuJK0
- 死刑最大のメリットは１００％の確率で再犯を防ぐことが出来る

- 229. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:32
- ID:AMrt7LHT0
- >>173
  でもスターリンはOKなんでしょ？

- 230. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:33
- ID:U8bidTxI0
- >>41
  そして何をしても無罪だと

- 231. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:34
- ID:Pt4ezANK0
- >>20
  それしたら蛮族の国として外国から扱われる問題

- 232. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:34
- ID:Fsf9ICjq0
- >>219
  勿論、罪に対する罰は必要だと思ってるよ
  病による犯行は本人の意思だけではどうしようもないからこそ治療法が見付かって欲しいんだ

- 233. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:34
- ID:Pt4ezANK0
- >>219
  ほんそれ
  万引きも死刑にするべき

- 234. 名無しさん
- 2020年02月22日 23:35
- ID:OciUHqYS0
- ※218
  だって人を殺さなければいいだけだろ？
  襲われて已む無く反撃して死なせたとかいうのは、正当防衛で無罪か過剰防衛で罪になったとしても殺人ではないから恐れるほどの刑にはならない。
  普通に暮らしていてそんなことをするような快楽殺人者でもなければ恐れることなどないだろうに。

- 235. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:35
- ID:AMrt7LHT0
- >>130
  終身刑でバンザイするアスペルガーもいるぜ？

- 236. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:35
- ID:lUA8esYo0
- >>216
  日本国憲法の12条に書いてあるやん
  俺らの自由とやらは「公共の福祉」ありきや
  殺人犯す人間生み出すような社会の国民共は公共の福祉を侵しまくっとる
  それを死刑でつじつま合わせる刑法が解釈違いやね（人権派並感）

- 237. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:36
- ID:vSY5vrqU0
- >>5
  そのせいで無期懲役よりもお金かかってるんだよな

- 238. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:37
- ID:V4Cw0Rm80
- >>212
  本当にあった話か知らんが、
  仕事と遺族としての立場を同じに考えてはいけない。
  弁護士の仕事は他の士業と同じように依頼者の利益を最大限のに守ること。別に弁護士は正義の味方でも中立公正な機関でもない

- 239. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:39
- ID:lQDbdKBp0
- 言いたくないけど冤罪はコラテラルダメージみたいなもん
  1億4千万の人間の行動を完璧に把握するなんて
  無理すぎるでしょ
  方法あるなら国に教えてあげなよ

- 240. 金ぴか名無しさん
- 2020年02月22日 23:39
- ID:pANpQUPK0
- 人の枠から外れたから殺処分するんだろ

- 241. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:40
- ID:AMrt7LHT0
- >>131
  殺人を犯したやつがのうのうと生きていられる社会は困るって話だからな。
  死刑廃止が嫌なのは、死刑廃止を唱えるやつらが危険な左翼だからだ。なぜ危険かというと、私情で死刑やりまくったスターリンを肯定しやがるようなキチガイどもだからだ。そいつらの言い分が通る社会は危険だ。現にユーロはイスラム難民でカオス化している。キチガイをのさばらせるととんでもねえことになる。

- 242. 名無しさん
- 2020年02月22日 23:41
- ID:OciUHqYS0
- ※236
  ならばお前様は犯罪が起こるたびに「私が悪うございました」とかいって刑罰を受けたいと申し出ていればいいよ

- 243. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:42
- ID:k2pBDuoD0
- 死刑を廃止になったらやったもん勝ちじゃんw
  そうなったら俺も殺しときたいヤツが数人いるわ。
  ↑これを許さない為にも死刑は必要。

- 244. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:44
- ID:lUA8esYo0
- >>234
  例えば両親に虐待されたと感じた子供（成人）が両親を家ごと焼き頃したとしたら？
  二人以上仕留めてる上に親頃しや
  揉めに揉めると思うで
  君が言うような安直なケースばかりやないと思うで

- 245. 名無しさん
- 2020年02月22日 23:45
- ID:OciUHqYS0
- 俺は犯罪者を犯罪に追い込んだと罪悪感を覚えるようなことをしていると言う自覚など一切ないので、lUA8esYo0の主張を認める気はないからな
  さっきも述べたが、そもそもその主張なら死刑などではなく刑の一切を否定しなければならないだろうに。

- 246. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:46
- ID:AMrt7LHT0
- >>143
  論点は死刑制度ではなく、左翼みたいなキチガイの言いなりになってたら、ユーロみたいはキチガイ王国になるって話だからな。

- 247. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:47
- ID:lUA8esYo0
- >>242
  
  実際死刑廃止の国はその論理やん
  俺の血税からムショの運営費を捻出しとることに納得済みやし、死刑廃止で増税も覚悟完了しとるで
  お前も自分が犯した罪を償う心を持つんやで

- 248. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:47
- ID:AMrt7LHT0
- >>181
  そうそう。我々左翼は冤罪で死刑になったやつに感情移入なんて絶対しませんよ。当事者じゃないんで。

- 249. 名無しさん
- 2020年02月22日 23:48
- ID:OciUHqYS0
- ※244
  それは死刑存置の是非の問題とは関係ない。

- 250. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:48
- ID:BLPmqNTT0
- 24時間ランダムで電流を流される刑を実装するなら死刑無くしてもいいよ？
  当然生中継な？
  あと飯は与えないものとする

- 251. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:49
- ID:F1pdrcBx0
- >>4
  何情報？ソースは？

- 252. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:49
- ID:9VQ0izbC0
- >>236
  絶対お前自由(リバティ)を理解してないだろ。適当な書籍で良いから最低限勉強してから憲法語れや

- 253. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:50
- ID:AMrt7LHT0
- >>170
  でもスターリンはOKなんでしょ？

- 254. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:51
- ID:V4Cw0Rm80
- >>243
  「どうせ終身刑にしかならんから殺したい奴こーろそ」とかなるか？

- 255. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:51
- ID:9x3Gy.iI0
- >>8
  君は死刑廃止仇討ち復活論者なのかな？

- 256. 名無しさん
- 2020年02月22日 23:51
- ID:OciUHqYS0
- ※247
  税による犯罪者にかかる経費負担は仕方がない。
  国民の三大義務の一つだしな。
  だが「お前も自分が犯した罪を償う心を持つんやで」に関してはお断り。

- 257. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:51
- ID:lUA8esYo0
- >>245
  
  俺は死刑以外も含めてムショの運営費が血税から賄われることに納得済みや
  それで受刑者の皆様が更生してくれるんやろ
  俺らの罪がこれで償えるなら素晴らしい事やん
  お前も一緒に罪を償うんや

- 258. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:52
- ID:AMrt7LHT0
- >>180
  死刑は殺人ではない。はい論破。

- 259. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:53
- ID:lQDbdKBp0
- とりあえず
  犯罪者＝〇〇していい　
  みたいな極論ガイジは勉強してから出直せ

- 260. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:53
- ID:lUA8esYo0
- >>256
  
  まあリアル犯罪者にも罪状を否認できるからな
  頑張れよ

- 261. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:53
- ID:U8bidTxI0
- >>2
  犯罪者には人権があってもいいが殺人者には無い

- 262. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:54
- ID:QaKdreQY0
- 氏んだ方がいい人間はいるって青葉で確信したよ

- 263. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:55
- ID:U8bidTxI0
- >>2
  古代ローマの法律の(目には目を)が基盤

- 264. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:56
- ID:E07tXqQN0
- >>185
  死ぬ迄税金で飼う。人権は大切だが見切りをしないと詰む。現状は早く死ね。皆死ぬから馬鹿から死ね。

- 265. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:56
- ID:9x3Gy.iI0
- >>34
  法哲学の観点からは法律と感情は無関係かも知らんけど
  実際の人間に感情がない奴なんてまずいないわけで…
  実在する法システムはやっぱりある程度感情面も考慮しないと現実のシステムとしては上手くいかないだろうね。

- 266. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:56
- ID:bNzn.JqY0
- >>1
  珍コメ1号2号も！

- 267. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:56
- ID:9VQ0izbC0
- >>246
  ユーロ圏で死刑反対含め日本人的思想だと考えられない制度や判断が多いのは左翼ってよりかはキリスト教圏やからやな
  キリスト教に理解のない日本人にとって、イスラムの豚食禁止に近いもんやから考えるだけ割と無駄だと思う
  
  まあ、日本の左翼と呼ばれる人間とキリスト教徒は良くも悪くも重なることが多いのが悲しいことやが
  文化的にも歴史的にもキリスト教自体は功罪あれど素晴らしいと思うんやけどな

- 268. 名も無き哲学者
- 2020年02月22日 23:58
- ID:bNzn.JqY0
- >>4
  そんな統計初耳だわ
  お前の頭ン中のアンケートマシンが
  統計取ったのか？

- 269. 名も無き哲学者
- 2020年02月23日 00:00
- ID:B55WjPDv0
- >>49
  そりゃまっとうな人間なら冤罪死刑になる可能性より殺人の被害者や遺族になる可能性の方が大きいからそっちを心配するでしょ

- 270. 名無しさん
- 2020年02月23日 00:00
- ID:bhzfjsyG0
- ※257
  罪を犯していると自覚しているのなら、お前は犯罪者と一緒に刑務所で暮らせよ。
  俺はそうは思わないから御免だがな。
  俺は刑はあくまでも罪に対する罰であり更生など必要ないと思っているしな。

- 271. 名も無き哲学者
- 2020年02月23日 00:01
- ID:Z4hWwjDO0
- >>140
  「男ガー」って女と
  「女ガー」って男は
  議論というものをする資格が無い
  ヒステリックバカは黙ってろ
  社会の邪魔だ

- 272. 名も無き哲学者
- 2020年02月23日 00:01
- ID:Dh7HrJnE0
- そんなに親好きか？

- 273. 名も無き哲学者
- 2020年02月23日 00:02
- ID:oRa2gyJK0
- >>252
  すまん、言葉が足りんかった
  要は「犯罪者を死刑にして得られる程度権利や利益より殺人者が生まれない社会を維持すること（公共の福祉）が優先」言いたかったんや
  もっと勉強するで

- 274. 名も無き哲学者
- 2020年02月23日 00:02
- ID:AENqBAlb0
- 法を破る輩に法で保護されてる人権を適用する矛盾
  
  カスは付け上がるだけやぞ

- 275. 名も無き哲学者
- 2020年02月23日 00:03
- ID:Z4hWwjDO0
- >>136
  「犯罪者は人間である」と
  「犯罪者には人権がある」を
  絶対に正しいと盲目になってないかい？
  
  人の道踏み外した奴が
  人間扱いされるのはおかしくない？

- 276. 名も無き哲学者
- 2020年02月23日 00:04
- ID:Z5wuI8Ug0
- >>236
  人間がいて、社会があるんだぞ？
  社会があって人間がいるわけじゃない。
  公共の福祉は人間が守るんだぞ？　憲法は人間を守れねえぞ？　甘ったれんな！

- 277. 名も無き哲学者
- 2020年02月23日 00:05
- ID:qHf9w1q.0
- >>82
  100人前後
  そんなもん

- 278. 名も無き哲学者
- 2020年02月23日 00:05
- ID:sLgDTFeM0
- 前にラジオで、犯罪者が被害者への賠償をしないケースが多いと聞いた
  
  日本は犯罪者に甘いらしいし、ワイも甘いと思う

- 279. 名も無き哲学者
- 2020年02月23日 00:06
- ID:rvcIAd9F0
- >>178
  正義感というあやふやさに判決を依存させない為に存在するのが裁判官やし、明らかに死刑がおかしい判決を防ぐ為のファジー性が情状酌量余地や。
  ってか、それが嫌って誰になら生死を預けられるねん。国も法律だから預かってるだけで誰も預かってくれんで

- 280. 名無しさん
- 2020年02月23日 00:07
- ID:bhzfjsyG0
- >>273
  「犯罪者を死刑にして得られる程度権利や利益」
  ↑
  ちょっと何言っているかわからない
  死刑に相応しい罪を犯した人は死刑になるというだけだろう？
  権利や利益などという概念がなぜ？
  「殺人者が生まれない社会を維持する」ことを目指すのは当然のことであって、死刑の是非とは異なる次元の問題だろう？