@mi2_yes 異国人蓮舫は現政権さえ叩きたいが故に科学的根拠ぉー！って喚いてるだけ。

— ふらんそわ (@japanjapan2018) 2020年03月12日

@mi2_yes 政府は、山口何某より山中教授に予算もっと付けて下さいよ！

— カッター (@katakatakatter) 2020年03月12日

@mi2_yes @kslabo 蓮舫が嫌いというエビデンスだけはしっかりある人たち。

— 上田　欣也 (@kuntakinya) 2020年03月12日

@mi2_yes @yoshidakoichiro この動画は拡散したいですね。やはり「山中教授は素晴らしい」ですね。説得力のあることをわかりやすく言ってくれる。

— はげぼうず丸太（回収率.716） (@hagebouzu07) 2020年03月12日

@mi2_yes 上氏と対談を！

— atsudona (@atsudona2) 2020年03月12日

@mi2_yes @ikaryakuchan めっちゃ頷いてるYOSHIKIがなんか可愛い

— sakutarou (@sakutaroyamada) 2020年03月12日

@mi2_yes @nyagonyago1 まったくその通りで、蓮舫にこれを突き付けて反応を観たいですね。蓮舫らの立憲民主は山中教授が自分達の都合に会う時は利用するけどちょっとでも逆の立場になったら無視するだけでしょうがね

— doitter (@Willdoitter) 2020年03月12日

@mi2_yes 昔のヨーロッパなんかでは、ペスト軟化が流行すると都市封鎖して蔓延防いでいた。古典的な方法だが、実績あり。

— pinmen21 (@pinmen211) 2020年03月12日

@mi2_yes エビデンス待たずに対策して手遅れにならなかったら、批判するネタが無くなってしまうからでしょう

— moose (@nom817) 2020年03月12日

@mi2_yes さすが山中先生。良いことを仰る。https://t.co/rn0e9TX37y https://t.co/kHfCvnJCc1

— 推理魔法 (@0MarcoRossi) 2020年03月12日

@mi2_yes 説得力半端ないぜ

— やまちん (@yamachi_777) 2020年03月12日

@mi2_yes @usaginoimout どっかの議員は連呼してましたねぇ。未だかつてない事態にみまわれて、科学的根拠がどうとか、人に答えを求めるだけで何もしないのは正直おかしい。自己防衛、自己の判断で対策をし、良い情報が入れば取り入れる。

— マッコイ中将 (@higemakoE) 2020年03月12日

@mi2_yes 経済とかに影響出ない程度の対策ならさっさとやった方がいいけど、かなり影響が出そうならある程度エビデンスも必要だと思う。早めの対策に越したことはないが

— あきら (@sP40fY24hKDkRQb) 2020年03月12日

@mi2_yes 蓮舫は絶対見るべき‼️

— saku (@sakura28711) 2020年03月12日

@mi2_yes ゾンビ映画で言うと、蓮舫は何もしないのに何かと理屈こねて真っ先にゾンビに襲われて死ぬタイプ

— DDなパイセン (@StdddNkt) 2020年03月12日

@mi2_yes 少なくとも専門家（個人ではなく）間での話し合いで決められた対策よりも、素人の浅い考えの方がマシだと思える精神性が怖いマスコミの謎の上から目線が本当に腹が立つ

— ぽてむきん (@yadamon11) 2020年03月12日

@mi2_yes @kabuya7 科学的根拠、エビデンスが無い中でも決断しなくてはいけないのが政治家であり、トップの仕事だと思う野党はエビデンスがなければ何も決断できないという無能さを自ら知らしめているだけだ！

— HKSG (@HKSG14) 2020年03月12日

@mi2_yes 「専門家の意見を聞かずに総理が独断で一斉休校を決めた」とデマを流す毎日新聞福本容子。おい福本よ、総理も山中教授も、完璧なエヴィデンスを待っていては手遅れになるから、ある程度のところで果断に決断すべきという主旨なんだよ。そのある程度を総理は専門家の意見も聞いた上で判断したんだよ。 https://t.co/uY1ha7IkWq

— 核シェルター無き日本 (@kawanya62) 2020年03月12日

@mi2_yes わかりやすい！！！

— おおばちゃん (@nlkPOXqMcTGFRUe) 2020年03月12日

@mi2_yes 上さんとかいう医者？？よりもかなり信憑性あるし、信用できる。

— おおばちゃん (@nlkPOXqMcTGFRUe) 2020年03月12日

@mi2_yes 流石です。

— 遺憾の意から実力行使 (@94IxzlUB6jo533b) 2020年03月12日

@mi2_yes 改めてレンホーや立民のダメさ加減がわかりますね。

— のあじろう (@kuniyo924noa) 2020年03月12日

@mi2_yes 蓮舫に投票したバ○は今も何も考えていないんでしょうね

— 武豊東京優駿 (@ST_HT_NT1011) 2020年03月12日

@mi2_yes こういうの聞いても何も思わないんでしょうね。彼女は。

— pito (@kireojupi) 2020年03月12日

@mi2_yes その通り。

— ちゃす (@fntjagpj19) 2020年03月12日

@mi2_yes 蓮舫さん！呼ばれてますよ‼️

— 平田貴之 (@FwEiex) 2020年03月12日

@mi2_yes 桜見会ばかりで、知識不足の野党。認識も遅く、邪魔くさいだけの存在に堕ちた。

— SûreDanse (@NoSide27714791) 2020年03月12日

@mi2_yes 科学的根拠を尋ねておきながら、実際説明されても理解できないかも知れない。

— François Roig (@visca_Hiroshima) 2020年03月12日

@mi2_yes なんでYOSHIKIと対談しているんだ？あまりにもミスマッチに感じます。悪くはないんですけどね・・・

— ジン (@jinyaosaka) 2020年03月12日

@mi2_yes @ashzashwash 流石ですよね。✝️

— Anekdote24 (@Anekdote24) 2020年03月12日

@mi2_yes @maoikoto エビデンスを突き付けてくるのは政府のやり方が気に入らない野党の多くと仲間たち。命の重さなんてどうでもいいという事なんですよね・・・

— のり (@norisansyun) 2020年03月12日

@mi2_yes @officematsunaga レンポーさん聞いてますか？ノーベル賞受賞者が「ビデンスを待っていたらいつまでも対策はできない」って言ってますよ！レンポーさんは得意げに「根拠は何ですか？」を連発してましたね。集金Payさまからの指示ですか？

— King (@kingoyaji) 2020年03月12日

@mi2_yes やっぱ、一流の人が言うと違うな、俺が言うのとは段違いの説得力や！！

— akagi masaru (@akagi_pf) 2020年03月12日

@mi2_yes おっしゃるとおり。まずは、手を打つ

— おとやん (@nokosoku) 2020年03月12日

@mi2_yes この動画は拡散すべし！　説得力あります

— 本河透 (@oyj51) 2020年03月12日

@mi2_yes @1jwvvylil 共産党の志位さんや小池さんも言いそう

— papasan58 (@papasan581) 2020年03月12日

@mi2_yes この人以上に説得力ある人いないわ理系の博士号とか医師免許持たない人は一切発言しないでほしい

— まむまむ (@QUlQx6c1LFFiaxK) 2020年03月12日

@mi2_yes @maple7991 厚生労働省の専門家委員会でも対人接触を避ける、密閉空間を避けることが対処策だけどこれにはなんのエビデンスがないと言明していました。誰もが手探りでCOVID-19に向かっていますが勘の集積がエビデンスになったのは有史前からの科学の歴史です。そうやってこの悪魔のような病は収束していくのです。

— ひなたあきら (@3A1V8A4fOhs8WIZ) 2020年03月12日

@mi2_yes いたいた

— 中川満男 (@n_mitsuo80) 2020年03月12日

@mi2_yes そのエビデンスのない中、手探りながら、政府は感染拡大を阻止すべく、最大の政策を取っていると思います。日本のやり方に各国が追随しているのが何よりの証拠。エビデンスを日本が作り出しているとも言えますね。

— ありす (@alice_alice2525) 2020年03月12日

@mi2_yes 蓮舫に聞かせてほしい

— ZuiZan (@ko_kato) 2020年03月12日

@mi2_yes 科学的根拠なしに事業仕分けを行った女w٩(๑❛ᴗ❛๑)۶

— BamPoli (@BamPoli) 2020年03月12日

@mi2_yes 逆に批判するエビデンスは無いのだけどね。

— ひろびろ (@83fJNmdPtnIdPbr) 2020年03月12日

@mi2_yes 蓮舫聞いてるか？

— 餠突磯っこ。I am not 東京新聞 (@gosip_5454) 2020年03月12日

@mi2_yes 根拠があったり、原因が解明でき、方法があるのなら政治家などいらない。災害もそうだが、まるっきり同じことなどない。それを解決するのが政治ですね。

— 闇のソムリエ (@yanonosomurie) 2020年03月12日

@mi2_yes エビデンスを求める場面にもTPOがあるってことですね。

— YasaiMogu (@Yasai_MR) 2020年03月12日

@mi2_yes @tankanchan 蓮舫は国会中のスマホいじりに忙しいみたいよ

— 桂一郎 (@keisaibo) 2020年03月12日

@mi2_yes @vedLBAnImnYdF9t 「エビデンス」あの玉川氏が良く言う台詞ですね…。

— お猿 (@ng_vf22) 2020年03月12日

@mi2_yes @Barb_JPN テレビでしたり顔の「芸能：司会者」「芸能：有識者」共に聞かせたい。

— Yoshiro (@Yoshiro60378512) 2020年03月12日

@mi2_yes そのれんぽうって人「対応が後手後手」とも言ってたな

— みたらし (@Mitarashi_yuyu) 2020年03月12日

@mi2_yes 中韓との往来を禁止した科学的エビデンスを示せと国会審議で言った国籍法違反の国会議員がいましたね。その人、謝蓮舫って言うんですけど。

— 城之内みな (@7Znv478Zu8TnSWj) 2020年03月12日

@mi2_yes ごもっとも

— さとちゃん (@zx10b188) 2020年03月12日

@mi2_yes 共産党もな…

— ワイフロ@ Semper Fi! (@ozz_gary) 2020年03月12日

@mi2_yes @murrhauser レンポーさん、聞いてる？

— 国士無双@自立用 (@puaVNoPLRBuehd0) 2020年03月12日

@mi2_yes @NOWGIP1 科学的根拠とやらがあったから治水の話をスーパー無駄遣いと扱ったのかしら？だとするなら、科学的根拠とやらは無駄でしかないって話になるんですがね？あぁ、蓮舫とかいう人の科学的根拠が無駄って話です。

— 去年は山かけそば (@vHrdQduSGtSlSzf) 2020年03月12日

@mi2_yes @ikaryakuchan 朝日新聞の記者も言ってました。「エビデンス？ ねーよそんなもん」

— 中山光司 (@er34567) 2020年03月12日

@mi2_yes 普通に考えればわかる事なんだよね。新型なんだから、それに対応してるんだから、科学的根拠なんか今はないって。本当に立憲の議員さんにはびっくりするよ。予知能力でもあの人達はあるのかね〜

— つな (@TunatunaFace) 2020年03月12日

@mi2_yes @Rr3l8IgwDOCMLgi 蓮舫は偉そうにドヤ顔しながら的外れな事を言ってたんだな・・糞ダサいｗ

— @トッティ金沢 (@ABC_418) 2020年03月12日

@mi2_yes すべてのエビデンスは誰かが試行錯誤した結果得られたものなんですよね。

— 秋水 (@MinaseS1) 2020年03月12日