コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2020年03月15日 20:19
   • ID:ivlGYUOs0
   • 漫画でも読まないよりマシだろうか
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2020年03月15日 20:23
   • ID:0hXt8fVh0
   • 啓発本100冊読む時間があるなら哲学書をじっくりと1冊読め
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2020年03月15日 20:24
   • ID:vZ0MzYFt0
   • 最後の言葉が全てだな。読書は自分とは全く縁の無いはずの世界に触れる手段。
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2020年03月15日 20:24
   • ID:9tuB1qYS0
   • 本をただ読むだけじゃなく、そこからどう行動するかが大事じゃない
     俺は月に2、3冊しか読まないんだが、職場に入ってきた学生バイトが凄く読書家で、読んだことを行動に落としこんで成果もしっかり出せてた。
     何回も読む必要はなく、一度読んで感想文として残し、気になったところだけを全部メモって、自己に置き換えて行動した結果だそうだ。
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2020年03月15日 20:24
   • ID:W.yzXMO60
   • 馬鹿が本読んでも知識がある馬鹿になるだけだから別に読まなくてもいいぞ
     
     むしろ馬鹿が本読みだすと、なろうだのケータイ小説みたいな馬鹿向けの本に出版業界が汚染されるから永遠に読まないでいてくれ
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2020年03月15日 20:25
   • ID:jchCuwav0
   • 本を役立てられるのが偉い人。
     あほが何冊読んでも変わんないから読まんでええよ。
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2020年03月15日 20:26
   • ID:xyigIu.J0
   • 育ちが悪いけど頭がいい人にとっては、まさしく天恵
     その他大勢にとっては、大体ゴミ
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2020年03月15日 20:26
   • ID:mAtt.VGo0
   • マンガで分かる医学の本はええで
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2020年03月15日 20:26
   • ID:RZCR1fy.0
   • 読書ってしたい時としたくない時があるよな
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 20:28
    • ID:CI8UkftW0
    • 新潮文庫の100冊とかでいいんじゃないか
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 20:30
    • ID:ZXuHB.Ed0
    • 読んだ後にアウトプットすると、より理解が深まる気がする
      
      
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 20:31
    • ID:j7taDkZE0
    • 想像力が無い人間は凡夫で終わるよ
      だから本を読んで想像力が鍛えられるなら読んだ方が良いね
      俺は身にならんから読まんけど
13. • 13. 名無しのはーとさん
    • 2020年03月15日 20:31
    • ID:fARZAMpX0
    • 歴史小説読めや
      少なくとも歴史には詳しくなれるし興味の発端にはなる
      日本から中国なんかにも飛んでいく
      
      歴史は知恵の塊やぞ
      今も昔も人間は人間
      人の反応読めるようになるし、相手が馬鹿か真面か賢いかまでくらいは話せばわかるようになる
      
      そこで真面で賢い奴と付き合うようにすれば自分も影響受けられる
      本を読まない阿呆は阿呆同士としかつるめんよ
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 20:31
    • ID:BbikQ.7.0
    • 何を読みたい、といった目的も無くとりあえずとっかかりが欲しいなら「国語辞典」を読むがよいぞ
      何しろ一項目数行の手軽さで家庭・学校・会社で役立つ基礎知識を得られるぞ
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 20:32
    • ID:nA.t3MY30
    • 本が読めて好きなら読めばいいしそうでなければ読まなければいいよ
      ただそれだけの話。本読まん奴をわざわざバカにする必要はないし本読んどる奴にわざわざひがみを言うことはない
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 20:32
    • ID:8nmC9vWq0
    • 大学生以下は読んだ方がいいと思う. もう普通に労働してくれればいいと思う.
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 20:33
    • ID:Yt.BfTun0
    • 偉い人は本を読んだから偉くなったんじゃなくて意識が高いから本も読んでそこからでも得るものがあるんだぞ
      ただ字を流し読みしてそこから何も得れないなら時間の無駄
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 20:34
    • ID:eEjxQX.L0
    • 無理して読む必要はないよね
      読みたくなったら読めばいい
      苦行のために読むなら、昔の厚い電話帳とかおすすめだぞ
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 20:36
    • ID:c4CW6ak60
    • 難しいのう
      読みたい奴はもう読んでいるし、読んだほうがエエんか？とか言うレベルだともう終わっているから読んでも無駄だし
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 20:37
    • ID:gx.nH4fb0
    • 子供の頃から漫画でもラノベでもいいから
      本には触れてきたほうがいい
      大人になって読書の必要に迫られても
      まず活字が読めないらしいから
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 20:37
    • ID:OFxvcAQV0
    • わい洋書アレルギー。
      読んでて情景が想像できんから苦手やわ
      洋書ガンガン読んどるやつ憧れるわ
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 20:37
    • ID:w7Qq7Uyv0
    • 日本国記とかから読み始めて日本の素晴らしさを知っていけばいいんじゃない。
      というか漫画でいいじゃん、今度昭和天皇の漫画買おうかと思ってる。すでにけっこう話を聞いてるからちゃんと事実を基に描いてくれてるといいけど。
      自分から漫画という素晴らしい文化を楽しめないような枷を付けるようなやつ必ず湧くけど工作員なのかドMなのかほんと気持ち悪い。自分だけ人生損をし続けるなら別にいいけど間違っても人に言うな、漫画は間違いなく芸術と文化の最先端をいってるぞ。
      文学なんてただの娯楽、全ての娯楽を遊び尽くせ。
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 20:38
    • ID:Yt.BfTun0
    • まず基礎知識として聖書とシェイクスピアは読んでおいた方がいい
      これが頭に入ってないといろんな本の言い回しが意味不明になるからな
      こういう有名どころは面白い本と出会うための準備運動みたいなもん
      
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 20:39
    • ID:DEOtL9KW0
    • 金閣寺はおすすめ
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 20:39
    • ID:oxnrxNSP0
    • 本を読んだ方がいいかはわからないけど、読書量と知識量にはある程度の相関がある気はするね。
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 20:41
    • ID:DEOtL9KW0
    • 中途半端な知識は逆に痛い人w
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 20:42
    • ID:.3WXNhQd0
    • そんな難しい事じゃなく芸は身を助けるの一種じゃないかな？
      小さい頃から伝記読み漁ってたら歴史の成績良かったし、本好きが縁で結婚したし、子供の勉強教えられるし割りと良いことばっかだな。
      あと今の子供の教科書、昔と違って面白いね。
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 20:43
    • ID:nWuza7Z20
    • 本を読み、漫画を読み、アニメを見て、ゲームして動画視聴する。
      
      新聞以外全部やるのが正解。
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 20:46
    • ID:w7Qq7Uyv0
    • >>23
      聖書って読んだことないけど未だにキリスト教徒以外は人間じゃないって教えてんのマジなん？日本語訳だけ都合良く書き換えられてるとかあるのかね？
      いやどうなってようがキリスト教が現在進行形でやってることを知ってると絶対読まないけどね、日本人の本音と建前なんて世界と比べたらかわいすぎて笑うレベル。
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 20:46
    • ID:VBZHXU0s0
    • 幼少の頃から興味を持たせていないとダメだ。あきらめろ。
      
      幼少の頃から本読ませると、活字中毒、知識中毒になって絶えず本を読んで知識を付けるクセが付く。
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 20:46
    • ID:xyigIu.J0
    • 読書に限らず、大半の人間は動機がクソったれだ
      やる気のある者は去れ
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 20:46
    • ID:4XmtK2gP0
    • 最近、頭の良さとは読解力って話題になってたやん
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 20:47
    • ID:.3WXNhQd0
    • >>21
      ちょっと解る。多分翻訳の弊害だろうけど目が滑る時がある。原文読める外国語得意ニキがうらやましい。
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 20:49
    • ID:.DDEiLz40
    • 読書に要する時間と内容から得られる知識の相対価値は合ってないと思う
      まぁでも本たくさん読むと文章能力や語彙は上がるから単純に語学力の向上には役立つ
      知識の積上げは本読むよりネットでググッた方が良い
      それこそ書評書いてる人のネタバレブログなら1分で本の要点分かっちゃうしな
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 20:49
    • ID:xyigIu.J0
    • 読解力とは権力者の発言を正確かつ無批判に読み取る力のことである
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 20:50
    • ID:dxrxEwCz0
    • 似非科学　ネットのデマ　新興宗教　悪徳商売等に
      簡単に騙されなくなるように
      
      ジャンルを問わず沢山本を読んだり　
      色々な事を経験しておいたほうが良い
      
      
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 20:50
    • ID:.as20GnE0
    • 本読んでも童貞なら先に万個のシワでも読んどけ
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 20:50
    • ID:0xiGY2IU0
    • 最年少の芥川賞受賞で話題になった、平野啓一郎の「日蝕」を
      当時買って読んだけどちんぷんかんぷん。だが今はむしろ
      読みやすい部類に感じる。読書にも経験値は必要。
      俺にとって小説の面白さに気がつかせてくれたのはシドニィ・シェルダンだった。
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 20:50
    • ID:A0uneHq30
    • 好きなこと、気になることについて書いてある本をよめばいい
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 20:52
    • ID:VBZHXU0s0
    • >>34
      ググラビリティ、検索するための予備知識がない人間が検索したところで、自分の知識以上のものは得られない。
      
      知らない知識・単語は検索できないからね。
      
      これに気づけるかどうかが、最低限のラインだ。
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 20:54
    • ID:.S4yPmkA0
    • 乱読家な人は確かに雑学がすごい
      会話のネタ山盛り持ってるし話してても表現が多彩
      芦田愛菜ちゃんも小さい頃から読書家だったらしいし同じクラスにいた本が好きな子も頭良かった
      無理して読んでも身にならないだろうけど日常に読書が溶け込んでる人は雰囲気も落ち着いてるし羨ましい
      小さい頃から習慣づけとくと苦労も少ないんだろうけど俺は後天的だったからなぁ…無理矢理と言うか…
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 20:54
    • ID:E.8TkZla0
    • 読んだ方がいい
      とにかく短い時間で良いから集中的に
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 20:55
    • ID:z1oSfqrl0
    • >>5
      自分が知識のある馬鹿だという自覚のない知識のある馬鹿
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 20:56
    • ID:q08XpULo0
    • なんでもええから、読んだあと、世の中は広いなすごいな俺なんか大したことないな、俺の悩みなんか大したことないなと思える読書体験が大事や。中には骨の折れる本もある。
      
      読んで俺はやっぱり正しかった俺はすごいって読書はそもそも本がそういう目的で書かれた気持ちよくなる本か、頭がどうかしている故の誇大妄想やから気をつけろ
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 20:57
    • ID:z1oSfqrl0
    • >>13
      まあ、結局こうやってマウントするだけの悲しいにんげんになるだけなんですよね…
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:00
    • ID:z1oSfqrl0
    • 読書の素晴らしさを伝えるだけでいいのに、何故かマウントを取りだす奴が後を絶たない。
      性格の悪さは読書じゃ矯正できないんだなあ…
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:01
    • ID:iLJAkqu.0
    • じじいたちのエッセイが好きだ
      とりあえず夏彦と風太郎と百閒をすすめたい
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:03
    • ID:jP.6qWKq0
    • たかひらきよてる
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:03
    • ID:5aAn7pmv0
    • 自分の考えていることや時にはその答えまでが書いてある
      自分の頭の中がそっくりそのまま文章になってる
      そんな本や作家に出会ったことない、というのは探し方が悪い
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:03
    • ID:q08XpULo0
    • いいか自己肯定感を与えてくれる読書は、問題の対象を外に設定する。解決の糸口のような物を示すが、多くの場合それは偏見、差別を助長するものだ。そういうものでも売れれば社会には流通する、むしろ安易に読めるからそういう本が多くなる場合もある。しかし、読むものに得られるものはない。それで商売するやつが富めるだけだ
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:03
    • ID:r94.QbkQ0
    • 図鑑と物語
      
      知識と考え方の引き出しが増える
      
      物語は常識の分別が出来て異常な嵌まりや偏りがないなら漫画とかも有り
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:04
    • ID:7T8dPRaz0
    • 自己啓発本はその道でわかってるひとが読むとなかなかいいこと書いてるやんけ…となる。
      知らん人が読むと…ふーんってなる。
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:05
    • ID:7T8dPRaz0
    • >>14
      辞書を読むっていうのはいいね。
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:05
    • ID:nWKepF1T0
    • 意外と中高の教科書が面白い
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:06
    • ID:xyigIu.J0
    • 読書体験が素晴らしいから勧めるってのは本末転倒というもんだ
      そこに見出す価値は人それぞれだろ
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:10
    • ID:qbkTPy8j0
    • 読
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:10
    • ID:7T8dPRaz0
    • >>40
      ネットはバランスよく物事を判断する力がないと、自分が考えた答えに都合の良い説明を探し出すという確証バイアスに陥るからな。
      考え方の多様性なんかは読書の影響大きいかもな。
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:13
    • ID:z1oSfqrl0
    • >>1
      読む習慣というのはそれだけでもいい気がする。
      時間がないせいもあって漫画すら読めなくなった。
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:15
    • ID:KNGDH2Km0
    • そもそも何をもって『良い』とするかが定義されていないと何とも…。
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:17
    • ID:VBZHXU0s0
    • >>57
      人は自分に都合の良いニュースだけをクリックするからね。
      
      そしてある一定以上の人が複数の新聞を読むのは、読みたくもないニュースや気にもしてない情報でも、分け隔てなく頭に情報を入れるためだね。
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:21
    • ID:uRyHsdlC0
    • 学校の読書感想文とかで嫌々本を読んでた頃以降、しばらく本らしい本とは無縁で長らく漫画ばかりだったけど、少し前にふとしたことから小説読み始めたら、文章が頭に入らないわ、イメージが浮かばないわで、明らかに学生時代の嫌々読書の頃より頭が劣化してるのを思い知ってショックだった。
      
      ただ、少し根気入れて読み始めたら数日もすれば頭の機能がある程度回復したのか、読み込みもイメージも可能になり、何より同じページ数でも、漫画よりも何倍も濃い内容で作品内容は勿論、読む事自体が素直に面白いと思えるようになった。
      
      勿論漫画も読んでるので、漫画自体を頭ごなしに全否定もしないが、読む（文章から読み取る、イメージする）って習慣は捨てない方が良いなと思い知らされた。
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:22
    • ID:QVvIgGZE0
    • 1>>
      漫画いいよ！難しい漢字はルビ振ってあるからめっちゃ漢字覚えるし、絵とセットになってるから熟語の意味も汲み取りやすいし！
      本は楽しく読むのが一番だよ！
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:26
    • ID:qrQZQuQi0
    • 偉い人ってのは元々行動力があって経験値が高い。
      その分障害に出会って、悩むことも多い。
      そういう人が本を読むとピンと来る。
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:27
    • ID:8VFi5bTO0
    • >>29
      そういう無知とか思い込みから自分を解放してくれるのが読書なんやで
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:28
    • ID:qrQZQuQi0
    • 若い時に名作とか読んでもピンと来ないのは、ひとえに人生経験値がまだ足りないから。
      年をとって読み直すと、ぐっときたりする。
      
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:28
    • ID:LJrrHVjv0
    • 興味ある分野の本はできるだけ読んだ方が良い。
      色んなジャンルの料理の本を読むけど、検証するのに必要なレシピが厳選できる。
      あれを全部試そうとすると莫大な金も労力もかかる。
      実用書ほど活用すべき。
      ネットにいる自称料理上手のなんちゃってレシピの駆逐もできるし、ネットでなんでも事足りるの嘘も分かる。
      たまたま俺は料理だけど、ほかのジャンルでも言えることだと思う。
      基礎知識を身につけてそれに関連する書籍を読んで取捨選択するのは決して悪いことじゃない。
      頭でっかちならないように、実証も交えれば他人に負けない武器になる。
67. • 67. 金ぴか名無しさん
    • 2020年03月15日 21:29
    • ID:niub.7mk0
    • 荷物増やせない今は何も読めぬ
      辛い
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:32
    • ID:qrQZQuQi0
    • >>29
      氷点とか読むと、また違った目でキリスト教を評価できるかもね
      聖書は読んどくと、外国映画がより深く理解できて面白い。
      モンティパイソンのライフ・オブ・ブライアンなんかは、聖書知らないとパロディで笑えない。
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:34
    • ID:opaGeWxi0
    • 自己啓発は読んでも対して身にならなかったな
      広く浅くいろんな知識を基礎本から拾うのと昔の小説が結構良かった
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:34
    • ID:tDGAmSK00
    • いちいち何十年も同じ時間をかけて経験せんでもそのエッセンスを数時間で得られるんだからええやん。
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:36
    • ID:xTmMnGux0
    • その人の知識や考え方によって必要となる本なんて変わってくるし、片っ端から本を読みまくるなんてことも不可能だから他人が読書を勧めるのは間違っていると思う。文字を読む能力はあるんだから後は個人の裁量に任せるべき
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:36
    • ID:vCmtFIOW0
    • 子供のころから活字中毒者やけど特に利点なんてないで。
      国語や現国や漢文やら授業聞かなくてもクラスでトップやった位や。
      TV中毒やゲーム中毒みたいなもんでただの娯楽や。
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:37
    • ID:xyigIu.J0
    • >>70
      いちばん危険なやつやん
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:38
    • ID:qrQZQuQi0
    • >>70
      山岳遭難の話とか、マタギの話とか、自分じゃ経験できないドキュメンタリー系の本読むと、日常からトリップできるよね。
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:38
    • ID:8uJRQdoG0
    • 昔の本が読みにくい…
      漢字が旧漢字ってのもあるし、言葉遣いが今と違うのもあるけど
      フォントがうけつけない
      せっかく復刊したならフォントを変えて欲しかった
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:39
    • ID:xXYPUN3a0
    • この手の話でショーペンハウアーがよく引き合いに出されるけど、
      あのオッサンが若い頃から鬼のように本を読んでたのは都合よく忘れられてるんだよな
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:39
    • ID:dNyujomj0
    • 戦後すぐに社会人大学生になった、読書家で勉強家の大叔父さんはえらい物知りだったなー。
      大学の宇宙開発に興味津々だったり、東大のPRISMなんてどこで知ったのそれ、みたいな話も楽しそうに話してた。
      
      ※68
      と言うか、ギリシャローマ、聖書は西洋文明の精神の核だから、あちらの文明の産物を理解したけりゃ勉強しないとだめよ、ってよく言われるわな。
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:42
    • ID:tGo5hyyZ0
    • 本→音楽→映画て興味がループする。あれなんなんやろな？
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:42
    • ID:ZF0L4nI20
    • 読んだほうええんか？
      こんな事をのたまう奴にアドバイスは不要
      ワイの知りたい分野は○○なんだがオススメ教えてや？
      ぐらいが最低限のラインだろ
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:44
    • ID:FxJmk53K0
    • たまにこういうこと聞いてくるスレあるけど、そいつらって全員高卒なん？
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:45
    • ID:nWkI24VX0
    • ※78
      ただの飽きだろ
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:46
    • ID:m2Ms9zyb0
    • >>59
      辞書引け馬鹿。
      
      つ電子辞書
      ー完ー
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:47
    • ID:m2Ms9zyb0
    • >>78
      嫌がらせ(amazarashi)
      馬鹿｢街宣車の隣に乗せたから永劫回帰しろよ｣
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:48
    • ID:nWkI24VX0
    • 遊ぶ暇があるなら本を読め
      本を読む暇があるなら運動しろ
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:49
    • ID:ZSzlCpyL0
    • ああこれはあれのことだなクスッ、ってなるのがいいのだよ
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:51
    • ID:jCIpvCsL0
    • >>1
      マシではあるだろうけど、「本を読め」って言われる理由と合致する漫画ってそんなにない気がする
      この言葉が指す本って古典的名著か新書やら専門書やらの教養本やろうし
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:51
    • ID:K8stiaIQ0
    • 読まないよりは読んだ方がいいけど
      読んでも賢くなれるのは一握りの地頭の良い人だけ
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:52
    • ID:B.14S8Th0
    • 知識は他からでも結構入ってくるけど
      語彙はテレビより確実に増える
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:52
    • ID:U9Jsc0oO0
    • 語彙力が上がる
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:53
    • ID:OsfJJVXD0
    • 伝記がいいと思う
      偉人達は始めから偉人じゃないんだよ、当たりまえだけど
      様々な困難を乗り越えて偉業を成し遂げたわけさ、光が輝けば闇も深い
91. • 91. 名無しのプログラマー
    • 2020年03月15日 21:55
    • ID:FL4oioGV0
    • 自分の非常識を矯正できるからね
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:56
    • ID:ut2cGzKS0
    • 分子細胞生物学って一軒役に立たなさそーなの読んだけど
      今流行のコロナの対策にすげーに役に立ったよ
      コロナの丸いのリン脂質で洗剤が効くじゃん！みたな
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:56
    • ID:7z1HmGM00
    • 書物なんて他人の考えをたどっても何の意味があるんだ？
      って荘子の解説に書いてある。自分で感じ自分で考えないと意味ないじゃん
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:57
    • ID:w7Qq7Uyv0
    • >>64
      無知とか思い込みでそういうこと言う人では無い方からそう聞いたもんでね、八百万とかこれだけ他国の神様を受け入れてきた日本が拒絶した宗教だしなあ。でもやっぱそう聞いても読まないかな、他に優先して読むべきものが多過ぎて聖書とか読んでる暇ないよ。
      もし読むとしてもまずは仏教系からになるだろうしね、もしあるなら排他的でない宗教の本は読みたい。
      キリストがいいやつってのは分かるんだけどね、日本の言葉の宗教にキリスト教は当て嵌まらないのかもしれんけど経済や政治も全部含まれてるのは面白いと思う。だから日本の神道とは違っておびただしい悪行にまみれてるんだろうけど。
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:58
    • ID:h.2vZWft0
    • 先ずは本を好きにならないとな
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 21:59
    • ID:aRFXH.CQ0
    • こんな考え方もあって、一定以上の支持を受けてる認められた論旨や価値観と、それを他の人が何故認めるのかという根拠や論法を知るための一定の指標にはなる。
      
      それ以外は知的に見える暇潰しにしか過ぎないな。読書というのは。
      読んだ上でどういう感想を持って、何を考えてその感想に至ったか分析する"どのように頭を働かせるか"の方が重要。
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 22:00
    • ID:qrQZQuQi0
    • >>93
      山岳遭難体験するより本読む方選ぶわ。
      犯罪者の心理なんてのも、自分で実践するわけにいかん。
      
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 22:01
    • ID:S3uGZeCn0
    • 俺がオススメする本
      ファイナンシャルプランナー３級テキスト
      高校生、大学生は俺に感謝することになる
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2020年03月15日 22:01
    • ID:p3wYRdxT0
    • >>23
      聖書読まないまま、狭き門とか読んでも訳分からなくなりそうだし、聖書の知識前提の本は他にもありそう。遠藤周作の本も聖書前提でなければよく分からなかったかも。
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2020年03月15日 22:02
     • ID:Es.7RLdU0
     • 知性の低い人ほど、読めば読むほど本が主張する思想に洗脳されると言ってる人もいる
       
       自分でものごとを判断出来ない人にとって、自己啓発系は総じて危ないと思っておいた方がいいよ
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2020年03月15日 22:03
     • ID:qrQZQuQi0
     • >>98
       自分もアメリカの大学で投資の基礎のクラス取ったけど、めっちゃ役に立ってる。
       あの勉強は一生の財産。
       中高で義務教育にすべき。
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2020年03月15日 22:05
     • ID:RLYuTn5x0
     • 新書の7割はゴミやぞ
       きいつけえや
       間違っても店頭に並んでる新書で政治や経済を学ぼうなんて考えたらアカンで
       初学者ほど大学でも使われる様な参考書や論文集を読んだ方がいい
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2020年03月15日 22:06
     • ID:xyigIu.J0
     • 好きだから読むんじゃない　必要だから読むんだ
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2020年03月15日 22:07
     • ID:vCmtFIOW0
     • 書を捨てよ、町へ出よう
       命短し恋せよ乙女
       
       実際これがホンマやと思うで。
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2020年03月15日 22:10
     • ID:q08XpULo0
     • >>104
       絶対的な真理なんかはない。テーゼはいつもその文脈で意味ができたり無意味になったりする。
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2020年03月15日 22:10
     • ID:p3wYRdxT0
     • 娯楽小説ばかり読んでたけど、物識り扱いされる。元ネタを知ろうとすれば、好奇心が尽きないからかも。
       ネットスラングの元ネタになってる漫画を読んで、その漫画の元ネタを読んでと辿っていくのは楽しい。そこで聖書や神話や歴史と馴染んだ。
       ただ流行りのスラング使うより、元ネタ知ってるほうが楽しさも増すのは本当よ。
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2020年03月15日 22:11
     • ID:Es.7RLdU0
     • >>102
       危機感がわかるので同意するけど、
       思想関係はどちからかというと「こんなところ」ではなく、それを主張する本人と直接議論することが望ましいと思う
       
       晴れて大学入って、変な教授に反駁できず洗脳される学生も多いんだろうなぁ
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2020年03月15日 22:13
     • ID:qrQZQuQi0
     • >>103
       偉い人の読書はたいていこれやよね。
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2020年03月15日 22:14
     • ID:RLYuTn5x0
     • >>100
       ていうか自己啓発系って情報商材となんら変わらないのが殆どやし
       今日から君もFXで大儲け！ってのは馬鹿にされるのに今日から君の生活が変わる！ってのには騙される奴が多いのは不思議な話や
       成果が目に見えづらいからなんやろうけど
       あの手のは売り上げを伸ばす事しか考えて無くて想定されている読者層にとって都合の良い事しか書いてないというのを知るべき
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2020年03月15日 22:15
     • ID:q08XpULo0
     • >>107
       偏見だけでものを言わないほうがいい。
       学問と名のつくものは、学びと脱皮の連続なんだよ。
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2020年03月15日 22:15
     • ID:vCmtFIOW0
     • >>102
       学生時代、大型書店でバイトしてて、
       半年後に仕入れ任されたけど新書の9割は撥ねたわ（どの店でもやってる）。
       
       たまに、どう考えても売れないけど読みたい本があって、
       これ買います！　と言って仕入れてた。
       パラダイスやったわ。
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2020年03月15日 22:16
     • ID:75Bmyvpc0
     • 「読んだほうがええんか？」「なに読んだらええんや？」みたいな人にはまずちくまプリマー新書とか岩波ジュニア新書をすすめる。
       まずはこれらのレーベルのなかからタイトルで興味をそそられた本を読むといいと思う。
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2020年03月15日 22:18
     • ID:z6Zhg7470
     • 読書を高尚な趣味みたいな奴多いけど単にそれは読書してる自分に酔ってるだけで趣味に優劣つけることそのものがバカというか
       読書を人生に活かせる奴って単に自分にあった本に巡り合えたか本の読み方を教えてくれる人がいたかのどっちかでしかないし
       結局そんなもんただの運でしかないし読書するのは勝手だけど読書することによって誰でも賢くなれると思ってるのはただん見当違いだわな
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2020年03月15日 22:18
     • ID:q08XpULo0
     • 本というのはどういう風にでも読める。スポーツとか習い事と一緒でうまくなるとはじめて下手だったことがわかる。
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2020年03月15日 22:20
     • ID:q08XpULo0
     • そういうことがわからない人は多分表面的な価値観で自分や他人に優劣を付けている。
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2020年03月15日 22:21
     • ID:qrQZQuQi0
     • 活字を読んでイメージできない人ってのは、世の中に一定数いるから、そういう人は無理に読書するより映画とか映像の方がいいかもね。
       本の方が細部にわたって書いてあるから、読めた方が得とは思うけど。
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2020年03月15日 22:23
     • ID:FxJmk53K0
     • こんなこと言ってるやつって大学時代何してたの？
       それとも中卒か高卒ですか？
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2020年03月15日 22:24
     • ID:VFyJCuq10
     • 思考を形どる表現が増える
       何してもすげーとかヤバいはヤバいｗ
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2020年03月15日 22:29
     • ID:FxJmk53K0
     • 読書力とか広い意味での言語能力が鍛えたいという目的ならやめときな？
       それらは10年単位の積み重ねで初めて効果が出てくる。
       読書してこなかったやつが、急に数ヶ月や一年二年読んだところで何の意味もない。
       
       
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2020年03月15日 22:35
     • ID:q08XpULo0
     • 例えば、みんなが面白いと言ってる本を試しに買って読んで見るが、どこが面白いのかさっぱりわからない、そこから、何が面白いのか、何故面白いと思えないのか、そもそもこの本は本当に面白いのか、と言うか、こんなことを考えることに一体何の意味があるのか
       
       など、考えることは無限に広がる
       そこから、じゃあ面白い本は何だろう、俺は何を面白いと思うのか、世の中でこんな本がもてはやされるのは何故だろう、など、時間さえあれば確かめずにいられないものを試してみればいい
       
       本を読むっていうのは実は常にメタな状況とつながっている
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2020年03月15日 22:37
     • ID:q08XpULo0
     • 時間さえあれば確かめずにいられないものを試してみればいい
       
       時間さえあれば確かめずにいられないものに少し手を付けると興味はどんどん広がっていく
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2020年03月15日 22:42
     • ID:hhXfxRBw0
     • 一流の学者の経験値を読むだけで疑似体験できるから。
       
       スレで上がってた講談社学術文庫とかちくま学芸文庫の他に
       岩波文庫の古典や岩波現代文庫、その他にもある。
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2020年03月15日 22:42
     • ID:gnmr27vk0
     • 嘘を嘘とじゃないけど本も情報も
       取捨選択出来ないなら無意味
       
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2020年03月15日 22:45
     • ID:Fjt3dT0v0
     • >>22
       能條純一のやつな。
       裕仁のファンになるわ。オススメやで。
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2020年03月15日 22:45
     • ID:FxJmk53K0
     • 古典は時代を度外視した普遍的な問題性を抽出し読み取る能力がなければ、読む意味は全くない。
       
       
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2020年03月15日 22:46
     • ID:JfoHI2qq0
     • 読書の成果として語彙力や知識量を増やすというのも勿論良いけれども
       どちらかというと自分自身の思考の枠組みを拡大できるのが
       最大のメリットという気がする
127. • 127. 金ぴか名無しさん
     • 2020年03月15日 22:47
     • ID:niub.7mk0
     • 面白い本は寝るのも忘れて読む
       正直働くのが辛いほどだが充実感が凄い
       面白くない本は睡眠導入剤になる
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2020年03月15日 22:48
     • ID:KsR7XdvN0
     • 「希望を持たない人々が小説を書くことはない。それどころか、そういう人は小説を読みもしない。希望を持たない人は、なにかを長く見続けることはしない。その勇気がないからだ。絶望に至る道とは、なんであれ経験を拒むことである。そして小説は、もちろん経験する方法である」
       
       俺の座右の銘
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2020年03月15日 22:55
     • ID:Cn7fLKdg0
     • 読書をしても語彙力や表現力が養われることがないのは、コメントをざっと見ればわかる。インプットしたものを自然にアウトプットできるようになるには、その必要性がないとダメだし、こういうコメントしか文章を書く機会がないのにとっさに出てくる語彙が増えるはずもない。ものを書いて食っている人ならともかく。読書は単に気晴らしの一つだろう。
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2020年03月15日 22:58
     • ID:E8eZpLwe0
     • 本を読んだからどうだって統計がどーのこーの誰かが何かで言っていたな。興味ないから覚えてないけど。人それぞれじゃね知らんけど
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2020年03月15日 23:04
     • ID:jCIpvCsL0
     • >>94
       宗教云々を語る前にちゃんと歴史を勉強しようや。お前は知識が足らなさすぎて、それを妄想で埋めてるから上辺でしか判断できてないねん
       
       キリスト教に負の側面が山ほどあるってのは否定せんが、日本の宗教も程度の違いはあれど似たような負の側面があるんだよ
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2020年03月15日 23:05
     • ID:GPGX9Osp0
     • 本(古典、学術書等)を読むというのは要は選択肢が増えるということ
       物事を多角的に見る、考えることができるようになる
       
       全く知らないよりも知ることがまず大事(0から1へ)
       次にその知識や事柄を心掛け、実践(1から2へ3へ…)
       
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2020年03月15日 23:20
     • ID:zwpF4MSw0
     • 識字率も上がるし文章力も上達するんじゃないか？でも本だけの知識をひけらかすのは良くないな
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2020年03月15日 23:24
     • ID:hUAwSGO80
     • コミュ力上昇、会話デッキの増加だろうな。
       オタクなら自分の分野になると饒舌になるから分かるだろ？
       ほとんどの人は一般の知識＋αもつ人をすごいと認識するから、
       労せずマウントを取らしてくれて人生楽できると。
       
       ただそれは趣味が少なかった昔の話だし今じゃインターネットあるからすぐ化けの皮剥がせる。
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2020年03月15日 23:26
     • ID:lcO6.zBK0
     • 兵器や戦術の知識をマスターした
       上級軍オタの人が読んでそうな本
       
       総合：民間防衛
       政治：君主論、韓非子
       軍事：戦争論、孫子
       補給：補給戦、海上護衛戦、山・動く、コンテナ物語
       心理：戦争における「人殺し」の心理学
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2020年03月15日 23:39
     • ID:vCmtFIOW0
     • 本読んでも面白くなかったら読まんでもええと思うで。
       TV観ても面白くないとかゲームしても面白くないとか普通にあるし。
       
       運動や音楽や絵画に興味ないのは仕方ないと思われるのに、
       本を読むのをつまらないと思ってる人が責められるのは理解できない。
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2020年03月15日 23:47
     • ID:wE6ZCWn.0
     • 俺の意見ではあるけど活字を読んで理解する習慣は持っておいた方がいいと思う
       ネットの質問サイトとか見るとスレを立てた人間が何を求めているのかという
       読解をしないまま脊髄反射でものを書く人間があまりにも多いことに気付くはず
       書いてあることを読んで理解するという能力は日常の行動にも役に立つ
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2020年03月15日 23:50
     • ID:pahIAek70
     • 心理学は著者が自分と似たタイプなら有意義。和気あいあいが好きな自分にはアドラーとか全く役に立たなかった。でも役に立つ人もいるんだろう。
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2020年03月16日 00:05
     • ID:dVkxKYHK0
     • 自分自身を変える決心なく読んでも、
       それは単なる娯楽。
       まずセルフイメージを変えることだ。
       現状の自分に関係なく、
       なりたい自分の姿をなるべく詳しく頭に焼き付ける。
       あるいは第一段階としてそれを作るために20～30冊程度読んでも構わない。
       それができてから、現状とゴールのギャップを埋める方法を探すために
       本を読むのだ。
       つまり本を読むというのは、著者に物を教えてもらう作業ではなく
       自分の頭で情報を取捨選択し、実行し、足りないことをまた探すという
       いわば永続的な生き方のこと。
       
       つまり、「本を読め」というのは
       活字に目を通せと言ってるのではなく、
       自分を高く評価し、その評価に見合う人間になるように
       「目標に向かって継続的に努力しろ」といってるのだ。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星