e3松本らの論調に激怒したのが、当事者の東京・銀座のクラブママやホステスたちだ・・






「銀座のママやホステスたちは、ちゃんと税金を払っている納税者。松本の差別発言は許せません。抗議の意味を含めて、給付金は正当な権利だと主張するホステスを最低５０００人を目標に集めるように署名活動を始めてます」（８丁目の老舗クラブのオーナーママ）

　別のクラブのオーナーママも「このままでは日給月給のホステス難民が続出する。松本さんはホステスが普段もらっている給料と言ってますが、どんな高い給料をもらっていても、銀座のホステスは個人事業主として申告し、ちゃんと税金を払っています。その辺りの事情を松本さんは分かっているのか…」と不満の声を上げる。


・話題となっている 松本人志さんの発言


　いつもなら多くの人でにぎわう夜の銀座も新型コロナの影響で、３月下旬から臨時休業するクラブが続出。７日に緊急事態宣言が出たことで、休業期間は５月６日まで延長になった。

「外出自粛要請が強化されてますから、集まることはできませんが、老舗クラブのママたちが中心になって、ＬＩＮＥを通じて、ホステスたちに署名を呼びかけてます。現時点（７日夜）で賛同するホステスが４９００人以上。目標の５０００人を超えるのは時間の問題です」（同）

　集めた署名は都庁に持って行き、小池百合子都知事に渡すつもりだという。

　芸能界からもフリーアナウンサーの宮根誠司が「夜の商売の人に聞いたら『もうダメだ』って。こういう人たちを無制限で補償してあげればいい」とエール。登山家の野口健氏もツイッターに「非合法な仕事をしているのならまだしも、ホステスさんのお仕事はあくまでも合法。社会に認められた仕事。職種によって選別するのはどうかな？」と投稿した・・

（source： 東スポWeb - 松本人志　銀座ホステス５０００人を敵に回した“休業補償拒否”発言）





・私も自分が納めた税金でホステスさんの給与補償をするのは嫌だな。
職業差別ではなく、ホステスさんって普通のサラリーマンの数倍の収入があるわけで、一時的に収入が無くなっても食べていけるでしょ。
年収が1000万円を大きく超える様な人を、なんで年収500万円の人が補償できるの？って感じ。

・銀座のホステスさんもその他の人たちもちゃんと不測の事態に備えてリスクヘッジしてないから詰まって死ぬんだよ
平時に普通の何倍もぼったくってるんだから蓄えあるだろうに。耐えれないなら死ぬのは仕方ない。経済戦争はそういうものだよ。

・納税者であれば保証の対象になっても異論はないが、
やはり中には税金を納めていない人もいるはず。
それに日頃の貰えるお金が高い分、このような事態の時にリスクがある。
だから大多数の人は企業に勤め、自動的に給与から差し引かれている。

・税金払うのなんて当たり前なんだよ。
何を偉そうに言ってんだ。
生活が困窮してるなら補償もありだろうが
さんざん高給を取ってるなら補償しろとか
言うべきじゃねーだろ。

・仮に本当に銀座ホステス５０００人を敵に回したとして、当の本人は痛くも痒くもないでしょ。

・小さな料理屋さんとかコロナの影響で生活できない人ならわかるけど
普段人の何倍も給料貰ってる人が補償しろっていってもね。
蓄えはないの?
なぜないの?
生活が派手だから?
そんなの自分勝手だよ。

・月収普段多くもらってタワーマンションに住んで、状況がこうなったら補填しろだと、それが商売でリスク覚悟で働いてるんじゃないですか、他の業種によっては最賃になっている状況を考えてもそんな高い給料を税金で補填はダメですよね、そういう意味でまっちゃんは言ってると思いますよ

・じゃあちゃんと納税してるかこれを機会に調査してみたら？
痛い思いをするのは業界の方だと思う。ママ達は納税してるだろうけどしてない人はたくさんいると思う。

・水商売が区別される理由を本人達が自覚するべき
①チップ・プレゼントを確定申告していない
②水商売・風俗は景気が悪くなれば自粛とは関係なく
客足が落ちるから補償するなら不景気の時点が計算基礎
固定給でないのだから最低時給以上が支給されるのは異常
③出勤がなくなれば美容系の支出が無くなるので賃金バランスが異常