戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://chaos2ch.com/archives/5176921.html

 コメント一覧 (121)

1. • • 12. 名無しカオス
     • 2020年05月09日 18:19
     • >>9
       税金対策
     • 
       0
   • • 64. 名無しカオス
     • 2020年05月09日 20:01
     • >>12
       お金もあるけど
       あの有名な歴史的なアレを持ってるのは自分！自分すごい！が出来るから
       美術品の来歴として所蔵者の名が人の世が続く限り伝わる
       王侯貴族や有力者に連なることができる、もしくは現代アートならその先駆けになれる
     • 
       0
   • • 116. 名無しカオス
     • 2020年05月09日 23:15
     • >>9
       それが庶民とセレブの差や
       住む世界が違うんやからしゃあないわ
     • 
       0
2. • 11. 名無しカオス
   • 2020年05月09日 18:19
   • まあゴッホでもフェルメールでも他の絵描きと比べてどこがどう優れてるのか説明出来る人間は多くないだろな
     正直バカなボンボンを騙すためにああも値打ちのある風に見せかけてるんだと思うよ
     1を否定出来るならゴッホの何が優れてるのか説明出来るんだよね
     勿論俺は出来ないから1を肯定する
   • 
     0
3. • • 42. 名無しカオス
     • 2020年05月09日 19:14
     • >>11
       ゴッホは印象派の産みの親。
       今までにない絵画の新しい概念を造り出したから評価されているけど、生前は売れない画家だった。
       例えば、　初体験した出来事が至高。
       初めてゲームしたときのドキドキを越える興奮って他のゲームでもある？
       テトリスを越える消しゲームってある？
       ドラクエを越えるRPG ある？
       現代のゲームはゲームを開発した初めの概念が必ず入ってる。
       ゴッホはその印象派とういう概念を開発した初めの人
       
       新しい概念を造り出した人の絵は理由なく感動する。
       
       
       美術的評価もあるが、その感動が購買力に反映されているとおもう。
     • 
       0
   • • 55. 名無しカオス
     • 2020年05月09日 19:42
     • >>42
       産みの親？
       ゴッホは後期印象派、というか正確な印象派の定義から外れる要素も多いのに何いってんだか
     • 
       0
   • • 56. 名無しカオス
     • 2020年05月09日 19:46
     • >>55
       追加、印象派の名前の生まれる由来はモネの絵
       もしくはセザンヌあたり挙げるならわかるが
     • 
       0
   • • 58. 名無しカオス
     • 2020年05月09日 19:49
     • >>42
       それって結局作品の内容じゃなくて、なんか凄いことをした人が描いたから、
       ってだけの価値で値段が付けられてるよね
       
       たとえばジョブスがスマホを開発した凄い人だから、それがiPhoneのブランドになってるけど
       じゃあジョブスが誰の目から見ても明らかにポンコツな新商品を開発したとして、それにどれだけの価値があるのか、無いよね？
       
       でも芸術の世界では結局どんなに適当な絵を描いても、描いた人が有名だからという理由であり得ない値段が付けられる
       それを芸術品とか呼んでいるけど、そんなのマイケル・ジャクソンが片手間に書いたサインとどんな違いかあるのか
       
       生み出した『物』じゃなくて『人』で価値が決まるんだから、美術館じゃなくて博物館か歴史館に飾っておくべきだろ
       って意見を感性だの教養だの感動だの言う言葉で誤魔化しているのが今の芸術界
     • 
       0
   • • 83. 名無しカオス
     • 2020年05月09日 20:55
     • >>58
       価値ある人の作品に箔がつくのはもっともだが、そもそも人に価値がつくかどうかは作品の出来によるだろ。
       
       その作品の良し悪しを測るのが、受け手の感性、込められた芸術的技能、感動を与えられる表現ってこと。
     • 
       0
   • • 68. 名無しカオス
     • 2020年05月09日 20:16
     • >>11
       ど素人の感想でいいなら、ゴッホなら色彩の鮮烈さかな
       色そのものでゴッホ自身の内面や感情を表現しているところが自然を求めた印象派たちとの違いだと思う
       あとは異国の芸術を取り込んだ独自性が面白いよ、「タンギー爺さん」とか見てて飽きないからオススメ！
     • 
       0
   • • 77. 名無しカオス
     • 2020年05月09日 20:36
     • >>11
       子供のときから絵を描いてると、ゴッホで、はじめて絵の具を立体的に使うことを知り、そしてそれがかんじょ
     • 
       0
   • • 85. 名無しカオス
     • 2020年05月09日 21:06
     • >>11
       ゴッホの優れた点は、絵に感情を込めるのが上手いとこ。特に晩年。
       
       その程度、って思うかもしれんが、19世紀末にゴッホやピカソらポスト印象派が出るまでは、絵に感情を込めるという概念が無かった。
       というか、19世紀中頃までは風景画すら無かった。
       それまでは、西洋画は屋内の人物画と神話や宗教モチーフの写実画のみ。
       そういうエポックメイキング的な価値もある。
       
       ゴッホの描く点描は、糸杉はうねり、花は燃え上がるようで、星は爛々としてる。
       それらはゴッホのナイーブで激しい性格を表してる。
       ただ風景を描くんじゃなく、作者の主観を多く盛り込むのがポスト印象派や。
     • 
       0
   • • 87. 名無しカオス
     • 2020年05月09日 21:11
     • >>85
       感情を込めるって概念が無いっていうか「主観」やな。
       
       絵は目の前にあるものを正確に記録するもの、っていう概念を打ち壊したのがゴッホやピカソ。
     • 
       0
4. • 13. 名無しカオス
   • 2020年05月09日 18:21
   • イッチも死後にこのスレが評価されたら良いのにな
   • 
     0
5. • 14. 名無しカオス
   • 2020年05月09日 18:21
   • じゃあ、好きな絵を観れば良いじゃん。
   • 
     0
6. • 15. 名無しカオス
   • 2020年05月09日 18:23
   • 別に好き好きでいいだろ
     バンクシーはパフォーマーで作品はカスだと思うけど
   • 
     0
7. • • 21. 名無しカオス
     • 2020年05月09日 18:28
     • >>15
       バンクシーの作品ろくろく見てない癖に否定すんなハゲ
       
     • 
       0
   • • 98. 名無しカオス
     • 2020年05月09日 21:42
     • >>21
       作品は人によって様々だから否定があってもいいと思うけどな
       １５はもしかしたら結構見てるかもしれんし
       生のバンクシーの絵を目撃したかもしれんからなんともいえん
     • 
       0
   • • 97. 名無しカオス
     • 2020年05月09日 21:38
     • >>15
       まあ、オークションで遠隔操作のシュレッダー掛けたのは、やらせであっても面白いと思ったな
     • 
       0
8. • 16. 名無しカオス
   • 2020年05月09日 18:24
   • フェルメールなら「真珠の耳飾りの少女」、ゴッホなら「星月夜」って感じで、この画家だから全作品好きってわけじゃないけどねえ。バンクシーは現代的過ぎて俺の性分には合わないな、達筆だとは思うけど。
   • 
     0
9. • 17. 名無しカオス
   • 2020年05月09日 18:25
   • 誰でも描けるんなら描いてくれよ
     喜んで買うから
   • 
     0
10. • 18. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 18:26
    • バンクシーは、名前出してこない広報のやり 方がうまいと思う
    • 
      0
11. • 19. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 18:26
    • ”みたいな”に価値はないとかわからんもんかねえ
      コロンブスの卵やないけど、創作ってのは基本的に最初にやったもん勝ちなんだよなあ
    • 
      0
12. • 20. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 18:28
    • 佐野がお仲間と仲良く賞回してたの見たろ
      芸術はそういう世界や
    • 
      0
13. • • 50. 名無しカオス
      • 2020年05月09日 19:28
      • >>20
        そもそも佐野の作品見たことあるのか？
        それなりの評価を受けるに値した物だと思うぞ
      • 
        0
    • • 61. 名無しカオス
      • 2020年05月09日 19:55
      • >>50
        そりゃパクリだもの
      • 
        0
    • • 62. 名無しカオス
      • 2020年05月09日 19:59
      • >>61
        なーんにも分かってないのな
        まぁしゃあない
      • 
        0
    • • 67. 名無しカオス
      • 2020年05月09日 20:08
      • >>62
        こういうところで何がどう分かってないのか、具体的に説明出来ずに
        如何にも素人には理解出来ない、理解出来ない奴が悪い、みたいな空気を持ち出して逃げるからいけないんだよ
        
        まあ説明できるわけないんだけどな
      • 
        0
    • • 69. 名無しカオス
      • 2020年05月09日 20:16
      • >>67
        芸術なんて感性の世界だからな
        でも良いものは良いんだよ
        誰が否定しようとな
      • 
        0
14. • 22. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 18:28
    • フェルメール、ゴッホは当時としては群を抜いている、というだけ
    • 
      0
15. • 23. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 18:30
    • 全員がそうではないけど、それまでになかった表現をした人や集団が評価されてるんだよ
      今ではフェルメールみたいな絵を書く人はごまんといるけど、その全員がフェルメールのフォロワーでしかないわけ
      
      こいつの論調を別の分野に置き換えると、例えばボーイング社の方がライト兄弟よりすごいだろ、みたいな事よ
    • 
      0
16. • • 45. 名無しカオス
      • 2020年05月09日 19:16
      • >>23
        そーだとおもう！ありがとう❗
      • 
        0
17. • 24. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 18:31
    • 絵が上手くても面白くない漫画家とかおるやん
      画家もそれと同じじゃね
    • 
      0
18. • 25. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 18:35
    • 基礎的な技術があるのは前提として感性の世界なんだから
      肯定派否定派どっちもいるのはしょうがないよな。
      ただ業界が利権絡みで閉鎖的ってのはそうだろうね
      またアバンギャルドの英雄だった岡本太郎が万博の塔に参加したってだけで貶しだす輩がいる業界でもある。
      
    • 
      0
19. • 26. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 18:39
    • ゴッホはきちんとした技術を身に着けたうえであの手の絵を描いてるから価値があるんだよ
      ろくに美術の教育受けてない馬鹿がゴッホの真似事して描いてるのは話にならんよ
    • 
      0
20. • • 59. 名無しカオス
      • 2020年05月09日 19:50
      • >>26
        ゴッホはきちんとした記述なんてなくても評価されたと思うぞ
        
      • 
        0
    • • 88. 名無しカオス
      • 2020年05月09日 21:13
      • >>26
        ピカソと間違えてない？
      • 
        0
21. • 27. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 18:42
    • ……(　＾ω＾)(お前、ルイージマンション知らないだろ？)
    • 
      0
22. • 28. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 18:43
    • 結局は好みの問題で、私はこれが好き、これが嫌いって軽い感じで語れるのが理想なんだけど
      美術愛好家の一部に根強い選民思想と、それによって生まれる強い反発がハードルをめちゃくちゃ上げてるんだよな
      
      時代背景とか画家の生い立ちとか技術的な評価とかどうでもいいからファッション感覚で美術館に行こう
    • 
      0
23. • • 75. 名無しカオス
      • 2020年05月09日 20:25
      • >>28
        フラフラ見て回って、気に入った絵画が見つかったらぜひ調べてほしい
        西洋芸術の近代以前の作品なら今とは違う価値観だったりして新しい発見もあって面白いから楽しんでほしい！
      • 
        0
24. • 29. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 18:43
    • ダリさん
      アトリエで仕事するフェルさんを１０分でも眺められたら右手切っちゃっていいよ☆
      ダリさんオリジナルの画家評価チャートってーのがあって面白い
    • 
      0
25. • 31. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 18:48
    • フェルメールの絵は好きだ
      ゴッホの迫力も凄い
      バンクシーは分からん
      ルノワールの絵は綺麗だ
      北斎は渋い
      
      そんな感じ
    • 
      0
26. • 32. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 18:56
    • 真珠の耳飾りの少女
      生で見たとき鳥肌立った
      フェルメールはすごい
    • 
      0
27. • • 35. 名無しカオス
      • 2020年05月09日 19:01
      • >>32
        本物見たら静電気がまとわりついたような静かな衝撃があった。本物はすごいね
      • 
        0
    • • 99. 名無しカオス
      • 2020年05月09日 21:45
      • >>32
        フェルメールは油絵だっけ？
        じっさい油絵とかって実物みないと凄さがわからないだよな
        写真、ｃｇだけで語るには難しいジャンルだよな
      • 
        0
28. • 33. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 18:58
    • ぶっちゃけその当時そういう手法で描いている人がいなくて叩かれつつも受け入れさせ評価させるまでに昇華させた
      きちんと基礎をやったうえで自分の世界を作り上げたってところがすごいんじゃないかね
    • 
      0
29. • 34. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 18:58
    • ほんまなら傾聴に値する見識やなんやが、美術に限らず知識と洞察で判断しない奴は隙、いや好きやからあまりこういう啓蒙スレ立てて欲しくないわ。
    • 
      0
30. • 36. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 19:01
    • 本当はイッチのほうがスゴいんやろなぁ、悲しいなぁ
    • 
      0
31. • 37. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 19:02
    • イッチに絵画のリテラシーが無いだけの話やん
      
      そういのは作品を沢山見て目を養ったり、絵画史や当時の社会背景を考えたりして身につけていくものだから一言で言い表せる訳ないのに、「言い表せないんだ！じゃあ僕の勝ち！」って騒いでるだけやん
      
      同じ目線で物事見れない奴に何言っても無駄やで
    • 
      0
32. • • 39. 名無しカオス
      • 2020年05月09日 19:08
      • >>37
        同じ目線って何や？
        社会背景が凄いなら絵が凄いわけではないよね？w
      • 
        0
    • • 65. 名無しカオス
      • 2020年05月09日 20:02
      • >>39
        今の視点では普通に感じる絵でも、描かれた当時としては革新的な技術を用いていたり、世間の常識を超えた視点で捉えられた作品てあるじゃん。
        
        そういう社会背景なんかを理解した目で見るのと、何も知らずにただ見るのとでは、価値判断も違うってことじゃない。
      • 
        0
    • • 89. 名無しカオス
      • 2020年05月09日 21:20
      • >>39
        社会背景が凄いなんて言ってない。
        社会背景を考慮して作品を見ろってことや。
        
        例えば、カンディンスキーみたいな○とか△しか描いてない抽象画は、第二次世界大戦でナチスが戦意高揚を目的とした絵を強要して、それ以外を敗退芸術として燃やしことに対する反抗の意味がある。
        写実的に描くことを拒否して、モチーフの形を極限まで単純化したんや。
        
        そういうことまで知らないと、ちゃんとした評価なんてわかんないってこと。
      • 
        0
33. • 38. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 19:08
    • ピカソ信者ってゲルニカ（）を擁護するためにキュビズムを連呼すればいいと思ってるけど
      電球の周りにギザギザの線を引いて光を表すという幼稚園児並みの発想で描かれた部分は絶対擁護できないよね
      ほかにも「牛は凶暴さを表す」とか西洋絵画の約束事にないアクロバットな解釈もするし
      大画家でも時には駄作を生むって受け入れるべきじゃないの
      黒澤明の信者だって痴呆が入った晩年の映画なんか擁護しないよ
      
      スペインで画家を目指す若者たちはかわいそうだわ
      これからどんな傑作を生みだそうとあんな雑なゲルニカ（）が同国最高の絵画として扱われてしまうのだから
      
    • 
      0
34. • 40. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 19:09
    • 権威主義的パーソナリティも人格を構成する立派な要素だよ
      没個性も個性
    • 
      0
35. • 41. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 19:13
    • アートなんて100%個人の好みだろ
      たまたま金持ってる奴の好みになれたら勝ち組ってだけ
    • 
      0
36. • • 66. 名無しカオス
      • 2020年05月09日 20:06
      • >>41
        金持ってる奴の好みになろうとしてもなれないのがほとんどなわけでして
        だからごく僅かな琴線に触れた作品に価値が付くんじゃない
      • 
        0
37. • 44. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 19:16
    • 絵は分からんけど宮沢賢治の表現力は唯一無二だとは思うわ。誰にも真似できんわあんなの。
    • 
      0
38. • 46. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 19:18
    • 1は単に名作アンチなだけやん
      上手い人はいくらでもいるけどそれは「上手い」だけで終わる
      有名な絵描きは「上手い」とは限らないが「すごい」と思わせる力がある
      それが後世の人間にも伝わって名作って言われるんだよ
    • 
      0
39. • 47. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 19:24
    • メーヘレンとかいう神の手を持つ男
    • 
      0
40. • 48. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 19:25
    • スペインの大泉晃こと、サルバドー・ドメネク・ファリプ・ジャシン・ダリ・イ・ドメネクが最強。
      作品よりも本人の方がアバンギャルド。
      
      
    • 
      0
41. • 51. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 19:29
    • これら全部同列に扱ってる時点でお察し
    • 
      0
42. • 52. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 19:34
    • 自分で判断できるほどの知識も教養もないバカだから全部ひとくくりにしてんだろうなぁ
    • 
      0
43. • 53. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 19:39
    • 地元の美術館にダリのポルト・リガトの聖母があるんだが、上手いのは上手い。筆づかいか巧妙というか何というか。ただ、他のシュルレアリスムの画家に比べるとえらく無機質な感じがするんだな、あの人の絵は。
    • 
      0
44. • 54. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 19:40
    • 希少価値を含めた値段だろ
      画家の人生の一部を共有するための価値でもある
      美術的価値だけではない
    • 
      0
45. • 57. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 19:48
    • 中学生の頃、ゴッホの星月夜を美術の教科書で初めて見て心が震えたのを覚えてるわ　
    • 
      0
46. • 60. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 19:54
    • こう言うこと書いてる人って、美術館で本物見たことがなくて、
      ネットで検索した絵を見て言ってるだけなんじゃないの？
      もちろん好みで好き嫌いはあるとは思うけど、
      実物を見ていれば、写真で撮られたものと本物は全然情報量が違うのが分かると思う
    • 
      0
47. • • 72. 名無しカオス
      • 2020年05月09日 20:20
      • >>60
        これはわかる。
        実際の絵をみると本とは違う感動があるし、人から評価される理由も説明しにくいけど多分こういうことなんだなって思う。
        自分も何年も好きな画家がいて、実物が日本に来たときにみてさらに好きになった。
      • 
        0
48. • 63. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 20:00
    • フェルメールは額縁の向こうに別空間がある様で本当に圧倒される
    • 
      0
49. • 70. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 20:16
    • 流行に乗せられるだけの低脳も多いけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
      
      自分が出来ないことを過剰に褒める持ち上げる低脳も結構多いのよｗｗｗｗ
      
      なんやろな、素直に他者を持ち上げる俺スゲーみたいなやつなｗｗｗｗｗｗ
    • 
      0
50. • • 73. 名無しカオス
      • 2020年05月09日 20:21
      • >>70
        低能（バカ）は人を褒めないよ
        低能（バカ）だから褒められないもの
      • 
        0
51. • 74. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 20:24
    • 前はそう思ってたけど美術館で原寸大の絵を見たらやっぱスゲーってなったわ
      もちろん歴史性や希少価値や人気が値段にはねてることは間違いないし、どれもこれも全部スゲーって言う人は絵の好みないんかって思うけど
      美術館の展覧方針にもよるけど100点展示されてたら5点くらいお気に入りが見つかる感じ
    • 
      0
52. • 76. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 20:36
    • ゴッホは怖いだろ
      糖質の見る光景ってわかるとやばい
    • 
      0
53. • • 110. 名無しカオス
      • 2020年05月09日 22:17
      • >>76
        それこそがゴッホの凄いとこやで
        
        それまでは風景画に自分の感情込めるって発想が無かった
      • 
        0
54. • 78. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 20:45
    • クリムト、ロートレック、長沢芦雪とか好き。徳川家光の絵も味わい深くて好き。理由は単純にキレイ、おしゃれ、可愛いから。
    • 
      0
55. • 79. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 20:46
    • 村上隆みたいにセルフプロデュースして目立ったのも居るが、多くは画廊のような仲介人が客を騙して釣り上げて、その客に成功者が居た場合に後世の残るのが基本。
      権威ってのは成功者が付けるものだから。
      変な例えだがeスポーツが認められず囲碁や将棋は権威なのは、eスポーツを支持する大御所が出現してなくて、囲碁や将棋は過去の権力者が支持したから。
      だから裸の王様の服だって王様の影響力が大きければ、後世に残る偉大なファッションなのさ。
    • 
      0
56. • 84. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 21:00
    • フェルメールもゴッホも本物をいくつかしっかり見てみれば？
      写実的とかうまいとか同じようなの描ける、とは違う
      3人目は知らん
    • 
      0
57. • • 94. 名無しカオス
      • 2020年05月09日 21:31
      • >>84
        バンクシーは、スプレーとステンシルで街中にこっそり落書きしてる謎の人。
        ただのチンピラの落書きなんだけど、それが上手いのと風刺が効いてるので人気になって、なんでもない裏路地がバンクシーが落書きしたことで、いきなり観光地になったりする。
        ルーブルの人気のない部屋に勝手に作品飾ったりもする。
        
        最近日本でも落書きしてった。
        実はマッシブアタックのメンバーという噂もある。
      • 
        0
58. • 92. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 21:28
    • ｢ただの絵じゃん。価値ねぇよ。｣
      なんで騙されないのぉおおお！！！！！(発狂白人)
      
      これを何回も見ているから科学は発展したし、
      現代芸術のようなものができたんだよ。
    • 
      0
59. • • 95. 名無しカオス
      • 2020年05月09日 21:32
      • >>92
        CGどーん
        VRどーん
        
        こんな絵が評価される時代があったね(ヒエログリフ感)
      • 
        0
60. • 93. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 21:28
    • 誰が描いたかということから離れて作品自体の良さだけを見ろっていうのも極論なんだよな。
      カラヴァッジオとかゴッホとかダリみたいな作者の激動の人生への共感とか憧れが作品を所有したいという思い（＝価格）に反映されるのは当然のことでは。凡庸なアールポンピエの月並みな画家の作品を大金叩いて欲しくなる？
    • 
      0
61. • • 100. 名無しカオス
      • 2020年05月09日 21:47
      • >>93
        その絵が美しくて魅力があれば欲しくなるだろ
        R18絵で欲しいと思うのは有名人が描いた微妙な絵か？　無名が描いたシコれる絵か？
        
        芸術で重視するのは美しさかバックストーリーか
        それは人によるけど、後者はただのコレクターと何が違うのか分からん
      • 
        0
    • • 101. 名無しカオス
      • 2020年05月09日 21:51
      • >>100
        絵画の価格を決めてるのはコレクターだよ。
        だから後者はただのコレクターで間違い無いですね。なんでそこに異論があるのかわからんわ。
        無名でも欲しくなるなら、あなたはそれを買えばいいだけでは？有名画家より安く買えるからちょうど良かったね。
        それでも多くの人、とくに金持ちの多くがバックストーリーを含めてマスターピースが欲しいから価格が高騰してるだけやで。
      • 
        0
    • • 104. 名無しカオス
      • 2020年05月09日 22:09
      • >>101
        そうなるともう極論、絵なんて丸描いてちょん！　で良くなるよね
        それでも欲しいと言うのがコレクターなんだろうけど、それってもう芸術品と言うより芸能人の書くサインとか偉人の遺品と何も違わない
        
        実際そんな芸術品という名の良く分からないものが世の中に溢れているし、芸術ってアホらしいと思うようになる人もそりゃいるさ
      • 
        0
    • • 107. 名無しカオス
      • 2020年05月09日 22:15
      • >>104
        うーん、それもまた極論でしょ。
        発生論的には作品自体の魅力の両方に魅力があるから巨匠と呼ばれるようになるわけで、画業で評価されるから画家の背景が美術史的に研究されるようになるわけだよね。車輪の両輪みたいなもんで、片方の立場だけで全体を判断するのは誤謬だよね。
      • 
        0
    • • 117. 名無しカオス
      • 2020年05月09日 23:18
      • >>93
        これがしっくり。絵そのものだけでなく、芸術の歴史の積み重ねの中で、描いた人物、その時代背景なんか含めて価値が定まるのが芸術なんやから、絵一枚だけ見てそれの良し悪しを問うのは極論。
      • 
        0
62. • 102. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 21:54
    • チー牛「あんなDQNがモテるのはスクールカーストのお陰。女は見る目が無い」
    • 
      0
63. • • 105. 名無しカオス
      • 2020年05月09日 22:09
      • >>102
        例え下手すぎて猿なのかと疑うレベルwww
      • 
        0
64. • 103. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 21:59
    • まあ専門家に金で「これはゴッホの絵です」って言わせればゴッホの絵として売れるしな
    • 
      0
65. • • 106. 名無しカオス
      • 2020年05月09日 22:10
      • >>103
        気づくやつは気づくだろ
        キモオタはマジでキモいからな
      • 
        0
66. • 108. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 22:16
    • 少しでも絵を描いてみればわかるんだよなぁ、そいつらの凄さが
    • 
      0
67. • 109. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 22:17
    • コメント読んでいて頭に浮かんだのだが、例えばジョンレノンがビートルズ時代に、安い録音機材で、ギターを適当に弾きつつ鼻歌で作曲している音源が新たに発掘されて売りに出されたら、億円単位の値がつくだろう。
      だけど、その宅録デモよりもずっと出来の良い完成品が、ずっと安く売られているのに、バカじゃないかとはあんまり誰も思わないだろう。宅録音源と一緒に、秘められた歴史を買うことになるのだから。
      絵画の巨匠の作品は、これと同じで、一緒に歴史を買うものだからこそ、高いんだろうな。
    • 
      0
68. • • 111. 名無しカオス
      • 2020年05月09日 22:26
      • >>109
        歴史？？
        何言ってんだこの猿？？しねよ
        レベル低い生きる価値のないおまえの歴史など1円の価値もないんだよ
        結局レベルの高さが大前提で一番大事
        それがない奴の歴史なんかなんの価値もない
        生きる価値のないおまえの人生とかそうだろ？
      • 
        0
    • • 113. 名無しカオス
      • 2020年05月09日 22:45
      • >>111
        勘違いされているようだが。
        長い時間の中を埋もれることなく生き延びた歴史的巨匠の作品には、どうしても歴史的価値が加わらざるを得ないという話をしているので、巨匠の作品を現代の作品に比べて劣っているというつもりは全くない。つまらんケンカ腰はよせや
      • 
        0
69. • 112. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 22:32
    • すごい以外の感想が出ないのは何もわかってない証拠だよ
    • 
      0
70. • 114. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 22:51
    • 実際金になる・金を出してでも欲しいって物が凄いでいいじゃん
      俺の腐った目には絵も芸術も分からんから誰かが評価した物を脳死ですげーって言うしか出来ない
    • 
      0
71. • 115. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 23:05
    • 絵画に限らずイラストでも漫画でも何でも価値のある絵は存在するよねぇ。値段はニーズが有るから付くそれだけ。それに単純な技術論だけで作品の客観的評価は決まらない。
      事実にしろフィクションにしろそこにドラマがあるか
      どうかだし、ドラマを見出だせればそれが良い作品って話しだ。
      例えば自分の子供にプレゼントされた絵とか下手でも最高の作品だったりするだろ。
      作品の本質はドラマ性だよー。
      なんつって
      
    • 
      0
72. • 118. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 23:52
    • スポンサーがついてるなら凄い事だよ
      それが金になる、金にしてやるって言われてるんだから
      ワニの作者だってそうだよ
      宣伝ありきだろうと生み出されたものがないと宣伝もできないからね
      それを凄いと思う人間が増え継続するかは別の問題
      そして芸術の分野とはいえそれが長く続いているのは「すごい」ことだよ
    • 
      0
73. • 119. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 23:54
    • ようするに嫉妬なんだよね
      金をだして評価を生み出せる側になれなかったから認めたくないんだよ
      自分が金を持て余している美術専門家になれないからその世界を認められないだけ
      餓鬼なんだよ
    • 
      0
74. • • 121. 名無しカオス
      • 2020年05月09日 23:58
      • >>119
        売れたら正義だよな嫉妬だよな
        akb握手ビジネスに発狂してるj pop好きにも言ってやれよw
        おまえ自身が握手ガーって言ってそうだがw
      • 
        0
75. • 120. 名無しカオス
    • 2020年05月09日 23:56
    • モネのモントルグイユ通りとかミケランジェロのピエタとかわかりやすく凄いよ
    • 
      0