戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/robosoku/archives/56728374.html

コメント一覧

• 1:コメントげっとロボ 2020年05月09日 08:03 ID:q5ROgjIl0
• エルダー帝国ガガーン少将、余計な心配をしてしまう！

• 2:コメントげっとロボ 2020年05月09日 08:09 ID:ewA8Bj.c0
• 鹵獲したMSって探知され易そう

• 3:コメントげっとロボ 2020年05月09日 08:10 ID:B8T8KawX0
• ジオン公国は曲がりなりにも国家として成立してるからドロスクラスも運用できる
  その後はそれに匹敵するのはスクイードを連結したビッグキャノンやエンジェルハイロウを運用したザンスカール帝国まで待たなければいけない

• 4:コメントげっとロボ 2020年05月09日 08:13 ID:WPb5A9CY0
• 互換性皆無な専用パーツ乗っけてるMSばかりだから格納スペースが狭い論

• 5:コメントげっとロボ 2020年05月09日 08:19 ID:W1IkIFWF0
• 数少なすぎて直掩もろくにできないだろうからそりゃ艦すぐ沈められるわ

• 6:コメントげっとロボ 2020年05月09日 08:25 ID:pZ5h8UU.0
• 逆に空母でもない艦船でも8機も積むことができたのか
  

• 7:コメントげっとロボ 2020年05月09日 08:30 ID:zLTrY7pf0
• スパロボで底に穴が開いちまうとネタにされてたが
  とりあえずカトルは１００機のMSどう管理してるんだ？
  まさか駐車場

• 8:コメントげっとロボ 2020年05月09日 08:36 ID:w1GVZI7u0
• グレイファントムはホワイトベースと大きさ変わらないなら、MSは何処から出入りしてるんだ？
  
  

• 9:コメントげっとロボ 2020年05月09日 08:40 ID:ajDPLZFV0
• 現実の護衛艦も、旧はるな・しらね型はヘリ３機、汎用艦は２機収容可能（通常は１機で運用）だし、そもそも艦って通常は艦隊組んで戦闘行うものだから
  それでも、ＭＳ運用する軍艦って単艦でもかなり戦闘力高いと思うよ。だって、戦闘機積んでる護衛艦なんてこの世に存在しないし
  

• 10:コメントげっとロボ 2020年05月09日 08:45 ID:kGDqwnDm0
• 伊４００だって３機しか積んでなかったんだから、
  十分じゃね？
  

• 11:コメントげっとロボ 2020年05月09日 08:47 ID:w1GVZI7u0
• >>9
  もうすぐ誕生するけどね、戦闘機積んだ護衛艦
  計画では2024年だったか？

• 12:コメントげっとロボ 2020年05月09日 08:48 ID:FQrRXhKb0
• そもそも空母の名を冠してる戦艦がドロスだけ
  巡洋艦であるアーガマで８機運用できるなら十分と言える

• 13:コメントげっとロボ 2020年05月09日 08:49 ID:cqq.CSRU0
• そりゃ当時だったら作画が大変、今だったらＣＧでいくらでも

• 14:コメントげっとロボ 2020年05月09日 08:57 ID:FQrRXhKb0
• >>13
  一番大変な時代に考えられたのが空母ドロスやけどな

• 15:コメントげっとロボ 2020年05月09日 09:02 ID:MSlF8RgK0
• ガンダム自体に装甲ついてるし、やろうと思えば戦艦の開いたところに固定しとけばいいんでは？無重力だし

• 16:コメントげっとロボ 2020年05月09日 09:08 ID:s42BlZXe0
• ただの輸送だけならともかく運用するとなるとMS以外もいろいろ積まなきゃならんしな
  MSのサイズだけ見てもっと積めるだろというのは短絡的過ぎる

• 17:コメントげっとロボ 2020年05月09日 09:08 ID:2.wJpjla0
• 連邦における一年戦争当時のMS搭載可能な船は、ほとんどがサラミスやマゼランなどからの改修だから、
  ４機搭載できれば御の字って所だったんだろうな
  

• 18:コメントげっとロボ 2020年05月09日 09:10 ID:I3ESk6Fo0
• ＞＞９
  現実のしかも自衛隊の運用と比較してもなぁ・・
  ガンダムの船はミノ粉ありきの直接戦闘も主眼にした戦闘艦ベースだから
  空母で比較するならコロンブスとかヨーツンヘイム級辺りかと
  航空機も積んでた大戦中の戦艦や巡洋艦が対象として適切かな

• 19:コメントげっとロボ 2020年05月09日 09:15 ID:4ty5YZ3A0
• 戦闘機と違って折りたたんで収納する事も出来ないMSを設定どおりの数だけ収納して整備・補給できると想定して描写したら、移動要塞みたいなサイズになってしまったオリジン版のドロス。

• 20:コメントげっとロボ 2020年05月09日 09:15 ID:uc3QYai90
• ガンダムの艦艇はワンショットライター並だから
  空母なんてのは失うと大損害すぎるので
  単艦あたりのMS搭載数を控えざる得ないのでしょう

• 21:コメントげっとロボ 2020年05月09日 09:21 ID:m6AzlM8q0
• ドロスはア・バオア・クーのフィールドひとつ支てたようなもんだし凄いよな

• 22:コメントげっとロボ 2020年05月09日 09:24 ID:FQrRXhKb0
• >>20
  小型の高速艇に可能な限りMSを載せて分散運用するのがリスク回避も含めて効率が良いって事なんやろな

• 23:コメントげっとロボ 2020年05月09日 09:25 ID:xqspWr4u0
• ※9
  >戦闘機積んでる護衛艦なんてこの世に存在しないし
  
  ズムウォルト「・・・」

• 24:コメントげっとロボ 2020年05月09日 09:29 ID:M7FBN67k0
• アーガマの搭載数って劇場版を機に6→8になったんだけど整備ベッドは下階層4基、カタパルト脇2基から増えてない。増えた2機はパイロット乗せて船外で待機させてるだけだから。

• 25:コメントげっとロボ 2020年05月09日 09:29 ID:rhh4WQnC0
• 作中ほぼ唯一の本格的宇宙空母だったドロスもその後の作品の流れされのせいで後付け設定で
  沢山積めるがその分機動力が最悪な空飛ぶ倉庫みたいな設定にされてしまったな。

• 26:コメントげっとロボ 2020年05月09日 09:33 ID:EZBiDTYV0
• たった1隻の母艦がやられるだけで大量のMSという戦闘力がパーになってしまう
  というのがあまりにも非効率ということだろうな
  
  あの作品だとドロスのような専用の母艦を作らなくても数が少ないだけでＭＳという搭載機の運用は普通に出来てしまうわけで、そこが現実の軍艦との大きな違い

• 27:コメントげっとロボ 2020年05月09日 09:34 ID:L65zFaKY0
• ソロモン戦の記録を見ると戦艦24隻巡洋艦121隻ときてMS5200機、航宙機1160
  コロンブス520隻があるからこっちメインと考えて左程違和感はない
  ア・バオア・クーではコロンブス84隻でMS4800機
  積むだけなら50機いけるっていうからソロモンではコロンブスでMS運用しててアでは運んだだけなのだろう

• 28:コメントげっとロボ 2020年05月09日 09:43 ID:u16FvwXu0
• ＭＳって本来分けて運用する兵器を一つに纏めた物だから搭載数が少なくても大丈夫
  １機やられるだけで作戦に影響が出る可能性も高いけど

• 29:コメントげっとロボ 2020年05月09日 09:45 ID:nLE6hSUG0
• ゼータ時代は単艦で行動してたが波状攻撃受けたら機体の補給・修理・メンテ追いつかんやろ
  新型機投入する度にメカニック過労死しそう
  

• 30:コメントげっとロボ 2020年05月09日 09:50 ID:uc3QYai90
• ※27
  >コロンブス520隻
  
  それソーラシステムの運搬に輸送艦が大量に必用だったからでしょ

• 31:コメントげっとロボ 2020年05月09日 09:52 ID:3Xr.sF7e0
• >>17
  サラミスとかマゼランって、ジムやボールを甲板にくくりつけてなかったっけ？

• 32:コメントげっとロボ 2020年05月09日 09:56 ID:Yme87d4R0
• オリジン版ドロスとかいうバッフクラン製品すこ

• 33:コメントげっとロボ 2020年05月09日 09:58 ID:dDqyzc0h0
• ユニコーン見てると、ネェルアーガマはかなり入っている感じ。

• 34:コメントげっとロボ 2020年05月09日 09:59 ID:rhh4WQnC0
• ※31
  マゼラン、サラミスには格納庫が無いというイメージが強いけど実は格納庫があって４騎搭載という設定。
  でもそれだけでは運びきれないのでああして係留輸送している。
  コロンブスがMS空母みたいになったのは映像では0083から。

• 35:コメントげっとロボ 2020年05月09日 10:03 ID:L8EjqilH0
• >>33
  ネェルは開始時で12機＋予備2機＋ロト2機積んでる
  改装時に格納庫広げたんだよねたしか
  
  小隊編成考えるとネェルやラーカイラムみたいに12機＋予備機くらいはほしい

• 36:コメントげっとロボ 2020年05月09日 10:05 ID:L8EjqilH0
• >>34
  無印マゼラン、サラミスは航空機運用能力しかなくて、ビンソン計画で作ったマゼラン改、サラミス改からじゃなかったっけMS積めるの

• 37:コメントげっとロボ 2020年05月09日 10:08 ID:EZBiDTYV0
• ※29
  波状攻撃受けている単艦という時点で想定外だろ
  一騎当千のエースパイロットや新型MS無双で単機や数機で敵大量撃墜の描写あるから錯覚しやすいのだろうけど、搭載機数上回る攻撃受けている時点でやられてもおかしくはない

• 38:コメントげっとロボ 2020年05月09日 10:17 ID:rhh4WQnC0
• ※36
  勿論すべて後付けに近いガンダムの公式設定だからまた変わるかもしれないが
  ビンソン計画で作られたのはマゼラン、サラミス後期型。
  艦内倉庫か何かは判らないが艦底部の一部を改良してMSを４騎格納可能にした。
  なお、先に言って置くがイグルーの書籍設定でサラミスは冷却装置が貧弱でボールしか詰めなかったというのも
  あるがこれは完全な暴走設定。
  んでマゼラン改、サラミス改は0083に出てきた船。
  こっちも設定が定まってなくて戦後生産タイプという説、放送時は此方がメイン設定、ただしあまりにも連邦が
  弱くて馬鹿すぎた為にファンが怒って、ビンソン計画の生産艦を改良したという意見もある。

• 39:コメントげっとロボ 2020年05月09日 10:25 ID:sQgIdqoA0
• Vガン時代だと１５機くらい
  この時代だとサイズが一回り
  小さくなってるからね
  でも８機くらいが限界だと思う
  大体メンテ用のハンガーのスペース
  やスペアパーツ備品関係も
  含めるとその容量キャパは
  かなり少ないと思うぞ
  ただそれでも前項で述べてるけど
  ハンガーなどに納めれば
  大体８～１２機が限界なのでは
  ないだろうか？

• 40:コメントげっとロボ 2020年05月09日 10:27 ID:nxMmBGjL0
• 修理用のスペアパーツや各種武器も保管しておかないといけないはずだから艦の大きさのわりに結構無理して積んでる感じする

• 41:コメントげっとロボ 2020年05月09日 10:32 ID:AqQ4xnxd0
• 揚陸艦の感覚で考えればおかしい搭載数とは思わないが。空母の感覚で考えているならドロスの搭載数で考えるべきだろう。

• 42:コメントげっとロボ 2020年05月09日 10:37 ID:L65zFaKY0
• ※30
  ソーラシステムは別
  あれ折り畳んだ状態でMSとそう変わらんサイズ（20ｍ×3m×3m、単純に体積で見たらMSの半分くらい）のミラー400万枚使ってるんだぞ
  搭載など考えられるボリュームではない。100％牽引。
  

• 43:コメントげっとロボ 2020年05月09日 10:39 ID:W.NZekir0
• グワジン級は仕様によって10～24機、グワンバン級は20機近く、グワダン級はガザＣなら100機は余裕で積めるぞ。
  ジュピトリス級は資源採掘艦だが、コンテナ部分に積めれば100機以上余裕だし。

• 44:コメントげっとロボ 2020年05月09日 10:41 ID:nLE6hSUG0
• モブパイロットも少し脚光浴びてもいいよね

• 45:コメントげっとロボ 2020年05月09日 10:45 ID:k5lTeYR00
• イメージ的には10機前後だったからおかしくないと思っていたけど
  現代空母とくらべたら確かに少ないな

• 46:コメントげっとロボ 2020年05月09日 10:45 ID:JUZYg6mH0
• 戦艦という役割を考えればメインは艦隊戦における主力だから搭載できるＭＳはそんなに多い必要は無いよね。空母ではないのだから。

• 47:コメントげっとロボ 2020年05月09日 10:50 ID:nLE6hSUG0
• 20機積んで共食い整備→実稼働10機って感じかな

• 48:コメントげっとロボ 2020年05月09日 11:00 ID:9SWnrOsk0
• >>23
  護衛艦じゃないし、戦闘機載せるなんて話はうやむやになってるぞ

• 49:コメントげっとロボ 2020年05月09日 11:03 ID:IFk.s2.y0
• ボールは球体だからどの設定のサイズでも予想以上にかさばるな

• 50:コメントげっとロボ 2020年05月09日 11:14 ID:w1GVZI7u0
• >>48
  戦闘機載せるって話があったの？
  UAVじゃなくて？

• 51:コメントげっとロボ 2020年05月09日 11:15 ID:Rnp.8IEC0
• 戦艦はそもそも艦載機を積む艦じゃないし
  大和型戦艦は7機積める、伊勢型航空戦艦なら22機

• 52:コメントげっとロボ 2020年05月09日 11:16 ID:PRvgigyP0
• >>45
  空母じゃないんだからしゃーない

• 53:コメントげっとロボ 2020年05月09日 11:21 ID:nFgaVSa70
• 積載が少ないは描写されてるのが旗艦だったり特殊部隊だから
  生存率が高く整備面を充実する必要があるため
  
  他の艦は少なくなかったわ
  

• 54:コメントげっとロボ 2020年05月09日 11:29 ID:AS.nV1Kl0
• 戦艦は普通搭載機は少ないわなあ
  てかガンダム世界の戦艦は多いほうだろ

• 55:コメントげっとロボ 2020年05月09日 11:38 ID:CFIoJ1mK0
• モデグラが考察したドロスはMSが文字通り寿司詰め状態だった
  奥の方の機体を出すには搭載MSを全部出さなきゃダメじゃんみたいな

• 56:コメントげっとロボ 2020年05月09日 11:40 ID:3ab8MmyV0
• ガンダム世界は試作機とか空母、戦艦、揚陸艦の意味が、現実世界と違うと思うしかないな。

• 57:コメントげっとロボ 2020年05月09日 11:56 ID:w1GVZI7u0
• >>55
  現実の空母ではそれが普通なんだけどね
  奥の機体を出すには前の機体をどけなくてはいけないってのは
  
  

• 58:コメントげっとロボ 2020年05月09日 11:57 ID:OAzWnW1l0
• そもそもミノ粉のせいで対空火器の精度がお察しな世界観なんだから、艦載機運用能力に特化させた空母より自衛能力の高い戦艦・巡洋艦が主流になるのは当然なんじゃね？
  それにガンダム世界って艦隊や戦隊の様な艦船の編成だけでなく、単艦でもMSがセットなら一戦闘単位として見てる節もあるし、ちょいちょい現実とは違うわね
  

• 59:コメントげっとロボ 2020年05月09日 12:12 ID:m8gs0IgO0
• ドロスへのMS搭載想像図を見て一番に思い出したのがアフリカからの黒人詰め込んだ奴隷船の絵だった

• 60:コメントげっとロボ 2020年05月09日 12:22 ID:YocD3V2E0
• MSだけじゃなく修理用パーツも詰め込まなきゃいかんからな
  よく貼られるクロボンの予備パーツ3機分の画像でも実機と合わせてMS4機分スペースが必要な計算
  つまりアーガマの8機搭載ってのは詰め込むだけなら32機はいけるって事になる

• 61:コメントげっとロボ 2020年05月09日 12:27 ID:TlogYokc0
• ガンダムはそろそろ戦艦や艦隊戦をメインにした作品を作るべき

• 62:コメントげっとロボ 2020年05月09日 12:32 ID:FQrRXhKb0
• >>42
  普通に牽引するのにもコロンブスは有能やろ

• 63:コメントげっとロボ 2020年05月09日 12:35 ID:AS.nV1Kl0
• >>61
  オリジンのルウム戦役がそれに近かったけどね
  索敵とか砲戦の様子が一次大戦以前の艦隊戦ぽくて良かった

• 64:コメントげっとロボ 2020年05月09日 12:40 ID:Z316NDfN0
• 予備の盾は、相当積んでおかなきゃいけないしなぁ

• 65:コメントげっとロボ 2020年05月09日 12:52 ID:GIQB7tyo0
• 現実の空母と比べると格納ドックスカスカすぎて
  もっと積めるやろとは思う

• 66:コメントげっとロボ 2020年05月09日 12:52 ID:.0u0kNot0
• こう思うとＧアーマーとかＧディフェンサーって場所取り過ぎなのでは？。
  ＭＳが基本縦置きなのに横置きの戦闘機配備されても・・・。
  　というかホワイトベースってガンダム空中合体させてた時、反対側の格納庫にガンペリー
  収納してたんか？。ダム、キャノン、タンクの並びの絵面だったけど、ガンペリー+ガンダム、
  Ｇファイター+ガンダムでまとめておかないと面倒くさそう。格納庫間で行き来できなさそうだし。

• 67:コメントげっとロボ 2020年05月09日 12:55 ID:9SWnrOsk0
• ※６１
  脚本に田中芳樹据えよう

• 68:コメントげっとロボ 2020年05月09日 12:55 ID:wPplZWnK0
• ヨーツンヘイムなら散布フレーム×2で理論上は64機のオッゴを積載できるな

• 69:コメントげっとロボ 2020年05月09日 12:58 ID:u16FvwXu0
• >>毎分23機発進…！
  作中描写見るとさもありなん

• 70:コメントげっとロボ 2020年05月09日 13:02 ID:GznPQck10
• >>62
  腹にMS抱えてソーラーシステム牽引すれば解決やね

• 71:コメントげっとロボ 2020年05月09日 13:04 ID:bmWIDge60
• ※60
  現実の空母だとそこまで予備部品だらけには出来ないから常用機72機に予備機12機と整備用の交換部品みたいな積み方だな
  帰ってきた機体の損傷がひどかったら無理に直さないで部品取りに回す
  アニメや漫画だと主人公側にあまり被害出せないから現実のような被害の出し方はシリーズ終盤以外やりにくいのかも

• 72:コメントげっとロボ 2020年05月09日 13:27 ID:iDfXk.yu0
• 外壁にくっ付けるだけでいいんじゃないか、整備楽そう

• 73:コメントげっとロボ 2020年05月09日 13:36 ID:IfaG5EEA0
• ・ラーディッシュやラーカイラムの後部に着艦用カタパルトがあるけど、あれってMS格納庫を経由で正面の発艦用カタパルトまで繋がってるん？
  ・>>34 Z最終話でサラミス改の格納庫でシャアとハマーンがキャッキャウフフしているけど、あの広さの3段格納庫あるなら20機くらい詰めるんじゃね？とは思った。
  ・ネェルアーガマって1本のカタパルトを上下で使うけど、って事は格納庫も上向き下向き用があるのかね？地球に降りたら下向き側って運用できないよな…

• 74:コメントげっとロボ 2020年05月09日 13:37 ID:7g.ULp0q0
• フォークランド紛争で有名なインヴィンシブル級もハリアーは5～10機くらいしか積めない筈
  残りはヘリとかを10機程度。まああいつは20000トンしか排水量無いけど
  米軍の空母かて多数が露天駐機だし格納出来る数はそこまでじゃない筈

• 75:コメントげっとロボ 2020年05月09日 13:40 ID:bmWIDge60
• ※72
  分厚いカバー掛けないとスペースデブリで表面ボロボロになりそう

• 76:コメントげっとロボ 2020年05月09日 13:49 ID:GcHxXEHe0
• スパロボ戦艦の格納庫は異次元に繋がってたんやなって

• 77:コメントげっとロボ 2020年05月09日 14:02 ID:u5fNjDQZ0
• 量産機で機数積めるように搭載時に折り畳める機構を備えたMSとかあっても良いんじゃ
  

• 78:コメントげっとロボ 2020年05月09日 14:02 ID:nTyGMckh0
• >>76
  あの世界の異次元とか異世界なんて隣街感覚だろ

• 79:コメントげっとロボ 2020年05月09日 14:03 ID:nTyGMckh0
• >>77
  サイコガンダム「許された…」

• 80:コメントげっとロボ 2020年05月09日 14:10 ID:lhG2M8K10
• ドロスって思ってたより小さかったんだなって。
  マクロスくらいあると思ってた。

• 81:コメントげっとロボ 2020年05月09日 14:22 ID:KcFtomEl0
• 何度見てもボールの公式設定が大きすぎるな、大した砲も積んでなければ、格闘戦は基本的に想定してない生産性重視の機体にあんな大きさ必要ないだろ。
  
  少なくとも全高で言えばグルドリン並なんだし、こんな巨体ならそれこそグルドリンみたいに加速性能と前面の硬さに全振りして突撃させた方が強いし、逆に頭部の小ぶりな砲を撃たせるだけなら、あんな巨大な本体必要ないし、どう考えても素材費がかさむし、だったら代わりにボールの単装砲抱えさせたパブリクでも生産して、浮いたコストでジムを少しでも増産した方がね…

• 82:コメントげっとロボ 2020年05月09日 14:30 ID:kFkG.T3F0
• ホワイトベースやラーカイラムに積んでて要塞攻略に使われてたロボとか整備用のロボやクレーンもあると考えるとようやっとる

• 83:コメントげっとロボ 2020年05月09日 14:37 ID:fZgrLPFH0
• >>76
  確かAだかで母艦の一機が故障したとかで搭載機の割り振りが大変になった話があったと聞いた。ダイターンはカタパルトに立たされたとかくくりつけとかれたとか聞いた

• 84:コメントげっとロボ 2020年05月09日 14:43 ID:fZgrLPFH0
• そもそも現実の空母ってほぼ武装無いのに70～100機程度を運用するのでいっぱいなんだろ？なのにガンダム世界のは戦艦なのに10機前後運用してる訳だし、世界観や求められる機能の違いがあるだろうけど、むしろよく運用できてる方じゃないか？

• 85:コメントげっとロボ 2020年05月09日 14:48 ID:fZgrLPFH0
• >>72
  「運ぶだけ」ならそれでいいだろうな、「運ぶだけ」なら。整備中にパーツや工具が吹っ飛ぶだろうし、命綱切れりゃ整備士もオサラバだ。地球上とは違うの忘れるな

• 86:コメントげっとロボ 2020年05月09日 15:24 ID:a3CyFpWZ0
• MSを多く運用するなら艦隊組んで、その中にコロンブス級輸送艦を入れりゃええねん
  

• 87:コメントげっとロボ 2020年05月09日 15:27 ID:a3CyFpWZ0
• そう言えばガンダムの世界って何で宇宙空母ないんやろな?

• 88:コメントげっとロボ 2020年05月09日 15:28 ID:a3CyFpWZ0
• >>80
  サンダーボルト版やオリジン版はでかくなかったっけ?

• 89:コメントげっとロボ 2020年05月09日 15:29 ID:WPb5A9CY0
• 格納庫と整備、修理スペース、弾薬や専用パーツの予備パーツ等を全部を１つのスペースで賄ってるだからそりゃスペース自体無いわ

• 90:コメントげっとロボ 2020年05月09日 15:29 ID:CFIoJ1mK0
• MS運用艦は純粋な空母が稀で、大半が航空戦艦や航空巡洋艦みたいなものだからな
  艦自体が重武装だから格納庫のスペースは狭くなるだろう

• 91:コメントげっとロボ 2020年05月09日 15:31 ID:a3CyFpWZ0
• >>57
  ウチの会社の従業員用駐車場がそうだわwww

• 92:コメントげっとロボ 2020年05月09日 15:42 ID:3Xr.sF7e0
• >>61
  ミノフスキー粒子の所為で有視界戦闘を余儀無くされ、艦隊戦が出来なくなったのがガンダム世界なのに、何言ってんだ？
  ミノフスキー粒子キャンセラーでも作るのか？w

• 93:コメントげっとロボ 2020年05月09日 15:44 ID:WOxCk8HP0
• >>44
  モブ=背景なんだから無理。
  せめて脇役にしましょう

• 94:コメントげっとロボ 2020年05月09日 15:48 ID:zz63wFA.0
• >>61
  ガンダムである必要性ないね。
  iglooのヨルムンガンドですら地味だったし。

• 95:コメントげっとロボ 2020年05月09日 15:52 ID:zz63wFA.0
• >>76
  ギレンの野望のサラミス(3)とかアーガマ(8)とか設定に沿っていたんだな、と思っていたけど、あれは部隊数だった。
  サラミスにはガンダムなら3機だけど、ジムなら9機、ボールなら15機か。

• 96:コメントげっとロボ 2020年05月09日 16:36 ID:wBFJsJ4J0
• >>36
  
  一年戦争で運営されていた謎の大型サラミス「」

• 97:コメントげっとロボ 2020年05月09日 16:54 ID:8qIGgRF20
• そういや陸上戦艦のダブテとかビッグトレーってＭＳ搭載数の設定は有った？
  地上だと重力が有る分だけ物資が浮かんで飛んで行かないからかえって運用は楽なのかな。

• 98:コメントげっとロボ 2020年05月09日 17:03 ID:ukjLePcJ0
• ※８１
  ボールは核融合炉ないから、化学ロケット用の燃料でいっぱいなんでは？
  運用としては要塞内にも攻め込んでるから、旧来型の戦闘機じゃなくて作業ポッドを元にせざるを得なかったんだろう

• 99:コメントげっとロボ 2020年05月09日 17:05 ID:yobKCovJ0
• >>15
  整備・修理してる時に加速出来ないし、加速しながら作業するのは危ないから駄目
  KYチェックヨシ！

• 100:コメントげっとロボ 2020年05月09日 17:17 ID:bSkrQc.I0
• 艦艇はイラストの配置関係やプラモデルの商売的なスケール違いで大きさがイメージしにくい。
  戦艦は文字通り戦う艦だけど、ホワイトベースとか最初は巡洋艦だろ。
  艦艇のそれぞれの役割もMS主体の作品ゆえによほど好きでないとそれほど意識されない。
  
  

• 101:コメントげっとロボ 2020年05月09日 18:05 ID:PRvgigyP0
• >>87
  地球連邦としてまとまっちゃってて地域紛争レベルの戦闘ばかりだから空母なんて物をわざわざ造る程の必要性が無いんだろう。
  
  

• 102:コメントげっとロボ 2020年05月09日 18:15 ID:Ye7.9ofJ0
• アーガマとかネエルアーガマの発艦シーン見てるとむしろどこにその数のMS収納してるの？ってなる。

• 103:コメントげっとロボ 2020年05月09日 18:17 ID:W.NZekir0
• ※97
  ダブデは知らんが、ビッグトレー級は背面に更にトレー（動力源不明のまっ平らな台）を繋いで、その上に戦車やＭＳを載せて移動できる。
  よって簡単に2倍、3倍の搭載数に出来てしまうから、詳細な数はかなりわかりにくい。

• 104:コメントげっとロボ 2020年05月09日 19:32 ID:nLE6hSUG0
• レウルーラ、αアジールよく牽引でいく気になったな。減速時大変だったろうに

• 105:コメントげっとロボ 2020年05月09日 19:38 ID:sk.fXpXE0
• >>6
  航空巡洋艦で水上機無理やり六機積んでたところから考えればまあ妥当な気はする。

• 106:コメントげっとロボ 2020年05月09日 21:11 ID:otPY6G4o0
• ドムとゲルググはむちゃくちゃ場所取りそう。
  けど頑張って載せたムサイは偉い。

• 107:コメントげっとロボ 2020年05月09日 21:37 ID:ZaLQFj5M0
• やっぱ小型化は必須だったんや

• 108:コメントげっとロボ 2020年05月09日 21:38 ID:lzwPgwYS0
• 全長300メートル足らずの艦船の内部に4、５階建てのペンシルビルを8棟収めると考えれば、寧ろ多い

• 109:コメントげっとロボ 2020年05月09日 21:54 ID:cZJdjIFu0
• >>87
  反連邦組織は大体は資金力がないから空母なんて作ってる余裕はない
  連邦も小規模部隊の運用で十分だしこちらも常に軍事費の削減に必死なほど金がないから運用できない

• 110:コメントげっとロボ 2020年05月09日 21:57 ID:cZJdjIFu0
• >>95
  新ギレンだとサラミス(5)、マゼラン(6)だったな
  ちな一部隊フルスタック6機の作品

• 111:コメントげっとロボ 2020年05月09日 22:04 ID:LzoxGUcM0
• 量産機なら整備修理は後方に任して新品機体にバンバン乗り換えれば良いんじゃね?

• 112:コメントげっとロボ 2020年05月09日 22:23 ID:nYTPB7KK0
• >>111
  現実でもアルミ戦車は実戦じゃ使い物にならんのや(飛行機で運べる軽量空挺戦車はアルミを溶接できる高温を前線では出せないので壊れたら修理出来ず後方送りで使い勝手悪すぎてすぐ製造中止)

• 113:コメントげっとロボ 2020年05月09日 22:58 ID:T.TJjIWU0
• ※１０８
  いや、F１５だって全長１８メートルだし、全長３００メートルもあれば４０機くらい搭載出来ないとおかしいよ。
  まああの世界の宇宙戦艦？は攻撃能力も結構あるから純粋な空母じゃないもんね。
  まあ８機搭載くらいが普通じゃね？
  

• 114:コメントげっとロボ 2020年05月09日 23:10 ID:zLTrY7pf0
• ゴンドワナ級は、艦なの？要塞なの？

• 115:コメントげっとロボ 2020年05月09日 23:38 ID:rTUlOeKT0
• そもそもガンダムの世界って、ソロモンやアバオアクーみたいな大会戦除けば、普段の戦闘では一回にせいぜい二個小隊ほどが展開されてるイメージだな。
  そんなに大量投入される安い兵器じゃないでしょ。