5655977.html

【哲学科】哲学の意義について:哲学ニュースnwk

哲学ニュースnwk

厳選サイト様記事紹介

朝目新聞

2020年06月24日22:30

【哲学科】哲学の意義について

1: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:23:25 ID:ryx

現代における哲学の役割とはなんやろ

2: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:23:48 ID:K36

倫理やろ

4: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:25:47 ID:ryx

>>2
やっぱそうだよな

3: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:25:27 ID:SZy

目先の利害に拘泥して本質を見失わないように思考する訓練は必要

5: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:26:12 ID:ryx

>>3
それは哲学というよりも、論理的思考というか

13: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:28:31 ID:SZy

>>5
哲学にしろ神学にしろ論理的思考には役立つやん
それが哲学の目的やないとしても個人の損得やない市場原理に回収されない価値が存在することは有用やと思う

18: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:29:40 ID:ryx

>>13
例えば数学とか他の学問でも論理的思考は使うやん論理学という学問体系ももあるわけやし

6: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:26:48 ID:qOd

宗教の代替品やろか

8: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:27:11 ID:ryx

>>6
それはちょっときつくないか？

7: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:26:55 ID:ryx

例えば科学がここまで発展してるわけやけど、従来の哲学による世界理解はどうあるべきなんやろう

19: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:30:09 ID:PSk

>>7
例えばアリストテレスはほぼ確実に誤っていたと言えるやろうし他の奴らもろくに知識がない時代にどうして正しい世界認識を持てるのか

22: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:32:08 ID:ryx

>>19
科学が発展した現代でも哲学はあるわけやん
最近では時間の捉え方について物理学者とケンカしてたで

9: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:27:34 ID:ryx

案外食いつかへんな

10: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:27:58 ID:ryx

否定派の意見も欲しいところ

11: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:28:00 ID:v9o

哲学とは

12: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:28:23 ID:ryx

>>11
そもそも哲学が多様化しすぎてるのかもな

16: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:29:22 ID:v9o

>>12
広過ぎるからね

20: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:31:03 ID:wL7

ゾフィーの世界すきだった
あれを見て学んだことはソフィ―はかわいいってこと

26: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:34:15 ID:ryx

>>20
アリス→アリスメティック
ソフィー→フィロソフィー

47: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:43:46 ID:dH5

>>20
あれかわいいか？
ワイはソフィーはフェミの皮をかぶらされた
作者によるフェミニズムへの批判として使われたようにみえたわ

21: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:32:01 ID:HAH

本読むことから始まるんやろ？

23: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:32:24 ID:wL7

>>21
頭で考えることから初めてもええで

24: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:32:47 ID:wL7

未だに科学は宗教すら論破できてないからな

25: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:33:45 ID:ryx

否定するヤツおらんの？

27: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:35:00 ID:ryx

倫理は重要だよな
それをどうやって決めるかは別として

28: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:36:10 ID:ryx

哲学は科学の基礎づけと主張する日ともいるけど、あまり成果が出せてないような気がする

29: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:36:15 ID:Rr8

役割？
そんなん学ぶ人がそれぞれ決めたらええやん
それは文学も理学も工学も医学も一緒やろ
どう活用するかは学んだ人次第

33: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:37:55 ID:ryx

>>29
国立大学で教えられているんやから、役割の一つや二つくらいないといかんでしょ

39: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:39:54 ID:Rr8

>>33
その観点から見たら哲学は学問入門用学問やろ
論理学と一緒や

40: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:41:16 ID:ryx

>>39
物理学やら法学やらに哲学はいらないとおもんやが(研究倫理は除く)

45: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:42:37 ID:Rr8

>>40
理学哲学とか法哲学とかあるやん！
哲学ってどの分野にもくっつけられると思うで

50: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:44:42 ID:ryx

>>45
法哲学はほぼ倫理学やん
科学哲学はしらんけど

30: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:36:26 ID:8Bw

31: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:37:06 ID:8L7

哲学は主観的な問題にはタッチできんやろ

38: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:39:43 ID:ryx

>>31
いやいや、実存主義やらはそんな感じやろ
それは文学かもしれんが

46: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:43:36 ID:8L7

物事の真偽を決するための哲学なんだから
原理的に真偽を決することができない分野は対象外だと思われる
>>38

32: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:37:13 ID:v9o

否定も何も哲学がそもそも何なのかいまいちわかってない

35: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:38:17 ID:ryx

>>32
哲学一般でなくて、分野に関する批判でもええで

34: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:37:57 ID:Fn4

科学はそれぞれ専門の範囲内で
それぞれの専門の前提条件に縛られるし
全体的に見通す人もおったほうがええやろ
だから全般的にすごくお勉強してね

37: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:38:48 ID:ryx

>>34
というか、そもそも推論には公理が不可欠やと思うんや

44: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:42:24 ID:Fn4

>>37
たとえば物理学は素粒子やらエネルギーやら扱うやん
生物学は細胞やら分子やら
でもたとえば村上春樹の作品における思想的側面について語れんやん
でも哲学は語れちゃうやん

言っちまえばあらゆる事柄に秩序見出してそれについてあーだこーだ言える学問やろ

48: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:44:05 ID:ryx

>>44
つまるところ、「数学で表せないものについて考えること」って感じかな

確かに、それには意味があるといえるな

41: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:41:32 ID:8Bw

なんだかんだ大学1年で取った哲学史は今も思い出すわ

42: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:41:47 ID:ryx

>>41
どんな感じやった？

43: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:42:00 ID:ryx

もっと批判されるもんかと思ってたわ

49: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:44:13 ID:1co

哲学やってる先輩が理論武装して感情論を押し通すようなやつで嫌いやったわ

55: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:47:21 ID:ryx

>>49
詳しく聞きたい

69: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:55:36 ID:1co

>>55
言葉にするの難しいけど
一見理にかなってるロジックの中にちょこちょこと感情論入れてくるかんじ

54: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:47:15 ID:Fn4

逆に諸科学文学宗教etcに興味なくて
特定の哲学者の哲学書しか読まないタイプは
すごい偏屈になるのはみた

61: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:51:16 ID:dH5

>>54
そもそもマルクスやルソーみたいに哲学はそのものでは機能せんからな
哲学だけ学ぶのはおかしい

56: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:49:28 ID:ryx

そもそも哲学ってなんやろ
①倫理学
②他の学問の基礎づけ(デカルトみたいなやつ)
③批評(これはもはや社会学？)

58: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:50:28 ID:ryx

>>56
あと論理学もあるけど、今やそれは数学科や情報学のLogicにとって変わられた印象

57: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:50:27 ID:Rr8

昔の哲学は智への挑戦
今の哲学は倫理学やな

59: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:50:47 ID:ryx

>>57
やっぱ倫理は生き残るよな
前者はどうやろ？

63: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:51:54 ID:Rr8

>>59
どうやろってかもう歴史上の学問やろ古代哲学は
今の社会本気で万物は水だとか言えへんし

64: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:53:20 ID:ryx

>>63
ワイは、そこはほぼ科学者に任せていいような気がする
外からの視点も必要やけど、それにも科学の知識がいるはず

73: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:57:32 ID:dH5

>>64
哲学と科学を分けるのもどうかと思うわ
そもそも哲学は世界の成り立ちとか人間とはなんなのかがテーマやから
昔は科学がなかったから頭で考えるしかなかった
今は科学を使えるようになった
つまり科学者=哲学者といえるかも？

76: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:58:16 ID:ryx

>>73
古代ギリシャのタレスやら、エンペドクレスやらを科学者と捉える向きもある

115: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)20:08:02 ID:dH5

>>76
言い方間違えたわ
科学が無かったやなくて現代みたいな難しい事をできなかったということや

60: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:51:11 ID:ryx

結構延びたな

65: 暗黒のチノ◆b48vspeVI8QJ 20/06/24(水)19:54:23 ID:aZV

意味と言われたら二つやろ
学ぶのが面白い
思考訓練

67: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:55:07 ID:ryx

>>65
確か哲学の院生やったっけ？

66: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:54:28 ID:ryx

他にも研究方法についての批判でもええで
例えば哲学書を原文で読む意味はあるのか、とか

68: 暗黒のチノ◆b48vspeVI8QJ 20/06/24(水)19:55:34 ID:aZV

原文言ってもフッサールをドイツ語で読むのはキツいやろ
サンデルを英語で読むなら日本人でも出来るが

70: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:56:33 ID:ryx

>>68
専門は？

72: 暗黒のチノ◆b48vspeVI8QJ 20/06/24(水)19:57:27 ID:aZV

>>70
ワイは社会学やぞ
哲学は専門なわけでないがちょっち読むぐらいやな

71: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:57:08 ID:UAC

哲学史の本読むと
当時は大発見やったんやろうけど
今見ると思春期に誰もが考えるような事の様に思えてくるんや
現在の哲学は何を研究しとるんや？

75: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:58:07 ID:8Bw

ウィトゲンシュタインの論理哲学論考を完走出来たおんJ民ガチでゼロ説

81: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)20:00:05 ID:ryx

>>75
あれは①古田徹也の入門書②論理哲学論考を読む
③論理哲学論考の研究④ウィトゲンシュタインのはしごの順で解説書読まんと無理や
それでも断片的な理解しかできひんかったけど

77: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:58:33 ID:Lf4

哲学は思考力を身につける
数学と似たようなもんや

86: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)20:00:58 ID:ryx

>>77
ならLogic(論理学)でいいじゃん(いいじゃん)

99: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)20:04:59 ID:Lf4

>>86
ワイ論理学はあまり知らんのやが、あれは計算みたいなもんやろ？
哲学史やれとは言わんが、過去に頭ええ人がどんな考え方を生み出したかを知って自分の中にその視点を持つことは大切やと思うで

78: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:59:08 ID:UAC

なんか思春期に誰でも一度は考えるようなことを
難しい言い回しで文章にした学問って印象やわ

80: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:59:53 ID:8Bw

>>78
ワイとしてはモヤモヤ浮かんでるけど言葉に出来ないことをカッチリ文章化してくれてるって感じ

91: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)20:02:11 ID:ryx

>>80
それも一つの役割よな

79: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)19:59:16 ID:mFF

哲学ってなんの役に立つんや？

82: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)20:00:25 ID:ryx

>>79
それをきいてるんや

84: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)20:00:30 ID:Lf4

ただ、気をつけなあかんのは哲学者の考え方だけ知ってて身についてないパターンやな
無知の知なんて中学で教えるから誰でも知ってるが、自分が知らないことを知ってる人はかなり少ないで

85: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)20:00:51 ID:zCf

昔は生きるのに必死でみんな人生の意味を問う余裕なんてなかったからな
やから哲学者が代わりに考えてたんやけど今は余裕が出来て人類全員が哲学者みたいなもんになった

87: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)20:00:58 ID:1co

人の意見なんて千差万別なのにそれをさもこの世の真理を分かってる自分の意見の方が優位であるように勘違いさせて皆を納得させてて嫌いやったな
哲学っていうのもそういう学門やと思ってたけど多分違うんやろな

88: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)20:01:37 ID:ryx

>>87
確かにそういう哲学者もいるが、全員がそんなわけではない

92: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)20:02:23 ID:zCf

常識を疑うのが哲学なんやから正解なんてあって良いはずないわ

94: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)20:03:10 ID:ryx

>>92
哲学とはそういうものだという人もいる
ワイも少し賛成

93: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)20:03:02 ID:eLp

哲学を学ぶはちょっと違うと思うけど
心理学ベースで哲学を学ぶと思えば価値はある

95: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)20:03:50 ID:ryx

やっぱ哲学で世界を理解するってのは無理なような気がするんだよな

97: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)20:04:28 ID:eLp

>>95
それこそ神のみぞ知る

96: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)20:04:20 ID:ryx

でも確かに役割は残されてると思うんがな

103: 暗黒のチノ◆b48vspeVI8QJ 20/06/24(水)20:05:45 ID:aZV

何のためって言われたらあれやろ
例えば戦争を考察するのにシュミットやアガンベンの理論を援用するとか
要は現象ありきでそれにアプローチするために哲学を使うのが現代の哲学のあり方の一つ

107: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)20:06:37 ID:ryx

>>103
それ社会学やないの？
社会学は何一つ知らんが、垣根が曖昧なんかな

105: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)20:06:14 ID:8Bw

高校とかやと哲学と言っても古代のギリシャのまんま語義通りの哲学しかやらんから古代人の妄想やん地動説みたいなもんやんで終わってまうんよな

110: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)20:07:04 ID:wL7

>>105
ちゃんと自分で思考できる人間じゃないっと
高校までの授業ってすべからく全科目がただの暗記でおわるからな

116: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)20:08:04 ID:hRM

自分が生きる意義の探求の手段のひとつ

120: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)20:08:49 ID:R6C

物事を考える際の思考の種類を増やせるみたいな？

123: 暗黒のチノ◆b48vspeVI8QJ 20/06/24(水)20:10:39 ID:aZV

>>120
それやな
経済学やるにしてもアマルティアセンを読んでれば厚生経済学からのアプローチも出来るし

153: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)20:30:35 ID:M8J

感情論で動く奴らのためにせっせと動物愛護論とかいう論理を精製し続ける学問とかアホすぎませんか？

156: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)20:31:36 ID:wL7

>>153
それをアホだと思って斜に構えてる間に
構築された理論にボコボコにやられるんやで

159: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)20:32:21 ID:M8J

>>156
ワイもそれは思う
逆の理論おっ立てるために働くのは大いに結構

162: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)20:34:20 ID:wL7

>>159
そもそもくだらない事でも思考するのって楽しいのにな
やたらと考えることを否定する奴っているよや
明らかに後々不利になるのに

170: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)20:36:11 ID:sca

科学なら実験と理論で進めていくけど
哲学はどうやって進んでいくんや？

173: 名無しさん＠おーぷん 20/06/24(水)20:37:14 ID:LOp

>>170
普遍的真理の組み合わせで身近なものの筋道を探る

転載元：http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1592994205/

なりかたがわからない職業

 【失笑！】思わず吹いたレス集合『あ、俺のはいいです』

涙がボロボロでる感動映画

 俺が笑ったボケての画像貼っていくから少しでも笑ったら寝ろ

 論理的に考えるようなクイズ教えてくれ

 俺らって何でなんも創作しない無名人間なのにここまで創作者を上から目線で叩けるのかな？

原因がわからない現象

タグ：: 哲学; 議論

コメント一覧

- 1. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 22:33
- ID:JSnWfrzP0
- エルダー帝国ガガーン少将、毒を以て毒を制す！

- 2. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 22:35
- ID:4xcA81pr0
- やはり就職の役に立たないのかｗ

- 3. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 22:39
- ID:QasUMQ7n0
- 哲学ってどの学問よりも難しそう

- 4. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 22:43
- ID:1XZbFTJH0
- 現代ではもはや学問の分野にあること自体間違ってるわ
  正解や答えはないとひたすら自問自答して遊んでるだけだろ

- 5. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 22:44
- ID:zPpql5eh0
- 心を守る武器というか鎧にはなってくれそう
  そういうのって今の時代には逆に大事かも

- 6. 金ぴか名無しさん
- 2020年06月24日 22:45
- ID:mP70.9Z30
- 哲学ニュースが哲学の話取り上げてるの久しぶりに見た気がする

- 7. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 22:47
- ID:M0YkEw140
- なぜ韓国が悪いかを考える学問では無く
  どう剃れば韓国と悪いことになるかを考える学問だ
  
  これに寄ってパヨクに論破される危険性が減った

- 8. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 22:51
- ID:JSnWfrzP0
- >>7
  そうともいえる

- 9. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 22:52
- ID:Kw41KKJJ0
- このまとめサイトもめちゃくちゃやし考えたって意味ないわあ

- 10. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 22:55
- ID:JSnWfrzP0
- 幸福とは精神的な勝利です

- 11. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 22:57
- ID:JSnWfrzP0
- お前で1時間語るのが哲学。否定、肯定、疑問の繰り返し

- 12. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 22:58
- ID:JSnWfrzP0
- >>11
  すみませんコメント間違えました

- 13. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 22:59
- ID:EBCElTnd0
- そもそも哲学（掘り下げ）と科学（分化）は表裏一体
  真理という大地から哲を以って叡智という土を掘り出し、科を以って性質ごとに分けることで叡智を純化させる
  哲だけでは叡智は並べるだけの混ざり物に過ぎないし、科だけでは分ける叡智がいつか尽きる
  二つがあって初めて知恵は人類の最強の武器になる

- 14. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 23:01
- ID:QFp8GBQh0
- ここの人達ってマイケル・ガブリエルとか興味ないの？

- 15. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 23:03
- ID:.MQmzwoF0
- どの学部どの学科でも哲学的素養は必要だぞ。
  飽くまでも骨組みが哲学や宗教であって、みんなそれを知ってるから肉付けをして他の学部を専攻する。
  ただ現代においてどの学問もボタン一つで終わるから、どの学部に所属しようが結局やってることは哲学みてぇなもんだぞ。…いやネギトロ丼やトンカツができるまでを見てるだけの四年間だな。
  
  中卒高卒は論外だが、別に作られる工程を知らなくてもネギトロ丼はネギトロ丼だし、トンカツはトンカツだろ？
  
  院卒や教授になるとネギトロ丼のわさびの裁量の決定権とトンカツに七味マヨネーズを付けられる決定権が得られるが、ネギトロ丼はネギトロ丼だし、トンカツはトンカツだ。何ならネギトロ丼は醤油だけで良いし、トンカツもソースで良い。そんなもんだぞ。

- 16. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 23:03
- ID:d9g1PFvG0
- どの分野でもやけど
  専攻したから職がないと言ってるのは
  つぶしのきかない人や
  小学校でいえば単純計算はできるが文章問題解けないタイプ

- 17. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 23:05
- ID:JSnWfrzP0
- >>4
  どの学部どの学科でも哲学的素養は必要だぞ。
  飽くまでも骨組みが哲学や宗教であって、みんなそれを知ってるから肉付けをして他の学部を専攻する。
  ただ現代においてどの学問もボタン一つで終わるから、どの学部に所属しようが結局やってることは哲学みてぇなもんだぞ。…いやネギトロ丼やトンカツができるまでを見てるだけの四年間だな。
  
  中卒高卒は論外だが、別に作られる工程を知らなくてもネギトロ丼はネギトロ丼だし、トンカツはトンカツだろ？
  
  院卒や教授になるとネギトロ丼のわさびの裁量の決定権とトンカツに七味マヨネーズを付けられる決定権が得られるが、ネギトロ丼はネギトロ丼だし、トンカツはトンカツだ。何ならネギトロ丼は醤油だけで良いし、トンカツもソースで良い。そんなもんだぞ。

- 18. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 23:05
- ID:AE8IBWnp0
- 就職には直接的には役に立たないが、学んだロジックを面接で駆使すればそれなりに有用
  
  哲学の意義は答えの出ない問題に自分の頭で考えて解答を導くこと

- 19. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 23:06
- ID:cfy13v7n0
- 普通の社会生活なら役には立たない
  
  が、それ以外の学問では気づけない事
  特に無意識で思い込んでいる事の正体が
  明確に気づける事に価値がある
  
  人の誤魔化し等も気づけるようになる

- 20. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 23:06
- ID:y5pCQ7320
- クソコテはまとめんでええわ

- 21. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 23:07
- ID:aYr4Em0S0
- 哲学は「考え続ける営み」であると自分は理解してる。学問として独立するようなものではないのかもしれないのではと。

- 22. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 23:07
- ID:y5pCQ7320
- >>15
  クソ長文書くな
  ゴミのためにスクロールするのがめんどい

- 23. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 23:07
- ID:Vy6cONGx0
- 今の科学や宗教では足りない部分を補って
  人を人たらしめる意義
  それはいまだにあると思う
  科学がすべてを把握してるわけでもなし
  宗教はまああれだしｗ
  そういう空白を埋めるためにまだまだ必要
  そもそも学問の祖は哲学だからね
  哲学なくして科学も医学も文学も心理学も
  成立しえんかった
  その功績は否定したらいかんわ

- 24. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 23:09
- ID:hbxYdoJe0
- 善い目的やゴールを定めるには善い思想が必要になるから結果を出すのに必要になる

- 25. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 23:12
- ID:JSnWfrzP0
- 哲学や宗教で肉付けをして他の学部を専攻する。
  ただ現代において結局やってることはネギトロ丼やトンカツができるまでを見てるだけの四年間が論外だが、別に作られる工程を知らなくてもネギトロ丼はトンカツだろ？
  ネギトロ丼のわさびの裁量の決定権とトンカツに七味マヨネーズを付けられるネギトロ丼はネギトロ何ならネギトロ丼はトンカツだけで良い。そんなもんだぞ。

- 26. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 23:12
- ID:.MQmzwoF0
- >>22
  ばーか。
  つサザンカ

- 27. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 23:16
- ID:iK2wa.4Q0
- 哲学は形のない概念に名前を付ける学問。
  名前があればみんながそれを理解して議論できるようになる。名前がなければそれを認識することも出来ない。

- 28. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 23:17
- ID:cfy13v7n0
- 古代の話で哲学単体でなく天文学も使ってるが、
  実用的な使い方でタレスの逸話がある
  
  批判者「タレスはいつも貧乏だな、
  哲学を生活に生かさないのかｗ？」
  タレス「（ムッ）ならば哲学の神髄を見せてやる」
  
  タレス「（次の年はオリーブが豊作だな）」
  タレス「オリーブの圧搾機械を1年間貸してくれ」
  ※大量に集め回って収穫期…
  業者「オリーブを絞らないと商売にならん…タレスさんその機械を使わせてくれ」
  ※タレス、圧縮機械のレンタルで大儲けする
  批判者「い、いやお前はただ当たり前の事で儲けただけだ
  そんなの俺だってできる」
  タレス「君は私がするまで気づかなったようだがね？
  私はいつでも金持ちになれるがそんな事に執着しないのだよ」
  
  新しい発想、次の常識に気づくのが哲学

- 29. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 23:19
- ID:JSnWfrzP0
- >>5
  それ以上の期待は悪の呼び水。あるがままを受け入れろ。

- 30. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 23:19
- ID:mUrtDIV50
- 哲学に限らず西洋の学問って絶対を追求したがる傾向があるな
  近年ではその絶対の存在が怪しくなってきてるから
  今あえて哲学は面白い分野かもしれん

- 31. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 23:20
- ID:OkL9rEQc0
- 智の探究、真理の探究という意味では完全に科学に取って代わられたな

- 32. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 23:26
- ID:aqlm6WHk0
- 哲学も数学も科学も道は違えど同じゴールに向かってるんだよ。たどり着くには力を合わせないとダメなのに互いに啀み合ってるなんて本当に愚かだよ

- 33. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 23:27
- ID:8QJQSPTK0
- アーレントの『人間の条件』じゃないが、
  古代ギリシアでフィロソフィーが生まれたのは、
  「あくせく労働して生活維持を図るのは貴人に相応しくない。貴人は弁論をよくして政治を行うべきだ」っていう、連中特有の民主制のあり方・観念が前提だろう
  乱暴につづめると、奴隷が色々やってくれるから哲学が生まれとる
  馬鹿正直に大学で哲学を一生懸命やってるヤツが就職逃すのは、
  そりゃ成立時点から労働と切り離されてる学問だし、
  生活維持のため労働せにゃならん現代にあっては趣味・教養的なものに陥って当然やろ

- 34. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 23:30
- ID:fBuLBtSB0
- バラはバラの持つバラ性によってバラなのだ的な議論は、
  なんの意味があるのかよくわからん。

- 35. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 23:30
- ID:cfy13v7n0
- >>33
  どっちかと言うと手に職を付けた後
  さらに儲けるブースト材料かな？
  
  タレスが考えた世界最初のオプション取引も
  （オリーブそのものでなく周辺産業で儲けるアイデア）
  天文学の深い見識が必須だったからな

- 36. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 23:36
- ID:gdq0o.f30
- 哲学は目に鱗を嵌めないための技術。

- 37. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 23:36
- ID:2WPfAMeG0
- 哲学の意義を哲学を使わずに否定するの無理じゃね？
  否定のために哲学的な思考を使うんだから必要ないって答えを出すために哲学が必要になるじゃん
  
  なにも考えずに生きてる奴しか勝てないな

- 38. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 23:42
- ID:vtrFMIdC0
- 無駄な分野じゃない？
  イジメに悩んだ奴が自己啓発本読むようなもん
  コンプにコンプをまぶせるような

- 39. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 23:43
- ID:8QJQSPTK0
- >>35
  いや、天文学は実学そのものやろ
  暦作り、要するに農期・猟期を知るのにも、航海するのにも必須だし、
  星の動きを知るために数学も必須になってくる
  例示としてはあまりピンと来ない
  
  哲学は労働から切り離されつつ、政治と結びついとる
  直接民主制での弁論術もそうやし、
  キリスト教が絡めば、神学が教会の権威に関わる意味で立派な政治や

- 40. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 23:43
- ID:vtrFMIdC0
- >>5
  なお守る側の倫理武装は
  倫理なきキチには無意味な模様

- 41. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 23:44
- ID:vtrFMIdC0
- >>29
  ほんとそれ期待こそ
  縛りゲーの始まりだわ

- 42. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 23:44
- ID:n5473d2A0
- 世界中の人々と話せる掲示板見つけた
  自動翻訳機能付いてて凄い面白そう
  
  Babeler

- 43. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 23:45
- ID:8tBaMp0Y0
- 哲学も最後は原始仏教(≠宗教)と量子物理に行き着く。生(≒死生観)とは何かを教えてくれる唯一の学問。

- 44. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 23:46
- ID:vtrFMIdC0
- >>28
  なるほどテンバイヤーは
  哲学者なのか

- 45. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 23:47
- ID:djLXnFbm0
- 哲学とはジイ行為である

- 46. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 23:49
- ID:.MQmzwoF0
- >>25
  中卒高卒は論外だが、別に作られる工程を知らなくてもネギトロ丼はネギトロ丼だし、トンカツはトンカツだろ？
  
  院卒や教授になるとネギトロ丼のわさびの裁量の決定権とトンカツに七味マヨネーズを付けられる決定権が得られるが、ネギトロ丼はネギトロ丼だし、トンカツはトンカツだ。何ならネギトロ丼は醤油だけで良いし、トンカツもソースで良い。そんなもんだぞ。

- 47. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 23:49
- ID:DzxDAybn0
- 意味ないと思うならそれでいいし、意味あると思うなら学べばいいよ。
  どんなことにも哲学的側面はある。
  ある分野についての哲学を持つと、その哲学が他の分野にも応用できたりするから、そんなに悪いもんでもないよ。

- 48. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 23:52
- ID:DzxDAybn0
- 投資においては哲学は必須やで
  哲学がないから目先の損益に揺らいで失敗すんねん

- 49. コピペできるから一度やった仕事はやらなくても良い。
- 2020年06月24日 23:55
- ID:.MQmzwoF0
- >>25
  どの学部どの学科でも哲学的素養は必要だぞ。
  飽くまでも骨組みが哲学や宗教であって、みんなそれを知ってるから肉付けをして他の学部を専攻する。
  ただ現代においてどの学問もボタン一つで終わるから、どの学部に所属しようが結局やってることは哲学みてぇなもんだぞ。…いやネギトロ丼やトンカツができるまでを見てるだけの四年間だな。

- 50. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 23:57
- ID:GFuNhfT30
- 山の中の仙人みたいな暮らしで勝手にしろって感じ
  
  実用的に直接なにかの役に立たないなら他人にとってはどうでもいい

- 51. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 23:57
- ID:oCtU8c3F0
- 哲学はあらゆる学問の原点であると共に
  人類にとって有用な学問を全て抜き出して無価値なものだけが残ったのが現代の哲学
  
  または中二病患者の戯言

- 52. 晒し生首十字架火達磨電気椅子
- 2020年06月24日 23:57
- ID:.MQmzwoF0
- >>25がオリジナルの悲劇をやってくれるらしい。
  (なんで見てるだけになるか、分かるか？)

- 53. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 23:57
- ID:oCtU8c3F0
- >>ID:.MQmzwoF0
  
  これがいい例だな

- 54. 名も無き哲学者
- 2020年06月24日 23:58
- ID:JSnWfrzP0
- >>3
  どの学部どの学科でも哲学的素養は必要だぞ。
  飽くまでも骨組みが哲学や宗教であって、みんなそれを知ってるから肉付けをして他の学部を専攻する。
  ただ現代においてどの学問もボタン一つで終わるから、どの学部に所属しようが結局やってることは哲学みてぇなもんだぞ。…いやネギトロ丼やトンカツができるまでを見てるだけの四年間だな。
  
  中卒高卒は論外だが、別に作られる工程を知らなくてもネギトロ丼はネギトロ丼だし、トンカツはトンカツだろ？
  
  院卒や教授になるとネギトロ丼のわさびの裁量の決定権とトンカツに七味マヨネーズを付けられる決定権が得られるが、ネギトロ丼はネギトロ丼だし、トンカツはトンカツだ。何ならネギトロ丼は醤油だけで良いし、トンカツもソースで良い。そんなもんだぞ。