朝日新聞が怒り「『敵基地攻撃能力』の保有は乱暴な論理の飛躍だ。北朝鮮のミサイルの脅威を除く決定打にはならない」

2020/07/23/ (木) | edit |

専守防衛の原則から逸脱する恐れがあるとともに、地域の不安定化と軍拡競争にもつながりかねない。地に足のついた安全保障論議を求める。敵のミサイル基地などをたたく「敵基地攻撃能力」の保有について、政府と自民党が議論を始めた。陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」の計画撤回に伴い、穴を埋める対策が必要なのだという。

ソース：https://www.asahi.com/articles/DA3S14556573.html

スポンサードリンク

1 名前：鴉 ★[age]：2020/07/22(水) 14:50:26.69 ID:CAP_USER

●敵基地攻撃　乱暴な論理の飛躍だ

　専守防衛の原則から逸脱する恐れがあるとともに、地域の不安定化と軍拡競争にもつながりかねない。地に足のついた安全保障論議を求める。

　敵のミサイル基地などをたたく「敵基地攻撃能力」の保有について、政府と自民党が議論を始めた。陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」の計画撤回に伴い、穴を埋める対策が必要なのだという。

　敵基地攻撃能力の検討は、これまで何度か自民党が政府に提言してきたが、採用されなかった。しかし安倍首相は先月の記者会見で「政府も新たな議論をしていきたい」と踏み込んだ。陸上イージスの白紙化を奇貨として、党の年来の主張を実現しようとしているのだろうか。

　陸上イージスは東西２基で２４時間３６５日、日本全体をカバーできるという触れ込みだったが、その費用対効果には疑問が示されていた。計画断念に至る経緯の検証も行わず、ミサイル防衛の将来像も描かぬまま敵基地攻撃能力というのは、あまりにも乱暴な論理の飛躍である。

　たしかに、政府は１９５６年の鳩山一郎内閣以来、「座して自滅を待つべしというのが憲法の趣旨とは考えられない」として、「他に手段がない」場合に限り、敵のミサイル基地をたたくのは「自衛の範囲」との見解を踏襲してきた。

　しかし、あくまで「法理的には」という話であり、守りに徹する自衛隊が「盾」、打撃力を担う米軍が「矛」という日米同盟の役割分担に照らせば、他に手段がないともいえない。

　憲法上許されるのは、敵が攻撃に「着手」した後になるが、実際の見極めは困難で、判断を誤れば、国際法に違反する先制攻撃になりかねない。

　北朝鮮のミサイルの多くは地下施設に収容され、発射台つきの車両に搭載されている。燃料も液体から固体に変わりつつあり、短時間での発射が可能だ。米韓両軍でも目標の特定は難しく、撃ち漏らせば反撃は避けられない。
　日本による攻撃が、ミサイルの脅威を除く決定打にはならない。

　自民党内からは、敵基地攻撃能力を「自衛反撃能力」と言い換えようという声もあがっている。表現を和らげ、「自衛」「反撃」を強調することで、専守防衛の範囲内と強弁し、世論の理解を得たい思惑からだろう。事の本質を覆い隠す姑息（こそく）な試みと言わざるを得ない。

　政府は９月にも国家安全保障会議（ＮＳＣ）で今後のミサイル防衛に関する考えをまとめる方針という。日本の防衛方針を一変させかねない問題であり、熟慮なき、前のめりな議論は禍根を残すだけだ。

社説
https://www.asahi.com/articles/DA3S14556573.html

3 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2020/07/22(水) 14:51:42.46 ID:4oRUjpdW

さすがｗ隠しもしない！

9 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2020/07/22(水) 14:55:18.78 ID:wUXwNeSK

中国にも言えば

12 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2020/07/22(水) 14:55:34.55 ID:8YXP3+xl

効いてる効いてる

15 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2020/07/22(水) 14:56:38.82 ID:8RYA/trJ

世界の常識は撃たれる前に撃てですよね

24 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2020/07/22(水) 14:58:20.13 ID:qoRDTyqY

なぜ日本だけが反撃能力を持ったらいけないの？
それも抑止力のひとつだろうに。
何も核で相手の国を更地にしようってんじゃないのに。

27 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2020/07/22(水) 14:58:34.17 ID:KmSpdrMe

やっぱり核ミサイル持たないとダメだね！wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

45 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2020/07/22(水) 15:02:24.32 ID:cE0qgUDw

諸悪の根源

57 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2020/07/22(水) 15:04:34.12 ID:2GzokueW

専守防衛は認められてますよね。

58 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2020/07/22(水) 15:04:35.37 ID:oBaj+h9o

じゃあ決定打教えて。

オレは憲法をまともに改正することじゃないかと思うんだが

87 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2020/07/22(水) 15:09:22.51 ID:KtZpkI0n

朝日が反対してるってことは…

124 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2020/07/22(水) 15:17:02.56 ID:pf2D1Y/t

核武装しろってことね
確かに一理ある

139 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2020/07/22(水) 15:20:58.78 ID:o/x9hJwT

ようわからんが
朝日が怒ってるから問題ないんだろう

168 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2020/07/22(水) 15:26:58.46 ID:2gMny2EA

反撃のためのミサイルさえ今まで持ってなかったことに驚きだよ

引用元：https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1595397026/

スポンサードリンク

【19:00】 | テレビ・マスコミ | コメント (28) |

≪「スマホで十分」と語る、パソコンを持たない高校生たち |

| 日本さん、南鳥島沖EEZ内海底の泥に世界生産量420～780年分のレアアース埋蔵資源大国へ ≫

関連記事

コメントありがとうございます！

[ 2633749 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/07/23(Thu) 19:14

朝日が大好きな男らしい韓国人も中朝に何も言わないし
パククネ姫を救い出す気概も無いから
日本人自身でやるしか無いんだろｗ

[ 2633750 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/07/23(Thu) 19:14

「敵の軍事施設を破壊するのは憲法上容認されている」と1956年に政府から出されている。
何の問題も無い。

[ 2633754 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/07/23(Thu) 19:15

朝日新聞「日本人は黙って死んどけ」

[ 2633756 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/07/23(Thu) 19:21

そうか
怖いか
韓国人よ

[ 2633758 ] 名前: Alpha 2020/07/23(Thu) 19:25

つまり、朝日新聞は日本が敵基地攻撃能力を持っても、それによって
日本が完全に被害を受けなくなる保障にはならないので敵基地攻撃能力を保有するのは止めるべき！

と言うことだと思うが、相手の有ることだから、基本完璧はない！
朝日新聞の言うことを聴いていると主体的な行動ができなくなります。

[ 2633759 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/07/23(Thu) 19:25

朝鮮
日報
新
聞

[ 2633762 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/07/23(Thu) 19:32

朝日って本当に日本人の屈従以外に考えてないよな

[ 2633765 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/07/23(Thu) 19:36

虚偽ばっかり書いても全然制裁されないマスコミへの攻撃･制裁能力が欲しい。
他の業界なら製品に対する虚偽で会社傾くし、そういう話を喜々としてマスコミも煽りまくるのに、自分らだけ何やっても逃げおおせるのは許せない。
思想は取り締まっちゃいけないが、マスコミの虚偽や飛ばしは法的に制裁があっても良いと思う。

[ 2633768 ] 名前: 77493 2020/07/23(Thu) 19:44

基地だけじゃなく、首都と主要都市と首脳のいる場所攻撃能力を持とう。
敵の軍事衛星破壊能力も持つべき。

[ 2633771 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/07/23(Thu) 19:45

一発だけなら誤射かもしれない(キリッ)

[ 2633775 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/07/23(Thu) 19:52

撃たれたら即座に撃ち返す準備ですね。

誤射はなんたらとか
誤射でも普通は打ち返されるだろ普通に

[ 2633780 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/07/23(Thu) 20:07

抑止力にならない？
では実際にどうなのかやってみましょう。

[ 2633781 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/07/23(Thu) 20:07

反日国のスパイ新聞だから心配でたまらないんだろうね。

[ 2633787 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/07/23(Thu) 20:16

イージス・アショアの代替や対北朝鮮を念頭においたら敵基地攻撃能力の保持について朝日新聞の理屈は間違ってないで
ミサイル発射前に移動式発射台の殲滅は米軍でも韓国軍でも無理やもん

[ 2633788 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/07/23(Thu) 20:17

警察と自衛隊が朝日の社屋を制圧する日も遠くなかったりして

[ 2633796 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/07/23(Thu) 20:26

米でも何社か中国共産党新聞って認定されたらしいから
日本でもやれば良いのに

[ 2633804 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/07/23(Thu) 20:32

日本人が殺されてから反撃しますなんて絶対おかしいよね。

[ 2633814 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/07/23(Thu) 20:49

ただ憲法では武力を持たないことを宣言している
日本人が殺されたとしても攻撃能力は持ってはいけない
憲法を変える努力をした上で進める話だろう
安倍総理に唯一期待したことだったんだけど、教育改革と同じく無理だよね

[ 2633819 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/07/23(Thu) 20:53

愛国左翼のオレから見れば、朝日新聞は左翼では無い。
単なる反・日・売・国・奴だ。左翼のフリをするな、迷惑だ。
左翼は日本を良くする為に、他国の優れた所を積極的に取り入れる。
つまり戦争抑止を目的とするなら「改憲」「核保有」「スパイ防止法」
こそが左翼的に正しい。この「敵基地攻撃能力の保有」も含まれるだろう。

[ 2633827 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/07/23(Thu) 21:00

そりゃあ最初の攻撃目標は朝日新聞本社だから困るよなw

[ 2633831 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/07/23(Thu) 21:05

日本最大の工作機関

[ 2633833 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/07/23(Thu) 21:10

専守防衛しないといけないのはなぜ？

[ 2633838 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/07/23(Thu) 21:17

朝日新聞は不審者が会社内にうろうろしていても実害がなければ通報しないんですね！

[ 2633843 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/07/23(Thu) 21:18

いざという時に米軍の矛が使えるように
色々な局面で米国に忖度しないといけないのよねえ
それでいいのかな？

[ 2633850 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/07/23(Thu) 21:27

つまるところ、日本人が殺されるまで反撃するなって言っているようなもんで、
正直暴論だと思うんだが、平和ボケに染まった日本だと合意する一定層がいるのが
やっかいだと思う。

[ 2633873 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/07/23(Thu) 22:19

当たり前。敵首都壊滅能力が決定打だし

[ 2633882 ] 名前: の 2020/07/23(Thu) 22:40

決定打がないから基地攻撃能力を持とうとしてるんだろ。
イージス・アショアやめてこっちに金かけるほうが効率いいわな。

[ 2633922 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/07/23(Thu) 23:49

日本国のため日本人のためになる事は何でもハンターイ！立憲朝日のクズは実にわかりますい

submit

誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。

アンテナさんからの人気、注目記事！！

おすすめ新着記事！！

政経chの全記事一覧はこちらになります

政経chについて

管理人:どぉりゃ

主に政治・経済ニュースの2chまとめをしています。

記事を読んで下さる皆様、コメント下さる皆様本当にありがとうございます。色々と勉強させていただいてます。コメントはまとめて読ませてもらっています。

【このブログについて】

コメント気軽に残していってね。

○リンクフリーです！

政経chの全記事一覧です