0 :ハムスター速報 2020年8月6日 21:30 ID:hamusoku
1 :名無しのハムスター2020年08月06日 21:40 ID:mwQlhtBF0
こういうの見てると倦怠感を覚えるよ
2 :ハムスター名無し2020年08月06日 21:40 ID:o8.EYTJV0
客観性がない
3 :名無しのハムスター2020年08月06日 21:40 ID:Be.Z3qi00
自分から詐欺師と名乗る詐欺師はいないのだよ
4 :ハムスター名無し2020年08月06日 21:40 ID:Nun1Z4Ex0
情報信頼度ワースト1が新聞の間違いだろ
5 :名無しのハムスター2020年08月06日 21:40 ID:r7eWNvUS0
今年イチの初笑いですかこれは。
6 :名無しのハムスター2020年08月06日 21:41 ID:K6szMPKC0
自☆画☆自☆賛
7 :名無しのハムスター2020年08月06日 21:41 ID:x..3K7DI0
これでまた一つ新聞の信用が無くなったな
9 :ハムスター名無し2020年08月06日 21:41 ID:ROTP6XlG0
自画自賛って書こうと思ったら>>7で言われてた。
8 :ハムスター名無し2020年08月06日 21:41 ID:rFSLULlg0
まずこの記事自体が信用できねえよ
10 :名無しのハムスター2020年08月06日 21:41 ID:.7Mxyw1J0
すでにソースが怪しいんですが
11 :名無しのハムスター2020年08月06日 21:41 ID:gcsOZGP.0
なんの冗談かな?
12 :ハムスター名無し2020年08月06日 21:42 ID:o8.EYTJV0
日経産経ならまだ
13 :名無しのハムスター2020年08月06日 21:42 ID:mwQlhtBF0
梱包材としての信頼性はバツグンに高いです。
23 :名無しのハムスター2020年08月06日 21:43 ID:Be.Z3qi00
>>13
あと雨で濡れた靴のにおいとりとかね
文面は臭いのに
14 :ハムスター名無し2020年08月06日 21:42 ID:vf1ZLRsc0
あたまおかC
15 :ハムスター名無し2020年08月06日 21:42 ID:NzRJ.qan0
手前味噌か
16 :名無しのハムスター2020年08月06日 21:42 ID:ZZEyxHaq0
調査は新聞購読者にしたんかな
17 :ハムスター名無し2020年08月06日 21:42 ID:3kmVAdss0
大 本 営 発 表
18 :ハムスター名無し2020年08月06日 21:42 ID:aNLHiYUy0
それどっかの内閣支持率の調査と同じ・・・
19 :名無しのハムスター2020年08月06日 21:42 ID:Oh7xgjVw0
テレビ欄の話かな
20 :名無しのハムスター2020年08月06日 21:43 ID:Y9Cq.MtJ0
本来は情報を纏めて、
色々な角度から見た上で発表する会社なんだからそうあるべきなんだが。
今は右左ともイデオロギーに染まりすぎててなぁ…。
21 :名無しのハムスター2020年08月06日 21:43 ID:c9.ibMSo0
ハムちゃん、手前味噌だなんて5歳なのによく知ってるね
22 :ハムスター名無し2020年08月06日 21:43 ID:fcWHUSrX0
新聞猫「マッチポンプヨシ!」
24 :名無しのハムスター2020年08月06日 21:43 ID:m5ouvpx40
信用(サンゴ礁KYガリガリ)
27 :ハムスター名無し2020年08月06日 21:43 ID:.dGeJO.W0
そういう調査結果が出たなら、この新聞協会の中ではそういう事なんだろうね
手前味噌の時はもうちょっとへりくだった見出しにしたら?と思ってしまう
そしたらここまで嫌悪は起きないと思うから
調査は5月下旬、全国の15~79歳の男女1243人を対象にインターネットで実施した。
新聞(紙)を「信頼できる」「やや信頼できる」と回答した人は69・5%に上り、テレビが66・8%、ラジオが56・7%。新聞は電子版とニュースサイトでも50%以上で、高い評価を得た。
ソース https://www.sankei.com/life/news/200806/lif2008060050-n1.html
以下ネットの反応
公平性のかけらもなければ、恥も外聞もない。
— ジョンドゥ (@tk_river_side) August 6, 2020
こんなんだから部数急激に減らしてんだろ。
情報信頼度トップは新聞 コロナ報道、新聞協会が調査 https://t.co/p0BJ55Jn7n @Sankei_newsより
当たってても外れてても 新聞協会の調査で新聞がトップとか、それをまた記事にするってどうよ? おもろい感性の業界やねww
— ishi-ya1 (@Ya1Ishi) August 6, 2020
情報信頼度トップは新聞 コロナ報道、新聞協会が調査 https://t.co/N5rcFM8Evd via @Sankei_news
新聞協会が調査w
— 西中島南方DEATH (@midosujiline) August 6, 2020
情報信頼度トップは新聞 コロナ報道、新聞協会が調査 https://t.co/5uKdTnSWg6 @Sankei_newsより
情報信頼度トップは新聞 コロナ報道、新聞協会が調査 https://t.co/KIKxrebi4S @Sankei_newsより
— むぅ (@okenenokokenen) August 6, 2020
自画自賛の例文に載せよう
1 :名無しのハムスター2020年08月06日 21:40 ID:mwQlhtBF0
こういうの見てると倦怠感を覚えるよ
2 :ハムスター名無し2020年08月06日 21:40 ID:o8.EYTJV0
客観性がない
3 :名無しのハムスター2020年08月06日 21:40 ID:Be.Z3qi00
自分から詐欺師と名乗る詐欺師はいないのだよ
4 :ハムスター名無し2020年08月06日 21:40 ID:Nun1Z4Ex0
情報信頼度ワースト1が新聞の間違いだろ
5 :名無しのハムスター2020年08月06日 21:40 ID:r7eWNvUS0
今年イチの初笑いですかこれは。
6 :名無しのハムスター2020年08月06日 21:41 ID:K6szMPKC0
自☆画☆自☆賛
7 :名無しのハムスター2020年08月06日 21:41 ID:x..3K7DI0
これでまた一つ新聞の信用が無くなったな
9 :ハムスター名無し2020年08月06日 21:41 ID:ROTP6XlG0
自画自賛って書こうと思ったら>>7で言われてた。
8 :ハムスター名無し2020年08月06日 21:41 ID:rFSLULlg0
まずこの記事自体が信用できねえよ
10 :名無しのハムスター2020年08月06日 21:41 ID:.7Mxyw1J0
すでにソースが怪しいんですが
11 :名無しのハムスター2020年08月06日 21:41 ID:gcsOZGP.0
なんの冗談かな?
12 :ハムスター名無し2020年08月06日 21:42 ID:o8.EYTJV0
日経産経ならまだ
13 :名無しのハムスター2020年08月06日 21:42 ID:mwQlhtBF0
梱包材としての信頼性はバツグンに高いです。
23 :名無しのハムスター2020年08月06日 21:43 ID:Be.Z3qi00
>>13
あと雨で濡れた靴のにおいとりとかね
文面は臭いのに
14 :ハムスター名無し2020年08月06日 21:42 ID:vf1ZLRsc0
あたまおかC
15 :ハムスター名無し2020年08月06日 21:42 ID:NzRJ.qan0
手前味噌か
16 :名無しのハムスター2020年08月06日 21:42 ID:ZZEyxHaq0
調査は新聞購読者にしたんかな
17 :ハムスター名無し2020年08月06日 21:42 ID:3kmVAdss0
大 本 営 発 表
18 :ハムスター名無し2020年08月06日 21:42 ID:aNLHiYUy0
それどっかの内閣支持率の調査と同じ・・・
19 :名無しのハムスター2020年08月06日 21:42 ID:Oh7xgjVw0
テレビ欄の話かな
20 :名無しのハムスター2020年08月06日 21:43 ID:Y9Cq.MtJ0
本来は情報を纏めて、
色々な角度から見た上で発表する会社なんだからそうあるべきなんだが。
今は右左ともイデオロギーに染まりすぎててなぁ…。
21 :名無しのハムスター2020年08月06日 21:43 ID:c9.ibMSo0
ハムちゃん、手前味噌だなんて5歳なのによく知ってるね
22 :ハムスター名無し2020年08月06日 21:43 ID:fcWHUSrX0
新聞猫「マッチポンプヨシ!」
24 :名無しのハムスター2020年08月06日 21:43 ID:m5ouvpx40
信用(サンゴ礁KYガリガリ)
27 :ハムスター名無し2020年08月06日 21:43 ID:.dGeJO.W0
そういう調査結果が出たなら、この新聞協会の中ではそういう事なんだろうね
手前味噌の時はもうちょっとへりくだった見出しにしたら?と思ってしまう
そしたらここまで嫌悪は起きないと思うから
ハム速公式twitter
https://twitter.com/hamusoku
今週の人気記事一覧
コメント一覧
色々な角度から見た上で発表する会社なんだからそうあるべきなんだが。
今は右左ともイデオロギーに染まりすぎててなぁ…。
あと雨で濡れた靴のにおいとりとかね
文面は臭いのに
手前味噌の時はもうちょっとへりくだった見出しにしたら?と思ってしまう
そしたらここまで嫌悪は起きないと思うから
これって社員とその家族って事でしょ
何処でどうやって調べたのかきちんと公表してくれないと、
社員宛アンケートの結果としか思えませんわ
15歳くらいの人と、70以上のジジババにしかとってないとかじゃない?
新聞のほうが後まで記録が残るからな
どうせ碌な裏どりもしないんだから、
自分の希望や偏向した意見を付けずに専門家の意見だけ発信すればいい
専門家っつっても自称専門家はなしで
寝言は寝て言えww
お前の中ではな定期
テレビと同率ワースト
ここからしてウソの可能性があるし、
それを平気でやるのが新聞
普通の風邪や、クラミジア、パパイヤでも陽性になるPCR検査
死亡者をコロナ死にしろと通達出している厚労省も同じだけど、
騙すことにかけては、メディアは超一流だと思う
日本経済、中小零細を潰して日本弱体化が出来ればいい
ついでに害悪チップ入りワクチンも打ってビルゲイツもウハウハってやつだ
それはどうやったの?
東洋経済オンラインとか、厚生省の記者会見室の動画見てみたら?
虚偽売上部数と押し紙という嘘で成り立っている「古い嘘」を「新しく聞く」と言ってる時点でもうw
反日マスゴミのフェイクニュースはもう沢山なんですがw
嫌悪感も追加してw
だからオレの言うことは絶対正しい
嫌悪感じゃなく倦怠感か?
たしかに見てて呆れて疲れちゃうのかもしれんが。
そもそも新聞(ニュースサイト・電子版)、ラジオ、テレビだけしか表記がないしな。
信頼できる・やや信頼できる合わせてというのもポイント。
逆にこの数字以外は、ややも信頼できないということ。
あと新聞のニュースサイトや電子版だと新聞本体より数字が下がってるのもポイント。媒体の違いで数字が違うってことは、質問内容に、
わからない/利用しない等が含まれていた可能性が高い。
まーるで意味のない数字だね。
15〜40代、下手すりゃそのもっと上の年代までで定期的に新聞取っているお宅ほとんどない
60代以上がメイン層になると思うけど、そんな情弱世代が主に回答するアンケートの信憑性はいかがなものか
ちゃんと全部知らせて全部見せて、全部許可貰ってる新聞が一番正しいんだよね仕方ないね
3割から5割は信頼性がないって看破してんじゃん
インターネットでインターネットを使ってますかってアンケートとったら100%になるよね。新聞協会とやら意味分かるか?
フェイクニュース以外は真実です!
って聞いてどう思う?違和感ないかい?
ほぼ老人なんやろ?
押し紙で、捏造発行部数を主張している団体が言っても、信頼度はなさそう。。。
自身に厳しく当たる風を装うだけで風当たりが変わるのに
こいつの言うことは嘘、捏造、紛らわしいっていう信頼だがな
黒も白にしてしまう奴等が良く言う
信頼できるメディアなら調査結果の詳細を公表すべきだろw
少ない数だと知り合いとかの忖度があって正確な調査にならないからとか。
「まぁ信頼できる、でいいか」とか答えてるのって参考になるわけ?
もうちょっと笑っとけ
自分達を自省する気持ちが無いってコリアン並の文化レベル
公平性をもってようやく情報として信用されるもんだぞ
大学の同期に朝日新聞の記者がいるけど、週刊朝日に出向してたよ。
そういう人事やってるからボロボロなんだろうな。
ちなみにあなただと信頼度トップは何だと答える?
ほら、今流行ってんでしょ?異世界。
紙面は偏向に満ちてる訳だが
死ね糞雑魚日本人
フェイクニュースどころか捏造連発してるくせに
こんなんオレオレ詐欺といっしょですやん
この記事を読んで感心するような層が読者だから、客観性なんて無くても問題ないのさ。
新聞を購読してるあなたはそうでない人よりも正確な情報を得ていますよって
どこを相手に聞き取りしたかもわからんし
まぁそこは仕方ないが、残り3割が信頼出来ないって答えてるんだろ、そっちをまず反省しろよ
業界自体に自浄作用がまるでないから今後も変わることはない
それ俗に手前味噌といって日本人なら恥じる行為なんだけどな。
謙遜という言葉がメディア界では捏造癖と共に消え失せている様だ。
え゛ぇー! なくなる信用、まだあったんですかー!?
新聞記事になると言うことは少なからず元ネタはある訳だからね。
記事を信じて裏取り記事を探すぐらいには信頼しているよ。
新聞社の子会社調べじゃないよね?
情報古い、届いた時点で古新聞、処分するのも面倒
辞めた時はほんとすっきりしたわ
信頼とやや信頼できる、あとその逆それぞれの内訳は書かない時点でお察しだけど
下手すりゃ信頼側の大半が「やや」で、信頼できない側は「まるで信頼できない」が大半かもしれん
信頼性があればなんで部数減ってるんですかね~?
フェイクニュース垂れ流すだけなら取る必要もない
ネットに流れてる情報とかわらん
新聞やメディアの情報を見てから自分で調べなおさないとといけない時点で無駄なんだよ
↑
嘘くせーーーーー。ステマじゃねえ?
どのぐらいの人数いて、どのぐらい増えたか数字をだしなよ
こういうのなんていうの?
フェイクニュースって捏造のことじゃねぇの?
→ 信頼度が低いネットで調査したという結果になった
→ そもそもこの調査自体が信頼できるか怪しい
→ 怪しい調査を載せている新聞を信頼とは?
投げたつもりが、ブーメラン刺さってますよー
というか・・・すげぇなこりゃ。ウマシカにし過ぎだろう流石に。
事実だけ伝えるニュース番組って無いんだよな
あのゴミ箱からすげーのが山盛り出てくるやろ
3大全国紙よりも地元の地方紙の方が良いかもね。
この言葉も10年前くらいに流行ったよね
文章も切り貼りだし
生き残ろうと恥知らず
信者限定アンケートで3割も裏切り者がいたんだから自画自賛してる場合じゃねーよ。
中韓に金をもらってねつ造をぶちまける新聞テレビ
消えろ
コメントする