1::2020/08/06(木) 23:33:59.82 ID:RfY/Bai+0 BE:271912485-2BP(2000)





3::2020/08/06(木) 23:35:08.56 ID:6hn0CoLS0.net

人が転がってないか
281:デイノコック(埼玉県) [EU]:2020/08/06(木) 23:54:24

>>3
女の人は投げ出されたって記事あったな…
716::2020/08/07(金) 00:14:15.44 ID:9sdYCOuI0.net

>>3
奥さんが車外に放り出されてたと言ってたな
旦那は車内に居るはず
12::2020/08/06(木) 23:36:33.59 ID:neXNY+lA0.net

>>3
先に白い服 次に黒い服かな
123:デスルフレラ(愛媛県) [JP]:2020/08/06(木) 23:45:19

>>12
白いのは何がパネルのようなものだな
黒いのは絶対人間です
5::2020/08/06(木) 23:35:35.59 ID:ACYKGwyT0.net

ポルシェ飛ばし過ぎだな
6::2020/08/06(木) 23:35:57.87 ID:80Ybzee10.net

これもう一生刑務所から出てこなくていいよ
8::2020/08/06(木) 23:36:04.50 ID:FPu9xFxi0.net

>>1
このトラックが壁になってて
真ん中の車線にいるbBに気づくのが遅れたのか
17::2020/08/06(木) 23:37:31.64 ID:gD7rCXuF0.net

>>8
違う
右車線走っててトラックが来たから真ん中行ったら衝突
262:クラミジア(東京都) [US]:2020/08/06(木) 23:53:22

>>17
トラックを左から抜こうとするからだろ
270:ナトロアナエロビウス(東京都) [ニダ]:2020/08/06(木) 23:53:47

>>17
真ん中走ってたトラックがbB抜こうと右車線に出てきたから右車線で飛ばしすぎてたバカが止まれなくて真ん中に逃げたら死角にいたbBに追突って感じ?
どっちにしてもポルシェが糞なのは間違いないけど
9::2020/08/06(木) 23:36:12.91 ID:obqNNtje0.net

馬鹿みてーな速度出してんな
11::2020/08/06(木) 23:36:27.20 ID:ZsydmNAr0.net

200キロ超えてるだろ
15::2020/08/06(木) 23:37:22.43 ID:j0pnyM1C0.net

ポルシェの運転が下手すぎる。
追突された乗用車は過失0
18::2020/08/06(木) 23:37:41.34 ID:/9BKMTkg0.net

高速道路上で流れに任せて走ってんのに
さらにポルシェが高速で突っ込んできてるぞ、速度出しすぎ
24:クロロフレクサス(大阪府) [JP]:2020/08/06(木) 23:38:16

俺がトラックドライバーだったらそのまま真ん中走ってたかも
ポルシェには右端の追い越し車線を走らせる意図で
90:デスルフォバクター(大阪府) [US]:2020/08/06(木) 23:43:08

>>24
この速度だと見えてない可能性もある
この速度差だと追い越し車線の車避けるために真後ろから来てる可能性もあるし
27:レジオネラ(神奈川県) [CN]:2020/08/06(木) 23:38:29

ありえないほどスピード出てるな
殺人罪だろ
29:パルヴルアーキュラ(神奈川県) [US]:2020/08/06(木) 23:38:39

被害者夫婦を悪く言っていた奴らは謝れよな
102:カウロバクター(公衆電話) [ニダ]:2020/08/06(木) 23:43:39

>>29
そんな奴いるん?
死人に鞭打つなんてこのポルシェ男同様キチガイやな
311:クトノモナス(千葉県) [US]:2020/08/06(木) 23:56:10

>>102
執拗に被害者夫婦のbBが事故の原因だったみたいな書き込みしてたヤツがいた
30:フィシスファエラ(東京都) [KR]:2020/08/06(木) 23:38:48

このトラックが車線変更したから事故になったのかな?
もちろんポルシェが法外なスピードで走ってたから悪いのは間違いないけど。
55:クトニオバクター(群馬県) [ニダ]:2020/08/06(木) 23:40:52

>>30
ポルシェが全て悪い
33:テルモトガ(愛知県) [US]:2020/08/06(木) 23:39:03

トラックを責めるのはお門違い
35:レジオネラ(光) [US]:2020/08/06(木) 23:39:14

弟の擁護が逆効果になる動画だな
36:ロドバクター(東京都) [GB]:2020/08/06(木) 23:39:17

捕まったとき「100kmくらいは出てたと思う」とか言ってたらしいけど、200近くでてんじゃね?
314:クラミジア(東京都) [US]:2020/08/06(木) 23:56:15

>>36
プラス100キロだな
41:プランクトミセス(東京都) [ニダ]:2020/08/06(木) 23:39:27

Bbが車線変更したとか言ってた人いたけど
まったくの濡れ衣だなあ
58:セレノモナス(東京都) [US]:2020/08/06(木) 23:41:00

さすがにこれは酷いわ
61:フラボバクテリウム(空) [US]:2020/08/06(木) 23:41:10

やだなこんなアホに殺されちゃうの
74:キサントモナス(家) [CN]:2020/08/06(木) 23:42:40

出しすぎちゃった
87:ホロファガ(東京都) [ニダ]:2020/08/06(木) 23:42:58

乗用車もなるべく大型トラックのそばを走らないほうがいいな。
後ろから速度上げて近づいてきたら、すぐ譲るとかして。
758::2020/08/07(金) 00:16:24.48 ID:Oct8MKp00.net

>>87
高速道路でトラックを追い越してすぐに走行車線に戻るのも止めた方がいい
トラックとの車間距離を50~70mぐらい取ってから戻るべき

乗用車しか運転した事ないと、重い車は簡単にスピードを落とせないって事に気付かないから

トラックの方も大体クルーズコントロールで一定速度で走ってるから車間距離が詰まって一旦スピードを落とすと、また元のスピードに戻すのに余計な燃料を使う
133:レンティスファエラ(やわらか銀行) [ニダ]:2020/08/06(木) 23:45:45

これどう見ても危険運転だな
135:レジオネラ(三重県) [KR]:2020/08/06(木) 23:45:49

これ一般道じゃなく他の車もそこそこのスピードで走っててこの速度差だからな
何が普段は安全運転だよ常習だろカス
173:シュードアナベナ(東京都) [US]:2020/08/06(木) 23:47:52

これ、飛び出しちゃった人を
後ろのシェルのトラック轢かなかったのかね。

停まるの間に合わないように見えるのだが。
396::2020/08/07(金) 00:00:23.65 ID:eHY0FNh+0.net

>>173
大丈夫だろう。
滑走してる人間より、ブレーキかけてるトラックの方が早く止まる。
249:スフィンゴバクテリウム(東京都) [MX]:2020/08/06(木) 23:52:46

ニュー速+に頭いい人がいた

305:エントモプラズマ(ジパング) [FR]:2020/08/06(木) 23:56:01

>>249
なるほど
443::2020/08/07(金) 00:02:58.95 ID:oj090uqj0.net

>>249
ポルシェ当たる直前でもブレーキランプ点灯してないな

スラロームで抜ける自信を持った運転したってことか
そりゃあ大事故になるわけだ
308:ビブリオ(茸) [PL]:2020/08/06(木) 23:56:09

キチに車運転させちゃいかんな
もっと免許取得で人格を厳しく評価しなよ
317:ヴィクティヴァリス(庭) [US]:2020/08/06(木) 23:56:25

こっわ
こんなん来たら避けられないじゃん
320:テルモミクロビウム(大阪府) [ニダ]:2020/08/06(木) 23:56:34

三重ののもひどかったけどこれもあかんわ
なにやってるんや警察は
385::2020/08/06(木) 23:59:59.47 ID:QqmCQkfV0.net

しかし、こういう映像見ると、どこで災難に巻き込まれるかわからんな…
bBはごく普通に走っていただけなのに一瞬で…
【動画】ポルシェ暴走死亡事故、ドラレコ映像が流出
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1596724439




YouTubeでも活動してます!

よければチャンネル登録をぜひお願いします!


shakotan news



コメント一覧

    • 1. 名無しさん
    • 2020年08月07日 11:57
    • ID:kCPTM0Sx0
    • bBが車線変更してたって言い張るバカがいたなあ…
    • 2. 名無しさん
    • 2020年08月07日 12:03
    • ID:gfHQjqa40
    • 4トンは速度制限ないし普通にbb抜こうとしてるだけだし
      これを悪く言ってる奴は
      このポル野郎と脳味噌の作り同じやで
    • 3. 名無しさん
    • 2020年08月07日 12:05
    • ID:.ac7k8yd0
    • 身内の擁護がここにも湧くな
    • 4. 名無しさん
    • 2020年08月07日 12:07
    • ID:l0MmPp0s0
    • 是が非でも一切の減速をしようとしてないやんポルシェ
      トラックが追い越し車線を塞いだ言うヤツおるけど
      こんな速度で接近されたんなら車線変更時点ですら
      ミラーにポルシェの姿なんて点でしか見えないわな
    • 5. 名無しさん
    • 2020年08月07日 12:14
    • ID:LuCraSB90
    • スピードの向こう側を見ちまったな
    • 6. 名無しさん
    • 2020年08月07日 12:15
    • ID:MCgwoYcK0
    • 計算あってるんか?
      他のところでは288kmでてたってあったけど
    • 7. 名無しさん
    • 2020年08月07日 12:17
    • ID:vCWBuh070
    • これでトラックが悪いって言ってる奴は、あたまおかしいから病院行けな?
    • 8. 名無しさん
    • 2020年08月07日 12:17
    • ID:fk3AZy2r0
    • https://kunisawa.net/car/car_latest-information/%e6%b9%be%e5%b2%b8%e7%b7%9a%e3%81%a7%e7%99%ba%e7%94%9f%e3%81%97%e3%81%9f%e3%83%9d%e3%83%ab%e3%82%b7%e3%82%a7911gt2rs%e3%81%ae%e4%ba%8b%e6%95%85%e3%81%ab%e3%81%a4%e3%81%84%e3%81%a6/
      👆
      なお、8/3時点に於ける国沢親方の記事がコチラ
    • 9. 名無しさん
    • 2020年08月07日 12:18
    • ID:zorY.YtI0
    • ドラレコ撮影車も危なかったな ミラーでポルシェ確認して追突をさけるために追い越し車線に逃げた可能性がある
    • 10. 名無しさん
    • 2020年08月07日 12:21
    • ID:n7QGHTcp0
    • トラックが車線変更しなければ、事故はなかったかもしれない!!
    • 11. 名無しさん
    • 2020年08月07日 12:21
    • ID:fk3AZy2r0
    • >>8
      だが、こちらのリンクの方がええかも
      👇
      https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://kunisawa.net/car/car_latest-information/%25E6%25B9%25BE%25E5%25B2%25B8%25E7%25B7%259A%25E3%2581%25A7%25E7%2599%25BA%25E7%2594%259F%25E3%2581%2597%25E3%2581%259F%25E3%2583%259D%25E3%2583%25AB%25E3%2582%25B7%25E3%2582%25A7911gt2rs%25E3%2581%25AE%25E4%25BA%258B%25E6%2595%2585%25E3%2581%25AB%25E3%2581%25A4%25E3%2581%2584%25E3%2581%25A6/&ved=2ahUKEwjI4LjpkIjrAhWBKqYKHc1MBQoQFjAAegQIARAB&usg=AOvVaw0TDRyuqAvgFLx2HGM9o75e&cshid=1596770408259
    • 12. 名無しさん
    • 2020年08月07日 12:23
    • ID:.DUVA.Hr0
    • 追突したのがトラックなら犠牲者はポルシェだけで済んだだろうけど、トラックの運ちゃんが可哀想だからなぁ…
    • 13. 名無しさん
    • 2020年08月07日 12:25
    • ID:.58FXp6U0
    • 速度検証画像の数値が他で見たのとまったく違うな。
    • 14. 名無しさん
    • 2020年08月07日 12:26
    • ID:n7QGHTcp0
    • 良い悪いは別にして、事故にトラックが絡んでいる事実!!
    • 15. 名無しさん
    • 2020年08月07日 12:26
    • ID:K6PpPKtX0
    • 死刑で
    • 16. 名無しさん
    • 2020年08月07日 12:28
    • ID:nnbCLr9U0
    • 300キロぐらい出てるでしょ
      トラックが車線変更する前に後方確認してもその時ポルシェ見えてなかったかもしれない
    • 17. 名無しさん
    • 2020年08月07日 12:29
    • ID:F4slWii80
    • トラックが追い越しに移動して進路妨害した結果
    • 18. 名無しさん
    • 2020年08月07日 12:30
    • ID:bShYj9.Q0
    • 短時間で急に釣りが増えたけど一人の仕業にしか見えんよw
    • 19. 名無しさん
    • 2020年08月07日 12:32
    • ID:zqkXmNRk0
    • どう見てもクラッシュ後に壁に激突した損傷なのに
      ポルシェ丈夫過ぎ、日本車弱すぎとか言ってるアホが大量にいたな
    • 20. 名無しさん
    • 2020年08月07日 12:33
    • ID:F4slWii80
    • トラックドライバー「はい、終わり」
    • 21. 名無しさん
    • 2020年08月07日 12:35
    • ID:Frzs23RT0
    • 映像あって出回ってよかったな神奈○県警だったら死んだほうが悪くされる
      犯罪者の家族とかもいいたいほうだいするもの
      まあガイガイ一族だからがいがいなんだよねがいがい
    • 22. 名無しさん
    • 2020年08月07日 12:35
    • ID:n7QGHTcp0
    • せめてトラックにぶつかっていれば、死傷者はでなかったかもな!
    • 23. 名無しさん
    • 2020年08月07日 12:36
    • ID:UdckmSKW0
    • >>10
      そもそもポルシェのスピードの出しすぎが原因だろ
      頭チンパンかよ
    • 24. 名無しさん
    • 2020年08月07日 12:40
    • ID:IegFmgoi0
    • ポルシェは悪くない
      湾岸ミットモナイトという漫画が悪い
    • 25. 名無しさん
    • 2020年08月07日 12:42
    • ID:GooLSy5d0
    • さすがチョッパリ民度の低さは伊達じゃねえなあ
    • 26. 名無しさん
    • 2020年08月07日 12:42
    • ID:1RHCzoQF0
    • 奥さんの方はリアシートに座ってて、たぶん、シートベルトを怠ったから投げ出された可能性があるのね(助手席であればまだシートベルトをする意識があろうし、エアバッグも作動してる)。
    • 27. 名無しさん
    • 2020年08月07日 12:42
    • ID:UdckmSKW0
    • Bbが悪くないと分かると今度はトラックのせいにするコメントが沸いてきたな。
      どう考えてもポルシェが悪いだろ。身内の方ですか?
    • 28. 名無しさん
    • 2020年08月07日 12:43
    • ID:n7QGHTcp0
    • 民度なんて言葉使うのは、共産主義者!!
    • 29. 名無しさん
    • 2020年08月07日 12:44
    • ID:ymDE4r5e0
    • 国沢は相変わらず性質が悪い
      自分で
      「GT2RSの前輪は正常位置。スモールオーバーラップの64km/h以下かと」
      とか書いた記事消して、しれっと別記事上げ直し

      クズだなぁ
    • 30. 名無しさん
    • 2020年08月07日 12:45
    • ID:n7QGHTcp0
    • トラックが悪いなんて言ってる奴はいないのでは・・・ただ車線変更しなければ事故はなかったかもと言ってるだけ!! 
      事象とはそういうもの
    • 31. 名無しさん
    • 2020年08月07日 12:48
    • ID:4HzfUJek0
    • 誰が悪いかと言えばポルシェ野郎が絶対に100%悪い
      しかし、トラックが右に出てこなければ事故が起きなかったのもまた事実
      このポルシェ野郎みたいな奴が今後も0にはならない以上、自衛の観点から考える必要もある
    • 32. 名無しさん
    • 2020年08月07日 12:55
    • ID:IegFmgoi0
    • 仕事柄高速を利用する機会があるが、トラックは事故を誘発させようとする事故らせ運転が多い

      追い越しをかけている時にいきなり車線変更したり
      数キロに渡り隣のトラックと並走したり
      軽自動車やコンパクトカーに対して車間を詰めるなど
    • 33. 名無しさん
    • 2020年08月07日 12:56
    • ID:P7Q.KcgL0
    • マツダ車に萌えキャラの名前付けてイキってるウミノ工機くん!
      Twitter鍵かけてもワイには見えとるで!
    • 34. 名無しさん
    • 2020年08月07日 13:03
    • ID:Rm2J9UcB0
    • ポルシェの売りはブレーキだぞ

      止まらないやつはスピード出すな
      ノーブレーキで突っ込む馬鹿なんか
      末代まで恥じろ
    • 35. 名無しさん
    • 2020年08月07日 13:07
    • ID:Qq8GrLn00
    • なぜ「トラックが右に出てこなければ事故が起きなかった」と言い切れるのか意味不明
      アホほど飛ばしてたポルがどう動くかなんか分からんだろ
      結局別な形で事故になってっていう方がよっぽど理解できる
    • 36. 名無しさん
    • 2020年08月07日 13:08
    • ID:wsUrzXIz0
    • 今日死ぬかもしれない
      そう思わない奴がみんな死んでいる
    • 37. 名無しさん
    • 2020年08月07日 13:11
    • ID:.VDFogD.0
    • >>27
      トラック叩きで有名なアノ御方じゃね?
    • 38. 名無しさん
    • 2020年08月07日 13:19
    • ID:hR32BsDY0
    • 3車線の右まで来て追い越しかける大型なんて悪質以外のなにものでもないわ
    • 39. 名無しさん
    • 2020年08月07日 13:21
    • ID:w.XEDDbG0
    • いや、トラックも悪いよ
      このペースだとbBを抜くまで1分くらいかかるだろ
      このタイミングでブロックは悪意ありありだよ
      まあ後続がここまで底抜けのアホだとは思ってなかったんだろうけども
      立証できないので法的には捌けないけど
      2人の命が失われたという結果に対して責任はある
    • 40. 名無しさん
    • 2020年08月07日 13:21
    • ID:He6mfu8n0
    • 300近くとか言っている連中も居るがそもそも300kmってこんなもんじゃない

      即死級だよポルシェの中身すら無事じゃない

      精精200だろうな
    • 41. 名無しさん
    • 2020年08月07日 13:23
    • ID:LuCraSB90
    • ※31
      追突された車はどう自衛すればよかったの?
      後ろのトラックが車線変更したら時速180kmのポルシェが突っ込んでくると誰が予測出来るんだ
      アホが凶器を運転出来る以上、公務従事車両以外は150以上出せない様にするみたいな規制が必要だと思うけど
    • 42. 名無しさん
    • 2020年08月07日 13:24
    • ID:KkbE7qxC0
    • ヒェッ
      タンクローリーは轢かずに止まれたんかこれ?
    • 43. 名無しさん
    • 2020年08月07日 13:29
    • ID:Djm8nETq0
    • この速度で追突されたら、シートベルトしてようがしてなかろうがダメだろ
      シートベルトで身体切断か、内臓破裂か、頭が後ろに持ってかれて首が折れるか
    • 44. 名無しさん
    • 2020年08月07日 13:32
    • ID:7kna3tD90
    • 700PSでRRで総重量1.6tなんて扱える一般人いるの?
      亡くなった方にはご冥福をお祈り申し上げます。
    • 45. 名無しさん
    • 2020年08月07日 13:33
    • ID:.lYargd60
    • ポルシェが悪いのは大前提だろ
      だけど「=他の車は全部悪くない」って事じゃないって話で

      追越車線を走っていたポルシェをふさぐ形でトラックが車線変更したのはおそらく間違いないだろ
      ポルシェのブレーキが間に合わない距離で車線変更したのはトラックの方なんだよ
      それを後方不注意って言うんだろ

      もちろんスピードを出しすぎていたポルシェが一番悪い
      だけど、トラックがポルシェの進路を塞がなければ起きなかった事故だってのも事実だろ
    • 46. 名無しさん
    • 2020年08月07日 13:34
    • ID:005WyIVR0
    • >>39
      学生はとりあえず免許とってから書き込めよ。
    • 47. 名無しさん
    • 2020年08月07日 13:36
    • ID:X3Qy2p6d0
    • こんな事故でも運転手が死なないポルシェを僕にください
      僕が運転手なら安全運転でこんな事故は起こりようがありません
    • 48. 名無しさん
    • 2020年08月07日 13:41
    • ID:7kna3tD90
    • 「トラックがポルシェの進路を塞がなければ起きなかった事故」?
      んなもん、レース周回路かドイツのアウトバーンの無制限区域で勝手にやってくれ
      迷惑だ
    • 49. 名無しさん
    • 2020年08月07日 13:44
    • ID:jLvYSeOE0
    • 屑ポルシェ乗り
    • 50. 名無しさん
    • 2020年08月07日 13:47
    • ID:ymDE4r5e0
    • ※45
      ポルシェの後ろからの動画が無い限り、
      どの車線を走ってか分からんのにエスパーかな

      そしてトラックはウインカー出して4秒後ぐらいに動き出して、
      更に4秒後くらいに事故が起きているから、きっちり
      予備動作含めてやっているのは確認できますけど?
    • 51. 名無しさん
    • 2020年08月07日 13:49
    • ID:fk3AZy2r0
    • >>39
      そのスピードからして、トラックが第3車線に出て追い越しを始めた頃にはポルシェはまだ豆粒サイズほどにもミラーに写っていなかったハズでさ
      湾岸ミッドナイトに出て来るトラック運転手ではないのだから、「悪意からポルシェの走行をブロックすべく追い越しを掛けた」との認識は的外れにも程が有るよ

      ※46の言う通り、実際に高速道路を運転してからまたおいで
    • 52. 名無しさん
    • 2020年08月07日 13:49
    • ID:84TTfWp50
    • 高速道路では後部座席もシートベルト着用義務化されてる
      3点シートベルトをきちんと着用していても背もたれをある程度倒していたりすると車外に放り出されることがある
      どうしても被害者側の過失にしたい人達が湧いてるのなんとかならんのかな
    • 53. 名無しさん
    • 2020年08月07日 13:52
    • ID:KLMiCMSN0
    • 大戦犯ドラレコ野郎
      こんなゴミが最右端に居なければ起こらなかった事故だな
    • 54. 名無しさん
    • 2020年08月07日 13:52
    • ID:z8DxqA.n0
    • >>45
      ポルシェの異常な速度超過が原因なのは変わらねえよ、
      トラックが進路塞いだ?擁護関係なく見苦しい戯言にしか聞こえないわ。
      そんな台詞は法定速度で走ってから、ぬかせや
    • 55. 名無しさん
    • 2020年08月07日 13:54
    • ID:z8DxqA.n0
    • >>53
      法定速度で走れや、ボケ
    • 56. 名無しさん
    • 2020年08月07日 13:59
    • ID:WGR87wAT0
    • ポルシェは
      白線間12mを0.3秒
      白線8mを0.2秒
      車間確認ライン40mを1秒くらいで通過してるけどな
      maxでも150km/hぐらいだけど

      300km/hだったら1秒間に83m
      車間確認2ライン分だからそれは無い
    • 57. 名無しさん
    • 2020年08月07日 14:00
    • ID:fk3AZy2r0
    • >>45
      トラックの追い越し作業とそれに要した時間に注視した上で、動画を繰り返し見てごらん
      そうすれば、追い越しを掛け始めた時点でのポルシェの位置がどの程度後方に在ったのかを想像出来るし、進路を塞ぐ云々の指摘が如何に的外れなのかも解るだろうからさ
    • 58. 名無しさん
    • 2020年08月07日 14:05
    • ID:0mxwr6eY0
    • >>53
      この手のアホはポルシェが有責になったら当然免許返納して一生公道に出でこない ぐらいはやってくれるんだろうな
    • 59. 名無しさん
    • 2020年08月07日 14:10
    • ID:2rdflzfC0
    • 欧州のように大型車の追い越し車線走行を禁止すべきだな
    • 60. 名無しさん
    • 2020年08月07日 14:18
    • ID:bHVOT00P0
    • とにかくドラレコ映像があってよかった。
      シェルトラックにもドラレコありそうだけど
      あのまま進むとヤバい映像になるから
      出せないだろう。
    • 61. 名無しさん
    • 2020年08月07日 14:19
    • ID:bHVOT00P0
    • これ以外にもGT2が映ってるドラレコ映像があれば
      出してほしいな。
      事故の全容が見える。
    • 62. 名無しさん
    • 2020年08月07日 14:24
    • ID:22EMhYyV0
    • 前スレでbBの過失を言っていたヤツは謝罪の※を書けよ。何人もいたんだから、都合良くこの記事だけ読みませんでしたなんて事はないだろ。
      トラックの責任を言い始めている馬鹿はもしかするとbBの過失が~といっていたヤツと同じかな。
      この映像で分かることはbBの過失ゼロ、馬鹿の大好きなドイツアウトバーンで同じ事故を起こしたら「制御不能の速度で中央車線(走行車線)を走り前方車両に衝突した」という点で最大量刑を喰らうからな。
      コメ数が60になるのに謝罪コメが出せない馬鹿は、今後は「マスゴミは謝罪をしないで開き直る」とか批判コメを一切書き込むなよ。まったく同じ卑しさだし、匿名で隠れようとする分より卑しいよ。
    • 63. 名無しさん
    • 2020年08月07日 14:26
    • ID:.lYargd60
    • >>50
      >>54
      >>57
      この動画を見て「トラックは全く悪くない」と思うなら、それこそ免許返納するべき側だと思うぞ
      公道では「自分が予想できないような動きをする車がいるかもしれない」と注意を払って運転するもんだろ
      その意味では、ポルシェもトラックも同様にそれが足りてないんだよ

      仮にポルシェが真中の車線を猛スピードで走り続けていたならキ○だけど、そう考えるのも強引すぎるというか、そんなキ○ならこんな車買えないだろうし、今日に至るまでにしんでるだろ多分

      最近、直接的に事故には関わらなかった車が後になって事故誘発運転で検挙された話があったけど、これも審議に掛けられるだろうな
    • 64. 名無しさん
    • 2020年08月07日 14:28
    • ID:wUDKuMgh0
    • トラックは燃えるゴミの中にうっかりペットボトル一つ入ってた程度だけど
      ポルシェは近隣住宅にガソリン撒いているレベルのおかしさやろ。
    • 65. 名無しさん
    • 2020年08月07日 14:28
    • ID:WcbFg7im0
    • >>26
      あまりの衝撃でシートベルトで身体切断されて外に投げ出されたって話あるんだが、、、
    • 66. 名無しさん
    • 2020年08月07日 14:32
    • ID:Zs7bSqek0
    • >>31
      自衛を考えねばならんのは大賛成だが、200km/h以上で走るバカを考慮して運転しろって言うのは流石に無茶だ
    • 67. 名無しさん
    • 2020年08月07日 14:33
    • ID:wUDKuMgh0
    • >>63
      つまりトラックはポルシェが300km/h近い速度でつっこんでくるかもしれない運転が必要という事か
      交差点の発進時では5歳児がスケボーに腹ばいになって車下に入り込むかもしれない運転しないと罰せられるもんな
    • 68. 名無しさん
    • 2020年08月07日 14:33
    • ID:WcbFg7im0
    • >>39
      真昼間の他車両もまぁまぁ走ってる80km制限の湾岸を200kmオーバーで暴走してる車が100%悪いに決まってるやろうが。右車線出なければって言うが、暴走しなきゃ事故は起きてないんやで?後方確認しても速度差100km以上あれば反応出来んわ。
    • 69. 名無しさん
    • 2020年08月07日 14:37
    • ID:.lYargd60
    • >>67
      どこまで本気かは分からんが、お前は車線変更する時、「後ろから来た車、速いな」みたいにある程度予測と確認をしないのか?
      「法定速度で走っているだろ多分」で車線変更してるのか?
    • 70. 名無しさん
    • 2020年08月07日 14:38
    • ID:WcbFg7im0
    • >>63
      湾岸はサーキットじゃないからね。ゲームのやりすぎやで?あとキ◯でも買えるんやで残念ながら。そしてそんな奴がしぶといんや。
    • 71. 名無しさん
    • 2020年08月07日 14:40
    • ID:8xZyby960
    • >>63
      トラックが前方に見えたらかもしれない運転で普通ブレーキ踏むよな
      何でアクセル全開なの?
    • 72. 名無しさん
    • 2020年08月07日 14:42
    • ID:ymDE4r5e0
    • ※63
       お前自身が多分とか言っている時点で説得力皆無ですが何か?
       こっちはドラレコ内の状況でウインカーのタイミングと
       動き出してから何秒後の事故かを言っているわけで、
       仮定で話しているお前は論外

       じゃぁお前並みに酷いことを言ってやると
       ポルシェらしき車が後ろから猛追してきました。
       左はローリーが車線をつぶしておりましたので、
       右に避けました
       危険回避ですが何か?

       こういう見方だってできるわけだ
       ポルシェの走行車線や走っている動画が無い限り
       分からんことをグダグダとうぜえ
    • 73. 名無しさん
    • 2020年08月07日 14:44
    • ID:.lYargd60
    • >>70
      >>71
      >>72
      質問変えるからはっきり答えろ

      トラックは100%悪くないのか?
    • 74. 名無しさん
    • 2020年08月07日 14:44
    • ID:LuCraSB90
    • ※63
      >>仮にポルシェが真中の車線を猛スピードで走り続けていたならキ○
      車線関係なく故意に高速をこんな速度で走ってる時点でキ○だとまともな人は思ってるぞ
      君自身もキ○だって気付いてないから同族を擁護してるのか
    • 75. 名無しさん
    • 2020年08月07日 14:45
    • ID:CSDMfQQJ0
    • わい、ポルシェ乗りだけどこれはポルシェが100%悪い。

      AMGやBMW Mとは違って、
      サーキットを走る車を公道で走れるようにしたのがポルシェやフェラーリ。
      当然、公道では役不足になる。

      この価格帯の車を買う層(いわゆる富裕層)は、
      守るものも、事故で失うものも大きいから自制を働かせるはずなんだが
      一部の、苦労しない先祖代々の富裕層の跡取りとかがこういう事故を起こす
    • 76. 名無しさん
    • 2020年08月07日 14:54
    • ID:22EMhYyV0
    • ※26
      ※65
      シートベルトはあくまでBピラーに固定されている(車によってはシート固定)ものだから、固定点が吹っ飛んでしまえば固定金具ごと飛んでいってしまうよ。それと人体を切断するほどの強度はなく、そのレベルの衝撃が加わったら切れる。
      事故車両の状況だとBピラーまで根こそぎ突っ込まれているから、シートベルトの着用の有無なんて何の意味も無く車外に放出されてしまうかと。
    • 77. 名無しさん
    • 2020年08月07日 14:56
    • ID:22EMhYyV0
    • ※73
      おまえはトラックのどこに過失があると考えるのか?
      高速道路を走行したことが過失だとでも思っているのか?
    • 78. 名無しさん
    • 2020年08月07日 14:57
    • ID:W5egL6HQ0
    • >>73
      悪いわけ無いやろボケが
    • 79. 名無しさん
    • 2020年08月07日 14:59
    • ID:22EMhYyV0
    • ※73
      ところでおまえは前記事でbBを叩いていた馬鹿だろ、屁理屈と言い訳をする前に謝罪しろよ。
      bBは全く悪くありませんでした、車線変更など一切していませんでした、とな。
      言い訳と無知をさらして恥をかくのはその後にしろ。
    • 80. 名無しさん
    • 2020年08月07日 15:00
    • ID:wUDKuMgh0
    • >>69
      仮にそれが無かった・うっかり見落としたとして今回トラックが車線変更しちゃダメな理由にならんやん。ポルシェは100%悪いけど。
      今回、警察はこのトラック運転手のせいで事故が起きたとして罰せられると思うか?
    • 81. 名無しさん
    • 2020年08月07日 15:02
    • ID:wUDKuMgh0
    • >>73
      逆に聞くが、お前は本当に0.1%でもトラックが悪いと思ってんの?
      なら警察にこのドラレコ動画で通報でもしなよ。捜査協力ありがとうございます!真犯人はこのトラックですね!早速捕まえます!ってなって感謝状送られるかもしれないで
    • 82. 名無しさん
    • 2020年08月07日 15:03
    • ID:fk3AZy2r0
    • >>69
      ※57だが、どうやら自分の発言主旨が伝わっとらんかったみたいだね
      制動無しで衝突した直前のポルシェの速度を踏まえると、トラックが追い越し作業を開始した時点ではミラーに豆粒程度にしかポルシェの姿は映っていない(or 全く映っていない)可能性が高いだろうから、その速度迄を認識するのは凡そ不可能だと思われるよ

      首都高湾岸線のこの区間を走行した経験者ならなら解るだろうが、ひたすら直線とは言え多少のアップダウンが有るので、遥か後方の車輛がミラーに映らない事は充分に有り得るからね

      そもそも論になるけどさ、
      これだけ短時間に複数の反論が寄せられている時点で「自分の主張が無理筋なのかなぁ?」との疑問を抱かないのかな🤔
    • 83. 名無しさん
    • 2020年08月07日 15:04
    • ID:22EMhYyV0
    • 過ぎた事だけどポルシェはトラックに衝突していれば良かったんだよ。そうすればポルシェ以外の犠牲者が出ることはなかった。
      短いドラレコ映像からの推測でしかないが、ポルシェは相当前から走行車線を走っていたんじゃないかな。直進で突っ込んでいく動きに、いわゆるすり抜け運転でトラックを避けようとした際のブレがないから。
    • 84. 名無しさん
    • 2020年08月07日 15:07
    • ID:.lYargd60
    • >>77
      俺は車線変更する時、後方どのくらいの距離にどのくらいの速度で走っている車がいるかと確認して、問題がないと判断してから車線変更するんだが、ここでトラック擁護している人間はそれをしないのか?
      俺はそれが当たり前だと思っているし、その目測が間違えていたら自分のミスだと思ってる
      300km/h出せる車が後方から来たら、200km/hで来る可能性があるんじゃないかと思いながら運転してる

      最初に書いたけど、ポルシェが一番悪いんだよ
      だけど、=このトラックは100%悪くないって話だとは思わない
      いくら暴言吐かれようが舐めた口きかれようが変わらないわ
    • 85. 名無しさん
    • 2020年08月07日 15:09
    • ID:22EMhYyV0
    • ※82
      >そもそも論になるけどさ、
      >これだけ短時間に複数の反論が寄せられている時点で「自分の主張が無理筋なの>かなぁ?」との疑問を抱かないのかな🤔
      自分は賢いと思っている馬鹿だからそんなことは考えられるわけないでしょ。
      「無知な連中が多くて困る、賢い俺の手を煩わさないでくれ」なんて考えながら書き込んでいるんだよ。煽り運転をする連中と思考回路が同じで「自分は絶対に正しくて、それを邪魔するヤツはがみんな悪い」というやつ。なので、煽り行為ではなく「正義の制裁、教育を加えているのだ」という。
    • 86. 名無しさん
    • 2020年08月07日 15:09
    • ID:.9IjBzI60
    • これだからポルシエ村の村人は嫌なんだよ
    • 87. 名無しさん
    • 2020年08月07日 15:10
    • ID:.lYargd60
    • >>79
      見てもいねーよ
      思い込み激しすぎだろ
    • 88. 名無しさん
    • 2020年08月07日 15:13
    • ID:ymDE4r5e0
    • ※73
      速度差が分かっている現状と、先程書いたように
      ウインカー出すタイミングと、その後の移動、
      事故までの時間からトラックは悪くない

      ポルシェが1秒間で何メートル進むか考えてくれよ
    • 89. 名無しさん
    • 2020年08月07日 15:14
    • ID:bHVOT00P0
    • 別のツイッターで事故後の動画上がってるけどシェルトラックは無事に止まれたようだな。
      人が路上に・・・。 本当にかわいそう。
      ドラレコのおかげで厳罰が下るだろう。
    • 90. 名無しさん
    • 2020年08月07日 15:18
    • ID:.lYargd60
    • >>85
      >煽り運転をする連中と思考回路が同じで「自分は絶対に正しくて、それを邪魔するヤツはがみんな悪い」というやつ。
      >なので、煽り行為ではなく「正義の制裁、教育を加えているのだ」という。

      それはこっちの主張だ

      誰がどんな行動をしていればこの事故が防げていたか?を考えた時、
      ・ポルシェがスピード違反をしていなければ
      は確実に正解だ
      だけど、その一つの解で終わらない人間、別の解まで考える人間がいるんだよ

      仕事絡みでリスクアセスメントやKYTの講習とか受けたことないのか?
    • 91. 名無しさん
    • 2020年08月07日 15:20
    • ID:ZadRhzrF0
    • 2人殺人で死刑でいいよ
    • 92. 名無しさん
    • 2020年08月07日 15:23
    • ID:ou4ri8cO0
    • ???「で、この殺人ポルシェさんはまた免許取るの?(笑)」
    • 93. 名無しさん
    • 2020年08月07日 15:27
    • ID:ZXhsVdDA0
    • 黒い服着た人がゴロゴロ転がってるのがわかるな。
      シートベルト効かなかったんだろうか。本当恐ろしい。
      ご夫婦が気の毒だわ。
    • 94. 名無しのはーとさん
    • 2020年08月07日 15:27
    • ID:8WQ21j620
    • >>89
      トラバントに乗せてJNCAPの試験をフルコース体験させてやれば良いと思うの
    • 95. 名無しさん
    • 2020年08月07日 15:30
    • ID:Ju47SMkw0
    • 殺人罪の適用を求める。

    • 96. 名無しさん
    • 2020年08月07日 15:30
    • ID:oAdCC6iZ0
    • >>84
      凸面鏡で速度を認識するのは無理だろw
      鏡を見て方向や位置を把握するのに訓練がいるエスパーかな
    • 97. 名無しのはーとさん
    • 2020年08月07日 15:31
    • ID:8WQ21j620
    • >>90
      いるよな
      リスクアセスメントを勘違いして逆張りしたり重箱の隅をつつきはじめて本末転倒に陥ってるヤツ
      問題の本質が理解できてない、仕事のできないヤツだよ

    • 98. 名無しさん
    • 2020年08月07日 15:33
    • ID:.lYargd60
    • >>88
      200km/hで走ってたとしたら55.6m/secだろ
      自分が80km/hで走ってたら毎秒30mくらい近づいてくることになるから、3秒も確認すれば「あの車は速い」と判断できるスピードだな

      でもそれって本質的に関係あると思うか?
      「後ろから速い車が来たら、ぶつけられるかもしれないから車線変更しない」って、そこまで不可思議な考え方か?
      「後方が坂道になっていて背の低い車が見えにくいから、確実に大丈夫だと思える場所まで車線変更しないでおこう」ってのがそんなに不要な考え方だと思うか?

      めんどいからもう良いわ
      後方不注意のトラックに幅寄せされた時にでも思い出してくれれば良いよ
      bBに乗っていた方の遺族の方はこの映像を見てどう思うだろうな
    • 99. 名無しさん
    • 2020年08月07日 15:35
    • ID:blOuaHZH0
    • 普段から高速道路を使っている方は分かると思いますが、トラックが追い越し車線に来ることは、日常茶飯事いつもの事それを、あーだこーだトラックが悪いって!馬鹿か普段から高速乗ってれば分かる事、トラックは一定の速度を保ちたいんや、燃費、時間厳守の規律があることを知らん奴が、がたがた向かすな。
    • 100. 名無しさん
    • 2020年08月07日 15:35
    • ID:m29LbYZU0
    • >>19
      石の試し割りのトリックみたいなもんだしな
      素手で石を割るのではなく下にある地面で割る
    • 101. 名無しさん
    • 2020年08月07日 15:40
    • ID:fk3AZy2r0
    • >>90
      ※57&※82だが、長文レスを再度失礼

      自分や※4を始めとする「トラックの追い越し作業開始自転車ではミラーにポルシェの姿が映っていなかった(or 豆粒程度にしか云々いなかった)のでは?」という複数の発言が一切目に入らず、
      『300km/h出せる車が後方から来たら、200km/hで来る可能性があるんじゃないかと思いながら運転してる』ってな具合に「トラック運転手はその車種が判別可能なレベルでミラー越しに後続車の存在を認識していた」という自身の主張に固執する根拠を教えて頂けないかな?
      そして、その運転手がポルシェを始めとする高性能自動車の走行性能に通じていたという根拠もね
      幾ら職業的運転手とは言え、スポ車好きな車ヲタでもなければその手の車輛の性能面に疎い可能性だって充分に考えられるのではと

      そうした根拠すら曖昧なまま、「ミラー越しに超高性能車が接近しているのを認識した上で追い越しを掛けるのは~」と主張しているのなら、『その一つの解で終わらない人間、別の解まで考える人間がいるんだよ』という貴殿の主張はただただ噴飯物でしかなくなってしまうんよね
    • 102. 名無しさん
    • 2020年08月07日 15:41
    • ID:fk3AZy2r0
    • >>101だが訂正

      × トラックの追い越し作業開始自転車では

      ○ トラックの追い越し作業開始時点では
    • 103. 名無しさん
    • 2020年08月07日 15:42
    • ID:S1Ij7Bv80
    • >>84
      あなたが正しいと思うよ。
      そこまで周りを考えて運転ができる人が増えれば
      みんながもっと快適に走れるようになるんだけどね。
    • 104. 名無しさん
    • 2020年08月07日 15:47
    • ID:8NLEYWj60
    • >>98
      もう消えなよ。あなたの数々の屁理屈だれも理解できないから。
      通り魔に後ろから刺されてそんなところ歩いてるの「も」悪いって。。。
    • 105. 名無しさん
    • 2020年08月07日 15:50
    • ID:GjoDCBa10
    • 高級車やこーゆースポーツカーに乗ってる奴らって、何でアホみたいにスピード出すんだろう 自車をサーキットに持ち込んで好きなだけ飛ばせんだろ?
      それを目の前の信号が赤と分かっててアクセル踏みまくって停止線まで来たり、狭い住宅地をシャブ中かと思うほどかっ飛ばしたり、バカじゃねーの
      自分自身が何かになったと勘違いするんだろうな まさかウンチ漏れそうだったのか
    • 106. 名無しさん
    • 2020年08月07日 15:51
    • ID:4C8H16J10
    • これ以上焼豚ポールウォーカーの悪口は辞めてくれないか
      焼豚ポールの時はカレラGTで爆走した末の事故だったけど、焼豚ポールの時はみんな悲しんだじゃないか
      焼豚ポールに免じて許してやれよ
      ご冥福をお祈りします
    • 107. 名無しさん
    • 2020年08月07日 15:52
    • ID:4C8H16J10
    • >>105
      焼豚ポールウォーカーの事を悪く言わないで
    • 108. 名無しさん
    • 2020年08月07日 15:53
    • ID:j5bvMsFk0
    • 一生懸命論点をポルシェからそらそうとしてバカ丸出しになってる奴がいるなw
      面白いからもっと擁護してどうぞ
    • 109. 名無しさん
    • 2020年08月07日 15:53
    • ID:npPfWfc30
    • bBの投げ出された人はシートベルトしてたのかな?
      してたのならシートベルトの欠陥もありそう
    • 110. 名無しさん
    • 2020年08月07日 15:54
    • ID:m29LbYZU0
    • >>96
      >凸面鏡で速度を認識するのは無理だろw
      これな
      トラック乗ったこと奴は知らんだろうけどトラックのミラーって広範囲は見れる凸面鏡なんだよね
      でもその代わり凸面鏡って距離感狂うんだよね
    • 111. 名無しさん
    • 2020年08月07日 15:57
    • ID:.lYargd60
    • >>101
      自分ははっきり言って「ミラーにポルシェが映ってなかった?だから何なの?」としか思わない
      ただの不注意でしょ

      「トラックで減速すると再加速に時間と燃料が必要だから一定速度をキープしたい」とかも、だから何?って話
      事故誘発より優先するべき事柄だとは思わない

      そっちの主張で実際に事故が減ると思ってるならもうそれで良いんじゃない?

      世の中のキ○が絶滅すれば確かに事故はなくなるよ多分
      そうなるとは思えないからキ○を加味した運転を心がけるべきだと俺は思うけど
    • 112. 名無しさん
    • 2020年08月07日 15:58
    • ID:4C8H16J10
    • 後ろから速い車が来てるのに道を塞いで走ってるbBが悪い
    • 113. 名無しさん
    • 2020年08月07日 16:05
    • ID:xORm6ZpV0
    • こういうとこでポルシェのガイジ擁護してる底辺も有罪でいいだろ
      飲酒運転の同乗者みたいにしょっぴけや
    • 114. 名無しさん
    • 2020年08月07日 16:13
    • ID:8NLEYWj60
    • ttps://twitter.com/teriteri_33/status/1291388579889819649
      これと似たようなもんだろ?恐ろしいわ。
    • 115. 名無しさん
    • 2020年08月07日 16:14
    • ID:ymDE4r5e0
    • ※98
      さんざっぱら煽り運転関連で言われているように
      追いつかれたら避ける、絡まれないようにするが
      身に沁みついている場合も多いですよ
      特に職業ドライバーの場合には、絡まれたら時間の無駄ですから
      実際そう教わりますし現実としても避けなきゃ事故率絡まれ率が
      上がりますし

      ですので、
      「後ろから速い車が来たら、ぶつけられるかもしれないから車線変更しない」って、そこまで不可思議な考え方か?
      に対しては、「普通は避けます」が答えとなります。

      あなたの考えはあなた自身が変えようと思わない限り
      変えなくても宜しいかと
      オールマイティに使える「安全運転義務違反」に該当するかは
      警察の判断でという事で
    • 116. 名無しさん
    • 2020年08月07日 16:40
    • ID:8Fdl9PE40
    • 5 いろいろな条件が重なった不幸な事故ですね。一つでも掛けてたら助かったかも。
    • 117. 名無しのはーとさん
    • 2020年08月07日 16:47
    • ID:8WQ21j620
    • >>115
      で、ポルシェが追い越し車線を走っていた証拠は?
      トラックが追い越し車線に入った時点でポルシェが視認できていた証拠は?
      あなたの言い分はこのふたつが大前提だと思いますが
    • 118. 名無しさん
    • 2020年08月07日 16:54
    • ID:bNoGIOFA0
    • 金さえあれば、運転技術無くてもこういった高排気量のスポーツカーに
      普通免許で乗れるしな。こういった車に乗る為には別途違う免許が必要に
      していく必要があるだろ。
    • 119. 名無しさん
    • 2020年08月07日 16:55
    • ID:2hs.XUAM0
    • これって包丁振り回しながら道を歩いてたら、たまたま首に当たって人が死にましたってのと何が違うんだろう?
    • 120. 名無しさん
    • 2020年08月07日 16:57
    • ID:ymDE4r5e0
    • ※117
      知らんよ

      何で絡んできたかはもっと知らんが、もっと上で書いているように、
      ポルシェ側の走行車線がどこかは、もっと後ろからの動画でもない限り分かりませんよ。

      が、※98同じ条件で話さないとならないから、追いつかれたら
      避けますよって書いているわけですが何か?

      98の言い分である
      >「後ろから速い車が来たら、ぶつけられるかもしれないから
      >車線変更しない」
      これが前提という事は、同一車線で後ろから迫ってきているって
      こと以外に考えられますか?
    • 121. 名無しさん
    • 2020年08月07日 17:08
    • ID:k9WwNbnC0
    • bBの人は心肺蘇生される程度の損傷具合からシートベルトしていなかった可能性がある。
      その上bBはトヨタの設計ミスと言われるほどの脆弱車両。
      ポルシェはデイライト常時点灯だからあの位の速度差でトラックが気付かない可能性は少ない。
      トラックに進路妨害や幅寄せを食らった経験のある人ならトラックの動きは故意の可能性を考える。
      一番はポルシェの危険運転、下手くそな腕前、未熟な危険予測と擁護の余地はないが、重大な結果に関しては色々な不運が重なった痛ましい事故だと思う。

    • 122. 名無しさん
    • 2020年08月07日 17:11
    • ID:2tGkCeUy0
    • 動画の9秒~10秒あたりで道路の隅に投げ出されている黒い物体が人なのか?
      葬式に向かうところだから礼服来ていただろうからな
    • 123. 名無しさん
    • 2020年08月07日 17:17
    • ID:9p3mDhPr0
    • ポルシェ擁護してたクソバカを教えろ。

      そしてこいつの経営してるガススタも教えてくれ。
    • 124. 名無しさん
    • 2020年08月07日 17:18
    • ID:5DIkwSrp0
    • >>39
      「トラックが車線変更するかも知れない運転」をしながら皆んな運転してるんだよ
      確かに前方を塞ぐように車線変更して来るトラックはいるけど、そうなっても十分対応できるのが制限速度って言うんじゃないかな
      時速200km以上って景色が流れて視界も狭くなって判断が遅れるだろうね
    • 125. 名無しさん
    • 2020年08月07日 17:22
    • ID:5DIkwSrp0
    • >>43
      …と衝突試験のダミーくんが申しております
    • 126. 名無しさん
    • 2020年08月07日 17:33
    • ID:HN.MLY3H0
    • シェルのローリーは完全に制限速度厳守なんで70キロ未満で、
      bBはそれよりやや速い程度の75~80キロ(おそらくメーター読みで80だろう)、
      車線変更したトラックは80以上で走りたかったので追い越しをかけようとしたん
      だな。

      もちろんポルシェの常識外れの速度が事故の原因だが、中央車線を追い越しかけられるほどの低速で走ったbBがきっかけでもある。
      あと5キロ速く走っていればトラックは追い越しをかけなかっただろうからこの場所ではポルシェは事故らなかっただろう。
      bBはこの速度で走るなら左車線にいるべきだった。追い越し中なら90以上は出しているべきだった。
      ポルシェはここで事故らなくてもすぐにでも別の事故を起しただろう。
      bBはこの日でなかったとしてもこの運転を続けているうちに何万キロ後か分からないが軽重不明の事故に遭った可能性は高い。
    • 127. 名無しさん
    • 2020年08月07日 17:38
    • ID:kCPTM0Sx0
    • >>121
      痛ましい事故だとか言いながら、証拠もなくシートベルトしてないとかトラックが気付かないからとか…。くさった人格ですねw
    • 128. 名無しさん
    • 2020年08月07日 17:41
    • ID:.lYargd60
    • >>115
      >>120
      自分は「ポルシェはそもそも一番右の追越車線を走っていた」ってのが前提だし、そこに疑問は正直ない

      「ポルシェが200km/hで真ん中車線を走っていた」という可能性もあるにはあると思うけど、普通に考えて可能性はかなり低いと思うし、そう想定するのは不自然だと自分は思う
      だからその線で議論する気は最初からないんだよ


      その前提があるから自分の見解は、
      ・後方確認を怠った、もしくは「ポルシェがブレーキを踏むだろう」と考えたトラック運転手が低速で追越車線に車線変更してきた。(底意地の悪い人間の可能性もなくはないと思う)
      ・ポルシェがそれを避けようとして真ん中車線に入った結果、事故が起きた。
      だと思っている。

      だから、「ポルシェがしっかり減速できる速度で走っていれば事故は起きなかった」と思っているし、「トラックが車線変更しなかったら、(ここでは)事故が起きなかった」と思っている

      今までの運転経験の中で、追越車線を走行中、低速での車線変更・進路妨害にヒヤッとさせられた経験がある人間なら自分の言い分も分かるかと思うけど、みんなが一緒な経験したことあるわけじゃないわな
      常に法定速度以下で走っている人なら、そんな経験ない可能性もあるんだよな
      熱くなりすぎた
    • 129. 名無しさん
    • 2020年08月07日 17:43
    • ID:NVEn.k2V0
    • 全てはこの馬鹿がこんなありえない速度で走ってたから起きた事だな
      死刑でいいんだけど大した罪じゃないんだろうなあ
      糞みたいな司法だな
    • 130. 名無しさん
    • 2020年08月07日 17:46
    • ID:fk3AZy2r0
    • >>126
      湾岸線の当該区間は80㎞/h制限なんですがね🤔
    • 131. 名無しさん
    • 2020年08月07日 17:56
    • ID:IwP3MPLz0
    • >>98
      言いたいことは短く分かりやすくまとめろ、馬鹿
      グダグタ屁理屈並べてお前が一番めんどくさい馬鹿やろが、鏡見ろ
    • 132. 名無しさん
    • 2020年08月07日 17:57
    • ID:Q67MWd.b0
    • ポルシェ擁護っていうか犯人擁護やろ、関係者かね?
    • 133. 名無しさん
    • 2020年08月07日 18:04
    • ID:5jy4XyLp0
    • スピードを出し過ぎていたポルシェがすべての原因だろ
      世の中にはルールってものがあるんだから..
    • 134. 名無しさん
    • 2020年08月07日 18:05
    • ID:RC5JnY6S0
    • >>14
      トラックも被害者やね。
    • 135. 名無しさん
    • 2020年08月07日 18:08
    • ID:LnEx8Eav0
    • なんか佐々木哲平みたいなんが湧いてるな
    • 136. 名無しさん
    • 2020年08月07日 18:10
    • ID:lXJxKlGd0
    • >>62
      これに返信ない時点で図星なんだろうね
    • 137. 名無しさん
    • 2020年08月07日 18:19
    • ID:HN.MLY3H0
    • >>130
      それは建前。
      現実には左車線が70で中央は80-100、右車線は100以上で走りたい人用だからそのように走ることが安全のためには欠かせない。
      安全運転とは道交法を守ることではなく道路交通に合わせた運転である。
    • 138. 名無しさん
    • 2020年08月07日 18:27
    • ID:ozaPZcep0
    • >>31
      200km出すと100kmで走ってる車は正直止まって見える
      動くパイロンみたいな感じ
      この状況なら本来ポルシェは前の車が車線変更始めた時点でブレーキ入れなきゃおかしい
      普通ならそうする
      でもこいつはノーブレーキで避けようとした
      明らかに下手くそ
    • 139. 名無しさん
    • 2020年08月07日 18:28
    • ID:H5MCtRVg0
    • ID:.lYargd60のキ○っぷりが凄いな
      何で「ポルシェが200km/h超で走り続けること」前提の話になるんだ?
      道路状況なんて刻々と変わるんだから追い越し車線の前方にトラックが来たら減速するだけの話だろ
      トラックに非があるかどうかなんて議論にする必要もない
      ポルシェがスピード落とせば事故なんぞ起きなかっただけの話だ
    • 140. 名無しさん
    • 2020年08月07日 18:29
    • ID:1TX66ebY0
    • 距離の目安がほぼない高速道路でミラー越しの目視でポルシェまでの正しい距離を瞬時にわかるやつなんているの?
      10m、20m、30mレベルならできるだろうけど
      100m、200m、300mでできる奴なんていないんじゃないか?
      運転手なんてミラーを凝視続けるわけにはいかないから2,3秒で300m後方から100m後方に近づいたって言われてもわからんだろ。
    • 141. 名無しさん
    • 2020年08月07日 18:40
    • ID:8esgCw.N0
    • どちらが悪いかどうかのジャッジなんてとっくに出てる、ここで擁護コメント付けても一切が無意味

      云い切ってしまって自分に収拾が付かない阿呆が喚いているけど、イカれてんなー
    • 142. 名無しのはーとさん
    • 2020年08月07日 18:43
    • ID:8WQ21j620
    • 良く分からんが湾岸線って直線だからって何kmも後ろを確認できるほどガラガラなの?
    • 143. 名無しさん
    • 2020年08月07日 18:44
    • ID:npPfWfc30
    • >>127
      アスペかな?
      >>121は考察を語ってるのであってテキトーに言ってるんじゃないじゃん!

      >>121
      >>109だけどその状況ならシートベルトしてなかった可能性もあるね
      してなかったのならシートベルトすればもう少し良い結果になったかもしれない
    • 144. 名無しさん
    • 2020年08月07日 18:44
    • ID:Yqq.utJQ0
    • 殺人だな
    • 145. 名無しさん
    • 2020年08月07日 18:52
    • ID:hrhSnitT0
    • >>1
      仮にそうだとしても200以上出してる車とかドアミラーで捕捉できた時点で手遅れなんだよね
      力学のお勉強してない人か無免許の人なんだろ
    • 146. 名無しさん
    • 2020年08月07日 18:54
    • ID:HN.MLY3H0
    • >>140
      せいぜい10秒に一度後ろを見れば、えらい速度で突っ走ってるクルマが近付いて来るのはわかるし、それだけでじゅうぶんなんだな。
      詳しい距離とか速度はどうでもいいのよ。
      お互いふつうの速度ならば後方視界に入ってから接近までには何分もかかるか、下手したらずっと追い付いてくることはないのだからね。
      逆に言えば、低速で走る場合にはより頻繁に後ろを確認する必要が出てくるから下手だからスピードを出さないというのはまったく安全ではないわけ。
    • 147. 名無しさん
    • 2020年08月07日 18:57
    • ID:IwP3MPLz0
    • ガイジの仲間はガイジ
      必死の擁護も謎ガイジ理論で意味不明
      要するに馬鹿なんだ馬鹿
    • 148. 名無しさん
    • 2020年08月07日 19:15
    • ID:kCPTM0Sx0
    • >>143
      よくもまあ、被害者の状態を見てもないのに考察なんて言えるなあ
      自分に事故の人体損傷にどれ程の見識があるつもりなんだろう
      詭弁もいいところで、品性の卑しさが滲み出てるな
    • 149. 名無しさん
    • 2020年08月07日 19:15
    • ID:1TX66ebY0
    • >>146
      法定速度厳守より多少速度超過でも周りに合わせて走ったほうが運転は楽という話の奴だよね。

      まわりの速度プラス30キロくらいでも異常に速い速度レベルって言ってもいいくらいなのに100以上超過するって狂人の類だよな
    • 150. 名無しさん
    • 2020年08月07日 19:38
    • ID:b2zS2AXB0
    • 高速道路、普段から利用してればわかけどトラック乗りの中には意地悪な人もいるから。
      トラック擁護は経験少ないペーパードライバーな。
    • 151. 名無しさん
    • 2020年08月07日 19:45
    • ID:UB7.mraj0
    • 夏休みでガキが集ってんだな
      普通にクルマ使ってりゃトラックの危険性くらい知ってて当然
    • 152. 名無しさん
    • 2020年08月07日 19:50
    • ID:0UFKirAK0
    • 最近ポルシェが絡んだ事故が多いけど
      ポルシェ自体への批判は意外と少ないな。
      普通の企業ならGT2とかのスーパースポーツは
      (ヘタクソばっかの)日本じゃ売りませんとか発表しそうだけど、
      日本は三流国に落ちぶれたとか言われながらも
      まだまだ潜在顧客が多いってことなのか。
    • 153. 名無しさん
    • 2020年08月07日 20:15
    • ID:sRXMkMv.0
    • >>7
      マジでポルシェ擁護してる奴は何?
      普通に確認して車線変更しても
      288キロで迫って来る車なんか
      ミラー確認無理だし。
    • 154. 名無しさん
    • 2020年08月07日 20:42
    • ID:5Jm9q1rs0
    • 「法定速度守れ!」との指摘があるが「制限速度守れ!」の方が適切では?
      ひょっとして無免かな。
    • 155. 名無しさん
    • 2020年08月07日 20:50
    • ID:JqpGDWIk0
    • 高速道路では200km/hで走ってる車がいるかもしれない運転をしろってことか?
      さすがにアホすぎるだろ。
    • 156. 名無しさん
    • 2020年08月07日 20:53
    • ID:Cj5ib3LU0
    • みんな、あーだこーだ言っているが
      結局この糞バカポルシェは結局何キロ出てたんだ?
      bbが遅いからとか、トラックが追い抜くからとか、ほざいているが
      あきらかなスピード超過している糞バカポルシェがダントツで一番悪いだろ
    • 157. 名無しさん
    • 2020年08月07日 20:57
    • ID:xSYrDRkP0
    • >>10
      免許持ってないならそのまま死ぬまで取るなよ
      持ってるならさっさと返上しろ
    • 158. 名無しさん
    • 2020年08月07日 20:57
    • ID:5ZC9nqaT0
    • これはポルシェのドライバーが100%悪いよ… それに警察の取り調べに対して「なぜ事故がおきたのかわからない」とか言ってるアホだし…

      ポルシェとかスーパーカーが好きだからこそ言うけどこういうバカな運転するクズ野郎は一生刑務所から出てこないで罪を償って欲しいよ…
    • 159. 名無しさん
    • 2020年08月07日 21:02
    • ID:SpWUCnbU0
    • 2年くらい前に横羽線で猛スピード(多分140キロ以上出てた)でGT3RSに追い抜かされたんだが911に乗ってる奴はこんな奴しかいないのか?
    • 160. 名無しさん
    • 2020年08月07日 21:11
    • ID:xSYrDRkP0
    • >>90
      トラックが車線変えずにそのまま事故ってろって言いたいのか?
    • 161. 名無しさん
    • 2020年08月07日 21:16
    • ID:xSYrDRkP0
    • >>111
      200オーバーで走るポルシェを見えない位置から警戒するなんて、隕石が頭上に落ちてくる事を想定して生活するぐらい無理な話だなw
      ミラーに映ってない後方から来る車まで警戒する事はラリードライバーでもなければ無理だろ
    • 162. 名無しさん
    • 2020年08月07日 21:19
    • ID:xSYrDRkP0
    • >>105
      ホントにサーキット行ったら下手なのバレるから公道でイキるんだろ
    • 163. 名無しさん
    • 2020年08月07日 21:20
    • ID:4YLv2aG90
    • bB悪いの次はトラックが悪いか
      これだからポルシェ脳は怖い
    • 164. 名無しさん
    • 2020年08月07日 21:23
    • ID:b8INkY2r0
    • >>156
      自分で計算すればわかると思うけど200は出ていない。
      bBが80だとすれば相対速度は100ぐらいだから、高速道路の上の橋から流れを見たぐらいの接近速度だよ。
      乗用車のドライバー視点でだいたい500メートル先が見えるとしたら、視認から衝突まで15秒くらいかかる。
      つまり、まともな判断力と運転技能があれば十分衝突は避けられる。
    • 165. 名無しさん
    • 2020年08月07日 21:25
    • ID:xSYrDRkP0
    • >>137
      法律を建前と抜かす土人は車に乗るなよ
      あんたの言う中央が80-100ならbBは問題ないだろ
    • 166. 名無しさん
    • 2020年08月07日 21:40
    • ID:GokM6R6e0
    • 「ポルシェ」が悪いといっても車やメーカーを批判しているコメは少数なのにこんな顔真っ赤で長文コメ連投で庇うことある?
    • 167. 名無しさん
    • 2020年08月07日 21:44
    • ID:b8INkY2r0
    • >>165
      でも現実の高速道路はそういう空間だからな。
      bBはメーターはともかく実速度は80出ていない。
      リミッターかかったトラックが並走してしまうのは避けがたいが、乗用車でこれしか出さないのは追い抜きを長引かせるだけでなんのメリットもないリスクだけの行為だよ。
    • 168. 名無しさん
    • 2020年08月07日 21:48
    • ID:GokM6R6e0
    • 高速でややノロノロな奴と200キロでぶっとばしている奴、前者は迷惑だとしても気をつけるとして、後者にはやめてもらうという方がどう考えても安全方向にいくと思うんだけど、そういう意見は言わないで200キロの方を接待するのか・・・
    • 169. 名無しさん
    • 2020年08月07日 22:23
    • ID:M7Xo81iM0
    • 事故は、スピードを出しすぎたポルシェが悪い。ポルシェが助かって、Bbが亡くなった理由は、ポルシェにFIAの公認が取れるロールケージがついていたから。
    • 170. 名無しさん
    • 2020年08月07日 22:34
    • ID:GLRh2o7m0
    • トラックが車線変更した時点では、トラックからポルシェのことはまだ見えていない。
    • 171. 名無しさん
    • 2020年08月07日 22:48
    • ID:H4uRvwYd0
    • 運転操作を誤ったポルシェの過失が最大の問題と思うな。

      第二走行車線から追い越し車線にでてきたトラックのスピード違反取りたいならどうぞご自由にって話だな。
      もし追い越し車線をポルシェが走行していたなら、第二走行車線を走ってて追い越し車線に出ようとしたところで、トラック出てきてやめようと思ってと考えてたけどアクセル踏み続けたて減速しなかった時点でポルシェの運転操作の誤りという結論にいたったわ。
    • 172. 名無しさん
    • 2020年08月07日 22:53
    • ID:NYc0qz8d0
    • よく、金あるんだからサーキット行けやと言う意見出るが、
      単に金あるだけのスーパーカー乗りがサーキット走っても結果は明白。
      自慢のスーパーカーが惨敗してプライドがズタズタになんだ。
      そんなのに成金様が耐えられる訳無いだろ、察してやれや…

    • 173. 名無しさん
    • 2020年08月07日 23:03
    • ID:7KUKtp4B0
    • お前らも高速で進路妨害してたらbBのようになるんだぞ
      わかったか
    • 174. 名無しさん
    • 2020年08月07日 23:04
    • ID:UnS5BGDh0
    • >>107
      ポールウォーカーは友人の車に乗って亡くなったんじゃなかったか?
      ポール自身は運転してなかったはず
    • 175. 名無しさん
    • 2020年08月07日 23:13
    • ID:JfF8ZBrl0
    • こないだの道交法改正から、高速でも一般道でも以前よりもカオスがひどくなったような気がしなくもないな。危険度が一層増したような感じがする。
    • 176. 名無しさん
    • 2020年08月07日 23:17
    • ID:QVSXK5yh0
    • >>16
      あのスピードじゃ見えてない。
    • 177. 名無しさん
    • 2020年08月07日 23:20
    • ID:k9WwNbnC0
    • >>127
      ポルシェ以外に被害を大きくした可能性を考えて、自分達はシートベルトとトラックの動きにはなおさら気を付けようという話
      証拠がないならニュースとして感情的に受け止めるだけで考察もせず学習にも役立てないならあなたも被害者も何の意味もない存在でもっと痛ましいね
    • 178. 名無しさん
    • 2020年08月07日 23:25
    • ID:QVSXK5yh0
    • >>59
      日本も大型トラックは駄目です。
      ただ首都高、阪神、名古屋は全てのレーンが走行車線(右側にもランプがある為)なので、その限りではないだけです。
    • 179. 名無しさん
    • 2020年08月07日 23:34
    • ID:xTKMZOb60
    • >>148
      シートベルトするしないは重要じゃね?
      してた→bBってもしかして欠陥品なんじゃ
      してない→してれば助かったかもしれん
      その辺考えるのも必要だって事
      単純にポルシェ乗ってたおっさんが悪いだけしか思わないのはどうなの?
      なんの為のシートベルト?なんの為の安全基準?
      この辺の話しに品性()って必要かね?
    • 180. 名無しさん
    • 2020年08月07日 23:44
    • ID:kCPTM0Sx0
    • >>177
      何の確証もなくただの素人判断で被害者のシートベルト未着用やトラックの危険運転等の違反行為を疑う事を検証だの考察だのとおこがましいにも程がある。単なる妄想で他人を悪し様に言ってるんだから人間性を疑われても当然だろう。

    • 181. 名無しさん
    • 2020年08月07日 23:49
    • ID:kCPTM0Sx0
    • >>179
      人の違反行為を疑うならまず証拠を出せって事
      まあ、シートベルトするしないは重要じゃね? こんな当たり前の
      事に疑問符つけてる時点で説得性ゼロですがw
    • 182. 名無しさん
    • 2020年08月08日 00:04
    • ID:ECdPe6zY0
    • 煽られ運転の末路
    • 183. 名無しさん
    • 2020年08月08日 00:07
    • ID:fAQhEiU10
    • >>180
      そんなに人間性疑るところある?
      ポルシェが100%悪いって分かったうえで他に何か死亡事故になった原因があるのかって話しになるのは普通じゃない?
      だって明日は我が身じゃん
      そうならない為に自衛策考えないと!
      ある程度危機意識持って行動しないと足元すくわれるで

  • このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック