1: 名無し 20/08/23(日)09:56:45 ID:Avi
セイバーが普及した今、果たして彼はなにを思う
2: 名無し 20/08/23(日)09:57:49 ID:Tet
.170以上で打てるバッターは打たせた方がいいとかだっけ
13: 名無し 20/08/23(日)09:59:58 ID:edf
>>2
それは少なくとも次の投球に対する打率やな
誰も未来の事なんか分からん
それは少なくとも次の投球に対する打率やな
誰も未来の事なんか分からん
5: 名無し 20/08/23(日)09:58:14 ID:iD7
なお性格は超攻撃的な模様
7: 名無し 20/08/23(日)09:58:16 ID:3Q8
あれは後ろに点取り屋がおったから…
8: 名無し 20/08/23(日)09:58:18 ID:Avi
川相 昌弘 533 (1984-2006)
9: 名無し 20/08/23(日)09:58:19 ID:EX9
バントさせた監督がわるいわ
11: 名無し 20/08/23(日)09:59:15 ID:Tet
でもチームの為に打ち続けてたらきっと名前残ってないよね
伝説のバンターとして名が残ってこんなスレも立ってるけど
伝説のバンターとして名が残ってこんなスレも立ってるけど
14: 名無し 20/08/23(日)10:00:00 ID:Avi
>>11
守備が激ウマやからベストナイン候補にははいる
守備が激ウマやからベストナイン候補にははいる
12: 名無し 20/08/23(日)09:59:31 ID:Avi
あんなどっからでも点取れそうな破壊力ある打線でバントっているかね~
18: 名無し 20/08/23(日)10:01:01 ID:3Q8
終盤同点の場面
後ろには最強読売打線が誇る清水仁志高橋由松井清原…
そらバントやろ
後ろには最強読売打線が誇る清水仁志高橋由松井清原…
そらバントやろ
22: 名無し 20/08/23(日)10:02:14 ID:Avi
>>18
その頃のレギュラーはもう二岡
その頃のレギュラーはもう二岡
24: 名無し 20/08/23(日)10:02:30 ID:3Q8
>>22
ピンチバンターやったろ
ピンチバンターやったろ
21: 名無し 20/08/23(日)10:01:35 ID:Avi
こう士気を鼓舞するとか流れを引き寄せるとか
その他諸々のオカルティックな効果によってバントの意義は構成されているんだな
その他諸々のオカルティックな効果によってバントの意義は構成されているんだな
23: 名無し 20/08/23(日)10:02:17 ID:3Q8
打席毎回バントなら損やが
初回と終盤ならアリやろ
初回と終盤ならアリやろ
25: 名無し 20/08/23(日)10:02:41 ID:16N
選手は人間だからオカルトで動いてるよ
27: 名無し 20/08/23(日)10:03:03 ID:fMe
セイバーとか信じてるやつまだいるんだな
30: 名無し 20/08/23(日)10:03:29 ID:Avi
>>27
逆に選手を評価する際に指標を使わなかったらなにが参考になるん?
逆に選手を評価する際に指標を使わなかったらなにが参考になるん?
33: 名無し 20/08/23(日)10:04:00 ID:fMe
>>30
指標全てがセイバーみたいなの辞めてくれる?
指標全てがセイバーみたいなの辞めてくれる?
31: 名無し 20/08/23(日)10:03:37 ID:Tet
1番が出塁→盗塁できるなら三塁送りバントはまあ……
二塁送りバントはあんまり好きじゃない
ウチでは点入ったの観たことない
二塁送りバントはあんまり好きじゃない
ウチでは点入ったの観たことない
32: 名無し 20/08/23(日)10:03:58 ID:bHH
普通に打ってたら後世にここまで名を残せなかったろ?
だからトントンや
だからトントンや
34: 名無し 20/08/23(日)10:04:01 ID:edf
プレーを見てない奴ほどセイバーを信じるもんよ
そいつらは投球も打撃も分からんから確率とか傾向とかで安直に未来を予知したがる
そいつらは投球も打撃も分からんから確率とか傾向とかで安直に未来を予知したがる
38: 名無し 20/08/23(日)10:05:07 ID:00S
2003年に引退セレモニーまでしたのに引退撤回したのはビックリした
39: 名無し 20/08/23(日)10:05:10 ID:fMe
セイバーとか医学や化学の世界に無数にある論文の一つに過ぎないレベルやろ
なんでこんな盲信できるのか不思議だわ
なんでこんな盲信できるのか不思議だわ
43: 名無し 20/08/23(日)10:05:17 ID:16N
今プロ野球で一番脱バント主義してるのどこ?
44: 名無し 20/08/23(日)10:05:35 ID:bnX
>>43
西武やろ
西武やろ
55: 名無し 20/08/23(日)10:06:28 ID:fMe
>>43
西武のイメージやが
どうだろな
西武のイメージやが
どうだろな
50: 名無し 20/08/23(日)10:06:11 ID:Tet
実は今一番アンチバントなのその川相のいた巨人じゃね?
51: 名無し 20/08/23(日)10:06:19 ID:Vh6
背番号0が好きだったわ
58: 名無し 20/08/23(日)10:07:11 ID:tve
日ハムのバント信仰は正直妥当
62: 名無し 20/08/23(日)10:07:54 ID:bnX
>>58
でも去年の犠打数西武と同数で1番少ないで
でも去年の犠打数西武と同数で1番少ないで
77: 名無し 20/08/23(日)10:11:04 ID:tve
>>62
場面が限られてるもんな
近藤の前なら1アウト1塁からでも送ってる
場面が限られてるもんな
近藤の前なら1アウト1塁からでも送ってる
68: 名無し 20/08/23(日)10:09:37 ID:Tet
2020年シーズン現時点での犠打数
やっぱ西武が最小やね
多いとこは打線のつながり悪いイメージあるわ
セリーグ パリーグ
広島42 オリ48
中日37 千葉36
阪神35 ハム34
ヤク34 楽天33
巨人24 福岡31
横浜22 西武18
広島42 オリ48
中日37 千葉36
阪神35 ハム34
ヤク34 楽天33
巨人24 福岡31
横浜22 西武18
やっぱ西武が最小やね
多いとこは打線のつながり悪いイメージあるわ
73: 名無し 20/08/23(日)10:10:11 ID:bnX
>>68
横浜も少ないんやなあ
横浜も少ないんやなあ
75: 名無し 20/08/23(日)10:10:37 ID:Tet
>>73
それはまあイメージあるわ
ラミちゃん指標好きやし
それはまあイメージあるわ
ラミちゃん指標好きやし
84: 名無し 20/08/23(日)10:11:51 ID:bnX
>>75
現役時代からデータ厨やったからなあ
自分の打席の配球がっつり研究してたのにはたまげたわ
現役時代からデータ厨やったからなあ
自分の打席の配球がっつり研究してたのにはたまげたわ
69: 名無し 20/08/23(日)10:09:39 ID:j9s
ぶっちゃけスモールベースボールが日本の野球と言われてるのが疑問
打てるやつを並べたり2番にバントさせない今こそが元々の野球やろ
そもそもスモールベースボールはドジャースが対抗策で見いだして
それを川上哲治が輸入し巨人で使用してその後黄金期西武も使用して
2番=送りバントが根付いただけやろ、しかも当時の巨人や西武の2番は打ててバントができる選手だし
打てるやつを並べたり2番にバントさせない今こそが元々の野球やろ
そもそもスモールベースボールはドジャースが対抗策で見いだして
それを川上哲治が輸入し巨人で使用してその後黄金期西武も使用して
2番=送りバントが根付いただけやろ、しかも当時の巨人や西武の2番は打ててバントができる選手だし
79: 名無し 20/08/23(日)10:11:18 ID:Avi
だいたいバントだって空振りのゲッツー、当ててゲッツーあるからな
バントイコール安全策ではない
バントイコール安全策ではない
88: 名無し 20/08/23(日)10:12:32 ID:j9s
>>79
バントを全否定するのも違うけどね
ビハインドや序盤でやるのがダメなだけでリードしてる中盤で次の得点が欲しい時は有用ではある
バントを全否定するのも違うけどね
ビハインドや序盤でやるのがダメなだけでリードしてる中盤で次の得点が欲しい時は有用ではある
99: 名無し 20/08/23(日)10:14:09 ID:7Ze
でもランナーが2塁にいると点入りそうじゃん
102: 名無し 20/08/23(日)10:14:41 ID:lzZ
無死一塁のバントは、打者が投手の時と同点9回以降の裏の攻撃以外じゃあらゆる局面で非効率やと2ヶ月ほど前にデルタの記事であったな
110: 名無し 20/08/23(日)10:15:23 ID:KUg
バントしてチャンス作って後ろの柳田や吉田敬遠みたいな場面は草しか生えない
116: 名無し 20/08/23(日)10:15:53 ID:7Ze
>>110
酉村はもういないからセーフ
酉村はもういないからセーフ
123: 名無し 20/08/23(日)10:16:38 ID:3Q8
>>110
ソフトバンクは後ろに中村晃とか上林とかおるからええねん
オリックスはAJとロッドの安牌やってんぞ
監督変わったから今後どうなるかわからんけど
ソフトバンクは後ろに中村晃とか上林とかおるからええねん
オリックスはAJとロッドの安牌やってんぞ
監督変わったから今後どうなるかわからんけど
117: 名無し 20/08/23(日)10:16:03 ID:lzZ
結局バントが有効であると思われるような状況であればあるほどバントの成功率が下がってしまうから効率が良くない的な話を見た
120: 名無し 20/08/23(日)10:16:22 ID:bHH
バントだって失敗のリスクがあるのは間違いないが
普通に打つのはもっと失敗の可能性が高いことを見過ごしてないか?
普通に打つのはもっと失敗の可能性が高いことを見過ごしてないか?
127: 名無し 20/08/23(日)10:17:15 ID:lzZ
>>120
成功した時のリターンが全然違う点を考えるべきやと思う
成功した時のリターンが全然違う点を考えるべきやと思う
121: 名無し 20/08/23(日)10:16:28 ID:bnX
高校野球とかならバントは十分選択肢に入るんやろうけどな
122: 名無し 20/08/23(日)10:16:35 ID:16N
チームの投手力がどんだけあるかにもよるんちゃうの
124: 名無し 20/08/23(日)10:16:42 ID:Tet
8番がヒット
9番(投手)がバント
1番が四球
2番が併殺or三振
2番が三振の場合3番がバットに当てて凡退
下位からの攻撃のときいつもこんな感じやわ
9番(投手)がバント
1番が四球
2番が併殺or三振
2番が三振の場合3番がバットに当てて凡退
下位からの攻撃のときいつもこんな感じやわ
125: 名無し 20/08/23(日)10:16:59 ID:DKq
メジャーの話だが、バントを指示した打席で実際に進塁出来る確率って49パーセントらしい
142: 名無し 20/08/23(日)10:19:11 ID:4fq
>>125
バント失敗以外にもバント下手で結局ヒッティングで凡打とかな
バント失敗以外にもバント下手で結局ヒッティングで凡打とかな
130: 名無し 20/08/23(日)10:17:49 ID:Avi
27個しかアウトあげられないのにバントさせるんやもんなあ
131: 名無し 20/08/23(日)10:17:58 ID:3Q8
無死12塁でバントはありかえ?
なお終盤1点ビハインドとする
なお終盤1点ビハインドとする
140: 名無し 20/08/23(日)10:18:53 ID:qvV
>>131
バッターとランナー次第やな
中軸なら打たす
下位なら送る
バッターとランナー次第やな
中軸なら打たす
下位なら送る
132: 名無し 20/08/23(日)10:17:58 ID:iD7
長いシーズンでみるのと短期決戦でバントの意義も変わってきそうやね
コメント