戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://blog.esuteru.com/archives/9574996.html


飛行機マスク拒否事件、航空会社ピーチが損害賠償請求も検討!マスク着用を拒否した男性客の人生終了へ : はちま起稿
  • 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング


前回記事
北海道ー関西空港便の飛行機で男性がマスク着用拒否!新潟空港に臨時着陸する事案が発生

ホリエモン「ノーマスクの客を降ろした航空会社はクソ。スルーすりゃいいのに」










ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブル巡り



記事によると



・ピーチが運航する釧路発関空着APJ126便が2020年9月7日(月)、マスク着用を拒否した男性が客室乗務員を威圧し、新潟空港に臨時着陸した事案

この件をめぐり、ピーチは「決まったことはない」とコメントしつつも、マスク着用を拒否した男性の行為を悪質と判断した場合には、請求する可能性があるとしている

・新型コロナウイルス感染症の流行以降、定期航空協会が定めたガイドラインに基づき、子どもや病気を理由とする場合を除き旅客にマスク着用を要請している

この記事への反応



おう、二度とこんなバカが湧かないように見せしめにがっつりケツ毛まで毟り取ってやれ。

ま、機内で大騒ぎする危険人物なんだから、相応だな。

検討じゃなくて、きっちり請求しなきゃダメ。マスコミも実名報道していいんじゃないの?

こんなのハイジャックと同じだよ


問題はマスクをつけることを要請されて、その後に高圧的な態度をとったことか。是非毅然とした態度で望んで欲しいわ。頑張って収益上げようとしてる企業に対して、この態度は理解不能

またホリエがキレるぞー

もうぜひしていただきたい
命を守るために何十人とも動いている人間の時間を奪ったんだ当然の対応だとおもう


マスクするしない云々は置いといて、騒いだ事が問題だわな。
今頃本人生きた心地しねえだろうな。


どのぐらいの強制力があるのかわからないけど、場合によっては威力業務妨害とかで逮捕されかねないじゃないかなとは思った。

業務妨害した本人も反省してないようだし見せしめ的な意味でやるでしょうな。やらないと次の業務妨害が起こるわけだし。

これピーチと個人からの賠償請求でおっさん死ぬやつやろ

まあ10億くらいでかんべんしといてやれ

こいつ席の移動を拒否してるから完全にアウトだよ
発券されてるからとか言ってるが一切関係ない
席は乗務員の指定に従う必要がある


こっれって、きっかけはマスクでも最終的には
安全阻害行為等が原因なので、請求されて当然だね。
酒飲んで暴れたのと同じ事だろ。







ガッツリ毟りとってやれ



B08HNGM7LS
スクウェア・エニックス(2020-12-03T00:00:01Z)
レビューはありません




コメント(242件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:02▼返信
マスク警察こわ
2.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:02▼返信
こういうのはどんどんやれ
3.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:02▼返信
拙者悪いことしてないのに

人生終了してる
なんで?
4.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:03▼返信
着陸までして降ろすのは過剰対応、航空会社がバカすぎるわ
5.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:03▼返信
メスイキイライラ
6.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:03▼返信
請求は妥当ちゃんとやれよ
7.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:04▼返信
安い自尊心とマスク1枚で人生を棒に振るアホ
8.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:04▼返信
キャビアアテンダントのお姉さん
○っくすさせてください
9.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:04▼返信
連行されて周りから拍手起きるくらいには嫌われてんだから晒してやれ
10.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:04▼返信
こういう厄介な客には毅然とした態度で臨んだほうがいい
甘い顔ばっかしてるとクレーマーの温床にもなる
11.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:04▼返信
擁護してるホリエモンが出してやれよwww
いつもくだらねー逆張りばっかしてる口先だけじゃなくてよw
12.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:04▼返信
>>4
大声で業務妨害するガイジなんて降ろして当然
13.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:04▼返信
ホリエモンが払ってやれよ
14.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:04▼返信
動画見たけど100%こいつが悪いもんな
何億でも取って良いわ
15.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:05▼返信
泣いて土下座して謝ったほうがいいんでないのー?
損害賠償を払い続ける人生なんてウンコだぞ
16.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:05▼返信
拒否した奴の素性は?
17.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:06▼返信
ソーシャルディスタンスのためにマスクしたくないならって席まで用意してくれたのを謎の意地で拒否
まぁ学んでください
18.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:07▼返信
これは任天堂が悪いわ
19.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:07▼返信
コロナは風邪とか言ってたアホと同類かな
20.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:07▼返信
逆張り豚の言う事真に受けるからw
21.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:07▼返信
乗務員の指示には従えよ
22.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:08▼返信
マスク嫌なら寝たフリでもしとけよ
恫喝したら業務妨害に決まってんだろ
23.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:08▼返信
騒がないで無視してれべ降ろされることはなかったのにな
24.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:08▼返信
※4
嫌なら初めから乗らなきゃええんやで
25.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:08▼返信
なんかエッチな色した飛行機だわ
26.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:08▼返信
ざまあ
27.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:08▼返信
くっだらない事で意地を張った結果
人生棒に振るとか面白過ぎだろ
28.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:08▼返信
お次は何だ?実はADHD無罪か?
29.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:09▼返信
>>1
話の通じない人こわ
30.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:09▼返信
ネットの書き込みを信じていきがってみたインキャっぽいなw
31.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:09▼返信
機内じゃ機長が法律だからな
機長のいうことを聞かず逆ギレして業務妨害紛いのことをするなら
ちゃんと損害賠償請求されて当然
32.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:09▼返信
同調圧力とかいうけど
多くの人の中にある常識はもう社会通念と言えるんだ
つまり多数派に与することのできない存在は悪であると言えるわけね
33.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:09▼返信
ヘリコプターにしろ
34.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:09▼返信
せっかく格安航空選んだのに意味なくて草
35.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:09▼返信
このご時世でマスク着用のお願いすら聞かない奴が悪い
大企業だしまさか下されるなんて思わず対応を甘く見てゴネたんだろうから、徹底的にやればいい
この類の人間は気にいらないと、色んなところで屁理屈こねてトラブルメーカーだろうな
36.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:09▼返信
ただの風邪だの陰謀だのって言ってる集団がマスク無しで電車乗ってたけど同種かな
37.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:10▼返信
ノーマスクマン完全敗北
38.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:10▼返信
今後は搭乗前に同意書かかせるべきだな
病院でも手術前には書くし
39.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:10▼返信
>>4
当然の手続きなんだよな
>>4は認識不足らしいけどくれぐれも機長の判断に逆らったりすんなよな
40.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:10▼返信
逆にこれ許されたらどんどんごねるやつ出てくるぞ
41.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:11▼返信
妨害する人物には見せしめも兼ねて
徹底的にやって例を出しとかなきゃだめだな
42.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:11▼返信
非科学的と拒否した選択は非合理的だった

しかしこの手の輩はどちらかなんだなー
会社の社長だったり役員だったり、もしくは既に終わってたか
43.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:11▼返信
ツイッターで周りの乗客が状況投稿してて証人も集めやすいだろうし
動画も残ってるほぼほぼ負け濃厚やな
なんか最後の抵抗としてこのマスクの人がツイッター始めてたけど
44.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:11▼返信
LCCって客の民度低いんだねー
45.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:11▼返信
良い見せしめになるだろう
46.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:11▼返信
まぁ飛んでる飛行機で大声上げるなんてハイジャック犯と同じだろう…ホリエモンはその馬鹿客乗せてロケットでも打ち上げてろ
47.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:11▼返信
助けてホリえもーん
48.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:11▼返信
必要な手続きがあれば全部受けますって明言してるし
裁判だって受けてくれるさ
49.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:11▼返信
>>4
この男がコロナだった場合、マスク着用を義務付けなかった航空会社に責任が及ぶんだよ
日本の航空会社は例え国内便でも決死の努力をして感染拡大を予防している
それをこいつ一人のために妥協し、瓦解させてはいけない
とことんまで追求し、相応の賠償請求をすべき案件
50.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:11▼返信
>>14
一生ステイホームせざるを得ないぐらい請求されてしまえばいいのに
51.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:11▼返信
おじさんガクブルやん。皆がマスクつけてるんだから乗りたきゃ守ろうな。
52.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:12▼返信
マスクに触れたり外さないように機内での飲食も禁止にせなダメだよ
53.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:12▼返信
割れ窓効果と同じ
一つの事例を許せば続々と後に続く者が現れる
必要な措置だろうなこれは
54.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:12▼返信
そもそもなんでそこまで頑なにマスクの着用を拒否したんだ?
55.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:12▼返信
>>15
土下座じゃ他の客が許さないのでは?
乗り継ぎ失敗した人もいるかもしれんし
56.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:13▼返信
※54
全てにおいてマスク着用を拒否することを貫いてるから認められないんだと
57.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:13▼返信
>>54
そこがガイジたるゆえんだろう
常識が通じないからガイジ
58.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:13▼返信
ルールはルール、どんな言い訳も通じない。
しっかり制裁を加えないと同じような奴が現れて、また他の乗客が困るだけ。
59.けいご投稿日:2020年09月10日 23:13▼返信
コンビニに入るのにマスクをする必要があると思いますか?飛行機の隣の座席にマスクをしていない健康な人が座っていて何か害があると思いますか?
自分で考えれば分かることですけどね。多くの方が洗脳されてしまっていますから、マスクをマストと考えてしまいます。
私は当然コンビニに入るときマスクはしません。今でも9割5分の方がマスクしていますね。いつまでも年中マスク、どこでも手指のアルコール消毒続けるのは逆に危険ですよ。過保護にし過ぎて、免疫が落ちます。また、より耐性を持ったヴィールス、細菌が出現するでしょう。もちろん、心配な方もいらっしゃるでしょう。私はマスクを外すことを強要するものでもありません。各自が自分の頭で考え、行動することが大切と思います。今の時代、ネットの普及で各自が自分の意見を発信しやすくなり、多様性の社会と言われています。ところが現実はどうでしょう?国が右向け右と言えば、一斉に右を向く、非常に危うい状況だということが分かりました。戦争に突き進んだ先の大戦の時と何ら変わりないのではないでしょうか。
話がそれましたので元に戻しましょう。
今は社会全体がコロナ病にかかってしまっている(洗脳されてしまっている)状態です。もはやコロナウイルス感染症を収束させるのは医師ではありません。政治です。
私のような一般ピープルがいくら叫んでも変わらないのです。責任ある立場の方が【コロナヴィールス感染症は一般的な風邪にほかならないこと。過度に恐れることはないこと】を宣言するべきなのです。(文責 けいご)
60.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:13▼返信
>>1
裁判でそう主張したら良い。
61.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:13▼返信
堀江「コロナは風邪」
N国「コロナは風邪」
吉田製作所「コロナは風邪」
62.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:13▼返信
郷に入れば郷に従え
それが出来ない奴は致し方なし
63.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:13▼返信
こういう自己中乗客は、二度と出ないように、きつい見せしめに名前公開かつ鉄格子のお部屋に数十年間入室と超巨額賠償金の額まで公開された挙句に、がっつり一括むしりとってあげて欲しいね。晒されたら、自己中は、自分にもがっつりむしり取られる恐怖から激減。
64.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:14▼返信
これ元々他の乗客のマスク警察が突っかかってきたのが原因らしいじゃん
トラブルの種を作ったそいつも十分悪いだろ
65.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:14▼返信
※59
思いますか?は関係ないの。

66.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:14▼返信
マスクしてない事じゃなくて騒いだ事で大事になったんだけどな
67.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:14▼返信
>>32
つか乗客全員がオーケーでも機長1人がダメと言ったものはダメって乗り物だからな
嫌なら自分で車を運転して帰れ
68.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:14▼返信
マスクしてない事じゃなくて騒いだ事で大事になったんだけどな
69.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:14▼返信
俺もノーマスク波だからこのお客さんの気持ちわかるわ。
最初からマスク無しの乗車は断ればいいじゃん。
乗せた後にマスクしろとか言ってるピーチが完全に悪い。
70.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:15▼返信
>>61
最後の吉田ってなんだ?
71.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:15▼返信
マスク着けると自分がクチくさいって嫌でも実感するもんなwどんまいw
72.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:15▼返信
>>59

一行でコメントして
73.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:15▼返信
格安航空に高額支払いは草
74.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:15▼返信
※64
ノーマスク馬鹿が言う事聞いてりゃ済んだ話だな
75.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:15▼返信
ノーマスク貫く事は別に否定せんが、ならプライベートジェット機でも乗ってろ
76.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:15▼返信
大人しくしてればいいものをテレビの取材受けたりして自分の主張ばっか展開し始めたからピーチ側も黙っていられなくなったか
77.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:15▼返信
ノーマスク貫く事は別に否定せんが、ならプライベートジェット機でも乗ってろ
78.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:15▼返信
>>3
ガイジだからだよw
79.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:16▼返信
コロナのせいでマスクが性的な道具にしか見えなくなった
80.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:16▼返信
きっちり航空会社間で情報を共用してほしいわ

一人の阿呆のくだらない我によって他の客に多大なる迷惑かける気満々なんだから
今後こんな男にはすべての航空会社の飛行機に乗せてやる必要ないだろ

81.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:16▼返信
マスク云々抜きにしてそういう決まりなら従うべき
従えないならお互いにいい事ないから関わる乗なって事よな
82.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:16▼返信
>>69
マスク拒否したから降ろされたわけじゃないのよ
83.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:16▼返信
こいつクビになるだろうし、ホリエモンが賠償額出した上で雇ってやれよwww
自家用ジェットの給仕係くらいできるじゃろ?民間の会社使わなければマスクする必要もないんだしさwww
84.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:16▼返信
分かって無いな。マスクして無いのが駄目ではなく、常識ある人間ならCAさんに何度もお願いされてマスクも用意してもらったら普通はマスクして終了なんだよ。それができない異常者だから危険と判断されたんだよ
85.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:16▼返信
※70
お前が繋いでるインターネットは飾りか?
86.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:17▼返信
本末転倒
87.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:17▼返信
検討段階なのに人生終了って飛ばし記事だよね
88.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:17▼返信
直接注意されたならさすがにそこは従っとけばいいのに。
こういう奴って集団行動向いてないんだろうな。
89.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:17▼返信
おとなしく従うことができない人間っているんよ
指示されたから絶対にそれには従いたくなくなる、感情論
割と社会的地位が高い人間に多い
90.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:17▼返信
>>69
搭乗ね
91.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:17▼返信
科学的根拠どうこう関係なく、
ルールは守れって話だよ。
ただただアホとしか言いようがない。
92.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:18▼返信
お客様を不快にした上に賠償金とかふざけてるだろ
絶対使わねー
93.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:18▼返信

神奈川県警によると、同県逗子市で土砂崩れが起き、1人が死亡しているのが24日見つかった。
同市では2月、市道に面する急斜面の土砂が崩れ、通行中の女子高校生(当時18)が死亡する事故が起きている。5日、神奈川県逗子市で道路脇の斜面が崩れ18歳の女子高校生が巻き込まれてもがき苦しみ死亡した事故で、現場の斜面はこれまでに大雨などで崩れた記録はなく、今回の崩落の前触れのような情報も寄せられていなかったことが市への取材でわかりました。逗子市は市内に多くある似たような斜面について、今後、安全対策を検討したいとしています。5日、神奈川県逗子市池子で道路脇の斜面が崩れ、逗子市内に住み、県立高校に通う18歳の女子高校生が巻き込まれて死亡しました。女子生徒は当時歩道を1人で歩いていて、捜査関係者によりますと、目撃情報などから前を歩く男性を追い越したあと、逃げるまもなく生き埋めになり、押し潰されたとみられるということです。>> 1
 
94.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:18▼返信

神奈川県警によると、同県逗子市で土砂崩れが起き、1人が死亡しているのが24日見つかった。
同市では2月、市道に面する急斜面の土砂が崩れ、通行中の女子高校生(当時18)が死亡する事故が起きている。5日、神奈川県逗子市で道路脇の斜面が崩れ18歳の女子高校生が巻き込まれてもがき苦しみ死亡した事故で、現場の斜面はこれまでに大雨などで崩れた記録はなく、今回の崩落の前触れのような情報も寄せられていなかったことが市への取材でわかりました。逗子市は市内に多くある似たような斜面について、今後、安全対策を検討したいとしています。5日、神奈川県逗子市池子で道路脇の斜面が崩れ、逗子市内に住み、県立高校に通う18歳の女子高校生が巻き込まれて死亡しました。女子生徒は当時歩道を1人で歩いていて、捜査関係者によりますと、目撃情報などから前を歩く男性を追い越したあと、逃げるまもなく生き埋めになり、押し潰されたとみられるということです。>> 60
 
95.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:20▼返信
はちまにもよく居るコピペガイジみたいなのがノーマスクで飛行機に乗っちゃった感じか
96.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:20▼返信
マスクしなかっただけで・・・じゃなくて他の人のためにもマスクしてね、マスクないならあげるからしてねって優しく言ってるのにこんなアホな態度取ったからなんだよなぁ・・・
97.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:20▼返信
>>38
参考 ANAの国内旅客運送約款
第7条 旅客の同意
旅客は、この運送約款及び同約款に基づいて定められた規定を承認し、かつ、これに同意したものとします。
第9条 係員の指示
旅客は、搭乗、降機その他空港及び航空機内における行動並びに手荷物の積卸及び搭載の場所等について、すべて会社係員の指示に従わなければなりません。
98.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:20▼返信


ちん棒
99.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:20▼返信
何で大人にもなってルールを守れないのか
100.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:21▼返信
動画見たけどただ駄々こねてる異常者じゃん
101.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:21▼返信
>>84
CAさんに用意してもらったマスク着けないとかバカだよな。俺なら興奮して速攻着用するわ
102.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:22▼返信
>>96
その後そこまでマスクしたくないなら席移動してねって所まで譲歩してるけどそれも拒否
さらに機内で騒ぎ散らかした所で役満
103.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:23▼返信
キャビアアアテンダントの
お姉さんとせっくすして
人生終了するなら本望であります
104.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:23▼返信
※69
そうしたい奴は公共交通機関に乗るなって話ですわ
105.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:23▼返信
※101
確かに
106.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:23▼返信
※68
つるの某と一緒だな
大元の騒動の原因はそこ(盗まれたこと云々)じゃねえって事
擁護してる奴らやつるの自身どころか最初に言いだした奴以外批判してる連中もイマイチ理解できてないしあれ
107.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:24▼返信
よくもまぁ周りの目に耐えられるな
108.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:24▼返信
イキリキモメガネ人生終了してて草wwwスカッとしたよ
109.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:24▼返信
マスクくらいでって思う輩もでてくると思うが
マスクというより
迷惑行為したのだから当たり前だ。
どれだけの乗客に迷惑かけたとおもっているんだ。
がっつり損害賠償を請求するべし。
110.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:25▼返信
格安便を使うようなちんさんなら破産だろうな
111.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:25▼返信
機内で騒いだならそりゃそうなるわな
マスクとか関係ないわ
112.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:25▼返信
ホラレエモン支援してやれよw
113.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:26▼返信
威力業務妨害罪(刑法234条)
威力を用いて人の業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。

「威力」というと「暴力」のようなイメージもあるが、身体的な暴行をせず脅迫しただけでも「威力」と評価され、お店や会社、事務所などにしつこくクレーム電話をかけ続けただけでも威力業務妨害罪が適用されることもある。
今回のケースでは後者のような理不尽なクレームとして威力業務妨害罪に当たるとみられる。
上記はあくまで「刑事」なので、民事の賠償に関しては私の知る所ではない。
114.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:26▼返信
航空会社はコロナかもしれない客の心配なんかよりも自分たちの業務中の責任とコロナ発生での運行停止を恐れてるだけなんだろうけどさ
115.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:26▼返信
気持ちはわからんでもない
感染の有無にマスクは正直無関係とすら思ってる
だけど、これはあくまでドレスコードであり馬鹿避けだから
俺はちゃんとマスクした方がいいと思う

あまつさえつけるマスクについてはくれるって言うんだから素直につければいいだけじゃん
116.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:26▼返信
意地張った馬鹿の末路だな・・・そんなに従うのが嫌だったら陸路で移動すれば良かったのに
117.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:26▼返信
※92
是非素性を明らかにしたらよい
ピーチどころかすべての航空会社から「ご利用いただかなくて結構です」って
よろこんで拒否してくれるだろうから
118.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:27▼返信
要請じゃなくて義務にしなきゃ。そこを突っ込まれているCAさんが可哀そう。
119.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:27▼返信
チー牛は犯罪予備軍って
わかんだね
120.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:27▼返信
ホリエモンはこれについてばかばかしいって言及してたんだから
コイツの裁判費用出すなり応援するんだろうな?
まさか言うだけ言って俺かんけいねえしってか?
121.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:28▼返信
良かったね
今度はちゃんと書面が届きそうだねww
122.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:28▼返信
>>115
これに尽きるわ
123.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:28▼返信
※92
降りろって言われてる時点で既に客扱いされてないんだよなぁ
124.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:28▼返信
>>67
まあ大衆の意見もだけど権威ある人間に逆らうことも愚かと言えるわけだね
125.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:28▼返信
航空法によって機長は安全性を損なう乗客に対して権限によって処分を行う権利を与えられてる
つまり機内の出来事に関しては保安官の権利も同時に有してる
どういうことかというと危険な奴は警察に引き渡すって事だ
そして航空会社は生じた損害に対して賠償請求できるので乗客は大人しくマスクをしてください
いいね?
126.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:28▼返信
ホリエモンやったね
127.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:29▼返信
>>106
全然違うだろ
外国人であることを説明して犯罪者を報道してる世のニュース番組に逐一クレーム入れてんのかお前
128.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:29▼返信
静かにしてりゃマスクなんていらんけどな、飛沫以外恐れる必要なんてどこにもないし
にもかかわらず未だに屋外でマスクしてる脳死は多いなぁ
129.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:29▼返信
>>97
これはもう言い逃れできんなw
チケット持って飛行機に乗る奴はこれに同意して乗ってるんだからこの動画でこいつが言ってる「書類」だの何だのの問題じゃねえんだわな
130.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:29▼返信
普通の人は自分以外の数十人に迷惑がかかる判断をしないんだよね
はいはいとマスク付けたらすべてがスムーズに進む
でもそれが出来ない、と
131.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:29▼返信
※115
ウィルス自体はサイズ的に通すけど飛沫と一緒のウィルスは防ぐから
無意味ってわけではないらしい。
ドレスコードというのはまさにその通りだと思う。
132.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:29▼返信
飛行機はルールが厳格であるべきだからな
馬鹿には制裁加えろ
133.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:30▼返信
>>64
>ピーチ・アビエーションの自動チェックイン機前に提示されている新型コロナに関する乗客に向けた文書。機内では「マスクを必ずご着用ください」、「搭乗をお断りすることがございます」と記されている

こんなの搭乗前に見たら他の客は当然クレームも出るでしょ
134.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:30▼返信
マスクを装着する程度の約束事を守れないなら緊急事態時にも何かやらかすだろ
こんな社会不適格者を飛行機に乗せる必要はない
135.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:30▼返信
>>2
そうだよな。明らかな迷惑行為なのだし
136.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:30▼返信
まーた無敵の人がうまれるのかー
137.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:31▼返信
思った通り、チー牛みたいなやつだな
138.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:32▼返信
自分で決めたら周りにどんな迷惑をかけようが頑として曲げないってもう何かの精神病だよな
健常者のフリしてないでカウンセリング受けに行けや
139.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:32▼返信
堀江くん払ってあげたら?

これを許したらピーチの乗客民度が下がるやろな
140.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:33▼返信
※4
本人ですか?
141.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:33▼返信
今回のケースは明らかにソニーが悪い
142.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:33▼返信
いい歳こいてマスク一枚で人生滅ぼしたおっさんとか
143.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:33▼返信
CAさん可愛いなあ
144.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:33▼返信
CA脅してるんだから慈悲もないよ
145.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:34▼返信
チケット買う前にマスク着用必要とか航空会社が言っていたら、単にこの客がアホなだけだな
146.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:34▼返信
マスクの着用義務なんてないのに強要して緊急着陸までして馬鹿じゃないか
マスクをしないと乗せないという同意書にサインとかしてないのに
147.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:35▼返信
ざまああああw
マスクしないやつは徹底的に追い詰めろ!
148.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:35▼返信
tw開設して、反権力うたってパヨ味方につけて、なんか勝ってる感出して、差別問題無理矢理ぶっこんで、
日常で関わりたくない人間になれればまだワンチャンあるよ。
149.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:35▼返信
これ撮影したのは親族かな?
決定的な証拠になってる
150.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:35▼返信
>>146
機長の言うことは聞くっていう誓約には同意してる筈だが
151.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:35▼返信
今年2~4月にかけて飛行機利用者による感染者が出たことから飛行機内は三密になるし、
乗客の安全を守る事を第一に考えたらそりゃマスク着用は今のご時世必要だろう。
もしこれで、ピーチ航空マスク着用を拒否したらすんなりと引き下がったと、
馬鹿がSNSで上げたり、周りの乗客がSNSで取り上げたらピーチ航空本当に潰れるからな。
152.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:36▼返信
※146
ちゃんとマスク着用の要請と場合によっては降ろすと注意書きあったみたいだよ
153.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:36▼返信
>>69
地上スタッフも搭乗員も着席した時点でマスクをすると思ったんでしょ

あとお前がウィルス培養してたら息を吐くたびに噴水のように撒き散らすことになるんだからマスクしろよな
バイオ兵器かよ
154.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:36▼返信
乗り合わせた人が可哀想
ただでさえ離陸まで時間かかるのに
155.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:37▼返信
アホパヨクだろ、あいつら真正のアホで変な思想を信仰してて融通したら負けだと思ってる(社会不適合者)

腕を組んでイキってる姿が哀れすぎるw
156.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:37▼返信
ソース元を読んでからコメントしようよ。
損害賠償の可能性がある理由は「マスクつけなかったこと」じゃなくて、本人が抵抗するから周りの人たちを他の席に移動させて離陸したけど「それに納得がいかず大声を出し続けて機長に臨時着陸させたこと」だよ。
「マスクつけなかっただけで損害賠償か」というコメントはナンセンス。
157.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:37▼返信
マスクしない派とか頭イカれてんのかコラ。
158.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:37▼返信
>>146
マスク付けないから降ろされたんじゃなくて機内で騒ぎ始めたから降ろされたんだよ。
最悪、機内で暴れられて怪我人も出るかもだし。
159.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:37▼返信
>>146
>>97読め
160.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:38▼返信
チー牛やん
161.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:38▼返信
>>89
底辺にもな
162.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:38▼返信
俺なら逆に飛行機を訴えるぞ
163.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:38▼返信
検討されただけで人生が終了するのか?
164.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:38▼返信
テレビに中継出演して薄っぺらい法律知識を語ってたな
聞きかじりの(的外れな)法知識を盾にした正義マン拗らせた感じだったわ
165.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:38▼返信
強気だな
逆に航空会社が負けそうだが
166.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:38▼返信
なんか人間って大人になると劣化してる気がする
小学生の頃思い返してもクラスにこんな話が通じない、常識がわからないキチ居なかったような
みんな義務教育受けてるはずなのに不思議だ
167.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:39▼返信
>>162
訴えても負けるから>>97を読め
168.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:39▼返信
最初にノーマスクに文句つけてトラブルにした他の乗客にも賠償してもらおう
169.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:39▼返信
今頃、目ん玉飛び出してメガネがパリーン!だろうな
170.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:39▼返信
コロナよりタチの悪いアホが蔓延してる世の中の方がよほど危機的状況にあると言える
171.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:39▼返信
>>165
これで負けるわけないやん
172.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:40▼返信
マスクの着用がどうってより客室乗務員に対して反抗的ってのが危険管理上問題視されたんじゃねえかな
173.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:40▼返信
>>167
そんなもの同意がなければいくら書いてあっても無効
174.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:41▼返信
※156
本当に異常者だな、精神病棟入れた方が良いレベル
175.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:41▼返信
※173
同意できなければチケット買っちゃダメやん
176.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:42▼返信
>>162
飛行機を訴える?
日本語不自由で草
177.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:42▼返信
>>170
コロナの前はもう少し世の中は賢いと思ってたぞ
主に海外とか
178.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:42▼返信
メガネが在日なら人権弁護士が味方に付いて無罪勝ちとられるぞw
179.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:42▼返信
>>97
ホリエモンのツイッターにも貼っておけば黙りそう。
180.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:43▼返信
チー牛下らない屁理屈こねたばかりに人生終了w
181.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:43▼返信
各々の言い分聞いてたらキリがないわけよ
ホリエモンみたいなビッグマウスがいくらそれっぽく論じてもね

機内では航空法から機長が法律。 離陸後は逃げ場の無い密室になるのに
他の人間が全員守ってる事すら屁理屈こねて聞かないような奴は排除されて当然
「 嫌 な ら 乗 る な 」
182.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:43▼返信
>>173
チケット買って搭乗する=同意した事になるんですよ。
183.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:43▼返信
>>102
LCCって代替機の用意がないことが多いから出来る限り定期運行したかったんだろうねえ
めちゃくちゃ譲歩したんだな
フラッグキャリアなら拒否した時点で即リターンじゃねえの?
184.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:44▼返信
>>173
航空会社のチケット買って、飛行機に乗る人は全員これを熟読して、同意して、そんで飛行機に乗れるわけ
無効も糞も無いんだわ
>>97の文章はANAの約款だけど、もちろんPeachも同じような約款なわけで
185.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:44▼返信
※180

絵に書いたようなチー牛だったなwww
186.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:44▼返信
国はこういう馬鹿がいるんだから、法整備してやれ。
法律や、契約にない事は従わなくていいと開き直って
大多数に迷惑かけるクズは損害賠償支払えばいい。
187.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:44▼返信
>>103
お前と関係なんてもったらキャビンアテンダントのお姉さんの人生が終了するからやめて差し上げろな
188.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:45▼返信
※173

おまえ頭悪いな

世の中のルールもっと知ろうな
惰性で生きてるんじゃねえよ
189.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:45▼返信
ホリエが払えばいいじゃん
190.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:46▼返信
えもんが味方になってお金を一緒に払うまでしてあげてほしい
191.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:46▼返信
>>97
その約款じゃマスク着用の強制までは認められんし飛行機側が負けるぞ
その約款があるからってパンツ脱げって命令に従わなくても問題ないのと同じや
192.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:46▼返信
>>127
アフィブログに載ったこと以外に共通点はねえだろ
193.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:47▼返信
※186

情けない話だけど必要かもね

昔は親が「他人様に迷惑をかけてはいけません!」って躾けたもんだけどな
今は「こんなのおかしい!●●だったらこんなことはない!!」とか屁理屈カマす大人が子を作っちゃう時代だもの
194.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:47▼返信
金とって人生終わらせるくらいでよいな。これで無請求だと愉快犯の迷惑系YouTuberが飛行機ではなくとも同様の事やるかもしれんし
195.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:48▼返信
※191

だから航空法では機長の判断が法律なんだって
今回の案件は最高裁まで持っていっても楽勝で航空会社が圧勝できる
196.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:48▼返信
>>110
飛行機移動の距離の旅行をするぐらいの余裕があるんだから大丈夫大丈夫
197.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:49▼返信
航空法73条の3は、航空機内の規律に違反する行為等の安全阻害行為等を禁止しています。
そして、機長は、航空機内の秩序・規律の維持のために必要な限度で、安全阻害行為等をする者に対し、その者を降機させることができるとされています(航空法73条の4第1項)。

それだけではありません。男性の一連の行為により、航空機の到着が遅延しています。そこで、威力業務妨害罪(刑法234条)が成立するか検討してみます。
198.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:49▼返信
>>3
地道に働けばいいんじゃないの?
199.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:49▼返信
格安利用するような底辺が人生終了しても
200.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:50▼返信
※191
元ソース読めばマスクだけの問題じゃないってわかるよ
201.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:50▼返信
態々格安航空使ってファーストクラス何回も乗れるレベルの金取られるかもしれないとか冷静に考えるとめっちゃ笑えるな
202.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:50▼返信
乗るのが嫌ならピーチ底辺飛行機なんて乗らないで、自家用ジェットで旅行しなよ。
203.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:50▼返信
請求したところで支払能力ないのわかってるだろうに。
204.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:50▼返信
腐った桃航空悪質だわ
こんな格安航空さっさと潰れろ
205.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:50▼返信
ツイッターのmask_passengerってやつは本物なの?
206.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:50▼返信
>>172
そういうこと。こいつが言うこと聞かねえから他の客に移動してもらって離陸したんだがその後空の上でまた騒ぎ始めたからそれが問題視されて緊急着陸したんだな
それをわかってない馬鹿がマスク強制ガーって喚いてるけど
207.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:50▼返信
野菜食べてないんじゃない?
208.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:51▼返信
燃料代だけでも高いからね
損害額は結構大きい
209.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:51▼返信
※202

ほんとそれ

「公共」の機関に世話になる身でありながらイキってんなよって話な
ルールも知らないでさ
210.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:52▼返信
>>206
マスク強制の記事なんだからマスクの話になるのは当然。
離陸後に騒ぎ立てたのならそれはまた別の話。
だけど、マスクの件に関しては強制できないから拒否されてもしょうがないよねってだけ。
211.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:53▼返信
まーたチー牛がネット共同幻想に浸ってリアルでアホな事してるなw
212.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:53▼返信
ネットで屁理屈マウント取るのがプライドになっちゃってるようなタイプかな
相手の言うこと聞いたらなんか負けた気分になるんでしょ、だから聞かない
何の努力に裏打ちされたものでもない事で無駄にプライド発揮するのってバカの極みだわ
213.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:53▼返信
道路の上や線路の上みたくに非常時に気軽に止まれる乗り物と訳が違うんだからな

よりシビアな協調性が客に求められるのに屁理屈こねて調和を乱す奴はテロリストと変わらん
あいつらも、あいつらの中では「悪」ではなく「正義」と思って動いてる訳だし
214.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:55▼返信
※210

拒否は自由。

でも航空会社が着用を求めてる以上、それに従わないのなら「航空法」により拒否されるのも当然
215.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:55▼返信
喋り方見てると普通に身障に見える
216.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:55▼返信
>>210
だからマスク強制が原因で降ろされたと思ってる馬鹿がいるってことだよ
分かれよ
217.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:55▼返信
これはおかしい
確か一回は飛ばしてるはず
そこまで言うなら一度も飛ばさず警察に連行させるべきだったろ
一度ノーマスク認めて飛んでるはずとニュースでみた
218.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:57▼返信
降りるときに「ばいば~い」と呑気に言って反省もなかったらしいし賠償は求めるべき
今後の航空会社全体を守る為にな
219.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:58▼返信
>>217
飛んだ後でまた騒いだから緊急着陸したんだよ
220.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:58▼返信
ホリエモンが全力で助けてくれるぞ
よかったね
221.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:58▼返信
動画を観た限りでは、怒鳴ってるわけではないし
マスクの着用がどういった規則に則って強制なのか説明したら良かったのに

たぶん男の人は何かにいらついて拒否ってたんだろうな
222.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:58▼返信
>>191
パンツを脱がせる妥当性(例えば有害なジェット燃料でパンツが汚染されたとか)とパンツを脱がない根拠を争うことになるんでしょうけど

マスクに関しては本人が障害持ちでマスクはできないという医師の診断書があるとか宗教的理由でマスクできませんとかない限り争っても勝ち目はないのでは?
223.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:58▼返信
※217

最初は言うこと聞いたフリしたんだろ
224.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:58▼返信
※217
本人はマスクも移動も拒否したから周りの客が移動して離陸したけど
ノーマスクマンが不服として(ここが本当に理解不能)大声で騒いだのよ。
だから安全に問題ありと判断されてして臨時着陸する羽目になった
225.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:59▼返信
マスク云々より乗務員への恫喝と運行妨害でガッツリいけそうね
226.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:59▼返信
※206
そう空の上で騒ぎ起きたからなんでしょ
つまりマスクなしで飛ばした事実は変わらん
227.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:59▼返信
海外だっけ、爆弾もってるだか嘘ついて飛行機途中で下ろさせて2千万位賠償命令出たのって
228.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:59▼返信
航空法73条の3は、航空機内の規律に違反する行為等の安全阻害行為等を禁止しています。
そして、機長は、航空機内の秩序・規律の維持のために必要な限度で、安全阻害行為等をする者に対し、その者を降機させることができるとされています (航空法73条の4第1項)。

それだけではありません。 男性の一連の行為により、航空機の到着が遅延しています。そこで、威力業務妨害罪(刑法234条)が成立するか検討しています。
229.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月10日 23:59▼返信
チー牛がチー牛の擁護してて草
230.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月11日 00:00▼返信
強制じゃないと言ってる以上
これで損害賠償は普通に考えて無理がありますね
231.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月11日 00:00▼返信
従わないとこう言う事が起きるの知らないのかね?
テレビで定期的にこう言うバカ居ますよね~とか放送すれば良いのに
232.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月11日 00:01▼返信
障害者だろこれ
233.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月11日 00:01▼返信
みんな蒸れる中マスクしてんだから子供みたいに嫌々言ってんじゃねーよカスw
234.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月11日 00:01▼返信
>>231
偏向報道だってうるさいし
235.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月11日 00:01▼返信
・マスクをつけることは強制ではない
・問題の乗客は正規ルートで正当な行為を行使している

むしろ強制ではないのに正当な客にマスク着用を強要したと反訴されると思う
236.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月11日 00:02▼返信
特定まだ?
237.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月11日 00:02▼返信
仮に裁判になったとしてどんな証言をするのかな
238.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月11日 00:02▼返信
数十億請求されたらコイツ擁護してたホラレモンが払ってやればいいのに
239.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月11日 00:03▼返信
女性専用車両に男が乗ってたら電車止める?
止めた被害は男に賠償してもらう?
240.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月11日 00:04▼返信
これで賠償請求できたら例えば
航空会社が「強制ではないが客は全裸になってもらう」と規約を作ったとして
拒否して服を脱がないからと降車させられたら賠償請求されてしまうわけで
241.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月11日 00:04▼返信
>>235
添乗員の指示にしたがってない時点で正当性なんてないんだわ
242.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月11日 00:04▼返信
>>239
そもそも女性車両は名前だけで男禁止ってわけじゃないぞ。
鉄道会社も男が乗るのを禁止してないってはっきり言ってる。

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング

×