立民・枝野代表 ２年間の消費税０％「選択肢」 衆院選は２３３選挙区超擁立
記事によると
・立憲民主党の枝野幸男代表は28日、産経新聞のインタビューに応じた
・経済対策として消費税率をゼロに引き下げることについて、「一種のショック療法なので、選択肢としては否定すべきではない。せいぜい2年までだ」と述べた
・野党内の共通公約に消費税減税を掲げるべきだとの主張については「掲げること自体、否定しないが、国民にとってもメインのテーマにはなり得ないのではないか」と述べた
・消費喚起策としては、年収1千万円以下の中間層に対する時限的な所得税減税の方が有効だとも主張した
この記事への反応
・こういう「選択肢」とか濁す言い方するから本当は消費税減税したくないんだろうなと感じる。
・選択肢じゃなくて絶対公約だよ。違いを出さないと闘えないっしょ。
・これじゃ、今の菅内閣には勝てんな。。消費税減税を言うのが遅いよ。
プラスして、所得税もがっつり下げます位言えよ。。
いい加減、所得税下げてくれんかね。。
・ショック療法()とか空っぽのコメントは要らんから0%期間の収支計画で実現可能性を示してよ。
連合政権〜なんて学級会ネタはおおよそどうでもいい…
・２年ならやる必要ない ただの票稼ぎのパフォーマンスにしかみえない
だいたい実現しないでしょ
・それより、社会保険料を免除してくれ。
・大分前に消費税率上げないとかってマニュフェスト出して与党になったけど、ポッポが10%って打ち出して参院選大惨敗して、野田さんが8%に引き上げたのを何故か思い出した。 消費税の話は辞めとけって。
・消費税はコロコロ変えるようなシステムになってねえ。所得税と社会保障費を軽減してやる方が金を使う現役世代に効果的だろうよ。
・政権を担わないとわかってるから、なんでも言いたい放題。でも、詳細を聞かれたら何も答えられない無能。
・2年限定消費税0%にしたらすんごい消費の加熱、からの急転直下の冷え込みで経済が逆にぶっこわれそうだな。
・そもそもオメーらがアホだから増税決めたんだろ何言ってんだコイツ
・消費税をゼロにするということは、約20兆円分を穴埋めしてさらに社会保障を拡充するロジックをひねり出してこないといけないということですが。
・まあ、ある意味では自民党が腰が重すぎるから、こういう詐欺師に減税をオモチャに使われてしまったという感はあるね
消費税減税やりたくない感に溢れてるな
どちらも消費税増税派なのは当たり前
ゴキステ 死亡確認！！！
そうでしたっけフフフ
忘れませんよ？
減税されて年金ゼロ円のほうがずっと困る
何せ過去2度も消費税廃止や据え置きを公約にした国政選挙でボロ負けしてるのだからｗ
税金と高速道路価格でテキトーなこと言って政権取って大火傷してるからね
ちゃんと試算シミュできるようになっただけ進化してる
嘘言うよりマシ。
国益鑑みてやらんで良い事だけは突然やらかすから話聞くに値しない
文字通りただの税金泥棒であり日本のガン細胞でしかない
あ、自民的にはリアルサポーターズだからありがたい存在かｗ
バカしか釣られないからムリやろｗ
二度と騙されないぞ
信用ゼロ
ただちに値段が10％安くなるし
後は野となれ山となれ
それは社民党と共産党
そんなんしたら本当に病人と貧乏人は死ぬしか無い格差社会になるわ
福島原発のときに、ただちに影響はないっていっておいて、福島の子供たちはのどに癌ができた。
どう責任とるんだ、枝野？民主党が隠蔽しようとしたことは許されない。
これは6文字だな
ダメだこいつ
言っても勝てないではない、公約に掲げて初めてそこがスタート
それができないなら自民党に勝つ政党はどこにもいない
PS5買いますw
消費税0の時代から社会保障と国民皆保険はあったわｗｗｗ
どういう理論で？消費税は金持ってる法人税の減税補填だってバレてるのに？
実行犯に毒物飲まされてフラフラになった状態で、それでもなお仕事を続けた大臣を
ウラでカネ掴まされたマスコミが「泥酔大臣」とか大々的に不名誉工作して
挙句は自殺に見せかけて‥‥って前例もある
倍々ゲームで所得が増えた時代はとっくに終わったんだよ、おじいちゃん。
まだ財源破綻論者いたのか…
そりゃ借金とか脅されて増税されても自民党様に票入れる奴隷が多いわけだわ
消費税増税分の税収が社会保障に使われたと思ってるの？
ガイジは安価しない方がいい
消費税０とかやめて
減税した分はどうやって賄うの？ 使い途が決まっているのに。人気取りのために実現不可能なことを言ってるだけだろ。民主党時代と同じことをしてるにすぎない。
社会保障と国民皆保険の支出額がずっと同じとか思ってそうｗ
使いみち（法人税減税のあて）
何回騙されたら気が済むんだ
>>過去2度も消費税廃止や据え置きを公約にした国政選挙でボロ負けしてる
コレｗ
えだのんもやっと学んだらしいｗ
その支出のために消費税が必要でないって話だわ。
まさか借金とか信じてる財政破綻論者かい？
小泉もな
使い途 利権 裏金
もっともっと非現実的な理想論を語ってればいいのに
無理だな。それでは勝てないことを新選組が証明してる。
期間限定ならやらないほうがいいよ
完全になくすのが1番いいけどなｗ
消費税は金持ちの方が払ってるから、金持ちほどリターンが大きいということなんじゃね？
消費税なんて富裕層こそたくさん納めるから無くすなら別のもん
GDP最悪の低下率記録、過去最悪の少子化実現(ｺﾛﾅ反映前)多分来年の少子化は日本有史以来の危機を迎えるわ
最悪の賃金の低下実現。
太田和美「そうでしたっけ、うふふ」
自民以上にマスコミと一緒になって”財政健全化”を叫んでいたのが旧民主党と共産党なんだけどｗ
言っても負けまくってる令和新選組という政党があってな…
お前が増税するって言ってたの忘れたんかボケ老人
高所得者と低所得者の消費指向を全く把握してないから消費税が無い方が貧富の格差が広がるなんて考えになるんでしょ
生活に必要な消費と嗜好のための消費について考えたら消費税は逆累進課税と言ってもいいほど低所得者に対して厳しい悪税だぞ
財政健全化は今でも立憲民主党の掲げる公約の一つやしな・・・
陰謀論を信じこんでるガイジもなw
いきなり財政健全化って何の話だい？
陰謀論って何のことかな？
社会保障に使ってないって発表したのは自民党なんだがｗ
立民が少しでも国民の信頼を得る為には仕方ない選択だと思うわｗ
選択するとは
かぎらない
老人食わせるために働いてるんじゃねーよ
たった五万しか引かれないのに文句を言ってるのかよw
明らかに支払いより見返りの方がでかいし、それで文句を言うとか寄生虫やん
0%だったらみんな買い物しまくるぞ
明らかにってなんだよｗ
ネットde高額納税者ムーブかよ、ダッサｗ
党名ロンダリングしないで
反省もしないくずはきえろ
社会保険って保険だよ
老人のために払ってるって考えが間違いですよ
以上
五万とか月給三十万以上か
もっと納税しろよ
ここ10年でした増税は消費税を除けば年収500万以下は対象外のものしか無い
500～800万も増税の幅は小さくそれ以上の所得者に負担を集中させる増税ばかり
低所得者も少しでも負担増になるなら分かるけど、負担が変わらないって優遇はおかしすぎる
民主党は、消費税増税をやりたくてしょうがないんだから。
こいつらが一時でも権力握れたのは、税金撮りたくて仕方が無い財務省が全面協力してたから。
それに、ナマポや福祉ばらまきにどれだけでも使いたくてしょうがないんだよ。民主党政権時代、予算をひっかきまわして自分たちの金をひねり出そうと、後からギャーギャー因縁つけてた。民主党政権が続いてたら、消費税は間違いなく３０％まで上げてる。
そうか？
ずっと0%なら変わらんと思うけど
0が3%になるって言われたら駆け込みで消費は増えそうだけどね
２年に一度2%消費税を引き上げて、早く買い物をした方が得って状況にしたら良くね？
いざ政権とったら普通にしれっと消費税増税してっからな
こいつらの二枚舌にはうんざり
今回も消費税0パーにする気なんかないだろw
月給30万ってことは年収400万前後か？
30歳男性の年収中央値くらいだな
30過ぎたら低所得者扱いされてもおかしくない年収w
変わらないのなら0にすればいいじゃないｗ
少なくとも少子化に多少歯止めがかかる
社会保険料（厚生年金+雇用保険）の支払が五万越えるって事は年収に換算すると650万相当だろ
社会保険料には健康保険も含まれるから年収400万程度の低所得者だぞ
ネトパヨ これどうするの？？？w
なんで月収三十万そこらが年収650になるんだ？
ボーナス前提か？
ずっとゼロなら消費が刺激されることは無いけど段階的に増やすことで貯蓄するより早く消費をした方が得になり
消費が刺激されるやん
消費税で少子化に歯止めとか関係ないよ
貧困の国の方が出生率は高いし、日本のベビーブームを見てもバブルよりも国民の生活が貧しい時期に起きてるからね
国も民も疲弊して貧乏になるだけじゃんか
フザケンナ！！！国防は国の義務です。
横からだけど、それ、消費税０％にしてインフレ２％を実現した方が早い
このRPGのラスボスは少なくともロスチャイルドかもっと上とか
でないと何も変わらない
消費税は過疎化対策、過密対策として地方が設定したほうがいい。過疎地域は０％、東京などの過密地域は２０％という具合に。
消費税を０％に地方には企業がやってきて地域活性化する。そして住民税もたくさん入って万々歳。
社会保険を理解してないのはさすがに馬鹿が過ぎるだろ
もしかして大多数の人ってこの程度の認識なんか
どう考えてもその方が建設的。
また戻すときどうすんだよ…
それ、ちゃんと法整備しないとタックスヘイブンになるだけだよ