コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2020年10月05日 20:01
   • ID:h.Y0Ni3W0
   • エルダー帝国ガガーン少将、訃報便乗ネタ披露→伏せ字は無しでデペ口～ンだとさ！
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2020年10月05日 20:08
   • ID:q69w6C8R0
   • 一芸に秀でているだけじゃ東大には入れん😡
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2020年10月05日 20:11
   • ID:XRcRx7Ia0
   • 母集団の知的偏り具合ってくくりなら離散か東京芸大のどっかしらの学部学科が一番上に来る気はする
     
     美大入試ってこれ以上ないくらいに動作性IQ要求される気もするけどどうなのかね？　言語性IQはそのまま大学入試の国語の成績とそこそこ相関ありそうだけれども、突出した言語性知能測る指標になるかというと正直微妙そうだし…
     
     ちなみにIQ123が偏差値で言うと65に相当するそうで、母集団を同学年の日本国民と取るならそのまま高校入試偏差値65の高校が当てはまることになる（中学受験で優秀層が一部抜けてること加味したら67くらい？）このランクの高校だと平均進学先はマーチか駅弁…正直東大生の平均IQは実際もっと高いと思うけどな…
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2020年10月05日 20:16
   • ID:WHGSeljA0
   • IQが高いってようするに何が優れてるの？
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2020年10月05日 20:16
   • ID:73gF1J0T0
   • 俺、アホだからわかるけどＩＱ高いやつは賢い（KONAMI）
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2020年10月05日 20:18
   • ID:SNHhIUJi0
   • ンなアホな。
     俺IQ132だったけれど高卒だぞｗ
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2020年10月05日 20:19
   • ID:73gF1J0T0
   • >>4
     要するに優れた頭脳を持っている。
     つまりはＩＱが高い。
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2020年10月05日 20:20
   • ID:tP4kay8j0
   • >>3
     東大って高校の偏差値75くらいはあるからな
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2020年10月05日 20:21
   • ID:p41rctYU0
   • そりゃ当然平均120ぐらいはあるだろ
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:21
    • ID:TZLIBAcz0
    • >>1 人並みのIQで良いんだよ。
      2年間先取りして勉強し続ければ、労せず受かる。
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:21
    • ID:tP4kay8j0
    • >>6
      パズルを解く力に特化してるんだと思う
      それぞれの才能だよね
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:22
    • ID:TMQUxRfe0
    • 出来上がる人間が日本学術会議だけどねぇ
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:22
    • ID:NltvBsS10
    • ※4
      計算の速さと共通点への気付きと予測の正確性やね
      
      有利ではあるけど人生において決定的な差ではない
      高いと映画やテレビがおもんないくらいのもんや
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:22
    • ID:TZLIBAcz0
    • >>8
      一般の河合駿台の記述模試じゃ正直意味ない。
      実戦系で結果が出ないとね。
      
      河合80超えてて落ちた友達がいる。
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:24
    • ID:D.pfMYfy0
    • IQ140や150の学生もゴロゴロいそうな中で、120にまで平均を下げてるのはどんな連中なのか気になるな
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:24
    • ID:WwEYt3Sz0
    • 東大入学直後に測定したらもっと高く出ただろうな。
      入学後に遊んでて知能が落ちたんじゃないか
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:24
    • ID:HhftXpuw0
    • >>10
      なお東大(笑)出ても日本学術会議のような日本を壊すためのゴミ人間しか産まん模様
      安倍ちゃん出した成蹊大学のほうがよっぽど国益になってるという皮肉ねw
      
      最近の東大卒で有名な政治家といえば鳩山くらいw
      見事に日本を壊す人材を育てるゴミ大学ですねwwwww
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:25
    • ID:GQXNntMN0
    • IQ高いというか要領のいい人が多いんじゃね
      文系は英現古漢数地歴ニ、理系は英現古漢数理科ニ、それ以前にセンター足切りで最低8割要るからな
      入ったら入ったで進振りのために点数稼がないといかんし、やっぱ要領よ
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:25
    • ID:5W9eyp110
    • IQ120程度でいいのか
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:26
    • ID:TZLIBAcz0
    • >>4
      公務員試験の数的処理が有利ってくらいかなw
      東大入試にはなんの役にも立たないよ。
      
      IQは知的障害者を見つけるためのものであって、高いからすごいという指標じゃない。
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:26
    • ID:5W9eyp110
    • >>6
      大学行かなかっただけでしょ？高卒だからーとか言われましても
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:26
    • ID:ryUQu9IR0
    • >>4
      同年齢に対する発想力の豊かさ的なもの。
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:27
    • ID:ryUQu9IR0
    • >>19
      並が100
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:27
    • ID:9mLaLYmo0
    • 平均で120なんだからトップクラスは150くらいかな。200とかは流石に10年に1人くらいの逸材なんだろうけど。
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:27
    • ID:TZLIBAcz0
    • >>17
      それで君は何を成したの？
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:28
    • ID:GQXNntMN0
    • こういうのって京大は引き合いに出ないわよね
      俺は東大より京大の二次試験のほうが難しいと思ってるんだけど
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:28
    • ID:6si06ENq0
    • 一応90～110が普通ってことになっている
      指標としては100が普通なんだけど、値は簡単にブレるかららしい
      だから平均で120ならやっぱり頭が良い集団だよ
      
      まぁ、IQテストも色んな種類があるし、高いからと言って大学入試で確実に合格するという訳でもない
      テストの内容が異なるから
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:29
    • ID:drgWpYzO0
    • IQ意味ないとかパズル解く能力とか言ってる人は、まず例外無くIQ低いだろうな。高IQしか見えていない世界があるのだよ。良くも悪くもな
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:29
    • ID:TZLIBAcz0
    • >>26
      いや、そもそも大学入試と関係ないしw
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:30
    • ID:TZLIBAcz0
    • >>28
      その手のテストでは150超えるけど、役に立ったかと聞かれると微妙だよw
      
      SPIとかが人より解けるくらいで。
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:31
    • ID:0j.t.jMc0
    • >>6
      真面目に言うと何で知ってるの
      基本結果話さないだろ
      ちなみにちょっと上の俺は進学校でお説教で聞いてろくに勉強しないのに全国ランキングに乗ったぞ
      
      何で高卒なの？いじめにでもあった？
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:31
    • ID:NltvBsS10
    • ※28
      そんなの人それぞれだよ
      120の世界150の世界なんてもんはない
      
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:32
    • ID:GQXNntMN0
    • >>17
      何かの役に立たないと無駄としか考えられない奴が多くて困るね
      脳というのは一種の玩具であって、性能が良ければそれだけ面白く遊ぶこともできるんやで
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:32
    • ID:ryUQu9IR0
    • >>30
      ネットにあるテストは150簡単に出るから全く当てにならん。
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:33
    • ID:TZLIBAcz0
    • ニッコマで同じ部活にメンサ会員いるけど、俺はそいつよりもずっとGPAが高い。
      
      学問には関係してないと思う。
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:34
    • ID:TZLIBAcz0
    • >>34
      君はネット以外で測定してるの？
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:35
    • ID:0j.t.jMc0
    • >>15
      上ほど比率減るから同年代ならゴロゴロいないぞ
      年代まとめて聞くから印象的に上の方が一杯いるだけ
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:35
    • ID:TZLIBAcz0
    • >>33
      頭のいい人は猛虎弁とか使わないだろうな
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:35
    • ID:NltvBsS10
    • ※31
      6じゃないけど
      交通事故で頭うって言語障害でたときに受けたわ
      ちゃんと結果教えてくれたよ
      高卒なのは親の会社継ぐのを小学校の時には決めてたから
      今はホンダやキーエンスと物造りの仕事してるよ
      いじめにはたしかにあった周りと話あわなかったからね
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:35
    • ID:.z0zO8U60
    • >>28
      すごいね
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:36
    • ID:cinWKw.o0
    • ※18
      IQ高い人の特徴だぞソレ
      パズルとか揶揄するやついるけど時間内にいくつかのパターンから同一性を見つけるには観察眼と思考力と瞬発性が必要だからな
      練習して出た数値は意味ないと思うがいきなりやらされて出た数値なら信憑性はある
      幼稚園くらいの子でやると顕著
      やはり高い子は賢いし低い子はアレなのが多い
      まぁそれが狙いで小学校上がる前にやるんだろうけど
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:37
    • ID:TDBmqUkT0
    • 動作性IQとか初めて聞いたわ
      大して意味ないとか言いながら何でコイツらこんな詳しいん
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:38
    • ID:2tgMpqdf0
    • じゃIQ130の俺はなんで東大行かなかったんだ？残念ながら勉強が好きじゃなかったからな。平凡な大学だけど小説や論文は得意で色々な賞はもらったけどね。あと何故か予知能力はあるよ。
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:38
    • ID:W8TXYS8o0
    • IQが15違うと会話が成立しないらしい
45. • 45. 6
    • 2020年10月05日 20:38
    • ID:SNHhIUJi0
    • いや、普通にIQは告げられたぜ。
      俺の次はクラスのダレもが認める優秀な子で129だった。
      いじめはあったかもしれんが（スマンな。本ばかり読んでたんで共感とか他者との交流とかよくワカランのだ）IQテストの時期とはズレているんで別だなあ。
      サクっと地方公務員になって同世代の平均年収よりは貰っているんだが・・・・おかしいよなあ。なんで高卒で平均以上なんだよ。
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:38
    • ID:ryUQu9IR0
    • >>36
      ネットで測定してるからこその感想なんだが。
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:39
    • ID:NltvBsS10
    • ※36
      普通病院でうけるよね
      ネットの奴はたんなるクイズか回答してから金払えば結果教えてやるって詐欺のやつじゃん
      本物はちゃんと目の前にどうやって解いてるか見る診断士つくんやで
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:39
    • ID:drgWpYzO0
    • >>32
      なんで言い切れるの？神様かなにか？
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:40
    • ID:5W9eyp110
    • >>23
      ふむ、割と余裕だな
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:41
    • ID:5W9eyp110
    • >>40
      だろ？
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:41
    • ID:Xs2FnhVa0
    • >>36
      ワイ雨大卒やけど、大学でIQテストを受けさせられたわ
      英語やし、法則性を見い出すテストが多くて時間内に終えるのが本当にキツかったけど、たしか１３８とかそんな数値の紙を貰った、が本当にただそれだけだった
      IQってものに興味が全然なかったので、当時はその数値の意味すら考えたことがなかったんだけど、帰国してからそれが高いって事がわかってマジで( ﾟДﾟ)だったいまは普通のリーマン
      ただ、ゲームの難易度はおしなべて高い
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:42
    • ID:TZLIBAcz0
    • >>45
      幼少期のIQテストと大人のIQテストは意味合いが違う。
      
      幼少期のは　現実の学力/年齢に応じた学力　だから明確に測れる。お受験組とかだと測ることもあるね。
      
      大人になってからは年齢に応じた学力の定義が曖昧化するから、単なる知的障害者を判別するための知能テスト扱い
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:42
    • ID:TZLIBAcz0
    • >>47
      わざわざ病院で受けるの？物好きだなぁw
54. • 54. (´･_･`)
    • 2020年10月05日 20:43
    • ID:.6TtFZXh0
    • 年間3000人が合格入学するから。
      大切なのはIQと環境とお金
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:43
    • ID:TZLIBAcz0
    • >>47
      IQ測る時間入試の勉強すれば、もっと良い大学受かったかもな。
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:44
    • ID:O9K9gqAI0
    • 他人よりも勉強したんだと思いたい奴が多そうだけど、普通に頭が良くて他人と同じくらいの努力で東大入ってる奴の方が多いと思う
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:45
    • ID:tP4kay8j0
    • >>47
      >>28はネットの結果が拠り所なんだよ
      察してやれ
      大学はお察し
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:45
    • ID:TZLIBAcz0
    • >>48
      僕自身が大学のランク落として特待合格したところ卒業したからかな。
      
      交友関係で不自由することはなかった。
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:46
    • ID:ryUQu9IR0
    • >>45
      受けた時の年齢に対して、より歳上の発想力かどうかだから
      今、計測すると歳並で105ですってことがあり得る。
60. • 60. 6
    • 2020年10月05日 20:48
    • ID:SNHhIUJi0
    • ＞52
      ほほう。そうなのか。
      ここで皆が言っているIQテストってどの時点でのモノなんだろうな。
      俺のは小学生の時のものですわ。
      あと、中学かな？記憶が薄いがクレペリン検査でも授業でクラス全員の前に出されて黒板一杯の数字の羅列に短時間でどれだけこなせるかを書かされたのを憶えているなあ。俺が知的障害だとすると速算の優秀さをさらし者にされた訳だが、どうなんだろｗ
      
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:49
    • ID:JdcKkLyM0
    • IQ150だけど、受験凡才で低学歴だわ
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:52
    • ID:ryUQu9IR0
    • >>52
      児童でも高機能自閉症とかはＩＱ高いぞ。
      児童でやるのは発達障害とかの確認の意味もある。
      動作レベルと知的レベルに乖離があると発達障害の可能性があるとか。
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:54
    • ID:drgWpYzO0
    • >>58
      答えてくれてありがとう。
      IQと学力とコミュ力は全部別物。貴方だけでなく殆どの人が見えてないから、大体学歴厨が出しゃばって拗れて終わるパターンになる。
      仕方ない。98%の人は高IQじゃないもんなぁ
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:55
    • ID:y7VmdHS30
    • それより戦闘機のパイロットの脳みその方が知りたい、
      ５次６次選考受けて学科以外に体力・視力・張力・精神力・瞬間判断力とか含めて数千分の１で候補生になり、その後ネジはずれまくった頭おかしい機動でマッハ１弱でぶっ飛ばして、敵の対空砲火や迎撃ミサイルの中を冗談言いながら突っ込んでく連中の頭の中を
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:55
    • ID:ryUQu9IR0
    • >>60
      クレペリン検査は集中力の持続的なものを見るんじゃなかったか？
      多少遅くてとムラがあるよりは結果的には良いとか。
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:55
    • ID:drgWpYzO0
    • >>55
      そうだね、君みたいに頭悪い人は一生懸命勉強して少しでも良い大学行かないといけないもんね
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:55
    • ID:2e9f5GK80
    • 校内1位でも勉強嫌いで高卒で就職する奴も居るし、勉強が苦で無いかの方が重要な気がするけどな高学歴って
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:56
    • ID:4j96sJGf0
    • 東大は天才じゃなくても努力さえすれば入れる、凡人の救いの砦なんやで
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:58
    • ID:tP4kay8j0
    • >>63
      なんかイワマンかリダクルの文章っぽい
70. • 70. 6
    • 2020年10月05日 20:59
    • ID:SNHhIUJi0
    • >62
      アスペとか発達障害、サヴァン症候群はあるかもしれんなあ。
      診断を受けたことが無いので解らないが。
      大学に行かなかったのは当時進学クラスには居たが、家がド貧乏で諦めざるを得ず、高校3年で就職クラスに転向したのよ。
      そしたら公務員試験の模擬テストでいきなり校内1番を取れたんだよ。俺からすると、「なんで？」だった。
      東北6県の総順位でも2桁順位でますます「なんで？」だった。
      自慢じゃないぜ。俺からすると今でも「なんで？」なんだからな。
      ただウチの高校のレベルが低かっただけかもしれんなあ。
      現役で県職員になれたのは4人しか居なかったんだからｗ
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 20:59
    • ID:rWX7FMEy0
    • オレIQ140ちょいだがEQが67しか無くて絶望
      東大は落ちてる
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 21:00
    • ID:w6md6kfD0
    • 高齢者だが先日IQ検査したら１２４だった。今後悔している。もう少し真面目に勉強していたら・・・・・と思った。高校大学とほとんど勉強せず、最後の卒論だけ頑張って通過。しかし英語だけは身についた。もっと資格試験に臨んでいればよかった。やはり性格が結果を出すのだろう。
      重要なのはEQらしい。Emotion Quotient 感情指数だろうな。
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 21:00
    • ID:oaqylHwP0
    • 役に立たない勉強を教え、いじめを放置し、個人主義グローバリズムの洗脳をされる学校なんかに子どもを行かせるのをやめろ。頭の良さと関係ない英語なんかの成績で決まる学歴信仰するのもやめろ
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 21:03
    • ID:NbMVMnq60
    • 学力テストが上位１０％の奴と、
      IQテストが上位１０％の奴で、
      
      昇給率が高いのはどっちの群か？　とすると論点が明確になる。
      学力テスト組は、コミ障ゆえに勉強時間が増えた組が相当数いる。
      したがって、
      IQテスト組の方が基礎能力が高く、昇給率が高いと推察する
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 21:04
    • ID:ryUQu9IR0
    • >>70
      俺の頃の公務員一次試験は楽勝レベルだったからなんとも言えん。
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 21:04
    • ID:9PrNG3QB0
    • バカな奴程IQとか持ち出したがるんです
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 21:04
    • ID:..m4KcvL0
    • 俺IQ30ちょい。池沼とは言われることないけど、学校の成績はボロボロ。
      でも漫画は描ける。80年代のジャンプ漫画クォリティなら。
      漫画描いていられるなら年中無休で1日18時間座りっぱなしでも苦痛じゃない。
      でも、楽しみたいので仕事にはしない。好きなモノを好きなだけ描けるから。
      絵を描く友達もたくさんいるし。IQは低めだけど不自由無いよ。
78. • 78. 6
    • 2020年10月05日 21:07
    • ID:SNHhIUJi0
    • >75
      それは俺も思う。
      公務員試験本番でも「なんじゃこりゃ。なめとんのか」と思ったもの。今現在、世代の平均年収以上貰っているのも、ハッキリ言えば「民間が恐ろしいほど沈んだ」からだもんね。
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 21:07
    • ID:ryUQu9IR0
    • >>74
      ＩＱ高くてもコミュ障はいるからな？
      俺が見たことあるのはＩＱ１３７か１３２の
      高機能発達障害で自閉症のお嬢さん。
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 21:08
    • ID:lfmHI.oa0
    • >>17
      少なくともホモエモンみてーな奴を卒業させない辺りまだまだ捨てたもんじゃないと思うわ
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 21:10
    • ID:ryUQu9IR0
    • >>77
      すまんがＩＱ30は、ここに書き込みとかできんと思うぞ。
      数値がおかしすぎる。
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 21:10
    • ID:bIjXCJQp0
    • 高校の時にIQが高いという理由で職員室に呼び出された
      今はテストしないのかな
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 21:10
    • ID:hjU1eDMn0
    • 大学病院の精神科で高校3年の時にＩＱ測ったけど、120超えてたよ。でも高卒だよ。
      現国と古典だけアホみたいに偏差値高かったけど、他は興味ある部分だけしか成績よくなかったわ。
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 21:11
    • ID:UC.iDzbp0
    • >>19
      ホリエモンでIQ98くらいだよ
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 21:12
    • ID:ryUQu9IR0
    • 英語できるんなら、英語サイトの翻訳でもされたらいかがかと？
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 21:13
    • ID:ryUQu9IR0
    • >>72
      英語できるのなら、英語サイトの翻訳でもされたらいかがかと？
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 21:16
    • ID:cinWKw.o0
    • まぁここでアホみたいに俺IQ高い自慢してるやつは実際には低いんだろうなぁとは思う
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 21:18
    • ID:UC.iDzbp0
    • IQなんてたかが数字だよ
      高い人が低い人を見下すために作った数値ではないはずだし
      IQより人生楽しめてる度数を計測できるようにしてもらいたいもんだ
89. • 89. 6
    • 2020年10月05日 21:18
    • ID:SNHhIUJi0
    • >87
      俺の場合はIQ高かったけれど高卒だという自虐だがｗ
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 21:20
    • ID:CoeYDY5r0
    • 東大みたいな勉強系は言語性が多いのはわかるけど、動作性IQがバチクソ高い奴らは何してる連中なんだ？
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 21:21
    • ID:ryUQu9IR0
    • >>83
      多分に発達障害の気があったんだろうな。
      俺も似たようなもんＩＱは知らんが。
      現国、古文、漢文、世界史、日本史、物理、地学
      9割取れても、英語と数学できんかったから
      親の金もないので大学諦めて高卒公務員。
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 21:23
    • ID:k0Kt11pQ0
    • …らしいけど、っていう情報を信用しない方がいい。
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 21:24
    • ID:ryUQu9IR0
    • >>88
      そこでアテにならん指標でお馴染みの幸福度ですよ。
      ガチなのはブルネイ国民だけだろ。
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 21:25
    • ID:R75iNljh0
    • IQ130だけど高卒です
95. • 95. 6
    • 2020年10月05日 21:28
    • ID:SNHhIUJi0
    • >60
      ムラはなかったな。
      後からチェックしたら黒板全体で1カ所間違っていただけだったのも憶えている。
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 21:29
    • ID:ryUQu9IR0
    • >>94
      そこは
      IQ1300で悪役で頭がデカすぎでしたが
      異世界に頭だけでたどりついてみたら
      ついたあだ名が〇〇と敬われました。
      ぐらいでないと。
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 21:29
    • ID:a9nvrL9K0
    • >>19
      120くらいだと、結構おると思うわ。
98. • 98. 金ぴか名無しさん
    • 2020年10月05日 21:29
    • ID:XxnZgT2I0
    • 平均IQ120って予想より高いな
      140クラスの天才の領域がゴロゴロいそうだわ
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2020年10月05日 21:31
    • ID:ryUQu9IR0
    • >>95
      正確性もあるけど速度のムラ。
      そういうやつじゃなかったっけ？
      クレペリン検査。
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2020年10月05日 21:31
     • ID:DFiBOkDB0
     • 自分のIQってわかるもんか？
       学校でそれっぽいやつやったような気もするが結果なんて教えてくれんやろ
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2020年10月05日 21:32
     • ID:a9nvrL9K0
     • >>77
       IQ30は柔道場知的障害の判定だよ。
102. • 102. 6
     • 2020年10月05日 21:32
     • ID:SNHhIUJi0
     • >100
       俺の頃は教えてくれたで。
       どこから教えてくれないようになったかはシラン。
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2020年10月05日 21:33
     • ID:a9nvrL9K0
     • >>98
       IQ120って、結構おると思うわ。
       正直、予想より低いって印象。
104. • 104. 6
     • 2020年10月05日 21:38
     • ID:SNHhIUJi0
     • >99
       クレペリン検査に速度のムラなんか出来るものなんか？
       ソロバン塾で習ったような珠の数の視覚情報を即時書くだけやろ？
       8＋7で下1桁5とか。
       
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2020年10月05日 21:39
     • ID:ryUQu9IR0
     • >>104
       横一列に書いていくのはそういうことだと理解してたんだが。
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2020年10月05日 21:40
     • ID:qL.JDLMe0
     • ワイIQ180高校生。殺人事件を次々解決
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2020年10月05日 21:50
     • ID:p41rctYU0
     • >>17
       日本学術会議の提言を見れば分かるが国益にはなってるんだよなぁ
       単に6人がまずいだけ
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2020年10月05日 21:55
     • ID:Q.OucY.G0
     • 小学生の頃塾に入る時にやったらIQ130あったらしい
       その後くそ怠けてたらから大学Fランだったわ
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2020年10月05日 21:57
     • ID:6PtciPaY0
     • >>97
       だよな。
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2020年10月05日 21:59
     • ID:P6B4s6810
     • サッカーもサッカーIQとかいうの使ってるのをみてレベルが低い理由がよくわかった
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2020年10月05日 21:59
     • ID:xVfWGVxx0
     • 子供のIQは全部適当だよ
       10才で20才の平均点を取れたらIQ200とか推測してるだけだから
       大人になるにつれてみんなIQ100に向かって下がっていく
       
       たまにIQ180とか言われてる学者は100万人にひとりの天才と考え
       られるからIQ180ってことにしとこうとかその程度
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2020年10月05日 22:02
     • ID:qL.JDLMe0
     • >>110
       ロナウジーニョとかメッシとか頭の回転速くないとあんなにドリブル抜かれへんやろ
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2020年10月05日 22:10
     • ID:qL.JDLMe0
     • 仮に日本人全員が将棋のルール知ってるとして
       
       詰め将棋の早さで頭の回転の偏差値計ったら
       いいとこ3手詰めー5手詰めを1分くらいがIQ100やろ
       
       藤井聡太なら39手詰めを30秒とかでできるらしいから
       詰め将棋IQ180か200はあるやろ
       
       
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2020年10月05日 22:14
     • ID:wvjibM3b0
     • IQ 130超え始めると常人とは少し違う特殊感覚を持ってる人が多いらしいな
       ワイは130程度らしいがそんな物ないため天才の域にはいけない模様
       まあ気にしてないが
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2020年10月05日 22:19
     • ID:UUwXhTp10
     • 平均120ならむしろやんわり相関があるレベル
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2020年10月05日 22:33
     • ID:6YO6GErh0
     • ところで昔の偉人のiqってどうやって測ったんだろう。
       功績からiqを当ててるのか?
       天才であるのは変わりないが
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2020年10月05日 22:34
     • ID:2chXtfBw0
     • その年齢において「あるべき知性能力」との乖離を指標化したのがIQ。若年（子供）がちょっと突出するだけで評価されてしまうダメ指標なんだが。
       なんでこうも絶対指標の扱いがされるのか、私には理解できないです。
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2020年10月05日 22:36
     • ID:rhLC0Wli0
     • 病院で受けたときは楽しかった、また受けたい
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2020年10月05日 22:43
     • ID:qcsTufmy0
     • 計算が早い記憶力がいいってだけで別に想像力が高いとは限らん。IQ高いからってヒット曲書いたり大当たりの漫画書いたりできるわけじゃなかろう。
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2020年10月05日 22:52
     • ID:drgWpYzO0
     • >>76
       低IQ者の負け犬の遠吠えwww
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2020年10月05日 22:53
     • ID:xS9LG1yp0
     • wiscでIQ152だったけど、周囲と会話が合わないし馴染めないしで引きこもってるよ。
       画一的な授業にも興味持てず学校に行く気も起きず、PCでゲームばっかりしてる。
       普通に生活できるコミュ力と能力の方が欲しかったな。
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2020年10月05日 22:54
     • ID:e6MynbV.0
     • IQIQIIQIQIQIQIIIIQIQQIQQIQQQIQIIIQIQIQIIQIIQIIIIIQIQIIIQXQI
       X=???
       この規則性わからなかったらIQ130ではないね。
       自称IQ130めっちゃいるけど。
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2020年10月05日 22:55
     • ID:drgWpYzO0
     • >>117
       アナタの文章が私には理解できないです
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2020年10月05日 22:55
     • ID:e6MynbV.0
     • 周囲と会話が成り立たない奴がなんでコメント書こうと思ったのか。
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2020年10月05日 22:58
     • ID:drgWpYzO0
     • >>124
       IQが高いという事の負の側面を教えてくれたんやろ。それが理解出来ないとか残念な人
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2020年10月05日 23:00
     • ID:U.oKZbgx0
     • この間、発達障害の疑いで検査受けたらIQ130越えてたわ。
       でも思ったより能力にでこぼこが出来てなくて、発達障害かどうかよく分からんかった。
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2020年10月05日 23:04
     • ID:e6MynbV.0
     • ※125
       会話が成り立たないなら教えることも不可能だよね。それが理解出来ないとか残念な人。
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2020年10月05日 23:05
     • ID:EcPkh0RD0
     • ちゃんとした測定でIQ137だったが、中3までは授業聞いてるだけの無弁で5教科300点満点のやつ280ぐらい毎回取れてた。
       でも努力してるやつには勝てなくなっていく。
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2020年10月05日 23:10
     • ID:QC.D554.0
     • 小学校でのIQ試験で124とか出したけど底辺私大工学部卒だわ
       大学の後輩にもIQ120近辺は何人かいたな
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2020年10月05日 23:11
     • ID:gnkUJeZz0
     • 対策すると140は出る
       逆に対策して140でないやつは知的障害レベル
       ちな100は健常者ではなく国の平均
       実際は108がギリ健
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2020年10月05日 23:17
     • ID:gnkUJeZz0
     • >>103
       一応、上位二％なんだけどね（笑）
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2020年10月05日 23:19
     • ID:uo8bhBkn0
     • >>84
       うせやろ
       低過ぎるやん
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2020年10月05日 23:24
     • ID:drgWpYzO0
     • >>127
       条件反射で頭悪いレス返すの止めてもらっていいかな。まずそもそも会話が成り立たないなんて誰も言ってないしな。はい論破
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2020年10月05日 23:24
     • ID:8l2.y1pW0
     • 東大入った120と、学歴微妙でも後で測ったら120あったやつでは社会に対してハマる所が違うだけ。
       ただ東大卒は研究室とか同じ学歴のネットワークが有るので、馬鹿と戯れる必要が無くなる。しかしその反面最高学府であるが故に敵性国家からの扇動を受け易く、東大といえども20そこらの若者なので人によっては簡単に落ちる。
       
       結局清流と濁流両方を経験すべきで、その二つに動じなくなる人間が肉体と頭脳を兼ね備えたら何処までも登れると言う話。
       
       自分がバカだと思うならIQが必要な事以外全部やるが正解
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2020年10月05日 23:25
     • ID:owuNyVYR0
     • ワイ、125くらいあるけど、
       万能って訳ちゃうで？
       文章の即理解とか苦手やわ
       
       その代わり人より視野が広かったり
       発想力があるわ
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2020年10月05日 23:26
     • ID:8l2.y1pW0
     • >>117
       これは本当にそう言う指標だが、その若年で知能が高い子は選択肢が多いので結局有利。
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2020年10月05日 23:31
     • ID:e6MynbV.0
     • ※133
       何を言ってるんだろうこの人。
       それを言ったのは君じゃなくてこちらで、そのコメントに君がレスを返してきたという構図だよね。
       脳になんらかの障害でもあるのかな。
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2020年10月05日 23:42
     • ID:P3tOuK800
     • IQが使われるのは、実際に知的障害者は問題解けないからなんだよな。だから、病院とかでも使うわけで。
       
       つまり点数がいいことで知的障害でないことは証明しても、高度な知能を持っていることは証明しないんだよ。
       
       でも面白いよな。知的障害があると解けないんだからさ。健常者はどこかで知的障害者と認識するけど、どこかハッキリしてないし。テストはそれを客観的に認識可能にするから興味深いわな。
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2020年10月05日 23:51
     • ID:DKr3ym9x0
     • IQなん何の指標にもならんで
       ソースはワイ(IQ158、底辺私大卒フリーター)
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2020年10月05日 23:53
     • ID:drgWpYzO0
     • >>137
       こそあど言葉ばっかりで何言ってるか全然わからん。こちらの勘違いの可能性もあるので、もう少し上手な文章でお願いします
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2020年10月05日 23:53
     • ID:DKr3ym9x0
     • >>128
       わかる。
       俺IQ158でイキってたけど、真面目に頑張ってる奴にどんどん追い抜かれて落ちこぼれた。
       
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2020年10月05日 23:55
     • ID:drgWpYzO0
     • >>138
       君はまず統計学の基礎を勉強しようか
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2020年10月06日 00:01
     • ID:kxWQh56J0
     • 教養の教育関係の授業でIQテスト受けされられた、137とかだったな
       東北大卒

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星