1 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2020/10/04(日) 11:59:10.57 ID:bWSEedOF0.net
http://www.asahi.com/sp/articles/ASNB36SBFNB3UTIL00Z.html?iref=sp_new_news_list_n
学術会議人事、安倍政権も難色 理由を示さぬまま欠員に
「日本学術会議」が推薦した会員候補105人のうち6人が任命されなかった問題で、安倍政権時代の首相官邸が
2016年の補充人事の選考過程で難色を示し、3人の欠員が補充できなかったことが3日、複数の会議元幹部と、官邸幹部への取材でわかった。
会員人事を巡っては安倍政権時代の18年11月、学術会議が推薦した人を「必ず任命する義務はない」ことを
確認する文書を内閣府が示し、内閣法制局が了承したことが明らかになっている。
官邸による人事への関与は、その2年前にもあったことになる。
当時の複数の学術会議幹部によると、16年夏、会員が70歳の定年を迎えて生じた3人の欠員を補充するため、
幹部らによる選考委員会で候補者を選んだ。その後、推薦候補を3人に絞る前の段階で、
会議の事務局が3ポストで各2人ずつ官邸に示したところ、官邸側がこのうち2ポストで、
会議側が優先順位を上位にしていた候補に難色を示した。理由は明かされなかったという。
(リンク先に続きあり)
2020/10/3 22:00 会員記事
2 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2020/10/04(日) 11:59:32.80 ID:Jlj8nKM90.net
ざまあ。
3 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2020/10/04(日) 11:59:55.09 ID:xGJkjmfl0.net
アベロスかわいそう
5 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2020/10/04(日) 12:03:09.14 ID:go/X3vfW0.net
もう高齢者もだませなくなってきてる朝日新聞です
25 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2020/10/04(日) 12:09:41.28 ID:WwPM6CVO0.net
理由の開示って何を想定してんだろう。こちとら除外者が火達磨になるイメージしか沸かんのだが。
33 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2020/10/04(日) 12:11:47.37 ID:lQD6IbOP0.net
>>25
監視役としてはーって体裁なんだろうけど
これまで任命含めて如何に適切か?を検証した経緯がない上に
「任命の是非」ではなく「任命しなかったことについての是非」しかないので監視役として無能晒してるようなもんでもある
6 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2020/10/04(日) 12:03:35.42 ID:A/sVBjy20.net
13 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2020/10/04(日) 12:04:34.65 ID:Jlj8nKM90.net
>>6
あなたには知性が足りないわ
32 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2020/10/04(日) 12:11:02.66 ID:/N0BBgHx0.net
>>6
学者の国会?
ならせめて全学者による選挙を実施しろよ
15 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2020/10/04(日) 12:05:20.80 ID:V5s1TBYa0.net
>>6
投票なく内々での推薦で決まるものが学者の国会とは片腹痛いわ
本当の学者の人たちも嘲笑してることだろう
45 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2020/10/04(日) 12:16:35.54 ID:ROxREuoX0.net
>>6みたいなのが学者と称して平気で跋扈してたのが脅威だな
28 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2020/10/04(日) 12:10:06.92 ID:aqAptf8J0.net
>>6
もうこれ、誰が首相になっても独裁言うだろwwwww
50 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2020/10/04(日) 12:18:15.49 ID:+hFbjMyo0.net
>>6
こうやって日本の暗部を炙り出していってほしい
61 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2020/10/04(日) 12:21:22.19 ID:5j2TEpW90.net
>>6
学問の自由に何ら関係ないのに何言ってんだこのぱよ老人共
66 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2020/10/04(日) 12:22:21.64 ID:lQD6IbOP0.net
>>61
任命された上で拒否を選ぶという自由を奪われた!って話じゃないかな
それが学問の自由なんだよ、多分きっと
132 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2020/10/04(日) 12:48:18.47 ID:5j2TEpW90.net
>>66
学問関係ないwwwww
7 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2020/10/04(日) 12:03:41.08 ID:PUssxHij0.net
本当にキチガイすぎる
9 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2020/10/04(日) 12:03:50.96 ID:dDKZQwGW0.net
>>1
朝日は腐ったリンゴ記事差し替えの理由を示してから言え
100 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2020/10/04(日) 12:33:34.68 ID:Il7XfYty0.net
>>9
あれ差し替えたの?
115 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2020/10/04(日) 12:42:04.74 ID:ThCk9J990.net
>>9
差し替えマジ?アレはキチガイの戯言そのものだったからなw
123 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2020/10/04(日) 12:44:23.35 ID:qoZ8pgjZ0.net
>>100,115
https://www.asahi.com/sp/articles/ASNB365TFNB3UTIL00Y.html
任命されなかった6人のうちの一人、岡田正則・早大教授(行政法学)もマイクを握り、「日本学術会議は独立した機関で政府に監督権はない。任命するもしないも首相の自由というのはありえない」と強調した。
157 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2020/10/04(日) 13:07:29.66 ID:aHLNERN70.net
>>123
独立した機関なら自分等のカネでやれよ
税金に集っておいて何言ってんだ
親に怒鳴ってるニートとなんら変わらんなw
164 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2020/10/04(日) 13:09:18.81 ID:gmEDT7WT0.net
>>123
内閣の機関なのにな
182 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2020/10/04(日) 13:22:09.64 ID:W1K+oYZ30.net
>>123
あら、
発言を改竄して載せても良いのかしら(棒)
191 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2020/10/04(日) 13:25:40.59 ID:ThCk9J990.net
>>182
「都合が悪いからと言って排除するな」って怒ってる記事を報道するのに
都合が悪い発言は排除する朝日新聞さんであったw
131 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2020/10/04(日) 12:47:47.45 ID:8Yi3c7mY0.net
>>123
ジャーナリズム精神はどこに行ったんだか
真実を追求しろよ
35 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2020/10/04(日) 12:11:54.46 ID:8Yi3c7mY0.net
日本学術会議が必要な組織かどうか書いてる新聞ないの?
47 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2020/10/04(日) 12:17:00.70 ID:lQD6IbOP0.net
>>35
一年もかけて検討した「軍事研究にノー」声明はデュアルユースに目を伏せてた
そして学者側からも指摘批判が出て三年もまた検討してるのが学術会議で年10億の予算使うけど価値ある?
なんて書けるかなー…
文科省側からの研究予算は年4000億、明らかな軍事研究とされる防衛整備庁からの研究予算は9年で100億。
後者を問題視してるけど予算から見てもさw
44 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2020/10/04(日) 12:16:10.29 ID:vpB967tf0.net
>>35
産経新聞は
「学術会議が推薦した会員をそのまま任命する従来のやり方こそ、改めるべきだ」
「学術会議は平成29(2017)年、科学者は軍事研究は行わないとする声明を出した」
「技術的優位を確保する日本の取り組みを阻害しかねない内容だ」
「(欧米諸国でも)防衛当局と産業界が協力して先端技術を開発するのは当たり前」
「一方で、海外から集めた先端技術の軍事利用を図る中国から、多数の科学者を受け入れている事実には目を伏せたままだ」
って会議そのものを批判してる
71 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2020/10/04(日) 12:23:38.24 ID:kFVWgQsE0.net
>>44
日本が世界の最先端になれる、国際リニアコライダー構想に、日本学術会議が猛反対してるからな
それも「日本に誘致したところでノーベル賞を取れるかわからない」とかいうクソみたいな理由で
産経が怒るのは無理もないw
46 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2020/10/04(日) 12:16:41.16 ID:FLq+bykp0.net
この学会員で固められたメンバーに推薦として入るには学会員の推薦が無ければ入れないという
まさに実績無視の共産党的要素満載の閉鎖組織に政府は干渉するなとかね
国民の血税を私的に着服してるだけのキチガイ組織
18 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2020/10/04(日) 12:07:19.47 ID:XhHfF9wi0.net
売国奴共が大騒ぎしてるってことは
また安倍ちゃんが正しかったのか
29 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2020/10/04(日) 12:10:19.11 ID:GjWLMPMs0.net
矛先が安倍に向くから菅政権はノーリスクだな
http://www.asahi.com/sp/articles/ASNB36SBFNB3UTIL00Z.html?iref=sp_new_news_list_n
学術会議人事、安倍政権も難色 理由を示さぬまま欠員に
「日本学術会議」が推薦した会員候補105人のうち6人が任命されなかった問題で、安倍政権時代の首相官邸が
2016年の補充人事の選考過程で難色を示し、3人の欠員が補充できなかったことが3日、複数の会議元幹部と、官邸幹部への取材でわかった。
会員人事を巡っては安倍政権時代の18年11月、学術会議が推薦した人を「必ず任命する義務はない」ことを
確認する文書を内閣府が示し、内閣法制局が了承したことが明らかになっている。
官邸による人事への関与は、その2年前にもあったことになる。
当時の複数の学術会議幹部によると、16年夏、会員が70歳の定年を迎えて生じた3人の欠員を補充するため、
幹部らによる選考委員会で候補者を選んだ。その後、推薦候補を3人に絞る前の段階で、
会議の事務局が3ポストで各2人ずつ官邸に示したところ、官邸側がこのうち2ポストで、
会議側が優先順位を上位にしていた候補に難色を示した。理由は明かされなかったという。
(リンク先に続きあり)
2020/10/3 22:00 会員記事
2 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2020/10/04(日) 11:59:32.80 ID:Jlj8nKM90.net
ざまあ。
3 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2020/10/04(日) 11:59:55.09 ID:xGJkjmfl0.net
アベロスかわいそう
5 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2020/10/04(日) 12:03:09.14 ID:go/X3vfW0.net
もう高齢者もだませなくなってきてる朝日新聞です
25 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2020/10/04(日) 12:09:41.28 ID:WwPM6CVO0.net
理由の開示って何を想定してんだろう。こちとら除外者が火達磨になるイメージしか沸かんのだが。
33 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2020/10/04(日) 12:11:47.37 ID:lQD6IbOP0.net
>>25
監視役としてはーって体裁なんだろうけど
これまで任命含めて如何に適切か?を検証した経緯がない上に
「任命の是非」ではなく「任命しなかったことについての是非」しかないので監視役として無能晒してるようなもんでもある
6 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2020/10/04(日) 12:03:35.42 ID:A/sVBjy20.net
13 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2020/10/04(日) 12:04:34.65 ID:Jlj8nKM90.net
>>6
あなたには知性が足りないわ
32 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2020/10/04(日) 12:11:02.66 ID:/N0BBgHx0.net
>>6
学者の国会?
ならせめて全学者による選挙を実施しろよ
15 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2020/10/04(日) 12:05:20.80 ID:V5s1TBYa0.net
>>6
投票なく内々での推薦で決まるものが学者の国会とは片腹痛いわ
本当の学者の人たちも嘲笑してることだろう
45 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2020/10/04(日) 12:16:35.54 ID:ROxREuoX0.net
>>6みたいなのが学者と称して平気で跋扈してたのが脅威だな
28 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2020/10/04(日) 12:10:06.92 ID:aqAptf8J0.net
>>6
もうこれ、誰が首相になっても独裁言うだろwwwww
50 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2020/10/04(日) 12:18:15.49 ID:+hFbjMyo0.net
>>6
こうやって日本の暗部を炙り出していってほしい
61 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2020/10/04(日) 12:21:22.19 ID:5j2TEpW90.net
>>6
学問の自由に何ら関係ないのに何言ってんだこのぱよ老人共
66 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2020/10/04(日) 12:22:21.64 ID:lQD6IbOP0.net
>>61
任命された上で拒否を選ぶという自由を奪われた!って話じゃないかな
それが学問の自由なんだよ、多分きっと
132 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2020/10/04(日) 12:48:18.47 ID:5j2TEpW90.net
>>66
学問関係ないwwwww
7 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2020/10/04(日) 12:03:41.08 ID:PUssxHij0.net
本当にキチガイすぎる
9 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2020/10/04(日) 12:03:50.96 ID:dDKZQwGW0.net
>>1
朝日は腐ったリンゴ記事差し替えの理由を示してから言え
100 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2020/10/04(日) 12:33:34.68 ID:Il7XfYty0.net
>>9
あれ差し替えたの?
115 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2020/10/04(日) 12:42:04.74 ID:ThCk9J990.net
>>9
差し替えマジ?アレはキチガイの戯言そのものだったからなw
123 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2020/10/04(日) 12:44:23.35 ID:qoZ8pgjZ0.net
>>100,115
https://www.asahi.com/sp/articles/ASNB365TFNB3UTIL00Y.html
任命されなかった6人のうちの一人、岡田正則・早大教授(行政法学)もマイクを握り、「日本学術会議は独立した機関で政府に監督権はない。任命するもしないも首相の自由というのはありえない」と強調した。
157 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2020/10/04(日) 13:07:29.66 ID:aHLNERN70.net
>>123
独立した機関なら自分等のカネでやれよ
税金に集っておいて何言ってんだ
親に怒鳴ってるニートとなんら変わらんなw
164 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2020/10/04(日) 13:09:18.81 ID:gmEDT7WT0.net
>>123
内閣の機関なのにな
182 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2020/10/04(日) 13:22:09.64 ID:W1K+oYZ30.net
>>123
あら、
発言を改竄して載せても良いのかしら(棒)
191 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2020/10/04(日) 13:25:40.59 ID:ThCk9J990.net
>>182
「都合が悪いからと言って排除するな」って怒ってる記事を報道するのに
都合が悪い発言は排除する朝日新聞さんであったw
131 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2020/10/04(日) 12:47:47.45 ID:8Yi3c7mY0.net
>>123
ジャーナリズム精神はどこに行ったんだか
真実を追求しろよ
35 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2020/10/04(日) 12:11:54.46 ID:8Yi3c7mY0.net
日本学術会議が必要な組織かどうか書いてる新聞ないの?
47 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2020/10/04(日) 12:17:00.70 ID:lQD6IbOP0.net
>>35
一年もかけて検討した「軍事研究にノー」声明はデュアルユースに目を伏せてた
そして学者側からも指摘批判が出て三年もまた検討してるのが学術会議で年10億の予算使うけど価値ある?
なんて書けるかなー…
文科省側からの研究予算は年4000億、明らかな軍事研究とされる防衛整備庁からの研究予算は9年で100億。
後者を問題視してるけど予算から見てもさw
44 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2020/10/04(日) 12:16:10.29 ID:vpB967tf0.net
>>35
産経新聞は
「学術会議が推薦した会員をそのまま任命する従来のやり方こそ、改めるべきだ」
「学術会議は平成29(2017)年、科学者は軍事研究は行わないとする声明を出した」
「技術的優位を確保する日本の取り組みを阻害しかねない内容だ」
「(欧米諸国でも)防衛当局と産業界が協力して先端技術を開発するのは当たり前」
「一方で、海外から集めた先端技術の軍事利用を図る中国から、多数の科学者を受け入れている事実には目を伏せたままだ」
って会議そのものを批判してる
71 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2020/10/04(日) 12:23:38.24 ID:kFVWgQsE0.net
>>44
日本が世界の最先端になれる、国際リニアコライダー構想に、日本学術会議が猛反対してるからな
それも「日本に誘致したところでノーベル賞を取れるかわからない」とかいうクソみたいな理由で
産経が怒るのは無理もないw
46 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2020/10/04(日) 12:16:41.16 ID:FLq+bykp0.net
この学会員で固められたメンバーに推薦として入るには学会員の推薦が無ければ入れないという
まさに実績無視の共産党的要素満載の閉鎖組織に政府は干渉するなとかね
国民の血税を私的に着服してるだけのキチガイ組織
18 名前:名無しさん@涙目です。[] 投稿日:2020/10/04(日) 12:07:19.47 ID:XhHfF9wi0.net
売国奴共が大騒ぎしてるってことは
また安倍ちゃんが正しかったのか
29 名前:名無しさん@涙目です。[sage] 投稿日:2020/10/04(日) 12:10:19.11 ID:GjWLMPMs0.net
矛先が安倍に向くから菅政権はノーリスクだな
民間人のための戦場行動マニュアル:もしも戦争に巻き込まれたらこうやって生きのびる
posted with AmaQuick at 2020.10.04
(株)S&TOUTCOMES(著), (一社)危機管理リーダー教育協会 川口 拓(著)
誠文堂新光社 (2019-06-17T00:00:00.000Z)
¥1,485
誠文堂新光社 (2019-06-17T00:00:00.000Z)
¥1,485
何も知らないけど「こいつらの方が悪なんだろうな」と確信していました。