みそパンNEWS : 内閣府見解「学術会議の推薦通りに任命する義務は首相にない」「首相は人事を通じた一定の監督権行使ができる」

1 名前：Felis silvestris catus ★：2020/10/07(水) 18:06:05.27 ID:c89ZYEQo9.net: https://www.zakzak.co.jp/soc/news/201007/pol2010070005-n1.html
　日本学術会議が推薦した新会員候補６人の任命が見送られた問題で、政府は６日、学術会議の推薦通りに任命する義務は首相にないとする内閣府見解をまとめた２０１８年１１月作成の文書を明らかにした。定員を超える候補者推薦を会議に求め、国民に責任を負う首相がその中から任命することも認め、「首相は人事を通じた一定の監督権行使ができる」と明記していた。

　これは、立憲民主党などによる野党合同ヒアリングで政府側が説明した。ただ、国民民主党の全議員は２日の会合に続き出席しなかった。

　野党が詰問調の言葉を官僚に浴びせ、ネットで生中継する合同ヒアリングには、以前から「公開リンチ」（与党関係者）などの批判も強い。

　「提案型野党」を掲げる国民民主党は、主要野党と距離を置いたようだ。

引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1602061565

2 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:06:46.54 ID:yrNzPwY70.net: ぬるぽ
4 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:06:58.56 ID:/c1tr06v0.net: また勝ってしまった2
5 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:07:39.98 ID:QSaB+esg0.net: それが民主主義だ
当たり前
7 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:08:06.09 ID:vEQKbVkJ0.net: 「首相は人事を通じた一定の監督権行使ができる」
結局金もらうとこういうことになるんだよ。
コジキは卑しい。
自立しろ。貧しくても頑張れ。
8 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:08:07.84 ID:qMuIAnQ+0.net: 全くその通り
異論挟む余地無し
9 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:08:23.02 ID:uWx4O9MO0.net: だから理由を言えよ　陰湿ハゲ
10 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:08:55.93 ID:IUPJ20k30.net: 日本国民のほとんどはスガを評価してる

ギャーギャー騒いでるのは反日サヨクだけ
11 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:09:10.94 ID:0YZjDygG0.net: 赤狩り2020は、共和党からの外圧をトリガーに開始してるのかな？
12 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:09:28.05 ID:t/WFfXSr0.net: 学術会議を監督する立場なのはわかるが、人選はその立場にないだろう
13 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:09:42.69 ID:XbD7pxG50.net: 認める代わりに予算をゼロにしたらいい
15 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:10:12.73 ID:PPskRTf90.net: 官僚なんて公文書すら改竄しかねないから、公開ヒアリングは当然だろ
16 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:10:26.09 ID:J+V2XFO/0.net: 学問の自由を振りかざして血税を使うな
17 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:10:32.03 ID:QWKKFQjZ0.net: しかし今回の件は野党が騒いでくれて本当に良かった
象牙の塔の利権構造をどんどんと世に晒して欲しい野党はがんばれー
18 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:10:45.19 ID:0aPlNLjY0.net: アベガースガッガーアベガースガッガー
19 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:10:54.50 ID:IM9zUPgN0.net: アカヒ＆変態　火付けに失敗
敢え無く　鎮火
21 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:11:31.85 ID:ckoehXcM0.net: 昔の内閣府は「学問の自由独立はあくまで保証される」と答えて監督権を行使出来ない（あるいは、しない）という立場だったはずだけど、どこで変わったんだろうな・・・
22 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:11:35.67 ID:VIHD5cwT0.net: その文章ってどういう経緯さ作成されたおんなん？
23 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:11:40.22 ID:1E/RICCO0.net: 玉木んところは与党入りを考えているのかね
24 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:11:49.49 ID:P9rlR8LR0.net: 内閣府の素人ではなく法務省に言わせろよ

＃内閣府要らない
25 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:12:02.02 ID:MKZMuCVr0.net: 学問の自由なんて、理系じゃ昭和が終わってこのかた聞いたことないｗｗ
27 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:12:50.47 ID:VuqSCrmM0.net: 前に定員より多く推薦して
何人か拒否られたから
定員ちょうどだけ出して嫌がらせしたんだろ
28 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:12:55.00 ID:bfsnlDwx0.net: 揉めることの幸せよ
中国やロシアや北朝鮮ならこうはならない
29 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:13:09.17 ID:NVyz9uFp0.net: これはどの政党にも言える事だけどこういうのは公開リンチも何も普通に筋が通ってたら叩かれはしないだろ
31 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:13:22.92 ID:3fkmJ7320.net: 学術会議の前会長は事前に推薦予定者を政府に知らせて
話し合ってから推薦してたようだが
34 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:13:48.48 ID:IM9zUPgN0.net: 学術会議は　推薦人選考過程の議事録を公開できないんだって
５人を後継者に指名した前任者名も

人事上の問題だからなんだって　左
36 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:14:55.88 ID:KkDmDbSI0.net: 当たり前のことだろ死ねよ馬鹿パヨ
37 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:15:05.65 ID:NwMEcyPo0.net: まあた始まった
38 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:15:26.40 ID:r1vK4EXs0.net: 当然だろ
仮に特定宗教が推薦制度を悪用して
その宗教学術会議が政府に
圧力をかけるようになったら
極めて非民主主義的で危険なこと
今回はその特定宗教＝アカだったがな
39 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:15:44.73 ID:iD6Bm5qw0.net: 毎日負けてるな('A`)ﾊﾟﾖｽｹ
41 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:16:19.26 ID:bL/hUrD60.net: 左翼の理屈は、総理は盲判を押してりゃいいんだよという傲慢なもの。
そして、不都合があると、任命責任と説明責任を主張するんだぜ。
42 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:16:26.57 ID:IM9zUPgN0.net: ゴリラ専門家の狂大前総長　前議長の独断で５名を推薦したのか　ナ？
トンズラしないで　記者会見　すれば？？？
44 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:16:42.25 ID:iqiw3VsE0.net: 立憲民主党議員に対する
国民による公開質問会をやってくれ。

5チャンネルの意見を全部ぶつけなきゃ。
100万個くらいの質問があるかも。

1週間ぶっ続けで。
国民は交替制ありで。
45 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:16:43.89 ID:/9uA9yjF0.net: 学術会議の暴走を止めるのは政府の仕事
46 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:16:46.35 ID:Yt7KrZHm0.net: まあ定員と同数を推薦しないといけないなんて法律のどこにも書いてないからなあ
48 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:17:25.55 ID:ON1S78P30.net: 国民主権で選挙を経た政府が
外国スパイの可能性のある奴の任官を拒否するのは当然だ
49 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:17:26.98 ID:1URf1xcQ0.net: ■ 任命拒絶された学者６名のh-index（研究者の評価指標の１つ）　　　
京大・芦名　　　　　　０
早大・岡田　　　　　　０
東大・宇野　　　　　　０
東大・加藤　　　　　　２
立命大・松宮　　　　０
慈恵医大・小澤　　　０

※参考
落合陽一　　　　　　１２
E. J. Corey教授　１３０　（ノーベル化学賞の受賞者）
50 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:17:49.66 ID:MxH+2J2Q0.net: 旧法律の解釈が新法律においてそのまま使える　なんて考える人は普通はいないので、何でそこをひたすら追求するのか意味がわからない
51 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:18:01.21 ID:0S2hAgtN0.net: 権限の行使にともなう義務はあると思うぞ。

恣意を通そうとするなら説明しないと。
52 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:18:14.18 ID:Jd1JI6540.net: てか残り99名もちゃんと精査したの？

目立ってた6人だけを取り敢えず排除して
残りはよく調べもせずスルーとかじゃないよね？
54 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:18:24.26 ID:nDDjYUf10.net: 　

日弁連並に腐りきってて巨悪な日本学術会議！
そもそもの問題は、任命拒否でなく学術会議の存在そのものだろ！（怒り）

日本の国防の発展には断固反対するが、北キムチの核爆弾とロケット開発には全面協力する反日工作機関！

欧米で大問題になってる、死那畜への先端科学技術研究開発には全面協力する反日工作機関！

政治運動を先鋭化させて、憲法9条改正や特亜三国への制裁に反対する反日工作機関！

会員やゼミ学生の、防衛大自衛隊への進学就業を禁止する、「学問の自由」「職業選択の自由」侵害の憲法違反団体！

「国の機関、国に全額費用、国家公務員、しかし人事は自分達で勝手にやらせろ！」とまるで筋の通らない抗議をするバカ丸出しな反日団体！

せめて欧米アカデミー並に、
「国の機関でない、国家公務員でない、完全民間団体で財務と人事は自分達でやる」
普通でまっとうな組織にしろ！（怒り）
　
00
55 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:18:30.37 ID:wee5No1n0.net: 普通に考えたら拒否できないわけないだろｗ
ごくごく自然な解釈だわ
56 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:18:42.89 ID:1FpbwRbj0.net: 法に書いてある、独立して業務を行うということが
人事権に介入されて本当にできるのかよく考えろよ
総合的俯瞰的観点から、枝葉末節なところの解釈ではなく
57 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:18:50.64 ID:iD6Bm5qw0.net: プロの土俵にお客さんで来るんだから謙虚にいけ謙虚に('A`)ﾊﾟﾖ
60 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:19:52.70 ID:edtrZAYF0.net: まぁ推薦したんだから任命しろという暴論は子供でも理解できんだろうな
61 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:20:17.74 ID:1FpbwRbj0.net: 民営化するにも法改正がいるんだがわかってんのか？
64 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:20:52.11 ID:7lWr3C0N0.net: 既に2転3転してんだよねw
ハゲポトは途中で「人事局が勝手にやった」って言ったりもしてるw
65 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:21:02.62 ID:cf4QSaiR0.net: 違法なんですけど？
69 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:21:42.55 ID:6Cry4wm20.net: 推薦に本づく任命権なら、推薦個々への任否は権限内。
推薦なき任命は権限外かな。説明責任は問われても仕方なし
72 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:22:51.73 ID:x5w9Xhrz0.net: これだけ日本学術会議のことが話題になっているのに、なんで誰も今井絵理子前日本学術会議担当政務官に話を聞きに行かないの？
73 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:23:46.83 ID:agBXJS0B0.net: 拒否権ないと定員100名に105人推薦されて、100人任命するという当たり前の事が出来ないじゃん
定員100名なのに105人推薦されたら105人任命しなきゃいけないの？
そしたら200人推薦されたら200人任命しなきゃいけないのかよ
75 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:24:31.62 ID:VIHD5cwT0.net: 元々政府や官僚が逃げるための人の盾やろ
76 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:24:39.26 ID:SUh0md1h0.net: 当たり前のこと。

今までがおかしかった。
77 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:24:49.05 ID:6Cry4wm20.net: まあ、説明義務は条文に明記されてないので、
批判承知なら黙秘や韜晦はご自由にと。
79 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:25:08.16 ID:3s3C1DWc0.net: 学問の押し売りww
82 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:26:10.75 ID:dmqI6KqS0.net: これは現代の焚書坑儒や！
87 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:26:54.25 ID:iqiw3VsE0.net: 極論で行こうぜ。

左翼は仮定の話ばっかりするから、こちらも仮定の話をすれば
定員100名に対し、１０００名推薦してきたら、
それを拒否できないっておかしいだろう？
88 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:26:57.87 ID:qMuIAnQ+0.net: 憲法改正ガー
差別ガー
人権ガー
学問ガー←イマココ
89 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:27:21.03 ID:bebyXPDz0.net: 天皇陛下にも内閣総理大臣の監督権を与えるべきでは
93 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:28:07.10 ID:nVXjuYXu0.net: てか、ゴリッゴリの活動家を推薦する神経にあきれるわ。
96 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:28:30.73 ID:1FpbwRbj0.net: 枠が100人で105人推薦されたらそれは予め5人落とされることは織り込み済みで
好きに5人落としてくださいということだからな
よってそれには当たりません
97 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:28:36.22 ID:3s3C1DWc0.net: じゃチュチェ思想研究者やネオナチ学者を推薦されたら入れんのかよw拒否権が無い訳無いってのはそう言う事だ。
100 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:29:28.60 ID:kx+sGPUP0.net: この件では誰が公文書偽造を強制されたのかな
102 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:29:52.65 ID:Y1eMiSfo0.net: 2018年の時点で拒否するの想定してたん？
103 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:30:03.24 ID:mhBhg5Nh0.net: 任命責任を問い詰められるけど、推薦責任は問い詰められないよね？
推薦した人間も責任取るならすたみな太郎
107 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:30:32.12 ID:i3PUpb0F0.net: 推薦された中から選ぶっていうけど、政府からみてイヤな奴ばかり推薦してきたらどうすんだ？
109 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:30:56.43 ID:m50XYGD60.net: 増長してるね
極めればナチス
111 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:31:08.45 ID:msIzdKmA0.net: どう解釈しても
内閣に選択権がなかった
法律も無かった、作るしかない
112 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:31:36.86 ID:hJaqIRUi0.net: バカだなガースーはｗｗｗ

安倍政権でガースーの押しが通ったのはあくまでも安倍ちゃんや麻生さんの権威が表に出ていたからで、
最初っから丸っきりないガースーの権威でゴリ押ししたら、盾も何もないところに集中砲火を浴びるに決まってるじゃんｗ

きっと官房長官時代から付いてる事務方どもが、「安倍政権の官房長官として押せること」と「ガースー政権でガースー自身の名前で押せること」の違いが、何も分かってない、ってことだなｗ
113 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:31:46.06 ID:eji1oRE60.net: イチゴ農家を許すな
115 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:32:04.49 ID:NwMEcyPo0.net: ・会員は特別公務員

推薦は一任
スガ―リン終わってんじゃんm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
ざっこ
116 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:32:13.09 ID:C7Dar0mV0.net: わはははははは、そりゃまあ内閣府が言うなら
内閣総理大臣のご方針に沿ったことしか、言えませんわいなあｗｗｗ
逆にいえば内閣府御謀叛とかあったらこれは面白いがｗｗｗ

とはいえ、さすがに公然と内閣にダメ出しをすることはアレだとはいえ
かつては内閣法制局が特に憲法上や安保がらみのでんでんについては
先回りして内閣の施政方針を先回りして掣肘するような
そういう諫言者の役回りをしていたもんだったっけ。

ところでスガ帝はいつになったら6名をパージしたその理由、
国民に、そして世界に向けて発表するのかなｗｗｗ
117 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:32:13.87 ID:q1/Vzd9J0.net: 終了www
118 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:32:17.59 ID:cAO5oHwi0.net: 1.中曽根は形式的任命だと言った
2.内閣法制局は法解釈は変えてない
3.菅は法律に基づいて任命を拒否した

一体誰が嘘を言ってるのか
119 名前：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 18:32:40.45 ID:5XXVAa+10.net: 国からお金を貰うことの意味解ってないよね、エセ学者たちは。

コメント一覧 (12)

- 1. 名無しパン
- 2020年10月07日 21:09
- 政府と関係ないところで学問の自由を極めれば良いでしょう
  なぜ、税金にタカろうとするのか？
- 2. 名無しパン
- 2020年10月07日 21:10
- まさにその通り、日本学術会議に勝ち目無し。
  さようなら日本学術会議、オマエは、既に特別国家公務員としては要らない組織。政府から離れて学民の自由を謳歌しろ！
- 3. 名無しパン
- 2020年10月07日 21:11
- 学術会議は選抜方法を変えたよね
- 4. 名無しパン
- 2020年10月07日 21:27
- ＞＞法に書いてある、独立して業務を行うということ
  
  業務して無いじゃんかよ。１０年か２０年に一度しか働いてないんだぞ。
  独立させたらそれをいいことに寝ていたってこと。
- 5. 名無しパン
- 2020年10月07日 21:37
- 任命拒否の理由を説明出来ないって時点で、政府にとって都合の悪い、国民に知られたくない理由なんだろうよ。
- 6. 　
- 2020年10月07日 21:37
- 他国は中国以外独立してるらしいから日本もそれで
- 7. 名無しパン
- 2020年10月07日 21:55
- 法律の中身が不適切。会員資格に国籍条項が無い。日本政府に忠誠を宣誓した日本国民に限るべし。税金を支出するんだぞ
- 8. 名無しパン
- 2020年10月07日 21:59
- うんこ会議に血税使うのは犯罪です
- 9. 名無しパン
- 2020年10月07日 22:08
- トリエンナーレと同じで干渉されたくなかったら自立して自分たちの金でやればいい
- 10. 名無しパン
- 2020年10月07日 22:22
- 2018年に内閣法制局が新しい見解を出している。
  だから今回は2018年の見解を元に拒否した。既に出ている見解を元に判断したんだから違法性も無い。
  今更騒いでも遅い。
- 11. 　
- 2020年10月07日 22:43
- あんまりごねると独立した民営機関として自由に研究したら良い
  と学術会議の存在意義を選挙で国民に委ねることになりますよ
  既得権益丸出しの存在が国民の血税で規制団体になってることに賛成すると思ってるのか？非会員は自由に学問できないと声高に言ってるか？
  バカはそんな戦略も練れないのか
- 12. 名無しパン
- 2020年10月07日 23:47
- 韓国切り捨てよう

名前
	情報を記憶評価顔星

戻るこのページは以下ＵＲＬのキャッシュですhttp://blog.livedoor.jp/misopan_news/archives/52187609.html

内閣府見解「学術会議の推薦通りに任命する義務は首相にない」「首相は人事を通じた一定の監督権行使ができる」

ぬるぽ

また勝ってしまった2

それが民主主義だ 当たり前

「首相は人事を通じた一定の監督権行使ができる」 結局金もらうとこういうことになるんだよ。 コジキは卑しい。 自立しろ。貧しくても頑張れ。

全くその通り 異論挟む余地無し

だから理由を言えよ 陰湿ハゲ

日本国民のほとんどはスガを評価してる ギャーギャー騒いでるのは反日サヨクだけ

赤狩り2020は、共和党からの外圧をトリガーに開始してるのかな？

学術会議を監督する立場なのはわかるが、人選はその立場にないだろう

認める代わりに予算をゼロにしたらいい

官僚なんて公文書すら改竄しかねないから、公開ヒアリングは当然だろ

学問の自由を振りかざして血税を使うな

しかし今回の件は野党が騒いでくれて本当に良かった 象牙の塔の利権構造をどんどんと世に晒して欲しい野党はがんばれー

アベガー スガッガー アベガー スガッガー

アカヒ＆変態 火付けに失敗 敢え無く 鎮火

昔の内閣府は「学問の自由独立はあくまで保証される」と答えて監督権を行使出来ない（あるいは、しない）という立場だったはずだけど、どこで変わったんだろうな・・・

その文章ってどういう経緯さ作成されたおんなん？

玉木んところは与党入りを考えているのかね

内閣府の素人ではなく法務省に言わせろよ ＃内閣府要らない

学問の自由なんて、理系じゃ昭和が終わってこのかた聞いたことないｗｗ

前に定員より多く推薦して 何人か拒否られたから 定員ちょうどだけ出して嫌がらせしたんだろ

揉めることの幸せよ 中国やロシアや北朝鮮ならこうはならない

これはどの政党にも言える事だけどこういうのは公開リンチも何も普通に筋が通ってたら叩かれはしないだろ

学術会議の前会長は事前に推薦予定者を政府に知らせて 話し合ってから推薦してたようだが

学術会議は 推薦人選考過程の議事録を公開できないんだって ５人を後継者に指名した前任者名も 人事上の問題だからなんだって 左

当たり前のことだろ死ねよ馬鹿パヨ

まあた始まった

当然だろ 仮に特定宗教が推薦制度を悪用して その宗教学術会議が政府に 圧力をかけるようになったら 極めて非民主主義的で危険なこと 今回はその特定宗教＝アカだったがな

毎日負けてるな('A`)ﾊﾟﾖｽｹ

左翼の理屈は、総理は盲判を押してりゃいいんだよという傲慢なもの。 そして、不都合があると、任命責任と説明責任を主張するんだぜ。

ゴリラ専門家の狂大前総長 前議長の独断で５名を推薦したのか ナ？ トンズラしないで 記者会見 すれば？？？

立憲民主党議員に対する 国民による公開質問会をやってくれ。 5チャンネルの意見を全部ぶつけなきゃ。 100万個くらいの質問があるかも。 1週間ぶっ続けで。 国民は交替制ありで。

学術会議の暴走を止めるのは政府の仕事

まあ定員と同数を推薦しないといけないなんて法律のどこにも書いてないからなあ

国民主権で選挙を経た政府が 外国スパイの可能性のある奴の任官を拒否するのは当然だ

旧法律の解釈が新法律においてそのまま使える なんて考える人は普通はいないので、何でそこをひたすら追求するのか意味がわからない

権限の行使にともなう義務はあると思うぞ。 恣意を通そうとするなら説明しないと。

てか残り99名もちゃんと精査したの？ 目立ってた6人だけを取り敢えず排除して 残りはよく調べもせずスルーとかじゃないよね？

普通に考えたら拒否できないわけないだろｗ ごくごく自然な解釈だわ

法に書いてある、独立して業務を行うということが 人事権に介入されて本当にできるのかよく考えろよ 総合的俯瞰的観点から、枝葉末節なところの解釈ではなく

プロの土俵にお客さんで来るんだから謙虚にいけ謙虚に('A`)ﾊﾟﾖ

まぁ推薦したんだから任命しろという暴論は子供でも理解できんだろうな

民営化するにも法改正がいるんだがわかってんのか？

既に2転3転してんだよねw ハゲポトは途中で「人事局が勝手にやった」って言ったりもしてるw

違法なんですけど？

推薦に本づく任命権なら、推薦個々への任否は権限内。 推薦なき任命は権限外かな。説明責任は問われても仕方なし

これだけ日本学術会議のことが話題になっているのに、なんで誰も今井絵理子前日本学術会議担当政務官に話を聞きに行かないの？

拒否権ないと定員100名に105人推薦されて、100人任命するという当たり前の事が出来ないじゃん 定員100名なのに105人推薦されたら105人任命しなきゃいけないの？ そしたら200人推薦されたら200人任命しなきゃいけないのかよ

元々政府や官僚が逃げるための人の盾やろ

当たり前のこと。 今までがおかしかった。

まあ、説明義務は条文に明記されてないので、 批判承知なら黙秘や韜晦はご自由にと。

学問の押し売りww

これは現代の焚書坑儒や！

極論で行こうぜ。 左翼は仮定の話ばっかりするから、こちらも仮定の話をすれば 定員100名に対し、１０００名推薦してきたら、 それを拒否できないっておかしいだろう？

憲法改正ガー 差別ガー 人権ガー 学問ガー←イマココ

天皇陛下にも内閣総理大臣の監督権を与えるべきでは

てか、ゴリッゴリの活動家を推薦する神経にあきれるわ。

枠が100人で105人推薦されたらそれは予め5人落とされることは織り込み済みで 好きに5人落としてくださいということだからな よってそれには当たりません

じゃチュチェ思想研究者やネオナチ学者を推薦されたら入れんのかよw拒否権が無い訳無いってのはそう言う事だ。

この件では誰が公文書偽造を強制されたのかな

2018年の時点で拒否するの想定してたん？

任命責任を問い詰められるけど、推薦責任は問い詰められないよね？ 推薦した人間も責任取るならすたみな太郎

推薦された中から選ぶっていうけど、政府からみてイヤな奴ばかり推薦してきたらどうすんだ？

増長してるね 極めればナチス

どう解釈しても 内閣に選択権がなかった 法律も無かった、作るしかない

イチゴ農家を許すな

・会員は特別公務員 推薦は一任 スガ―リン終わってんじゃんm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ ざっこ

終了www

1.中曽根は形式的任命だと言った 2.内閣法制局は法解釈は変えてない 3.菅は法律に基づいて任命を拒否した 一体誰が嘘を言ってるのか

国からお金を貰うことの意味解ってないよね、エセ学者たちは。

おすすめサイト様の最新記事

楽天で買い物

コメント一覧 (12)

コメントする

戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/misopan_news/archives/52187609.html

それが民主主義だ
当たり前

「首相は人事を通じた一定の監督権行使ができる」
結局金もらうとこういうことになるんだよ。
コジキは卑しい。
自立しろ。貧しくても頑張れ。

全くその通り
異論挟む余地無し

だから理由を言えよ　陰湿ハゲ

日本国民のほとんどはスガを評価してる

ギャーギャー騒いでるのは反日サヨクだけ

しかし今回の件は野党が騒いでくれて本当に良かった
象牙の塔の利権構造をどんどんと世に晒して欲しい野党はがんばれー

アベガースガッガーアベガースガッガー

アカヒ＆変態　火付けに失敗
敢え無く　鎮火

内閣府の素人ではなく法務省に言わせろよ

＃内閣府要らない

前に定員より多く推薦して
何人か拒否られたから
定員ちょうどだけ出して嫌がらせしたんだろ

揉めることの幸せよ
中国やロシアや北朝鮮ならこうはならない

学術会議の前会長は事前に推薦予定者を政府に知らせて
話し合ってから推薦してたようだが

学術会議は　推薦人選考過程の議事録を公開できないんだって
５人を後継者に指名した前任者名も

人事上の問題だからなんだって　左

当然だろ
仮に特定宗教が推薦制度を悪用して
その宗教学術会議が政府に
圧力をかけるようになったら
極めて非民主主義的で危険なこと
今回はその特定宗教＝アカだったがな

左翼の理屈は、総理は盲判を押してりゃいいんだよという傲慢なもの。
そして、不都合があると、任命責任と説明責任を主張するんだぜ。

ゴリラ専門家の狂大前総長　前議長の独断で５名を推薦したのか　ナ？
トンズラしないで　記者会見　すれば？？？

立憲民主党議員に対する
国民による公開質問会をやってくれ。

5チャンネルの意見を全部ぶつけなきゃ。
100万個くらいの質問があるかも。

1週間ぶっ続けで。
国民は交替制ありで。

国民主権で選挙を経た政府が
外国スパイの可能性のある奴の任官を拒否するのは当然だ

旧法律の解釈が新法律においてそのまま使える　なんて考える人は普通はいないので、何でそこをひたすら追求するのか意味がわからない

権限の行使にともなう義務はあると思うぞ。

恣意を通そうとするなら説明しないと。

てか残り99名もちゃんと精査したの？

目立ってた6人だけを取り敢えず排除して
残りはよく調べもせずスルーとかじゃないよね？

普通に考えたら拒否できないわけないだろｗ
ごくごく自然な解釈だわ

法に書いてある、独立して業務を行うということが
人事権に介入されて本当にできるのかよく考えろよ
総合的俯瞰的観点から、枝葉末節なところの解釈ではなく

既に2転3転してんだよねw
ハゲポトは途中で「人事局が勝手にやった」って言ったりもしてるw

推薦に本づく任命権なら、推薦個々への任否は権限内。
推薦なき任命は権限外かな。説明責任は問われても仕方なし

拒否権ないと定員100名に105人推薦されて、100人任命するという当たり前の事が出来ないじゃん
定員100名なのに105人推薦されたら105人任命しなきゃいけないの？
そしたら200人推薦されたら200人任命しなきゃいけないのかよ

当たり前のこと。

今までがおかしかった。

まあ、説明義務は条文に明記されてないので、
批判承知なら黙秘や韜晦はご自由にと。

極論で行こうぜ。

左翼は仮定の話ばっかりするから、こちらも仮定の話をすれば
定員100名に対し、１０００名推薦してきたら、
それを拒否できないっておかしいだろう？

憲法改正ガー
差別ガー
人権ガー
学問ガー←イマココ

枠が100人で105人推薦されたらそれは予め5人落とされることは織り込み済みで
好きに5人落としてくださいということだからな
よってそれには当たりません

任命責任を問い詰められるけど、推薦責任は問い詰められないよね？
推薦した人間も責任取るならすたみな太郎

増長してるね
極めればナチス

どう解釈しても
内閣に選択権がなかった
法律も無かった、作るしかない

・会員は特別公務員

推薦は一任
スガ―リン終わってんじゃんm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
ざっこ

1.中曽根は形式的任命だと言った
2.内閣法制局は法解釈は変えてない
3.菅は法律に基づいて任命を拒否した

一体誰が嘘を言ってるのか