(2)NPB-2


1: 名無し 20/10/10(土)12:36:41 ID:I1P
守備の負担が減ることで怪我人が減り、分業化で各プレーのレベルが上がる。選手の出場機会が増える。
ガチでメリットしかないやろ



2: 名無し 20/10/10(土)12:41:00 ID:rd3
おもんないやん



5: 名無し 20/10/10(土)12:41:58 ID:I1P
>>2
よりレベルの高いプレーが見られるんだぞ




9: 名無し 20/10/10(土)12:44:17 ID:rd3
>>5
守備はともかく打撃なんか9人強打者並んでんの見てもおもんないやろ



12: 名無し 20/10/10(土)12:47:08 ID:I1P
>>9
いや、球界のレベルアップのためには9人全員強打者を目指すのが正解やろ
現状でもMLBは全員一発重視の打線組んどるし



13: 名無し 20/10/10(土)12:47:49 ID:rd3
>>12
別にメジャーに寄せる必要ないやろ



16: 名無し 20/10/10(土)12:49:21 ID:I1P
>>13
Mlbはデータ重視で現状の最適解をやってるんやからそこに寄せなあかんやろ
そしてMLBを越えるために全員DHや



21: 名無し 20/10/10(土)12:52:45 ID:rd3
>>16
戦術もクソもなくなったら面白み減らんか？



24: 名無し 20/10/10(土)12:54:07 ID:I1P
>>21
最適化を突き詰めていった結果戦術が必要なくなるってだけや
レベルアップこそ正義



3: 名無し 20/10/10(土)12:41:31 ID:O4u
給料払えない



6: 名無し 20/10/10(土)12:42:23 ID:I1P
>>3
なら給料払える企業に買ってもらうまでや



4: 名無し 20/10/10(土)12:41:56 ID:C2D
アメフトみたいやな



7: 名無し 20/10/10(土)12:42:38 ID:GE4
山田とか坂本見たいな攻守揃ったタイプが損するやんけ



8: 名無し 20/10/10(土)12:43:40 ID:I1P
>>7
どっちかに特化することで片方がより突き抜けるぞ
負担が減って怪我しにくくなるし



15: 名無し 20/10/10(土)12:49:13 ID:Htg
9人DHは時代を先取りしすぎやが、セリーグのDH採用はさっさとやれや



17: 名無し 20/10/10(土)12:51:09 ID:I1P
>>15
先取りしすぎでええんや
MLBを越えるんや



19: 名無し 20/10/10(土)12:51:32 ID:om9
面白そうではある



20: 名無し 20/10/10(土)12:51:57 ID:om9
打撃特化9人と守備特化9人やな



22: 名無し 20/10/10(土)12:53:00 ID:RBm
DHの趣旨的には全員が一番ええんやろうが、そこまでするとライト層が選手の名前分からなくなって人気なくなるぞ



27: 名無し 20/10/10(土)12:54:59 ID:I1P
>>22
ライト層なんていらんやろ
パレートの法則や



29: 名無し 20/10/10(土)12:56:51 ID:RBm
>>27
いや、地元のおばちゃんファンとか一番大切やろ



23: 名無し 20/10/10(土)12:53:07 ID:NUl
守備極「お金」
打撃極「お金」
オールラウンダー「2人分のお金」

いまの1．5倍位人件費掛かりそう



28: 名無し 20/10/10(土)12:55:51 ID:I1P
>>23
でもレベルアップしたプレーでよりファンを楽しませることが出来るから



26: 名無し 20/10/10(土)12:54:36 ID:pzF
そもそもパリーグがdhでセリーグがdhなし
とか不公平すぎない？



30: 名無し 20/10/10(土)12:56:58 ID:NUl
そもそも今も昔もNPBは競技レベルの向上なんて考えてないでしょ
企業名をメディアやあらゆる所で連呼してもらえるという興行面ばかり



31: 名無し 20/10/10(土)12:56:58 ID:om9
打撃特化組と守備特化組の年俸格差凄そう



32: 名無し 20/10/10(土)12:57:55 ID:FRb
こういう系のイッチは何言っても聞く耳持たないから言っても意味ないやろうけど
戦略の幅も広がるしピッチャーが打席に入る野球の方がワイは好き



33: 名無し 20/10/10(土)12:59:09 ID:I1P
>>32
逆に聞きたいけど、君の応援してる選手が怪我してもええの？
君の応援してる選手を守るためにも全員DHやで



34: 名無し 20/10/10(土)13:00:39 ID:1Ef
9人DHやるなら選手枠とベンチ枠めちゃくちゃ増やさんとな

>>33
応援してる選手が守備の方なんですがどうすればいいですか



35: 名無し 20/10/10(土)13:01:38 ID:I1P
>>34
守備の方なら守備の方で、守備だけやることで負担減るから怪我減るで



38: 名無し 20/10/10(土)13:02:33 ID:1Ef
>>35
まぁそれはそうか、単純にボールに触る時間が攻守で全員ごっそり減るもんな



37: 名無し 20/10/10(土)13:02:30 ID:FnP
怪我みんの嫌なら野球やめた方ええな



39: 名無し 20/10/10(土)13:03:35 ID:I1P
>>37
怪我減らしたいやん？
応援してる選手が怪我で未来絶たれるとか悲しいやん？



40: 名無し 20/10/10(土)13:04:58 ID:MDL
ベンチ入りの人数めっちゃおおくなるやんけ



43: 名無し 20/10/10(土)13:07:22 ID:6Ek
今は試合時間短くしていこうって風潮あるしそんな余計ぬ時間かかりそうなことせんやろ



48: 名無し 20/10/10(土)13:09:22 ID:MDL
>>43
キャッチャーのプロテクター付け外しの時間は省略できそう
打撃ないから常につけてればええからな



49: 名無し 20/10/10(土)13:09:42 ID:I1P
>>43
むしろ攻守の交代は早くなると思うで
キャッチャーとかレガース付けっ放しでええし、他の守備陣も準備いらんし



45: 名無し 20/10/10(土)13:07:49 ID:RBm
レベルアップって考えものやで
レベルアップ＝面白くなるってことやないからな



47: 名無し 20/10/10(土)13:08:32 ID:FRb
そうなったら野球が面白くなくなって競技人口が減って結局レベル落ちそう



51: 名無し 20/10/10(土)13:12:09 ID:I1P
>>47
Mlbは2007年以降客減りつづけてるけどレベルアップを続けてるし、Npbでもいけるやろ



55: 名無し 20/10/10(土)13:18:01 ID:FRb
>>51
mlbが2007年以降レベルアップを続けてるのは何かデータがあるんですか？
そして例えそうだとしても野球の人口が減る＝レベルアップじゃないやん
データ野球の進化とかそういうのも相まってレベルアップしてるだけで本来のその時代のレベルよりは下回る結果になるのでは？って話



57: 名無し 20/10/10(土)13:21:18 ID:I1P
>>55
別にワイは野球の人口減る＝レベルアップとは思ってないで
野球の人口が減ったとしても、ルール改正や新たな作戦の発見でレベルアップは続けられると思ってて、そういう点でmlbは人気減ってるけど守備シフトやフラレボでレベルアップを続けてるということでさっきのレスをしたんや



60: 名無し 20/10/10(土)13:25:46 ID:FRb
>>57
だからワイは本来のその時代のレベルより落ちるんとちゃうかって言ってるやろ
現代の野球人口が二分の一でも50年前よりかは進化してるわけで
それでも本来の現状よりかは劣るやろって話



61: 名無し 20/10/10(土)13:28:50 ID:I1P
>>60
本来のその時代なんていう管理不能なこと考えても無意味やろ



65: 名無し 20/10/10(土)13:30:48 ID:FRb
>>61
おまいう



56: 名無し 20/10/10(土)13:19:40 ID:YYG
国際試合ボロボロになりそう



59: 名無し 20/10/10(土)13:22:40 ID:I1P
>>56
日本が最先端をいって、野球の中心点になろう
そうすれば周りが合わせてくれる



58: 名無し 20/10/10(土)13:21:53 ID:I1P
そして日本ではレベルアップのために全員DHや



62: 名無し 20/10/10(土)13:29:22 ID:ECG
DHないほうが面白い　
以上



66: 名無し 20/10/10(土)13:38:32 ID:RBm
まあでも将来的にはDH枠3つくらいになってそうやな
とりあえずキャッチャーはDHになってそうやし