戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://chaos2ch.com/archives/5213889.html

 コメント一覧 (47)

1. • 1. 名無しカオス
   • 2020年10月14日 16:02
   • エルダー帝国ガガーン少将、戸R國式の奇矯な解説で悦に入る→言い換え伏せ字は無し！
   • 
     0
2. • 2. じょん・すみす
   • 2020年10月14日 16:19
   • チタンはハロゲンに弱い、ってのは小ネタ。
     
   • 
     0
3. • • 13. 名無しカオス
     • 2020年10月14日 17:23
     • >>2
       かってに改蔵か
     • 
       0
4. • 3. 名無しカオス
   • 2020年10月14日 16:23
   • チンタネはハンゲロに弱い、ってのは小タネ。
   • 
     0
5. • • 10. 名無しカオス
     • 2020年10月14日 17:06
     • >>3
       朕はハゲに弱いネ
     • 
       0
6. • 4. 名無しカオス
   • 2020年10月14日 16:23
   • ステンレスが優秀過ぎるのが問題
   • 
     0
7. • 5. 名無しカオス
   • 2020年10月14日 16:24
   • モース硬度　ヴィッカース硬度　などと言われる硬さの指標が幾つもあるがチタンは耐食性と曲げ硬度は高いが、柔らかいので刃物には向かない。
     ダイバー等の海水環境でナイフが必須な人には使われる。
   • 
     0
8. • • 32. 名無しカオス
     • 2020年10月14日 18:44
     • >>5
       コピペしていい気になってんじゃねえぞハゲ
     • 
       0
9. • 6. 名無しカオス
   • 2020年10月14日 16:44
   • 伝導率が低くて、電子機器のパーツには向かない
   • 
     0
10. • 7. 名無しカオス
    • 2020年10月14日 16:48
    • 　チタンって溶接出来るん？自転車フレームあるから出来るんだろうけど。あとチタンの性能と価格だともう上位互換のカーボン様があるから。
    • 
      0
11. • • 14. 名無しカオス
      • 2020年10月14日 17:31
      • >>7
        カーボンは組み合わせ次第でチタンの数倍の強度になるんだよね。
      • 
        0
    • • 19. 名無しカオス
      • 2020年10月14日 17:51
      • >>7
        チタンとカーボンじゃ互換性はないだろ
      • 
        0
    • • 26. 名無しカオス
      • 2020年10月14日 18:07
      • >>19　飛行機や自転車のフレーム見ろ。無論耐熱性は劣るが、チタンも別に耐熱鋼な訳じゃない。あと互換性ない分野は潜水艦の耐圧殻が思いつくが、ソ連の潜水艦の一部と深海艇ぐらいだろう。
        
      • 
        0
    • • 29. 名無しカオス
      • 2020年10月14日 18:35
      • >>7
        チタンと異種金属の溶接は割れるから無理
        溶接も鉄やステンレスに比べて手間がかかる
      • 
        0
12. • 8. 名無しカオス
    • 2020年10月14日 16:50
    • 熱伝導悪すぎてちょっと加工するだけ加工機械の刃が高熱になってすぐぶっ壊れる、チタンが高い理由大抵これ
      切り屑ですら熱持ちすぎて下手したら火事になる意外のアブねぇ物質よ
    • 
      0
13. • 9. 名無しカオス
    • 2020年10月14日 17:01
    • チタンの判子買え、判子。
      実印に使うと重量感と色が厨ニっぽくてカッコいいぞw
    • 
      0
14. • 11. 名無しカオス
    • 2020年10月14日 17:10
    • 軽くて脆いとか最近の若者みたいだな
    • 
      0
15. • 12. 名無しカオス
    • 2020年10月14日 17:13
    • 実印はチタンにしました
    • 
      0
16. • 15. 名無しカオス
    • 2020年10月14日 17:34
    • ステンレスに比べて材料代が高い以外にも弱点あるんだぜ
      
      腕時計の場合は、細かいディテールが出せない
      車の場合は、材料費高杉加工も専門性が必要で高くなる
      
    • 
      0
17. • 16. 名無しカオス
    • 2020年10月14日 17:41
    • チタンの腕時計は軽すぎて違和感が凄い
      見た目と重量が一致しなくて頭がバグる
    • 
      0
18. • • 18. 名無しカオス
      • 2020年10月14日 17:49
      • >>16　頭がハゲたのもチタンのせい？
        
      • 
        0
19. • 17. 名無しカオス
    • 2020年10月14日 17:47
    • 金かかるからやぞ
      
      ・ステンレスと比べたら材料が手に入りづらいし値段も高い(=金かかる)
      ・加工しづらいから、よそに頼んだら加工賃がステンと比べてめっちゃかかる(=金かかる)
      ・ほんのちょっとした軽い加工だからと自分で加工に挑戦すると、工具むっっちゃ壊れる(=金かかる)
      
      金や、金。金。
    • 
      0
20. • • 21. 名無しカオス
      • 2020年10月14日 17:52
      • >>17　地球にある元素の中だと比較的多い方（０．４４％、９位）なのに、なんで手に入りづらいんやろうな？
        
      • 
        0
    • • 41. 名無しカオス
      • 2020年10月14日 20:29
      • >>21
        鉄の産出量が年間15億トン　金属チタンが10万トン
      • 
        0
    • • 46. 名無しカオス
      • 2020年10月14日 22:54
      • >>21
        製錬が難しい。すぐ酸化するから無酸素で溶かさないと駄目なのに高融点。
      • 
        0
21. • 20. 名無しカオス
    • 2020年10月14日 17:51
    • チタンと言えば93％チタンで作られたSR-71、あの特質したボディ形状、未だに破られてない最速記録
      後継機種のSR-72が出るらしいけど、カーボンで作られるだろうね
      コスト、加工製、精度はカーボンの方が有利だから
    • 
      0
22. • • 22. 名無しカオス
      • 2020年10月14日 17:59
      • >>20　あの手の高々度高速機は耐熱性が重視される一方機動性は割り切れるから、戦闘機みたいにカーボンで軽量化はしないでチタンがまた使われると自分は思う。同様の理由でMig２５はジュラルミンじゃなくてニッケル鋼比が高い。またF15がとんでもなく長寿命なのもチタンのフレームが強いからと聞くし、偵察機や爆撃機は長く使うからな。
        　　ところでSR71のコンセプトは時代遅れだと思うのだが、今更後継機なんか作るの？偵察衛星かドローンでいいような。そもそも有人機じゃないかもだけど。
        
      • 
        0
23. • 23. 名無しカオス
    • 2020年10月14日 18:01
    • チタン製の鍋やフライパンもあるけど、
      IH非推奨（使えるけど効率悪すぎ）、熱伝導悪すぎ、値段高すぎ
      なので、家庭用に買うのはおすすめしない。
    • 
      0
24. • 24. 名無しカオス
    • 2020年10月14日 18:04
    • 柔らかいから
    • 
      0
25. • 25. 名無しカオス
    • 2020年10月14日 18:05
    • コスパ悪いのと加工が難しいからに決まってるでしょ
      
    • 
      0
26. • 27. 名無しカオス
    • 2020年10月14日 18:08
    • チタンてリサイクル出来るのか？
      
    • 
      0
27. • • 30. 名無しカオス
      • 2020年10月14日 18:40
      • >>27
        チタンって素材高いけど、スクラップの買取価格は安いぞ
      • 
        0
28. • 28. 名無しカオス
    • 2020年10月14日 18:10
    • チタンの角gショックが欲しい
      ステンのやつ重すぎで買う気しない。
      チタンのやつ出てるんだけど変な迷彩なんだよな。無垢の出してくれればいいのに
    • 
      0
29. • 31. 名無しカオス
    • 2020年10月14日 18:42
    • チタンは薄いとパリパリで加工しにくい
      厚いと硬くて加工しにくい
      チタン銅は中間で強度もあって良い
    • 
      0
30. • 33. 名無しカオス
    • 2020年10月14日 18:53
    • 触ったことある人なら解るだろうが、硬くて脆い。せとものみたいだよ。
    • 
      0
31. • 34. 名無しカオス
    • 2020年10月14日 19:09
    • チタンのプレス加工は割れまくるし歩留まり悪いし金型痛めるし焼き付くし加工圧高いしで超大変だった
      切るのもレーザーじゃないと型もたないから数出せない
      基本削り出しやっても曲げ程度な材料は商品価値高いものにしか使えんと思った
    • 
      0
32. • 35. 名無しカオス
    • 2020年10月14日 19:16
    • チョコボの不思議なダンジョン世代だから、未だにチタンは最強金属というイメージがある
    • 
      0
33. • 36. 名無しカオス
    • 2020年10月14日 19:16
    • チタンの腕時計（アテッサ）持ってるけど他のステンレスの重厚なデザインのやつの半分くらいしか重さがない
    • 
      0
34. • 37. 名無しカオス
    • 2020年10月14日 19:18
    • 加工が面倒だからだな
      燃えやすいし
    • 
      0
35. • 38. 日本冶金工業
    • 2020年10月14日 19:20
    • さぁ、ステンレスの時代だ！
    • 
      0
36. • 39. 名無しカオス
    • 2020年10月14日 19:31
    • アレルギー起きないから体内に使えるのは利点だよね
      俺も顎に入ってる
    • 
      0
37. • 40. 名無しカオス
    • 2020年10月14日 19:57
    • 装置の部品で磁性体NGなのがあるからメンテ用に
      チタンドライバー用意しておくんだが、
      どんだけ衝撃に注意しろ丁寧に扱えと警告しても
      半年に1回は欠けさせる奴がいるな
    • 
      0
38. • • 43. 名無しカオス
      • 2020年10月14日 21:15
      • >>40
        普通にステンで良いだろ
        磁性のステンもあるがそっちも調達しづらいし
        わざわざチタンドライバー使う意味が分からん
      • 
        0
39. • 42. 名無しカオス
    • 2020年10月14日 20:47
    • 意外と脆いイメージ
    • 
      0
40. • 44. 名無しカオス
    • 2020年10月14日 22:01
    • ステンより脆い
      ステンより高い
      ステンより整形が難しい
      ステニョリ・・・
    • 
      0
41. • 45. 名無しカオス
    • 2020年10月14日 22:48
    • 御値段5倍じゃ利かんやろ
    • 
      0
42. • 47. 名無しカオス
    • 2020年10月15日 00:01
    • 富裕層のオーダーメイド製品とかで需要ないの？
    • 
      0